-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
quote:Je zorgt dat je om 00.00 uur in de trein zit ?
Op zaterdag 3 januari 2004 22:09 schreef Oversight het volgende:[..]
hoi poepie.... ik houw fan jou
Half 1 thuis !!
Sir Winston Churchill
zit je ook lekker dat rook in hun gezicht te blazen? Moet je niet een topic daar over openen dat je trots ben dat je die ook lekker laat meegenieten met het roken?
quote:ik vind het al vreemd dat ie een vrouw/vriendin heeft
Op zaterdag 3 januari 2004 22:10 schreef SwOoSh het volgende:
owja en over dat roken....volgens mij heb je toch zelf kinderen?zit je ook lekker dat rook in hun gezicht te blazen? Moet je niet een topic daar over openen dat je trots ben dat je die ook lekker laat meegenieten met het roken?
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 22:09 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
Recalcitrant mannetje
we noemen het eigenlijk : Social
Reverse
Engineering
..... en ik ben er trots op dat ik NIETS STRAFBAARS doe....
quote:oh dat gratis reizen is niet strafbaar?
Op zaterdag 3 januari 2004 22:11 schreef Oversight het volgende:[..]
..... en ik ben er trots op dat ik NIETS STRAFBAARS doe....
ik maak me zorgen om je kinderen
quote:Op deze manier niet nee.
Op zaterdag 3 januari 2004 22:12 schreef TheWilliedockSaints het volgende:[..]
oh dat gratis reizen is niet strafbaar?
quote:Niet doen
ik maak me zorgen om je kinderen
Ze hebben MIJ als moeder 
Sir Winston Churchill
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 22:10 schreef SwOoSh het volgende:
owja en over dat roken....volgens mij heb je toch zelf kinderen?zit je ook lekker dat rook in hun gezicht te blazen? Moet je niet een topic daar over openen dat je trots ben dat je die ook lekker laat meegenieten met het roken?
LEES nou eens waar het over gaat...toevallig ben ik een heeeele trotse pappa, en thuis rook ik alleen bij het OPEN keukenraam.
waar het om gaat is dat jullie je als stomme kudde-dieren van alles en nogwat laten wijsmaken.....
iedere nederlander wordt geacht de WET te kennen....
kan ik er wat aan doen dat ik m wel ken ?
Sir Winston Churchill
quote:das weer een voordeel
Op zaterdag 3 januari 2004 22:14 schreef Mirage het volgende:[..]
Op deze manier niet nee.
[..]Niet doen
Ze hebben MIJ als moeder
maar ik geloof niet dat deze manier niet strafbaar is
quote:goed dat je op je kinderen let..
Op zaterdag 3 januari 2004 22:14 schreef Oversight het volgende:[..]
toevallig ben ik een heeeele trotse pappa, en thuis rook ik alleen bij het OPEN keukenraam.
waar het om gaat is dat jullie je als stomme kudde-dieren van alles en nogwat laten wijsmaken.....
iedere nederlander wordt geacht de WET te kennen....
maar waarom niet op je medemens? waarom mag die wel in je rook rondlopen?
en waarom laat je anderen opdraaien zodat jij gratis kunt reizen?
komt niet echt sociaal over
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 22:12 schreef TheWilliedockSaints het volgende:[..]
oh dat gratis reizen is niet strafbaar?
ik maak me zorgen om je kinderen
NIET strafbaar
LEES even in het archief "gratis treinreizen" en dan het eerste deel.
daarin wordt haarfijn uitgelegd waarom het NIET strafbaar KAN zijn...
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 22:16 schreef TheWilliedockSaints het volgende:[..]
goed dat je op je kinderen let..
maar waarom niet op je medemens? waarom mag die wel in je rook rondlopen?
Niemand is verplicht om naast me te gaan staan.
ALS iemand mij verteld dat ie last heeft van mijn rook zijn er 2 opties:1 hij loopt een stukje verder...
2 ik loop een stukje verder...
zolang de klager nog bruikbare benen heeft, en handicaploos kan bewegen, blijf IK staan waar ik sta !
en waarom laat je anderen opdraaien zodat jij gratis kunt reizen?
komt niet echt sociaal over
is het wel !
Het ging over een foutje in/ gebrek aan een / verkeerd geformuleerde regel.
volgens mij is mijn wasmachine slang ontdooid !!!
Sir Winston Churchill
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 22:10 schreef Mirage het volgende:[..]
Je zorgt dat je om 00.00 uur in de trein zit ?
Half 1 thuis !!
weet niet of dat lukt.... moet langs die straat lopen met AL die rode lampen enzow... en das écht niet zo heel ver OMlopen....
geeft niks waar ik honger krijg, zolang ik maar thuis kom eten toch ?
quote:Het feit dat je rookt terwijl je kinderen heb, vind ik eigelijk al niet kunnen. Ze zullen namelijk vaak genoeg "mee hebben kunnen genieten van de rook". Mocht dit helemaal niet het geval zijn, Met wat voor beeld zullen die kinderen dan opgroeien.
Op zaterdag 3 januari 2004 22:14 schreef Oversight het volgende:[..]
toevallig ben ik een heeeele trotse pappa, en thuis rook ik alleen bij het OPEN keukenraam.
waar het om gaat is dat jullie je als stomme kudde-dieren van alles en nogwat laten wijsmaken.....
iedere nederlander wordt geacht de WET te kennen....
Me vader rookt dus het is normaal dus is het helemaal niet slecht om er zelf aan te beginnen. Je heb als vader een voorbeeld functie en als je dan zon topic gaat openen dan klopt er gewoon iets niet.
En dat je de wet helemaal kent enz. kan me verder eigelijk dan weinig schelen.
Het zou mij niks verbazen als je nog eens een flinke oplawaai krijgt..(en ik ben per definitie tegen geweld hoor)
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 22:22 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
je kan misschien niet zo makkelijk gepakt worden, maar het is wel strafbaar
het is NIET strafbaar !als JIJ denkt te weten waarom het wel strafbaar zou zijn, post dan HIER het wetboek/ artikel wat ik overtreed.
ps lees eerst even de gratis treinreis topics door...
daarin staat exact mét wettexten omschreven hoe het in zn werk zit. !
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 22:20 schreef Mirage het volgende:Ontopic please
volgens mij is mijn wasmachine slang ontdooid !!!
Jij neemt je maatregelen waardoor ze er niet achter kunnen komen dat niet niet betaald.
Zo kun je misschien niet gepakt worden, maar legaal is het niet.
Als je iemand gaat vermoorden, op zo'n manier dat niemand er achter kan komen.......enfin..dat snap je wel denk ik
quote:De wet is heel duidelijk; de NS moet zelf zorgen dat reizigers rookvrij kunnen reizen, van de ingang van station A, tot de uitgang van station B. Hoe ze dat voor elkaar krijgen zal de overheid worst wezen, zolang het maar gebeurt.
Op zaterdag 3 januari 2004 21:52 schreef Oversight het volgende:maar :
om een "rookzone" te kunnen inplementeren, moet ie voorafgaand aan het invoeren gedefinieerd zijn in de algemene voorwaarden van de NS.
"rookzone" : een duidelijk zichtbaar gemarkeerd deel van een perron of ruimte, waarin roken is toegestaan.
Totdat er een wettelijke oplossing is, hanteerd de NS het volgende:
de Rookzone is alleen in de nabijheid van een "rookpaal".
Overigens hoeft het begrip 'rookzone' helemaal niet in de algemene voorwaarden te staan. De NS heeft namelijk huisregels waar iedere reiziger zich aan dient te houden.
quote:Een rookzone is herkenbaar aan het plaatje met de tekst 'rookzone'. Geen plaatje = geen rookzone.
Tevens is het meerdendeel van deze palen NIET voorzien van pictogrammen, noch van begeleidende text...
EN alsof dat nog niet voldoende was, op de "gewone" prullenbakken op de stations zijn enkele maanden geleden asbakken aangebracht.
quote:Zoals ik al eerder zei, als de NS niet in staat in om rookvrij reizen te garanderen, zullen zij een boete krijgen. Een logisch gevolg zou zijn dat er een algemeen rookverbod komt. Dag rokers
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 22:27 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
Als je van een dienst gebruik maakt, dien je te betalen.Jij neemt je maatregelen waardoor ze er niet achter kunnen komen dat niet niet betaald.
Zo kun je misschien niet gepakt worden, maar legaal is het niet.
Als je iemand gaat vermoorden, op zo'n manier dat niemand er achter kan komen.......enfin..dat snap je wel denk ik
zuchtokee
speciaal voor jou nog 1 keer dan :
als ik met de trein wil reizen :
- dien ik een overeenkomst met de NS aan te gaan.
- op deze overeenkomst zijn de algemene voorwaarden van de NS van toepassing
- de overeenkomst bestaat uit 2 delen :
1 ik koop een vervoersbewijs.
2 NS vervoert mij
- als de NS controleert in de trein dien ik een geldig vervoersbewijs te kunnen overleggen.
- een vervoersbewijs wordt aangemerkt als "gebruikt", indien een conducteur een stempel op mijn vervoersbewijs heeft geplaatst.
-reiziger heeft het RECHT om voor en vervoersbewijs RESTITUTIE te vragen.
- voorwaarde is, dat het vervoersbewijs niet als "gebruikt" kan worden aangemerkt.
!! ALS de conducteur dus geen stempel op mijn vervoersbewijs zet, heb ik volgens de voorwaarden waaraan mijn overeenkomst met de NS is gebonden, het RECHT om te vragen aan de NS om mij mijn geld terug te geven.
én dat doen ze dan ook braaf !!!!!
---------------------------------------
maar nu weer ONtopic !~
de rookzone kan NIET worden gehandhaafd in huidige vorm, omdat men enkele zaken is VERGETEN te regelen.....
zie openingspost !
quote:en aangezien jij je niet aan die voorwaarden houd, zijn ze niet verplicht om jou je geld terug te geven lijkt mij
Op zaterdag 3 januari 2004 22:37 schreef Oversight het volgende:[..]
okee
speciaal voor jou nog 1 keer dan :
als ik met de trein wil reizen :- dien ik een overeenkomst met de NS aan te gaan.
- op deze overeenkomst zijn de algemene voorwaarden van de NS van toepassing
- de overeenkomst bestaat uit 2 delen :
1 ik koop een vervoersbewijs.
2 NS vervoert mij
3 Reiziger dient zich aan de algemene voorwaarden van de ns te houden en roken is verboden op het station
- als de NS controleert in de trein dien ik een geldig vervoersbewijs te kunnen overleggen.
- een vervoersbewijs wordt aangemerkt als "gebruikt", indien een conducteur een stempel op mijn vervoersbewijs heeft geplaatst.-reiziger heeft het RECHT om voor en vervoersbewijs RESTITUTIE te vragen.
- voorwaarde is, dat het vervoersbewijs niet als "gebruikt" kan worden aangemerkt.!! ALS de conducteur dus geen stempel op mijn vervoersbewijs zet, heb ik volgens de voorwaarden waaraan mijn overeenkomst met de NS is gebonden, het RECHT om te vragen aan de NS om mij mijn geld terug te geven.
---------------------------------------
maar nu weer ONtopic !~de rookzone kan NIET worden gehandhaafd in huidige vorm, omdat men enkele zaken is VERGETEN te regelen.....
zie openingspost !
[Dit bericht is gewijzigd door SwOoSh op 03-01-2004 22:41]
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 22:30 schreef NewOrder het volgende:
Overigens hoeft het begrip 'rookzone' helemaal niet in de algemene voorwaarden te staan. De NS heeft namelijk huisregels waar iedere reiziger zich aan dient te houden.
[..]HAHAHA HOE dom kun je zijn...
deze huisregels staan omschreven in:Een rookzone is herkenbaar aan het plaatje met de tekst 'rookzone'. Geen plaatje = geen rookzone.
[..]SUKKEL:
de rookzone dient een duidelijk gemarkeerd deel van een perron of station te beslaan.
het duidelijk markeren zijn ze nou net vergeten...jij leest die openingspost ECHT NIET he ?
----------------------Zoals ik al eerder zei, als de NS niet in staat in om rookvrij reizen te garanderen, zullen zij een boete krijgen. Een logisch gevolg zou zijn dat er een algemeen rookverbod komt. Dag rokers
