FOK!forum / Seksualiteit / Stop jij met de pil omdat het uit het ZF verdwijnt
DuchessXdonderdag 1 januari 2004 @ 17:21
?

Mijn ziekenfondsverzekering blijft de pil gewoon vergoeden. Deden ze dat niet zou ik er nog niet mee stoppen.

Mylenedonderdag 1 januari 2004 @ 17:23
Ik blijf de pil slikken, ongeacht of het vergoed wordt of niet .
cinnamongirldonderdag 1 januari 2004 @ 17:23
Ik wil die pleisters gaan gebruiken.
Weet iemand hoeveel me dat per maand gaat kosten nu het niet meer in het ziekenfonds zit?
Herkauwerdonderdag 1 januari 2004 @ 17:24
Wat kost die pil eigenlijk op jaarbasis dan?
Mylenedonderdag 1 januari 2004 @ 17:25
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:23 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik wil die pleisters gaan gebruiken.
Weet iemand hoeveel me dat per maand gaat kosten nu het niet meer in het ziekenfonds zit?
Huh?? Wat voor pleisters??
mrSPLIFFYdonderdag 1 januari 2004 @ 17:26
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:24 schreef Herkauwer het volgende:
Wat kost die pil eigenlijk op jaarbasis dan?
\AL die idiooten die gaan stoppen met de pil...
t schijnt maar 15 euro per half jaar te zijn
Viperdesigndonderdag 1 januari 2004 @ 17:27
Tuurlijk, dan maar een kind.


.

FunnyMuffindonderdag 1 januari 2004 @ 17:28
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:26 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

\AL die idiooten die gaan stoppen met de pil...
t schijnt maar 15 euro per half jaar te zijn


abortus is duurder dus mooi kopen die pillekes!
Sassydonderdag 1 januari 2004 @ 17:30
de prijs verschilt per pil.
de pil die ik nu slik kost volgens de apotheek ¤60 per half jaar maar ze zeiden al dat ik als mijn ziekenfonds dit niet meer vergoed maar eens langs moest komen voor prijsvergelijking. dan kan ik via mijn huisarts een goedekopere pil voorgeschreven krijgen.

¤15 per half jaar klinkt me stukken beter dan ¤60 ...

Armindonderdag 1 januari 2004 @ 17:30
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:28 schreef FunnyMuffin het volgende:

[..]

abortus is duurder dus mooi kopen die pillekes!


en de behandeling is wat minder fijn
merinodonderdag 1 januari 2004 @ 17:31
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:30 schreef Armin het volgende:

[..]

en de behandeling is wat minder fijn


en de nasleep ervan...
Herkauwerdonderdag 1 januari 2004 @ 17:32
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:30 schreef Sassy het volgende:
de prijs verschilt per pil.
de pil die ik nu slik kost volgens de apotheek ¤60 per half jaar maar ze zeiden al dat ik als mijn ziekenfonds dit niet meer vergoed maar eens langs moest komen voor prijsvergelijking. dan kan ik via mijn huisarts een goedekopere pil voorgeschreven krijgen.

¤15 per half jaar klinkt me stukken beter dan ¤60 ...


En volgens mij klinkt ¤60 nog beter dan een abortus
Maar anders is ¤60 toch wel te overleven? Vooral als je met z'n tweetjes bent
shmoopydonderdag 1 januari 2004 @ 17:32
Door een foutje bij de verzekering heb ik een recept van 3 maanden een keer zelf moeten betalen, was 22 euro nogwat.
Lijkt me, ongeacht je beurs een schijntje voor 3 maanden onbeperkt neuken.

Niettemin is het een ongelooflijk domme zet de pil uit het ziekenfonds te halen, je kunt het principieel geen medicijn noemen, maar daar heb je weinig aan als straks de kosten voor abortus en alle aanverwante verschijnselen omtrent ongewenste zwangerschap en kinderen aan de orde komen.

Ik blijf dus hoe dan ook de pil slikken.

stoopkinddonderdag 1 januari 2004 @ 17:36
Ik ga proberen om de pil toch vergoed te krijgen
Ik slik de pil al sinds mijn 14de omdat ik anders de hele ongesteldheid lang ziek thuis kon gaan liggen. Ik was al om die reden met de ambulance naar huis gebracht <van de pijn en krampen niet meer kunnen fietsen en dus maar gewoon omvallen op straat>
Ik had al allerlei pijnstillers e.d. gehad voordat ik de pil kreeg, maar die werkten niet.

Mocht het me niet lukken op deze manier, dan blijf ik de pil wel gewoon slikken. Is altijd nog goedkoper dan 1 op de 4 weken ziek thuis zitten <mijn werk gebruikt klokkaarten dus ik krijg die week geen geld >

[Dit bericht is gewijzigd door stoopkind op 01-01-2004 17:37]

Robert_Jensendonderdag 1 januari 2004 @ 17:37
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:32 schreef shmoopy het volgende:

Niettemin is het een ongelooflijk domme zet de pil uit het ziekenfonds te halen, je kunt het principieel geen medicijn noemen, maar daar heb je weinig aan als straks de kosten voor abortus en alle aanverwante verschijnselen omtrent ongewenste zwangerschap en kinderen aan de orde komen.


Oh kom op het is een paar tientjes per jaar. Men betaalt meer aan de story per jaar dan aan de pil. .
Underdoggydonderdag 1 januari 2004 @ 17:37
moet je je maar aanvullend verzekeren!
Big_Boss_Mandonderdag 1 januari 2004 @ 17:37
Neen.
PsychoDude_666donderdag 1 januari 2004 @ 17:38
Wat is nu 120 euro per jaar? Zie wat je uitgeeft als je uitgaat. Kan je beter een paar keer thuis blijven en neuken toch?
Greyfoxdonderdag 1 januari 2004 @ 17:38
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:32 schreef shmoopy het volgende:
Niettemin is het een ongelooflijk domme zet de pil uit het ziekenfonds te halen, je kunt het principieel geen medicijn noemen, maar daar heb je weinig aan als straks de kosten voor abortus en alle aanverwante verschijnselen omtrent ongewenste zwangerschap en kinderen aan de orde komen.
Ben ik niet met je eens.
Ziekenfonds moet alleen de hoogst noodzakelijke dingen bevatten, voor alle andere 'wensen' moet je je maar aanvullend verzekeren.
Het is toch idioot dat de hele bevolking aan jouw pil meebetaalt?
En mensen die het risico van abortus kiezen boven de pil zelf betalen, die moeten helemaal een gesticht in.
DIAdonderdag 1 januari 2004 @ 17:39
Neej, ik blijf gewoon pillen slikken.......deze werden voor mij al nooit vergoed...
Mini_rulezdonderdag 1 januari 2004 @ 17:39
Voor mij blijft ie ook gewoon vergoed, maar als ik hem zelf moest betalen zou ik er nog steeds niet mee stoppen. Liever wat geld aan de pil uitgeven dan het risico om al op deze leeftijd een kind te krijgen.
elcasteldonderdag 1 januari 2004 @ 17:40
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:38 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Wat is nu 120 euro per jaar? Zie wat je uitgeeft als je uitgaat. Kan je beter een paar keer thuis blijven en neuken toch?
Jij ja, voor anderen is het al relatief meer, verder is het meer dan alleen anti-conceptie.
Waarom post ik hier ?

[Dit bericht is gewijzigd door elcastel op 01-01-2004 17:40]

Vividonderdag 1 januari 2004 @ 17:40
Ik blijf ´m wel gebruiken omdat ik anders weer zo´n vette rot glimhuid krijg itt tot mijn huidige perzikhuidje
DuchessXdonderdag 1 januari 2004 @ 17:40
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:23 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik wil die pleisters gaan gebruiken.
Weet iemand hoeveel me dat per maand gaat kosten nu het niet meer in het ziekenfonds zit?
Pleisters?
DIAdonderdag 1 januari 2004 @ 17:45
ja en ik die kauwgum
shmoopydonderdag 1 januari 2004 @ 17:50
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:38 schreef Greyfox het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens.
Ziekenfonds moet alleen de hoogst noodzakelijke dingen bevatten, voor alle andere 'wensen' moet je je maar aanvullend verzekeren.
Het is toch idioot dat de hele bevolking aan jouw pil meebetaalt?
En mensen die het risico van abortus kiezen boven de pil zelf betalen, die moeten helemaal een gesticht in.


Ik nam eigenlijk al aan dat het in een aanvullende verzekering valt, hoor, lijkt me logisch.

En ach, ik betaal ook mee aan mensen die in hun vrije tijd onverantwoord sporten, roken, oud geworden zijn, hun lever kapot hebben gezopen, diabetes danwel overgewicht hebben door onverantwoord eetgedrag, huidkanker krijgen door overmatig op het strand liggen bakken, operaties nodig hebben omdat ze met hun dronken kop een aanrijding hebben gekregen, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Heb ik verder weinig problemen mee.

DuchessXdonderdag 1 januari 2004 @ 17:51
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:45 schreef DIA het volgende:
ja en ik die kauwgum
Kauwgum?
Sannedonderdag 1 januari 2004 @ 17:56
ik ben gelukkig particulier verzekerd.
cinnamongirldonderdag 1 januari 2004 @ 18:04
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:25 schreef schatje het volgende:

[..]

Huh?? Wat voor pleisters??


Anticonceptiepleisters!!
http://www.anticonceptie-online.nl/pilpleister.htm
Greyfoxdonderdag 1 januari 2004 @ 18:26
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:50 schreef shmoopy het volgende:
En ach, ik betaal ook mee aan mensen die in hun vrije tijd onverantwoord sporten, roken, oud geworden zijn, hun lever kapot hebben gezopen, diabetes danwel overgewicht hebben door onverantwoord eetgedrag, huidkanker krijgen door overmatig op het strand liggen bakken, operaties nodig hebben omdat ze met hun dronken kop een aanrijding hebben gekregen, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Heb ik verder weinig problemen mee.


Ja, en als een ander door rood licht rijdt, dan mag jij dat ook.
Dat zegt niet dat het goed is en er niets aan gedaan moet worden.
Sassydonderdag 1 januari 2004 @ 18:27
de meeste mensen zullen de extra kosten voor de pil wel kunnen betalen maar de minima gaan het wel erg voelen. er zijn ook mensen die weinig te besteden hebben en dan hakken pilkosten, hogere premies en tandartskosten er wel in en dat is jammer. op pilkosten kun je het makkelijkst bezuinigen, zeker wanneer je geen vaste partner hebt. maar de kans op zwangerschap wordt er natuurlijk wel groter door. condooms zijn toch minder betrouwbaar...
hoe zit het eigenlijk met andere vormen van anticonceptie als spiraaltjes, pessariums, pleisters en nuvaringen? werden/worden die (nog) wel vergoed?

aangezien 54% van de vrouwen aan de pil is valt er op de pil gewoon enorm veel te bezuinigen. maar dat andere mensen meebetalen aan de pil is een beetje een suf argument aangezien de meeste mensen er zelf ook baat bij hebben of hebben gehad. of ze nu zelf of hun partner de pil slikte.

anticonceptie is heel belangrijk voor het individu. ik denk toch dat ze het niet voor niets in het ziekenfonds hebben opgenomen destijds. weet niet wanneer en met welke beweegredenen maar de argumenten die ze toen hadden zullen ook nu nog wel kloppen.
ach in betere tijden gaan alle fondsen de pil misschien opnieuw vergoeden. zeker als het aantal abortussen stijgt. daar zijn we hier toch zo trots op, dat lage abortuscijfer? nederland heeft ook relatief het hoogst aantal pilgebruiksters. dat zal toch geen toeval zijn?

Armindonderdag 1 januari 2004 @ 18:27
of de anticonceptie spuit
Mylenedonderdag 1 januari 2004 @ 18:28
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 18:04 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Anticonceptiepleisters!!
http://www.anticonceptie-online.nl/pilpleister.htm


Ik denk dat ik dan al gauw het idee zal krijgen of de pleister er nog wel op zit, constant controleren. Dan kun je net zo goed zo'n staafje aan laten brengen onder de huid, Implanon heet dat. Daar heb ik echter ook niet zo positive verhalen over gehoord .
XAXISdonderdag 1 januari 2004 @ 18:44
Typisch weer een geval dat vrouwen voorgetrokken -werden-....

Ik bedoel, krijgen wij mannen condooms vergoed????

Emancipatie my ass.....

DuchessXdonderdag 1 januari 2004 @ 18:48
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 18:44 schreef XAXIS het volgende:
Typisch weer een geval dat vrouwen voorgetrokken -werden-....

Ik bedoel, krijgen wij mannen condooms vergoed????

Emancipatie my ass.....


Leuk onderwerp voor een discussietopic. Het staat je vrij om er een te openen
XAXISdonderdag 1 januari 2004 @ 18:54
Nou vind ik natuurlijk wel dat een vrouw ietsjes extra mag krijgen. Ik bedoel, jullie vrouwen hebben al zoveel leed. Menstruatie, overgang, zwangerschap... Face it, God was niet in zn beste bui toen hij Eva maakte...
Janedonderdag 1 januari 2004 @ 19:09
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 18:44 schreef XAXIS het volgende:
Typisch weer een geval dat vrouwen voorgetrokken -werden-....

Ik bedoel, krijgen wij mannen condooms vergoed????

Emancipatie my ass.....



En ik maar denken dat anticonceptie iets was waar beide partners (m/v) wat aan hadden... Zeker dom gedacht van mij...?
Ik vind trouwens wel dat condooms (ook) vergoed zouden moeten kunnen worden, of in ieder geval voor weinig verkrijgbaar zouden moeten kunnen zijn. Maar dat dan ook meer met het oog op bescherming tegen SOA's.

Ontopic:
Ik slik al een tijd de pil niet meer, maar toen ik dat nog wel deed heb ik het nooit vergoed gekregen. Ben namelijk altijd particulier verzekerd geweest en daar zat de pil nooit in het pakket. Ik vind het stom dat het uit het ziekenfonds is gehaald, maar het lijkt me nu ook weer geen onoverkomelijk bedrag dat je moet betalen. Het hoogste bedrag dat ik ooit heb moeten betalen (ik heb meerdere soorten geprobeerd) was 60 gulden per half jaar, dus dat zou dan nu zo'n 60 euro per jaar zijn. Lijkt me geen bedrag waarvoor je allerlei ander geklooi op de hals gaat halen. Geloof me, ik als iemand die niet tegen de pil kan, weet waar ik het over heb. Bovendien zijn condooms nog altijd een stuk duurder. Tenminste, als je een beetje regelmatig seks hebt.

Janedonderdag 1 januari 2004 @ 19:12
BTW, de beste manier om de pil weer in het pakket te krijgen, is als er nu een explosieve groei in tiener en/of anderzins ongewenste zwangerschappen optreedt. Dus ik zou tegen alle tienermeiden hier willen zeggen: Zo snel mogelijk zwanger raken allemaal!
XAXISdonderdag 1 januari 2004 @ 19:26
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 19:09 schreef Jane het volgende:

[..]


En ik maar denken dat anticonceptie iets was waar beide partners (m/v) wat aan hadden... Zeker dom gedacht van mij...?
Ik vind trouwens wel dat condooms (ook) vergoed zouden moeten kunnen worden, of in ieder geval voor weinig verkrijgbaar zouden moeten kunnen zijn. Maar dat dan ook meer met het oog op bescherming tegen SOA's.


En zodoende... bij deze: Zouden condooms vergoed moeten worden?
DuchessXdonderdag 1 januari 2004 @ 20:03
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 19:26 schreef XAXIS het volgende:

[..]

En zodoende... bij deze: Zouden condooms vergoed moeten worden?



Interessant onderwerp
XAXISdonderdag 1 januari 2004 @ 20:10
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 20:03 schreef DuchessX het volgende:

[..]


Interessant onderwerp


Jij ook haha
Fixersdonderdag 1 januari 2004 @ 20:15
Ziet er niet naar uit dat er onder de Foksters engelse parktijken gaan ontstaan. Maar onder de rest van de nederlanders??

Maar wat is nu ¤ 120 per jaar (hoogste schatting) of ¤ 60 per jaar (gemmidelde volgens het nieuws). Komt neer op ¤ 0,16 - 0,33 per dag. Lijkt me niet erg onredelijk als preventie tegen een ogewenste zwangerschap. De dames met een vaste relatie kunnen natuurlijk altijd hun kerel laten betalen (op straffe van onthouding).

Aventuradonderdag 1 januari 2004 @ 20:49
Tja ik zal gewoon gaan dokken, want ik ga niet om die paar tientjes uit te sparen een zwangerschap riskeren. Ik vind het niet zo erg. Wel weer kut hoor, als vrouw is het toch al zo dat alle nadelige kanten omtrent sex op je neerkomen (anticonceptie regelen, kans op zwangerschap, meer kans op soa, bevallen, elke maand ongesteld zijn, noem maar op), en daar komt dit ook nog bij. Kijk, als je een langdurige relatie hebt, kun je het bedrag splitten. Maar ik bv. ben single en soms heb ik weleens een vriendje, maar dan vraag ik echt niet aan die man of ik een paar euro mag voor de pil. Bovendien slik ik de pil hoofdzakelijk omdat mijn menstruatie anders een lijdensweg is. Veel te veel bloedverlies en pijn. Daarom is het dan lullig om dan te zien dat een middel dat mij en zo veel andere meiden zo goed helpt, uit het ziekenfonds verdwijnt.
Er zou eens uitgezocht moeten worden, hoeveel meiden er doordat ze de pil slikken, normaal kunnen functioneren en zich bv. niet meer hoeven ziek te melden op het werk. En dan zouden ze de baten daarvan eens tegenover de kosten van het vergoeden van de pil moeten leggen.
Om maar niet te spreken over de kosten van al eerder genoemde kosten die de maatschappij bespaard blijven doordat wij braaf de pil slikken: abortussen en nabehandeling daarvan, bevallingskosten etc.
Maar daar gaat het kabinet geheel aan voorbij, ze doen nu net alsof de pil iets is wat alleen jezelf aangaat. En je bepaalt inderdaad zelf of je sex hebt of niet.
Maar de pil heeft in de afgelopen 40 jaar de maatschappij zoals die er nu uitziet drastisch veranderd, vooral voor vrouwen in positieve zin. Maar niet alleen de vrouwen, maar de hele maatschappij heeft ervan geprofiteerd. Daarom is het jammer dat je als vrouw er dan nu toch voor de kosten ervan opdraait.
Mental_Phoenixdonderdag 1 januari 2004 @ 20:59
Nee, ik zal niet met de pil stoppen. Dan maar op andere dingen bezuinigen.

Er zijn twee redenen waarom ik ooit met de pil zou willen stoppen:
1. Om zwanger te kunnen raken wanneer ik (en mijn vriend) daar klaar voor ben.
2. Als de pil om een of andere reden niet goed voor mijn geestelijke of lichamelijke gezondheid blijkt te zijn.

moussydonderdag 1 januari 2004 @ 21:05
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 18:44 schreef XAXIS het volgende:
Typisch weer een geval dat vrouwen voorgetrokken -werden-....

Ik bedoel, krijgen wij mannen condooms vergoed????

Emancipatie my ass.....


Wij vrouwen krijgen die vrouwencondooms toch ook niet vergoed
erodomedonderdag 1 januari 2004 @ 21:43
Tja, voor mij veranderd er niets, ik krijg mijn pil nu ook al niet vergoed omdat het geen standaart pil is.
Toen ik hem net slikte kreeg ik een gedeelte vergoed, maar sinds een paar jaar niets meer.

Om de kosten hoef je het echt niet te laten, het varieert wat de pil kost(het is altijd een verrassing ), maar het komt niet boven de 30/35 euro per half jaar...

Sazzefrazdonderdag 1 januari 2004 @ 22:12
nee natuurlijk niet
Meimeltjedonderdag 1 januari 2004 @ 22:15
Mijn pil blijft ik gewoon vergoed krijgen en zo niet dan had ik heus wel geld voor de pil willen betalen. Toch liever dan zwanger raken
Icicledonderdag 1 januari 2004 @ 22:22
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:38 schreef Greyfox het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens.
Ziekenfonds moet alleen de hoogst noodzakelijke dingen bevatten, voor alle andere 'wensen' moet je je maar aanvullend verzekeren.
Het is toch idioot dat de hele bevolking aan jouw pil meebetaalt?
En mensen die het risico van abortus kiezen boven de pil zelf betalen, die moeten helemaal een gesticht in.


Dus ik moet me maar aanvullend verzekeren, omdat jij niet voor mijn pil wil betalen? En wat dacht je van al die mensen die met een stomme verkoudheid al naar de dokter rennen.. Ik ga nooit naar de dokter, en tóch moet ik betalen voor al die mensen. Vind ik veel erger.

Maargoed, ik blijf de pil slikken. Heb trouwens ook het vermoeden dat ik het toch vergoed krijg van de verzekering.

Korevrijdag 2 januari 2004 @ 01:39
Op dit moment ben ik gestopt met de pil (ik hoop zwanger te raken) maar ik zou het zeker niet laten... Ik ben aanvullend verzekerd (amicon) en de pil word vergoed tot een bedrag van 46 euro per jaar... Volgens mij te weinig maar ja..
Underdoggyvrijdag 2 januari 2004 @ 12:27
quote:
Dus ik moet me maar aanvullend verzekeren, omdat jij niet voor mijn pil wil betalen? En wat dacht je van al die mensen die met een stomme verkoudheid al naar de dokter rennen.. Ik ga nooit naar de dokter, en tóch moet ik betalen voor al die mensen. Vind ik veel erger.
Daarom wilde men ook de regel invoeren dat je voor elk consult 3 euro moest betalen. Om toch een beetje een rem hierop te zetten. Maarja volgens de SP konden veel mensen toch echt die 3 euro niet missen. Helaas maar een goede regel afgeschaft.

Ik vind dat de pil voor mensen die hem echt nodig hebben (hevige menstruatie etc) wel vergoed moet blijven. Maar in elk ander geval zou het nergens op slaan. Waarom wel de pil maar geen condooms. Wij betalen jou voor je gerampestamp

DiMTRXvrijdag 2 januari 2004 @ 23:49
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 20:59 schreef Mental_Phoenix het volgende:
Nee, ik zal niet met de pil stoppen. Dan maar op andere dingen bezuinigen.

Er zijn twee redenen waarom ik ooit met de pil zou willen stoppen:
1. Om zwanger te kunnen raken wanneer ik (en mijn vriend) daar klaar voor ben.
2. Als de pil om een of andere reden niet goed voor mijn geestelijke of lichamelijke gezondheid blijkt te zijn.


Wel eens een beetje info opgezocht betreffende punt 2 ?? Maar ff daarover, iedere dag een hormonen lading slikken die van natura wel in je lichaam voorkomt maar niet in die mate. Denk je dat dat heel gezond is voor je lichaam Komt genoeg voor dat vrouwen die op wat latere leeftijd kinderen willen dit niet meer kunnen omdat hun 'zooitje' zodanig van slag af is door het jaar in jaar uit gebruiken van de pil. En met de huidige emancipatie, vrouwen langer werken , eerst carriere dan pas kinderen. Zal dit alleen maar toenemen. Dat zijn echter dingen die je alleen in de kleine lettertjes terug vindt en waar de meeste mensen nix van weten.

Maar nu je het toch zelf moet betalen vindt ik het niet erg hoor dat je hem gebruikt Kijk was het nou nog vergoed dan had ik gezegt stop ermee denk aan je gezondheid, maarja mij kost het nu dan nix


En om ff verder te gaan over dat week in je bed leggen tijdens je menstruatie periode, vraag met toch af hoe dat komt. Vroeger moesten de vrouwen ook gewoon ut huishouden doen, en de kinderen opvoeden. En jah week ziek in bed leggen ging dus ook niet. Vraag me toch af wat er dan verschillend is tussen de vrouw van nu en die van vroeger. Zoveel verschil zal er toch niet zijn. Of zijn de vrouwen van tegenwoordig gewoon mietjes

Want als je het gaat bekijken vanuit genezend standpunt. Dan moeten de heren ook een extra vergoeding krijgen. Aangezien deze vanaf hun xx'de( ben ff leeftijd kwijt ) meer kans lopen op prostaat kanker en 1 ejaculatie per dag verminderd dit met 40%. Wie betaalt onze tissues / mogelijke rsi klachten die hieruit voort komen. Of willen jullie het doen voor ons ? En waar moet al dat overtollige zaad heen


En zo kan ik wel eindeloos blijven doorgaan, laat je de een betalen , dan mag de ander ook betalen. Krijg de een het vergoed dan de ander ook. Het is beide of niemand. Zo zie ik ut nou eenmaals..

Oh en voor we gaan denken dat ik een fout iemand ben. Ik heb altijd zelf condooms bij, mocht dit niet zo zijn dan moet ik toevallig nog even thuis wat halen of even langs een maat iets wegbrengen ofzow. Mits dat niet werkt vraag ik of zij toevallig nog condooms heeft. En jah als het dan zo'n herhaalt iets wordt, doet ik meestal wel wat centen geven voor condooms. En vreemd kijken dat ze dan doen Echt zo'n blik van ik ben geen hoer ofzow. En dat zeg je dat het voor condooms is en dan is alles weer

Aventurazaterdag 3 januari 2004 @ 00:27
Ik heb het al eerder gezegd, maar ik vind het eigenlijk niet zo eerlijk dat ik als vrouw voor de pil moet dokken. Ik vin het op zich niet ERG, want ongewenst zwanger worden en op de 'normale' manier ongesteld zijn is voor mij erger, maar het is ergens oneerlijk, want niet alleen ik en alle andere pilgebruiksters zijn gebaat bij de pil, maar de gehele maatschappij. Nogmaals denk aan het aantal vrouwen die door de pil beter functioneren en zich minder ziekmelden, denk aan het aantal al dan niet ongewesnte kinderen dat nu NIET wordt geboren, denk aan abortussen die daardoor niet worden gepleegd. De pil is een zegen geweest voor deze wereld. In dat licht bezien vind ik het een beetje raar dat ik als vrouw ervoor moet dokken. Ik bedoel, gesext wordt er toch, en it takes two to tango, of niet?
MysteryWomanzaterdag 3 januari 2004 @ 00:41
ik vind het ook ronduit belachelijk dat de pil uit het ZF gaat.
Ik dnek idd dat het aantal ongewenste zwangerschappen behoorlijk stijgt. Dek jij dat iedereen op z'n 21 klaar is voor een kind? Ik denk van niet. Natuurlijk op zich is het niet zo heel veel geld, maar idd, wat iemand anders ook al noemde: de mensen met wat minder geld die het toch al zo krap hebben, hebben wel een probleem. Natuurlijk we kunnen terug naar vroeger: gewoon niet meer 'oefenen' voor het maken van kinderen, gewoon doen! Maar dan krijg je de volgende aspecten: de pil wordt door een hoop vrouwen/ meiden voor andere dingen gebruikt. dus hoe dan ook: slechte zaak. het argument dat jij meebetaald aan de pil van een ander vind ik stom. We leven hier in een verzorgingsstaat dus je betaald altijd voor een ander. Ik rook niet, drink niet (veel) gebruik geen drugs en daar betaal ik ook aan mee. Anderen betalen weer mee aan mijn studie, aan de bezoekjes die ik zo heeeeeeeel af en toe aan de dokyter breng etc etc. Als de pil er uit gaat en er worden vrouwen (helaas kan het nog niet anders) ongewenst zwanger betaal jij ook mee aan de abortus en ik denk dat dat toch echt wel wat duurder is. (is ook al eerder genoemd geloof ik) anywayzz ik vind het dus stom dat het eruit gaat. Ik zal er niet mee stoppen omdat ik nog minder zin heb om voor 'verrassingen' te komen staan maar ik zie wel een toekomstig probleem. Sorry voor de typfouten.
Mental_Phoenixzaterdag 3 januari 2004 @ 01:09
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 23:49 schreef DiMTRX het volgende:

[..]

Wel eens een beetje info opgezocht betreffende punt 2 ?? Maar ff daarover, iedere dag een hormonen lading slikken die van natura wel in je lichaam voorkomt maar niet in die mate. Denk je dat dat heel gezond is voor je lichaam Komt genoeg voor dat vrouwen die op wat latere leeftijd kinderen willen dit niet meer kunnen omdat hun 'zooitje' zodanig van slag af is door het jaar in jaar uit gebruiken van de pil. En met de huidige emancipatie, vrouwen langer werken , eerst carriere dan pas kinderen. Zal dit alleen maar toenemen. Dat zijn echter dingen die je alleen in de kleine lettertjes terug vindt en waar de meeste mensen nix van weten.

Maar nu je het toch zelf moet betalen vindt ik het niet erg hoor dat je hem gebruikt Kijk was het nou nog vergoed dan had ik gezegt stop ermee denk aan je gezondheid, maarja mij kost het nu dan nix


Ja hoor, genoeg artikelen over dat soort dingen gelezen. Mijn vriend was op dat punt ook niet echt blij dat ik de pil slikte (hormonenshit)... Nou heb ik een relatief lichte pil, dus zoveel schade doet hij normaal gesproken niet. Maar niet iedereen reageert op dezelfde manier op dezelfde pil. En het kan ook plotseling omslaan: dat je nergens last van had, en opeens merk je dat je lichaam er niet over kan. Vandaar ook punt 2 bij redenen om te stoppen.

En inderdaad: mensen moeten wel vroeger bewust er van zijn of ze kinderen willen of niet. Vrouwen die aan de pil zijn en zwanger willen worden, moeten dat ook met hun huisarts overleggen. Staat allemaal in de bijsluiter van de pil, die ik elke keer dat ik een nieuwe lading krijg weer doorlees. Voor het geval ik vergeten ben waar ik allemaal op moet letten.

lovelizaterdag 3 januari 2004 @ 08:36
De pil werd wel erg snel voorgeschreven. Puistjes? De pil! Menstruatiepijn? De pil.

Niemand staat stil bij de vraag waarom het tegen acne werkende bestanddeel van de Diane-pil niet los verkrijgbaar is voor vrouwen. Omdat het middel tegen acne ernstige afwijkingen kan veroorzaken bij ongeborenen, zit er een sterk anti-conceptiemiddel bij. Een behoorlijk sterke pil die door veel jonge meisjes gebruikt wordt.

Menstruatiepijn kan in veel gevallen worden voorkomen of verminderd door een aangepast dieet. Ook bepaalde vetzuren helpen veel vrouwen tegen klachten (bewezen!).

Veel voorkomende bijwerkingen van de pil zijn libidoverlies (je kunt sex hebben zonder zwanger te worden maar je hebt er minder zin in, fijn is dat) en depressiviteit.

Nederland is trots op het lage percentage abortussen. Hoe staat het hier met het percentage SOA's? En de vele onvruchtbare vrouwen als gevolg van niet ontdekte/behandelde chlamydia? Laten we alstjeblieft niet denken dat de pil DE oplossing is voor alle problemen.

Veel vrouwen weten niet eens hoe hun lichaam werkt en wat de pil precies doet. Leer je lichaam kennen en ga er verantwoordelijk mee om. Ga je aan de pil, kijk dan welke voor jou het beste is en kies niet klakkeloos. Als je je lichaam goed kent, kun je daar alleen voordeel uit halen! Die paar euro per maand zijn wat mij betreft echt niet de reden om wel of niet voor de pil te kiezen.

Herr.Flickzaterdag 3 januari 2004 @ 10:17
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:40 schreef DuchessX het volgende:

[..]

Pleisters?


Ja, die moet je 3 weken per maand over je vagina plakken....

Het schijnt te werken

Janezaterdag 3 januari 2004 @ 11:21
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 08:36 schreef loveli het volgende:
Veel voorkomende bijwerkingen van de pil zijn libidoverlies (je kunt sex hebben zonder zwanger te worden maar je hebt er minder zin in, fijn is dat) en depressiviteit.

[...]

Veel vrouwen weten niet eens hoe hun lichaam werkt en wat de pil precies doet. Leer je lichaam kennen en ga er verantwoordelijk mee om. Ga je aan de pil, kijk dan welke voor jou het beste is en kies niet klakkeloos. Als je je lichaam goed kent, kun je daar alleen voordeel uit halen! Die paar euro per maand zijn wat mij betreft echt niet de reden om wel of niet voor de pil te kiezen.


Helemaal mee eens!
#ANONIEMzaterdag 3 januari 2004 @ 12:16
Ik ben al heel mijn leven aanvullend verzekerd en mijn pil blijft dus vergoed worden. Ik kan ook niet zonder, ben al een keer gestopt om het zonder te proberen maar dat is echt een hel. (menstruaties van 2 weken of langer en altijd zeer hevig en onregelmatig)

Heb er wel eens aan gedacht om een ander middel te gebruiken zoals implanon maar daar wil ik eerst wat meer informatie over hebben.

Ik blijf iig nog een tijdje aan de pil.

BloodyLottezaterdag 3 januari 2004 @ 12:53
Ik ben nog geen 21, maar als ik dat wel zou zijn geweest zou ik echt niet gestopt zijn. Dan maar wat meer maandelijkse kosten. Condooms vind ik gepruts, tenzij je losse sekscontacten hebt. En dat heb ik niet. Ik ga geen kindje krijgen omdat ik voor de pil moet gaan betalen dan. Beetje vergezocht.
Bill.Lumberghzaterdag 3 januari 2004 @ 12:55
Neuken is een luxe.

Prima maatregel dus...

_Hestia_zaterdag 3 januari 2004 @ 13:57
Ik ben nog geen 21, maar ook al zou het niet meer vergoed worden, dan zou ik nog doorgaan met slikken. Waarom zou je wel veel geld over hebben om uit te gaan, voor je mobieltje enzo, en niet voor anti-conceptie
Roelliozaterdag 3 januari 2004 @ 13:58
Mijn vriendin is 19 dus nog 2 jaar de pil in het ZF.
KiwiTjuHhzaterdag 3 januari 2004 @ 13:59
Ik ben nog maar 16, maar als het ook voor mij niet meer vergoed zou worden, zou ik het zeker gewoon zelf betalen.

Zo heel duur is het vast niet, en het is wel zo veilig

shmoopyzaterdag 3 januari 2004 @ 14:02
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 22:15 schreef Meimeltje het volgende:
Mijn pil blijft ik gewoon vergoed krijgen en zo niet dan had ik heus wel geld voor de pil willen betalen. Toch liever dan zwanger raken
Even offtopic, maar wat doe jij met het icoontje van Arcee?
Isabeauzaterdag 3 januari 2004 @ 14:07
Mijn particuliere verzekering blijft de pil gewoon vergoeden en ik zou hem sowieso vergoed houden (Diane-35 pil heeft "anticonceptie" in de bijwerkingen staan, is dus geen echte pil). Dus wat dat betreft geen problemen. Wel kan ik me voorstellen dat het een heus probleem is voor vrouwen met een minimuminkomen; dan is 30 euro per half jaar wèl heel erg veel en een baby kost nóg veel meer. Abortus is 'gratis' (extra kosten voor de staat dus).

Waar ik wel om moest lachen is dat veel vrouwen wilden stoppen met de pil als ze die zelf moesten betalen en dan overgingen op....condooms. Nee, die zijn goedkoop

octopussyzondag 7 maart 2004 @ 20:16
isabeau, misschien weet jij dit: ik slik dus ook diane-35 maar mijn verzekering stuurt me dus nu wel gewoon een rekening. Ze hebben de pil niet meer in het pakket zitten.
Ik heb de diane eigenlijk ook op indicatie van acne...
Misschien moet ik nu mijn verzekering maar even bellen? Ik vraag me trouwens ook af of die acne-indicatie wel een reden is om te vergoeden, aangezien het alleen maar een cosmetische reden heeft.
sabynezondag 7 maart 2004 @ 21:15
Mijn zf blijft gewoon vergoeden maar als dat niet zo zou zijn zou ik em gewoon blijven slikken. Kan me voorstellen als je echt heel weinig geld hebt of extreem duur is het een probleem is maar anders heb je er toch wel 30 euro per 6 mnd voor over!
Julynellmaandag 8 maart 2004 @ 09:52
Ik slik geen pil (meer) maar heb een mirena spiraaltje (dat overigens erg goed bevalt)
Ik heb hem vorig jaar laten plaatsen dus toen werd ie nog vergoed. Ik weet niet of ie nu nog vergoed word. Daar sta ik ook niet zo bij stil want ik hoef pas over 4,5 jaar een nieuwe en dan kan alles weer anders wezen (andere regering enzo )
Maar om toch antwoord te geven op je vraag, ik zou gewoon weer een nieuwe laten plaatsen als ie niet vergoed werd. Dat ding kost 130 euro en dat is dan dus voor 5 jaar! Dat betekent een bedrag van 26 euro per jaar, goedkoper dan de pil dus
Plus dat je ver van te voren al weet wanneer je een nieuwe moet, dus kan je daar al ver van te voren telkens een klein beetje geld voor weg leggen (dat heet sparen geloof ik )
Nee, voor mij dus geen reden om extra risico op een zwangerschap te lopen
dafjedafmaandag 8 maart 2004 @ 11:26
IK heb een extreem goed aangevuld verzekeringen pakket, moet wel, ik slik iets van 400 euro per maand aan medicijnen. Daardoor is mn pil (diane) ook nogsteeds meeverzekerd.

Mijn verzekeraar haat me.

Maar even serieus, aan de ene kant is zwanger worden een natuurlijk gevolg van je eigen handelen. Dat is longkanker door roken enzo natuurlijk ook - maar zwangerschap is een natuurlijke functie en geen ziekte of afwijking.
Aan de andere kant wordt de pil voor zoveel dingen voorgeschreven - menstruatiepijn, acne, en andere medicijnen daartegen worden dan weer wel vergoed. Ik vind het niet correct dat ze de pil uit het ziekenfonds halen. Ze chanteren ons ermee wat de gevolgen zijn als je hem niet slikt.
Ik vind dat de pil in het ziekenfonds moet. Condooms zouden volgens mij wel gratis te verkrijgen moeten zijn, of een stuk goedkoper. Als de staat gezond gedrag wil gaan sponsoren moeten ze maar staatscondooms gaan maken a 10 cent per stuk ofzo.
Voor condooms geldt nog veel meer een drempel om ze te gebruiken dan voor de pil. Misschien zouden meer mensen condooms gebruiken als het normale dingen werden die iedereen in het medicijnkastje heeft liggen. Een van mijn beste vriendinnen bekende me laatst dat ze het vrijwel nooit met doet, ze durft geen condooms te kopen. Als ze een extreme lefbui heeft een pakje van drie, maar met een grotere verpakking voelt ze zich een slet en denkt ze dat iedereen in de etos dat van haar denkt. Mijn "dat denken ze toch al" hielp niet zo. Nu ik dit weet ga ik natuurlijk condooms voor haar kopen, want zelf heb ik daar absoluut geen moeite mee. Maar ze is hier vast niet de enige mee, dus ik vind dat daar wat aan gedaan zou moeten worden.
XcUZ_Memaandag 8 maart 2004 @ 11:35
Ik heb zelf de NuvaRing en die ben ik na de invoering van die maatregel gaan gebruiken Wel flinke eigen bijdrage (19 euro per 3 maand), maar ja, condooms zijn ook duur en zwanger worden is not an option. En m'n vriend betaalt de helft mee aan de eigen bijdrage omdat hij er ook van profiteert

/ OT Overigens.. waarom worden maandverband en tampons eigenlijk niet vergoed, die krengen zijn ook hartstikke duur / OT

[ Bericht 0% gewijzigd door XcUZ_Me op 08-03-2004 15:09:35 ]
ik_ikmaandag 8 maart 2004 @ 14:49
Het spiraaltje lijkt me ook wel wat... 5 maanden geen gedoe met pillen!!
Gutnremaandag 8 maart 2004 @ 16:20
Ik ben gelukkig ook particulier verzekert, dus voor mij is het geen probleem.

Maar stel dat dat niet zo was, zou ik nogsteeds aan de pil blijven.
Waarom?
-) Ik wil niet zo graag zwanger worden
-) Je bent dan zo onregelmatig ongesteld
-) Zonder de pil wordt ik veel zieker van ongesteld worden

Maar vooral die eerste...
Aventuramaandag 8 maart 2004 @ 16:32
Ik krijg niks vergoed maar gebruik toch de pleisterpil (Evra). Megaduur trouwens, het kost me 120 per jaar! Daar staat tegenover dat ik regelmatig ongesteld wordt, nauwelijks bloed verlies (normale cyclus bloed ik 10 dagen keihard door en ben ik hondsberoerd). En ik bepaal zelf wanneer en of ik ongesteld wil worden. Bijkomstigheid is het voorkomen van zwangerschap, maar ik doe het eigenlijk altijd met condoom, als ik het al doe. Ik zie het hooguit als een safetynet voor als het condoom barst (maar dan zou ik banger zijn voor soa).
Kortom die 120 euro heb ik er zeker nog wel voor over.
Dunadonderdag 11 maart 2004 @ 18:16
Die van mij wordt gewoon vergoedt hoor. Ik heb CZ.
octopussydonderdag 11 maart 2004 @ 21:03
die van mij vergoed de pil tot je 21e
en ik ben 21...


maar ik ga toch eens kijken of ik niet wat betere alternatieven kan vinden voor de pil, want ik reageer slecht op mijn huidige pil...
Cutievrijdag 12 maart 2004 @ 11:42
De pil die ik gebruik word ook vergoed door het ziekenfonds.
Zou dit niet zo zijn, dan zou ik hem zelf betalen. Ik vind het zelfs geen probleem om hem zelf te betalen.
Ik wil sex hebben, maar geen kind.
Andere mensen hoeven daar wat mij betreft niet aan mee te betalen.
snakeladyvrijdag 12 maart 2004 @ 13:18
Ik heb 1x de pil zelf moeten betalen, ook al zou het nu weer uit het ziekenfonds gaan dan zou ik hem nog blijven slikken.
Tichelaarmaandag 15 maart 2004 @ 03:54
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 17:28 schreef FunnyMuffin het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op donderdag 1 januari 2004 17:26 schreef mrSPLIFFY het volgende:<p>[..]<p>AL die idiooten die gaan stoppen met de pil...<br>t schijnt maar 15 euro per half jaar te zijn<hr></blockquote> abortus is duurder dus mooi kopen die pillekes!
en abortus is ook nog eens moord imo
Wanslmaandag 15 maart 2004 @ 08:22
quote:
<br>Het is toch idioot dat de hele bevolking aan jouw pil meebetaalt?<br>En mensen die het risico van abortus kiezen boven de pil zelf betalen, die moeten helemaal een gesticht in.
Zow zeker een man! Maarre dan weet jij niet wat ik aan ziekenfonds betaal! Achtelijk hoge bedragen! Jaja ik ben dus ook aanvullend verzekerd en maak er bijna nooit gebruik van..

Dus leg mij eens uit hoe jij mee betaald aan mijn pil? want wat ik op jaarbasis betaal aan verzekering komt bij lange na niet over heen wat ik vergoed krijg!

Zow die zit
Wanslmaandag 15 maart 2004 @ 08:24
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 21:03 schreef octopussy het volgende:
die van mij vergoed de pil tot je 21e
en ik ben 21...
Ook zo loos! Zijn veel mensen die ik ken die pas later sex hebben en ook later met de pil beginnen.. dus gewoon inslaan voor je 21 jaar! hahah lekker loos zo'n leeftijdsgrens...
nietsnutmaandag 15 maart 2004 @ 08:31
ik heb het zelf voor moeten schieten bij de apotheek.
Ik krijg het wel terug van het ziekenfonds trouwens.
Ik moest ¤22,50 betalen maar ik denk dat dat wel verschilt per pil.

WAs voor een half jaartje
No-Li-Tadinsdag 16 maart 2004 @ 16:38
b e l a c h e l i j k dat we dat zelf moeten betalen.. Die f*kking verslaafden krijgen gratis Heroïne, maar wij moeten maar de pil gaan betalen. Nee dit kan echt niet bij mij erin. En dan straks zeker ook nog abortus en zo voor eigen moeten rekening nemen...
No-Li-Tadinsdag 16 maart 2004 @ 16:39
of is dat al op eigen kosten, abortus?