Regels:
- Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
- Hoe lang ben je er mee bezig geweest
- Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
- Waarmee heb je je site gemaakt
- Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
- Alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden
- Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
- Zorg ervoor dat er geen (reclame)popups bij je site openen. De dot.tk banner is bijvoorbeeld gewoon uit te zetten in je registratie.
- Het wordt zeer op prijs gesteld als men voor/na het plaatsen van een site, ook zelf de moeite neemt om een site te reviewen.
Let op, de regels zijn wat uitgebreider geworden!
History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 12 - a.u.b geen spam!
Site Checks deel 13 - a.u.b geen spam!
Site checks deel 14 - aub GEEN spam!
Site checks deel 15 - aub GEEN spam!
Site checks deel 16 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 18 - aub GEEN spam!
Site checks deel 19 - aub GEEN spam!
Site checks deel 20 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 21 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 22 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 23 - aub GEEN spam!
en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Maak hier reklame voor je eigen internetsite
Dit is dus deel 24 alweer 
--------------------------------------------------------------------
Laatste twee sites vorige deel:
site van Hertog_Jan
und
de nieuwe tweakbase.nl van babba.
Veel plezier! 
quote:even een korte opmerking voordat ik ga douchen
Op maandag 29 december 2003 12:37 schreef babba het volgende:
.ik denk dat je met jouw doelgroep wel uit kunt gaan van een minimum resolutie van 1024x768 (tenzij de harde stats dat natuurlijk tegenspreken). verder ben ik geen fan van site die helemaal tegen de linkerkant van m'n scherm aangeplakt zitten.
waarom zet je je <td>'s niet in je stylesheet?
en nu ga ik douchen!
(kleurstelling vind ik trouwens wel okee)
quote:Die site had ik gister gebruikt. Hij geeft 2 errors waarbij gezegd word dat het niet klopt dat ik afsluit want ze waren volgens w3c helemaal niet open.
Op maandag 29 december 2003 12:12 schreef iemoe het volgende:
@ Hertog_Martin
afhankelijk van hoeveel waarde je eraan hecht om je site W3C -valid te houden, zou ik daar eens op blijven letten.
Maar ze zijn wel open? Ik weet echt niet hoe ik die 2 dingen kan fixen. Heb wel 3 andere foutjes eruit gehaald maar deze 2 zijn imo geen fouten.
quote:Hoi, wat bedoel je met "hr background"?
Op maandag 29 december 2003 12:13 schreef ELTino het volgende:
Die containers op die manier , met 1px border en hr background in die kleur, zijn trouwens redelijk passé.Mag ik je trouwens nog een andere tip geven? Focus je website op 1 onderwerp. Laat die achtergronden zitten, ook al hebben ze te maken met het onderwerp. Het is een voornamelijk informatieve site en je kan het misschien later ooit nog erbij doen. Ook contact kan je doen in de vorm van een klein envelopje maar is niet een belangrijke functie van je site. Die kan je dus weglaten uit je menu en elders op de pagina zetten.
En met achtergronden; daar bedoel ik geen achtergronden voor op je desktop ofzo mee maar achtergrond artikelen. Verklarende woordenlijsten enzo moet nog even betere naamdaarvoor verzinnen misschien gewoon 'artikelen'
En thnx jury voor de complimentjes.. ben ik wel door naar de volgende ronde?
Ik ga me vandaag denk ik maar even bezig houden met schrijven van teksten. Misschien af en toe wat kleine updates aan de layout.
quote:
Op maandag 29 december 2003 13:25 schreef Hertog_Martin het volgende:[..]
Die site had ik gister gebruikt. Hij geeft 2 errors waarbij gezegd word dat het niet klopt dat ik afsluit want ze waren volgens w3c helemaal niet open.
code:is volgens mij niks, maar daar zouden de echte html-goeroes effe naar moeten kijken. in ieder geval vindt W3C het niet lief.<STYLE type=text/css>
die andere zou ermee te maken kunnen hebben dat je nergens de body opent:
code:.<body>
je site (gewoon platte html) moet grofweg de volgende indeling hebben:
code:<html>
<head>
-hier geef je bijv. locatie van je css aan, de title, etc.
</head><body>
-inhoud van je site-
</body></html>
quote:Goeroe meldt zich
Op maandag 29 december 2003 13:38 schreef iemoe het volgende:code:is volgens mij niks, maar daar zouden de echte html-goeroes effe naar moeten kijken. in ieder geval vindt W3C het niet lief.<STYLE type=text/css>
Je style staat buiten de head container terwijl hij erin moet. Zet dus </head> ná de stylesheet en hij zal werken. Achter die </head> zet je dan gelijk een <body> en je site is HTML 4.01 transitional Gefeliciflapstaart!
quote:Grrr... Foutje van mij. Ik bedoelde <TH> wat staat voor table header. Die is gelijk gecentreerd en vet gedrukt. Met th background bedoel ik die blauwe achtergrond. Daar stonden eerst nog letters in maar nu niet meer. Die stijl is nogal 1996
Op maandag 29 december 2003 13:25 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoi, wat bedoel je met "hr background"?En met achtergronden; daar bedoel ik geen achtergronden voor op je desktop ofzo mee maar achtergrond artikelen. Verklarende woordenlijsten enzo
En thnx jury voor de complimentjes.. ben ik wel door naar de volgende ronde?
<HR> staat trouwens voor horizontal ruler en is dus niet relevant. My bad
Probeer trouwens bij zoveel mogelijk elementen dubbele quotes te gebruiken.
Maak van
code:dit<style type=text/css>
<table border=0 cellspacing=0>
code:Sop (hij is tenslotte voorzitter) mag beslissen of je door bent naar de volgende ronde. Ik wil je het voordeel van de twijfel geven omdat je het wel hard probeert. Iemoe volgens mij ook wel, maar CrashOne moet zijn oordeel nog vellen<style type="text/css">
<table border="0" cellspacing="0">
Nu nog ff alle pagina's aanpassen..
Is het trouwens ook mogelijk om ipv:
BORDER-TOP: #900 20px solid
een plaatje te doen ipv een kleur?
Dan kan ik een plaatje maken met bijvoorbeeld TRACKER erin getypt en dan leuk opgemaakt en dan kan ik dat als top border gebruiken en dan heb ik geen lege blauwe vakjes meer.
quote:
Op maandag 29 december 2003 15:14 schreef ELTino het volgende:[..]
Goeroe meldt zich
quote:
Grrr... Foutje van mij.
quote:zangkwaliteiten zijn onder de maat, uitstraling gemiddeld, danskwaliteiten gemiddeld en inzet bovengemiddeld.
Ik wil je het voordeel van de twijfel geven omdat je het wel hard probeert. Iemoe volgens mij ook wel,
quote:nee.
Op maandag 29 december 2003 15:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional!Nu nog ff alle pagina's aanpassen..
Is het trouwens ook mogelijk om ipv:
BORDER-TOP: #900 20px solid
een plaatje te doen ipv een kleur?
wat je wel zou kunnen doen, is daar een apart klein divje voor maken met daarin (of beter nog: als background) dat plaatje.
code:Je bedoelt dus een plaatje als achtergrond van die bovenste cel? Dit is de oplossing.<td background="header.gif"></td>
Ik wil deze site graag laten site checken.
Even een omschrijving.
Omschrijving.
QuickUpper is een script die je op iedere php & GD library draaiende host kan installeren. Het doel is om plaatjes te uploaden en deze te koppelen aan het ip adres van de gebruiker dus dat de gebruiker zonder registratie kan uploaden maar toch alles van die gebruiker bij elkaar gehouden wordt.
Doel?
Ach was een leuk scriptje om te maken en zekers spreadable; teminste als ik alles goed draaiend heb incl. error handler voor gd etc.
Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)
Like trump...
quote:ja dat had ik zelf ook al bedacht. Alleen dacht dat er een simpelere oplossing zou zijn omdat het anders beetje erg veel div's worden.
Op maandag 29 december 2003 16:02 schreef iemoe het volgende:[..]
nee.
wat je wel zou kunnen doen, is daar een apart klein divje voor maken met daarin (of beter nog: als background) dat plaatje.
quote:Ja weet ik, maar het zijn geen tabellen
Op maandag 29 december 2003 16:18 schreef ELTino het volgende:
Wat je kan doen iscode:Je bedoelt dus een plaatje als achtergrond van die bovenste cel? Dit is de oplossing.<td background="header.gif"></td>
p.s. kostte ff wat moeite want in sommige paginas zaten veel fouten.. maar alle pagina's zijn nu w3c valid en de index is nu ook w3c css valid
[Dit bericht is gewijzigd door Hertog_Martin op 29-12-2003 16:58]
quote:Nice Nice Nice
Op maandag 29 december 2003 16:48 schreef Chandler het volgende:
[afbeelding]Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)
Maar dat had ik je al verteld
Vormgeving is lekker simpel waardoor het accent komt te liggen op de inhoud en techniek en die is uitstekend. De titel van je pagina is nog wel "Images Uploader". Volgens mij moet dat QuickUpper zijn....
Toch niet. Nu ik probeer een .hlp en .txt te uploaden geeft hij aan dat het niet mag. Moet je je FAQ enzo ook herschrijven want daar geef je aan dat je alles kan uploaden bijv. bij FAQ punt 1 "(or something)"
Verder natuurlijk erg functioneel en erg sociaal natuurlijk
quote:Hoi,
Op maandag 29 december 2003 16:48 schreef Chandler het volgende:
[afbeelding]Ik wil deze site graag laten site checken.
Even een omschrijving.
Omschrijving.
QuickUpper is een script die je op iedere php & GD library draaiende host kan installeren. Het doel is om plaatjes te uploaden en deze te koppelen aan het ip adres van de gebruiker dus dat de gebruiker zonder registratie kan uploaden maar toch alles van die gebruiker bij elkaar gehouden wordt.Doel?
Ach was een leuk scriptje om te maken en zekers spreadable; teminste als ik alles goed draaiend heb incl. error handler voor gd etc.Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)
heb een kleine gif geupload.
En dat ging succesvol
Maar als ik dan in gallery kijk dan verschijnt mn gif als een rood kruisje. Als ik daar op klik verschijnt ie wel.
quote:Hmm ik zal nog eens wat puntjes op de i zetten
Op maandag 29 december 2003 16:59 schreef ELTino het volgende:
Vormgeving is lekker simpel waardoor het accent komt te liggen op de inhoud en techniek en die is uitstekend. De titel van je pagina is nog wel "Images Uploader". Volgens mij moet dat QuickUpper zijn....
quote:hmm ja dat klopt; mischien is het ook handig als ik het aangeef bij het upload schermpje..
Toch niet. Nu ik probeer een .hlp en .txt te uploaden geeft hij aan dat het niet mag. Moet je je FAQ enzo ook herschrijven want daar geef je aan dat je alles kan uploaden bijv. bij FAQ punt 1 "(or something)"
quote:tnx; dat was de bedoeling
Verder natuurlijk erg functioneel en erg sociaal natuurlijk
code:20,3663 sec.
(T: 0,2347 - S: 0,0844 - Q: 5)
quote:hoi
Op maandag 29 december 2003 17:05 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoi,
quote:Dat is correct.
heb een kleine gif geupload.
En dat ging succesvol
quote:Klopt; de server ondersteund geen GIF formaat in de GD library en daar moet ik dus nog even wat op verzinnen
Maar als ik dan in gallery kijk dan verschijnt mn gif als een rood kruisje. Als ik daar op klik verschijnt ie wel.
maar als je er op klikt dan laad je het hele plaatje en gaat het zo ie zo goed Edit time... 
code:29,7894 sec.
(T: 0,2256 - S: 0,3112 - Q: 4)
Like trump...
Ok, mij site is nu zowel engels als nederlands
Mijn site is w3c html 4.0 en CSS valid.
Mijn site heeft een slechte/matige layout
ben ik door naar de volgende ronde?
quote:GD library die dat niet ondersteund is legaal en een die het wel doet illigaal.
Op maandag 29 december 2003 17:19 schreef Hertog_Martin het volgende:
Een server die geen .gif ondersteund? wist niet dat dat kon
quote:Yep
Ok, mij site is nu zowel engels als nederlands
Mijn site is w3c html 4.0 en CSS valid.
Mijn site heeft een slechte/matige layoutben ik door naar de volgende ronde?
Like trump...
quote:ziet er prima uit, k zou alleen het IP adres niet weergeven in een inputbox, ik vind dat zo simpel staan of maak hem READONLY.
Op maandag 29 december 2003 16:48 schreef Chandler het volgende:
[afbeelding]Ik wil deze site graag laten site checken.
Even een omschrijving.
Omschrijving.
QuickUpper is een script die je op iedere php & GD library draaiende host kan installeren. Het doel is om plaatjes te uploaden en deze te koppelen aan het ip adres van de gebruiker dus dat de gebruiker zonder registratie kan uploaden maar toch alles van die gebruiker bij elkaar gehouden wordt.Doel?
Ach was een leuk scriptje om te maken en zekers spreadable; teminste als ik alles goed draaiend heb incl. error handler voor gd etc.Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)
Maar dat is echt iets kleins!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Tnx; ik zal eens kijken of dat ook leuk is readonly
Op maandag 29 december 2003 18:13 schreef STFU het volgende:
ziet er prima uit, k zou alleen het IP adres niet weergeven in een inputbox, ik vind dat zo simpel staan of maak hem READONLY.
Maar dat is echt iets kleins!
code:26,0395 sec.
(T: 0,02 - S: 0,0313 - Q: 5)
Like trump...
quote:Mozilla neemt dit niet
Op maandag 29 december 2003 12:52 schreef iemoe het volgende:[..]
even een korte opmerking voordat ik ga douchen
ik denk dat je met jouw doelgroep wel uit kunt gaan van een minimum resolutie van 1024x768 (tenzij de harde stats dat natuurlijk tegenspreken). verder ben ik geen fan van site die helemaal tegen de linkerkant van m'n scherm aangeplakt zitten.
waarom zet je je <td>'s niet in je stylesheet?
en nu ga ik douchen!
(kleurstelling vind ik trouwens wel okee)
Een tijdje geleden heb ik mijn site ook opgegeven voor een sitecheck. Ik heb 'm opnieuw gemaakt en ben benieuwd wat jullie dr van vinden. Ik kwam redelijk door de validator heen van html, op 4 puntjes na.
Wat ik graag wil is commentaar op design en het portfolio.
Doel v/d site: klanten winnen voor nieuwe projecten
Doelgroep: mensen tussen 30 en 50
Goed, wat vindt ik zelf van de site:
Ik denk dat de site redelijk overzichtelijk is door de strakke en simpele opzet. Verder denk ik dat iedereen zich afvraagt: wat doet die antilope daar... 
Doordat hij zo simpel is is tie ook lekker snel.
In het kopje diensten zou het kunnen zijn dat ik wel erg veel accenten leg op de door mij aangeboden diensten. (graag commentaar)
De lijst met downloads lijkt een beetje klein. Mogelijk zou ik de lijst uit de portfolio ook mee moeten nemen.
Eerst had ik de site altijd boven aan het venster staan. Dit vondt ik niet echt mooi, vandaar dat ik een extra <td valign="center"> heb toegevoegd.
De site is helemaal in PHPEdit gemaakt. en draait op unix+php+mySQL
Ik werk met database driven content zonder content management (nog in aanbouw)
Editen van de site doe ik nu nog met phpMyAdmin (open source)
De link: www.tenksupport.nl
Groet,
Christiaan
quote:Tja.. wat zal ik daar eens van zeggen.
Op maandag 29 december 2003 19:39 schreef TenKSupport het volgende:
Hoi allemaal,Een tijdje geleden heb ik mijn site ook opgegeven voor een sitecheck. Ik heb 'm opnieuw gemaakt en ben benieuwd wat jullie dr van vinden. Ik kwam redelijk door de validator heen van html, op 4 puntjes na.
Wat ik graag wil is commentaar op design en het portfolio.
Doel v/d site: klanten winnen voor nieuwe projecten
Doelgroep: mensen tussen 30 en 50Goed, wat vindt ik zelf van de site:
Ik denk dat de site redelijk overzichtelijk is door de strakke en simpele opzet. Verder denk ik dat iedereen zich afvraagt: wat doet die antilope daar...
Doordat hij zo simpel is is tie ook lekker snel.
In het kopje diensten zou het kunnen zijn dat ik wel erg veel accenten leg op de door mij aangeboden diensten. (graag commentaar)
De lijst met downloads lijkt een beetje klein. Mogelijk zou ik de lijst uit de portfolio ook mee moeten nemen.
Eerst had ik de site altijd boven aan het venster staan. Dit vondt ik niet echt mooi, vandaar dat ik een extra <td valign="center"> heb toegevoegd.
De site is helemaal in PHPEdit gemaakt. en draait op unix+php+mySQL
Ik werk met database driven content zonder content management (nog in aanbouw)
Editen van de site doe ik nu nog met phpMyAdmin (open source)De link: www.tenksupport.nl
Groet,
Christiaan
Ik vind dat je teveel beveltjes gebruikt.
Ik vind je kleurgebruik niet oke mag best een gekke kleur doorheen om hem wat minder zaai te maken.
e geeft aan dat je het simpel wilt houden, ook voor de doelgroep 30 tot 50 jaar, maar naar mijn mening mag je je header wel iets meer gaan vullen met een graphic ofzo.
je doelgroep is me tevens nog niet volledig duidelijk, richt je je op de zakelijke markt? MKB? Particulieren? en waarom speciaal die leeftijd?
Suc6
[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 29-12-2003 20:52]
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:He Henk-Jan, Eric en Edwin :p Ze beginnen het een beetje te leren qua sitecheck requests
Op maandag 29 december 2003 19:39 schreef TenKSupport het volgende:
-knip-
De link: www.tenksupport.nl
-knip-
Zo heb ik ze het liefst.Maar nu naar je site.
Mijn eerste impressie was dat hij nogal simpel en passé was. Waar is die mening op gebaseerd? Je gebruikt standaard photoshop bevels inc. schaduw bij al je kleurvlakken. Dat was lang geleden erg leuk, maar tegenwoordig niet meer. Zoals je zelf aangeeft is de doelgroep wel 30-50, maar je moet je grafisch wel aantrekkelijk presenteren. Ik mis bijvoorbeeld ook een krachtig logo en een mooie kleurstelling. Dat zijn juist dingen die het bij een simpele site aantrekkelijk maken.
Als je bijvoorbeeld iets meer met die antilope doet, want die staat daar nu echt heel alleen bovenaan en er gebeurd echt níks mee. Die kan je dan beter weglaten...
Je bent overigens verder echt hét stereotype van een scripter. Grafisch niet goed, maar technisch gezien fantastisch. EZ-view en TenkSupport Planner zijn volgens mij uitstekende programma's, maar qua vormgeving ontbreekt er veel aan je site.
Nog wat andere kleine puntjes:
- Maak een mail-formulier zodat ze online contact op kunnen nemen ipv dat ze hun eigen mail programma ervoor moeten opstarten
- Bij dit plaatje kan dat zwart maken in paint écht écht écht niet. Dat is leuk voor als je snel een screenshot maakt voor op een forum maar ik zou er gelijk op afknappen. Maak even een test-account aan en maak dan wat screenshots, zodat je geen naam weg hoeft te gummen
- Het is verschrikkelijk irritant dat de grootte van het scherm steeds veranderd. Zo is het menu nooit op dezelfde plek. Dan kan je het beter allemaal centreren en de variabele content in een iframe gooien of gewoon de hele pagina uitrekken.
- De achtergrond van de header van de containers bij EZ-View 4 (met die blauwe blokjes), is dat niet de header-achtergrond die hoort bij de Trillian-skin Watercooler?
- Maak wat meer screenie's van de programma's, want het is nu wel erg mager als ik op basis van dat ene screenshot mijn keuze voor een eventuele demonstratie moet maken
- Heb je een redelijk oubollige site, zie ik als titel "-knip- .: Producten :." staan. Die .: zijn voorbehouden aan MSN-namen en breezah-chickies... dat je het weet
- http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.tenksupport.nl&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+%28Western+Europe%29
- Je hebt geen DTD en Encoding in je source. Daarnaast mis ik ook meta tags wat vaak net iets handiger is bij zoekmachine's
- De height-attribute bestaat niet bij tabellen. Als je zowel horizontaal als verticaal wil centreren moet je eens hier kijken
Just my 2 cents
@ Hertog-Jan: Je begint nu wel erg veel te posten in dit topic (imho), maak anders een ander topic aan waarin je om hulp vraagt en post hier je site als hij 'live' gaat. Nu hebben we hier er wel genoeg aan gedaan (een pagina of 3).
@ Tankhulp: Wat mij als eerste opviel is dat ik het hoogst irritant vind (mijn mening) dat de bovenkant van de pagina en daarmee het menu op iedere pagina verschillend is. Gebruik of een standaard hoogte en laat de pagina daarbinnen scrollen, of maak geen gebruik van het verticaal centreren. Ik lijk dit icoon wel als ik naar jouw site zit te kijken:
@Chandler: Simpel, Effectief en openbaar: Just the way I like it!
quote:Up to the next generation of images sharing
Op maandag 29 december 2003 23:19 schreef sop het volgende:
@Chandler: Simpel, Effectief en openbaar: Just the way I like it!
Like trump...
btw: layout is niet alles.
Er werd tegen mij gezegd dat met deze looks en dit onderwerp ik 25000 bezoekers per maand wel op mn buik kan schrijven
Maar een site als http://www.areadvd.com heeft 500.000 unieke bezoekers per maand. Dat is ook een matig layout en is ook nog eens alleen in het duits. En het onderwerp valt in dezelfde categorie als mijn site.
quote:Open het grote "Help Hertog Martin de winter door met PHP"-topic ofzo, maar liever niet hier.
Op dinsdag 30 december 2003 09:09 schreef Hertog_Martin het volgende:
Nee ik zal wat minder posten in dit topic vanaf nu. Misschien dat ik volgende week wat hulp vraag wat betreft php. of kan ik daar beter apart een topic over openen?btw: layout is niet alles.
Er werd tegen mij gezegd dat met deze looks en dit onderwerp ik 25000 bezoekers per maand wel op mn buik kan schrijvenMaar een site als http://www.areadvd.com heeft 500.000 unieke bezoekers per maand. Dat is ook een matig layout en is ook nog eens alleen in het duits. En het onderwerp valt in dezelfde categorie als mijn site.
Dat is overigens altijd een grote fout. Als anderen het kunnen, dan zou jij het ook kunnen. Een beetje de dotcom hype waarbij de webhosters uit de grond sprongen omdat anderen er geld mee verdienden.
Wie weet zit er een grote onderneming achter met een financiële backbone. Misschien hebben zij wel overal geadverteerd bijv. in tijdschriften, websites, google etc.
Overigens is die site heel overzichtelijk en simpel, maar op een goede manier. Die site vind ik grafisch toch wel echt beter dan die van jou...
Zijn er nog mensen die aan- of omerkingen hebben betreffende de layout, stijl, navigatie en gebruiksvriendelijkheid betreffende http://www.nieuwstracker.nl/temp/ ??
Nog niet alle service-pagina's zijn aanwezig en hier en daar moeten nog wat achtergrond-plaatjes ingevioegd worden, maar verder werkt ie goed en ook het nieuws wordt redelijk op categorie gesorteerd (kan altijd beter )
Wat vinden jullie van www.ultrasoccer.nl
Deze website is gestart omdat we van voetbal houden en graag een site erover wouden maken. Inmiddels is het een uitgebreide hobby geworden. De webmaster is op dit moment op vakantie, en maakte zich hiervoor een beetje gerust over de bezoekersaantallen...:o
We hebben deze week al 300 - 303 - 600 gehaald!
Vandaag willen we de duizend halen
Graag jullie reactie op de LayOut en de Scripting
quote:Regels van Site checks gelezen? Hoe lang ben je er mee bezig geweest, etc.
Op dinsdag 30 december 2003 11:27 schreef Z03FZ03F het volgende:
Hey Allemaal,
Wat vinden jullie van {spammie}
Deze website is gestart omdat we van voetbal houden en graag een site erover wouden maken. Inmiddels is het een uitgebreide hobby geworden. De webmaster is op dit moment op vakantie, en maakte zich hiervoor een beetje gerust over de bezoekersaantallen...:o
We hebben deze week al 300 - 303 - 600 gehaald!
Vandaag willen we de duizend halen
Graag jullie reactie op de LayOut en de Scripting
Kunnen jullie nogmaal even kijken waarom de site het in mozilla niet doet?
Ik had vandaag een lekker dagje met zo'n 200 mensen die echt in de content geinterreseerd waren maar ik baal ervan dat zo'n 15% daarvan mozilla gebruikt.
Ik had van iemand een mail gehad die hulp bood en wees me op: http://www.mozilla.org/docs/web-developer/faq.html
Nu heb ik die doorgelezen. Er staat dus gedoe over 23c html4 en css valid.. dat is mijn site.
Nu staat er ook dat mozilla gebruik maakt van 3 soorten layouts. En dat je met een !doctype mozilla kan laten weten welke mode die moet gebruiken. Ik heb allebei geprobeert die op die FAQ staan. Maar als resultaat krijg ik dat alles dan in internet explorer weer helemaal fout is. Misschien dat ie dan wel in mozilla goed is maar in allebei goed lukt dus niet.
Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?
quote:Foutloze XHTML schrijven...
Op dinsdag 30 december 2003 23:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?
quote:Werkt hier prima hoor
Op woensdag 31 december 2003 01:28 schreef iemoe het volgende:[..]
als je nou per sé bijdehand wilt doen, zorg dan tenminste dat je een werkende url neerzet.
waarschijnlijk bedoel je deze.
Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.
quote:hiero krijg ik een network-problem, maar denk dat Hertog_Martin meer gebaat is bij goed html kunnen schrijven.
Op woensdag 31 december 2003 10:21 schreef Obie het volgende:[..]
Werkt hier prima hoor
Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.
maar 'k ga er zelf wel naar kijken.
quote:als je hem in je browser zou intypen zou het wel werken alleen hier op het forum is een http://www. vereist!
Op woensdag 31 december 2003 10:21 schreef Obie het volgende:[..]
Werkt hier prima hoor
Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:waarom werk je met classes en id's, het is netter om dat in uniformiteit te doen.
Op dinsdag 30 december 2003 23:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ok nu nog even een echte sitecheck.Kunnen jullie nogmaal even kijken waarom de site het in mozilla niet doet?
Ik had vandaag een lekker dagje met zo'n 200 mensen die echt in de content geinterreseerd waren maar ik baal ervan dat zo'n 15% daarvan mozilla gebruikt.
Ik had van iemand een mail gehad die hulp bood en wees me op: http://www.mozilla.org/docs/web-developer/faq.html
Nu heb ik die doorgelezen. Er staat dus gedoe over 23c html4 en css valid.. dat is mijn site.
Nu staat er ook dat mozilla gebruik maakt van 3 soorten layouts. En dat je met een !doctype mozilla kan laten weten welke mode die moet gebruiken. Ik heb allebei geprobeert die op die FAQ staan. Maar als resultaat krijg ik dat alles dan in internet explorer weer helemaal fout is. Misschien dat ie dan wel in mozilla goed is maar in allebei goed lukt dus niet.
Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?
En ook netter om het extern binnen te halen!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.
Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
quote:Wat ik mis is: graphics, overzicht van CV's in verschillende onderverdelingen en geen lange lijsten waar 9 van 10 mensen geen zin hebben om daarin te zoeken.
Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
En anti-aliassing op de text zou ook geen kwaad kunnen.
tevens mis ik in jouw openingspost wat het DOEL van je site is!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Dat geldt toch alleen voor wanneer je enkel "www.bla.nl" intypt ipv "http://..."
Op woensdag 31 december 2003 13:22 schreef STFU het volgende:[..]
als je hem in je browser zou intypen zou het wel werken alleen hier op het forum is een http://www. vereist!
Hier in Firebird doet het iig prima (als je geen "www" gebruikt)....?
quote:Ik vindt het concept van de website echt prima, goed bedacht, leuk idee en het wordt kennelijk ook nog best vaak gebruikt (gezien de cv's die er al op staan). Ook zijn de CV's overzichterlijk en ziet het er technisch allemaal prima uit.
Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
De layout is misschien niet super, maar waarom zou dat moeten? Het is functioneel, snel en in ieder geval niet irritant.
Prima website naar mijn mening, maar je kunt zoals al eerder gezegd beter die "lijsten" veranderen in categoriën, waardoor men per categorie kan surfen...
Overigens kun je misschien nog wel een beetje sleutelen, aangezien je website nog niet geheel volgens de regels van W3C in elkaar zit.
quote:Nog even een aanvulling voor het zoekgemak:
Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
in mijn ogen kan je het beste een zoekfunctie erbij knallen dat vinden werkgevers toch het beste werken.
Namelijk een zoekoptie op:
Leeftijd
Opleiding
Sector
Beschikbaarheid
Rijbewijs (soort)
Dat zijn dingen die een werkgever aanspreken en om het voor hun makkelijk te maken en dus zo klanten trekken/houden.
@Obie:
Layout is inderdaad niet belangrijk het gaat immers om de inhoud in dit geval, maar vind toch wel dat er in de layout/vormgeving een positieve draai gegeven mag worden.
Buiten de interne structuur zou ik het als zakelijke bezoeker me ogen ook de kost willen geven.
voor de rest
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
mischien niet voor een of ander.. vage intra net toepassins. (maar die gebruiken ook geen plaatjes)
oke je hoeft geen supper flash 3d spectacel neer te poten maar een site krijgt klasse en profecionaliteit als het er goed uit zien mooi afgewerkt is. en het gheel aantrekkelijk er uit ziet
mensen kijken dan anders tegen de site op blijven hangen.
vb1 : men komt vna zoek machine.. als ik een brack page tegen kom dan gaat ie vaak mitteen weer weg.
vb2 : als even niet lukt ga ik snel weg tenzij de page er goed uit ziet dan kijk ik toch even iets verder
en zo gaat dat heel vaak bij mensen..
quote:Nou dit is al weer een tijdje terug m'n site heeft sinds dien enkele updates gehad..hopen dat jullie dat leuk vinden
Op donderdag 25 december 2003 12:42 schreef BesjeCom het volgende:
En ik heb ook een websiteBen er nog wel aan bezig! Ben met een super grote movie Database bezig (BMDB >> Besje Movie Database)
Link naar m'n site is: www.besje.com
Link na BMDB is: http://www.besje.com/BMDBWat komt er nog:
Bij enkele films een foto album
(bij Gladiator bestaat hij al: http://www.besje.com/BMDB/index.php?filmid=17 en http://www.besje.com/BMDB/photos.php?film=17 )
Rating op de films (soort hot or nog)
Reactie geven bij de film
En nog veel meerGroetjes
Andor
Kijk en geef je mening er over..tips en opmerkingen graag hier plaatsen..alvast bedankt en allemaal een gelukkig 2004
quote:GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.
Op woensdag 31 december 2003 16:54 schreef BesjeCom het volgende:
sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!
quote:Het is idd geen pan neej, sneeuw op je site maak er dan tenminste granaten van.... ONZIN
Op woensdag 31 december 2003 18:31 schreef sop het volgende:[..]
GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.
sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Dan heb je dus alleen maar op het front gekeken!!
Op woensdag 31 december 2003 18:31 schreef sop het volgende:[..]
GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.
sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!
Om een site te oordelen moet je verder kijken!!!
En dat sneeuw is omdat het gaat sneeuwen in 2004
En jij ook prettige laatste loodjes!!
quote:ach ja je site is wel verbeterd.. maar somige dingen die aangmerkt die goed waren zijn neit in aanmerking gekomen, dat is jammer.
Op woensdag 31 december 2003 22:14 schreef BesjeCom het volgende:[..]
Dan heb je dus alleen maar op het front gekeken!!
Om een site te oordelen moet je verder kijken!!!
En dat sneeuw is omdat het gaat sneeuwen in 2004
En jij ook prettige laatste loodjes!!
verder zou ikhet profesioneel houden en dus geen sneuwvlokjes er op poten..
die marueq happert erg vaak.
en mischie zou je zwart randje (in vorm van border) om de platjes kunnen gooeie.
quote:Die sneeuw vlokjes waren voor de grap hoor en das alleen op de front haal ik vandaag wel weer weg
Op donderdag 1 januari 2004 13:22 schreef innovation het volgende:[..]
ach ja je site is wel verbeterd.. maar somige dingen die aangmerkt die goed waren zijn neit in aanmerking gekomen, dat is jammer.
verder zou ikhet profesioneel houden en dus geen sneuwvlokjes er op poten..
die marueq happert erg vaak.
en mischie zou je zwart randje (in vorm van border) om de platjes kunnen gooeie.
En een border om de plaatjes...ik weet niet of dat nu echt mooi staat maar k zal wel ff kijken
(wat dus ook echt de bedoeling is,voor daar commentaar over komt)
YESSS!! My new website is finally on-line!
please visit me at http://www.tinkebell.com
and suffer all the new TINKEBELL. stuff!!!
I am sooo happy!
special thanks to http://www.1nul1.nl who made the technical aspects of this brand new TINKEBELL.
quote:ik hoop dat je dit niet serieus bedoelt.
Op vrijdag 2 januari 2004 12:34 schreef tinkebell het volgende:
Wat vinden jullie er van? hij is nóg vervelender dan ooit!
(wat dus ook echt de bedoeling is,voor daar commentaar over komt)YESSS!! My new website is finally on-line!
please visit me at http://www.tinkebell.com
and suffer all the new TINKEBELL. stuff!!!
I am sooo happy!special thanks to http://www.1nul1.nl who made the technical aspects of this brand new TINKEBELL.
quote:Godkolere... erg roze, erg popup achtig.
Op vrijdag 2 januari 2004 12:34 schreef tinkebell het volgende:
Wat vinden jullie er van? hij is nóg vervelender dan ooit!
(wat dus ook echt de bedoeling is,voor daar commentaar over komt)YESSS!! My new website is finally on-line!
please visit me at http://www.tinkebell.com
and suffer all the new TINKEBELL. stuff!!!
I am sooo happy!special thanks to http://www.1nul1.nl who made the technical aspects of this brand new TINKEBELL.
Op het eerste gezicht denk ik dat ik nu ben beland op de vernieuwde site van gayparade 2004 (NOFI).
Deze site had je een paar maanden geleden ook al in de check gegooid kan ik me herinneren en had je toen gezegd dat je je flashobject beter niet in procenten kan opbouwen omdat hij bij hoge resoluties teveel gaat stretchen.
Maar je bent er wel leuk mee bezig en je moet bovenstaande niet te serieus nemen hoor!
suc6 ga zo door!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Ik vin dhet maar een kutsite. Slecht leesbaar en ik krijg koppijn van al dat roze.
Op vrijdag 2 januari 2004 13:32 schreef tinkebell het volgende:
jazeker wel!!!
Maar ik begrijp dat je dan je doel bereikt hebt?!
Dan vat je dit vast wel op als een positieve site check.
quote:originele site, alleen de tekst is soms nogal onleesbaar (o.a. bij het menu), en niet om flauw te doen maar het menu lijkt verdacht veel op de paint tekeningen van mijn kleine broertje.. (origineel is goed, maar in dit geval zie ik toch iets liever een wat meer standaard menu..)
Op vrijdag 2 januari 2004 13:32 schreef tinkebell het volgende:
...
offtopic:
Heb je trouwens wel toestemming van tawnnee stone en christine young voor "kunst" als dit http://www.pretaportercollection.com/8 http://www.pretaportercollection.com/9 ??
quote:haaa,je kent haar?!
Op vrijdag 2 januari 2004 14:23 schreef LX4U het volgende:[..]
offtopic:
Heb je trouwens wel toestemming van tawnnee stone en christine young voor "kunst" als dit http://www.pretaportercollection.com/8 http://www.pretaportercollection.com/9 ??
ja ik mag de afbeeldingen gebruiken onder bepaalde voorwaarden:
ik moet er mijn eigen beeld van maken
en ze moet onherkenbaar zijn en onherkanbaar binnen deze wet houdt in de bijoorbeeld de ogen niet zichtbaar mogen zijn.
en daar heb ik me netjes aan gehouden
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 14:09 schreef sop het volgende:[..]
Ik vin dhet maar een kutsite. Slecht leesbaar en ik krijg koppijn van al dat roze.
Maar ik begrijp dat je dan je doel bereikt hebt?!Dan vat je dit vast wel op als een positieve site check.
quote:Ik heb effe mn zonnebril gepakt om je site even goed door te lopen.
Op vrijdag 2 januari 2004 17:38 schreef tinkebell het volgende:[..]
ik snap het doel vabn je site niet helemaal, wat is het nou... art of porn?
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Dan verkoop je dure porn...
Op vrijdag 2 januari 2004 18:42 schreef tinkebell het volgende:
wat je zelf wil.
(maar het ziet er wel leuk uit hoor )[Dit bericht is gewijzigd door LX4U op 02-01-2004 21:25]
Site: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben reacties zijn altijd welkom alvast bedankt!!
quote:Geen hoogstandje, maar wel erg duidelijk en overzichtelijk
Op vrijdag 2 januari 2004 23:11 schreef Knucklezz het volgende:
http://server10.drakenet.orgSite: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben
quote:wat een ongelofelijk baggergebeuren zeg, pop-ups waar ik niet om gevraagd heb en geluidjes als ik ergens op klik. om nog maar te zwijgen van de kleuren.
Op vrijdag 2 januari 2004 13:32 schreef tinkebell het volgende:
jazeker wel!!!
quote:saaaaaaaai!
Op vrijdag 2 januari 2004 23:11 schreef Knucklezz het volgende:
http://server10.drakenet.orgSite: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben
maar erg overzichtelijk en duidelijk, saai is hier dus goed wel jammer van je gastenboek, dat dat zo'n koekjesnet(oid)gebeuren is.
misschien de volgende keer wat meer met div's werken, dan hoef je dit soort dingen niet te doen:
code:<td valign="top" class="ondermenu"><div align="center"><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div></td>
quote:yip
Op vrijdag 2 januari 2004 23:15 schreef Da_Koen het volgende:[..]
Geen hoogstandje, maar wel erg duidelijk en overzichtelijk
1 dingetje dat ik zo snel al zag.
contacts :
geef de velden een rand en zet ze iets van elkaar, naam en email stonden tegen elkaar.
is irri en ziet er neit uit.
Ben nu een tijd bezig met My American Bulldog. Graag jullei mening.
Het is een DB-driven CMS op basis van MySQL en PHP.Compleet zelf ontworpen en geschreven. Niet te zien is de backend (statistieken en administratiedeel).
Verder wel een vraagje; Dit URL (http://misty.saspijkerman.com/) begint goed te lopen in de search engines. Heb nu ook een nieuw url: http://www.myamericanbulldog.nl/. Welke moet ik promoten ???
Alvast bedankt...
greetz, Stef
edit=typo
quote:TIP: valideer je contactscript!
Op vrijdag 2 januari 2004 23:11 schreef Knucklezz het volgende:
http://server10.drakenet.orgSite: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:jah hier ben ik al mee bezig maar iig thnx
Op zaterdag 3 januari 2004 01:01 schreef STFU het volgende:[..]
TIP: valideer je contactscript!
quote:hm
Op zaterdag 3 januari 2004 01:55 schreef sop het volgende:
nog een tip: als je je formuliertjes netjes wilt hebben dan kun je ook met je formfields CSS toepassen, gewoon met "width:150px;" Dan zijn textarea's en input boxes van dezelfde breedte.
dat moet ik ff uitzoeken dan want was me nog niet bekend iig ook bedankt
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 01:55 schreef sop het volgende:
nog een tip: als je je formuliertjes netjes wilt hebben dan kun je ook met je formfields CSS toepassen, gewoon met "width:150px;" Dan zijn textarea's en input boxes van dezelfde breedte.
style is zo simpel eingelijk he dat het gweoon weer gemakkelijk wordt
Like trump...
quote:yip
Op zaterdag 3 januari 2004 12:58 schreef Chandler het volgende:[..]
maar ik vond wel alles overzichtelijk daar zo.
quote:Ik vind het altijd netter als de invoer boxjes allemaal een zelfde breedte hebben.
Op zaterdag 3 januari 2004 13:04 schreef innovation het volgende:
maar ik vond wel alles overzichtelijk daar zo.
een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk.
[Dit bericht is gewijzigd door Ifyafeelme op 03-01-2004 16:52]
quote:Sites die compact vind ik wel wat hebben, behalve deze!
Op zaterdag 3 januari 2004 16:47 schreef Ifyafeelme het volgende:
http://home.planet.nl/~groe3175een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk.
Je openingspost is behoorlijk karig confirm topic eisen.
Inhoudelijk gezien: mwoahh... niet om over naar huis te schrijven!
"een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk."
Ik weet niet wat voor werk jij doet maar je portfolio zit er niet echt aantrekkelijk uit. soortgelijke tekeningen zou je op iedere nederlandsche basisscool aantreffen.
[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 03-01-2004 18:01]
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:uhm, je pagina's zijn gewoon plaatjes
Op zaterdag 3 januari 2004 16:47 schreef Ifyafeelme het volgende:
http://home.planet.nl/~groe3175
Is HTML te moeilijk voor je?
Heb weer een nieuw layoutje uit de grond gestampt.
Het is (weer) een vernieuwde layout op mn bestaande.
En ik d8 ik ga eens gek doen, lekker retro maar bij mij resultaat heb ik daar mn twijfels over of het wel "lekker" is...???
layout 1 (oud): http://www.flashfreakz.com/bootylicious
layout voor deze sitecheck (nieuwe dus/retro): http://www.flashfreakz.com/broodjepoep
Ik weet niet wat ik ervan moet vinden, en jullie?
PS: niet letten op de coding en inhoudelijke content ben namelijk benieuwd naar de eerste indrukken.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Ik vind ze allebei nogal donker, en als ik één ding wel irritant vind aan website, dan is het wel dat 'ie te donker is. Alleen weet ik niet of meer mensen dit hebben.
Op zondag 4 januari 2004 02:58 schreef STFU het volgende:layout 1 (oud): http://www.flashfreakz.com/bootylicious
layout voor deze sitecheck (nieuwe dus/retro): http://www.flashfreakz.com/broodjepoep
Ik weet niet wat ik ervan moet vinden, en jullie?
Het ziet er opzich (beide) leuk uit, maar ik zelf vind het niet echt iets voor een website.
quote:vind op eerst gezicht wel nice.
Op zaterdag 3 januari 2004 23:25 schreef Doagere het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?
show us more
En heb nu een htm klaarliggen die zowel in mozilla als IE goed verschijnd
dit was bericht:
----------
Kunnen jullie alsjeblieft nog een keer kijken of er niets aan te doen is aan het probleem met mozilla?
Ik heb nu zo'n 200 bezoekers per dag en ik baal er van dat bijna 15% mozilla gebruikt en dus alles verkeerd ziet.
please
-------------
[Dit bericht is gewijzigd door Hertog_Martin op 04-01-2004 14:06]
quote:ik kan me voorstellen dat http://www.flashfreakz.com/bootylicious behoorlijk donker is!
Op zondag 4 januari 2004 11:30 schreef Obie het volgende:[..]
Ik vind ze allebei nogal donker, en als ik één ding wel irritant vind aan website, dan is het wel dat 'ie te donker is. Alleen weet ik niet of meer mensen dit hebben.
Het ziet er opzich (beide) leuk uit, maar ik zelf vind het niet echt iets voor een website.
maar de nieuwe retro versie http://www.flashfreakz.com/broodjepoep kan ik niet donker vinden hoor, hoezo is het niets voor een website?
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Eindelijk ben ik ongeveer 3 weken geleden begonnen met het maken van mijn wintersport site in Flash: http://www.snowzone.nl Had de url al ongeveer 2 jaar geregistreerd.
Het is eigenlijk een soort startpagina voor wintersport gangers. In de toekomst (wanneer ik meer tijd heb) zou ik er een wat interactiever site van willen maken.
Ik zou van jullie willen weten wat jullie vinden van:
- de layout
- de laadtijd
- de gebruiksvriendelijkheid
- de content
Kortom, zouden jullie ooit nog terugkomen bij deze site, mits je natuurlijk op zoek zijn naar de content, of vinden jullie het helemaal niks?
hennepdesk.nl is al vanaf 2000 online maar gebruikt sinds mei 2003 een complete nieuw systeem; Radical PHP. Alles wordt in eigen beheer gemaakt; site, scripts, db, content etc.
Ik ben in februarie 2003 voor het eerst in aanraking gekomen met PHP nu hebben we deze site ontwikkeld, ik ben benieuwd wat u er van vindt: http://www.hennepdesk.nl
[Dit bericht is gewijzigd door fl0p op 04-01-2004 16:17]
, en vond het erg leuk. Ik wil vooral de layout laten checken. De inhoud komt van www.ringtonio.nl, en heb deze niet zelf in elkaar geflanst.Het is gemaakt met frontpage, en photoshop, gemaakt in html. De inhoud(zoals ik al zei) komt van ringtonio, door middel van kleine stukjes javascript. De site bevat GEEN popups en GEEN banners: zelf heb ik hier altijd al een klote hekel aan gehad, en gebruik zelf nooit popups.
quote:ben geen expert dus kan alleen zeggen dat het er strak uitziet
Op zondag 4 januari 2004 16:45 schreef gulioz het volgende:
http://ringtones.freakyzone.com - maak een keuze uit tienduizenden items! Ik ben er 2 dagen mee bezig geweesthttp://ringtones.freakyzone.com
-
Ok tijd voor ff een echte site CHECK
Ik heb een subtiele verandering aan de layout gemaakt.
Wat vinden jullie beter. En is het duidelijk beter of marginaal?
http://hidef.nl/english.htm
http://hidef.nl/altenglish.htm
Als je die 2 in zelfde browser opent kan je met Back en Forward snel vergelijken
Zeg het maar
quote:Persoonlijk vind ik dat je eens een week niet moet posten, voor problemen kun je natuurlijk altijd een topic openen, maar het is hier (in "Site Checks deel xx aub GEEN spam!") niet de Hertog_Martin show.
Op zondag 4 januari 2004 22:31 schreef Hertog_Martin het volgende:
B.t.w. ik vind het er nog net zo crappy uitzien als toen je het de eerste maal postte, nofi.
quote:Die http://hidef.nl/altenglish.htm vind ik iets mooier,
Op zondag 4 januari 2004 22:31 schreef Hertog_Martin het volgende:[..]
ben geen expert dus kan alleen zeggen dat het er strak uitziet
-
Ok tijd voor ff een echte site CHECKIk heb een subtiele verandering aan de layout gemaakt.
Wat vinden jullie beter. En is het duidelijk beter of marginaal?http://hidef.nl/english.htm
http://hidef.nl/altenglish.htmAls je die 2 in zelfde browser opent kan je met Back en Forward snel vergelijken
Zeg het maar
maar nog steeds erg standaard.,..Het heeft niks extra's of iets moois erin..
Die header lijkt bijv. net Wordart :/
Moet nog wel een paar kleine dingetjes aan gebeuren en misschien moet de layout nog wat 'mooier'. En natuurlijk probeer steeds meer nieuws-bronnen binnen te halen en te categoriseren.
Elk commentaar is welkom.
p.s. jammergenoeg heb ik ook nog een full-time baan, dus alleen in de avond-uren kan ik er een beetje mee knutselen
quote:Genoteerd !! Internet Explorer is zo schappelijk om die fouten door de vingers te zien.. Zal het zo spoedig mogelijk aanpassen.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:35 schreef Slarioux het volgende:code:je mist een ; Zoekt automatisch in 82 nieuwsbronnen elke 5 minuten
www.timens.tk word mn online portfolio met vectors
Heb m gemaakt omdak t leuk vind om ze te bewaren en aangezien ik mn com te vaak leeg gooi flikker ik t hier mooi neer, en ist ook leuk voor anderen mensen die er in geinteresseerd zijn...
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:Dan stel ik voor om 'm te posten alstie af is, want nu is het nog niet zo veel. (wel mooie vector tekeningen).
Op dinsdag 6 januari 2004 16:53 schreef Timens het volgende:
www.timens.tk word mn online portfolio met vectors
quote:Mocht niet van quietguy , t ging dus ook om de vector tekening
Op dinsdag 6 januari 2004 17:09 schreef sop het volgende:[..]
Dan stel ik voor om 'm te posten alstie af is, want nu is het nog niet zo veel. (wel mooie vector tekeningen).
van mij mag je weer een ban krijgen .
http://www.staytunedijsselland.nl
Het is een site voor mijn auto tuning club. Mensen met een 'getunede' auto... (vooral omgeving ijsselland) kunnen zich aanmelden... en berichten bij anderen plaatsen e.d.
Dus kom maar op... wat vind je ervan? Wat zie je graag anders?
is nog niet veel en ook nog niet goed hoor maar zouden jullie ff willen kijken hoe jullie het vinden??
tnx alvast
quote:Ik vind het dan ook helemaal niets. Dit ziet eruit als zo'n site van een vadsig semi-bejaard koppel die hun partnerruildiensten aanbieden. Volgens zijn dat van die standaard Lycos profielletjes.
Op dinsdag 6 januari 2004 21:25 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
http://www.oldenzaaltjuh.nl
quote:Are you serious?
Op dinsdag 6 januari 2004 21:25 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
heey ben sinds vandaag bezig met me eigen site.is nog niet veel en ook nog niet goed hoor maar zouden jullie ff willen kijken hoe jullie het vinden??
Je vraagt ons om een site met 20 regels tekst bestaande uit 2 pagina's te checken met een template van lycos...
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 21:25 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
heey ben sinds vandaag bezig met me eigen site.is nog niet veel en ook nog niet goed hoor maar zouden jullie ff willen kijken hoe jullie het vinden??
tnx alvast
quote:cool, je gaat een site aan het lopen krijgen!
Ik ga me nu verder verdiepen hoe ik deze site goed en mooi aan het lopen krijg en zeg dus alvast dat het nogal vaak kan gaan veranderen.
dat wil ik zien!
quote:Maar waarom laat je 'em dan checken? Als 't een template is valt er weinig te beoordelen van wat jij gemaakt hebt...
Op dinsdag 6 januari 2004 21:44 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
is idd nog standaard lycosheey ik ben een beginnher enzo
be kind
[Dit bericht is gewijzigd door Obie op 07-01-2004 00:13]
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Het is een website voor mijn 2 weken geleden opgerichte clan, wij zijn een groepje scholieren die elkaar 2x per dag in de pauze spreken, en zo nu en dan een lannetje organiseren. Omdat wij allemaal veel VietCong spelen hebben wij een 'clan' opgericht. De site is niet serieus bedoeld, het is meer voor de fun, dat merk je vrij snel als je de humoristische teksten leest.
Bedoeling: Een site neerzetten die mooier is dan 99% van de clansites, die bestaan vaak uit .tk domeintjes met een gare frontpage gemaakte site en veel gifjes met doodskoppen Dat van ons vind ik wel wat mooier. Tevens heb ik gelijk maar eens gekeken naar de mogelijkheiden, en adminsysteem om nieuwsberichten te posten in een mysql databeest, en een random image systeem met screenshots (goed tezien bij info), en een clanserverstats systeem die serieus echt goed werkt (met serverstats, playerstats, ping, scores etc). Alleen moet de server dan wel aanstaan
Ik heb een stukje tactiek geschreven wat erg goed terrecht kwam in de community, waar 2 weken geleden de clan niet bestond, staat er nu een linkje naar mijn strategy guide op de 6 grootste VC Faq's.
Dingen die ik graag zou willen weten / horen zijn aanpassingen, zijn er betaalde dingen niet helemaal 100%, missen er dingen? Wat zou er nogmeer opkunnen en ideeen, op en aanmerkingen. 
edit: rodie83, dat scrollbarretje op je portfolie is erg gaar... hij springt vak omhoog, naar het midden en doet niet echt wat het moet doen. Vreemd
[Dit bericht is gewijzigd door Icey1986 op 07-01-2004 14:55]
quote:bag·ger (de ~, ~s)
Op woensdag 7 januari 2004 13:42 schreef Rodie83 het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat jullie vinden van:
1 modder
2 tropische zuigvis
bag·ge·raar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die zich met baggerwerk bezighoudt
bag·ger·be·drijf (het ~)
1 onderneming die in baggerwerk gespecialiseerd is
En ze zijn alle 3 van toepassing!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Je openings post is goed en duidelijk TOP!
Op woensdag 7 januari 2004 14:47 schreef Icey1986 het volgende:
Ik heb in vrij weinig tijd een relatief simpel siteje gebouwd, uiteindelijk bleek dit toch wel erg leuk te zijn. Het was in eerste instantie voor de Lol.Het is een website voor mijn 2 weken geleden opgerichte clan, wij zijn een groepje scholieren die elkaar 2x per dag in de pauze spreken, en zo nu en dan een lannetje organiseren. Omdat wij allemaal veel VietCong spelen hebben wij een 'clan' opgericht. De site is niet serieus bedoeld, het is meer voor de fun, dat merk je vrij snel als je de humoristische teksten leest.
Bedoeling: Een site neerzetten die mooier is dan 99% van de clansites, die bestaan vaak uit .tk domeintjes met een gare frontpage gemaakte site en veel gifjes met doodskoppen
Ik heb een stukje tactiek geschreven wat erg goed terrecht kwam in de community, waar 2 weken geleden de clan niet bestond, staat er nu een linkje naar mijn strategy guide op de 6 grootste VC Faq's.
Dingen die ik graag zou willen weten / horen zijn aanpassingen, zijn er betaalde dingen niet helemaal 100%, missen er dingen? Wat zou er nogmeer opkunnen en ideeen, op en aanmerkingen.
edit: rodie83, dat scrollbarretje op je portfolie is erg gaar... hij springt vak omhoog, naar het midden en doet niet echt wat het moet doen. Vreemd
Echter... je plaatjes doen het niet!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Je bedoeld het plaatje waar je opgeklikt heb werkt daarna niet, ja dat is idd een vreemd probleem... Alle plaatjes werken, maar zodra je bijv. op tactical klikt werkt dat plaatje nietmeer. Een f5 lost het op. Ik ben nog een beetje aan het kijken hoe dat presies komt
Op woensdag 7 januari 2004 16:14 schreef STFU het volgende:[..]
Je openings post is goed en duidelijk TOP!
Echter... je plaatjes doen het niet!
Mozilla heeft overigens geen probleem hiermee. Het heeft waarschijnlijk te maken met mjin javascriptje dat de menu items regeld (eg, als je met je muis eroverheengaat veranderd het). Ik ben niet echt een wonder in javascript, dus er zit ergens nog een foutje in Of bedoel je dat alle plaatjes niet werken? Want dan is er iets goed mis met mijn servertje hier naast me Maar volgens mij werkt alles wel.
quote:alle plaatjes doen het wel.
Op woensdag 7 januari 2004 16:20 schreef Icey1986 het volgende:[..]
Je bedoeld het plaatje waar je opgeklikt heb werkt daarna niet, ja dat is idd een vreemd probleem... Alle plaatjes werken, maar zodra je bijv. op tactical klikt werkt dat plaatje nietmeer. Een f5 lost het op. Ik ben nog een beetje aan het kijken hoe dat presies komt
Of bedoel je dat alle plaatjes niet werken? Want dan is er iets goed mis met mijn servertje hier naast me
Ik heb die game ook veel gespeeld in het prille begin van vietcong, was de waterval demo erg cool.
maar goed terug naar je website:
Ik vind hem erg cool overkomen mooi strak en overzichtelijk, alleen is het wel jammer dat je niet alle plaatjes zelf gemaakt heb
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Ben geen webdesigner, maar ik probeer er toch een nette site van te maken. Het is een persoonlijke site, dus veel info heeft betrekking op mij zelf, maar ik probeer ook extra info te plaatsen wat voor andere ook interessant kan zijn.
De site is, zoals denk ik bij vele amateur sites, altijd under construction, omdat de site stukje bij beetje wordt gevuld.
Ik heb de site gemaakt in Adobe GoLive en ben tot nu toe ongeveer een dag of 9 mee bezig geweest.
ben benieuwd wat jullie ervan vinden en of jullie nog tips voor me hebben.
http://www.planet.nl/~jpengelhardt
quote:Voor een persoonlijke site niet slecht,
Op donderdag 8 januari 2004 07:11 schreef Master-JiP het volgende:
Ok, mijn site: www.jpengelhardt.tk.Ben geen webdesigner, maar ik probeer er toch een nette site van te maken. Het is een persoonlijke site, dus veel info heeft betrekking op mij zelf, maar ik probeer ook extra info te plaatsen wat voor andere ook interessant kan zijn.
De site is, zoals denk ik bij vele amateur sites, altijd under construction, omdat de site stukje bij beetje wordt gevuld.Ik heb de site gemaakt in Adobe GoLive en ben tot nu toe ongeveer een dag of 9 mee bezig geweest.
ben benieuwd wat jullie ervan vinden en of jullie nog tips voor me hebben.
maar om nou zeggen dat het iets bijzonders of aantrekkelijks heeft, nee.
Hij is een beetje aan de saaie kant...
quote:Wat zou jij dan als aantrekkelijk op een persoonlijke site zien?
Op donderdag 8 januari 2004 07:53 schreef Triloxigen het volgende:[..]
Voor een persoonlijke site niet slecht,
maar om nou zeggen dat het iets bijzonders of aantrekkelijks heeft, nee.
Hij is een beetje aan de saaie kant...
http://www.planet.nl/~jpengelhardt
http://www.vampier.net/blog/index.php?id=218
Wat denken jullie ervan?
[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 08-01-2004 10:04]
Weer nieuwe vector
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:Uhm kerel. Dit is sitechecks. Hier dus geen dingen die geen site zijn posten.
Op donderdag 8 januari 2004 11:14 schreef Timens het volgende:
http://members.chello.nl/a.engwerda01/Dreaming_Clouds.htmlWeer nieuwe vector
quote:Zeg dan maar eens wat je van mijn page vindt ;-)
Op donderdag 8 januari 2004 11:47 schreef sop het volgende:[..]
Uhm kerel. Dit is sitechecks. Hier dus geen dingen die geen site zijn posten.
quote:ok. Het ziet er goed uit.
Op donderdag 8 januari 2004 13:05 schreef Vampier het volgende:[..]
Zeg dan maar eens wat je van mijn page vindt ;-)
Ik vind alleen de layout van je gastenboek niet echt denderend. Ook niet lelijk, maar het is ietwat te simpel. Ik zou een soort bescheiden boxje voor iedere reactie maken.
Wat ik ook mis is iets van een header waarin staat waar je je op de site bevind. Zoals bijvoorbeeld in het gastenboek.
quote:Alle plaatjes zijn zelf gemaakt, op enkele na, de screenshots van de wapens en maps zijn door mij gemaakt. Alle screenshots van de random image zijn door mij gemaakt (sommige zie je zelfs nog opstaan i-cey killed ...). Enkel sommige fotos tussen de tekst (fotos van vietnam oorlog) zijn van internet. Die moet ik nog vervangen door random screenshots. Die ketting met VCT erop (dogtag) heb ik ook zelf gemaakt, en als bewijs heb ik zelfs nog de dogtag hier om mijn nek hangen
Op woensdag 7 januari 2004 23:34 schreef STFU het volgende:[..]
Ik vind hem erg cool overkomen mooi strak en overzichtelijk, alleen is het wel jammer dat je niet alle plaatjes zelf gemaakt heb
OOhja, enkel het logo is gejat, nouja gejat, dat is gewoon het originele VC plaatje [Dit bericht is gewijzigd door Icey1986 op 08-01-2004 15:33]
quote:en de camoeBG is geript!
Op donderdag 8 januari 2004 15:27 schreef Icey1986 het volgende:[..]
Alle plaatjes zijn zelf gemaakt, op enkele na, de screenshots van de wapens en maps zijn door mij gemaakt. Alle screenshots van de random image zijn door mij gemaakt (sommige zie je zelfs nog opstaan i-cey killed ...). Enkel sommige fotos tussen de tekst (fotos van vietnam oorlog) zijn van internet. Die moet ik nog vervangen door random screenshots. Die ketting met VCT erop (dogtag) heb ik ook zelf gemaakt, en als bewijs heb ik zelfs nog de dogtag hier om mijn nek hangen
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
als je op home klikt zie je het vanzelf..
www.wvzoetermeer.tk (werkt soms niet helemaal 100%)
http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/
hij opent m dus in het verkeerde frame ofzo?
Je mag ook wel lekker kritiek opgeven, maar veel zin heb ik er nou ook niet meer in
[Dit bericht is gewijzigd door Mute_Me op 08-01-2004 23:29]
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
http://www.adjeobe2002.tk
Thanx voor je kritiek !!!
quote:Home linkt naar http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/
Op donderdag 8 januari 2004 23:19 schreef Mute_Me het volgende:
http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/
Je moet hem linken naar: http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/main.htm
Verder kijk ik niet wat ik heb een schurfthekel aan sneeuwsites
quote:Ik zie alleen maar bijeengeraapte troep. Je hebt niet eens de moeite genomen om tekst in die knopjes van je standaard van een site afgehaalde template in te voeren. Volgens mij is de enige pagina waar je uberhaupt wat aan gedaan hebt die pagina met de foto's van adje. M.a.w. ik vind het niks.
Op vrijdag 9 januari 2004 02:00 schreef Adjuh het volgende:
http://www.adjeobe2002.tk
quote:Ik heb je mening meegenomen, tevens wat kleine bugjes eruit gehaald deze versie kan wel weer een maand of 4 mee
Op donderdag 8 januari 2004 13:30 schreef sop het volgende:[..]
ok. Het ziet er goed uit.
Ik vind alleen de layout van je gastenboek niet echt denderend. Ook niet lelijk, maar het is ietwat te simpel. Ik zou een soort bescheiden boxje voor iedere reactie maken.
Wat ik ook mis is iets van een header waarin staat waar je je op de site bevind. Zoals bijvoorbeeld in het gastenboek.
pop-ups zijn voor mij ook bron van irritatie, deze popt maar 1x gelukkig door een cookie
quote:Dit is spam, en geen site check... Die heben website heb jij NIKS aan gedaan, het is een standaart freelayouts.com layoutje, waar je een paar tellertjes + een foto ingeramt heb... en het is zelfs zo erg dat je de originele link naar de makers van die layout weg gehaald heb (daar krijg je nog wel wat over te horen in je mailbox). En nu spam je overal die link door, en geil je op het aantal bezoekers.
Op vrijdag 9 januari 2004 02:00 schreef Adjuh het volgende:
Oke,er valt nog genoeg te sleutelen,maar om maar effe een idee te krijgen !!! Wat moet er nog verbeterd worden aan deze Website
http://www.adjeobe2002.tkThanx voor je kritiek !!!
http://www.fcdeflierefluiters.nl
Alle kritiek is welkom....
quote:Als je serieus mijn mening wilt weten,
Op vrijdag 9 januari 2004 20:04 schreef fabian-4 het volgende:
Check ook de site van mijn voetbalteam even, met een openbaar forum!http://www.fcdeflierefluiters.nl
Alle kritiek is welkom....
deze qoute op je website geeft ook vrij veel aan:
"Dit team is een bijeengeraapt zooitje en vindt het heerlijk om een balletje te trappen.", verander team door website en balletje door 'frame'.
Ik heb nou eenmaal een hekel aan frames, verder lijkt het erg veel op een basic frontpage gevalletje (ook al is het daar niet mee gemaakt), en eht spectaculair is het niet. Desalnietermin is het een grappige website voor een voetbal clubje, maar niet echt profesioneel mooi zoals een site voor een bedrijf (mocht je van plan zijn om ooit zoiets te maken).
Enkel hou ik niet zo van die kleuren, standaart opmaak, frontpage achtige websites enzo. Ik zie graag wat meer inspiratie etc
quote:Ik heb zelf geen last van pop-ups, maar waarom gebruik je ze als je er een hekel aan hebt? "De-klant-wil-dat" ?
Op vrijdag 9 januari 2004 03:32 schreef Rorik het volgende:
eindelijk na 3 weken puzzelen af, heb je nog tips brand maar los/af www.degeveltjes.nlpop-ups zijn voor mij ook bron van irritatie, deze popt maar 1x gelukkig door een cookie
Ik vind de site op zich wel mooi, maar de navigatie onduidelijk, ik zou bijvoorbeeld dingen als accomodatie, routebeschrijving ed in het vaste menu zetten.
En dat vaste menu: alleen bij muisover of het laden zie je de omschrijving - erg onduidelijk.
Oja, en maak gebruik van het noframes gedeelte, er is geen fatsoenlijke zoekmachine meer die naar de keywords metatag kijkt.
Daarnaast heb ik gehoord dat frontpage een hoop bagger er in laat zitten. Is er een controle in dreamweaver ingebouwd om alle foute html teksten eruit te halen. Ik heb er veel tijd aan besteed, maar ben niet echt op de hoogte met vakjargon.
de site: www.blanes.nl
quote:Om je een klein beetje opweg te helpen, dit is waar google op 'beoordeeld', teminsten, en gedeelte...
Op vrijdag 9 januari 2004 20:53 schreef voetzoeker het volgende:
De site staat hoog genoteerd in google bij zoekopdracht blanes appartementen, maar in andere talen (duits, engels en frans) is het behelpen. Ik vraag me af of er iets veranderd moet worden met de keywords of description.
de site: www.blanes.nl
<META NAME="description" CONTENT="blanes spanje appartement te huur">
<META NAME="keywords" CONTENT="blanes spanje appartement te huur">
Dat staat boven aan, en zoals je kunt zien is het enkel de nederlandse 'woorden', de franse/spaanse./duitse/engelse watever zoekmachines kunnen daar niks mee. Wellicht kan je een aantal woorden vertalen. Ik zal een voorbeeld geven van mijn website:
<meta name="description" content="VC-Team, a Casual Dutch Vietcong Clan">
<meta name="keywords" content="vietcong, vc, game, pc, clan, dutch, nederlands, [VCT], [VC-Team], [vct], [vc-team]">
Zoals je kunt zien, hier staan de belangrijkste woorden in, wij spelen vietcong, zijn een nederlandse clan (dutch), en de clantag is [vct]
Verdere opmerkingen, een banner naar een meldpunt om je op 1000 zoekmachines aan te melden staat niet zo profesioneel.
Verder is het een informatieve website, enkel ziet het er niet zo enorm mooi uit, maar voor iemand die er thuis op ze gemakje aan werkt is het prima het gaat om de info, en je bent geen 'reclamé bureau' die op moet vallen dmv een mooie site.
Dreamweaver verhaal, hier heb je je in vergist, het is niet zoals frontpage, je kan er mooiere dingen mee maken, en er zit minder zooi in de bron, maar dat is voor iemand die er thuis lekker aan werkt niet echt van toepassing vind ik zelf. Wil je leuk met dreamweaver overweg kunnen dan zou ik als ik jou was eerst meer verdiepen in simpel html codes, daar heb je eerder wat aan.
Er zitten wat kleine foutjes in, hier in mozilla doet de voorbij rollende tekst naast informatie erg gaar, ik mis de helft. Tevens is marqueen (voorbij rollende tekst) eigenlijk iets wat je niet zou moeten doen. Net zoals banners die knipperen vinden veel mensen het vervelend.
Je knoppen zijn niet helemaal mooi doorgekomen, komt waarschijnlijk omdat je geen mooie tooltjes heb om zoiets te maken en dat je waarschijnlijk paint o.i.d. gebruikt heb.
Maar ik vind de site goed, informatief daar gaat het om, uiterlijk is niet extreem van belang want je hoeft geen 102908 bezoekers te trekken. Mensen die die paar mooie fotos van het apartement zien zijn verkocht . Overigens is dit alles gebaseerd op mijn mening, andere zouden er anders over kunnen denken. Ik hoop dat ik je geholpen heb, en wat ideeen gegeven heb. Succes
De knoppen zijn gifjes, gemaakt in paint shop pro. Door ze transparant te maken komt de achtergrond er beter uit. Als ik ze niet transparant maak, zijn ze stukken scherper, maar dan is de achtergrond een probleem. Hoekige buttons vond ik niet zo fraai.
Bedankt voor de moeite. Stel ik zeer op prijs!
quote:Woa, moeilijk te zeggen, ieder zijn eigen smaak
Op vrijdag 9 januari 2004 21:42 schreef voetzoeker het volgende:
Wat zou je verbeteren aan de website www.blanes.nl, de achtergrond, buttons of foto's?
De achtergrond is prima, lekker neutraal, en licht... nooit een hele donkere achtergrond nemen, of iets wat te druk is.
Buttons, nouja, het lijkt een soort antialiassing probleem, gedeelte van de letters die wegvallen, het ziet er een beetje 'gaar' uit, ik denk dat dat het goede woord is 
. Wellicht zou je die eens opnieuw moeten maken, en dan ens kijken naar de kwaliteitsinstellingen als je het opslaat, en de instellingen van antialissing. Teminsten dat is met fotoshop, weet niet of jou programma hetzelfde werkt.
Bij bezetting: dat ding wat om mijn muis draaid, nouja, als jij het leuk vind laten staan... ik vind het vervelend en zou het zelf niet doen, maar dat is dan weer persoonlijk.
Heen en weer schuifende tekst (marqueen) had ik het al over gehad, dat is net zoals banners vervelend in de meeste gevallen.
Voor de rest, alle informatie staat erop, met wat fotos erop, prima
Broncode, nouja, ik kan erover gaan mekkeren, maar zoals hierboven al uitgelegd vind ik het niet van belang voor zoiemand die dit voor zijn plezier doet (om het zo te omschrijven).
Maar die buttons zou je ff naar kunnen kijken, het maakt het hele siteje een beetje onprofesioneel, terwijl de rest er 'leuk' uitziet
Verder denk ik niet dat ik er veel over kan zeggen, alhoewel ik mijn sitjes ook enkel voor de lol maak heb ik wel een ander publiek (dat mijn site na 2 weken 150 unieke bezoekers per dag krijgt ivm een strategy guide die op de 6 grootste VC websites staan telt dan eventjes niet mee ) (www.vc-team.net)
Ik zeg, succes, en gewoon lekker prutsen met alles, en dingen proberen, zo ben ik ook begonnen. Wellicht als je ooit een leuk boek tegenkomt over html zou je die aan kunnen schaffen, en kijk gewoon veel rond hoe andere iets in elkaar zetten
oohja, om toch maar iets er doorheen te gooien, ik weet niet of de rest het er mee eens is. Je lettertypes, die kopjes zijn vaak erg groot, cursief, lettertype +50 ofzo Wellicht iets subtielers, neutraal kleurtjes etc. Maar ook zoiets moet je zelf beslissen. Om maar een voorbeeld te geven, de website van barcelona is veel rustiger. de grote hoeveelheid tekst maakt het 'druk', maar toch een rustig uiterlijk
(http://www.bcn.es/english/ihome.htm)
Hou in je hoofd dat meningen verschillen, en dat wat ik zeg niet is wat iedereen in de wereld zegt Het blijft persoonlijk, immers is een website je eigen 'smaak', maar dit is wat ik ervan vind
quote:thnx! werkt nou goed
Op vrijdag 9 januari 2004 02:10 schreef sop het volgende:[..]
Home linkt naar http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/
Je moet hem linken naar: http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/main.htmVerder kijk ik niet wat ik heb een schurfthekel aan sneeuwsites
Tsja iedereen zn eigen mening over sneeuw , ik heb er zelf ook niet voor gekozen... dat was een meisje 
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
[Dit bericht is gewijzigd door Adjuh op 10-01-2004 02:10]
quote:Quietquy/boy(sorry) heeft me hierheen egstuurd :-s
Op donderdag 8 januari 2004 11:47 schreef sop het volgende:[..]
Uhm kerel. Dit is sitechecks. Hier dus geen dingen die geen site zijn posten.
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:lees de openingspost.
Op zaterdag 10 januari 2004 11:20 schreef classpc het volgende:
http://www.infocom.tk of http://kickme.to/infocom
Moet een complete website voor een Jazz combo worden. De layout moest in de stijl van de cd cover die je rechts zien worden
Zelf vind ik dat ik dit wel goed heb gedaan. Maar het geheel is wel wat donker geworden
Wat vinden jullie ervan? Wat zou ik kunnen verbeteren?
quote:Ga er maar eens goed over nadenken of je uberhoud wel een website wilt.. het woordje bagger is nog te vriendelijk. Imho, denk er eens bij na, wie behalve jij en de mensen die op jou spam links klikken willen uberhoud op jou site komen? Komen ze terug? Wat is er eigenlijk te doen? Daarnaast is alles wat ik zie gewoon bagger.. sorry. Overnieuw beginnen bij het begin, of eens heel hard gaan nadenken over wat je ermee wilt doen.
Op zaterdag 10 januari 2004 11:20 schreef classpc het volgende:
http://www.infocom.tk of http://kickme.to/infocom
Underdoggy: Wat valt er nu eigenlijk te checken? een balk links in goudkleur, een hele foute image als top, en een cd hoes. Meer is er niet. En ja ik geef je gelijk dat de kleuren/ sfeer gelijk is aan de cd hoes, maar verder valt er eigenlijk niks te checken. Dit is gewoon een copy-past achtig iets van de cd, en dat is het. Ik vind het lettertype mooi, maar ik zou die knoppen iets anders doen denk ik. Het ziet er nu uit als een hele grote parkeerplaats van een paar vierkante kilometer, waar maar 1 autotje opstaat
Dus.
quote:Tekst als image. Wie verzint zoiets? Ik kan het begrijpen als je een heel speciaal lettertype gebruikt, bijv. een soort medieval handschrift ofzo. Dit ziet eruit als Arial bold met een blauwe kleur. Het is ook niet erg praktisch en effeciënt. Beter maak je daar dus gewone tekst van.
Op zaterdag 3 januari 2004 16:47 schreef Ifyafeelme het volgende:
http://home.planet.nl/~groe3175een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk.
Ik dacht dat je die tekst alleen op de home had gedaan, maar je doet het overal. Het is echt níet handig en tijdrovend op deze manier.
De algemene indruk is nogal eentonig. Ik mis dan ook de graphics en functionaliteit. Wat heeft het voor zin om de canvas 300 bij 300 pixels te maken en het daar bij te laten. Je kan beter ook even je nedstat icoontje verbergen met <div style="visibility:hidden">nedstat code</div>. Staat iets netter.
Zeker naar het doel van je site gekeken (portfolio) vind ik het erg tegenvallen. Zoals je in de about zegt ben jij de persoon van de tekeningen (op papier) en niet van het digitale. Dat is ook te zien aan de site die een té eenvoudige kleurstelling heeft en eigenlijk karakter ontbreekt. Juist als je goed kan tekenen moet je daar iets creatiefs mee doen. Verwerk die in de site bijvoorbeeld. Verzin een personage die je dan door de site rondleidt, zoiets...
Bekijk trouwens ook eens http://validator.w3.org/check?uri=http://home.planet.nl/~groe3175/ voor een betere source.
Succes nog met tekenen
quote:Ik had er al op gereageerd, maar ik zag hem nu nog een keer en ging ff de tekst lezen...
Op zaterdag 3 januari 2004 23:25 schreef Doagere het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?
Voor een huis tuin en keuken online knutselaar vind ik het belachelijk om over een 'filosofie' te spreken. Als een grote multimedia-onderneming spreekt over de bedrijfsfilosofie ergens op de site vind ik het normaal, maar voor jou zeker niet. Het is eigenlijk gewoon een excuus om geen 'ingewikkelde' site te hoeven maken (gebrek aan kennis?). Sowieso een slechte eerste regel tekst, je gelijk indekken. Bovendien is dat eerste 'nieuws' een aaneenschakelijk van vage zinnen. Lever je simpele websites, wil je simpele opdrachtgevers of gaat het om de zin 'de klant wil een website'.
Verder schiet ik echt in de lach als je spreekt over 'statische website, maar een dynamisch totaal pakket gefundeerd op commerciële en marketing strategieën.' En ja hoor, ik tik het in google in en kom bij
Toeval dat ze dezelfde tekst op hun website hebben? Serieus niemand gelooft dat een jongen met acne (http://members.lycos.nl/izuqxs/acne1_2_12_2003.jpg en veel meer in je open dir http://members.lycos.nl/izuqxs/) dat soort teksten schrijft.
Idiot...
. Verder is het een fansite over de serie Everwood en ja, ik ben benieuwd wat de gemiddelde fokker van het design vindt..
quote:Heb je door dat het hele punt van de site je header is?
Op zondag 4 januari 2004 12:36 schreef Hertog_Martin het volgende:
http://www.hidef.nl
Als je eerst eens daar aan gaat werken, dan verandert je site al een stuk. Ipv die zalmkleur en die donkere zalm tint kan je beter wit en grijs nemen, staat ook nog mooi bij het blauw en rood. Maar eerst die header weg en een goed logo maken
quote:Eigenlijk vallen me twee dingen op bij het laden van de pagina.Hij laadt extreem snel en de stats. Als je die eens weghaalt (zie 2 posts hierboven) dan scheelt het al een boel. Bovendien heb ik op 1280x1024 gigantisch veel zwart over. Is het niet handiger/leuker om het te centreren?
Op zondag 4 januari 2004 15:59 schreef micko het volgende:
http://www.snowzone.nl
Dat menu met die boards vind ik heel erg leuk bedacht, alleen die mouseover vind ik weer een beetje af doen aan het idee. Animeer dat het bordt wordt omgedraaid of iets dergelijks. Dat lettertype (Bladerunner volgens mij) komt me trouwens net iets te vaak voor.
Dat fotoboek vind ik trouwens leuk gedaan met die thumbnails onderin. Mooie foto's ook.
Ik vind die boodschap rechts (met Nieuw! SnowZone Forum) niet erg gestyleerd met dat 'met: aangeboden, gevraagd' in verdana ofzo.
Nog 3 dingetjes, hoe kan ik scrollen in het gastenboek? (kijk ik niet goed?) en het forum past er totaal niet bij. Ow ja, last but not least, het is in flash. Kost dat niet heel veel tijd om dat te onderhouden? Als je wil dat bezoekers terug komen zal je toch veel de content moeten updaten.
quote:Ik ben erachter gekomen dat je moet klikken op de rode 'rand', wellicht werkt het ook als scrollbalk, (zie invoergedeelte voor de message). Echt lekker werkt het in ieder geval niet
Op zaterdag 10 januari 2004 21:00 schreef ELTino het volgende:[..]
Nog 3 dingetjes, hoe kan ik scrollen in het gastenboek? (kijk ik niet goed?)
quote:Op het eerste gezicht oogt het strak, maar dat komt denk ik door de trendy achtergrond. Die achtergrond lijnen lijken trouwens eerst te scherp met vreemde plekken, maar dat is gezichtsbedrog volgens mij (heb al ingezoomd
Op zondag 4 januari 2004 16:45 schreef gulioz het volgende:
http://ringtones.freakyzone.com
)Verder een heel leuke header. Mooie kleur blauw die je laat terugkomen in de site. Alleen werk hem even goed af en haal bijv. dat groene puntje linksonder de nokia nog even weg, net zoals dat oranje puntje aan de linkerkant van het toestel.
Die menu knoppen moet je trouwens opslaan als .gif en niet als .jpg. Je ziet nu heel licht van die pixel blurs (of hoe je het ook noemt). Leve het Windows Vergrootglas
Ik zie dat je de rest van RingTonio haalt (de inhoud), dus voor zover eigenlijk het gedeelte wat jij hebt gemaakt.
Ow ja, controleer je source ook nog eens even...
quote:De vormgeving is prima zo. Het is overzichtelijk en je kan snel zien wel nieuws erbij is gekomen. Het enige jammere vind ik dat je maar de 4 laatste berichten ziet. Volgens mij is het geheim van sites als fok.nl (die populair is qua nieuws) en nu.nl is dat je snel al het nieuws ziet. Bij jou zie je maar de 4 laatste entry's per categorie (op de frontpage dan). Kan je bijv. beter 10 van maken, zodat je nog een referentie hebt. Als je er nieuws tussen ziet staan dat je al eerder hebt gelezen, kan je het beter in de tijd plaatsen (heb ik dan altijd)
Op dinsdag 6 januari 2004 15:34 schreef The_Comeback-kid het volgende:
http://www.nieuwstracker.nl
Als ik trouwens naar http://www.nieuwstracker.nl/newsfeed/?name=binnenland.asp&x=8&y=10 ga, krijg ik een error net zoals bij alle andere overzichten.
Ik moet overigens wel zeggen dat het groot en professioneel is opgezet met de brochure en FAQ. Ook die zoek functie kan een succes worden (als hij tenminste gaat werken )
quote:Eigenlijk is het geen site, die Timens.tk is ook nog niet af en die ander is alleen een vector afbeelding. Hetzelfde geldt voor
Op dinsdag 6 januari 2004 16:53 schreef Timens het volgende:
http://members.chello.nl/a.engwerda01/funky.html
http://www.timens.tk
quote:Verwerk het allemaal in een portfolio site en laat díe dan checken. Dit heeft natuurlijk weinig zin. Ik stuur je weer terug naar Quietquy (want dat recht heb ik als jury
Op donderdag 8 januari 2004 11:14 schreef Timens het volgende:
http://members.chello.nl/a.engwerda01/Dreaming_Clouds.html
)
quote:hij heeft topic geclosed
Op zaterdag 10 januari 2004 22:20 schreef ELTino het volgende:[..]
Eigenlijk is het geen site, die Timens.tk is ook nog niet af en die ander is alleen een vector afbeelding. Hetzelfde geldt voor
[..]Verwerk het allemaal in een portfolio site en laat díe dan checken. Dit heeft natuurlijk weinig zin. Ik stuur je weer terug naar Quietquy (want dat recht heb ik als jury
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:Eigenlijk niet eens zo slecht. Op een of andere manier ziet het er op het eerste gezicht een beetje... ja, amateuristisch is niet het goede woord. Eerder goedkoop.
Op dinsdag 6 januari 2004 17:18 schreef nbsp het volgende:
http://www.staytunedijsselland.nl
Als je goed kijkt valt dat mee. Het komt denk ik vooral door dat logo dat gewoon een standaard photoshop dingetje is. Maak daar iets mooi's van, dan ziet het er al gelijk 10x beter uit.
Die header vind ik mooi en die side background ook. Zorgt voor wat afwisseling. Ik ben er trouwens nog niet uit of dit nou een heel ver gewijzigde versie van phpbb of postnuke is of zelf gescript. Als het zelf is gescript mijn complimenten, het ziet er erg netjes uit.
Het is wel in frames. Op zich is dat niet erg zolang je het maar goed gebruikt. Een interessant artikel met zeer handige tips staat op naarvoren.nl
http://www.naarvoren.nl/artikel/frames.html
Ik mis trouwens nog wel een DTD en Encoding Type en wat meta info zou ook op zich handig zijn.
Een goede 8 als je die header verandert (ja, we gaan cijfers geven tegenwoordig )
quote:Eerst iets meer vertellen, dan wordt je gechecked (maar je dumpt hem hier en komt nooit meer terug dus je leest dit niet)
Op woensdag 7 januari 2004 13:42 schreef Rodie83 het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat jullie vinden van:
Die gast op de foto in je fotoboek heeft trouwens echt zo'n fokking lelijke stropdas...
quote:Je openingspost is even goed als de site.
Op woensdag 7 januari 2004 14:47 schreef Icey1986 het volgende:
-KNIP-
www.vc-team.net
-KNIP-
Je site is overzichtelijk, duidelijk, afgewerkt, grafisch uitstekend en vooral uitgebreid.
Dat 'click for music' mag van mij best wel wat duidelijker. Ik was echt blij verrast toen er een mooie radio als popup kwam. En de geluidswijzer werkte ook nog gewoon goed zoals het hoort. En er was een geluidje bij het aan en uitzetten van de radio. Wat wil je nog meer (de details doen het hem)
Maar, er is niet alleen lof. Zo bevat je source 60 fouten (bij 4.01 loose) zie dit. Bovendien heb je ook geen DTD. Wat ik ook mis is een inleidend tekstje over wat jullie zijn en wat jullie doen en dat op de frontpage. Je komt nu gelijk bij het nieuws. Je moet trouwens ook eens kijken of je die server stats in het goede font kan krijgen.
Oej, ik neem je nog iets kwalijk. Ga eens gebruik maken van stylesheets. Ik zie nu 100x <font> staan en dat is niet bepaald handig als je een keer iets wil veranderen.... Stap trouwens ook eens af van FrontPage en leer puur HTML schrijven (of ga DreamWeaver of GoLive gebruiken)
Keep up the good work
quote:Dan niet.
Op donderdag 8 januari 2004 23:19 schreef Mute_Me het volgende:
http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/Je mag ook wel lekker kritiek opgeven, maar veel zin heb ik er nou ook niet meer in
Maar laat de sneeuw zitten. Je site wordt er fokking langzaam van...
quote:Hahahaha, want jij hebt daar toch hard aan gewerkt.
Op vrijdag 9 januari 2004 02:00 schreef Adjuh het volgende:
http://www.adjeobe2002.tk
Template gebruikt jongeman?
quote:En je eigen site dan?
Op zaterdag 10 januari 2004 21:11 schreef ELTino het volgende:[..]
Ow ja, controleer je source ook nog eens even...
.
quote:Ik weet niet wat voor doel de site heeft. Als je echt semi-professioneel apartementen verhuurd en niet toevallig wat bijverdient, zou ik toch nog eens goed naar je site kijken. Veel van je huurders komen denk ik via internet, dus besteed daar dan veel tijd aan. Laat het desnoods door een low-budget vormgever doen, maar doe het goed.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:42 schreef voetzoeker het volgende:
Wat zou je verbeteren aan de website http://www.blanes.nl, de achtergrond, buttons of foto's?Bedankt voor de moeite. Stel ik zeer op prijs!
Nu ziet het er erg amateuristisch uit. Je geeft al aan dat je het zo wel prima vindt, maar ik zou er op afknappen. Haal bijv. dat muis-dingetje weg en die marquee die iedereen keer 3mm iedere kant op gaat waardoor hij gewoon staat te schudden en niet scrollt. Ook die knoppen moet je iets aan doen en dan vooral de anti-aliasing. De kleuren mogen op zich ook wel iets minder. Knal geel,groen en blauw zijn nou niet heel prettig om naar te kijken.
Het mag overall wel iets gebruiksvriendelijker (ik zal het niet hebben over de source )
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 11:20 schreef classpc het volgende:
http://www.infocom.tk of http://kickme.to/infocom
quote:Wat valt er nou te checken bij jullie twee? Die 1e is echt 500x niks en de tweede staat niks op....
Op zaterdag 10 januari 2004 16:42 schreef Underdoggy het volgende:
http://esite.servicez.org/Marjo/
quote:euh als ik ff voor hem op mag komen
Op zaterdag 10 januari 2004 23:26 schreef Timens het volgende:
Voel jij je zo skilled om ander mans werk tot aan de grond af te kraken El Tino? Heb jij nooit dat niveau gehad?
ik zie hem echt niet alleen maar afkraken hoor
hij haalt ook genoeg positieve kanten naar boven.
Maar kijk jij eens goed naar de titel.
er staat niet voor niets site checks en dat doet hij en hij haalt de "fouten" naar boven waar diegene die er om vroeg misschien wel wat aan heeft
dus wees niet te vroeg met jou conclusies
quote:ennuh afkraken tot de grond heeft hij naar mijn inziens nog nooit gedaan
Op zaterdag 10 januari 2004 23:40 schreef oldenzaaltjuh het volgende:[..]
euh als ik ff voor hem op mag komen
ik zie hem echt niet alleen maar afkraken hoor
hij haalt ook genoeg positieve kanten naar boven.
Maar kijk jij eens goed naar de titel.
er staat niet voor niets site checks en dat doet hij en hij haalt de "fouten" naar boven waar diegene die er om vroeg misschien wel wat aan heeft
dus wees niet te vroeg met jou conclusies
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 23:24 schreef CySt het volgende:[..]
Komt allemaal door dat preload script... Je moet natuurlijk kijken naar browser.php hé (had die pagina trouwens nooit gechecked)
quote:Waarvoor posten mensen dan in godsnaam hun site hier... Ik geef gewoon mijn commentaar, misschien is het hard af en toe. Als iemand niet klaar is voor kritiek moet hij hem niet posten. Dit is niet het 'ophemel en kont-kus topic deel 24'. Hier worden sites gechecked en dat weet iemand ook al hij hem hier post. Diegene weet dat iedereen zijn commentaar gaat geven, de een wat genuanceerder dan de ander.
Op zaterdag 10 januari 2004 23:26 schreef Timens het volgende:
Voel jij je zo skilled om ander mans werk tot aan de grond af te kraken El Tino? Heb jij nooit dat niveau gehad?
Het verschil tussen tot de grond afkraken en mijn manier is dat ik het op een opbouwende manier doe. Ik zeg, doe iets met je kleuren, probeer eens grijs ipv die kleur, je logo verstoort de site, etc.
Wat jij doet is alleen maar zeiken en de sfeer verpesten in deze topic. Je doet wel een request voor een sitecheck (onterecht omdat het geen site is) maar je doet geen enkele sitecheck zoals wel in de regels staat. Je zeikt nu dus op mij, omdat jij te lui bent om het zelf te doen. Omgekeerde wereld nietwaar.
Dus als je niks te melden hebt mag je optiefen, degene die hun site willen verbeteren mogen blijven...
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:euhh kijk eens op die sites dan
Op zaterdag 10 januari 2004 23:45 schreef Timens het volgende:
Nahjah vooruit, maar El tino, wil jij me even toevoegen op msn tr4xx@Hotmail.com wil je ff iets vragen, ik heof verder niks van je, ff gewoon degelijk n vraag stelle
ennuh waarom nou in 1 keer editten??
zie je dus dat we gelijk hadden??
quote:Die pakt ie automatisch, waar ie naartoe gestuurd wordt
Op zaterdag 10 januari 2004 23:44 schreef ELTino het volgende:[..]
Komt allemaal door dat preload script... Je moet natuurlijk kijken naar browser.php hé
.
quote:Een edit omdat ik de vraag was vergeten te stellen, er stond eerst: Nouja vooruit dan maar
Op zaterdag 10 januari 2004 23:47 schreef oldenzaaltjuh het volgende:[..]
euhh kijk eens op die sites dan
ennuh waarom nou in 1 keer editten??
zie je dus dat we gelijk hadden??
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:Mja, blijkbaar vindt hij zichzelf erg stoer enzo..
Op zaterdag 10 januari 2004 23:26 schreef Timens het volgende:
Voel jij je zo skilled om ander mans werk tot aan de grond af te kraken El Tino? Heb jij nooit dat niveau gehad?
Hij kraakt alles af.. Dat is geen oordeel geven wat hij doet. Alles kan volgens hem beter.
quote:Wat een bullshit. Er stond letterlijk:
Op zaterdag 10 januari 2004 23:51 schreef Timens het volgende:[..]
Een edit omdat ik de vraag was vergeten te stellen, er stond eerst: Nouja vooruit dan maar
quote:Nee dit is totaal neit afkraken...
Op zaterdag 10 januari 2004 23:28 schreef ELTino het volgende:[..]
[..]
Wat valt er nou te checken bij jullie twee? Die 1e is echt 500x niks en de tweede staat niks op....
[Dit bericht is gewijzigd door CySt op 10-01-2004 23:54]
Klopt vonk beetje ongepast
van mij mag je weer een ban krijgen .
Ik ben dankbaar voor het commentaar (overigens heb ik wel een mailtje gestuurd naar je, lees maar en je begrijpt het ). En ik vind dat je zijn mening moet accepteren. Zoals jullie hebben kunnen zien ben ik ook bereid erg veel moeite te investeren (mijn post + 2 grote checks van een kantje etc). Maar ik doe dat enkel bij mensen die net zoals mij ook tijd in hun site hebben geinvesteerd.
Dat ELTino dus ook iets zegt over mensen die een standaart gejatte layout zonder tekst inleveren vind ik geheel terrecht. Overigens is kritiek goed, dat moet je kunnen hebben om je site te verbeteren.
ELTino bedankt voor je inzit
Edit: ik heb dus gemaild naar ELTino, hij had mijn site namelijk beoordeeld
[Dit bericht is gewijzigd door Icey1986 op 11-01-2004 00:04]
[Dit bericht is gewijzigd door Timens op 11-01-2004 00:12]
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:curabell.nl lijkt me niks mee aan het handje eigenlijk
Op zaterdag 10 januari 2004 23:24 schreef CySt het volgende:[..]
Het gaat om het volgende.
http://www.bonileerlingenraad.nl
Uitleg site
De leerlingenraad op mijn school (St. Bonifatius College Utrecht) wordt steeds actiever en actiever. Nu is het zo dat agenda's, notulen, documenten etc. worden rondgestuurd per e-mail. Erg onhandig en onoverzichtelijk natuurlijk. Als oplossing hiervoor is er dé website die nieuw is gemaakt. Om alle leerlingen op school te betrekken bij alle LR (LeerlingenRaad) bezigheden, moet de site vooral aantrekkelijk zijn voor de doorsnee leerling. Hij moet dus simpel en overzichtelijk zijn. Daarnaast moet ie ook voor modem-gebruikers te doen zijn en ook 800x600 gebruikers moeten het fatsoenlijk kunnen zien.
wat/waar/wie
De site is voor 99% zelf gescript (op backup/log na, die overigens niet herkenbaar meer zijn). Hij is gemaakt door Yootje (Fok!) en mij en heeft ongeveer 2 maanden tijd (met pieken en dalen) gekost. Hij maakt gebruik van PHP en MySQL, waarbij alle informatie in de database staat. De scripting is gedaan in HomeSite en Kladblok en de graphics met Photoshop.
Hoe is hij opgebouwd
Alles draait eigenlijk om het CMS en gebruikerssysteem (alles wordt in MySQL db gezet via php). LR-leden kunnen inloggen op de frontpage en van daaruit de hele site bijhouden met het control panel. Het is de bedoeling dat de site nog vele jaren meegaat, dus daarom is het ook voor toekomstige webmasters zo makkelijk mogelijk gemaakt om backups te maken, gebruikersbeheer en site instellingen.
Wat te checken
Nu wil ik graag de site laten checken op fouten en gebruiksvriendelijkheid. Werkt het allemaal soepel en gevoelsmatig of moest je lang zitten puzzelen op de functie's Op de vormgeving kan natuurlijk ook commentaar worden gegeven alleen heeft minder prioriteit. Doe dus zo gek mogelijk met de URL en kijk wat voor pagina je krijgt. Geef even de URL als je bijv. een lege pagina zonder foutmelding krijgt.
Inloggen
Iedereen kan inloggen als gebruiker met de volgende gegevens:
Gebruikersnaam: demo
Wachtwoord: demo
De demo-account heeft trouwens administrator rechten en kan alles aan de hele site veranderen (behalve wachtwoorden van gebruikers wijzigen en gebruikers verwijderen). Gebruikers kunnen wel worden toegevoegd dus maak gerust een eigen account. Je kan dan alleen niet jezelf admin maken (dit om te voorkomen dat mensen zichzelf buiten sluiten, is dus tijdelijk en alleen voor sitecheck zo gedaan).
Wat onbreekt en wat niet
Wat er nog ontbreekt is het forum en de help. Voor de rest is alles af zoals backups maken, logs bekijken, gebruikersbeheer, mailing versturen en oude mailings bekijken, downloads (keuze upload en WYSIWYG editor), actie pagina's, info pagina's, nieuws etc.
De link
http://www.bonileerlingenraad.nl
Alvast bedankt!
ps. de inhoud die er nu op staat is nog niet de echte content, omdat hij eerst gechecked moet worden en er bij de echte content vertrouwelijke informatie op komt. Alles wordt overigens over een paar dagen gewist (inc. demo-account) dus doe geen moeite om porno te plaatsen
*edit: net te laat voor iemoe, maar ik weet dat het control panel fout zit gepositioneerd in FireBird, daar wordt al aan gewerkt
[Dit bericht is gewijzigd door ELTino op 11-01-2004 00:25]
quote:okee, ik zit hier op Opera en Linux so prepare to be shitted on
Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.Het gaat om het volgende.
http://www.bonileerlingenraad.nl
ziet er leuk uit, lekker speels (passend bij doelgroep) en toch duidelijk.
als ik met mijn vers aangemaakte user in wil loggen en ik ram na het invullen van m'n user-id en password op <enter> gebeurt er ... niks. pas als ik een keer op refresh duw, verschijnt er Ingelogd!.
als je een foto voor in je profiel upload, krijg je als dat gelukt is een melding dat het uploaden voltooid is. in die melding wordt niet de originele naam van het bestand genoemd, maar de nieuwe bestandsnaam.
ik upload dus neus.jpg en kreeg als melding dat het uploaden van 10.jpg voltooid was. vond ik ietwat verwarrend.
als je een te grote foto in het smoelenboek zet, wordt volgens mij de lay-out van het smoelenboek ietwat grof verkracht.
in het smoelenboek staat bij mij trouwens de balk met CuraBell.nl erin ergens halverwege de lay-out-verkrachtende foto geparkeerd.
ik wilde een tamelijk groot stuk tekst van nu.nl (niet heel groot) als nieuws erop gooien, maar toen ik ctrl-v gedaan had, kon ik niet naar beneden scrollen. kon ook geen knop met ' post/voeg toe/add' vinden oid.
clickable - spreekt voor zich?
het automatiek doorsturen naar de frontpage duurt laaaaaang misschien, toevallig net als op Fok!, een linkje erbij zetten naar de frontpage. 'wacht af of klik hier'. ?
op de contactpagina loopt bij mij ook die balk met CuraBell.nl en inhoud - profiel - etc bedoel je die met control panel? over het contactformulier heen.
tot zover mijn gezeik, wat kleine puntjes en balkjes die niet goed staan. verder erg fijn!
[dikke-uit-de-jury]
jullie hebben een goede stem, de juiste uitstraling is er, stemmen passen goed bij elkaar. de danspasjes gaan best aardig, goed op elkaar ingespeeld en een goede act. jammer dat jullie zo lelijk zijn en uit jullie bek ruften, maar dat zijn oplosbare details.
jullie zijn door! 
[/dikke-uit-de-jury]
[Dit bericht is gewijzigd door iemoe op 11-01-2004 01:16]
Even over het hoe en wat van mijn site, kreeg al kritiek, jammer genoeg niet opbouwend!
Ik ben gewoon op zoek naar wat hulp met het beter en mooier maken van mijn site. Daar hoort alles bij, leuke informatieve site voor de leden en daarnaast ook een gezellig en druk forum waar over van alles en nog wat 'gepraat' wordt....
Kritiek over kleur is jammer, dat is speciaal zo gekozen omdat wij blauwe shirts hebben.
Hoog frontpage gehalte, tsja, daar is hij nu eenmaal mee gemaakt, maar dat kan allemaal veranderd worden, MITS goeie ideën....
Dus wil je even een kijkje nemen en je OPBOUWENDE kritiek en/of tips laten weten, surf dan eens www.fcdeflierefluiters.nl
Tips kun je hier plaatsen, maar mag ook in het forum, onder suggesties oid.....
Alvast bedankt voor de genome moeite en tijd!
Ik vind de layout met dat schoolbord echt vet, mischien is het een idee om de kleine tabellen van de content ook schoolbord achtig te doen, zodat je rond het schoolbord een grijze rand krijgt, of wat ik persoonlijk ook mooi vind op die tabellen als de achtergrond te maken met een zwarte of donkergrijze stroke,
ik vind de site voor de rest goed opgebouwd, erg overzichtelijk...
Maar een minpunt vind ik dan toch die gele letters boven, ik vind ze n beetje onduidelijk te lezen door de felheid op de donkere achtergrond, mischien een tip om de letters iets donkerder te maken?
Kortom:
Schoolbord is vet
Opbouw is vet
Goed toegankelijk
Zeer overzichtelijk
Snel!
Letters vind ik persoonlijk te fel
De tabellen op frontpage vind ik een beetje te ver uitschieten door het verlichten van de kleur.
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:
Op zondag 11 januari 2004 00:21 schreef iemoe het volgende:[..]
als ik met mijn vers aangemaakte user in wil loggen en ik ram na het invullen van m'n user-id en password op <enter> gebeurt er ... niks.
>> Je moet op het woord inloggen klikken met de muis en niet met de enter. Vreemd dat ie hem toch submit en dat je in kan loggen (bij mij is dat overigens niet zo)als je een foto voor in je profiel upload, krijg je als dat gelukt is een melding dat het uploaden voltooid is. in die melding wordt niet de originele naam van het bestand genoemd, maar de nieuwe bestandsnaam. Ik upload dus neus.jpg en kreeg als melding dat het uploaden van 10.jpg voltooid was. vond ik ietwat verwarrend.
>> Fixed! Je krijgt nu de originele naam van het bestandals je een te grote foto in het smoelenboek zet, wordt volgens mij de lay-out van het smoelenboek ietwat grof verkracht.
>> Veranderd! Nu een maximale breedte van 300px (je moet natuurlijk ook niet een sfeervolle winterfoto van 2304x1728 als pasfoto uploaden héin het smoelenboek staat bij mij trouwens de balk met CuraBell.nl erin ergens halverwege de lay-out-verkrachtende foto geparkeerd.
[afbeelding]
clickable - spreekt voor zich?
>> Het FireBird probleem. Kan jij als CSS goeroe daar eens naar kijken?
het automatiek doorsturen naar de frontpage duurt laaaaaang
>> Nu is de boodschap iedere keer weer anders, ik ga die foutmeldingen in de db zetten zodat ze ook veel makkelijker te veranderen zijn. Ik zal het linkje er dan bij doenik wilde een tamelijk groot stuk tekst van nu.nl (niet heel groot) als nieuws erop gooien, maar toen ik ctrl-v gedaan had, kon ik niet naar beneden scrollen. kon ook geen knop met ' post/voeg toe/add' vinden oid.
>> Zie je normaal gesproken wel een knop met toevoegen? Als ik bijv. dat artikel over Saddam Hussein kopieer en plak gaat het prima en krijg ik een scrollbar en zie ik gewoon de knop (IE 6, maak het mezelf ook wel makkelijk natuurlijk)op de contactpagina loopt bij mij ook die balk met CuraBell.nl en inhoud - profiel - etc bedoel je die met control panel? over het contactformulier heen.
>> Het control panel (die balk ja
[Dit bericht is gewijzigd door ELTino op 11-01-2004 01:26]
quote:Inderdaad echt FRONTPAGE achtig, Mijn tip zou zijn om een betere header te maken met bijvoorbeeld een rand erom, en met duidelijke foto's bv erop, zet er bijvoorbeeld ook een titel boven met mooie grote letters,
Op zondag 11 januari 2004 01:03 schreef fabian-4 het volgende:
Ik zie hier over het algemeen toch wel erg mooie sites bij zitten!Even over het hoe en wat van mijn site, kreeg al kritiek, jammer genoeg niet opbouwend!
Ik ben gewoon op zoek naar wat hulp met het beter en mooier maken van mijn site. Daar hoort alles bij, leuke informatieve site voor de leden en daarnaast ook een gezellig en druk forum waar over van alles en nog wat 'gepraat' wordt....Kritiek over kleur is jammer, dat is speciaal zo gekozen omdat wij blauwe shirts hebben.
Hoog frontpage gehalte, tsja, daar is hij nu eenmaal mee gemaakt, maar dat kan allemaal veranderd worden, MITS goeie ideën....Dus wil je even een kijkje nemen en je OPBOUWENDE kritiek en/of tips laten weten, surf dan eens www.fcdeflierefluiters.nl
Tips kun je hier plaatsen, maar mag ook in het forum, onder suggesties oid.....
Alvast bedankt voor de genome moeite en tijd!
Voor de rest vind ik het nit eens zo heel slecht, ik vind het overzichtelijk en de scores etc. zijn mooi in tabellen geplaatst, als je zo doorgaat en open staat voor nieuwe dingen word het nog beter,
Wat wel belangrijk is dat je test of al je plaatjes het doen, niemand zit te w88 op grote vlakken met n klein kruisje erin...
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:het enige woord inloggen dat ik zie staan is deze:
Op zondag 11 januari 2004 01:18 schreef ELTino het volgende:>> Je moet op het woord inloggen klikken met de muis en niet met de enter. Vreemd dat ie hem toch submit en dat je in kan loggen (bij mij is dat overigens niet zo)
quote:was de grootste foto die ik zo even kon vinden op m'n harde schijf...extreme examples make the best examples
>> Veranderd! Nu een maximale breedte van 300px (je moet natuurlijk ook niet een sfeervolle winterfoto van 2304x1728 als pasfoto uploaden hé
maar hij wordt nu netje geresized, blijft echter wel 700KB.quote:heb het de laatste tijd beetje druk met enge dingen (werk enzo), maar als ik tijd heb en Suse een beetje onder de knie heb, zal ik een poging wagen.
>> Het FireBird probleem. Kan jij als CSS goeroe daar eens naar kijken?
voor nu: slaap lekker! 
quote:
Op zondag 11 januari 2004 01:11 schreef Timens het volgende:
Ik vind de layout met dat schoolbord echt vet, mischien is het een idee om de kleine tabellen van de content ook schoolbord achtig te doen, zodat je rond het schoolbord een grijze rand krijgt, of wat ik persoonlijk ook mooi vind op die tabellen als de achtergrond te maken met een zwarte of donkergrijze stroke
>> Tnx, wat bedoel je trouwens met dat laatste bij kleine tabellen en grijze rand rond het schoolbord?
ik vind de site voor de rest goed opgebouwd, erg overzichtelijk...
Maar een minpunt vind ik dan toch die gele letters boven, ik vind ze n beetje onduidelijk te lezen door de felheid op de donkere achtergrond, mischien een tip om de letters iets donkerder te maken?
>> Je vindt het logo of het menu te licht? Om allebei zit al een stroke (logo extreem dik en bij menu heel dun)Kortom:
Schoolbord is vet
Opbouw is vet
Goed toegankelijk
Zeer overzichtelijk
Snel!Letters vind ik persoonlijk te fel
De tabellen op frontpage vind ik een beetje te ver uitschieten door het verlichten van de kleur.
>> Wat bedoel je met het verlichten van de kleur? De groene letters?
quote:
Op zondag 11 januari 2004 01:27 schreef iemoe het volgende:[..]
het enige woord inloggen dat ik zie staan is deze:
[afbeelding]
>> Ow ja? Zie je onder de input velden niet >> Inloggen staan
[..]was de grootste foto die ik zo even kon vinden op m'n harde schijf...extreme examples make the best examples
>> Het is nog niet goed, want eentje van 100px breed wordt uigerekt naar 300px. Moet dus nog even een breedte/hoogte check maken
[..]heb het de laatste tijd beetje druk met enge dingen (werk enzo), maar als ik tijd heb en Suse een beetje onder de knie heb, zal ik een poging wagen.
>> Neem de tijd, weinig van de LR-leden (geen zelfs) heeft Opera of Mozilla, dus het is niet heel storend. Als het in de loop der tijd maar wel opgelost is.voor nu: slaap lekker!
>> Slaap lekker Henk-Jan!
quote:zoek de fout
Alle serieuse items worden behandeld in de vergadering dus denk niet dat er niets mee gebeurt...
quote:De gele letters frontpage,news etc. moeten donkerder
Op zondag 11 januari 2004 01:31 schreef ELTino het volgende:[..]
en de tabellen in het midden vind ik vloeken bij de achtergrond doordat ze lichter zijn
En die zwarte rand bdoel ik mee, maak die middelste tabellen de zelfde kleur als de achtergrond, en stroke ze met een donkere kleur
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:gebeurD
Op zondag 11 januari 2004 01:35 schreef iemoe het volgende:
de contactpagina
[..]zoek de fout
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:wijs effe aan dan, ik ben 's avonds niet meer zo helder..
Op zondag 11 januari 2004 01:34 schreef ELTino het volgende:>> Ow ja? Zie je onder de input velden niet >> Inloggen staan
ka-lik!
ben nu echt weg, toedeloe!
quote:
Op zondag 11 januari 2004 01:40 schreef iemoe het volgende:[..]
wijs effe aan dan, ik ben 's avonds niet meer zo helder..
[afbeelding]
ka-lik!ben nu echt weg, toedeloe!
Lang leve Opera
moet ik effe kijken waar ik ook alweer iets naartoe moest mailen, dus ik kijk op hun www adres en *schrik* http://www.intramouitzendbureau.nl/
tel me what you think?
quote:Om te beginnen wil ik zeggen dat op de layout op zich echt vrijwel niets aan te merken is. Het - is - gewoon - MOOI!. Ik ken yootje toevallig ook via fok en weet idd dat hij ook script. Als ik dit eerder had geweten had ik hem een handje geholpen
Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.Het gaat om het volgende.
http://www.bonileerlingenraad.nl
. Maar nu even wat kritiek: Ik had het hele login stukje niet eens gezien, dus ik zat me rot te zoeken daarnaar. Op 1024x768 komt ie niet in beeld zonder te scrollen en ik neem aan dat de gemiddelde leerling niet hoger heeft. Ik denk dat de downloads pagina iets overzichtelijker kan. Ik zou hem in het begin al opdelen in categoriën. Zie http://www.everwood.nl/downloads.php voor een voorbeeld. Ik zou persoonlijk "door admin op 3 January 2004 om 20:31" nog boven het bericht zetten ipv eronder en de nieuwsberichten scheiden met een lijn of in aparte kadertjes zetten. Het zelfde geld voor acties.
Voor de rest kan ik niet zo gauw kritiek vinden.
Overigens woon ik zelf ook in Utrecht en ik zit op Blaucapel in 4Havo. Maargoed dat terzijde .
Misschien wil je mijn site ook nog ff checken? .
quote:Bedankt voor je reactie.
Op zondag 11 januari 2004 01:21 schreef Timens het volgende:[..]
Inderdaad echt FRONTPAGE achtig, Mijn tip zou zijn om een betere header te maken met bijvoorbeeld een rand erom, en met duidelijke foto's bv erop, zet er bijvoorbeeld ook een titel boven met mooie grote letters,
Voor de rest vind ik het nit eens zo heel slecht, ik vind het overzichtelijk en de scores etc. zijn mooi in tabellen geplaatst, als je zo doorgaat en open staat voor nieuwe dingen word het nog beter,
Wat wel belangrijk is dat je test of al je plaatjes het doen, niemand zit te w88 op grote vlakken met n klein kruisje erin...
Sta open voor nieuwe dingen, anders zou ik het hier niet vragen... Header vind ik op zich wel mooi zo, alleen een rand zou wel kunnen inderdaad.
En wat vind je van het forum? Nieuwe dingen toevoegen of zo laten..? Zou je er zelf gaan forummen?
quote:Hoe ziet jouw site er eruit dan?
Op zaterdag 10 januari 2004 23:28 schreef ELTino het volgende:[..]
[..]Wat valt er nou te checken bij jullie twee? Die 1e is echt 500x niks en de tweede staat niks op....
Ik zie je overal slechte dingen over posten, maar kheb jouw site nog niet gezien...
quote:
Op zondag 11 januari 2004 12:52 schreef classpc het volgende:[..]
Hoe ziet jouw site er eruit dan?
Ik zie je overal slechte dingen over posten, maar kheb jouw site nog niet gezien...
quote:
Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.Het gaat om het volgende.
http://www.bonileerlingenraad.nl
Uitleg site
De leerlingenraad op mijn school (St. Bonifatius College Utrecht) wordt steeds actiever en actiever. Nu is het zo dat agenda's, notulen, documenten etc. worden rondgestuurd per e-mail. Erg onhandig en onoverzichtelijk natuurlijk. Als oplossing hiervoor is er dé website die nieuw is gemaakt. Om alle leerlingen op school te betrekken bij alle LR (LeerlingenRaad) bezigheden, moet de site vooral aantrekkelijk zijn voor de doorsnee leerling. Hij moet dus simpel en overzichtelijk zijn. Daarnaast moet ie ook voor modem-gebruikers te doen zijn en ook 800x600 gebruikers moeten het fatsoenlijk kunnen zien.wat/waar/wie
De site is voor 99% zelf gescript (op backup/log na, die overigens niet herkenbaar meer zijn). Hij is gemaakt door Yootje (Fok!) en mij en heeft ongeveer 2 maanden tijd (met pieken en dalen) gekost. Hij maakt gebruik van PHP en MySQL, waarbij alle informatie in de database staat. De scripting is gedaan in HomeSite en Kladblok en de graphics met Photoshop.Hoe is hij opgebouwd
Alles draait eigenlijk om het CMS en gebruikerssysteem (alles wordt in MySQL db gezet via php). LR-leden kunnen inloggen op de frontpage en van daaruit de hele site bijhouden met het control panel. Het is de bedoeling dat de site nog vele jaren meegaat, dus daarom is het ook voor toekomstige webmasters zo makkelijk mogelijk gemaakt om backups te maken, gebruikersbeheer en site instellingen.Wat te checken
Nu wil ik graag de site laten checken op fouten en gebruiksvriendelijkheid. Werkt het allemaal soepel en gevoelsmatig of moest je lang zitten puzzelen op de functie's Op de vormgeving kan natuurlijk ook commentaar worden gegeven alleen heeft minder prioriteit. Doe dus zo gek mogelijk met de URL en kijk wat voor pagina je krijgt. Geef even de URL als je bijv. een lege pagina zonder foutmelding krijgt.
Inloggen
Iedereen kan inloggen als gebruiker met de volgende gegevens:Gebruikersnaam: demo
Wachtwoord: demoDe demo-account heeft trouwens administrator rechten en kan alles aan de hele site veranderen (behalve wachtwoorden van gebruikers wijzigen en gebruikers verwijderen). Gebruikers kunnen wel worden toegevoegd dus maak gerust een eigen account. Je kan dan alleen niet jezelf admin maken (dit om te voorkomen dat mensen zichzelf buiten sluiten, is dus tijdelijk en alleen voor sitecheck zo gedaan).
Wat onbreekt en wat niet
Wat er nog ontbreekt is het forum en de help. Voor de rest is alles af zoals backups maken, logs bekijken, gebruikersbeheer, mailing versturen en oude mailings bekijken, downloads (keuze upload en WYSIWYG editor), actie pagina's, info pagina's, nieuws etc.De link
http://www.bonileerlingenraad.nl
Alvast bedankt!ps. de inhoud die er nu op staat is nog niet de echte content, omdat hij eerst gechecked moet worden en er bij de echte content vertrouwelijke informatie op komt. Alles wordt overigens over een paar dagen gewist (inc. demo-account) dus doe geen moeite om porno te plaatsen
*edit: net te laat voor iemoe, maar ik weet dat het control panel fout zit gepositioneerd in FireBird, daar wordt al aan gewerkt
De site is een paar dagen geleden gemaakt door mn vader met Dreamweaver. Hij is een beetje simpel, maar teveel gimmicks enzo passen ook niet bij het thema.
We hebben een domein aangemaakt, http://www.friesdune3.tk, maar onze nedstat teller wordt niet doorgelinkt. Heb inmiddels in andere topics gelezen dat je een nummer moet veranderen in de html code van de teller. Moet nog gebeuren dus.
Verder moeten de lettertypes in de buttons links nog aangepast worden.
Zelf vind ik de site nog een beetje saai...
Wat voor tips hebben jullie om de site nog wat aantrekkelijker te maken?
quote:Ik zou de admin rechten even weghalen bij demo
Op zondag 11 januari 2004 13:16 schreef CySt het volgende:[..]
[..]
je kan de hele site aanpassen zo
quote:het forum laad bij mij niet of heb ik nu iets over het hoofd gelezen??
Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.Het gaat om het volgende.
http://www.bonileerlingenraad.nl
quote:Nee dat is ook nog niet online. Het is een #.
Op zondag 11 januari 2004 13:54 schreef oldenzaaltjuh het volgende:[..]
het forum laad bij mij niet of heb ik nu iets over het hoofd gelezen??
Als het inloggen mislukt verschijnt dat niet erg duidelijk in beeld, je moet naar beneden scrollen om onder het kopje: inloggen te zien of je daadwerkelijk bent ingelogd.
Misschien handiger om dat wat duidelijker in beeld te brengen.
Verder ziet het er goed uit.
tenminste voor een overgroot deel.
zou iemand het ff willen checken??
Inhoud verandert nog veel en kleuren/achtergronden ook maar ik bedoel meer het gebruik enzo
oldenzaaltjuh.nl dus
dank u alvast
owja ik ben een beginner dus be lief
quote:
Op zondag 11 januari 2004 12:40 schreef CySt het volgende:[..]
Om te beginnen wil ik zeggen dat op de layout op zich echt vrijwel niets aan te merken is. Het - is - gewoon - MOOI!. Ik ken yootje toevallig ook via fok en weet idd dat hij ook script. Als ik dit eerder had geweten had ik hem een handje geholpen
>> Dank jeMaar nu even wat kritiek: Ik had het hele login stukje niet eens gezien, dus ik zat me rot te zoeken daarnaar. Op 1024x768 komt ie niet in beeld zonder te scrollen en ik neem aan dat de gemiddelde leerling niet hoger heeft.
>> Klopt, de site is erg hoog. Als je hem groot hebt staan, dan zie je toch nog de header 'Inloggen' staan? Dat was tenminste bij mij zo dus ik wist wel waar ik 'ongeveer' moest inloggen. Als je ook de laatste downloads wil zien moet je naar beneden scrollen.Ik denk dat de downloads pagina iets overzichtelijker kan. Ik zou hem in het begin al opdelen in categoriën. Zie http://www.everwood.nl/downloads.php voor een voorbeeld.
>> Misschien is het niet opgevallen, maar het is al opgedeeld in de categoriën agenda's, notulen, overig. Mis je dan nog voor iets een categorie?Ik zou persoonlijk "door admin op 3 January 2004 om 20:31" nog boven het bericht zetten ipv eronder en de nieuwsberichten scheiden met een lijn of in aparte kadertjes zetten. Het zelfde geld voor acties.
>> Dat scheiden van de nieuwsberichten is gefixt. Zit nu een hr tussen. Voor actie's houd ik het zo, daar komt namelijk meer inhoud en meer beschrijvend dus kan er geen verwarring zijn.Voor de rest kan ik niet zo gauw kritiek vinden.
Overigens woon ik zelf ook in Utrecht en ik zit op Blaucapel in 4Havo. Maargoed dat terzijde
>> GezelligMisschien wil je mijn site ook nog ff checken?
>> Zie volgende post
quote:
Op zondag 11 januari 2004 14:54 schreef El Tino het volgende:
[..]Om te beginnen wil ik zeggen dat op de layout op zich echt vrijwel niets aan te merken is. Het - is - gewoon - MOOI!. Ik ken yootje toevallig ook via fok en weet idd dat hij ook script. Als ik dit eerder had geweten had ik hem een handje geholpen
>> Dank je
ywMaar nu even wat kritiek: Ik had het hele login stukje niet eens gezien, dus ik zat me rot te zoeken daarnaar. Op 1024x768 komt ie niet in beeld zonder te scrollen en ik neem aan dat de gemiddelde leerling niet hoger heeft.
>> Klopt, de site is erg hoog. Als je hem groot hebt staan, dan zie je toch nog de header 'Inloggen' staan? Dat was tenminste bij mij zo dus ik wist wel waar ik 'ongeveer' moest inloggen. Als je ook de laatste downloads wil zien moet je naar beneden scrollen.
Ja dat is waar, het valt alleen niet heel erg opIk denk dat de downloads pagina iets overzichtelijker kan. Ik zou hem in het begin al opdelen in categoriën. Zie http://www.everwood.nl/downloads.php voor een voorbeeld.
>> Misschien is het niet opgevallen, maar het is al opgedeeld in de categoriën agenda's, notulen, overig. Mis je dan nog voor iets een categorie?
Ja dat heb ik gezien idd, maar ik bedoelde meer dat je aan het begin cat's maakt met links naar die categoriën, dus voor elke categorie een eigen page, maakt het iets overzichtelijkerIk zou persoonlijk "door admin op 3 January 2004 om 20:31" nog boven het bericht zetten ipv eronder en de nieuwsberichten scheiden met een lijn of in aparte kadertjes zetten. Het zelfde geld voor acties.
>> Dat scheiden van de nieuwsberichten is gefixt. Zit nu een hr tussen.
Voor actie's houd ik het zo, daar komt namelijk meer inhoud en meer beschrijvend dus kan er geen verwarring zijn.
Oke, ik gebruik idd ook <hr>'sVoor de rest kan ik niet zo gauw kritiek vinden.
Overigens woon ik zelf ook in Utrecht en ik zit op Blaucapel in 4Havo. Maargoed dat terzijde
>> GezelligMisschien wil je mijn site ook nog ff checken?
>> Zie volgende post
Ok thnx
Overigens, wanneer komt je forum online? En script yootje dat zelf of is het gewoon phpbb?
quote:Een hele nette en cleane indruk. Wat ik eigenlijk gelijk mis is een intro stukje boven het nieuws over wat de site is en wat everwood is.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:38 schreef CySt het volgende:
Mijn site Everwood.nl heb ik samen met -Mk- gemaakt. Hij doet het design en ik de scripting (PHP)
Ik weet niet of het een verborgen functie moet zijn, maar het is niet echt duidelijk dat je op die negatieven bovenaan kan klikken. Wel leuk idee, maar niet heel duidelijk (en zag het per toeval). Ook bij 'laatste reactie's' en 'nu op het forum' was het niet helemaal duidelijk dat je op de tekst kon klikken
Wat een fokking uitgebreide site is het. Dat er serieus van iedere aflevering een hele gallery is. Zelfs voor iedere gebruiker een heel fotoboek á la Fok! Hij is erg overzichtelijk en duidelijk en de structuur is ook op een logische manier.
Wel zijn nog een paar dingen niet zo mooi, bijv. dat de tekst in de rechterkolom tegen de linkerkant zit geplakt. Doe daar wat padding. Gebruik ook iets minder de Fok!Forum symbooltjes enzo
Als ik bij e-mail niks invul bij de onderste en op verstuur klik krijg ik de volgende melding
Warning: unlink(addemail.reg): Permission denied in /home/everwood/public_html/e-mail.php on line 97
In de source zitten nog wel gaten, kijk maar hier
Wat denk ik voor een heel groot deel alle problemen zal oplossen is het gebruik van double quotes ipv single's. Geef ook je pagina's even een DTD en Encoding type. Je hebt trouwens goede meta tags en kan je gelijk vinden via google.
Een goede 8
quote:Ooit gehoord van op een huisje klikken en mijn posts lezen? Even kort voor je CuraBell, TinoWeb en Bonileerlingenraad. Nu blij?
Op zondag 11 januari 2004 12:52 schreef classpc het volgende:[..]
Hoe ziet jouw site er eruit dan?
Ik zie je overal slechte dingen over posten, maar kheb jouw site nog niet gezien...
Als je nou een fatsoenlijke sitecheck request had gedaan had ik aangegeven waarom hij niet gebruiksvriendelijk is. Maar omdat jij het nodig vindt om alleen een URL neer te kwakken met als enige tekst "of" hadden ik en vele anderen niet de neiging om je site te checken.
quote:Klopt, daarom doe ik het zo. Je kan jezelf nooit buitensluiten doordat je geen wachtwoorden kan veranderen. Maar als je niet alles kan aanpassen, kan je het ook niet goed checken
Op zondag 11 januari 2004 13:40 schreef tazmanian het volgende:[..]
Ik zou de admin rechten even weghalen bij demo
je kan de hele site aanpassen zo
quote:
Op zondag 11 januari 2004 13:58 schreef Faithz het volgende:
over http://www.bonileerlingenraad.nl :Als het inloggen mislukt verschijnt dat niet erg duidelijk in beeld, je moet naar beneden scrollen om onder het kopje: inloggen te zien of je daadwerkelijk bent ingelogd.
Misschien handiger om dat wat duidelijker in beeld te brengen.
>> Zou het beter zijn met een anker (automatisch scrollen naar de container) en dat de foutmelding in het fel rood komt?
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:10 schreef ELTino het volgende:[..]
Een hele nette en cleane indruk. Wat ik eigenlijk gelijk mis is een intro stukje boven het nieuws over wat de site is en wat everwood is.
Klik eens op infoIk weet niet of het een verborgen functie moet zijn, maar het is niet echt duidelijk dat je op die negatieven bovenaan kan klikken. Wel leuk idee, maar niet heel duidelijk (en zag het per toeval). Ook bij 'laatste reactie's' en 'nu op het forum' was het niet helemaal duidelijk dat je op de tekst kon klikken
-edit- verkeerd begrepen. Die negatieven hoeven niet op te vallen, dat is voor de mensen die het toevallig ontdekkenWat een fokking uitgebreide site is het. Dat er serieus van iedere aflevering een hele gallery is. Zelfs voor iedere gebruiker een heel fotoboek á la Fok! Hij is erg overzichtelijk en duidelijk en de structuur is ook op een logische manier.
Dank je.
Wel zijn nog een paar dingen niet zo mooi, bijv. dat de tekst in de rechterkolom tegen de linkerkant zit geplakt. Doe daar wat padding. Gebruik ook iets minder de Fok!Forum symbooltjes enzo
Ja dat van die padding is wel een goed idee idd, alleen past er dan nog minder tekst in zo'n al klein kollometje. Wat bedoel je met fok forum symbooltjes?Als ik bij e-mail niks invul bij de onderste en op verstuur klik krijg ik de volgende melding
Warning: unlink(addemail.reg): Permission denied in /home/everwood/public_html/e-mail.php on line 97
Klopt, ook als je wel iets invult is dit het geval, dat werkte sinds kort al niet meer. Maar dat is niet erg want vanavond gaat de e-mail login/aanvraag weg en is de chat daarvoor in de plaats gekomen.In de source zitten nog wel gaten, kijk maar hier
Wat denk ik voor een heel groot deel alle problemen zal oplossen is het gebruik van double quotes ipv single's. Geef ook je pagina's even een DTD en Encoding type. Je hebt trouwens goede meta tags en kan je gelijk vinden via google.
Die source had ik al gechecked ja, maar daar hecht ik niet zoveel waarde aanEen goede 8
Thnx!
[Dit bericht is gewijzigd door CySt op 11-01-2004 15:28]
Het is een marokaans opinie magazine. Ik heb dit voor een marokkaanse vriend gemaakt. Het is een onderdeel van Maghrebmedia.nl, die je overigens ook wel mag checken . Dirham is echt een online opinie tijdschrift en maghrebmedia is een stichting om nederlanders en marokkanen dichter bij elkaar te brengen..
De layout van dirham is niet door mij gemaakt, van maghrebmedia wel (Heel slecht overigens )...
quote:Vast frontpage?
Op zondag 11 januari 2004 22:13 schreef voetzoeker het volgende:
wie wil commentaar leveren op de website die ik heb gemaakt voor het sport outdoor centrum op vlieland.
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:
Op zondag 11 januari 2004 13:59 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
owkee ik heb mijn site nu aangepast en dus helemaal zelf gedaantenminste voor een overgroot deel.
zou iemand het ff willen checken??Inhoud verandert nog veel en kleuren/achtergronden ook maar ik bedoel meer het gebruik enzo
oldenzaaltjuh.nl dus
dank u alvast
owja ik ben een beginner dus be lief
quote:Yep, dreamweaver komt nog.
Op zondag 11 januari 2004 22:26 schreef Timens het volgende:[..]
Vast frontpage?
quote:het navigatiemenuutje (neem ik aan) doet bij mij helemaal niks, 1 groot grijs vlak.
Op zondag 11 januari 2004 13:23 schreef Laura 2000 het volgende:
Wie wil onze site checken en van commentaar voorzien?
kan ook heel goed aan mij liggen hoor, dat ik nog wat java-achtigs oid moet installeren.wel een gratis tip: doe geen spaties in bestands- en/of foldernamen, daar ga je (vooral als je site wat groter wordt) niet blij van worden.
code:de %20's zijn spaties.http://home.hccnet.nl/h.k.bos/FD3/Chalet%20friesdune%203/
quote:bij mij doet het menuutje het wel
Op zondag 11 januari 2004 22:42 schreef iemoe het volgende:[..]
het navigatiemenuutje (neem ik aan) doet bij mij helemaal niks, 1 groot grijs vlak.
wel een gratis tip: doe geen spaties in bestands- en/of foldernamen, daar ga je (vooral als je site wat groter wordt) niet blij van worden.
code:de %20's zijn spaties.http://home.hccnet.nl/h.k.bos/FD3/Chalet%20friesdune%203/
quote:Heel erg leuk inderdaad die radio, echter is het gewoon een popup van de originele site!
Op zaterdag 10 januari 2004 23:02 schreef ELTino het volgende:[..]
Je openingspost is even goed als de site.
Je site is overzichtelijk, duidelijk, afgewerkt, grafisch uitstekend en vooral uitgebreid.
Dat 'click for music' mag van mij best wel wat duidelijker. Ik was echt blij verrast toen er een mooie radio als popup kwam. En de geluidswijzer werkte ook nog gewoon goed zoals het hoort. En er was een geluidje bij het aan en uitzetten van de radio. Wat wil je nog meer
Keep up the good work
Kijk maar eens hoe weinig origineels er over blijft:
http://www.vietcong-game.com/us/vietcong.html
voor de rest een best aardige site, alleen het ripwerk bevalt me niet!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Het is geen popupje die naar hun doorlinkt, dat zou pas erg lame rippen zijn... het staat weldegelijk hier op mijn server.
Op zondag 11 januari 2004 22:50 schreef STFU het volgende:[..]
Heel erg leuk inderdaad die radio, echter is het gewoon een popup van de originele site!
Kijk maar eens hoe weinig origineels er over blijft:
http://www.vietcong-game.com/us/vietcong.html
voor de rest een best aardige site, alleen het ripwerk bevalt me niet!
Ripwerk vind ik een vreemd woord, enkel het cammo + muziekje, tja dat cammo = niet rippen, ik kan ieder willekeurig gifje erin pleuren, dat ik nou geen zin had om er zelf eentje te maken vind ik niet rippen.
En die fotos zijn niet geript ofzo, dat zijn fotos uit de vietnam oorlog die gewoon overal te vinden zijn, die moet ik nog vervangen door mijn random image script (zie info pagina). Maar daar had ik nog geen tijd voor.
Afin, enige wat geript is: logo (de afbeelding van die mannetjes, wat moet je andere gebruiken? het staat ook op de voorkant) en de player + cammo.
Voor de rest ben ik er erg tevreden mee, heb nooit een opleiding gehad, en erg weinig ervaring dus ik vond het wel netjes.
Overigens is het geen frontpage zoals eerder gezegt, die <fronts> komen door het php script wat het nieuws plaats, zie onderandere de broncode van www.vc-team.net/leeg.php zoals de standaart is.
quote:Ik gebruik Mozilla Firebird en ik zie een groot wit vlak.
Op zondag 11 januari 2004 22:13 schreef voetzoeker het volgende:
wie wil commentaar leveren op de website die ik heb gemaakt voor het sport outdoor centrum op vlieland.
quote:Het is ook een coole site, echter vindt ik het wel zo dat je van te voren moet melden als je iets van een andere site gebruikt.
Op maandag 12 januari 2004 12:39 schreef Icey1986 het volgende:[..]
Het is geen popupje die naar hun doorlinkt, dat zou pas erg lame rippen zijn... het staat weldegelijk hier op mijn server.
Ripwerk vind ik een vreemd woord, enkel het cammo + muziekje, tja dat cammo = niet rippen, ik kan ieder willekeurig gifje erin pleuren, dat ik nou geen zin had om er zelf eentje te maken vind ik niet rippen.
En die fotos zijn niet geript ofzo, dat zijn fotos uit de vietnam oorlog die gewoon overal te vinden zijn, die moet ik nog vervangen door mijn random image script (zie info pagina). Maar daar had ik nog geen tijd voor.
Afin, enige wat geript is: logo (de afbeelding van die mannetjes, wat moet je andere gebruiken? het staat ook op de voorkant) en de player + cammo.
Voor de rest ben ik er erg tevreden mee, heb nooit een opleiding gehad, en erg weinig ervaring dus ik vond het wel netjes.
Overigens is het geen frontpage zoals eerder gezegt, die <fronts> komen door het php script wat het nieuws plaats, zie onderandere de broncode van www.vc-team.net/leeg.php zoals de standaart is.
bijv:
<!-- camoflage BG from www.vietcong-game.com -->
<!-- radio flashplayer from www.vietcong-game.com -->
en dat in je source kwakken das wel zo netjes!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
En niet zeuren dat t pijn aan de ogen doet
quote:Daar heb ik inderdaad niet bij stilgestaan, het is ook mijn eerste 'echte' website, eerdere sites stelde niks voor en hadden ook geen doel / bedoeling (behalve dan wat projectjes voor school, maar die werden enkel door de leraar bezocht
Op maandag 12 januari 2004 14:24 schreef STFU het volgende:[..]
Het is ook een coole site, echter vindt ik het wel zo dat je van te voren moet melden als je iets van een andere site gebruikt.
bijv:
<!-- camoflage BG from www.vietcong-game.com -->
<!-- radio flashplayer from www.vietcong-game.com -->
en dat in je source kwakken das wel zo netjes!
). Ik heb jou idee toegevoegd aan mijn nieuwe vc-team versie,
http://www.vc-team.net/leeg.php <-- zie bron
Deze is ook danzij ELTino grotendeels html valid gemaakt, op enkele dingen na, de achtergrondjes zijn nu html valid door de invoeging van:
td.bg1 {background-image:url(achtergrond1.gif)}
td.bg2 {background-image:url(achtergrond2.gif)}
tussen mijn <style></style>
En class="bg1" (of class="bg2") ipv backgroundimage=
Enkel nog 1 error die ik gewoon _niet_ wegkrijg 
hij blijft zeggen (enige error die over is):
Line 92, column 104: there is no attribute "HSRC" (explain...).
...x.php"><img src="menu/news.gif" hsrc="menu/news2.gif"
Iemand enig idee, ik snap wel dat HSRC niet een commando is, maar dat heeft te maken met het roll-over script dat ik gebruik... Als iemand iets van keyword voor google heeft ben ik ook erg blij. Ik leer erg snel, en ben erg leergierig als ik ergens intresse voor heb. (ben 17, en werk al 2 jaar in een computerwinkel, eerst als verkoper @ vobis, nu al een jaar en een paar maanden als TD @ andere compuwinkel).
quote:Ziet er goed uit!
Op maandag 12 januari 2004 16:15 schreef Icey1986 het volgende:[..]
Daar heb ik inderdaad niet bij stilgestaan, het is ook mijn eerste 'echte' website, eerdere sites stelde niks voor en hadden ook geen doel / bedoeling (behalve dan wat projectjes voor school, maar die werden enkel door de leraar bezocht
Ik heb jou idee toegevoegd aan mijn nieuwe vc-team versie,
http://www.vc-team.net/leeg.php <-- zie bron
Deze is ook danzij ELTino grotendeels html valid gemaakt, op enkele dingen na, de achtergrondjes zijn nu html valid door de invoeging van:
td.bg1 {background-image:url(achtergrond1.gif)}
td.bg2 {background-image:url(achtergrond2.gif)}tussen mijn <style></style>
En class="bg1" (of class="bg2") ipv backgroundimage=
Enkel nog 1 error die ik gewoon _niet_ wegkrijg
Line 92, column 104: there is no attribute "HSRC" (explain...).
...x.php"><img src="menu/news.gif" hsrc="menu/news2.gif"Iemand enig idee, ik snap wel dat HSRC niet een commando is, maar dat heeft te maken met het roll-over script dat ik gebruik... Als iemand iets van keyword voor google heeft ben ik ook erg blij. Ik leer erg snel, en ben erg leergierig als ik ergens intresse voor heb. (ben 17, en werk al 2 jaar in een computerwinkel, eerst als verkoper @ vobis, nu al een jaar en een paar maanden als TD @ andere compuwinkel).
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Klopt. Ik gebruik netscape en ik heb hetzelfde. Dit komt doordat ik foto's gebruik als achtergrond. Die foto's passen zich automatisch aan, 800 x 600 of 1200 x 700 door een java programaatje. Aangezien 99% explorer gebruikt, vond ik het niet erg. De foto's zijn nu altijd beeldvullend.
Op maandag 12 januari 2004 12:48 schreef Berkery het volgende:[..]
Ik gebruik Mozilla Firebird en ik zie een groot wit vlak.
. Het is voor m'n broertje en een vriend van 'm. Ze gaan over een paar weken stage lopen in de US. Op het forum kunnen ze hun verhalen en foto's kwijt. Tevens is er een chat box aanwezig.Heeft iemand zin om het forum te checken? Qua layout ga ik er niets aan veranderen, maar wellicht qua inhoud (tekstueel), beveiliging etc...
Het enige wat sowieso nog veranderd moet worden is het logo linksboven.
Alvast bedankt!
De URL: http://travel.to/roelandjoost
quote:de pop-ups
Op maandag 12 januari 2004 22:55 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik heb mijn allereerste forum gebouwdHeeft iemand zin om het forum te checken? Qua layout ga ik er niets aan veranderen, maar wellicht qua inhoud (tekstueel), beveiliging etc...
Het enige wat sowieso nog veranderd moet worden is het logo linksboven.
Alvast bedankt!
De URL: http://travel.to/roelandjoost
quote:Jah klote inderdaad, maar ja ik heb weinig zin om voor dat half jaartje helemaal een domein te gaan reggen. En travel.to/ ziet er toch iets leuker uit dan 62.163.blabla.
Op maandag 12 januari 2004 22:59 schreef oldenzaaltjuh het volgende:[..]
de pop-ups
Tijdens het verblijf op het forum heb je er overigens geen last van. Een reden te meer om langer te blijven toch?
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
quote:ik nodig jou en je broertje uit op mijn forum
Op maandag 12 januari 2004 23:01 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Jah klote inderdaad, maar ja ik heb weinig zin om voor dat half jaartje helemaal een domein te gaan reggen. En travel.to/ ziet er toch iets leuker uit dan 62.163.blabla.
Tijdens het verblijf op het forum heb je er overigens geen last van. Een reden te meer om langer te blijven toch?
ga maar eens naar mijn site
quote:Ja ik wilde eigenlijk een extra hypotheek van 10.000 euro afsluiten om een echt forum te kopen, maar ja ik had geen zin om helemaal naar de bank te gaan.
Op maandag 12 januari 2004 23:03 schreef masuyo het volgende:
phpbb
Heb jij soms een beter, gratis, alternatief?
quote:php leren
Op maandag 12 januari 2004 23:05 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Ja ik wilde eigenlijk een extra hypotheek van 10.000 euro afsluiten om een echt forum te kopen, maar ja ik had geen zin om helemaal naar de bank te gaan.
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
quote:
Op maandag 12 januari 2004 22:55 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik heb mijn allereerste forum gebouwd
code:welk stukje heb je dan zelf gebouwd?Powered by phpBB 2.0.6 © 2001, 2002 phpBB Group All times are GMT
quote:
Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
quote:banners
Op maandag 12 januari 2004 23:04 schreef oldenzaaltjuh het volgende:[..]
ik nodig jou en je broertje uit op mijn forum
ga maar eens naar mijn site
quote:Ik heb de chatbox er zelf ingebouwd.
Op maandag 12 januari 2004 23:06 schreef iemoe het volgende:[..]
welk stukje heb je dan zelf gebouwd?
[..]
Het gaat me minder om het forum zelf, maar om de beveiliging. Ik host de site namelijk op mijn eigen server. Naast een webserver met PHP-extensions draai ik een FTP-server, MySQL-server, mailserver. Het is goed mogelijk dat er ergens een veiligheidslek of -fout zit.
[Dit bericht is gewijzigd door American_Nightmare op 12-01-2004 23:09]
username / password: testuser / lullo
quote:Die chatbox is gewoon een standaard PHPbb-mod, deze namelijk. Wat heb je nou precies er zelf aan gedaan?
Op maandag 12 januari 2004 23:07 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Ik heb de chatbox er zelf ingebouwd.
Het gaat me minder om het forum zelf, maar om de beveiliging. Ik host de site namelijk op mijn eigen server. Naast een webserver met PHP-extensions draai ik een FTP-server, MySQL-server, mailserver. Het is goed mogelijk dat er ergens een veiligheidslek of -fout zit.
quote:je meot nog wat aan je frames doen die zijn zo bak als een hoedje.. ik moet konstand scrolle met 3 scrollbars of zo.
Op maandag 12 januari 2004 15:51 schreef almarrr het volgende:
Ik heb zelf een clan met wat vrienden opgericht, dit is de website: http://bonbon.mine.nu/bonbon/ Ik vindzelf dat er nog wel wat veranderd aan kan worden, misschien de kleuren. Ik wil de kleuren wel ongeveer zo houden, misschien dat het iets minder fel kan. Heeft iemand nog andere tips, dan hoor ik ze graag.En niet zeuren dat t pijn aan de ogen doet
verder.. mooi geel is niet lelijk.. (allen die zwarte onmousover in menu)
quote:Goh echt?
Op dinsdag 13 januari 2004 06:52 schreef ELTino het volgende:[..]
Die chatbox is gewoon een standaard PHPbb-mod, deze namelijk. Wat heb je nou precies er zelf aan gedaan?
Ik wil gewoon weten of 'ie werkt.. van het internet af dus.
Geweldig... ik ben bezig met een website...
nu wordt deze goed weergegeven in Mozilla, maar natuurlijk niet in IE....
Hij klopt ook helemaal volgens de W3C standard......
maar natuurlijk doet MS daar weer niet aan mee, of niet zoals het bedoelt is.
maar goed dat lost het probleem niet op.
als je nu iets in de cell stopt... en getal of en letter (spatie werkt dus niet in een lege cell), dan laat hij opeens wel de border zien (heb de borders van td in CSS gestopt....) iemand een idee hoe ik dat kan omzeilen? zodat IE gebruikers het ook kunnen zien??
Ik heb geen zin om ergens een gif neer te zetten eigenlijk....... behalve als het niet anders kan
quote:Dan moet je hem niet in dit topic droppen!
Op dinsdag 13 januari 2004 12:03 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Goh echt?
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Spatie werkt wel in een lege cel, maar dan moet de code
Op dinsdag 13 januari 2004 12:23 schreef appelsientje het volgende:
http://www.hoeve.nu/albanie
spatie werkt dus niet in een lege cell
code:gebruiken.
quote:Thnx
Op dinsdag 13 januari 2004 12:45 schreef sop het volgende:[..]
Spatie werkt wel in een lege cel, maar dan moet de code
code:gebruiken.
ik wist dat het simpel moest wezen ps
Wat een ongelooflijke smerige avatar heb je
quote:Dan moet je dat aan een vriendje vragen via MSN of whatever, maar niet hier dumpen...
Op dinsdag 13 januari 2004 12:03 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Goh echt?
quote:Oke, dan open ik wel een nieuw topic ervoor. Zul je zien dat 't ook niet goed is.
Op dinsdag 13 januari 2004 13:16 schreef ELTino het volgende:[..]
Dan moet je dat aan een vriendje vragen via MSN of whatever, maar niet hier dumpen...
quote:Of gewoon geen topic openen. Als iedereen een topic gaat openen om te kijken of zijn site het doet dan wordt het nogal loos hé.
Op dinsdag 13 januari 2004 14:11 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Oke, dan open ik wel een nieuw topic ervoor. Zul je zien dat 't ook niet goed is.
Zoiets kan je toch ook vanaf je werk/school/vriend whaterver doen?
quote:Luister effe n00b. Zit jij mij nou te vertellen hoe ik mij moet gedragen op Fok? Als ik graag een topic open dan open ik een topic ja?
Op dinsdag 13 januari 2004 14:17 schreef ELTino het volgende:[..]
Of gewoon geen topic openen. Als iedereen een topic gaat openen om te kijken of zijn site het doet dan wordt het nogal loos hé.
Zoiets kan je toch ook vanaf je werk/school/vriend whaterver doen?
quote:Kennelijk weet jij niet wat er wel en niet in dit topic kan/mag. Daar draait het hier om.
Op dinsdag 13 januari 2004 16:50 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Luister effe n00b. Zit jij mij nou te vertellen hoe ik mij moet gedragen op Fok? Als ik graag een topic open dan open ik een topic ja?
Om nou weer gelijk te gaan schelden omdat jij (te) veel op FF zit vind ik een beetje onzinnig.
quote:Gedraag je eens naar je leeftijd ofzo
Op dinsdag 13 januari 2004 16:50 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Luister effe n00b. Zit jij mij nou te vertellen hoe ik mij moet gedragen op Fok? Als ik graag een topic open dan open ik een topic ja?
.El Tino is veel jonger, zit nog op middelbare school, maar je zou zeggen dat de rollen omgedraaid zijn .
quote:sorry jij kan ook TE ver dordraven
Op dinsdag 13 januari 2004 18:03 schreef ELTino het volgende:[..]
Kennelijk weet jij niet wat er wel en niet in dit topic kan/mag. Daar draait het hier om.
Om nou weer gelijk te gaan schelden omdat jij (te) veel op FF zit vind ik een beetje onzinnig.
dit topic heet toch site checks??
nou daarvoor is hij hier
quote:Ik weet dat ik je vader zou kunnen zijn.. maar je hoeft je echt niet tegen mij af te zetten.
Op dinsdag 13 januari 2004 19:38 schreef CySt het volgende:[..]
Gedraag je eens naar je leeftijd ofzo
El Tino is veel jonger, zit nog op middelbare school, maar je zou zeggen dat de rollen omgedraaid zijn
*ontopic*
quote:Je hangt hier nu al een hele tijd rond, probeer wat op te pikken van het commentaar wat aan andere wordt gegeven.
Op dinsdag 13 januari 2004 23:00 schreef oldenzaaltjuh.nl het volgende:
ik wacht nog steeds op een site check
Het bestaan van www.w3schools.com, www.w3c.org ed moet je niet ontgaan zijn.
Probeer je te verdiepen in html en css.
Succes!
