Regels:
- Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
- Hoe lang ben je er mee bezig geweest
- Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
- Waarmee heb je je site gemaakt
- Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
- Alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden
- Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
- Zorg ervoor dat er geen (reclame)popups bij je site openen. De dot.tk banner is bijvoorbeeld gewoon uit te zetten in je registratie.
- Het wordt zeer op prijs gesteld als men voor/na het plaatsen van een site, ook zelf de moeite neemt om een site te reviewen.
Let op, de regels zijn wat uitgebreider geworden!
History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 12 - a.u.b geen spam!
Site Checks deel 13 - a.u.b geen spam!
Site checks deel 14 - aub GEEN spam!
Site checks deel 15 - aub GEEN spam!
Site checks deel 16 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 18 - aub GEEN spam!
Site checks deel 19 - aub GEEN spam!
Site checks deel 20 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 21 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 22 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 23 - aub GEEN spam!
en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Maak hier reklame voor je eigen internetsite
Dit is dus deel 24 alweer 
--------------------------------------------------------------------
Laatste twee sites vorige deel:
site van Hertog_Jan
und
de nieuwe tweakbase.nl van babba.
Veel plezier! 
quote:even een korte opmerking voordat ik ga douchen
Op maandag 29 december 2003 12:37 schreef babba het volgende:
.ik denk dat je met jouw doelgroep wel uit kunt gaan van een minimum resolutie van 1024x768 (tenzij de harde stats dat natuurlijk tegenspreken). verder ben ik geen fan van site die helemaal tegen de linkerkant van m'n scherm aangeplakt zitten.
waarom zet je je <td>'s niet in je stylesheet?
en nu ga ik douchen!
(kleurstelling vind ik trouwens wel okee)
quote:Die site had ik gister gebruikt. Hij geeft 2 errors waarbij gezegd word dat het niet klopt dat ik afsluit want ze waren volgens w3c helemaal niet open.
Op maandag 29 december 2003 12:12 schreef iemoe het volgende:
@ Hertog_Martin
afhankelijk van hoeveel waarde je eraan hecht om je site W3C -valid te houden, zou ik daar eens op blijven letten.
Maar ze zijn wel open? Ik weet echt niet hoe ik die 2 dingen kan fixen. Heb wel 3 andere foutjes eruit gehaald maar deze 2 zijn imo geen fouten.
quote:Hoi, wat bedoel je met "hr background"?
Op maandag 29 december 2003 12:13 schreef ELTino het volgende:
Die containers op die manier , met 1px border en hr background in die kleur, zijn trouwens redelijk passé.Mag ik je trouwens nog een andere tip geven? Focus je website op 1 onderwerp. Laat die achtergronden zitten, ook al hebben ze te maken met het onderwerp. Het is een voornamelijk informatieve site en je kan het misschien later ooit nog erbij doen. Ook contact kan je doen in de vorm van een klein envelopje maar is niet een belangrijke functie van je site. Die kan je dus weglaten uit je menu en elders op de pagina zetten.
En met achtergronden; daar bedoel ik geen achtergronden voor op je desktop ofzo mee maar achtergrond artikelen. Verklarende woordenlijsten enzo moet nog even betere naamdaarvoor verzinnen misschien gewoon 'artikelen'
En thnx jury voor de complimentjes.. ben ik wel door naar de volgende ronde?
Ik ga me vandaag denk ik maar even bezig houden met schrijven van teksten. Misschien af en toe wat kleine updates aan de layout.
quote:
Op maandag 29 december 2003 13:25 schreef Hertog_Martin het volgende:[..]
Die site had ik gister gebruikt. Hij geeft 2 errors waarbij gezegd word dat het niet klopt dat ik afsluit want ze waren volgens w3c helemaal niet open.
code:is volgens mij niks, maar daar zouden de echte html-goeroes effe naar moeten kijken. in ieder geval vindt W3C het niet lief.<STYLE type=text/css>
die andere zou ermee te maken kunnen hebben dat je nergens de body opent:
code:.<body>
je site (gewoon platte html) moet grofweg de volgende indeling hebben:
code:<html>
<head>
-hier geef je bijv. locatie van je css aan, de title, etc.
</head><body>
-inhoud van je site-
</body></html>
quote:Goeroe meldt zich
Op maandag 29 december 2003 13:38 schreef iemoe het volgende:code:is volgens mij niks, maar daar zouden de echte html-goeroes effe naar moeten kijken. in ieder geval vindt W3C het niet lief.<STYLE type=text/css>
Je style staat buiten de head container terwijl hij erin moet. Zet dus </head> ná de stylesheet en hij zal werken. Achter die </head> zet je dan gelijk een <body> en je site is HTML 4.01 transitional Gefeliciflapstaart!
quote:Grrr... Foutje van mij. Ik bedoelde <TH> wat staat voor table header. Die is gelijk gecentreerd en vet gedrukt. Met th background bedoel ik die blauwe achtergrond. Daar stonden eerst nog letters in maar nu niet meer. Die stijl is nogal 1996
Op maandag 29 december 2003 13:25 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoi, wat bedoel je met "hr background"?En met achtergronden; daar bedoel ik geen achtergronden voor op je desktop ofzo mee maar achtergrond artikelen. Verklarende woordenlijsten enzo
En thnx jury voor de complimentjes.. ben ik wel door naar de volgende ronde?
<HR> staat trouwens voor horizontal ruler en is dus niet relevant. My bad
Probeer trouwens bij zoveel mogelijk elementen dubbele quotes te gebruiken.
Maak van
code:dit<style type=text/css>
<table border=0 cellspacing=0>
code:Sop (hij is tenslotte voorzitter) mag beslissen of je door bent naar de volgende ronde. Ik wil je het voordeel van de twijfel geven omdat je het wel hard probeert. Iemoe volgens mij ook wel, maar CrashOne moet zijn oordeel nog vellen<style type="text/css">
<table border="0" cellspacing="0">
Nu nog ff alle pagina's aanpassen..
Is het trouwens ook mogelijk om ipv:
BORDER-TOP: #900 20px solid
een plaatje te doen ipv een kleur?
Dan kan ik een plaatje maken met bijvoorbeeld TRACKER erin getypt en dan leuk opgemaakt en dan kan ik dat als top border gebruiken en dan heb ik geen lege blauwe vakjes meer.
quote:
Op maandag 29 december 2003 15:14 schreef ELTino het volgende:[..]
Goeroe meldt zich
quote:
Grrr... Foutje van mij.
quote:zangkwaliteiten zijn onder de maat, uitstraling gemiddeld, danskwaliteiten gemiddeld en inzet bovengemiddeld.
Ik wil je het voordeel van de twijfel geven omdat je het wel hard probeert. Iemoe volgens mij ook wel,
quote:nee.
Op maandag 29 december 2003 15:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional!Nu nog ff alle pagina's aanpassen..
Is het trouwens ook mogelijk om ipv:
BORDER-TOP: #900 20px solid
een plaatje te doen ipv een kleur?
wat je wel zou kunnen doen, is daar een apart klein divje voor maken met daarin (of beter nog: als background) dat plaatje.
code:Je bedoelt dus een plaatje als achtergrond van die bovenste cel? Dit is de oplossing.<td background="header.gif"></td>
Ik wil deze site graag laten site checken.
Even een omschrijving.
Omschrijving.
QuickUpper is een script die je op iedere php & GD library draaiende host kan installeren. Het doel is om plaatjes te uploaden en deze te koppelen aan het ip adres van de gebruiker dus dat de gebruiker zonder registratie kan uploaden maar toch alles van die gebruiker bij elkaar gehouden wordt.
Doel?
Ach was een leuk scriptje om te maken en zekers spreadable; teminste als ik alles goed draaiend heb incl. error handler voor gd etc.
Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)
Like trump...
quote:ja dat had ik zelf ook al bedacht. Alleen dacht dat er een simpelere oplossing zou zijn omdat het anders beetje erg veel div's worden.
Op maandag 29 december 2003 16:02 schreef iemoe het volgende:[..]
nee.
wat je wel zou kunnen doen, is daar een apart klein divje voor maken met daarin (of beter nog: als background) dat plaatje.
quote:Ja weet ik, maar het zijn geen tabellen
Op maandag 29 december 2003 16:18 schreef ELTino het volgende:
Wat je kan doen iscode:Je bedoelt dus een plaatje als achtergrond van die bovenste cel? Dit is de oplossing.<td background="header.gif"></td>
p.s. kostte ff wat moeite want in sommige paginas zaten veel fouten.. maar alle pagina's zijn nu w3c valid en de index is nu ook w3c css valid
[Dit bericht is gewijzigd door Hertog_Martin op 29-12-2003 16:58]
quote:Nice Nice Nice
Op maandag 29 december 2003 16:48 schreef Chandler het volgende:
[afbeelding]Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)
Maar dat had ik je al verteld
Vormgeving is lekker simpel waardoor het accent komt te liggen op de inhoud en techniek en die is uitstekend. De titel van je pagina is nog wel "Images Uploader". Volgens mij moet dat QuickUpper zijn....
Toch niet. Nu ik probeer een .hlp en .txt te uploaden geeft hij aan dat het niet mag. Moet je je FAQ enzo ook herschrijven want daar geef je aan dat je alles kan uploaden bijv. bij FAQ punt 1 "(or something)"
Verder natuurlijk erg functioneel en erg sociaal natuurlijk
quote:Hoi,
Op maandag 29 december 2003 16:48 schreef Chandler het volgende:
[afbeelding]Ik wil deze site graag laten site checken.
Even een omschrijving.
Omschrijving.
QuickUpper is een script die je op iedere php & GD library draaiende host kan installeren. Het doel is om plaatjes te uploaden en deze te koppelen aan het ip adres van de gebruiker dus dat de gebruiker zonder registratie kan uploaden maar toch alles van die gebruiker bij elkaar gehouden wordt.Doel?
Ach was een leuk scriptje om te maken en zekers spreadable; teminste als ik alles goed draaiend heb incl. error handler voor gd etc.Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)
heb een kleine gif geupload.
En dat ging succesvol
Maar als ik dan in gallery kijk dan verschijnt mn gif als een rood kruisje. Als ik daar op klik verschijnt ie wel.
quote:Hmm ik zal nog eens wat puntjes op de i zetten
Op maandag 29 december 2003 16:59 schreef ELTino het volgende:
Vormgeving is lekker simpel waardoor het accent komt te liggen op de inhoud en techniek en die is uitstekend. De titel van je pagina is nog wel "Images Uploader". Volgens mij moet dat QuickUpper zijn....
quote:hmm ja dat klopt; mischien is het ook handig als ik het aangeef bij het upload schermpje..
Toch niet. Nu ik probeer een .hlp en .txt te uploaden geeft hij aan dat het niet mag. Moet je je FAQ enzo ook herschrijven want daar geef je aan dat je alles kan uploaden bijv. bij FAQ punt 1 "(or something)"
quote:tnx; dat was de bedoeling
Verder natuurlijk erg functioneel en erg sociaal natuurlijk
code:20,3663 sec.
(T: 0,2347 - S: 0,0844 - Q: 5)
quote:hoi
Op maandag 29 december 2003 17:05 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoi,
quote:Dat is correct.
heb een kleine gif geupload.
En dat ging succesvol
quote:Klopt; de server ondersteund geen GIF formaat in de GD library en daar moet ik dus nog even wat op verzinnen
Maar als ik dan in gallery kijk dan verschijnt mn gif als een rood kruisje. Als ik daar op klik verschijnt ie wel.
maar als je er op klikt dan laad je het hele plaatje en gaat het zo ie zo goed Edit time... 
code:29,7894 sec.
(T: 0,2256 - S: 0,3112 - Q: 4)
Like trump...
Ok, mij site is nu zowel engels als nederlands
Mijn site is w3c html 4.0 en CSS valid.
Mijn site heeft een slechte/matige layout
ben ik door naar de volgende ronde?
quote:GD library die dat niet ondersteund is legaal en een die het wel doet illigaal.
Op maandag 29 december 2003 17:19 schreef Hertog_Martin het volgende:
Een server die geen .gif ondersteund? wist niet dat dat kon
quote:Yep
Ok, mij site is nu zowel engels als nederlands
Mijn site is w3c html 4.0 en CSS valid.
Mijn site heeft een slechte/matige layoutben ik door naar de volgende ronde?
Like trump...
quote:ziet er prima uit, k zou alleen het IP adres niet weergeven in een inputbox, ik vind dat zo simpel staan of maak hem READONLY.
Op maandag 29 december 2003 16:48 schreef Chandler het volgende:
[afbeelding]Ik wil deze site graag laten site checken.
Even een omschrijving.
Omschrijving.
QuickUpper is een script die je op iedere php & GD library draaiende host kan installeren. Het doel is om plaatjes te uploaden en deze te koppelen aan het ip adres van de gebruiker dus dat de gebruiker zonder registratie kan uploaden maar toch alles van die gebruiker bij elkaar gehouden wordt.Doel?
Ach was een leuk scriptje om te maken en zekers spreadable; teminste als ik alles goed draaiend heb incl. error handler voor gd etc.Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)
Maar dat is echt iets kleins!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Tnx; ik zal eens kijken of dat ook leuk is readonly
Op maandag 29 december 2003 18:13 schreef STFU het volgende:
ziet er prima uit, k zou alleen het IP adres niet weergeven in een inputbox, ik vind dat zo simpel staan of maak hem READONLY.
Maar dat is echt iets kleins!
code:26,0395 sec.
(T: 0,02 - S: 0,0313 - Q: 5)
Like trump...
quote:Mozilla neemt dit niet
Op maandag 29 december 2003 12:52 schreef iemoe het volgende:[..]
even een korte opmerking voordat ik ga douchen
ik denk dat je met jouw doelgroep wel uit kunt gaan van een minimum resolutie van 1024x768 (tenzij de harde stats dat natuurlijk tegenspreken). verder ben ik geen fan van site die helemaal tegen de linkerkant van m'n scherm aangeplakt zitten.
waarom zet je je <td>'s niet in je stylesheet?
en nu ga ik douchen!
(kleurstelling vind ik trouwens wel okee)
Een tijdje geleden heb ik mijn site ook opgegeven voor een sitecheck. Ik heb 'm opnieuw gemaakt en ben benieuwd wat jullie dr van vinden. Ik kwam redelijk door de validator heen van html, op 4 puntjes na.
Wat ik graag wil is commentaar op design en het portfolio.
Doel v/d site: klanten winnen voor nieuwe projecten
Doelgroep: mensen tussen 30 en 50
Goed, wat vindt ik zelf van de site:
Ik denk dat de site redelijk overzichtelijk is door de strakke en simpele opzet. Verder denk ik dat iedereen zich afvraagt: wat doet die antilope daar... 
Doordat hij zo simpel is is tie ook lekker snel.
In het kopje diensten zou het kunnen zijn dat ik wel erg veel accenten leg op de door mij aangeboden diensten. (graag commentaar)
De lijst met downloads lijkt een beetje klein. Mogelijk zou ik de lijst uit de portfolio ook mee moeten nemen.
Eerst had ik de site altijd boven aan het venster staan. Dit vondt ik niet echt mooi, vandaar dat ik een extra <td valign="center"> heb toegevoegd.
De site is helemaal in PHPEdit gemaakt. en draait op unix+php+mySQL
Ik werk met database driven content zonder content management (nog in aanbouw)
Editen van de site doe ik nu nog met phpMyAdmin (open source)
De link: www.tenksupport.nl
Groet,
Christiaan
quote:Tja.. wat zal ik daar eens van zeggen.
Op maandag 29 december 2003 19:39 schreef TenKSupport het volgende:
Hoi allemaal,Een tijdje geleden heb ik mijn site ook opgegeven voor een sitecheck. Ik heb 'm opnieuw gemaakt en ben benieuwd wat jullie dr van vinden. Ik kwam redelijk door de validator heen van html, op 4 puntjes na.
Wat ik graag wil is commentaar op design en het portfolio.
Doel v/d site: klanten winnen voor nieuwe projecten
Doelgroep: mensen tussen 30 en 50Goed, wat vindt ik zelf van de site:
Ik denk dat de site redelijk overzichtelijk is door de strakke en simpele opzet. Verder denk ik dat iedereen zich afvraagt: wat doet die antilope daar...
Doordat hij zo simpel is is tie ook lekker snel.
In het kopje diensten zou het kunnen zijn dat ik wel erg veel accenten leg op de door mij aangeboden diensten. (graag commentaar)
De lijst met downloads lijkt een beetje klein. Mogelijk zou ik de lijst uit de portfolio ook mee moeten nemen.
Eerst had ik de site altijd boven aan het venster staan. Dit vondt ik niet echt mooi, vandaar dat ik een extra <td valign="center"> heb toegevoegd.
De site is helemaal in PHPEdit gemaakt. en draait op unix+php+mySQL
Ik werk met database driven content zonder content management (nog in aanbouw)
Editen van de site doe ik nu nog met phpMyAdmin (open source)De link: www.tenksupport.nl
Groet,
Christiaan
Ik vind dat je teveel beveltjes gebruikt.
Ik vind je kleurgebruik niet oke mag best een gekke kleur doorheen om hem wat minder zaai te maken.
e geeft aan dat je het simpel wilt houden, ook voor de doelgroep 30 tot 50 jaar, maar naar mijn mening mag je je header wel iets meer gaan vullen met een graphic ofzo.
je doelgroep is me tevens nog niet volledig duidelijk, richt je je op de zakelijke markt? MKB? Particulieren? en waarom speciaal die leeftijd?
Suc6
[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 29-12-2003 20:52]
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:He Henk-Jan, Eric en Edwin :p Ze beginnen het een beetje te leren qua sitecheck requests
Op maandag 29 december 2003 19:39 schreef TenKSupport het volgende:
-knip-
De link: www.tenksupport.nl
-knip-
Zo heb ik ze het liefst.Maar nu naar je site.
Mijn eerste impressie was dat hij nogal simpel en passé was. Waar is die mening op gebaseerd? Je gebruikt standaard photoshop bevels inc. schaduw bij al je kleurvlakken. Dat was lang geleden erg leuk, maar tegenwoordig niet meer. Zoals je zelf aangeeft is de doelgroep wel 30-50, maar je moet je grafisch wel aantrekkelijk presenteren. Ik mis bijvoorbeeld ook een krachtig logo en een mooie kleurstelling. Dat zijn juist dingen die het bij een simpele site aantrekkelijk maken.
Als je bijvoorbeeld iets meer met die antilope doet, want die staat daar nu echt heel alleen bovenaan en er gebeurd echt níks mee. Die kan je dan beter weglaten...
Je bent overigens verder echt hét stereotype van een scripter. Grafisch niet goed, maar technisch gezien fantastisch. EZ-view en TenkSupport Planner zijn volgens mij uitstekende programma's, maar qua vormgeving ontbreekt er veel aan je site.
Nog wat andere kleine puntjes:
- Maak een mail-formulier zodat ze online contact op kunnen nemen ipv dat ze hun eigen mail programma ervoor moeten opstarten
- Bij dit plaatje kan dat zwart maken in paint écht écht écht niet. Dat is leuk voor als je snel een screenshot maakt voor op een forum maar ik zou er gelijk op afknappen. Maak even een test-account aan en maak dan wat screenshots, zodat je geen naam weg hoeft te gummen
- Het is verschrikkelijk irritant dat de grootte van het scherm steeds veranderd. Zo is het menu nooit op dezelfde plek. Dan kan je het beter allemaal centreren en de variabele content in een iframe gooien of gewoon de hele pagina uitrekken.
- De achtergrond van de header van de containers bij EZ-View 4 (met die blauwe blokjes), is dat niet de header-achtergrond die hoort bij de Trillian-skin Watercooler?
- Maak wat meer screenie's van de programma's, want het is nu wel erg mager als ik op basis van dat ene screenshot mijn keuze voor een eventuele demonstratie moet maken
- Heb je een redelijk oubollige site, zie ik als titel "-knip- .: Producten :." staan. Die .: zijn voorbehouden aan MSN-namen en breezah-chickies... dat je het weet
- http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.tenksupport.nl&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+%28Western+Europe%29
- Je hebt geen DTD en Encoding in je source. Daarnaast mis ik ook meta tags wat vaak net iets handiger is bij zoekmachine's
- De height-attribute bestaat niet bij tabellen. Als je zowel horizontaal als verticaal wil centreren moet je eens hier kijken
Just my 2 cents
@ Hertog-Jan: Je begint nu wel erg veel te posten in dit topic (imho), maak anders een ander topic aan waarin je om hulp vraagt en post hier je site als hij 'live' gaat. Nu hebben we hier er wel genoeg aan gedaan (een pagina of 3).
@ Tankhulp: Wat mij als eerste opviel is dat ik het hoogst irritant vind (mijn mening) dat de bovenkant van de pagina en daarmee het menu op iedere pagina verschillend is. Gebruik of een standaard hoogte en laat de pagina daarbinnen scrollen, of maak geen gebruik van het verticaal centreren. Ik lijk dit icoon wel als ik naar jouw site zit te kijken:
@Chandler: Simpel, Effectief en openbaar: Just the way I like it!
quote:Up to the next generation of images sharing
Op maandag 29 december 2003 23:19 schreef sop het volgende:
@Chandler: Simpel, Effectief en openbaar: Just the way I like it!
Like trump...
btw: layout is niet alles.
Er werd tegen mij gezegd dat met deze looks en dit onderwerp ik 25000 bezoekers per maand wel op mn buik kan schrijven
Maar een site als http://www.areadvd.com heeft 500.000 unieke bezoekers per maand. Dat is ook een matig layout en is ook nog eens alleen in het duits. En het onderwerp valt in dezelfde categorie als mijn site.
quote:Open het grote "Help Hertog Martin de winter door met PHP"-topic ofzo, maar liever niet hier.
Op dinsdag 30 december 2003 09:09 schreef Hertog_Martin het volgende:
Nee ik zal wat minder posten in dit topic vanaf nu. Misschien dat ik volgende week wat hulp vraag wat betreft php. of kan ik daar beter apart een topic over openen?btw: layout is niet alles.
Er werd tegen mij gezegd dat met deze looks en dit onderwerp ik 25000 bezoekers per maand wel op mn buik kan schrijvenMaar een site als http://www.areadvd.com heeft 500.000 unieke bezoekers per maand. Dat is ook een matig layout en is ook nog eens alleen in het duits. En het onderwerp valt in dezelfde categorie als mijn site.
Dat is overigens altijd een grote fout. Als anderen het kunnen, dan zou jij het ook kunnen. Een beetje de dotcom hype waarbij de webhosters uit de grond sprongen omdat anderen er geld mee verdienden.
Wie weet zit er een grote onderneming achter met een financiële backbone. Misschien hebben zij wel overal geadverteerd bijv. in tijdschriften, websites, google etc.
Overigens is die site heel overzichtelijk en simpel, maar op een goede manier. Die site vind ik grafisch toch wel echt beter dan die van jou...
Zijn er nog mensen die aan- of omerkingen hebben betreffende de layout, stijl, navigatie en gebruiksvriendelijkheid betreffende http://www.nieuwstracker.nl/temp/ ??
Nog niet alle service-pagina's zijn aanwezig en hier en daar moeten nog wat achtergrond-plaatjes ingevioegd worden, maar verder werkt ie goed en ook het nieuws wordt redelijk op categorie gesorteerd (kan altijd beter )
Wat vinden jullie van www.ultrasoccer.nl
Deze website is gestart omdat we van voetbal houden en graag een site erover wouden maken. Inmiddels is het een uitgebreide hobby geworden. De webmaster is op dit moment op vakantie, en maakte zich hiervoor een beetje gerust over de bezoekersaantallen...:o
We hebben deze week al 300 - 303 - 600 gehaald!
Vandaag willen we de duizend halen
Graag jullie reactie op de LayOut en de Scripting
quote:Regels van Site checks gelezen? Hoe lang ben je er mee bezig geweest, etc.
Op dinsdag 30 december 2003 11:27 schreef Z03FZ03F het volgende:
Hey Allemaal,
Wat vinden jullie van {spammie}
Deze website is gestart omdat we van voetbal houden en graag een site erover wouden maken. Inmiddels is het een uitgebreide hobby geworden. De webmaster is op dit moment op vakantie, en maakte zich hiervoor een beetje gerust over de bezoekersaantallen...:o
We hebben deze week al 300 - 303 - 600 gehaald!
Vandaag willen we de duizend halen
Graag jullie reactie op de LayOut en de Scripting
Kunnen jullie nogmaal even kijken waarom de site het in mozilla niet doet?
Ik had vandaag een lekker dagje met zo'n 200 mensen die echt in de content geinterreseerd waren maar ik baal ervan dat zo'n 15% daarvan mozilla gebruikt.
Ik had van iemand een mail gehad die hulp bood en wees me op: http://www.mozilla.org/docs/web-developer/faq.html
Nu heb ik die doorgelezen. Er staat dus gedoe over 23c html4 en css valid.. dat is mijn site.
Nu staat er ook dat mozilla gebruik maakt van 3 soorten layouts. En dat je met een !doctype mozilla kan laten weten welke mode die moet gebruiken. Ik heb allebei geprobeert die op die FAQ staan. Maar als resultaat krijg ik dat alles dan in internet explorer weer helemaal fout is. Misschien dat ie dan wel in mozilla goed is maar in allebei goed lukt dus niet.
Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?
quote:Foutloze XHTML schrijven...
Op dinsdag 30 december 2003 23:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?
quote:Werkt hier prima hoor
Op woensdag 31 december 2003 01:28 schreef iemoe het volgende:[..]
als je nou per sé bijdehand wilt doen, zorg dan tenminste dat je een werkende url neerzet.
waarschijnlijk bedoel je deze.
Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.
quote:hiero krijg ik een network-problem, maar denk dat Hertog_Martin meer gebaat is bij goed html kunnen schrijven.
Op woensdag 31 december 2003 10:21 schreef Obie het volgende:[..]
Werkt hier prima hoor
Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.
maar 'k ga er zelf wel naar kijken.
quote:als je hem in je browser zou intypen zou het wel werken alleen hier op het forum is een http://www. vereist!
Op woensdag 31 december 2003 10:21 schreef Obie het volgende:[..]
Werkt hier prima hoor
Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:waarom werk je met classes en id's, het is netter om dat in uniformiteit te doen.
Op dinsdag 30 december 2003 23:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ok nu nog even een echte sitecheck.Kunnen jullie nogmaal even kijken waarom de site het in mozilla niet doet?
Ik had vandaag een lekker dagje met zo'n 200 mensen die echt in de content geinterreseerd waren maar ik baal ervan dat zo'n 15% daarvan mozilla gebruikt.
Ik had van iemand een mail gehad die hulp bood en wees me op: http://www.mozilla.org/docs/web-developer/faq.html
Nu heb ik die doorgelezen. Er staat dus gedoe over 23c html4 en css valid.. dat is mijn site.
Nu staat er ook dat mozilla gebruik maakt van 3 soorten layouts. En dat je met een !doctype mozilla kan laten weten welke mode die moet gebruiken. Ik heb allebei geprobeert die op die FAQ staan. Maar als resultaat krijg ik dat alles dan in internet explorer weer helemaal fout is. Misschien dat ie dan wel in mozilla goed is maar in allebei goed lukt dus niet.
Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?
En ook netter om het extern binnen te halen!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.
Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
quote:Wat ik mis is: graphics, overzicht van CV's in verschillende onderverdelingen en geen lange lijsten waar 9 van 10 mensen geen zin hebben om daarin te zoeken.
Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
En anti-aliassing op de text zou ook geen kwaad kunnen.
tevens mis ik in jouw openingspost wat het DOEL van je site is!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Dat geldt toch alleen voor wanneer je enkel "www.bla.nl" intypt ipv "http://..."
Op woensdag 31 december 2003 13:22 schreef STFU het volgende:[..]
als je hem in je browser zou intypen zou het wel werken alleen hier op het forum is een http://www. vereist!
Hier in Firebird doet het iig prima (als je geen "www" gebruikt)....?
quote:Ik vindt het concept van de website echt prima, goed bedacht, leuk idee en het wordt kennelijk ook nog best vaak gebruikt (gezien de cv's die er al op staan). Ook zijn de CV's overzichterlijk en ziet het er technisch allemaal prima uit.
Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
De layout is misschien niet super, maar waarom zou dat moeten? Het is functioneel, snel en in ieder geval niet irritant.
Prima website naar mijn mening, maar je kunt zoals al eerder gezegd beter die "lijsten" veranderen in categoriën, waardoor men per categorie kan surfen...
Overigens kun je misschien nog wel een beetje sleutelen, aangezien je website nog niet geheel volgens de regels van W3C in elkaar zit.
quote:Nog even een aanvulling voor het zoekgemak:
Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
in mijn ogen kan je het beste een zoekfunctie erbij knallen dat vinden werkgevers toch het beste werken.
Namelijk een zoekoptie op:
Leeftijd
Opleiding
Sector
Beschikbaarheid
Rijbewijs (soort)
Dat zijn dingen die een werkgever aanspreken en om het voor hun makkelijk te maken en dus zo klanten trekken/houden.
@Obie:
Layout is inderdaad niet belangrijk het gaat immers om de inhoud in dit geval, maar vind toch wel dat er in de layout/vormgeving een positieve draai gegeven mag worden.
Buiten de interne structuur zou ik het als zakelijke bezoeker me ogen ook de kost willen geven.
voor de rest
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
mischien niet voor een of ander.. vage intra net toepassins. (maar die gebruiken ook geen plaatjes)
oke je hoeft geen supper flash 3d spectacel neer te poten maar een site krijgt klasse en profecionaliteit als het er goed uit zien mooi afgewerkt is. en het gheel aantrekkelijk er uit ziet
mensen kijken dan anders tegen de site op blijven hangen.
vb1 : men komt vna zoek machine.. als ik een brack page tegen kom dan gaat ie vaak mitteen weer weg.
vb2 : als even niet lukt ga ik snel weg tenzij de page er goed uit ziet dan kijk ik toch even iets verder
en zo gaat dat heel vaak bij mensen..
quote:Nou dit is al weer een tijdje terug m'n site heeft sinds dien enkele updates gehad..hopen dat jullie dat leuk vinden
Op donderdag 25 december 2003 12:42 schreef BesjeCom het volgende:
En ik heb ook een websiteBen er nog wel aan bezig! Ben met een super grote movie Database bezig (BMDB >> Besje Movie Database)
Link naar m'n site is: www.besje.com
Link na BMDB is: http://www.besje.com/BMDBWat komt er nog:
Bij enkele films een foto album
(bij Gladiator bestaat hij al: http://www.besje.com/BMDB/index.php?filmid=17 en http://www.besje.com/BMDB/photos.php?film=17 )
Rating op de films (soort hot or nog)
Reactie geven bij de film
En nog veel meerGroetjes
Andor
Kijk en geef je mening er over..tips en opmerkingen graag hier plaatsen..alvast bedankt en allemaal een gelukkig 2004
quote:GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.
Op woensdag 31 december 2003 16:54 schreef BesjeCom het volgende:
sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!
quote:Het is idd geen pan neej, sneeuw op je site maak er dan tenminste granaten van.... ONZIN
Op woensdag 31 december 2003 18:31 schreef sop het volgende:[..]
GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.
sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Dan heb je dus alleen maar op het front gekeken!!
Op woensdag 31 december 2003 18:31 schreef sop het volgende:[..]
GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.
sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!
Om een site te oordelen moet je verder kijken!!!
En dat sneeuw is omdat het gaat sneeuwen in 2004
En jij ook prettige laatste loodjes!!
quote:ach ja je site is wel verbeterd.. maar somige dingen die aangmerkt die goed waren zijn neit in aanmerking gekomen, dat is jammer.
Op woensdag 31 december 2003 22:14 schreef BesjeCom het volgende:[..]
Dan heb je dus alleen maar op het front gekeken!!
Om een site te oordelen moet je verder kijken!!!
En dat sneeuw is omdat het gaat sneeuwen in 2004
En jij ook prettige laatste loodjes!!
verder zou ikhet profesioneel houden en dus geen sneuwvlokjes er op poten..
die marueq happert erg vaak.
en mischie zou je zwart randje (in vorm van border) om de platjes kunnen gooeie.
quote:Die sneeuw vlokjes waren voor de grap hoor en das alleen op de front haal ik vandaag wel weer weg
Op donderdag 1 januari 2004 13:22 schreef innovation het volgende:[..]
ach ja je site is wel verbeterd.. maar somige dingen die aangmerkt die goed waren zijn neit in aanmerking gekomen, dat is jammer.
verder zou ikhet profesioneel houden en dus geen sneuwvlokjes er op poten..
die marueq happert erg vaak.
en mischie zou je zwart randje (in vorm van border) om de platjes kunnen gooeie.
En een border om de plaatjes...ik weet niet of dat nu echt mooi staat maar k zal wel ff kijken
(wat dus ook echt de bedoeling is,voor daar commentaar over komt)
YESSS!! My new website is finally on-line!
please visit me at http://www.tinkebell.com
and suffer all the new TINKEBELL. stuff!!!
I am sooo happy!
special thanks to http://www.1nul1.nl who made the technical aspects of this brand new TINKEBELL.
quote:ik hoop dat je dit niet serieus bedoelt.
Op vrijdag 2 januari 2004 12:34 schreef tinkebell het volgende:
Wat vinden jullie er van? hij is nóg vervelender dan ooit!
(wat dus ook echt de bedoeling is,voor daar commentaar over komt)YESSS!! My new website is finally on-line!
please visit me at http://www.tinkebell.com
and suffer all the new TINKEBELL. stuff!!!
I am sooo happy!special thanks to http://www.1nul1.nl who made the technical aspects of this brand new TINKEBELL.
quote:Godkolere... erg roze, erg popup achtig.
Op vrijdag 2 januari 2004 12:34 schreef tinkebell het volgende:
Wat vinden jullie er van? hij is nóg vervelender dan ooit!
(wat dus ook echt de bedoeling is,voor daar commentaar over komt)YESSS!! My new website is finally on-line!
please visit me at http://www.tinkebell.com
and suffer all the new TINKEBELL. stuff!!!
I am sooo happy!special thanks to http://www.1nul1.nl who made the technical aspects of this brand new TINKEBELL.
Op het eerste gezicht denk ik dat ik nu ben beland op de vernieuwde site van gayparade 2004 (NOFI).
Deze site had je een paar maanden geleden ook al in de check gegooid kan ik me herinneren en had je toen gezegd dat je je flashobject beter niet in procenten kan opbouwen omdat hij bij hoge resoluties teveel gaat stretchen.
Maar je bent er wel leuk mee bezig en je moet bovenstaande niet te serieus nemen hoor!
suc6 ga zo door!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Ik vin dhet maar een kutsite. Slecht leesbaar en ik krijg koppijn van al dat roze.
Op vrijdag 2 januari 2004 13:32 schreef tinkebell het volgende:
jazeker wel!!!
Maar ik begrijp dat je dan je doel bereikt hebt?!
Dan vat je dit vast wel op als een positieve site check.
quote:originele site, alleen de tekst is soms nogal onleesbaar (o.a. bij het menu), en niet om flauw te doen maar het menu lijkt verdacht veel op de paint tekeningen van mijn kleine broertje.. (origineel is goed, maar in dit geval zie ik toch iets liever een wat meer standaard menu..)
Op vrijdag 2 januari 2004 13:32 schreef tinkebell het volgende:
...
offtopic:
Heb je trouwens wel toestemming van tawnnee stone en christine young voor "kunst" als dit http://www.pretaportercollection.com/8 http://www.pretaportercollection.com/9 ??
quote:haaa,je kent haar?!
Op vrijdag 2 januari 2004 14:23 schreef LX4U het volgende:[..]
offtopic:
Heb je trouwens wel toestemming van tawnnee stone en christine young voor "kunst" als dit http://www.pretaportercollection.com/8 http://www.pretaportercollection.com/9 ??
ja ik mag de afbeeldingen gebruiken onder bepaalde voorwaarden:
ik moet er mijn eigen beeld van maken
en ze moet onherkenbaar zijn en onherkanbaar binnen deze wet houdt in de bijoorbeeld de ogen niet zichtbaar mogen zijn.
en daar heb ik me netjes aan gehouden
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 14:09 schreef sop het volgende:[..]
Ik vin dhet maar een kutsite. Slecht leesbaar en ik krijg koppijn van al dat roze.
Maar ik begrijp dat je dan je doel bereikt hebt?!Dan vat je dit vast wel op als een positieve site check.
quote:Ik heb effe mn zonnebril gepakt om je site even goed door te lopen.
Op vrijdag 2 januari 2004 17:38 schreef tinkebell het volgende:[..]
ik snap het doel vabn je site niet helemaal, wat is het nou... art of porn?
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Dan verkoop je dure porn...
Op vrijdag 2 januari 2004 18:42 schreef tinkebell het volgende:
wat je zelf wil.
(maar het ziet er wel leuk uit hoor )[Dit bericht is gewijzigd door LX4U op 02-01-2004 21:25]
Site: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben reacties zijn altijd welkom alvast bedankt!!
quote:Geen hoogstandje, maar wel erg duidelijk en overzichtelijk
Op vrijdag 2 januari 2004 23:11 schreef Knucklezz het volgende:
http://server10.drakenet.orgSite: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben
quote:wat een ongelofelijk baggergebeuren zeg, pop-ups waar ik niet om gevraagd heb en geluidjes als ik ergens op klik. om nog maar te zwijgen van de kleuren.
Op vrijdag 2 januari 2004 13:32 schreef tinkebell het volgende:
jazeker wel!!!
quote:saaaaaaaai!
Op vrijdag 2 januari 2004 23:11 schreef Knucklezz het volgende:
http://server10.drakenet.orgSite: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben
maar erg overzichtelijk en duidelijk, saai is hier dus goed wel jammer van je gastenboek, dat dat zo'n koekjesnet(oid)gebeuren is.
misschien de volgende keer wat meer met div's werken, dan hoef je dit soort dingen niet te doen:
code:<td valign="top" class="ondermenu"><div align="center"><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div></td>
quote:yip
Op vrijdag 2 januari 2004 23:15 schreef Da_Koen het volgende:[..]
Geen hoogstandje, maar wel erg duidelijk en overzichtelijk
1 dingetje dat ik zo snel al zag.
contacts :
geef de velden een rand en zet ze iets van elkaar, naam en email stonden tegen elkaar.
is irri en ziet er neit uit.
Ben nu een tijd bezig met My American Bulldog. Graag jullei mening.
Het is een DB-driven CMS op basis van MySQL en PHP.Compleet zelf ontworpen en geschreven. Niet te zien is de backend (statistieken en administratiedeel).
Verder wel een vraagje; Dit URL (http://misty.saspijkerman.com/) begint goed te lopen in de search engines. Heb nu ook een nieuw url: http://www.myamericanbulldog.nl/. Welke moet ik promoten ???
Alvast bedankt...
greetz, Stef
edit=typo
quote:TIP: valideer je contactscript!
Op vrijdag 2 januari 2004 23:11 schreef Knucklezz het volgende:
http://server10.drakenet.orgSite: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:jah hier ben ik al mee bezig maar iig thnx
Op zaterdag 3 januari 2004 01:01 schreef STFU het volgende:[..]
TIP: valideer je contactscript!
quote:hm
Op zaterdag 3 januari 2004 01:55 schreef sop het volgende:
nog een tip: als je je formuliertjes netjes wilt hebben dan kun je ook met je formfields CSS toepassen, gewoon met "width:150px;" Dan zijn textarea's en input boxes van dezelfde breedte.
dat moet ik ff uitzoeken dan want was me nog niet bekend iig ook bedankt
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 01:55 schreef sop het volgende:
nog een tip: als je je formuliertjes netjes wilt hebben dan kun je ook met je formfields CSS toepassen, gewoon met "width:150px;" Dan zijn textarea's en input boxes van dezelfde breedte.
style is zo simpel eingelijk he dat het gweoon weer gemakkelijk wordt
Like trump...
quote:yip
Op zaterdag 3 januari 2004 12:58 schreef Chandler het volgende:[..]
maar ik vond wel alles overzichtelijk daar zo.
quote:Ik vind het altijd netter als de invoer boxjes allemaal een zelfde breedte hebben.
Op zaterdag 3 januari 2004 13:04 schreef innovation het volgende:
maar ik vond wel alles overzichtelijk daar zo.
een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk.
[Dit bericht is gewijzigd door Ifyafeelme op 03-01-2004 16:52]
quote:Sites die compact vind ik wel wat hebben, behalve deze!
Op zaterdag 3 januari 2004 16:47 schreef Ifyafeelme het volgende:
http://home.planet.nl/~groe3175een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk.
Je openingspost is behoorlijk karig confirm topic eisen.
Inhoudelijk gezien: mwoahh... niet om over naar huis te schrijven!
"een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk."
Ik weet niet wat voor werk jij doet maar je portfolio zit er niet echt aantrekkelijk uit. soortgelijke tekeningen zou je op iedere nederlandsche basisscool aantreffen.
[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 03-01-2004 18:01]
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:uhm, je pagina's zijn gewoon plaatjes
Op zaterdag 3 januari 2004 16:47 schreef Ifyafeelme het volgende:
http://home.planet.nl/~groe3175
Is HTML te moeilijk voor je?
Heb weer een nieuw layoutje uit de grond gestampt.
Het is (weer) een vernieuwde layout op mn bestaande.
En ik d8 ik ga eens gek doen, lekker retro maar bij mij resultaat heb ik daar mn twijfels over of het wel "lekker" is...???
layout 1 (oud): http://www.flashfreakz.com/bootylicious
layout voor deze sitecheck (nieuwe dus/retro): http://www.flashfreakz.com/broodjepoep
Ik weet niet wat ik ervan moet vinden, en jullie?
PS: niet letten op de coding en inhoudelijke content ben namelijk benieuwd naar de eerste indrukken.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Ik vind ze allebei nogal donker, en als ik één ding wel irritant vind aan website, dan is het wel dat 'ie te donker is. Alleen weet ik niet of meer mensen dit hebben.
Op zondag 4 januari 2004 02:58 schreef STFU het volgende:layout 1 (oud): http://www.flashfreakz.com/bootylicious
layout voor deze sitecheck (nieuwe dus/retro): http://www.flashfreakz.com/broodjepoep
Ik weet niet wat ik ervan moet vinden, en jullie?
Het ziet er opzich (beide) leuk uit, maar ik zelf vind het niet echt iets voor een website.
quote:vind op eerst gezicht wel nice.
Op zaterdag 3 januari 2004 23:25 schreef Doagere het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?
show us more
En heb nu een htm klaarliggen die zowel in mozilla als IE goed verschijnd
dit was bericht:
----------
Kunnen jullie alsjeblieft nog een keer kijken of er niets aan te doen is aan het probleem met mozilla?
Ik heb nu zo'n 200 bezoekers per dag en ik baal er van dat bijna 15% mozilla gebruikt en dus alles verkeerd ziet.
please
-------------
[Dit bericht is gewijzigd door Hertog_Martin op 04-01-2004 14:06]
quote:ik kan me voorstellen dat http://www.flashfreakz.com/bootylicious behoorlijk donker is!
Op zondag 4 januari 2004 11:30 schreef Obie het volgende:[..]
Ik vind ze allebei nogal donker, en als ik één ding wel irritant vind aan website, dan is het wel dat 'ie te donker is. Alleen weet ik niet of meer mensen dit hebben.
Het ziet er opzich (beide) leuk uit, maar ik zelf vind het niet echt iets voor een website.
maar de nieuwe retro versie http://www.flashfreakz.com/broodjepoep kan ik niet donker vinden hoor, hoezo is het niets voor een website?
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Eindelijk ben ik ongeveer 3 weken geleden begonnen met het maken van mijn wintersport site in Flash: http://www.snowzone.nl Had de url al ongeveer 2 jaar geregistreerd.
Het is eigenlijk een soort startpagina voor wintersport gangers. In de toekomst (wanneer ik meer tijd heb) zou ik er een wat interactiever site van willen maken.
Ik zou van jullie willen weten wat jullie vinden van:
- de layout
- de laadtijd
- de gebruiksvriendelijkheid
- de content
Kortom, zouden jullie ooit nog terugkomen bij deze site, mits je natuurlijk op zoek zijn naar de content, of vinden jullie het helemaal niks?
hennepdesk.nl is al vanaf 2000 online maar gebruikt sinds mei 2003 een complete nieuw systeem; Radical PHP. Alles wordt in eigen beheer gemaakt; site, scripts, db, content etc.
Ik ben in februarie 2003 voor het eerst in aanraking gekomen met PHP nu hebben we deze site ontwikkeld, ik ben benieuwd wat u er van vindt: http://www.hennepdesk.nl
[Dit bericht is gewijzigd door fl0p op 04-01-2004 16:17]
, en vond het erg leuk. Ik wil vooral de layout laten checken. De inhoud komt van www.ringtonio.nl, en heb deze niet zelf in elkaar geflanst.Het is gemaakt met frontpage, en photoshop, gemaakt in html. De inhoud(zoals ik al zei) komt van ringtonio, door middel van kleine stukjes javascript. De site bevat GEEN popups en GEEN banners: zelf heb ik hier altijd al een klote hekel aan gehad, en gebruik zelf nooit popups.
quote:ben geen expert dus kan alleen zeggen dat het er strak uitziet
Op zondag 4 januari 2004 16:45 schreef gulioz het volgende:
http://ringtones.freakyzone.com - maak een keuze uit tienduizenden items! Ik ben er 2 dagen mee bezig geweesthttp://ringtones.freakyzone.com
-
Ok tijd voor ff een echte site CHECK
Ik heb een subtiele verandering aan de layout gemaakt.
Wat vinden jullie beter. En is het duidelijk beter of marginaal?
http://hidef.nl/english.htm
http://hidef.nl/altenglish.htm
Als je die 2 in zelfde browser opent kan je met Back en Forward snel vergelijken
Zeg het maar
quote:Persoonlijk vind ik dat je eens een week niet moet posten, voor problemen kun je natuurlijk altijd een topic openen, maar het is hier (in "Site Checks deel xx aub GEEN spam!") niet de Hertog_Martin show.
Op zondag 4 januari 2004 22:31 schreef Hertog_Martin het volgende:
B.t.w. ik vind het er nog net zo crappy uitzien als toen je het de eerste maal postte, nofi.
quote:Die http://hidef.nl/altenglish.htm vind ik iets mooier,
Op zondag 4 januari 2004 22:31 schreef Hertog_Martin het volgende:[..]
ben geen expert dus kan alleen zeggen dat het er strak uitziet
-
Ok tijd voor ff een echte site CHECKIk heb een subtiele verandering aan de layout gemaakt.
Wat vinden jullie beter. En is het duidelijk beter of marginaal?http://hidef.nl/english.htm
http://hidef.nl/altenglish.htmAls je die 2 in zelfde browser opent kan je met Back en Forward snel vergelijken
Zeg het maar
maar nog steeds erg standaard.,..Het heeft niks extra's of iets moois erin..
Die header lijkt bijv. net Wordart :/
Moet nog wel een paar kleine dingetjes aan gebeuren en misschien moet de layout nog wat 'mooier'. En natuurlijk probeer steeds meer nieuws-bronnen binnen te halen en te categoriseren.
Elk commentaar is welkom.
p.s. jammergenoeg heb ik ook nog een full-time baan, dus alleen in de avond-uren kan ik er een beetje mee knutselen
quote:Genoteerd !! Internet Explorer is zo schappelijk om die fouten door de vingers te zien.. Zal het zo spoedig mogelijk aanpassen.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:35 schreef Slarioux het volgende:code:je mist een ; Zoekt automatisch in 82 nieuwsbronnen elke 5 minuten
www.timens.tk word mn online portfolio met vectors
Heb m gemaakt omdak t leuk vind om ze te bewaren en aangezien ik mn com te vaak leeg gooi flikker ik t hier mooi neer, en ist ook leuk voor anderen mensen die er in geinteresseerd zijn...
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:Dan stel ik voor om 'm te posten alstie af is, want nu is het nog niet zo veel. (wel mooie vector tekeningen).
Op dinsdag 6 januari 2004 16:53 schreef Timens het volgende:
www.timens.tk word mn online portfolio met vectors
quote:Mocht niet van quietguy , t ging dus ook om de vector tekening
Op dinsdag 6 januari 2004 17:09 schreef sop het volgende:[..]
Dan stel ik voor om 'm te posten alstie af is, want nu is het nog niet zo veel. (wel mooie vector tekeningen).
van mij mag je weer een ban krijgen .
http://www.staytunedijsselland.nl
Het is een site voor mijn auto tuning club. Mensen met een 'getunede' auto... (vooral omgeving ijsselland) kunnen zich aanmelden... en berichten bij anderen plaatsen e.d.
Dus kom maar op... wat vind je ervan? Wat zie je graag anders?
