quote:Emmy wordt gewoon als pispaal ingezet...
Op woensdag 24 december 2003 18:48 schreef HyperViper het volgende:
Ik kijk daar net met verbazing in FB en zie dat superuli een ban heeft, en waarom? omdat hij praat voor half fok! om ff te zeggen dat die topics van emmy iedereen grandioos de strot uit komen en iedereen zich mateloos er aan irriteert.
En emmy die kan gewoon rondblaten en domme topics openen en die krijgt niks.
SuperUli
quote:Wat is het nou, half Fok of iedereen?
Op woensdag 24 december 2003 18:48 schreef HyperViper het volgende:
omdat hij praat voor half fok! om ff te zeggen dat die topics van emmy iedereen grandioos de strot uit komen en iedereen zich mateloos er aan irriteert.
quote:BULLSHIT!!
Op woensdag 24 december 2003 18:50 schreef MacManus het volgende:[..]
Emmy wordt gewoon als pispaal ingezet...
quote:Ik denk dat hij bedoelt: een er toe doende hoeveelheid Fok!kers...
Op woensdag 24 december 2003 18:51 schreef Dagonet het volgende:[..]
Wat is het nou, half Fok of iedereen?
quote:Bij wijze van spreken wijsneus
Op woensdag 24 december 2003 18:51 schreef Dagonet het volgende:[..]
Wat is het nou, half Fok of iedereen?
quote:Dan moet hij dat zeggen, het grootste gedeelte van Fok heeft ws nog nooit gehoord van het SU óf Emmykuhh.
Op woensdag 24 december 2003 18:52 schreef MacManus het volgende:[..]
Ik denk dat hij bedoelt: een er toe doende hoeveelheid Fok!kers...
Ow, dit is ook het 3e / 4e / 5e topic erover dat op slot gaat
quote:Jij wilt alleen maar sex...
Op woensdag 24 december 2003 18:53 schreef Tiemie het volgende:
Dat topic over ijsmeis ging wat ver ja, maar emmy is best oke hoor.
quote:Alle bashtopics van / met / over haar gaan te ver
Op woensdag 24 december 2003 18:53 schreef Tiemie het volgende:
Dat topic over ijsmeis ging wat ver ja, maar emmy is best oke hoor.
quote:Zo moeilijk is het anders niet hoor, schrijven wat je bedoelt.
Op woensdag 24 december 2003 18:52 schreef HyperViper het volgende:[..]
Bij wijze van spreken wijsneus
![]()
quote:en nederlandse uitdrukkingen en spraaktaal ook niet
Op woensdag 24 december 2003 18:54 schreef Dagonet het volgende:[..]
Zo moeilijk is het anders niet hoor, schrijven wat je bedoelt.
quote:Van de Fokkers die er toe doen toch wel
Op woensdag 24 december 2003 18:53 schreef Dagonet het volgende:[..]
Dan moet hij dat zeggen, het grootste gedeelte van Fok heeft ws nog nooit gehoord van het SU óf Emmykuhh.
quote:Ga is ergens anders zeiken taalpurist
Op woensdag 24 december 2003 18:54 schreef Dagonet het volgende:[..]
Zo moeilijk is het anders niet hoor, schrijven wat je bedoelt.
Ontopic : dit is geen emmy bash topic , ik vind het alleen zwaar achterlijk dat SU een ban heeft.
quote:Nah, zo knap is ze ook weer niet
Op woensdag 24 december 2003 18:54 schreef boebiedoe het volgende:[..]
Jij wilt alleen maar sex...
quote:
Op woensdag 24 december 2003 18:54 schreef idontlikepizza het volgende:[..]
Alle bashtopics van / met / over haar gaan te ver
quote:Het grootste deel eigenlijk ws zoiezo wel, of tenminste, vd actieve
Op woensdag 24 december 2003 18:55 schreef MacManus het volgende:[..]
Van de Fokkers die er toe doen toch wel
quote:lol beter kan jij niet krijgen
Op woensdag 24 december 2003 18:56 schreef Tiemie het volgende:[..]
Nah, zo knap is ze ook weer niet
quote:bans worden echter niet besproken
Op woensdag 24 december 2003 18:55 schreef HyperViper het volgende:[..]
Ga is ergens anders zeiken taalpurist
Ontopic : dit is geen emmy bash topic , ik vind het alleen zwaar achterlijk dat SU een ban heeft.
quote:Dat was dus niet de bedoeling van dit topic
Op woensdag 24 december 2003 18:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Mogen we hier Emmy bashen? Gezellig
quote:Fijn voor je, ik zou het belachelijk vinden als het niet zo was, er zijn zat waarschuwingen geweest over het wel of niet bashen van personen.
Op woensdag 24 december 2003 18:55 schreef HyperViper het volgende:[..]
Ga is eens ergens anders zeiken taalpurist
Ontopic : dit is geen emmy bash topic , ik vind het alleen zwaar achterlijk dat SU een ban heeft.
quote:
Op woensdag 24 december 2003 18:57 schreef Conflict het volgende:
Emy is een 15 jarige klotesnol die bescherming van Yvonne geniet.Ban me maar
Emmy doet weer eens dom, iemand zegt er wat van en hoppa...
quote:Ijsmeis en emmy hebben dus allebei een ban.
Op woensdag 24 december 2003 18:11 schreef Breuls in MED het volgende:
En ijsmeis en EmmYKuHh kunnen hun gesprekjes in het fotoboek niet meer voortzetten doordat hun account het daar niet meer doen.
//geld dit voor het hele forum?
[Dit bericht is gewijzigd door idontlikepizza op 24-12-2003 19:04]
quote:In elk geval voor het fotoboek.
Op woensdag 24 december 2003 19:04 schreef idontlikepizza het volgende:
In hoeverre?//geld dit voor het hele forum?
quote:Whahahaha
Op woensdag 24 december 2003 18:57 schreef Conflict het volgende:
Emy is een 15 jarige klotesnol die bescherming van Yvonne geniet.Ban me maar
quote:In het fotoboek!
Op woensdag 24 december 2003 19:03 schreef funmaster het volgende:[..]
Ijsmeis en emmy hebben dus allebei een ban.
quote:Heb je haar dan nog zien posten sinds dat topic? Hoe weet je dan dat ze niet gebanned is? Niet alle bans worden in het banmeldtopic vermeldt. In dit geval was het misschien handiger geweest als dat wel gedaan was maar grote kans dat er een FA naar kijkt om te kijken hoelang en dat er daarom nog niks over bekend is.
Op woensdag 24 december 2003 18:59 schreef idontlikepizza het volgende:
Imho is het terecht dat SU een ban heeft, echter, Emmy gedraagt zich ook niet helemaal volgens de policy
En een beetje pesten is niet erg, maar je kan ook te ver gaan, en dat deed ie.
Oorzaak <-> gevolg, en niet in het bijzonder omdat het Emmy was.
quote:Zie mijn vraag
Op woensdag 24 december 2003 19:05 schreef Dagonet het volgende:[..]
Heb je haar dan nog zien posten sinds dat topic? Hoe weet je dan dat ze niet gebanned is? Niet alle bans worden in het banmeldtopic vermeldt. In dit geval was het misschien handiger geweest als dat wel gedaan was maar grote kans dat er een FA naar kijkt om te kijken hoelang en dat er daarom nog niks over bekend is.
quote:doodsverwensingen zijn hoop ik, behalve wanneer ze als humorristisch kunnen worden gezien door beide partijen, toch altijd policyoverschrijdend?
Op woensdag 24 december 2003 19:06 schreef jogy het volgende:
Mwoa, om nou iemand 6 meter onder de grond te wensen doormiddel van hard trappen is gewoon over de schreef, doodsverwensingen zijn op eigen risico, en hij heeft de verkeerde verwenst.En een beetje pesten is niet erg, maar je kan ook te ver gaan, en dat deed ie.
Oorzaak <-> gevolg, en niet in het bijzonder omdat het Emmy was.
quote:Daar lees je vast nog wel wat over terug. Boeit het?
Op woensdag 24 december 2003 19:06 schreef idontlikepizza het volgende:[..]
Zie mijn vraag
Anyway, voor vragen kan forum@fok.nl gemailed worden.
Slotje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |