Nu is óók bekend dat er heel wat te doen is om Onzin voor je Leven -OvjL-. Baggeraars alom, baggerposts alom, baggermods alom, dat laatste slechts zeggende vanuit mijn wetenschappelijk onderzoek. De regering heeft mij daarom gevraagd een onderzoek in te stellen naar OvjL en eventuele verbeteringen te bedenken en te overleggen met mijn opdrachtgever.
Mijn methode van werken, het plan van aanpak, was gedaan als bedoeld. De exacte de-fucking-tails kan ik wel gaan uitleggen, maar zijn erg ingewikkeld aangezien het hier een wetenschappelijk onderzoek betreft. Een kleine uitleg kan echter geen kwaad.
Als eerste maakte ik een gebruikersnaam aan. Dat werd tvlxd. Ik begaf mij al onderzoekend naar het subforum OvjL en deed daar mijn onderzoek, wat wellicht wat te ingewikkeld is om uit te leggen. Duizenden manuren zijn verslonden aan dit alles en, als ik zo vrij mag zijn, het was het allemaal waard.
De bevindingen van dit onderzoek zijn ietwat te verwachten, doch soms wellicht schokkend voor bepaalde gebruikers. Ik heb zoveel mogelijk vermeden deze bepaalde gebruikers serieus kwaad te doen op een geestelijke wijze, maar niet altijd is dit gelukt.
Het onderzoek is in drie delen opgesplitst, te weten: algemeen deel, moderators en gebruikers. Later deze avond zal ik mijn wetenschappelijke bevindingen van mijn wetenschappelijk onderzoek op wetenschappelijke wijze wetenschappelijk presenteren als wetenschapper. Echter nu rest ons Bami.
-edit-
Alinea-verduidelijking
[Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 21-12-2003 18:20]
quote:De search doet het niet
Op zondag 21 december 2003 17:54 schreef NiteSpeed het volgende:
*terugvindpost*
quote:Nou en, my active wel.
Op zondag 21 december 2003 17:55 schreef Donnie.Darko het volgende:[..]
De search doet het niet
quote:
Op zondag 21 december 2003 17:55 schreef paniekzaaier het volgende:
Conclusie
OvjL-users lezen niet graag lange openingsposts.
quote:Bemoei je dr niet mee
Op zondag 21 december 2003 17:55 schreef Tijn het volgende:[..]
Nou en, my active wel.
quote:Nog even: De FOK!forum search is tijdelijk tussen 10:00 en 18:00,
Op zondag 21 december 2003 17:55 schreef Donnie.Darko het volgende:[..]
De search doet het niet
quote:Vruchtentaart?
Op zondag 21 december 2003 17:55 schreef ruk het volgende:
Als taartdiagram, tvlxd?
quote:Toevoeging: Ook niet met zo weinig alinea's.
Op zondag 21 december 2003 17:55 schreef paniekzaaier het volgende:
Conclusie
OvjL-users lezen niet graag lange openingsposts.
quote:Ook niet als de TS een kut-user is, en hij dat zelf no niet door heeft.
Op zondag 21 december 2003 17:58 schreef SuperUli het volgende:[..]
Toevoeging: Ook niet met zo weinig alinea's.
quote:Zullen we hem lappen?
Op zondag 21 december 2003 18:00 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Ook niet als de TS een kut-user is, en hij dat zelf no niet door heeft.
quote:Waarom vraag je altijd naar de bekende weg ruk?
Op zondag 21 december 2003 18:01 schreef ruk het volgende:
Is tvlxd een kutuser, FlyingFox?
quote:Waarom vraag je dat dan niet ruk?
Op zondag 21 december 2003 18:08 schreef ruk het volgende:
Ik ben benieuwd waarom hij dat vindt, Jogy.
quote:PI:
Op zondag 21 december 2003 18:00 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Ook niet als de TS een kut-user is, en hij dat zelf no niet door heeft.
Pardon?
De aankleding van het forum is het eerste wat wordt besproken. Allerlei onderzoeksmethoden zijn losgelaten en daar kwam uiteindelijk een conclusie uit. Uiteraard geldt hier ook weer dat de publicatie van het rapport meer duidelijkheid zal verschaffen over de precieze uitkomst.
Een lastig onderdeel was dat wat de zogenaamde moderators behandelde. Veel van deze mods wilden niet meewerken uit angst ontdekt te worden als incompetent. Ik kan u niet direkt een aantal namen geven, maar de publicatie zal een en ander duidelijker kunnen maken.
Dank u!
We zien met verscherpte belangstelling uit naar de resultaten van uw onderzoek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |