In het huidige (neo)liberale maatschappij is de economische dwang het meest belangrijke controlemiddel.
Het is heel simpel, om te kunnen leven moet je zo veel mogelijk verdienen. Je behoeften zijn door media gecreëerd dus je moet steeds meer geld hebben om plezier van je leven te kunnen krijgen.

Wie ?dit of dat? niet bezet telt ook niet mee.

Je gaat dus meer werken. Je kinderen zijn ongelukkig als ze naar dure pretparken niet gaan. Je vrouw moet vaak winkelen. (Bij de rijken moet er in de laatste tijd ook een betaalde minnaar bij komen.)

Meer werken. Dus.
Minder tijd voor jezelf en je familie. Vrinden heb je niet, je hebt ook geen vrienden nodig. Dat is niet goed voor je carrière. Anderen helpen is ook slecht voor je carrière. Je bent moe. Seks, dat kan meestal niet - geen tijd. Als wel dan zo snel mogelijk asjeblieft. (Al twee jaar zijn seks glijmiddelen bij ETOS ook te koop)

Je leeft voor je portemonnee (hypotheek soms ook) en je kan niet kiezen om minder te gaan verdienen. Bij voorbeeld als je rente 650 E per maand is dan kan je minder niet gaan verdienen.

Het neoliberale idee dat je in deze maatschappij kan kiezen is een grote leugen. Bijzonder jonge mensen kunnen dat niet/ Ze moeten

- ver reizen anders zijn hun verhalen niet zo interessant en dan worden ze persoonlijk oninteressant
- mobiel zijn (anders blijven ze thuis of lokaal bezig en iedereen weet dat ergens ander altijd beter is
- steeds meer high-tech spullen bezetten (men kan tegenwoordig nog alleen over de gadgets lekker lang praten)
- zo veel seks - partners in een redelijk korte periode hebben (bij voorbeeld je bent alleen op Zaterdagavond 2-3 uren vrij)

De economische dreiging is enorm. Je doet mee aan de werkmachine. Je bent maar een schroef. Of anders, je wordt een zwerver, je wordt nooit getrouwd?.

Je moet aan de ?rat race? je deel nemen. Je kan niet kiezen.

Zo kommen wij tot de termijn ?klootjesvolk? (een termijn van Roel van Duijn). Dus mensen die totaal aan de huidige repressieve consumptie maatschappij verslaafd zijn.

Ze vinden zich zelf ?slim? ?liberaal?, ?tolerant?. Ze hebben allerlei kenmerken, maar het belangrijkste ? authenticiteit, dat niet. Deze mensen zijn maar gecontroleerde producten met een illusie dat ze vrij zijn en dat ze nog kunnen kiezen (Ze kunnen nog tussen Zeeman en Wibra kunnen kiezen).

Het dagelijkse leven onder de economische dwang is in praktijk erg gereduceerd. Na het werk hebben mensen heel veel andere activiteiten. Dat is heel goed voor de economie. Soms fitness om ?fit te zijn?, soms een taal cursus. Maar verder stimuleren die activiteiten alleen het wanhopige gevoel dan men ?geen tijd heeft?. ?Geen tijd hebben? is al de teken dat de economische dwang heel goed werkt.

Zo leger je leven is zo beter is het voor de economie. Zo meer ambities, zo meer wanhoop zo beter voor de economie. Zo werkt het.

Zo is het duidelijk waarom economische dwang - een effectieve politieke controlemiddel is. ?klootjesvolk? is onder controle (gedeeltelijk door zijn eigen kortzichtigheid) en niet in staat om iets te veranderen.

Wil je in een hutje op de hei gaan wonen of zo ?

Dat die kiddo's naar een pretpark willen en die vrouw continu wil shoppen hangt af van dat ze alleen kunnen genieten. Het heeft wel iets te maken met concurrentie tussen die vrouwen...kunnen ze lekker pochen op hun bridge avondje.

Mensen moeten meer van andere kunnen genieten dan materialistisch. Sjit nu klink nu wel errug hippie.

Daar dus verder met deze discussie.