Om misschien wat richting te geven aan een mogelijke discussie die uit deze vraag zal voortvloeien enkele subvragen. Is Muziek een ontoegankelijk forum voor mensen die hier nooit posten? Is Muziek een ontoegankelijk forum voor nieuwe forumgebruikers?
quote:Vind ik van niet hoor.
Op zondag 14 december 2003 14:10 schreef Seborik het volgende:
Is Muziek een ontoegankelijk forum voor mensen die hier nooit posten?
[Dit bericht is gewijzigd door haaahaha op 14-12-2003 14:13]
*auw dat doet pijn *
Probeert nog een keer..
Ik denk dat het muziekforum geen sekte is. Maar als we morgen collectief zelfmoord moeten plegen bel me dan op 06 122 312 32
quote:"Het nummer dat u heeft gekozen is niet in gebruik"
Op zondag 14 december 2003 14:12 schreef Klaasklapschaats het volgende:
Ik denk.......
...bel me dan op 06 122 312 32
quote:Ik las ergens de verwoording sekte, dat impliceert enige ontoegankelijkheid. Ik ben dus benieuwd of dat door mensen zo ervaren wordt.
Op zondag 14 december 2003 14:12 schreef TalkShowHost het volgende:
Waarom zou muziek ontoegankelijk zijn
De D'n'B-addicts-crew topics zijn bijvoorbeeld uitermaaaate toegankelijk, mits je over dezelfde verheven muzieksmaak als de crew beschikt. .
quote:Hij zei morgen
Op zondag 14 december 2003 14:13 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:[..]
"Het nummer dat u heeft gekozen is niet in gebruik"
quote:Ok, maar dat zegt alleen iets over het meer toegankelijk zijn dan het onzinforum. Hoe zit het concreet met het Muziekforum?
Op zondag 14 december 2003 14:14 schreef Fixxxer het volgende:
ik vind onzin minder toegankelijk om een topic te openen.
quote:Heb je een linkje?
Op zondag 14 december 2003 14:13 schreef Seborik het volgende:[..]
Ik las ergens de verwoording sekte, dat impliceert enige ontoegankelijkheid. Ik ben dus benieuwd of dat door mensen zo ervaren wordt.
quote:haha, zorn is wel zo ongeveer een sekte. Mensen die er niet inzitten begrijpen het ook niet
Op zondag 14 december 2003 14:14 schreef Zander het volgende:
Klein beetje gelijk hebben ze wel, hoor. Volgens mij is dit het enige Muziekforum waar er bijv. meer over John Zorn wordt geouwehoerd dan over Top 40-artiesten.
maargoed, iedereen kan ook over idols lullen en hun muzikale hoogstandjes dus volgens mij kan iedereen zo posten.... weinig sekte aan.
quote:Namen mag je ook mailen naar seborik@fok.nl.
Op zondag 14 december 2003 14:16 schreef MaartenHG het volgende:
Ik ben het er deels wel mee eens, er zijn hier op dit forum een aantal hechte groepjes die zo af en toe de meningen en standpunten van andere forummers willen verzieken. Ik noem verder geen namen, maar ik kom hier nu al een tijdje en het valt me wel op.
quote:Seborik, je lukt nu wel iemand van de Stasi
Op zondag 14 december 2003 14:17 schreef Seborik het volgende:[..]
Namen mag je ook mailen naar seborik@fok.nl.
quote:Zorgen gesprekken over Zorn ervoor dat het niet mogelijk is om gesprekken over iets anders te voeren?
Op zondag 14 december 2003 14:14 schreef Zander het volgende:
Klein beetje gelijk hebben ze wel, hoor. Volgens mij is dit het enige Muziekforum waar er bijv. meer over John Zorn wordt geouwehoerd dan over Top 40-artiesten.
quote:Die zitten in alle fora, moet je je niet teveel aantrekken
Op zondag 14 december 2003 14:16 schreef MaartenHG het volgende:
Ik ben het er deels wel mee eens, er zijn hier op dit forum een aantal hechte groepjes die zo af en toe de meningen en standpunten van andere forummers willen verzieken. Ik noem verder geen namen, maar ik kom hier nu al een tijdje en het valt me wel op.
quote:Zo is het uiteraard niet bedoeld. Het is alleen maar om te kijken om welke kliekjes en groepjes het gaat, misschien dat iemand dat hier niet wil posten vanwege negatieve reacties erop. Ik heb overigens liever dat hier het beestje bij zijn naam wordt genoemd, maar als iemand dat niet wil, kan mailen ook altijd nog.
Op zondag 14 december 2003 14:18 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Seborik, je lukt nu wel iemand van de Stasi
quote:Doe ik ook niet, ik zeg alleen dat ik mezelf wel een beetje kan vinden in de stelling die gemaakt word. Alhoewel "sekte" wel erg overdreven is natuurlijk.
Op zondag 14 december 2003 14:19 schreef D.Rose het volgende:
Die zitten in alle fora, moet je je niet teveel aantrekken
quote:Nee, maar het is toch wel een beetje een hype geweest, een tijdje terug. Ik kan me voorstellen dat dat op de buitenstaander allemaal nogal meeloperig / kliek-achtig overkomt.
Op zondag 14 december 2003 14:19 schreef Seborik het volgende:
Zorgen gesprekken over Zorn ervoor dat het niet mogelijk is om gesprekken over iets anders te voeren?
'Sekte' klinkt behoorlijk overdreven, maar net zoals in alle andere fora heb je hier wel een aantal 'kliekjes', waar ik zelf overigens ook vast wel toe behoor. Mij boeit het verder niet echt.
quote:Kliekjes zijn cool. Dan kan je tenmisnste ergens bijhoren.
Op zondag 14 december 2003 14:25 schreef Zander het volgende:
...net zoals in alle andere fora heb je hier wel een aantal 'kliekjes', waar ik zelf overigens ook vast wel toe behoor.
quote:Bijvoorbeeld. Of de overduidelijk haat tegen R&B en "nieuwe" hiphop.
Op zondag 14 december 2003 14:27 schreef thetruth het volgende:
Het valt wel op dat volksmuziek afzeiken getolereerd wordt en bijv. metal afzeiken bestraft wordt.........
quote:Waar en in welke context?
Op zondag 14 december 2003 14:13 schreef Seborik het volgende:[..]
Ik las ergens de verwoording sekte
Sekte vind ik overigens zeker niet van toepassing.
quote:Tja, maar die mensen (de 'haters', zal ik maar zeggen) mogen hier toch ook gewoon hun mening geven? Ik vind het ook wel vervelend als een heel topic verpest wordt door een aantal zeikerige opmerkingen, maar je kunt als liefhebber natuurlijk ook gewoon je schouders ophalen en het verder negeren. Bovendien heb ik ook wel gezien dat Seborik en Summoner dat soort posts weghalen als een topic echt compleet dreigt te ontsporen.
Op zondag 14 december 2003 14:29 schreef MaartenHG het volgende:
Bijvoorbeeld. Of de overduidelijk haat tegen R&B en "nieuwe" hiphop.
En dat je hier niets negatiefs over metal mag zeggen, dat valt toch ook wel mee. Ik kan me bijv. nog een driedelige Metallica-afzeik reeks herinneren.
quote:Dat mening geven betekend vaak het doelbewust proberen te kwetsen van iemand door aan tegeven hoe slecht iemands muzieksmaak is.
Op zondag 14 december 2003 14:39 schreef Zander het volgende:[..]
Tja, maar die mensen (de 'haters', zal ik maar zeggen) mogen hier toch ook gewoon hun mening geven?
Muziek is iets persoonlijks. Als iemand mijn muziek ongegrond afzeikt, dan kan ik daar pissig over worden. En dat weten de azijnpissers, en dat vinden ze nog leuk ook. Ik kots een beetje op die gasten.
quote:Hoe mag je hier metal afzeiken: Ik vind metal niet mijn stijl
Op zondag 14 december 2003 14:39 schreef Zander het volgende:[..]
Tja, maar die mensen (de 'haters', zal ik maar zeggen) mogen hier toch ook gewoon hun mening geven? Ik vind het ook wel vervelend als een heel topic verpest wordt door een aantal zeikerige opmerkingen, maar je kunt als liefhebber natuurlijk ook gewoon je schouders ophalen en het verder negeren. Bovendien heb ik ook wel gezien dat Seborik en Summoner dat soort posts weghalen als een topic echt compleet dreigt te ontsporen.
En dat je hier niets negatiefs over metal mag zeggen, dat valt toch ook wel mee. Ik kan me nog een driedelige Metallica-afzeik reeks herinneren.
Geeft ff het verschil aan in judgement hier........
[Dit bericht is gewijzigd door thetruth op 14-12-2003 14:42]
En als je in dit topic over Frans Bauer! kijkt, zie je dat ook daar de zeikerds worden aangepakt door Seborik.
quote:Mwah, posts zoals: "R&B
Op zondag 14 december 2003 14:39 schreef Zander het volgende:
Tja, maar die mensen (de 'haters', zal ik maar zeggen) mogen hier toch ook gewoon hun mening geven? Ik vind het ook wel vervelend als een heel topic verpest wordt door een aantal zeikerige opmerkingen, maar je kunt als liefhebber natuurlijk ook gewoon je schouders ophalen en het verder negeren. Bovendien heb ik ook wel gezien dat Seborik en Summoner dat soort posts weghalen als een topic echt compleet dreigt te ontsporen.
Wat wel normaal is, is b.v. dit:
Ik vind <muzieksoort> niet goed, omdat <reden>.
Maar dat gebeurt niet, en om die reden kunnen nieuwkomers zich niet thuisvoelen hier op MUZ.
Ikzelf kom alleen in het trancetopic. Als ik een topic over een trance-DJ ga maken, staat het binnen no-time vol met icoontjes. Daarom heb ik geen zin om dat soort topics te maken. Best triest is dat eigenlijk. Maar het is de realiteit.
quote:ik vind ook van niet
Op zondag 14 december 2003 14:12 schreef haaahaha het volgende:quote:Op zondag 14 december 2003 14:10 schreef Seborik het volgende:
Is Muziek een ontoegankelijk forum voor mensen die hier nooit posten?Vind ik van niet hoor.
Muziek vind ik een goed toegankelijk laagdrempelig forum.
quote:Heel goed punt.
Op zondag 14 december 2003 14:51 schreef MuadDib het volgende:
Het ongegrond afzeiken van een bepaalde stijl is inderdaad vrij irritant. Maar in hoeverre gebeurt dat regelmatig door de vaste sekteleden? Volgens mij gebeurt het plaatsen van![]()
![]()
minstens zo vaak door users die hier alleen maar ff komen aanwaaien om iets te kunnen afzeiken.
quote:En het vette is, dat modjes er niets aan doen
Op zondag 14 december 2003 14:46 schreef MarkzMan_X het volgende:
Juist die ->
<muzieksoort>![]()
![]()
posts. Die zouden echt direct verwijdert moeten worden.
Wat wel normaal is, is b.v. dit:
Ik vind <muzieksoort> niet goed, omdat <reden>.Maar dat gebeurt niet, en om die reden kunnen nieuwkomers zich niet thuisvoelen hier op MUZ.
Ikzelf kom alleen in het trancetopic. Als ik een topic over een trance-DJ ga maken, staat het binnen no-time vol met
icoontjes. Daarom heb ik geen zin om dat soort topics te maken. Best triest is dat eigenlijk. Maar het is de realiteit.
Tot die tijd is het hier goed toeven...bijna net zo goed als in dit geweldige forum.
quote:Nee hoor, misschien doen de "vaste" users dat niet met 3 kotssmileys, maar op een andere, iets genuanceerdere manier dat precies ophetzelfde terecht komt.
Op zondag 14 december 2003 14:51 schreef MuadDib het volgende:
Volgens mij gebeurt het plaatsen van![]()
![]()
minstens zo vaak door users die hier alleen maar ff komen aanwaaien om iets te kunnen afzeiken.
quote:Delft ook goed?
Op zondag 14 december 2003 14:55 schreef Mike het volgende:
Ach, sekte...sekte...daar geloof ik pas in als jullie je opsluiten in een boerderij in Waco.
quote:Oja, da's waar: jullie GAAN jezelf opsluiten.
Op zondag 14 december 2003 14:57 schreef Zander het volgende:[..]
Delft ook goed?
Okay, sekte it is, then.
quote:waar zie je dat dan? ik heb het nog ff doorgelezen en ik lees wel philip glass en nelly fortado maar nergens zorn ofzo? of ben ik al te diep in de sekte dat ik eroverheen leest
Op zondag 14 december 2003 14:32 schreef fripper het volgende:
Ik vond het topik over het Kronos Quartet ook wel typerend. Er wordt door een aantal mensen over Zorn gesproken, waarbij zijn naam bewust niet genoemd wordt.
quote:Maar heet het dan niet gewoon je mening geven? En overigens schreef ik niet dat vaste users dat helemaal niet doen, maar ik denk niet dat de vaste kliek hier z'n best doet om mensen weg te jagen.
Op zondag 14 december 2003 14:56 schreef MaartenHG het volgende:[..]
Nee hoor, misschien doen de "vaste" users dat niet met 3 kotssmileys, maar op een andere, iets genuanceerdere manier dat precies ophetzelfde terecht komt.
Nieuw icon voor Seborik en Summoner?
quote:Nou, ik vind posts in de trand van: "ach zowat alle nieuwe hiphop van gay-unit en z'n kontmaatjes eminem ruk!" toch niet echt een goede mening geven. En grote gedeeltes van de "vaste kliek" zal dat vast wel proberen, maar het valt mij gewoon op dat bepaalde topics altijd weer op hetzelfde uitlopen, mede dankzij vaste users, maar ook door mensen die niet zo vaak posten. Ik krijg trouwens ook vaak het idee dat sommige users die niet bij zo'n groep horen minder serieus worden genomen. En daarmee bedoel ik niet mijzelf, maar over het algemeen gezien.
Op zondag 14 december 2003 15:01 schreef MuadDib het volgende:
Maar heet het dan niet gewoon je mening geven? En overigens schreef ik niet dat vaste users dat helemaal niet doen, maar ik denk niet dat de vaste kliek hier z'n best doet om mensen weg te jagen.
niet dat er iets mis is met old school, tuurlijk niet, je moet weten waar 't vandaan komt en KRS is een legende, maar het begint nu wel te vervelen om dit gezeur te horen over de good old days bij elk topic over rappers die een beetje bekendheid hebben
quote:Nee, maar waar heb je dat een van de sekteleden zien zeggen ?
Op zondag 14 december 2003 15:06 schreef MaartenHG het volgende:[..]
Nou, ik vind posts in de trand van: "ach zowat alle nieuwe hiphop van gay-unit en z'n kontmaatjes eminem ruk!" toch niet echt een goede mening geven.
quote:Zoals ?
En grote gedeeltes van de "vaste kliek" zal dat vast wel proberen, maar het valt mij gewoon op dat bepaalde topics altijd weer op hetzelfde uitlopen, mede dankzij vaste users, maar ook door mensen die niet zo vaak posten.
quote:Nogmaals, ik heb geen zin om hier dat allemaal te gaan posten wie wat waar zegt, want dan krijgen we weer de eeuwige discussies van: "ja maar [user] bedoelt eigenlijk alleen maar dat...." of "nou, dan moet je toch beter lezen, want ik weet dat [user] het sarcastisch bedoelt". Het valt mij in bepaalde topics gewoon op.
Op zondag 14 december 2003 15:11 schreef AudreyHepburn het volgende:
Nee, maar waar heb je dat een van de sekteleden zien zeggen ?
...
Zoals ?
quote:Als je het niet probeert, weet je het nooit natuurlijk.
Op zondag 14 december 2003 14:46 schreef MarkzMan_X het volgende:
Ikzelf kom alleen in het trancetopic. Als ik een topic over een trance-DJ ga maken, staat het binnen no-time vol meticoontjes. Daarom heb ik geen zin om dat soort topics te maken. Best triest is dat eigenlijk. Maar het is de realiteit.
quote:Dat is echt een zeer grote leugen.
Op zondag 14 december 2003 14:54 schreef Blanche_Fantasy het volgende:[..]
En het vette is, dat modjes er niets aan doen
quote:Het is gewoon omdat ik me niet voor kan stellen dat de mensen die ik eventueel als 'kliekje' zou bestempelen dingen als "ach zowat alle nieuwe hiphop van gay-unit en z'n kontmaatjes eminem ruk!" zouden zeggen.
Op zondag 14 december 2003 15:13 schreef MaartenHG het volgende:[..]
Nogmaals, ik heb geen zin om hier dat allemaal te gaan posten wie wat waar zegt, want dan krijgen we weer de eeuwige discussies van: "ja maar [user] bedoelt eigenlijk alleen maar dat...." of "nou, dan moet je toch beter lezen, want ik weet dat [user] het sarcastisch bedoelt". Het valt mij in bepaalde topics gewoon op.
quote:Dat probleem heb ik al vaker gezien. Ik zal er strenger op toezien in ieder geval, ik kan me voorstellen dat het vervelend wordt in echt elk topic.
Op zondag 14 december 2003 15:11 schreef le_knightclub_soda het volgende:
ik vind het bij de hiphoptopics ook vervelend
altijd maar weer dezelfden die WEER eens moeten aangeven dat ze toch liever een oude plaat van KRS opzetten ofzoietsniet dat er iets mis is met old school, tuurlijk niet, je moet weten waar 't vandaan komt en KRS is een legende, maar het begint nu wel te vervelen om dit gezeur te horen over de good old days bij elk topic over rappers die een beetje bekendheid hebben
quote:Misschien omdat je niet alle topics leest?
Op zondag 14 december 2003 15:17 schreef AudreyHepburn het volgende:
Het is gewoon omdat ik me niet voor kan stellen dat de mensen die ik eventueel als 'kliekje' zou bestempelen dingen als "ach zowat alle nieuwe hiphop van gay-unit en z'n kontmaatjes eminem ruk!" zouden zeggen.
En Zander, jij weet best dat ik het ook geen 50-cent fanclub wil maken hier, je pakt precies weer het andere uiterste... Als er namelijk gepost word in het metal forum dat Linkin Park of Limp Bizkit goed is, krijgt zo iemand ook een lading kritiek over zich heen. Dan lijkt het bijv. weer op een Iron Maiden fanclubje.
quote:feit is dat het geen metal is en daar niet hoort, maar dat is een ander onderwerp, genre bij genre
Op zondag 14 december 2003 15:20 schreef MaartenHG het volgende:[..]
Misschien omdat je niet alle topics leest?
En Zander, jij weet best dat ik het ook geen 50-cent fanclub wil maken hier, je pakt precies weer het andere uiterste... Als er namelijk gepost word in het metal forum dat Linkin Park of Limp Bizkit goed is, krijgt zo iemand ook een lading kritiek over zich heen. Dan lijkt het bijv. weer op een Iron Maiden fanclubje.
quote:Ja, maar 50 cent word ook niet gezien als hiphop in het hiphop topic. Terwijl 50 daar toch echt wel bij hoort, alleen vinden de puristen van niet. Zie de post van le_knight_club_soda.
Op zondag 14 december 2003 15:24 schreef Graveland het volgende:
feit is dat het geen metal is en daar niet hoort, maar dat is een ander onderwerp, genre bij genre
quote:er is een verschil tussen oude hip-hop en commerciele troep, vind ik, dus ik kan goed snappen dat eventuele puristen daar ook iets over te zeggen hebben
Op zondag 14 december 2003 15:26 schreef MaartenHG het volgende:[..]
Ja, maar 50 cent word ook niet gezien als hiphop in het hiphop topic. Terwijl 50 daar toch echt wel bij hoort, alleen vinden de puristen van niet. Zie de post van le_knight_club_soda.
quote:En daar heb je nou precies de opmerkingen die het nieuwe users lastig maken om te posten...
Op zondag 14 december 2003 15:28 schreef Graveland het volgende:
er is een verschil tussen oude hip-hop en commerciele troep, vind ik, dus ik kan goed snappen dat eventuele puristen daar ook iets over te zeggen hebben
quote:Ik dacht, serieus, dat dit onder R&B viel.
Op zondag 14 december 2003 15:26 schreef MaartenHG het volgende:[..]
Ja, maar 50 cent word ook niet gezien als hiphop in het hiphop topic. Terwijl 50 daar toch echt wel bij hoort, alleen vinden de puristen van niet. Zie de post van le_knight_club_soda.
quote:tsja
Op zondag 14 december 2003 15:30 schreef MaartenHG het volgende:[..]
En daar heb je nou precies de opmerkingen die het nieuwe users lastig maken om te posten...
(ps: de meeste hiphop was vroeger ook commercieel, dat ff terzijde)
quote:Dus Eminem en Obie Trice ook? Nee, het valt zeker niet onder R&B. Maar dat terzijde, ik heb geen zin om hier de verschillen in genres uit te gaan leggen. Het was slechts een voorbeeld. Niet alleen 50 cent, maar ook andere nieuwe "commerciele" hiphop artiesten worden door het slijk gehaald...
Op zondag 14 december 2003 15:32 schreef D.Rose het volgende:
Ik dacht, serieus, dat dit onder R&B viel.
Tenminste, zo denken R&B liefhebbers er over
quote:Ja, en dat is juist het probleem; de puristen willen graag met z'n allen lekker praten over Biz Markie en Marley Mal en als dan een nieuwe user gaat posten dat hij Chingy te gek vind, word ie meteen afgezeken...
tsja
Maar het is eigenlijk dus een beetje dubbel dus, mensen willen positieve reacties op hun muzieksmaak, maar als anderen een andere smaak toebedeeld is krijg je die niet, en dat is dus het probleem
of eigenlijk niet eens een probleem(meer een feit)
[Dit bericht is gewijzigd door MaartenHG op 14-12-2003 15:38]
quote:let wel, de discussie gaat in goeie harmonie
Op zondag 14 december 2003 15:36 schreef Seborik het volgende:
Gelieve het enigszins over het onderwerp te houden en niet te gaan discussiëren over voorbeelden.
quote:Maar is hier volkomen irrelevant.
Op zondag 14 december 2003 15:37 schreef Graveland het volgende:[..]
let wel, de discussie gaat in goeie harmonie
quote:Ik probeer aan de hand van dit voorbeeld te laten zien waarom sommige users niet graag posten in topics waar bepaalde kliekjes de boventoon zetten.
Op zondag 14 december 2003 15:36 schreef Seborik het volgende:
Gelieve het enigszins over het onderwerp te houden en niet te gaan discussiëren over voorbeelden.
quote:Ja, dat begrijp ik, maar het is niet nodig om in dit topic te gaan vertellen wat wel of geen R&B is of wat wel of geen metal is.
Op zondag 14 december 2003 15:39 schreef MaartenHG het volgende:[..]
Ik probeer aan de hand van dit voorbeeld te laten zien waarom sommige users niet graag posten in topics waar bepaalde kliekjes de boventoon zetten.
quote:Vind ik ook, zie mijn vorige post...
Op zondag 14 december 2003 15:40 schreef Seborik het volgende:
Ja, dat begrijp ik, maar het is niet nodig om in dit topic te gaan vertellen wat wel of geen R&B is of wat wel of geen metal is.
Natuurlijk is er in Muziek wel enigszins sprake van 'kliekjes', en er wordt naar mijn mening veel te veel ongegronde kritiek op 'commercielere / populaire' bands en artiesten geleverd door lieden die denken dat zij daar op een of andere manier boven staan, met name de
posts zijn uitstekende sfeerverpesters en als ik die zie staan worden ze dan ook ogenblikkelijk verwijderd. Maar of je dit verschijnsel 100% tegen kunt gaan betwijfel ik, het is een reflectie van de reacties die je in 'real life' ook veelvuldig zult krijgen en dit is zeker niet endemisch voor dit Muziek forum. Je kunt als mod wel zoveel mogelijk doen om de slecht beargumenteerde flame-reacties te verwijderen, maar het feit blijft dat er altijd gezeken zal worden op bands en artiesten die bovengemiddelde bekendheid genieten. Of dit het Muziekforum ontoegankelijker maakt voor nieuwkomers, ik ben er niet zeker van. Voor sommigen wel, anderen zullen zich er weinig van aantrekken.
En wat betreft dat Zorn gedoe van een tijdje terug: dat was behoorlijk irritant, maar ik kan me niet herinneren dat dat ooit op een samenzwerige manier gebruikt is en dat er elitair mee omgesprongen is. Het was meer een grap, een mascotte... en degenen die nu nog over Zorn lullen zijn er ook echt veel mee bezig. De grap is als het ware oud geworden.
quote:
Op zondag 14 december 2003 15:53 schreef Summoner het volgende:
Natuurlijk is er in Muziek wel enigszins sprake van 'kliekjes', en er wordt naar mijn mening veel te veel ongegronde kritiek op 'commercielere / populaire' bands en artiesten geleverd door lieden die denken dat zij daar op een of andere manier boven staan, met name de![]()
![]()
posts zijn uitstekende sfeerverpesters en als ik die zie staan worden ze dan ook ogenblikkelijk verwijderd. Maar of je dit verschijnsel 100% tegen kunt gaan betwijfel ik, het is een reflectie van de reacties die je in 'real life' ook veelvuldig zult krijgen en dit is zeker niet endemisch voor dit Muziek forum. Je kunt als mod wel zoveel mogelijk doen om de slecht beargumenteerde flame-reacties te verwijderen, maar het feit blijft dat er altijd gezeken zal worden op bands en artiesten die bovengemiddelde bekendheid genieten. Of dit het Muziekforum ontoegankelijker maakt voor nieuwkomers, ik ben er niet zeker van. Voor sommigen wel, anderen zullen zich er weinig van aantrekken.
quote:dit was vanaf het begin al duidelijk, waarom dus deze hele discussie?
Op zondag 14 december 2003 15:55 schreef MaartenHG het volgende:[..]
. Hier sluit ik me helemaal bij aan. I rest my case...
quote:Het doel is nog steeds om te kijken waarom iemand het muziekforum als ontoegankelijk zou kunnen beschouwen. Of dat gevoel van ontoegankelijkheid voortkomt uit structureel verkeerd aangepakte problemen. Of het gevoel van ontoegankelijkheid 'gerechtvaardigd' is, hoewel je hier al snel in de sfeer van waardeoordelen aan iemands subjectieve visie gaat werken.
Op zondag 14 december 2003 16:00 schreef Graveland het volgende:[..]
dit was vanaf het begin al duidelijk, waarom dus deze hele discussie?
quote:*zucht* laatste reactie: nee, het was niet voor iedereen duidelijk... ik ben ook van mening dat er bepaalde groepjes op dit forum zijn die "kritiek leveren op 'commercielere / populaire' bands en artiesten en denken dat zij daar op een of andere manier boven staan".
Op zondag 14 december 2003 16:00 schreef Graveland het volgende:
dit was vanaf het begin al duidelijk, waarom dus deze hele discussie?
[Dit bericht is gewijzigd door MaartenHG op 14-12-2003 16:07]
quote:Idd de laatste tijd gebeurt het niet zoveel meer
Op zondag 14 december 2003 14:51 schreef MuadDib het volgende:
Het ongegrond afzeiken van een bepaalde stijl is inderdaad vrij irritant. Maar in hoeverre gebeurt dat regelmatig door de vaste sekteleden? Volgens mij gebeurt het plaatsen van![]()
![]()
minstens zo vaak door users die hier alleen maar ff komen aanwaaien om iets te kunnen afzeiken.
quote:Denk dat hier veel waarheid in zit, een beetje een "hoge bomen vangen veel wind"-verhaal. Want hoe bekender een artiest is, hoe meer meningen je zult horen, zowel positief als negatief.
Op zondag 14 december 2003 15:53 schreef Summoner het volgende:
Je kunt als mod wel zoveel mogelijk doen om de slecht beargumenteerde flame-reacties te verwijderen, maar het feit blijft dat er altijd gezeken zal worden op bands en artiesten die bovengemiddelde bekendheid genieten.
quote:Inderdaad, het is met recht een ware conclusie. Het 'probleem' is alleen dat wanneer je dat duidelijk probeert te maken aan 'fans' ze dat zelf vaak niet als logisch ervaren, vandaar ook dit topic.
Op zondag 14 december 2003 16:11 schreef Zander het volgende:[..]
Denk dat hier veel waarheid in zit, een beetje een "hoge bomen vangen veel wind"-verhaal. Want hoe bekender een artiest is, hoe meer meningen je zult horen, zowel positief als negatief.
Indien er zou blijken dat dit een reden is, dat mensen niet posten omdat zij dit als een drempel ervaren, is het iets waar wij niets aan kunnen veranderen.
Tenminste, tot op zekere hoogte niet. De kotssmiley's verdwijnen uiteraard gewoon onder de deleteknop.
Maar ik ben eigenlijk ook wel benieuwd waar die "Het muziekforum is een sekte"-uitspraak nou eigenlijk vandaan komt. Heeft dat in een topic op Fok! gestaan of zo?
quote:Oh ja, mag ik nog even :r :r
Op zondag 14 december 2003 16:54 schreef Zander het volgende:
* Zander is het met MuadDib eens.Maar ik ben eigenlijk ook wel benieuwd waar die "Het muziekforum is een sekte"-uitspraak nou eigenlijk vandaan komt. Heeft dat in een topic op Fok! gestaan of zo?
Vooruit dan maar.
Natuurlijk is sekte overdreven, ik heb het zelf alleen hergebruikt om reacties uit te lokken.
Daarom kies ik er persoonlijk voor om niet te reageren in een topic van een band/artiest die ik niet trek, en mocht ik me er wel eens toe geroepen voelen dan geef ik een concreet argument waarom ik het niets vind. Natuurlijk blijft de hele intentie van zo'n forum discussie, maar als ik niks anders bij te dragen heb dan 'ik vind er niks aan', dan houd ik m'n bekje.
quote:Is die kritiek ook op MUZ geweest, Seb? Of mag ik dat niet vragen?
In discussies "achter die beroemde schermen" speelt heel vaak dat vooroordeel dat wij niet toegankelijk zijn voor nieuwe users.
quote:vragen mag...
Op zondag 14 december 2003 17:01 schreef Zander het volgende:
Ah, interessante opmerking van Golfer in dat topic trouwens:
[..]Is die kritiek ook op MUZ geweest, Seb? Of mag ik dat niet vragen?
quote:Uiteraard is er géén kritiek geweest op het Muziekforum.
Op zondag 14 december 2003 17:01 schreef Zander het volgende:
Ah, interessante opmerking van Golfer in dat topic trouwens:
[..]Is die kritiek ook op MUZ geweest, Seb? Of mag ik dat niet vragen?
De opmerking kwam vanuit het topic van een user waarbij er op door werd gegaan door een (of enkele) ander(en).
quote:Nou ja, uit mijn eigen crewverleden kan ik me herinneren dat sommige, niet nader te noemen, mensen niet zo van 'lekken' uit het crewforum houden.
Op zondag 14 december 2003 17:04 schreef PogueMahone het volgende:
vragen mag...
quote:Kan moeilijk lekken over dingen die er niet staan he.
Op zondag 14 december 2003 17:05 schreef Zander het volgende:[..]
Nou ja, uit mijn eigen crewverleden kan ik me herinneren dat sommige, niet nader te noemen, mensen niet zo van 'lekken' uit het crewforum houden.
quote:Maar je mag het wel vragen...
Op zondag 14 december 2003 17:05 schreef Zander het volgende:[..]
Nou ja, uit mijn eigen crewverleden kan ik me herinneren dat sommige, niet nader te noemen, mensen niet zo van 'lekken' uit het crewforum houden.
of er antwoord komt is iets anders
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |