FOK!forum / Politiek / [POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 17:24
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs alcoholisten.

De voorgaande delen vanaf deel 100:

[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POL slowchat # 111] - Een dochter!!! -
[POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...

Drink on.

Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 16:40 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Dat zet mijn betoog juist kracht bij. Je kan dus best een dag van de week 10 glazen drinken omdat het over de hele week genomen uitkomt op 1,4 glazen per dag. Erg goed voor je dus


Ik heb een goede methode om je hele leven gezond te blijven. Zie topictitel.
UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:25 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb een goede methode om je hele leven gezond te blijven. Zie topictitel.


Maar dat betent dat ik over een hele lange periode niks mag drinken. Ik dacht het niet
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:31 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Maar dat betent dat ik over een hele lange periode niks mag drinken. Ik dacht het niet


Je bent dan toch allang overleden, dus je maakt het niet bewust mee.
AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 17:32
Dan kan je het beste 2 fusten van 50 liter kopen per uur.
Rekent makkelijker dan met een fust van 70 liter.
UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 16:49 schreef pberends het volgende:
Waarom neemt Nederland niet een wet aan dat je economische groei miminaal 5% moet zijn??
Omdat wij niet de potentie hebben om 5 % te groeien. De gemiddelde groei van Europa is volgensmij 2.5 %. We zouden dit kunnen verhogen als we flexiebelere markten krijgen, zoals bijvoorbeeld in Amerika. Daar ligt de gemiddelde groei dacht ik op 3.x procent.

Dat sommige landen 5% + kunnen halen heeft te maken met de achterstands positie van waaruit ze zijn begonnen.

UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je bent dan toch allang overleden, dus je maakt het niet bewust mee.


Meer dan 2 glazen kan best. 100 liter is natuurlijk zwaar overdreven.
pberendszaterdag 13 december 2003 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:34 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Omdat wij niet de potentie hebben om 5 % te groeien. De gemiddelde groei van Europa is volgensmij 2.5 %. We zouden dit kunnen verhogen als we flexiebelere markten krijgen, zoals bijvoorbeeld in Amerika. Daar ligt de gemiddelde groei dacht ik op 3.x procent.

Dat sommige landen 5% + kunnen halen heeft te maken met de achterstands positie van waaruit ze zijn begonnen.


Read the posticon:

Wet aannemen voor economische groei, meesterlijk Echt zo'n simplistisch idee

AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:34 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Omdat wij niet de potentie hebben om 5 % te groeien. De gemiddelde groei van Europa is volgensmij 2.5 %. We zouden dit kunnen verhogen als we flexiebelere markten krijgen, zoals bijvoorbeeld in Amerika. Daar ligt de gemiddelde groei dacht ik op 3.x procent.

Dat sommige landen 5% + kunnen halen heeft te maken met de achterstands positie van waaruit ze zijn begonnen.


In de VS de afgelopen jaren:
code:
REVISION BY YEAR
YEAR:       REVISED TO:      PREVIOUS ESTIMATE:
1990        1.8 %            1.8 %
1991       -0.2 %           -0.5 %
1992        3.3 %            3.0 %
1993        2.7 %            2.7 %
1994        4.0 %            4.0 %
1995        2.5 %            2.7 %
1996        3.7 %            3.6 %
1997        4.5 %            4.4 %
1998        4.2 %            4.3 %
1999        4.5 %            4.1 %
2000        3.7 %            3.8 %
2001        0.5 %            0.3 %
2002        2.2 %            2.4 %

Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:35 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Meer dan 2 glazen kan best. 100 liter is natuurlijk zwaar overdreven.


Het is een zwaar overdreven, natuurlijk, maar het is om aan te geven hoe zwak jouw argumentatie is. Dat onderzoek gaat uit van 2 glazen per dag. Niet van een gemiddelde per dag, want dan kan er zeker sprake zijn van een ongezonde situatie.
AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 17:40
Sidekick, hoe was het in de grote stad?
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:40 schreef AdamSmith het volgende:
Sidekick, hoe was het in de grote stad?
AdamSm4th, het was best leuk, hoewel ik wel vaker in grote steden kom hoor. =)
AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:44 schreef Sidekick het volgende:

[..]

AdamSm4th, het was best leuk, hoewel ik wel vaker in grote steden kom hoor. =)


Wat een grappige typo, en ik heb gisteren ook wel wat lol gehad toen jullie er niet waren.
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:46 schreef AdamSmith het volgende:

[..]

Wat een grappige typo, en ik heb gisteren ook wel wat lol gehad toen jullie er niet waren.


Wat heb je precies uitgevreten?
AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:47 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat heb je precies uitgevreten?


Valt mee, alleen een beetje getrolled, gabaggerd enzo. =)
Beetje van dit soort humor: Voorspel hier de nieuwe Emmy-topics...
UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:38 schreef AdamSmith het volgende:

[..]

In de VS de afgelopen jaren:

code:
REVISION BY YEAR
YEAR:       REVISED TO:      PREVIOUS ESTIMATE:
1990        1.8 %            1.8 %
1991       -0.2 %           -0.5 %
1992        3.3 %            3.0 %
1993        2.7 %            2.7 %
1994        4.0 %            4.0 %
1995        2.5 %            2.7 %
1996        3.7 %            3.6 %
1997        4.5 %            4.4 %
1998        4.2 %            4.3 %
1999        4.5 %            4.1 %
2000        3.7 %            3.8 %
2001        0.5 %            0.3 %
2002        2.2 %            2.4 %


idd, het gemiddelde ligt dus boven dat van de EU omdat daar de markt flexibeler is.

Ik heb nu pas door dat jij het bent Adam Sm1th

Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:49 schreef AdamSmith het volgende:

[..]

Valt mee, alleen een beetje getrolled, gabaggerd enzo. =)
Beetje van dit soort humor: Voorspel hier de nieuwe Emmy-topics...


Geweldig topic.
pberendszaterdag 13 december 2003 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:52 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

idd, het gemiddelde ligt dus boven dat van de EU omdat daar de markt flexibeler is.

Ik heb nu pas door dat jij het bent Adam Sm1th


Of minder overheidsbemoeienis.
AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:52 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

idd, het gemiddelde ligt dus boven dat van de EU omdat daar de markt flexibeler is.

Ik heb nu pas door dat jij het bent Adam Sm1th


quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:56 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Geweldig topic.


Idd.
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Of minder overheidsbemoeienis.


Is bijna hetzelfde toch?
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 18:01 schreef AdamSmith het volgende:

[..]

Is bijna hetzelfde toch?


Hoeft niet, maar dat is wel meestal het geval.
AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 19:21
De PvdA neemt ook het halve VVD en CDA programma over atm.
Wat een populisten.
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 19:21 schreef AdamSmith het volgende:
De PvdA neemt ook het halve VVD en CDA programma over atm.
Wat een populisten.
Er zijn zeker overeenkomsten, maar halve programma's overnemen? Waar heb je het over?
AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 19:47 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Er zijn zeker overeenkomsten, maar halve programma's overnemen? Waar heb je het over?


De laatste dagen zijn ze in bijna alle nieuwsberichten over hun wel liberaal bezig: landbouwsubsidies afschaffen is de laatste van een half uur geleden en dat is echt niet sociaal.
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 19:51 schreef AdamSmith het volgende:

[..]

De laatste dagen zijn ze in bijna alle nieuwsberichten over hun wel liberaal bezig: landbouwsubsidies afschaffen is de laatste van een half uur geleden en dat is echt niet sociaal.


De PvdA heeft ook rechtse, "niet sociale", punten. Net zoals de VVD ook sociale, niet liberale, punten heeft. Wat is daar vreemd aan?
AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 19:54
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 19:52 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De PvdA heeft ook rechtse, "niet sociale", punten. Net zoals de VVD ook sociale, niet liberale, punten heeft. Wat is daar vreemd aan?


De laatste dagen hoor je wel alleen maar nieuwe liberale ideeen van hun.
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 19:54 schreef AdamSmith het volgende:

[..]

De laatste dagen hoor je wel alleen maar nieuwe liberale ideeen van hun.


Daarom hebben ze Gorbatsjov aangetrokken.
AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 19:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Daarom hebben ze Gorbatsjov aangetrokken.


Idd, hij houd een liberale (als je vergelijkt met de PvdA) speech en dan zegt Bos dat onze Rus 2/3 van z'n speech verteld heeft.
Herostratoszaterdag 13 december 2003 @ 20:11
100 liter alcohol in 1 uur schreef de man die ranja met een rietje dronk

Dag AdamSmith , jammer voor de stats die wisseling van naam elke keer

AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 20:11 schreef Herostratos het volgende:
Dag AdamSmith , jammer voor de stats die wisseling van naam elke keer
Idd, maar ik ga alleen voor de stats in het bantopic. =)
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 20:11 schreef Herostratos het volgende:
100 liter alcohol in 1 uur schreef de man die ranja met een rietje dronk
Ben ik de man? Cool!
zakjapannertjezaterdag 13 december 2003 @ 21:37
quote:
'Nederland niet voorbereid op epidemie'
13-12-2003


Nederland is slecht voorbereid op het uitbreken van een epidemie van een nieuwe vorm van griep. Bestuurders zijn zich onvoldoende bewust van de risico's. Dit kan duizenden extra doden tot gevolg kunnen hebben wanneer er een epidemie uitbreekt. Dat zei viroloog Ab Osterhaus zaterdag in het NOS Journaal.

Specialisten waarschuwen al jaren voor zo'n pandemie. Volgens Osterhaus, die aan het Nationaal Influenza Centrum in Rotterdam is verbonden, is het zeker dat er in zo'n geval duizenden doden zullen vallen. "De vraag is alleen: om hoeveel duizenden of misschien wel tienduizenden gaat het dan?" Osterhaus vindt het onbegrijpelijk dat de Nederlandse overheid niet voldoende vaccins heeft ingeslagen.

De provincie Utrecht heeft vorige maand als eerste een draaiboek op laten stellen voor als Nederland door een epidemie getroffen wordt. Daarin wordt gewaarschuwd voor paniek en grote tekorten als er een epidemie uitbreekt.

Zo zou een vaccin ontbreken. Veel apotheken hebben niet eens antivirale middelen tegen griep op voorraad. Om een nieuw vaccin te ontwikkelen neemt ongeveer zes maanden in beslag. Ook is er een tekort aan ziekenhuisbedden in het geval van een epidemie, medisch personeel is onvoldoende voorbereid en is niet genoeg beademingsapparatuur.

Het ministerie van Volksgezondheid heeft de Gezondheidsraad om advies gevraagd. De raad komt volgend jaar met een advies over de maatregelen die Nederland moet treffen in het geval van een pandemie.



[Copyright 2003, Novum]


www.nieuws.nl
dit hebben ze dan iig al mee...
AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 21:53
De tering, gelly met al een week een Nederlandse vlag als avatar.
Ypezaterdag 13 december 2003 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 20:11 schreef Herostratos het volgende:
100 liter alcohol in 1 uur schreef de man die ranja met een rietje dronk
zakjapannertjezaterdag 13 december 2003 @ 21:58
quote:
Syrië wil dialoog met VS na sancties

DAMASCUS (ANP) - De Syrische regering heeft zaterdag gezegd een constructieve dialoog te willen met de Verenigde Staten, nadat Washington een wet had goedgekeurd die sancties tegen Damascus mogelijk maakt. Dat heeft het Syrische persbureau ANA bericht.

De Amerikaanse president Bush keurde vrijdag een wet goed die het mogelijk maakt Damascus economische en politieke sancties op te leggen. De maatregel moet Syrië er toe aanzetten de door de Amerikanen veronderstelde steun aan het terrorisme te staken. Ook wil Washington dat het Arabische land stopt met zijn pogingen nucleaire, biologische en chemische wapens te verkrijgen. Verder eisen de VS dat Damascus zijn bemoeienissen in Libanon staakt.

Het Witte Huis heeft verscheidene opties om strafmaatregelen te treffen tegen Syrië, zoals exportverboden voor Amerikaanse goederen, bevriezing van Syrische tegoeden in de Verenigde Staten en de instelling van reisbeperkingen voor Syrische diplomaten in de VS.


SP!TS Actueel, zaterdag 13 december 2003, 21:17.


http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=312169

terwijl de EU dus de banden (gedeeltelijk) gaat aanhalen met Syrie...

Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 21:56 schreef Ype het volgende:

[..]


Ja, nu een beetje juichen, maar gister kreeg ik hoon toen ik het rietje dumpte.
Ypezaterdag 13 december 2003 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 22:27 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, nu een beetje juichen, maar gister kreeg ik hoon toen ik het rietje dumpte.


De volgende keer bestellen we een gekrulde
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 22:44
PI:
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 22:36 schreef Ype het volgende:

[..]

De volgende keer bestellen we een gekrulde


En paraplu'tjes?
Ypezaterdag 13 december 2003 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 22:44 schreef Sidekick het volgende:
PI:
[..]

En paraplu'tjes?


Als jij je er maar goed bij voelt
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 22:46 schreef Ype het volgende:

[..]

Als jij je er maar goed bij voelt


Jij moet politicus worden. Je bent goed in het naar de mond praten van mensen.
pberendszaterdag 13 december 2003 @ 22:51
http://www.lijstnieuwepolitiek.nl

Nieuwe site, maar nog weinig plannen.

UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 22:51 schreef pberends het volgende:
http://www.lijstnieuwepolitiek.nl

Nieuwe site, maar nog weinig plannen.


quote:
De LNP is een beweging die streeft naar een politiek bestel dat werkelijke democratie, openheid, vakbekwaamheid, integriteit en herstel van waarden en normen als sleutelwoorden beschouwt.
Wij zijn niet rechts en niet links, die begrippen zijn verouderd en we zijn vooral wars van achterkamertjespolitiek. Wil je ons toch etiketteren dan hooguit als liberaal, maar wel met een sociaal gezicht, milieubewust en recht door zee. We zijn van mening dat politiek Den Haag al decennia geleden voor zichzelf is begonnen en elk contact met de kiezer kwijt is. In alle maatschappelijke geledingen heeft het democratiseringsproces de afgelopen tientallen jaren plaats gevonden behalve in Den Haag, waar eigengereid besturen, vaak niet gehinderd door enige kennis van zaken, de norm is. Een cultuur die in stand wordt gehouden door carrièreambtenaren en op macht beluste politici, meestal zonder enige ervaring in het bedrijfsleven dat het hele circus financiert!

Het wordt hoog tijd dat hier de bezem door gaat.


Ik zou zeggen D66 met een vleugje LPF. Niet echt vernieuwende ideeen.
sizzlerzaterdag 13 december 2003 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 22:51 schreef pberends het volgende:
http://www.lijstnieuwepolitiek.nl

Nieuwe site, maar nog weinig plannen.


Wedstrijdje wie het eerst een notering op zijn kandidatenlijst krijgt?

http://www.lijstnieuwepolitiek.nl/subs/kandidaat.html

Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 23:02
En:
quote:
Het programma van de LNP is natuurlijk tot in detail
uitgewerkt en bovendien voortdurend in ontwikkeling.
Er staan nogal wat nieuwe en vernieuwende
gezichtspunten in waarvan we niet willen dat anderen
er goede sier mee gaan maken.

Zodra er verkiezingen in zicht zijn volgt onmiddellijke
publicatie via deze website.


Ypezaterdag 13 december 2003 @ 23:04
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 22:47 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jij moet politicus worden. Je bent goed in het naar de mond praten van mensen.


Dan heb je me toch niet goed genoeg leren kennen gisteren
Kozzmiczaterdag 13 december 2003 @ 23:04
quote:
De LNP is een politieke stroming en huldigt het standpunt
dat klassieke ledenpartijen uit de tijd zijn.
De recente geschiedenis leert dat nauwelijks nog mensen
geïnteresseerd zijn in politieke partijen of het
lidmaatschap daarvan.

De keuze van de kiezer beperkt zich steeds meer tot een
persoon en waar die voor staat. Je kunt dan ook geen
lid worden van de LNP, maar wel meedenken en
meewerken als sympathisant of kandidaat.

Uiteraard kun je je bijdrage ook beperken
tot een donateurschap.


Vrij vertaald:

We willen graag alle macht in eigen handen houden, dus lastige leden opbokken!
Maar als je wilt dokken dan staat onze partijkas uiteraard wagenwijd open.

Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 23:05
Toch wel zielig als je je bedenkt dat deze man ooit minster van Economische Zaken is geweest. Hoe iemand kan afglijden naar zo'n niveau waar het kansloze er vanaf spat als pus van een idols-kandidaat.
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:04 schreef Ype het volgende:

[..]

Dan heb je me toch niet goed genoeg leren kennen gisteren


Ik raak helemaal van mijn apropos door dit soort sociale psychologie.
Ypezaterdag 13 december 2003 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:06 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik raak helemaal van mijn apropos door dit soort sociale psychologie.


Ik maak eerst mijn studie af en dan pas zet ik iedereen naar mijn hand
pberendszaterdag 13 december 2003 @ 23:17
Underworld

Fantopic!!

Maar ik snap dat Heinsbroek verhaal eigenlijk niet. Hopelijk zien mensen in dat het maar een verwende tering-miljonair (*jaloezie*) is.
Snap ook niet waarom hij zogenaamd charismatisch is... ik vind 'm eruit zien als een ongeschoren kabouter met een bierbuik.

Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 23:19
PI:
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:17 schreef pberends het volgende:
Underworld

Fantopic!!


De underscore mist.
UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 23:20
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:17 schreef pberends het volgende:
Underworld

Fantopic!!


Mijn nick is van de muziek, niet de film.

quote:
Maar ik snap dat Heinsbroek verhaal eigenlijk niet. Hopelijk zien mensen in dat het maar een verwende tering-miljonair (*jaloezie*) is.
Snap ook niet waarom hij zogenaamd charismatisch is... ik vind 'm eruit zien als een ongeschoren kabouter met een bierbuik.
Zeg maar dag dag Herman
UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 23:20
dubbel
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 23:20
Post-opkrikken is okay.
pberendszaterdag 13 december 2003 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:20 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Zeg maar dag dag Herman


Denk toch wel dat hij een aantal zeteltjes in de wacht gaat slepen, al is het alleen al dat hij enorm veel geld heeft.
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Denk toch wel dat hij een aantal zeteltjes in de wacht gaat slepen, al is het alleen al dat hij enorm veel geld heeft.


Denk je dat echt?
Ratelband had toch ook veel geld. En hij dacht ook wel 18 zetels te halen.

UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Denk toch wel dat hij een aantal zeteltjes in de wacht gaat slepen, al is het alleen al dat hij enorm veel geld heeft.


Ik denk het niet. Hij heeft al een keer aan de verkiezingen meegedaan (1e kamer; ja dat andere ding ervoor). En toen wist hij ook niks te halen. Mensen kijken tegenwoordig wat beter uit voor ze op de volgende Pim stemmen.
pberendszaterdag 13 december 2003 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:23 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Denk je dat echt?
Ratelband had toch ook veel geld. En hij dacht ook wel 18 zetels te halen.


Met geld kun je veel tegenwoordig als het om politiek gaan. Kijk Ratelband is natuurlijk het meest foute voorbeeld wat je er bij kunt halen Geld betekend meestal ook connecties, en betekent meestal ook dat je alle middelen tot je beschikking hebt.
zakjapannertjezaterdag 13 december 2003 @ 23:26
quote:
Spanje en Marokko bouwen treintunnel onder zee

MADRID (ANP) - Spanje en Marokko gaan een treintunnel aanleggen onder de Straat van Gibraltar die beide landen met elkaar moet gaan verbinden. Dat heeft het Spaanse ministerie van Ontwikkeling in Madrid zaterdag bekendgemaakt.

De tunnel krijgt een lengte van 39 kilometer liggen. Voor de Straat van Gibraltar is gekozen, omdat de zee hier slechts 300 meter diep is.

Het plan voor een vaste verbinding tussen het Noord-Afrikaanse land en Europa staat nog in de kinderschoenen. Beide landen zijn een werkplan voor drie jaar overeengekomen, waarvoor voorlopig een bedrag beschikbaar is van 27 miljoen euro. Het grootste deel hiervan gaat naar seismologisch onderzoek om een geschikt traject te vinden.

Volgens de huidige plannen is de tunnel gesitueerd tussen het Spaanse Punte Palomas, 40 kilometer ten westen van Gibraltar, en het Marokkaanse Punta Malabata, nabij Tanger. Plannen voor een vaste verbinding tussen beide landen dateren al van 1980.

Eerder deze maand werden ze nieuw leven in geblazen. In juli 2002 kwam het bijna tot een militaire confrontatie tussen Marokko en Spanje toen beide landen een dispuut hadden over het onbewoonde Spaanse eilandje Perejil vlak voor de Marokkaanse kust. Marokkaanse militairen bezetten toen enige tijd het eilandje.

Geactualiseerd om 22.53 uur


http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=312175
ik dacht dat dat een brug zou worden, maar ze denken dus ae tunnel, zal wel alhaast een wereldwonder erbij zijn?
pberendszaterdag 13 december 2003 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:24 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Hij heeft al een keer aan de verkiezingen meegedaan (1e kamer; ja dat andere ding ervoor). En toen wist hij ook niks te halen. Mensen kijken tegenwoordig wat beter uit voor ze op de volgende Pim stemmen.


Bij provinciale onzin komt ook amper de media bij kijken en de partij opzich bestond nog helemaal niet (qua inhoud sowiezo)
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Met geld kun je veel tegenwoordig als het om politiek gaan. Kijk Ratelband is natuurlijk het meest foute voorbeeld wat je er bij kunt halen Geld betekend meestal ook connecties, en betekent meestal ook dat je alle middelen tot je beschikking hebt.


Wat voor middelen?
Veel posters? Veel door het land toeren?

Zodat mensen je telkens weer met de val van Balkie 1 gaan associeren?

Heinsbroek is hetzelfde als Ratelband.

AdamSmithzaterdag 13 december 2003 @ 23:28
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:20 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Mijn nick is van de muziek, niet de film.


Goede muziek.
zakjapannertjezaterdag 13 december 2003 @ 23:29
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:28 schreef AdamSmith het volgende:

[..]

Goede muziek.


UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:26 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=312175
ik dacht dat dat een brug zou worden, maar ze denken dus ae tunnel, zal wel alhaast een wereldwonder erbij zijn?


Is dit te vergelijken met de tunnel tussen GB en Frankrijk?
pberendszaterdag 13 december 2003 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:27 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat voor middelen?
Veel posters? Veel door het land toeren?

Zodat mensen je telkens weer met de val van Balkie 1 gaan associeren?

Heinsbroek is hetzelfde als Ratelband.


Heinsbroek is wel iets populistischer en slimmer dan Ratelband. Hun vergelijken is onzin.

En de vele media (wat wel waarschijnlijk is bij Heinsbroek) zal er voor zorgen dat hij in de peilingen voorkomt en dan komt de rest van de retoriek. Je schat de gemiddelde kiezer iets te hoog in.

Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:26 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=312175
ik dacht dat dat een brug zou worden, maar ze denken dus ae tunnel, zal wel alhaast een wereldwonder erbij zijn?


Een brug van 40 kilometer? Ik weet het niet, maar dat lijkt me ook niet wenselijk.
UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Een brug van 40 kilometer? Ik weet het niet, maar dat lijkt me ook niet wenselijk.


Een tijdje geleden was dat op Discovery. Wel interessant.
pberendszaterdag 13 december 2003 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:26 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=312175
ik dacht dat dat een brug zou worden, maar ze denken dus ae tunnel, zal wel alhaast een wereldwonder erbij zijn?


Snap het nut niet? Is er zoveel handel dan? Had Spanje niet een migrantenstop?
Kozzmiczaterdag 13 december 2003 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Denk toch wel dat hij een aantal zeteltjes in de wacht gaat slepen, al is het alleen al dat hij enorm veel geld heeft.


Hij had zijn momentum vlak na de val van Balkenende I, toen had hij waarschijnlijk zo het grootste deel van de overgebleven LPF-stemmers kunnen overnemen. Hij kwam toen ook vrij snel met zijn eigen partij, maar hij verzuimde daar een concreet verhaal bij te presenteren. En hij twijfelde te lang over wel of niet deelnemen.

Ik geloof niet dat op dit moment de naam Heinsbroek of Wijnschenk nog serieus wordt genomen, als je die website ziet dan is het ook allemaal nogal ideeënloos. De kiezer is misschien dom, maar niet zo dom dat ze hier niet doorheen prikt.

UnderWorld_zaterdag 13 december 2003 @ 23:38
http://msnbc.msn.com/Default.aspx?id=3703722&p1=0

Heb het niet helemaal gelezen, maar volgensmij is dit een de Hond peiling.

Maar ik ga, later

Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Heinsbroek is wel iets populistischer en slimmer dan Ratelband. Hun vergelijken is onzin.


Nee hoor, de vergelijking is vrij goed. Qua imago en beeld in de media staan ze imho op gelijke hoogte. Allebei arrogant inspelend op electraat dat door een ander in beweging is gezet met nog minder visie en kennis, maar allebei zichzelf schouderkloppend over hun ervaring en meer belachelijke zelfingenomen complimenten zoals het "man-van-de-straat"-beeld, wat vanuit hun via hypotheekrente-aftrek gesubsidieerde optrek als propaganda wordt gespuit naar een werkelijkheid waar zij zich duidelijk niet in bevinden.
quote:
En de vele media (wat wel waarschijnlijk is bij Heinsbroek) zal er voor zorgen dat hij in de peilingen voorkomt en dan komt de rest van de retoriek. Je schat de gemiddelde kiezer iets te hoog in.
Je schat de vele media-aandacht te rooskleurig in. De AEL en NR hebben ook vrij veel media-aandacht, maar scoren niks.
pberendszaterdag 13 december 2003 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:38 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Hij had zijn momentum vlak na de val van Balkenende I, toen had hij waarschijnlijk zo het grootste deel van de overgebleven LPF-stemmers kunnen overnemen. Hij kwam toen ook vrij snel met zijn eigen partij, maar hij verzuimde daar een concreet verhaal bij te presenteren. En hij twijfelde te lang over wel of niet deelnemen.

Ik geloof niet dat op dit moment de naam Heinsbroek of Wijnschenk nog serieus wordt genomen, als je die website ziet dan is het ook allemaal nogal ideeënloos. De kiezer is misschien dom, maar niet zo dom dat ze hier niet doorheen prikt.


Dat was ook niet zo gek, 2 maanden daarna waren er al verkiezingen. Duurt wel ff voordat je alles kan organiseren En idd, ik vind z'n ideëen tot nu toe ook bagger daar niet van Maar hij heeft nog ff de tijd.

Iets anders:
Zometeen Jiskefet op Ned3 (na de reclame), herhaling, was meesterlijk!

pberendszaterdag 13 december 2003 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee hoor, de vergelijking is vrij goed. Qua imago en beeld in de media staan ze imho op gelijke hoogte. Allebei arrogant inspelend op electraat dat door een ander in beweging is gezet met nog minder visie en kennis, maar allebei zichzelf schouderkloppend over hun ervaring en meer belachelijke zelfingenomen complimenten zoals het "man-van-de-straat"-beeld, wat vanuit hun via hypotheekrente-aftrek gesubsidieerde optrek als propaganda wordt gespuit naar een werkelijkheid waar zij zich duidelijk niet in bevinden.
[..]

Je schat de vele media-aandacht te rooskleurig in. De AEL en NR hebben ook vrij veel media-aandacht, maar scoren niks.


AEL is niet zo gek, want ze beperken zich tot je weinige extreme moslims. NR is ook niet zo gek, 95% van de bevolking verkiezingen nu nog niet belangrijk vind.
Sidekickzaterdag 13 december 2003 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:50 schreef pberends het volgende:

[..]

AEL is niet zo gek, want ze beperken zich tot je weinige extreme moslims. NR is ook niet zo gek, 95% van de bevolking verkiezingen nu nog niet belangrijk vind.


Dan is het juist makkelijker om de extremen te kiezen om een sterk signaal af te geven. Sowieso wordt er al 'makkelijker' gestemd. Meer uit de losse pols dus. Dan is iemand als Heinsbroek, AEL, NR, en meer splinterpartijen een betere keuze dan voor de daadwerkelijke verkiezingen.
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Snap het nut niet? Is er zoveel handel dan? Had Spanje niet een migrantenstop?


ze hopen misschien dat de handel die er nu is fors gaat uitbreiden eenmaal met een snelle overtocht via deze oeververbinding?
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 00:16
quote:
Op zondag 14 december 2003 00:15 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ze hopen misschien dat de handel die er nu is fors gaat uitbreiden eenmaal met een snelle overtocht via deze oeververbinding?


Waarschijnlijk wel. En prestige niet te vergeten.

tot morgen.

zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:31 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Is dit te vergelijken met de tunnel tussen GB en Frankrijk?


volgens mij qua afstand wel ongeveer, en het wordt geboord in rots denk ik ook, de rest veel minder
pberendszondag 14 december 2003 @ 01:36
http://www.maximeverhagen.nl/

MEESTERLIJK

Ypezondag 14 december 2003 @ 01:37
quote:
Op zondag 14 december 2003 01:36 schreef pberends het volgende:
http://www.maximeverhagen.nl/

MEESTERLIJK


Zijn het vriendjes?
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 01:51
quote:
Op zondag 14 december 2003 01:36 schreef pberends het volgende:
http://www.maximeverhagen.nl/

MEESTERLIJK


Jezus is back
pberendszondag 14 december 2003 @ 01:58
quote:
Op zondag 14 december 2003 01:51 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Jezus is back


* pberends is playing Songs 4 Worship - Celebrate Maxime.mp3
Koos Vooszondag 14 december 2003 @ 03:10
DEN HAAG - ,,Militaire korpsen zullen nooit volledig verdwijnen. Daar is hun taak te belangrijk voor.'' Dat zegt woordvoerder K. Meijer van Defensie over de bezuiniging van het kabinet op militaire muziekkapellen.


Minister Kamp van Defensie wil 92 van de 401 functies schrappen bij de muziekkorpsen. De reorganisatie moet begin 2005 afgerond zijn. Uiteindelijk blijven drie professionele muziekkapellen bestaan, één voor elk krijgsmachtonderdeel. Daarnaast behoudt de landmacht één fanfare-orkest en blijven er twee deeltijdorkesten bestaan van de Nationale Reserve en de Koninklijke Marechaussee.

,,Als er moet worden bezuinigd wordt het belangrijkste ontzien. Minister Kamp heeft gekeken waar bij Defensie bezuinigd kan worden en kwam uit op de militaire muziekkorpsen'', zegt Meijer. Kamp wil dat de muziekkorpsen zich vooral gaan richten op de kerntaken. Dat is het leveren van muziek bij militaire ceremonies en staatsaangelegenheden. De publieke optredens worden een stuk minder belangrijk. ,,De korpsen gaan door met de belangrijkste taken. Hun militaire taak in Irak en Bosnië blijven ze uitvoeren. Muziek hoort bij militairen. Ook bij belangrijke aangelegenheden zoals Prinsjesdag hoort muziek. De korpsen kunnen niet allemaal opgeheven worden'', vertelt Meijer.

Een vrolijk deuntje onder werktijd ...

Ypezondag 14 december 2003 @ 03:11
Wat is er mis met de radio?
Kozzmiczondag 14 december 2003 @ 10:49
quote:
Gorbatsjov bezoekt PvdA

DEN HAAG - Michail Gorbatsjov heeft zaterdag het PvdA-congres in Groningen bezocht. Hij is in de stad als gast van het Groninger Museum waar hij later op de dag een expositie van Russische schilders opent.

Gorbatsjov bleef maar kort op het congres, dat hem hartstochtelijk binnenhaalde. Maar in die korte tijd had de voormalige staatsman, aan de macht in Moskou tussen 1985 en 1990, een paar hartige woorden voor de PvdA-aanhang. Zo moesten de sociaal-democraten hun principes niet verloochenen, maar zij moesten wel 'liberaler' zijn dan vroeger. 'Als we op principes blijven hameren, komen we niet vooruit.'
Gorbatsjov had het verder over het belang van een evenwicht tussen Europa en de Verenigde Staten. Dat was niet negatief bedoeld naar de VS, maar 'die kunnen alleen hun rol spelen als partner van Europa'. Daarom was het van belang dat de EU-top in Brussel, waar dit weekeinde wordt onderhandeld over een grondwet voor het grotere Europa, slaagt. En passant wenste hij 'uw regeringsleider', doelend op CDA-premier Balkenende, succes.

Wouter Bos liet de uitbreiding van de Europese Unie overigens tot twee keer toe al op 1 januari beginnen. In werkelijkheid staat de toetreding van tien nieuwe EU-landen gepland voor 1 mei 2004 .


http://www.volkskrant.nl/denhaag/1071295015369.html


Die Bos...
Kozzmiczondag 14 december 2003 @ 10:51
Hmmz, in één nacht 2 users kwijtgeraakt...

Banmeldtopic, deel 13...

Sidekickzondag 14 december 2003 @ 10:55
quote:
Op zondag 14 december 2003 10:49 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Die Bos...


Hij wil zo snel mogelijk Nederland de afgrond in duwen met de nieuwe lidstaten.

En de site van Maxime is ... ehh, tja, het heeft geen gimmick meer. Jammer hoe een legende zo kan inzakken.

Sidekickzondag 14 december 2003 @ 10:57
quote:
Op zondag 14 december 2003 10:51 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, in één nacht 2 users kwijtgeraakt...

Banmeldtopic, deel 13...


Ik zie het net.

Eergisteren heeft ie helemaal doorstaan, en nu moet ie weg.

Maar goed, NightH4wk komt wel weer eerder terug.

Kozzmiczondag 14 december 2003 @ 11:05
quote:
Op zondag 14 december 2003 10:55 schreef Sidekick het volgende:

En de site van Maxime is ... ehh, tja, het heeft geen gimmick meer. Jammer hoe een legende zo kan inzakken.


Geïnspireerd door Klaas de Vries en Gerrit Zalm gaat hij webloggen...

Ik ben benieuwd.

Sidekickzondag 14 december 2003 @ 11:08
quote:
Dus het is onjuist als Weisglas zegt dat hij zich daar niet mee mag bemoeien', aldus De Graaf na afloop van de ministerraad. Hij zat die voor omdat premier Balkenende op de EU-top in Brussel was.
Zalm is gepaseerd. Of durft Zalm nog steeds niet verantwoordelijkheid te nemen?
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 12:02
quote:
Op zondag 14 december 2003 11:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zalm is gepaseerd. Of durft Zalm nog steeds niet verantwoordelijkheid te nemen?


Uhh, was Zalm ook niet samen met Balkenende en Bot op de EU top?
sizzlerzondag 14 december 2003 @ 12:11
quote:
Op zondag 14 december 2003 10:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Maar goed, NightH4wk komt wel weer eerder terug.


quote:
Op zondag 14 december 2003 12:02 schreef Globalist.NH het volgende:

[..]

Uhh, was Zalm ook niet samen met Balkenende en Bot op de EU top?


Herostratoszondag 14 december 2003 @ 12:11
quote:
Op zondag 14 december 2003 10:51 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, in één nacht 2 users kwijtgeraakt...

Banmeldtopic, deel 13...


Ik denk dat pberends zich gevleid voelt met een weekban POL...

Wel grappig dat hij net tijdens het reces van de tweede kamer een weekje weg moet

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 12:12
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:11 schreef sizzler het volgende:

[..]


Ze hebben Saddam.
Herostratoszondag 14 december 2003 @ 12:13
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:12 schreef Globalist.NH het volgende:

Ze hebben Sadd4m. =)


zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 12:16
quote:
'Senator Strom had een zwarte dochter'

Uitgegeven: 14 december 2003 09:23

WASHINGTON - De onlangs overleden Amerikaanse senator Strom Thurmond, die zich lang sterk heeft gemaakt voor de scheiding van blank en zwart, bleek zelf een dochter van een zwarte vrouw te hebben. Dat meldde The Washington Post zondag op zijn interneteditie.

De krant had een interview met de inmiddels 78-jarige Essie Mae Washington-Williams. Daarin vertelt ze dat haar moeder, een dienstmeid, in de jaren twintig van de vorige eeuw een seksuele verhouding had met Thurmond, en dat zij daaruit is geboren. Vanaf 1941, toen Williams zestien werd, zou Thurmond haar een maandelijkse toelage hebben gegeven en had hij in het geheim contact met haar.

Thurmond overleed in juni van dit jaar op 100-jarige leeftijd. Hij was niet alleen de langstzittende, maar ook de oudste senator uit de Amerikaanse geschiedenis. In 1948 deed hij een gooi naar het presidentschap en verzette zich in zijn programma hevig tegen gelijke rechten voor zwarten. Later toonde Thurmond zich op het gebied van rassengelijkheid een pragmaticus.

Er deden al langer geruchten de ronde dat Williams de dochter van Thurmond is. Ook waren ze wel eens in elkaars nabijheid gezien. Bovendien stond Thurmond bekend als iemand die moeilijk van de vrouwen af kon blijven. Zo hertrouwde hij in 1971 met een 44 jaar jongere schoonheidskoningin.

Williams, een gepensioneerde onderwijzeres, zegt dat ze op aandringen van haar kinderen naar buiten is getreden. In het interview met The Washington Post zegt Williams dat ze volgende week een persconferentie zal beleggen. Dan komt ze met documenten die haar gelijk moeten bewijzen.


http://www.nu.nl/news.jsp?n=245971&c=20
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 12:18
quote:
Op zondag 14 december 2003 10:51 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, in één nacht 2 users kwijtgeraakt...

Banmeldtopic, deel 13...


Voor wat is pberends weg?
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 12:19
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:18 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Voor wat is pberends weg?


Moet je eens op topics zoeken met hem als topicstarter.
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 12:19
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:11 schreef sizzler het volgende:

[..]


[..]


Deze is te makkelijk.
Was jij degene met het slotje op het Saddam-topic, of was het Kozzmic?

Ander nieuws:

quote:
Van Ardenne dreigt hulp aan Rwanda op te schorten

HILVERSUM - Nederland schort de ontwikkelingsrelatie met Rwanda en Uganda op als een uitgelekt deel van een rapport van de Verenigde Naties over plunderingen in Congo waar is. Dat zei minister Van Ardenne van Ontwikkelingssamenwerking zondag.

Van Ardenne zei in het IKON-radioprogramma De Andere Wereld van zondagmorgen ,,geschrokken'' te zijn. ,,Als het allemaal waar is, is het dramatisch.'' Volgens het uitgelekte rapport verdient Rwanda nog steeds miljoenen aan de wapenhandel met Congo en aan uit Congo geroofde grondstoffen als diamanten en coltan, een stof die in mobiele telefoons wordt verwerkt.

Ook staat in het rapport dat de Rwandese regering niet wil dat er een einde komt aan de burgeroorlog in buurland Congo. Zij zou nieuwe gevechtsfronten openen en zou ook de interahamwe-militie versterken. Die militie richtte in 1994 de genocide aan waarbij ruim 800.000 Rwandezen om het leven kwamen.

,,Als het allemaal waar is, is er echt een probleem in de relatie van Nederland en Rwanda. Dan voel ik me buitengewoon beetgepakt. Dan kunnen we die relatie niet voortzetten'', zei Van Ardenne.

De minister laat onderzoeken wat het waarheidsgehalte is van het uitgelekte rapport. Ze wil van de secretaris-generaal van de VN, Kofi Annan in ,,een stevig gesprek'' weten wat hij met de informatie gaat doen.

ANP

Bron: LC


UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 12:19
quote:
Op zondag 14 december 2003 01:36 schreef pberends het volgende:
http://www.maximeverhagen.nl/

MEESTERLIJK


lol

Sidekickzondag 14 december 2003 @ 12:20
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:18 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Voor wat is pberends weg?


In het FB-topic van POL geeft hij zelf 2 redenen aan die de druppel vormden.
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 12:21
Saddam, Saddam, je moeder is een h..r.
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 12:23
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:19 schreef Globalist.NH het volgende:

[..]

Moet je eens op topics zoeken met hem als topicstarter.


Ik zie het ...
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 12:23
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:21 schreef Globalist.NH het volgende:
Saddam, Saddam, je moeder is een h..r.
Kijk, je kan natuurlijk ook een beetje minder opzichtig gaan reageren. Dan is de kans groot dat je niet opvalt bij de FA's.
sizzlerzondag 14 december 2003 @ 12:27
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:19 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Was jij degene met het slotje op het Saddam-topic, of was het Kozzmic?


Ik niet iig.
Koos Vooszondag 14 december 2003 @ 12:37
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:18 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Voor wat is pberends weg?


Ja.. dat vraag ik mij ook af.. gebrek aan humor van de mods hier denk ik..en een algehele verpaupering van Fok! imho..
Danny maakt er zelf het liefst een pornosite van ..
Herostratoszondag 14 december 2003 @ 12:38
Ze hebben Saddam Hussein gevangen!!!!!!! Extra journaal Nederland 2 12.55
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 12:39
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:38 schreef Herostratos het volgende:
Ze hebben Saddam Hussein gevangen!!!!!!! Extra journaal Nederland 2 12.55
Idd.
Ik kijk CNN wel. =) ..... of RTLNieuws
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 12:42
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:38 schreef Herostratos het volgende:
Ze hebben Saddam Hussein gevangen!!!!!!! Extra journaal Nederland 2 12.55
Hebben ze ook DNA test etc gedaan? Is het geen 'kloon'?
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 12:43
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:42 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Hebben ze ook DNA test etc gedaan? Is het geen 'kloon'?


DNA test is gedaan, iig volgens de NOS.
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 12:44
126 Teletekst zo 14 dec
***************************************
Saddam Hussein opgepakt in Tikrit

***************************************
TEHERAN De Amerikanen in Irak hebben
Saddam Hussein opgepakt.Uit DNA-testen
is inmiddels gebleken dat het om de
oud-leider gaat,zo meldt de Iraakse
regeringsraad.De Britse premier Blair
heeft de arrestatie ook bevestigd.De
Amerikanen komen later vanmiddag met
een officiële mededeling.

Koerdische en Amerikaanse militairen
vonden Saddam in een kelder in Tikrit.
Het gerucht ging al langer dat Saddam
zich in zijn geboortestad schuilhield.

De arrestatie van de verdreven Iraakse
leider is niet alleen van symbolisch
belang.Saddam wordt gezien als de
aanstichter van veel recente aanslagen.
**************************zie ook 127 *
volgende nieuws financieel sport

UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 12:45
De kerstman


127 Teletekst zo 14 dec
***************************************
Saddam was vermomd met witte baard

***************************************
BAGDAD Saddam Hussein lag te slapen en
droeg een witte baard toen hij werd
gearresteerd.Dat meldt een lid van de
Iraakse overgangsraad.De oud-leider zou
zich hebben verschanst in een kelder in
Tikrit.Daar werd hij vanmorgen gevonden
door Koerdische en Amerikaanse troepen.

Toen zij hem vroegen of hij Saddam was,
zou hij dat hebben bevestigd.Hij bood
geen verzet.In Bagdad is met blijdschap
gereageerd.Inwoners schoten in de lucht
om uiting te geven aan hun vreugde.

Saddam zal waarschijnlijk in Irak zelf
worden berecht.Onlangs is een speciaal
tribunaal ingesteld voor de berechting
van leden van het verdreven regime.
***************************************
volgende nieuws financieel sport

zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 12:46
-edit-

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 14-12-2003 12:48]

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 12:48
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:46 schreef zakjapannertje het volgende:
niet zo slim van de Amerikanen, nu weten ze niet tegen wie ze moeten vechten daar
Dit is juist mooi, misschien word het verzet wel gedeeltelijk gestaat netzoals gebeurde toen Lenin en z'n vrienden de tsjaar vermoorden omdat ze de witte generalen die van het front kwamen tegen wouden houden.
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 12:58
quote:
109 Teletekst zo 14 dec
***************************************
Van Aartsen Politicus van het Jaar

***************************************
HILVERSUM De parlementaire pers heeft
VVD-fractieleider Jozias van Aartsen
gekozen tot Politicus van het Jaar.Dat
is in het NOS-Radio 1-journaal,dat de
verkiezing organiseert,bekendgemaakt.

Voor hij in mei fractieleider werd,was
Van Aartsen onder meer minister van
Landbouw,Natuurbeheer en Visserij en
minister van Buitenlandse Zaken.

Op de tweede plaats kozen journalisten
André Rouvoet van de ChristenUnie.Derde
werd Kees Vendrik van GroenLinks.Verder
koos de pers VVD-staatssecretaris Rutte
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
tot Politiek Talent van 2003.Slechtste
politicus werd João Varela van de LPF.
***************************************


linkse media
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:00
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

linkse media


Twee VVD'ers, zo hoort het.
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:12
Ik heb me account ook maar in de goede stemming gebracht.
Herostratoszondag 14 december 2003 @ 13:13
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:12 schreef Globalist.NH het volgende:
Ik heb me account ook maar in de goede stemming gebracht.
We got him
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:14
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:13 schreef Herostratos het volgende:

[..]

We got him


Dankzij de VS.
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 13:14
quote:
Op zondag 14 december 2003 12:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

linkse media


Weer die demonisatie van de LPF.

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:15
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:14 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Weer die demonisatie van de LPF.


Ga nou belangrijk nieuws kijken.
Herostratoszondag 14 december 2003 @ 13:16
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:15 schreef Globalist.NH het volgende:

Ga nou belangrijk nieuws kijken.


Sidekickzondag 14 december 2003 @ 13:19
Tsja, geen zin om tv te kijken. Allemaal leuk en aardig, maar ik verwacht weinig spectaculairs te zien op tv. Alle relevante info kom ik wel tegen op Fok!
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:20
Home of the Free, Land of The Brave
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 13:21
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:20 schreef Globalist.NH het volgende:
Home of the Free, Land of The Brave
Waarvoor is de VS-propaganda nodig?

Ze hebben eindelijk de man gearresteerd. Zoals het hoort. Goede zoekactie ongetwijfeld, maar waarom de VS dat zo'n geweldig Land of trhe Brave maakt zie ik niet.

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:21
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waarvoor is de VS-propaganda nodig?

Ze hebben eindelijk de man gearresteerd. Zoals het hoort. Goede zoekactie ongetwijfeld, maar waarom de VS dat zo'n geweldig Land of trhe Brave maakt zie ik niet.


M'n signature. =)
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 13:23
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:21 schreef Globalist.NH het volgende:

[..]

M'n signature. =)


Als het aan de PvdA had gelegen was de oorlog een maand later begonnen met een veel bredere coalitie.

Dit heeft trouwens niets te maken met het starten ervan, maar gewoon met goed zoeken.

Herostratoszondag 14 december 2003 @ 13:25
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:23 schreef Sidekick het volgende:

Als het aan de PvdA had gelegen was de oorlog een maand later begonnen met een veel bredere coalitie. nooit begonnen. punt.


Wel reeel blijven SK...
JB80zondag 14 december 2003 @ 13:26
Mijn hemel ik had tranen in de ogen zeg...

Hoe zal Saddam worden geëxecuteerd?

UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 13:31
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:23 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Als het aan de PvdA had gelegen was de oorlog een maand later begonnen met een veel bredere coalitie.

Dit heeft trouwens niets te maken met het starten ervan, maar gewoon met goed zoeken.


Kom nou, je gelooft dat toch echt niet. Als er een kans was op een bredere coalitie had de VS wel een maand gewacht. Duitsland, Frankrijk en Rusland zouden nooit toegestemd hebben.
JB80zondag 14 december 2003 @ 13:32
quote:
Duitsland, Frankrijk en Rusland zouden nooit toegestemd hebben.
Inderdaad, we hadden weer, zucht, inspecties, zucht, gekregen waar niemand wat aan had.
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:32
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:31 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Kom nou, je gelooft dat toch echt niet. Als er een kans was op een bredere coalitie had de VS wel een maand gewacht. Duitsland, Frankrijk en Rusland zouden nooit toegestemd hebben.


Idd, en er zou toch nooit een bredere coalitie gekomen zijn omdat de VN geen reet uitvoert, de VS is er al jaren mee bezig. Diplomatie werkt niet altijd is weer bewezen, soms moet er ingegrepen worden.
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 13:32
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:31 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Kom nou, je gelooft dat toch echt niet. Als er een kans was op een bredere coalitie had de VS wel een maand gewacht. Duitsland, Frankrijk en Rusland zouden nooit toegestemd hebben.


De PvdA wilde die mensen daar gewoon geen betere toekomst geven.
JB80zondag 14 december 2003 @ 13:35
(tijdens dat proces trouwens zullen alle gruwelijkheden van Saddam natuurlijk uitgebreid belicht worden, onnodig om te zeggen dat de Bush Administratie dat goed uitkomt, ik geef de democraten het advies om een pro-oorlog iemand te nomineren)
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:37
Jzs, en wie gooide net m'n topic dicht? Idd, onze america-basher Cynix.
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 13:39
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:35 schreef JB80 het volgende:
(tijdens dat proces trouwens zullen alle gruwelijkheden van Saddam natuurlijk uitgebreid belicht worden, onnodig om te zeggen dat de Bush Administratie dat goed uitkomt, ik geef de democraten het advies om een pro-oorlog iemand te nomineren)
idd. Amerika staat al te springen
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 13:40
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:25 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Wel reeel blijven SK...


Erg flauw om dat te doen.

Maar ga vooral door met dat aanbidden van Bush en het blijven bashen van links.

Succes.

Je hebt me nog geen Hussein-aanhanger genoemd trouwens.

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:41
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:40 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Erg flauw om dat te doen.

Maar ga vooral door met dat aanbidden van Bush en het blijven bashen van links.

Succes.

Je hebt me nog geen Hussein-aanhanger genoemd trouwens.


De VS word nooooooooit gebashed he?
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 13:44
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:41 schreef Globalist.NH het volgende:

[..]

De VS word nooooooooit gebashed he?


Jawel. Maar dan is het zo dom/kinderachtig/onnozel/stom om dan die tactiek over te nemen. Dat is het jammere.

Als iemand in de sloot springt, spring je er toch niet achteraan?

Herostratoszondag 14 december 2003 @ 13:45
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:40 schreef Sidekick het volgende:

Erg flauw om dat te doen.

Maar ga vooral door met dat aanbidden van Bush en het blijven bashen van links.

Succes.

Je hebt me nog geen Hussein-aanhanger genoemd trouwens.


Wat een zwakke reactie SK. Ik aanbid niemand en Bush al helemaal niet. Jij kijkt door een roze bril naar de PvdA en vergeet gemakshalve dat de PvdA heftig verdeeld was over het voor of tegen de oorlog zijn. Logisch dat de PvdA zich nooit heeft uitgesproken voor de oorlog en de conclusie dat als het aan de PvdA had gelegen dat er geen oorlog was geweest is vele malen reeeler dan dat de PvdA na een maand wel voor de oorlog was geweest...

En ik ga je absoluut geen Hussein-aanhanger noemen, omdat ik me niet tot een dergelijk niveau wil verlagen...

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:47
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:44 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Als iemand in de sloot springt, spring je er toch niet achteraan?


Tis gewoon leuk om te doen.
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 13:49
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:45 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Wat een zwakke reactie SK. Ik aanbid niemand en Bush al helemaal niet. Jij kijkt door een roze bril naar de PvdA en vergeet gemakshalve dat de PvdA heftig verdeeld was over het voor of tegen de oorlog zijn. Logisch dat de PvdA zich nooit heeft uitgesproken voor de oorlog en de conclusie dat als het aan de PvdA had gelegen dat er geen oorlog was geweest is vele malen reeeler dan dat de PvdA na een maand wel voor de oorlog was geweest...

En ik ga je absoluut geen Hussein-aanhanger noemen, omdat ik me niet tot een dergelijk niveau wil verlagen...


idd, sidekick, je doet het af of jij/de PvdA nu wordt gebashed. Je ziet toch zelf ook wel dat de PvdA nooit met de oorlog had ingestemd omdat het D, FR en Rus volgde. Die landen zouden nooit hebben ingestemd.
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 13:49
Jzs, wat een apen in dat topic. Weten niets over Irak en het beleid.
JB80zondag 14 december 2003 @ 13:52
Oh ja, die beelden in Irak van die feestende mensen: In scene gezet dames en heren.

Kijk maar voor het echte verhaal: http://www.vageurl.com/~linksetrol/bullshitverhaal.htm

Met alle respect voor mensen die gaan zeuren over of "krijgsgevangenen niet mogen worden getoond" en verder. Kijk maar eens goed wat die kerel heeft aangericht en in wat voor weelde hij leefde.

Ik hoop op een executie, live op de TV. Kogel door zijn rotkop.

Sidekickzondag 14 december 2003 @ 13:52
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:45 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Wat een zwakke reactie SK. Ik aanbid niemand en Bush al helemaal niet.


Het was ook niet persoonlijk tegen jou bedoeld.
quote:
Jij kijkt door een roze bril naar de PvdA en vergeet gemakshalve dat de PvdA heftig verdeeld was over het voor of tegen de oorlog zijn. Logisch dat de PvdA zich nooit heeft uitgesproken voor de oorlog en de conclusie dat als het aan de PvdA had gelegen dat er geen oorlog was geweest is vele malen reeeler dan dat de PvdA na een maand wel voor de oorlog was geweest...
Waar haal je die veronderstelling vandaan? De PvdA heeft zich ook nooit tegen de een oorlog uitgesproken. Dan kan je dus ook een hele andere conclusie trekken.

En die maand was een voorstel van de Fransen. Gewoon een ander ultimatum.

quote:
En ik ga je absoluut geen Hussein-aanhanger noemen, omdat ik me niet tot een dergelijk niveau wil verlagen...
Maar je probeerde de PvdA wel weer in een hoek te stoppen waar het niet thuishoort.
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 13:56
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:52 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waar haal je die veronderstelling vandaan? De PvdA heeft zich ook nooit tegen de een oorlog uitgesproken. Dan kan je dus ook een hele andere conclusie trekken.

En die maand was een voorstel van de Fransen. Gewoon een ander ultimatum.


De PvdA heeft zich duidelijk tegen de oorlog uitgespoken, behalve als de Fransen, Duitsers, etc zouden mee doen. Ze hebben zich dus tegen een oorlog geplaatst.
quote:
[..]

Maar je probeerde de PvdA wel weer in een hoek te stoppen waar het niet thuishoort.


De PvdA was tegen de oorlog. Het is dus terecht dat de PvdA in deze positie wordt gezet.
JB80zondag 14 december 2003 @ 13:59

Hoppa.

Herostratoszondag 14 december 2003 @ 14:00
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:52 schreef Sidekick het volgende:

Het was ook niet persoonlijk tegen jou bedoeld.


Ok dan. Mijn fout.
quote:
Waar haal je die veronderstelling vandaan? De PvdA heeft zich ook nooit tegen de een oorlog uitgesproken. Dan kan je dus ook een hele andere conclusie trekken.

En die maand was een voorstel van de Fransen. Gewoon een ander ultimatum.

Maar je probeerde de PvdA wel weer in een hoek te stoppen waar het niet thuishoort.


De PvdA durfde geen keuze te maken, loop de berichtgeving er maar op na, dan waren ze voor dan waren ze tegen en ondertussen waren er heftige discussies op hun partij-congressen. Ik had ook liever een gelijk geschaarde coalititie gehad, maar die was er eenvoudigweg nooit gekomen. Feitelijk blijft deze discussie een hypothetische daar jij stelt dat als er een maand gewacht zou zijn dat de situatie substantieel veranderd zou zijn terwijl ik denk dat dat niet het geval zou zijn...

Helaas moet ik nu gaan, ik heb een vergadering. Jammer want ik vond het wel een lekkere discussie

du_kezondag 14 december 2003 @ 14:11
even hoi zeggen en weer doei.
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 14:12
quote:
Op zondag 14 december 2003 13:56 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

De PvdA heeft zich duidelijk tegen de oorlog uitgespoken, behalve als de Fransen, Duitsers, etc zouden mee doen. Ze hebben zich dus tegen een oorlog geplaatst.


Idd, de instemming van de VN-veiligheidsraad was het belangrijkste motief in de keuze. Ik heb Wouter Bos een aantal malen duidelijk horen zeggen dat een oorlog niet uit te sluiten viel.
Dat is echt niet hetzelfde als faliekant tegen een oorlog zijn of laten zitten van een massamoordenaar.

De VS voert op dit moment ook geen oorlog met Noord-Korea. Is de VS ook tegen oorlog nu? Laten ze een dictator en massamoordenaar nu ook zitten? Of kan je nu de redenering wel begrijpen van de PvdA?

JB80zondag 14 december 2003 @ 14:15
quote:
Idd, de instemming van de VN-veiligheidsraad was het belangrijkste motief in de keuze. Ik heb Wouter Bos een aantal malen duidelijk horen zeggen dat een oorlog niet uit te sluiten viel.
Dat is echt niet hetzelfde als faliekant tegen een oorlog zijn of laten zitten van een massamoordenaar.
Ik kan de opstelling van de PvdA wel begrijpen, maar instemming eisen van de VN dat gebeurt niet. Je wéét gewoon dat het niet zo ver komt met Frankrrijk, Duitsland (waar Schröder zelfs verkozen is om zijn populistische uitlatingen) en Rusland. Deze landen zijn overigens ook de grootste schuldeisers van Irak, maar goed. Irak werkte ook niet mee met de VN-inspecteurs.

Nee, het enige wat je Amerika kan verwijten is dat zij continu over WMD hadden (die Irak wel had en wilde hebben, de kennis had Irak ook en ze hebben deze ook gebruikt).

zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 14:17
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:15 schreef JB80 het volgende:

[..]

Ik kan de opstelling van de PvdA wel begrijpen, maar instemming eisen van de VN dat gebeurt niet. Je wéét gewoon dat het niet zo ver komt met Frankrrijk, Duitsland (waar Schröder zelfs verkozen is om zijn populistische uitlatingen) en Rusland. Deze landen zijn overigens ook de grootste schuldeisers van Irak, maar goed. Irak werkte ook niet mee met de VN-inspecteurs.

Nee, het enige wat je Amerika kan verwijten is dat zij continu over WMD hadden (die Irak wel had en wilde hebben, de kennis had Irak ook en ze hebben deze ook gebruikt).


idd. alleen met 'war on terrorism' konden zij gedaan krijgen in Amerika dat zij Irak aanvielen
JB80zondag 14 december 2003 @ 14:21
quote:
idd. alleen met 'war on terrorism' konden zij gedaan krijgen in Amerika dat zij Irak aanvielen
Dit is een welkome deel van de oorlog op het terrorisme. Terrorisme is nog lang niet uitgeroeid. Iran, Al Qaida c.s. is wat mij betreft next. Als je het nu niet doet, dan heb je over twintig jaar dus wel een wereldoorlog tussen de twee beschavingen. Maar sommige mensen zoeken liever nog kritiek. Je kan ook zeggen tijdens WO2 dat de aanval op Dresden schandalig was, maar was het dan ook schandalig om Hitler uit zijn zadel te wippen?

Ik begin een beetje ziek te worden van sommige figuren, deze zijn net zo min begaan met het Iraakse volk als ze de Amerikanen van betichten.

JB80zondag 14 december 2003 @ 14:21
Van Aartsen in overhemd, iemand laatst Pelican Brief gezien?
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 14:23
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:12 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Idd, de instemming van de VN-veiligheidsraad was het belangrijkste motief in de keuze. Ik heb Wouter Bos een aantal malen duidelijk horen zeggen dat een oorlog niet uit te sluiten viel.
Dat is echt niet hetzelfde als faliekant tegen een oorlog zijn of laten zitten van een massamoordenaar.


Maar dat is naief!!!! Denk je nou werkelijk dat die landen voor de oorlog zouden zijn? Nee. nooit. Waarom? Het zijn pacifisten. Door deze stelling in te nemen zeg je dus dat je tegen de oorlog bent.
quote:
De VS voert op dit moment ook geen oorlog met Noord-Korea. Is de VS ook tegen oorlog nu? Laten ze een dictator en massamoordenaar nu ook zitten? Of kan je nu de redenering wel begrijpen van de PvdA?
Nee, het lijkt me heel logisch dat rekening wordt gehouden met het nuken van een x aantal miljoen japanners. Daarom moet je voorzichtig zijn.
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 14:23
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:21 schreef JB80 het volgende:

[..]

Dit is een welkome deel van de oorlog op het terrorisme. Terrorisme is nog lang niet uitgeroeid. Iran, Al Qaida c.s. is wat mij betreft next. Als je het nu niet doet, dan heb je over twintig jaar dus wel een wereldoorlog tussen de twee beschavingen. Maar sommige mensen zoeken liever nog kritiek. Je kan ook zeggen tijdens WO2 dat de aanval op Dresden schandalig was, maar was het dan ook schandalig om Hitler uit zijn zadel te wippen?

Ik begin een beetje ziek te worden van sommige figuren, deze zijn net zo min begaan met het Iraakse volk als ze de Amerikanen van betichten.


Amerika heeft een verdedigingsoorlog tegen Hitler gevoerd, en Hitler had de beschikking kunnen hebben over oa de atoombom en grote bommenwerpers, de dreiging van Hussein op Amerika is nog steeds niet aangetoond
JB80zondag 14 december 2003 @ 14:24
quote:
de dreiging van Hussein op Amerika is nog steeds niet aangetoond
Niet meewerken aan de inspecties van de VN? Vergeten?
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 14:25
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:24 schreef JB80 het volgende:

[..]

Niet meewerken aan de inspecties van de VN? Vergeten?


massavernietingswapens, concreet bewijs voor een oorlog?
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 14:25
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:23 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Amerika heeft een verdedigingsoorlog tegen Hitler gevoerd, en Hitler had de beschikking kunnen hebben over oa de atoombom en grote bommenwerpers, de dreiging van Hussein op Amerika is nog steeds niet aangetoond


De dreiging van Saddam tegen over zijn eigen volk en tegenover Israel wel!
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 14:27
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:25 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

De dreiging van Saddam tegen over zijn eigen volk en tegenover Israel wel!


Amerika, daar ging het Bush om, niet aanvankelijk de bevolking van Irak en Israel, anders had iemand eerder al ingegrepen
JB80zondag 14 december 2003 @ 14:27
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:25 schreef zakjapannertje het volgende:

massavernietingswapens, concreet bewijs voor een oorlog?


Schrijf ik daarover? Ik heb het over het niet-meewerken. Als een dief zegt dat hij geen gestolen waar bij zich heeft, en een stadswacht onderzoekt hem maar mag hem alleen maar betasten, dan komt er een tijd dat er iemand het zelf maar gaat onderzoeken.

En over de WMD: Hij had ze, hij heeft ze gebruikt, hij had de kennis en hij had de wil om ze te gebruiken.

zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 14:29
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:27 schreef JB80 het volgende:

[..]

Schrijf ik daarover? Ik heb het over het niet-meewerken. Als een dief zegt dat hij geen gestolen waar bij zich heeft, en een stadswacht onderzoekt hem maar mag hem alleen maar betasten, dan komt er een tijd dat er iemand het zelf maar gaat onderzoeken.

En over de WMD: Hij had ze, hij heeft ze gebruikt, hij had de kennis en hij had de wil om ze te gebruiken.


idd. daar weten de Amerikanen oa veel van, maar niet, en dat is verwijtbaar, in 2003

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 14-12-2003 14:30]

UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 14:29
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:27 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Amerika, daar ging het Bush om, niet aanvankelijk de bevolking van Irak en Israel, anders had iemand eerder al ingegrepen


Ten eerste is de massamoordenaar Saddam al genoeg om de oorlog te starten, maar daarnaast heeft hij ook de resolutie overtreden door geen openheid van zaken te geven en zo ook de oorlog gerechtvaardigd is.
JB80zondag 14 december 2003 @ 14:30
quote:
maar niet verwijtbaar in 2003
De gifgasaanval sec is voor altijd verwijtbaar.
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 14:32
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:29 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ten eerste is de massamoordenaar Saddam al genoeg om de oorlog te starten, maar daarnaast heeft hij ook de resolutie overtreden door geen openheid van zaken te geven en zo ook de oorlog gerechtvaardigd is.


toen Saddam zijn meeste wandaden beging werd hij gesteund door oa Amerika

Israel, zegt dat jou iets over openbaarheid van massavernietigingswapens?

zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 14:33
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:30 schreef JB80 het volgende:

[..]

De gifgasaanval sec is voor altijd verwijtbaar.


idd. daar zijn de Amerikanen verwijtbaar oa dat ze niet hebben ingegrepen in 1988
JB80zondag 14 december 2003 @ 14:34
quote:
toen Saddam zijn meeste wandaden beging werd hij gesteund door oa Amerika
Als jij kan aantonen dat de gifgasaanval en de verdwijning van honderdduizenden mensen door Amerika werd gesteund ben jij het mannetje.

Graag zou ik willen verwijzen dat Amerika van de VN niet mocht doorstoten begin jaren 90. (Oh ja, en daar zat toen wederom Frankrijk achter, toch typisch:

x) Schuldeiser
x) Wapenleverancier
x) Persoonlijke kennis Chirac, ook na begin jaren 90)

Sidekickzondag 14 december 2003 @ 14:41
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:24 schreef JB80 het volgende:

[..]

Niet meewerken aan de inspecties van de VN? Vergeten?


Ik noem het geen dreiging in eerste instantie, maar daarnaast was er wel medewerking. Niet van harte misschien, maar een paar dagen voor het begin van de oorlog werden er nog Al Sammoud raketten vernietigd, terwijl daar ook nog wel discussie over was of dat nu wel echte WMD's waren.

Het ging misschien niet zo snel als gehoopt, maar die enkele weken vind ik niet een excuus om dan maar een oorlog te beginnen op basis van ongefundeerd "bewijs" van WMD's, terrorisme en 9-11.

Maar goed, dat is nu gebeurd. Wat er ook komen zal, het kan die beslissing destijds niet rechtzetten (voor mij, wrs voor anderen wel), maar je kan wel proberen zo positief mogelijk ermee omgaan. Hussein als wrede dictator die weg is, en misschien als voorbeeld kan fungeren voor de rest van het M-O. Dat moeten we bereiken. En de arrestatie van Hussein is in dat traject heel erg positief te noemen.

tvlxdzondag 14 december 2003 @ 14:43
Terrorisme valt trouwens niet uit te roeien, , dus de Permanente Oorlog staat ons te wachten. Nee, de War on Terror is niet wat de naam suggereert. Het is een strijd tegen anti-amerikaanse moslimfundamentalistische terreurorganisaties, een subtiele nuance.
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 14:48
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:43 schreef tvlxd het volgende:
Terrorisme valt trouwens niet uit te roeien, , dus de Permanente Oorlog staat ons te wachten. Nee, de War on Terror is niet wat de naam suggereert. Het is een strijd tegen anti-amerikaanse moslimfundamentalistische terreurorganisaties, een subtiele nuance.
Het permanente zit hem vooral in de definitie van terrorisme. Die kan je bijna overal voor gebruiken. Zelfs milieuactivisten.

Dat is het meest jammere van alles. Iedereen staat wel achter de strijd tegen terrorisme, maar mensen proberen steun te krijgen voor hun plannen door gewoon het begrip wat ruim te nemen. Dat zie ik als grootste gevaar voor de toekomst. "Bush is een terrorist" is ook al voorbij gekomen en meer van dat onnozele prietpraat.

zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 15:16
quote:
Op zondag 14 december 2003 14:34 schreef JB80 het volgende:

[..]

Als jij kan aantonen dat de gifgasaanval en de verdwijning van honderdduizenden mensen door Amerika werd gesteund ben jij het mannetje.

Graag zou ik willen verwijzen dat Amerika van de VN niet mocht doorstoten begin jaren 90. (Oh ja, en daar zat toen wederom Frankrijk achter, toch typisch:

x) Schuldeiser
x) Wapenleverancier
x) Persoonlijke kennis Chirac, ook na begin jaren 90)


van henzelf mochten ze trouwens ook niet doorstoten, zeer betreurenswaardig wel, maar men had zich hiervoor ook niet voorbereid (als wereldgemeenschap)
meer over Saddams killings:
http://www.moreorless.au.com/killers/hussein.htm
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 15:20
wat reacties:
quote:
Bos verheugd over aanhouding Saddam 14-12-2003


PvdA fractievoorzitter Wouter Bos noemt de aanhouding van Saddam Hussein 'fantastisch nieuws voor de Irakezen.' De PvdA was sterk gekant tegen de oorlog in Irak. Bos hoopt dat 'de arrestatie kan bijdragen aan een snellere opbouw van Irak en een betere toekomst voor alle Irakezen.'

De Amerikaanse ambassadeur in Nederland Clifford Sobel wilde geen reactie geven op de aanhouding. Een woordvoerder van de ambassade: "Minister van Buitenlandse Zaken Powell spreekt voor ons allemaal." Paul Bremer, die op dit moment de hoogste gezagsdrager in Bagdad is, was begin jaren tachtig ambassadeur in Nederland.

Minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot (CDA) geeft vanmiddag om vijf uur een persconferentie over de aanhouding van Hussein. Voormalig minister van Buitenlandse Zaken Jaap de Hoop Scheffer (CDA) zei zondagochtend in het programma Buitenhof verheugd te zijn over de aanhouding van Hussein.


http://www.nieuws.nl

vogelnieuws:

quote:
Vogelbescherming claimt ton van eigenaar Tricolor

BRUSSEL/ZEIST (ANP) - De vogelbescherming in Vlaanderen gaat 104.825 euro claimen van de eigenaar van het gezonken vrachtschip Tricolor. Dat meldde voorzitter J. Rodts van Vogelbescherming Vlaanderen zondag.

De claim dekt de kosten die de vogelbescherming heeft gemaakt voor het verzorgen en laten herstellen van ruim 9000 met olie besmeurde zeevogels.

De Tricolor zonk op 14 december vorig jaar in Het Kanaal op een zeer drukke vaarroute na een aanvaring met een containerschip in dichte mist. Het schip van het Noorse bedrijf Wallenius Wilhelmsen vervoerde 2862 luxe auto's.


http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=312223
de (schuldige) vervuiler betaalt (hopelijk)
Disciple_of_Guinnesszondag 14 december 2003 @ 16:09
quote:
Op zondag 14 december 2003 15:20 schreef zakjapannertje het volgende:
vogelnieuws:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Vogelbescherming claimt ton van eigenaar Tricolor
BRUSSEL/ZEIST (ANP) - De vogelbescherming in Vlaanderen gaat 104.825 euro claimen van de eigenaar van het gezonken vrachtschip Tricolor. Dat meldde voorzitter J. Rodts van Vogelbescherming Vlaanderen zondag.

De claim dekt de kosten die de vogelbescherming heeft gemaakt voor het verzorgen en laten herstellen van ruim 9000 met olie besmeurde zeevogels.

De Tricolor zonk op 14 december vorig jaar in Het Kanaal op een zeer drukke vaarroute na een aanvaring met een containerschip in dichte mist. Het schip van het Noorse bedrijf Wallenius Wilhelmsen vervoerde 2862 luxe auto's.


--------------------------------------------------------------------------------


http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=312223
de (schuldige) vervuiler betaalt (hopelijk)


De vraag is hoeverre de reder verantwoordelijk kan worden gehouden bij een botsing tussen twee schepen. Voor zover ik weet is de Tricolor geramd door een ander schip, en heeft de kaptitein geen schuld aan dit ongeluk. Dus een beetje krom om dan WW maar aansprakelijk te stellen.

Goeiedag allemaal trouwens, heb geloof ik een hoop gemist

Sidekickzondag 14 december 2003 @ 16:12
quote:
Op zondag 14 december 2003 16:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

Goeiedag allemaal trouwens, heb geloof ik een hoop gemist


Ach, het is net GTST, je kan makkelijk een paar weken missen; je mist toch niets.
Disciple_of_Guinnesszondag 14 december 2003 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:24 schreef Sidekick het volgende:
--knip--
Iedereen is welkom, zelfs alcoholisten.

--knip--
Drink on.


¡¡¡¡BLIJ!!! Ben gelukkig ook welkom, mooi topictiteltje trouwens!
JB80zondag 14 december 2003 @ 16:20
quote:
German Chancellor Gerhard Schroeder, who opposed the U.S.-led war, wrote to George W. Bush saying: "With great happiness I have learnt of the capture of Saddam Hussein. I congratulate you on the successful mission.
http://www.cnn.com/2003/WORLD/europe/12/14/sprj.irq.saddam.world.reaction/index.html
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 16:27
Ik heb vannacht trouwens even langs de dijk gelegen, ik weet niet meer precies waarom. .
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 16:31
quote:
Op zondag 14 december 2003 16:27 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb vannacht trouwens even langs de dijk gelegen, ik weet niet meer precies waarom. .
Fiets kapot?
Disciple_of_Guinnesszondag 14 december 2003 @ 16:33
Waarschijnlijk geprobeert om idd 100l in één uur naar binnen te gooien.

[Dit bericht is gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 14-12-2003 16:33]

tvlxdzondag 14 december 2003 @ 16:33
quote:
Op zondag 14 december 2003 16:31 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Fiets kapot?


Nee, ik denk dat ik vrijwillig langs de dijk ben gaan liggen, maar dat vind ik eigenlijk ook best raar. Ik zal eens kijken... Nee, niet stuk.
JB80zondag 14 december 2003 @ 16:36
quote:
Op zondag 14 december 2003 16:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Waarschijnlijk geprobeert om idd 100l in één uur naar binnen te gooien.
Moet je niet doen.
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 16:36
quote:
Op zondag 14 december 2003 16:33 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat ik vrijwillig langs de dijk ben gaan liggen, maar dat vind ik eigenlijk ook best raar. Ik zal eens kijken... Nee, niet stuk.


Het is eigenlijk best relaxed, dus zo raar is het niet. Lag je daar alleen?
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 16:38
quote:
Op zondag 14 december 2003 16:36 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het is eigenlijk best relaxed, dus zo raar is het niet. Lag je daar alleen?


Yep, het was wel mooi, geloof ik.
Soms als het helder is en ik ben niet zo helder meer, ga ik wel eens midden op de dijk staan en dan is zelfs de melkweg te zien.
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 17:27
quote:
Op zondag 14 december 2003 16:38 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Yep, het was wel mooi, geloof ik.
Soms als het helder is en ik ben niet zo helder meer, ga ik wel eens midden op de dijk staan en dan is zelfs de melkweg te zien.


Met uitzicht over de Waddenzee?
quote:
Op zondag 14 december 2003 16:19 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

¡¡¡¡BLIJ!!! Ben gelukkig ook welkom, mooi topictiteltje trouwens!


Ik had zo'n reactie wel van jou verwacht.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:28
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:27 schreef Sidekick het volgende:


Met uitzicht over de Waddenzee?


Nee, uitzicht op de polder.
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 17:31
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:28 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Nee, uitzicht op de polder.


Maar goed, liggend krij je weinig mee van de omgeving lijkt me.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:31
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:31 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Maar goed, liggend krij je weinig mee van de omgeving lijkt me.


Klopt, hoewel ik sowieso al weinig meekreeg van de omgeving op dat moment.
JB80zondag 14 december 2003 @ 18:11
Ik zag zojuist Minister van Buitenlandse Zaken Bot. Zeg, kan hij geen CDA-kandidaat zijn voor de komende verkiezingen? Als je hem naast Balkenende zet verbleekt JP.
JB80zondag 14 december 2003 @ 18:39
Wat een fantastische kerel die Bot.

BOT VOOR PRESIDENT!

UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 18:40
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:39 schreef JB80 het volgende:
Wat een fantastische kerel die Bot.

BOT VOOR PRESIDENT!


De Geus doet het ook al zo goed . Het is toch wat met die Christenen
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 18:59
Bot + de Geus + Zalm = Goede toekomst voor Nederland
JB80zondag 14 december 2003 @ 19:19

Toekomstig Minister-President Berend Rudolf Bot (2006-2014), geboren op Batavia 21 nov. 1937
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 19:34
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:19 schreef JB80 het volgende:
[afbeelding]
Toekomstig Minister-President Berend Rudolf Bot (2006-2014), geboren op Batavia 21 nov. 1937
Dat betekent dat het CDA nog vaker gaat regeren . Nog langer artikel 23 in stand houden
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 19:34
Underworld, wat post je soms toch goed.

Stelling

Koos Vooszondag 14 december 2003 @ 19:38
goh.. wat mis ik hem..

Stem simpel, helder en duidelijk: stem pberends 2007 - Simplisme om het moeilijke te bereiken
POL-winnaar EricaTerpstra-Trofee 2003

Sidekickzondag 14 december 2003 @ 20:45
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:59 schreef Globalist.NH het volgende:
Bot + de Geus + Zalm = Goede toekomst voor Nederland
Wat is er zo goed aan de Geus?
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 20:47
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat is er zo goed aan de Geus?


Gewoon, omdat iedereen het in dit topic al zegt.
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 20:49
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:47 schreef Globalist.NH het volgende:

[..]

Gewoon, omdat iedereen het in dit topic al zegt.


*leest terug*

Ik zie niets.

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 20:52
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:49 schreef Sidekick het volgende:

[..]

*leest terug*

Ik zie niets.


quote:
Op zondag 14 december 2003 18:40 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

De Geus doet het ook al zo goed . Het is toch wat met die Christenen


Sidekickzondag 14 december 2003 @ 20:53
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:52 schreef Globalist.NH het volgende:

[..]


[..]


Ah ja, niet goed gekeken dus.

Maareh, wat is er dan zo goed aan hem?

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 20:53
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:53 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ah ja, niet goed gekeken dus.

Maareh, wat is er dan zo goed aan hem?


3 ministers is leuker dan 2.
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 20:59
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:53 schreef Globalist.NH het volgende:

[..]

3 ministers is leuker dan 2.


En met 4 kan je kwartetten.

Zullen we Netelenbos eraan toevoegen?

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 21:00
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En met 4 kan je kwartetten.

Zullen we Netelenbos eraan toevoegen?


http://www.masturbateforpeace.com/
JB80zondag 14 december 2003 @ 21:01
quote:
Zwitserse populist Blocher minister van Justitie

GENEVE (ANP) - De rechtspopulistische miljardair Christoph Blocher is zondag benoemd tot minister van Justitie in de regering van Zwitserland. In die functie is hij onder meer verantwoordelijk voor het asielbeleid.

De zeven ministers, die woensdag werden gekozen, verdeelden zondag de posten in de nieuwe regering. Voor het eerst in 44 jaar is de samenstelling van de coalitie veranderd. Blochers Zwitserse Volkspartij (SVP), die bij de parlementsverkiezingen in oktober de grootste partij werd, krijgt er een zetel bij en bezet er nu twee. De christen-democratische CVP, de kleinste van de vier regeringspartijen, moet met een in plaats van twee zetels genoegen nemen.

Blocher heeft zich sterk gemaakt voor een strenge aanpak van illegale immigranten. Zijn partij heeft op affiches de regering in Bern verweten dat zij asielzoekers en de ,,meedogenloze Albanese maffia'' ongehinderd hun gang laat gaan.


UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 21:10
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:53 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ah ja, niet goed gekeken dus.

Maareh, wat is er dan zo goed aan hem?


De Geus laat zien dat we niet alleen naar nu moeten kijken, maar ook naar de toekomst. Een houding die je gezien zijn afkomst (linkse kerk) niet zou verwachten. Erg goed dus.

Daarnaast heeft hij telkens een duidelijk en goed verhaal waarmij hij iedereen kan overtuigen.

Sidekickzondag 14 december 2003 @ 21:13
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:10 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

De Geus laat zien dat we niet alleen naar nu moeten kijken, maar ook naar de toekomst. Een houding die je gezien zijn afkomst (linkse kerk) niet zou verwachten. Erg goed dus.

Daarnaast heeft hij telkens een duidelijk en goed verhaal waarmij hij iedereen kan overtuigen.


Behalve dat ie telkens terugkrabbelt.

Lees dit topic eens door: De Geus maakt toch de ontkoppeling mee...

du_kezondag 14 december 2003 @ 21:15
Hoi allemaal .

De Geus doet het redelijk zeker met de hem beschikbare middelen maar hij baalt verschrikkelijk dat hij dit beleid moet uitvoeren. Hij is van binnen veel socialer dan hij mag laten blijken .

UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 21:20
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:13 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Behalve dat ie telkens terugkrabbelt.

Lees dit topic eens door: De Geus maakt toch de ontkoppeling mee...


Hij is ook pas het licht gezien toen hij plaats nam in het kabinet. Niet zo gek dus dat hij nu voor de ontkoppeling is.
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 21:21
Ik ga het halen vandaag.
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 21:22
Krijgen jullie tegenwoordig ook junkmail mét attachments? Allemaal 144 kb.
Maeryckezondag 14 december 2003 @ 21:22
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:15 schreef du_ke het volgende:
Hoi allemaal .
Hallo jij alleen!
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 21:23
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:21 schreef Globalist.NH het volgende:
Ik ga het halen vandaag.
In totaal 30 posts?
du_kezondag 14 december 2003 @ 21:24
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:22 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Hallo jij alleen!


.
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 21:24
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:22 schreef UnderWorld_ het volgende:
Krijgen jullie tegenwoordig ook junkmail mét attachments? Allemaal 144 kb.
Half jaar geleden wel, maar atm nooit meer spam.
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:23 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

In totaal 30 posts?


Das niets. =)
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 21:27
Terwijl *iedereen* binnenkomt, ga ik maar weer weg.

Vol is vol, en dan is het tijd voor mij om weg te gaan. met oprotpremie

UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 21:29
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:15 schreef du_ke het volgende:
De Geus doet het redelijk zeker met de hem beschikbare middelen maar hij baalt verschrikkelijk dat hij dit beleid moet uitvoeren. Hij is van binnen veel socialer dan hij mag laten blijken .
Maar wat is sociaal? Is het sociaal om nu meer te geven zodat we de mensen over 30 jaar niks meer kunnen geven? Ik denk van niet. Dus de Geus is nu heel sociaal bezig, maar dan voor de lange termijn.
Maeryckezondag 14 december 2003 @ 21:30
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:27 schreef Sidekick het volgende:
Terwijl *iedereen* binnenkomt, ga ik maar weer weg.

Vol is vol, en dan is het tijd voor mij om weg te gaan. met oprotpremie


Waarom krijg jij daar een premie bij?
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 21:30
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:27 schreef Sidekick het volgende:
Terwijl *iedereen* binnenkomt, ga ik maar weer weg.

Vol is vol, en dan is het tijd voor mij om weg te gaan. met oprotpremie


Heb je de nachtdienst deze week?
du_kezondag 14 december 2003 @ 21:36
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:29 schreef UnderWorld_ het volgende:
Maar wat is sociaal? Is het sociaal om nu meer te geven zodat we de mensen over 30 jaar niks meer kunnen geven? Ik denk van niet. Dus de Geus is nu heel sociaal bezig, maar dan voor de lange termijn.
Dat is natuurlijk dikke onzin! We kunnen nu zonder problemen meer uitgeven de staatsschuld loopt dan misschien iets op maar dat is helemaal niet erg. Zeker als het geld geleend wordt van de pensioenfondsen. (dat is zelfs beter dan wanneer dat geld weglekt naar het buitenland).

En wat heeft degene die straks loopt te creperen, 1 keer per week gewassen wordt en wiens heupoperatie voor de 4e keer uitgesteld wordt in hemelsnaam aan een beleid waar op een termijn van 30 jaar isschien wat voordeel mee gehaald kan worden?

Overigens zal een land als Nederland nooit bezwijken onder haar staatsschuld. Daar zijn we eenvoudig weg te rijk voor .

UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 21:41
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk dikke onzin! We kunnen nu zonder problemen meer uitgeven de staatsschuld loopt dan misschien iets op maar dat is helemaal niet erg. Zeker als het geld geleend wordt van de pensioenfondsen. (dat is zelfs beter dan wanneer dat geld weglekt naar het buitenland).


Ja, dikke onzin natuurlijk een staatsschuld dient geen doel, er zijn genoeg andere mogelijkheden hier in Nederland om te beleggen. Dat er veel geld naar de USA gaat heeft misschien te maken met het investeringsklimaat daar; veel liberaler.
quote:
En wat heeft degene die straks loopt te creperen, 1 keer per week gewassen wordt en wiens heupoperatie voor de 4e keer uitgesteld wordt in hemelsnaam aan een beleid waar op een termijn van 30 jaar isschien wat voordeel mee gehaald kan worden?
Er crepeert hier niemand. Echt helemaal nietmand. 1x per week wassen is ook onzin. En de wachtlijsten hebben niks met de sociale zekerheid te maken. Het beleid voor over 30 jaar is bepalend om je niet elke vier jaar nieuwe planningen kan gaan maken.
quote:
Overigens zal een land als Nederland nooit bezwijken onder haar staatsschuld. Daar zijn we eenvoudig weg te rijk voor .
Dat klopt, we zullen niet zomaar bezwijken. Toch is het wel mogelijk als we wanbeleid gaan voeren (SP). Daarnaast is een staatsschuld niet iets goeds, en dienen we er naar te streven om het af te bouwen, zodat het geld in de markt om kan gaan en de overheid het niet in gebruik heeft.
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 21:44
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:30 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Waarom krijg jij daar een premie bij?


Gun je het me niet?
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:30 schreef UnderWorld_ het volgende:

Heb je de nachtdienst deze week?


Valt mee. Pas om 6.00 uur beginnen. wrs begin volgend jaar weer om 5.00.

*nu echt weg*

du_kezondag 14 december 2003 @ 21:50
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:41 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ja, dikke onzin natuurlijk een staatsschuld dient geen doel, er zijn genoeg andere mogelijkheden hier in Nederland om te beleggen. Dat er veel geld naar de USA gaat heeft misschien te maken met het investeringsklimaat daar; veel liberaler.


En naar duitsland, frankrijk GB etc. Een staatsschuld is niet erg en zeker wanneer het er een is die prima is te dragen. Het is geen enkel probleem.
quote:
Er crepeert hier niemand. Echt helemaal nietmand. 1x per week wassen is ook onzin. En de wachtlijsten hebben niks met de sociale zekerheid te maken. Het beleid voor over 30 jaar is bepalend om je niet elke vier jaar nieuwe planningen kan gaan maken.
In een aantal gevallen komt het wel erg dicht in de buurt van creperen. Heel veel mensen hebben het veel slechter dan in een land als het onze nodig is.
quote:
Dat klopt, we zullen niet zomaar bezwijken. Toch is het wel mogelijk als we wanbeleid gaan voeren (SP). Daarnaast is een staatsschuld niet iets goeds, en dienen we er naar te streven om het af te bouwen, zodat het geld in de markt om kan gaan en de overheid het niet in gebruik heeft.
Een staatschuld is niet goed maar ook niet erg. Voor een groot deel kan je het gewoon zien als staatsteun voor spaarders. Verder komt de SP nooit zodanig aan de macht dat ze ooit de staatsschuld kunnen doen exploderen.
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 21:56
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

En naar duitsland, frankrijk GB etc. Een staatsschuld is niet erg en zeker wanneer het er een is die prima is te dragen. Het is geen enkel probleem.
[..]

Een staatschuld is niet goed maar ook niet erg. Voor een groot deel kan je het gewoon zien als staatsteun voor spaarders. Verder komt de SP nooit zodanig aan de macht dat ze ooit de staatsschuld kunnen doen exploderen.


Spaarders hebben helemaal geen staatsteun nodig. Ze kunnen perfect zichzelf redden in de markt. De overheid moet zich er gewoon niet mee bemoeien.

Een staatschuld kent geen voordelen die niet ergens anders in de markt te vinden zijn. Daarnaast is het zoals gezegd niet de taak van de overheid om spaarders te sponsoren.

Ik denk zelfs dat als de SP aan een kabinet zou deelnemen de staatschuld de verkeerde kant op zou kunnen gaan. Ook zou het investeringsklimaat verslechteren vanwege allerlei socialistische maatregelen. Erg slecht voor Nederland.

quote:
[..]

In een aantal gevallen komt het wel erg dicht in de buurt van creperen. Heel veel mensen hebben het veel slechter dan in een land als het onze nodig is.


Kom nou, dat meen je toch niet serieus. De bijstand is meer dan genoeg om ruim van te leven. Dan kom je echt niks tekort zoals de klaagzang in de linkse media soms doet vermoeden.

Dat mensen tegenwoordig in bejaardetehuizen nog maar eens in de 3 weken gewassen worden geloof ik al helemaal niet. De media maakt zichzelf volledig belachelijk!

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 14-12-2003 22:03]

Herostratoszondag 14 december 2003 @ 22:05
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:56 schreef UnderWorld_ het volgende:

Kom nou, dat meen je toch niet serieus. De bijstand is meer dan genoeg om ruim van te leven. Dan kom je echt niks tekort zoals de klaagzang in de linksemedia soms doet vermoeden.

Dat mensen tegenwoordig in bejaardetehuizen nog maar eens in de 3 weken gewassen worden geloof ik al helemaal niet. De media maakt zichzelf volledig belachelijk!


Maak je niet druk Underworld_, lees de signature van du_ke en ken hem deze zelfkennis met verve toe...
du_kezondag 14 december 2003 @ 22:08
quote:
Op zondag 14 december 2003 21:56 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]

Spaarders hebben helemaal geen staatsteun nodig. Ze kunnen perfect zichzelf redden in de markt. De overheid moet zich er gewoon niet mee bemoeien.

Een staatschuld kent geen voordelen die niet ergens anders in de markt te vinden zijn. Daarnaast is het zoals gezegd niet de taak van de overheid om spaarders te sponsoren.


Och ik vind dat de overheid zich wel mag bemoeien met het mogelijk maken van een onbezorgde oude dag. Het rijk gaat niet failliet een bank wil dat nog wel eens overkomen.
quote:
Ik denk zelfs dat als de SP aan een kabinet zou deelnemen de staatschuld de verkeerde kant op zou kunnen gaan. Ook zou het investeringsklimaat verslechteren vanwege allerlei socialistische maatregelen. Erg slecht voor Nederland.
Och het zal niet snel gebeuren maar in een land als Nederland zullen de maatregelen nooit zo strikt zijn als ze in de partijprogramma's staan. Als het de goede kant uit valt zijn er juist grote voordelen. Een goed leefklimaat kan voor een bedrijf net zo belangrijk zijn.
quote:
Kom nou, dat meen je toch niet serieus. De bijstand is meer dan genoeg om ruim van te leven. Dan kom je echt niks tekort zoals de klaagzang in de linksemedia soms doet vermoeden.

Dat mensen tegenwoordig in bejaardetehuizen nog maar eens in de 3 weken gewassen worden geloof ik al helemaal niet. De media maakt zichzelf volledig belachelijk!


Ik ben bang dat ik dit maar al te zeer meen. Er leven steeds meer mensen onder het bestaansminimum.
du_kezondag 14 december 2003 @ 22:09
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:05 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Maak je niet druk Underworld_, lees de signature van du_ke en ken hem deze zelfkennis met verve toe...


.
Herostratoszondag 14 december 2003 @ 22:11
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:09 schreef du_ke het volgende:

.


[pberends-mode]

[/pberends-mode]
du_kezondag 14 december 2003 @ 22:13
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:11 schreef Herostratos het volgende:

[..]

[pberends-mode]

[/pberends-mode]


.

Het scheelt hier wel in de drukte .

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 22:14
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

.

Het scheelt hier wel in de drukte .


Aaaghikwordgek is er ook niet.
Herostratoszondag 14 december 2003 @ 22:15
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:14 schreef Globalist.NH het volgende:

Aaaghikwordgek is er ook niet.


De één skied, de ander baalt.

Het is an sich wel grappig dat je met een slowchat ook langer dan een dag kunt doen

UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 22:16
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:05 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Maak je niet druk Underworld_, lees de signature van du_ke en ken hem deze zelfkennis met verve toe...


heh

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 14-12-2003 22:16]

Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 22:16
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:15 schreef Herostratos het volgende:

[..]

De één skied, de ander baalt.

Het is an sich wel grappig dat je met een slowchat ook langer dan een dag kunt doen


Helemaal geen problemen mee. =)
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 22:17
Matig nog maar 108 posts vandaag.
du_kezondag 14 december 2003 @ 22:20
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:15 schreef Herostratos het volgende:

[..]

De één skied, de ander baalt.

Het is an sich wel grappig dat je met een slowchat ook langer dan een dag kunt doen


Da's wel appart idd .
UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 22:21
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Och ik vind dat de overheid zich wel mag bemoeien met het mogelijk maken van een onbezorgde oude dag. Het rijk gaat niet failliet een bank wil dat nog wel eens overkomen.


Nee hoor, banken zijn aan strikte regels gebonden door de centrale bank. Er gaan tegenwoordig waarschijnlijk net zoveel banken failliet als landen.
quote:
[..]

Och het zal niet snel gebeuren maar in een land als Nederland zullen de maatregelen nooit zo strikt zijn als ze in de partijprogramma's staan. Als het de goede kant uit valt zijn er juist grote voordelen. Een goed leefklimaat kan voor een bedrijf net zo belangrijk zijn.


Er is niks mis met het leefklimaat. Er is wel wat mis met onnodig domme matregelen.
quote:
[..]

Ik ben bang dat ik dit maar al te zeer meen. Er leven steeds meer mensen onder het bestaansminimum.


Dus? Dat betekent dat ze voldoende hebben en gewoon goed kunnen leven. Het zal ze alleen maar stimuleren om werk te zoeken. Mensen die langdurig werkeloos zijn krijgen extra, dus niks aan het handje.
du_kezondag 14 december 2003 @ 22:30
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:21 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Nee hoor, banken zijn aan strikte regels gebonden door de centrale bank. Er gaan tegenwoordig waarschijnlijk net zoveel banken failliet als landen.


Kijk naar Japan waar de laatste jaren toch een aantal banken failliet gegaan zijn. En ook in de VS zijn er een paar verzekeraars omgedonderd.
quote:
Er is niks mis met het leefklimaat. Er is wel wat mis met onnodig domme matregelen.
Ehm Nederland moet het niet hebben van het mooie weer. Dus zal er iets moeten zijn wat bedrijven aantrekt. Dat komt deels door de mooie ligging en goede infrastructuur. Dat is door de kleiner wordende wereld vaak niet meer voldoende. Daarom is het makkelijk wanneer je ook een goede kennisinfrastructuur en goed onderwijs hebt. Dat is typisch iets waar linkse partijen zich wat drukker over maken.
quote:
Dus? Dat betekent dat ze voldoende hebben en gewoon goed kunnen leven. Het zal ze alleen maar stimuleren om werk te zoeken. Mensen die langdurig werkeloos zijn krijgen extra, dus niks aan het handje.
Ik zeg onder het bestaansminimum, niet boven . Overigens moet werken natuurlijk gestimuleerd worden maar als de overheid zelf al banen schrapt schiet dat niet op .
Kozzmiczondag 14 december 2003 @ 22:45
SGP site geopend vandaag. waarom?

Waar gaat dat heen met Nederland...

Kozzmiczondag 14 december 2003 @ 22:48
Was het laatste nieuws uit Cyprus al gemeld??
quote:
Nek-aan-nek-race op Turks-Cyprus

De parlementsverkiezingen van de Turks-Cyprioten zijn uitgedraaid op een nek-aan-nek-race. Na telling van 75% van de stemmen staan de rivaliserende blokken ieder op 25 parlementszetels.

Oppositieleider Talat riep eerder op de avond bij een lichte voorsprong al de overwinning uit. Hij zei een coalitie te gaan vormen tegen Rauf Denktash, die de Turks-Cyprioten nu leidt. Talat streeft naar hereniging met de Grieks-Cyprioten volgens een plan van de VN. Denktash wil de huidige status quo handhaven.

Cyprus kan volgend jaar lid worden van de EU. Als Denktash wint, sluit alleen Grieks-Cyprus zich bij de EU aan.


Teletekst


UnderWorld_zondag 14 december 2003 @ 22:49
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kijk naar Japan waar de laatste jaren toch een aantal banken failliet gegaan zijn. En ook in de VS zijn er een paar verzekeraars omgedonderd.


Precies gelijk aan het aantal landen dat failliet is gegaan dus. Denk aan zuid-amerika en afrika. Daar is heel wat van ons geld verloren gegaan.
quote:
[..]

Ehm Nederland moet het niet hebben van het mooie weer. Dus zal er iets moeten zijn wat bedrijven aantrekt. Dat komt deels door de mooie ligging en goede infrastructuur. Dat is door de kleiner wordende wereld vaak niet meer voldoende. Daarom is het makkelijk wanneer je ook een goede kennisinfrastructuur en goed onderwijs hebt. Dat is typisch iets waar linkse partijen zich wat drukker over maken.


En wij zijn het die de aanleg van onder andere goede snelwegen tegen houden, precies, GL, etc.

Elke partij is voor goede infrastructuur en onderwijs. Niet elke partij is voor kortzinnige socialistische maatregelen. Dat maakt het verschil.

quote:
[..]

Ik zeg onder het bestaansminimum, niet boven . Overigens moet werken natuurlijk gestimuleerd worden maar als de overheid zelf al banen schrapt schiet dat niet op .


Niemand leeft onder het bestaansminium. Werken moet idd gestimuleerd worden, dus laten we beginnen met de inkomensbelasting te verlagen, voor iedereen! En dan geen melkertbanen, maar gewoon echte banen. Dat er bij de overheid banen weg gaan heeft te maken met het hoge aantal onnodige bureaucraten.
Globalist.NHzondag 14 december 2003 @ 23:58
En het komt ook niet in de kop van pberends op om een kloon te maken.
Herostratosmaandag 15 december 2003 @ 11:16
quote:
Meer onderwijs bespaart 660 miljoen op zorgkosten

DEN HAAG - Als iedereen een jaar langer onderwijs krijgt, kan dat de samenleving 660 miljoen euro per jaar aan zorgkosten uitsparen. Dat komt omdat mensen dan gezonder en zelfredzamer zijn. Dat is een van de conclusies van het onderzoek Investeren en Terugverdienen, dat is gedaan in opdracht van het Sectorbestuur Onderwijsarbeidsmarkt (SBO).

Maandag is de officiële uitgave gepresenteerd van het onderzoek. Daarin hebben de hoogleraren W. Groot van de Universiteit Maastricht en H. Maassen van den Brink (Universiteit van Amsterdam) berekend wat een jaar extra onderwijs en scholing indirect oplevert voor de maatschappij.

Uit de eerste fase van het onderzoek bleek al dat door extra onderwijs 1 miljard euro per jaar zou worden bespaard op voorzieningen voor de sociale zekerheid en de kosten voor bestrijding van criminaliteit.

Bron: Nu.nl


Vreemd onderzoek, vreemde conclusie...

Waarschijnlijk dat een gedetailleerder nieuwsbericht een wat helderdere kijk op zaken kan geven.

Herostratosmaandag 15 december 2003 @ 11:19
3 POL-usuals geband binnen 48 uur...

Who's next?

Banmeldtopic, deel 13...

zakjapannertjemaandag 15 december 2003 @ 11:20
dit scheelt ook oa zorgkosten:
quote:
Gratis rookmelders voor studenten in Maastricht 15-12-2003


De Universiteit Maastricht gaat studenten die op kamers wonen van gratis brandmelders voorzien. In eerste instantie gaat het om 250 exemplaren, maar de universiteit verwacht dat de vraag veel groter zal zijn, aangezien er elfduizend studenten in Maastricht studeren.

De UM kwam op het idee na een grote brand in een studenthuis, waardoor tien studenten dakloos werden. Vijf van hen raakten gewond toen ze uit een raam sprongen. De brand was het gevolg van kortsluiting in een koelkast.

De vice-voorzitter van het College van Bestuur van de universiteit heeft de eerste rookmelders vorige week uitgedeeld. Het universiteitsbestuur raadt studenten verder aan hun kamers niet te vol te bouwen met apparaten en rommel


http://www.nieuws.nl
JB80maandag 15 december 2003 @ 11:29
De Duitse polder:
quote:
Duitse partijen akkoord over hervormingen

BERLIJN (ANP) - De Duitse regering en de oppositie hebben in de nacht van zondag op maandag overeenstemming bereikt over economische hervormingen. Dat heeft bondskanselier Gerhard Schröder bekendgemaakt na bijna tien uur onderhandelen in Berlijn.

De regering van SPD en Groenen wilde de belastingen met 15,6 miljard euro verlagen, maar heeft genoegen moeten nemen met 7,8 miljard. Wel wordt de verlaging al van kracht in 2004, een jaar eerder dan voorzien.

De conservatieve oppositie voelde er niets voor de vermindering van de belastinginkomsten op te vangen met meer staatsleningen. Het gevolg is dat de laagste belastingschaal op 16 procent komt in plaats van 15 procent en dat mensen in de hoogste schaal 45 procent belasting moeten betalen in plaats van de eerder voorgestelde 42 procent.

De Bondsdag ging in oktober akkoord met de hervormingsplannen, waaraan Schröder zijn politieke lot heeft verbonden. De door de oppositie gedomineerde Bondsraad, vergelijkbaar met de Eerste Kamer in Nederland, blokkeerde de plannen een maand later. Zowel de Bondsdag als de Bondsraad moet zich voor 1 januari over de nieuwe plannen buigen.

Schröder sprak maandag van een verdedigbaar compromis. Volgens de fractieleider van oppositiepartij CDU, Angela Merkel, is in het akkoord duidelijk de hand te zien van de CDU. Ook Schröders tegenkandidaat tijdens de vorige verkiezingen, CSU-leider Edmund Stoiber, was tevreden omdat de belastingverlagingen nu niet overwegend door nieuwe staatsleningen worden gefinancierd


De Belgische hitparade:
quote:
Dewinter in topdrie populairste Belgische politici

BRUSSEL (ANP) - Voorman Filip Dewinter van de extreemrechtse partij Vlaams Blok staat in de topdrie van populairste politici van Vlaanderen. In een peiling die dagblad Het Laatste Nieuws maandag publiceerde, staat de omstreden politicus voor het eerst op de derde plaats.

De nummer één en twee in de Vlaamse politiek blijven Steve Stevaert, de voorman van de socialisten, en de liberale premier Guy Verhofstadt. In Wallonië staat Elio Di Rupo, de aanvoerder van de Parti Socialiste, op kop.

Uit de opiniepeiling blijkt verder dat de verhoudingen tussen de politieke partijen niet veel veranderd zijn sinds de verkiezingen van mei. De Vlaamse socialisten lijken iets te stijgen, maar door de onnauwkeurigheid van de peiling is dat niet met zekerheid te zeggen.

Ook maandag werd bekend dat een liberale splinterpartij, het Liberaal Appèl, overweegt om besprekingen aan te gaan met het Vlaams Blok over samenwerking.


du_kemaandag 15 december 2003 @ 11:45
quote:
Op maandag 15 december 2003 11:19 schreef Herostratos het volgende:
3 POL-usuals geband binnen 48 uur...

Who's next?

Banmeldtopic, deel 13...


. Wie is de vrijwilliger? We zoeken dan wel een gezellig rel onderwerp op.

Heeft iemand nog die foto van Balkenende en die hond in erg vreemde positie?

SportsIllustratedmaandag 15 december 2003 @ 11:49
quote:
Op maandag 15 december 2003 11:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

. Wie is de vrijwilliger? We zoeken dan wel een gezellig rel onderwerp op.

[sub]Heeft iemand nog die foto van Balkenende en die hond in erg vreemde positie?


Hij ziet er hier erg vreemd uit en er luistert geen hond naar hem, mag dat ook ?


Overigens ben ik van mening dat geriatrocide een mooi relonderwerp zou zijn.

SportsIllustratedmaandag 15 december 2003 @ 11:51
Komt er ook een linkse kerkfusie ?
du_kemaandag 15 december 2003 @ 11:51
quote:
Op maandag 15 december 2003 11:49 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Hij ziet er hier erg vreemd uit en er luistert geen hond naar hem, mag dat ook ?

[afbeelding]


Overigens ben ik van mening dat geriatrocide een mooi relonderwerp zou zijn.


. Dat mag hoor.

Maar wat is geriatrocide? (0 resultaten in Google ).

Herostratosmaandag 15 december 2003 @ 11:51
quote:
Op maandag 15 december 2003 11:49 schreef SportsIllustrated het volgende:

Overigens ben ik van mening dat geriatrocide een mooi relonderwerp zou zijn.


Ik ben best bereid om te rellen, maar van geriatrocide heb ik nog nooit gehoord...

Englighten me, heer Sports

zakjapannertjemaandag 15 december 2003 @ 11:53
bejaardenmoord gok ik
du_kemaandag 15 december 2003 @ 11:53
quote:
Op maandag 15 december 2003 11:51 schreef SportsIllustrated het volgende:
Komt er ook een linkse kerkfusie ?
samen met de CU, die dan vervolgens wel weer gelijk zichzelf zal afschijden maar dat is natuurlijk slechts bijzaak .
SportsIllustratedmaandag 15 december 2003 @ 11:54
Ouderenmoord. Het moet geriatricide zijn. Kommaberijders.
du_kemaandag 15 december 2003 @ 11:55
quote:
Op maandag 15 december 2003 11:53 schreef zakjapannertje het volgende:
bejaardenmoord gok ik
Nu je het zegt, dat zou zomaar eens kunnen.
freakomaandag 15 december 2003 @ 11:58
Even een berichtje om in de statistieken van Sidekick meegeteld te worden. .

Goeiemorgen!

Herostratosmaandag 15 december 2003 @ 12:00
quote:
Op maandag 15 december 2003 11:54 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ouderenmoord. Het moet geriatricide zijn. Kommaberijders.
Is er ook een insteek omtrent ouderenmoord die tot rellen kan leiden... ?
Herostratosmaandag 15 december 2003 @ 12:01
quote:
Op maandag 15 december 2003 11:58 schreef freako het volgende:
Even een berichtje om in de statistieken van Sidekick meegeteld te worden. .

Goeiemorgen!


Spam maar voor hoor freako, de volgende staat alweer klaar...
JB80maandag 15 december 2003 @ 12:02
Helemaal hip!
quote:
Meer belangstelling voor politiek sinds 2002

DEN HAAG (ANP) - De belangstelling voor politiek zit sinds vorig jaar voor het eerst sinds lange tijd in de lift. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

De opkomst bij de Tweede-Kamerverkiezingen, die sinds 1977 was gedaald, nam in 2002 weer toe. In 1998 bereikte die opkomst met 73 procent een dieptepunt. Vorig jaar, toen Pim Fortuyn zich in de politiek manifesteerde, ging ze omhoog naar 79 procent. Bij de verkiezingen van januari dit jaar was de opkomst nog wat hoger: 80 procent.

Ook wordt er volgens het CBS meer over politiek gesproken. Tot 2001 nam 42 procent van de bevolking deel aan gesprekken over politieke onderwerpen. Vorig jaar steeg dat tot 52 procent. In 2002 zei 16 procent van de bevolking boven de 15 jaar zeer geïnteresseerd te zijn in politiek, tegenover 11 procent in voorgaande jaren. Vooral bij jongeren en vrouwen nam de belangstelling toe.


zakjapannertjemaandag 15 december 2003 @ 12:02
quote:
Op maandag 15 december 2003 12:01 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Spam maar voor hoor freako, de volgende staat alweer klaar...