K heb @home es gemaild of ze nu opok eens de upload gaan verhogen.....dit was hun mailreactie:
quote:K heb van een vertegenwoordigeer begrepen dat die nieuwe variant een zeer snelle zou gaan worden.....kweet niet meer of ie nu over 2mb up/down had of 10mb dus pin me daar niet aan vast, geloof dat die snellere rond de 80 euro zou komen te liggen!
Geachte heer, mevrouw,Naar aanleiding van uw e-mail betreffende uw vraag over een eventuele
verhoging van de uploadsnelheid bij @Home kunnen wij u het volgende melden:
@Home staat niet stil in de internetmarkt. De toenemende behoefte aan
uploadsnelheid is ook voor ons aanleiding om onze uploadsnelheden te
verhogen. Begin 2004 gaat @Home de volgende productverbeteringen doorvoeren:
* De uploadsnelheid van @Home Breedband wordt verdubbeld en gaat dan naar
256 kbit/s. Een verhoging naar 512 kbit/s wordt ook mogelijk. Hier staat
echter een geringe maandelijkse vergoeding tegenover.
* Voor de abonnees van Basis wordt het mogelijk de uploadsnelheid te
verdubbelen naar 128 kbit/s.Ook hier staat een geringe maandvergoeding
tegenover.
Tevens wordt in het voorjaar een nieuwe @Home dienst geintroduceerd die ver
boven de huidige abonnementen uitsteekt qua snelheid. Op korte termijn wordt
door middel van een proef vastgesteld welke product specificaties deze
dienst exact zal krijgen. Verder werken we momenteel aan de uitbreiding van
de netwerkcapaciteit waardoor onze diensten een nog betere kwaliteit
krijgen. Het is voor ons echter nog niet mogelijk om exacte opleverdata van
de verbeteringen van onze producten te geven. Via onze website kunt op de
hoogte blijven van al onze ontwikkelingen.Wij hopen dat uw vraag/vragen hiermede voldoende beantwoord zijn.
Voor al uw vragen kunt u ook terecht op onze Online Help http://help.home.nlMet vriendelijke groet,
@Home,
Afdeling Klantenservice
quote:was alleen nog niet helemaal zeker vriend
Op zaterdag 13 december 2003 12:15 schreef QyRoZ het volgende:
Was al bekend.
quote:Jawel hoor. Ik heb connecties.
Op zaterdag 13 december 2003 12:15 schreef maan het volgende:[..]
was alleen nog niet helemaal zeker vriend
quote:Maar da's geen 512 kbps, knul
Op zaterdag 13 december 2003 12:16 schreef Aurelium het volgende:
Met adsl lite heb je straks 320 kbps upload en dat zonder geringe vergoeding![]()
quote:ja met datalimiet
Op zaterdag 13 december 2003 12:16 schreef Aurelium het volgende:
Met adsl lite heb je straks 320 kbps upload en dat zonder geringe vergoeding![]()
alleen backups die ik uiteraard na 24 uur wis he
512KBps neem ik zeker voor die geringere vergoeding, wat een goed nieuws zeg!
FEESTJE!!!
quote:Ja, ben wel benieuwd wat die nieuwe snellere service gaat kosten
Op zaterdag 13 december 2003 12:28 schreef TAmaru het volgende:
Basis? Is er ook een basis-abonnement bij @home?
quote:Ja, voor 35 euro per maand ofzo? Of 25 intussen, kan ook... maar dan heb je maar 192 down en 64 up ofzo? Weet het niet meer precies.
Op zaterdag 13 december 2003 12:28 schreef TAmaru het volgende:
Basis? Is er ook een basis-abonnement bij @home?
quote:net als ik dus, nu maar hopen dat er geen verandering in de policy komt ivm datalimieten (addertjes)
Op zaterdag 13 december 2003 12:30 schreef TAmaru het volgende:
Ik heb al jaren @home, ik heb nog nooit iets over een basis- of een hoger abonnement gehoord? Ik betaal 47 euro per maand (teveel eigenlijk)...wat heb ik dan?
quote:En met 500 meg datalimiet per maand ofzo.
Op zaterdag 13 december 2003 12:16 schreef Aurelium het volgende:
Met adsl lite heb je straks 320 kbps upload en dat zonder geringe vergoeding![]()
quote:Hmm, op zich wel interessant, ik down niet zoveel meer. Toch frappant dat ze me daar nooit van op de hoogte hebben gebracht. Willen zeker hun doekoes niet verliezen. Najaa...
Op zaterdag 13 december 2003 12:35 schreef Sorcerer8472 het volgende:[..]
Ja, voor 35 euro per maand ofzo? Of 25 intussen, kan ook... maar dan heb je maar 192 down en 64 up ofzo? Weet het niet meer precies.
quote:staat al geruime tijd op troubles@home
Op zaterdag 13 december 2003 12:16 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Jawel hoor. Ik heb connecties.
Budget
Downloaden tot 64 kbit/s
25 MB webspace
5 E-mail-adressen
¤ 17,95 p.m.
Basis
Downloaden tot 312 kbit/s
25 MB webspace
5 E-mail-adressen
¤ 29,95 p.m.
Breedband
Downloaden tot 2560 kbit/s
25 MB webspace
5 E-mail-adressen
¤ 47,95 p.m.
quote:Dan heb je @home breedband.
Op zaterdag 13 december 2003 12:30 schreef TAmaru het volgende:
Ik heb al jaren @home, ik heb nog nooit iets over een basis- of een hoger abonnement gehoord? Ik betaal 47 euro per maand (teveel eigenlijk)...wat heb ik dan?
uit me hoofd:
@home budget isdn snelheid ongeveer ¤ 19.95 p mnd
@home basis dubbele isdn snelheid ongeveer ¤ 29.95
@home breedband 300kbd/16kbu ¤ 47.97
@home premium megasnel ¤ 79.95 (verwachte prijs komt binnenkort)
En voor die 512 kbps moet je nog eens extra gaan dokken (extra voor een verhoging naar 256 kbps en daarna nog eens dokken voor 512 kbps)
Adsl lite is helemaal zonder extra kosten.
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 13:18 schreef Aurelium het volgende:
Ik heb planet adsl en van die data limit heb ik nog nooit wat gemerkt terwijl ik zoon 15-20 gig per maand downloadEn voor die 512 kbps moet je nog eens extra gaan dokken (extra voor een verhoging naar 256 kbps en daarna nog eens dokken voor 512 kbps)
Adsl lite is helemaal zonder extra kosten.
![]()
![]()
Het Lite-abbonoment heeft een datalimiet van 1 gb per maand, dus die zal jij wel niet hebben. Daarnaast, waarom vergelijk je ADSL Lite met @Home breedband? . ADSL Lite heeft een datalimiet van 1 gb per maand, en als je me de komende verhoging dan drie uur download zit je al door je limiet heen. En een beetje internetter komt daar dus in die maand wel overheen, dus dag met je 'geen extra kosten'
. En ADSL Lite heeft 320 kbps, en geen 512
.
Dus jouw vergelijking slaat nergens op.
Doei.
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 14:03 schreef TC03 het volgende:[..]
Haai.
Het Lite-abbonoment heeft een datalimiet van 1 gb per maand, dus die zal jij wel niet hebben. Daarnaast, waarom vergelijk je ADSL Lite met @Home breedband?
. ADSL Lite heeft een datalimiet van 1 gb per maand, en als je me de komende verhoging dan drie uur download zit je al door je limiet heen. En een beetje internetter komt daar dus in die maand wel overheen, dus dag met je 'geen extra kosten'
. En ADSL Lite heeft 320 kbps, en geen 512
.
Dus jouw vergelijking slaat nergens op.
Doei.
quote:Ik heb nu @Home breedband. Maar ik heb echt geen 25 mb webspace.
Op zaterdag 13 december 2003 12:51 schreef Ambrosius het volgende:
Er zijn nu 3 paketten:Budget
Downloaden tot 64 kbit/s
25 MB webspace
5 E-mail-adressen
¤ 17,95 p.m.Basis
Downloaden tot 312 kbit/s
25 MB webspace
5 E-mail-adressen
¤ 29,95 p.m.Breedband
Downloaden tot 2560 kbit/s
25 MB webspace
5 E-mail-adressen
¤ 47,95 p.m.
quote:Bij sommige providers heb je een datalimiet ja. Maar bij bijv. HCCnet niet. Dus niet zo zeuren
Op zaterdag 13 december 2003 12:41 schreef QyRoZ het volgende:[..]
En met 500 meg datalimiet per maand ofzo.
quote:Per email adres 5 MB...
Op zaterdag 13 december 2003 14:08 schreef R-AdIoAcTiVe het volgende:[..]
Ik heb nu @Home breedband. Maar ik heb echt geen 25 mb webspace.
quote:F*cking hell. Kun je dat niet bij elkaar plakken?
Op zaterdag 13 december 2003 14:12 schreef _Administr8or_ het volgende:[..]
Per email adres 5 MB...
quote:Nee, 5 accounts, ieder 5 MB.
Op zaterdag 13 december 2003 14:16 schreef R-AdIoAcTiVe het volgende:[..]
F*cking hell. Kun je dat niet bij elkaar plakken?
quote:Zoals ik verdomme al gezegt heb, download ik meer dan 10 gig per maand.
Op zaterdag 13 december 2003 14:03 schreef TC03 het volgende:[..]
Haai.
Het Lite-abbonoment heeft een datalimiet van 1 gb per maand, dus die zal jij wel niet hebben. Daarnaast, waarom vergelijk je ADSL Lite met @Home breedband?
. ADSL Lite heeft een datalimiet van 1 gb per maand, en als je me de komende verhoging dan drie uur download zit je al door je limiet heen. En een beetje internetter komt daar dus in die maand wel overheen, dus dag met je 'geen extra kosten'
. En ADSL Lite heeft 320 kbps, en geen 512
.
Dus jouw vergelijking slaat nergens op.
Doei.
Dus nogmaals: !!!
quote:@home breedband heeft wel een Download van 3.8 Mbit/s
Op zaterdag 13 december 2003 17:56 schreef Aurelium het volgende:[..]
Zoals ik verdomme al gezegt heb, download ik meer dan 10 gig per maand.
Mijn statistieken voor december tot nu toe
Total downloaded: 13.15 gig
Total uploaded: 5.31 gig
En we zitten op het moment nog niet eens op de helft van de maand december dus maak er maar 25-30 gig down van aan het einde van de maand. Ik heb altijd zoveel gedownload als nu en ik heb nog NOOIT iets gehoord van planet internet.
Wat ik verder wilde aangeven met mijn "nergens op slaande vergelijking"
is dat je bij adsl lite voor 30 euro een upload van 320 kbps hebt binnenkort. Dat terwijl jullie nu 50 euro betalen en dan ook nog eens extra moeten gaan dokken om die upload 512 kbps te krijgen.Dus nogmaals:
!!!
quote:http://www.home.nl/producten/kabelinternet/
Op zaterdag 13 december 2003 18:23 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
@home breedband heeft wel een Download van 3.8 Mbit/s
quote:dan is ie verlaagd..
Op zaterdag 13 december 2003 18:43 schreef eXtension het volgende:[..]
http://www.home.nl/producten/kabelinternet/
dus 2560 kbit zoals al eerder vermeld was..
quote:2560kbit word gegarandeerd. De cap zit op 3.8Mbit :/
Op zaterdag 13 december 2003 18:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
dan is ie verlaagd..
was altijd 3.8 Mbit
quote:Nou bij mij sinds een paar maanden bijna op de kbit nauwkeurig op 2560 kbit gecapped.
Op zaterdag 13 december 2003 20:42 schreef OcTT het volgende:[..]
2560kbit word gegarandeerd. De cap zit op 3.8Mbit :/
quote:dan hebben ze hem extra geknepen zonder temelden ik zie het nu ook... heb weinig ge DL ed de laatste tijd... BELACHELIJK en dan ook het abbo geld verhogen en odertussende snelheid verlagen van 3.8Mbit/s naar 2.5Mbit/s zonder het door te geven. , vind het geen stijl, heb me er al over belkaagd, wel een reden op tegaan zeggen, het wordt me gewoon te duur voor wat je ervoor krijgt.
Op zondag 14 december 2003 13:59 schreef eXtension het volgende:[..]
Nou bij mij sinds een paar maanden bijna op de kbit nauwkeurig op 2560 kbit gecapped.
Vroeger perfect 3.8 mbit.. en ut ligt nie aan me drukke buurt want zelfs om 7 uur smorgens gaat ie geen kbyte sneller als de 2.5 mbit.. com21 modem btw
quote:
Mijnheer/Mevrouw,De laatste tijd ben ik niet zo vaak thuis geweest, maar ik bemerkte tijdens het downloaden van enkele grote bestanden dat de snelheid plotsklaps aanzienlijk minder is geworden. Tot mijn verbijstering las ik op uw site dat de snelheid nu 2560kbit/s is, dit klopt met de snelheden die ik nu haal. Tot voorkort was de snelheid bij grotere bestanden tot zo'n 3.8 Mbit/s , snelheden die ik ook regelmatig haalde, een aanzienlijke verslechtering van het abonnement dus.
U heeft het abonnement gewijzigd zonder daarvan de abonnees aan te schrijven, wat niet conform uw eigen richtlijnen is., Zeker gezien de recente prijsverhogingen neem ik dat ju kwalijk. Ook al is 2560kbit/s genoeg voor de meeste mensen, zullen sommigen zich zeker gedupeerd voelen.U had deze verschraling in ieder geval moeten aankondigen, net als u wel groots van de toren blaast, dat eindelijk de upload verhoogd wordt. Ik verwacht dat u deze verschraling alsnog meldt en dat iedereen die daarom het abonnement op wil zeggen hiertoe de kans moet krijgen (net zoals bij een prijsverhoging de regel is) ,dit ook om eerlijk te blijven tov consumenten.
Met vriendelijke groet,
bhfh
quote:Jah precies, tis gewoon te belachelijk voor woorden
Op zondag 14 december 2003 14:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
dan hebben ze hem extra geknepen zonder temelden ik zie het nu ook... heb weinig ge DL ed de laatste tijd... BELACHELIJK en dan ook het abbo geld verhogen en odertussende snelheid verlagen van 3.8Mbit/s naar 2.5Mbit/s zonder het door te geven. , vind het geen stijl, heb me er al over belkaagd, wel een reden op tegaan zeggen, het wordt me gewoon te duur voor wat je ervoor krijgt.
maar dat de snelheid is gecapped boeit mij niet zoveel... haal toch nooit 400KB/s op EMULE.. zit nu solaris te downen en me firewall geeft een nette 350~400KB verbinding terwijl er nog 2 pc's aan het internetten zijn via de zelfde lijn... dus zo slecht is het niet....
Voordeel van @HOME tov ADSL voor 47 euro is dat @HOME geen limiet heeft en veel ADSL WEL. De brakke DNS van @home is soms wel een bottleneck, maar dan stel je gewoon een altenet van uunet ofzo in....
en de webspace he, maar das echt hopeloos..... heeft geloof ik maar een FTP uptime van 50% ofzo..... en die 25 mb is idd over al je adressen verdeeld, wat raar is, want van de 5 adressen hiero is er maar 1 webspace....
quote:Als je meer dan 1 gb per maand downloadt (zoals jij doet), dan heb je geen ADSL Lite, maar gewoon Planet ADSL Comfort (like me
Op zaterdag 13 december 2003 17:56 schreef Aurelium het volgende:[..]
Zoals ik verdomme al gezegt heb, download ik meer dan 10 gig per maand.
Mijn statistieken voor december tot nu toe
Total downloaded: 13.15 gig
Total uploaded: 5.31 gig
En we zitten op het moment nog niet eens op de helft van de maand december dus maak er maar 25-30 gig down van aan het einde van de maand. Ik heb altijd zoveel gedownload als nu en ik heb nog NOOIT iets gehoord van planet internet.
Wat ik verder wilde aangeven met mijn "nergens op slaande vergelijking"
is dat je bij adsl lite voor 30 euro een upload van 320 kbps hebt binnenkort. Dat terwijl jullie nu 50 euro betalen en dan ook nog eens extra moeten gaan dokken om die upload 512 kbps te krijgen.Dus nogmaals:
!!!
Dus: .
quote:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Dec 14 2003 om 17:59:47 UTC+0100)Download : 184.0 KByte/sec
Upload : 14.9 KByte/sec
Connection : 351.0 Conn/min
Ping test Nederland : 31.0 ms
quote:je moet op de memberspagina de webspace van de andere accounts eerst activeren.
Op zondag 14 december 2003 15:37 schreef Gertsan het volgende:
[...]en die 25 mb is idd over al je adressen verdeeld, wat raar is, want van de 5 adressen hiero is er maar 1 webspace....
quote:327 = dus die 2560KB cap.....
Op zondag 14 december 2003 18:11 schreef Renesite het volgende:
327Maar wel 11 upload
quote:Yep, maar die grens is bij het snelste abo niet hard, in veel gemeenten kom je er nog best wel makkelijk boven.
Op zaterdag 13 december 2003 18:43 schreef eXtension het volgende:
http://www.home.nl/producten/kabelinternet/
dus 2560 kbit zoals al eerder vermeld was..
[edit] Hmm, toch wat mensen die op 2560kbit/s zitten tegenwoordig? Hier in Hengelo is dat ook een tijdje zo geweest, maar tegenwoordig hebben ze die limiet toch weer opgeheven hier...
quote:WAT! Ik vond ¤ 48 al duur!!
Op zaterdag 13 december 2003 13:00 schreef cyberbull het volgende:[..]
Dan heb je @home breedband.
uit me hoofd:
@home budget isdn snelheid ongeveer ¤ 19.95 p mnd
@home basis dubbele isdn snelheid ongeveer ¤ 29.95
@home breedband 300kbd/16kbu ¤ 47.97
@home premium megasnel ¤ 79.95 (verwachte prijs komt binnenkort)
En hoeveel maak je nu gebruik van je breedband? Het is dat je effe 5minuten kan laten showen hoe snel jouw verbinding niet is Voor de rest van de dag staat hij online omdat hij aan staat, dus waarom niet gewoon ff wat langer wachten...
* g1id is natuurlijk wel blij dat de upload omhoog gaat, die 16kb/s is echt 2x niks
[Dit bericht is gewijzigd door g1id op 14-12-2003 23:11]
maar ik denk dat ik binnenkort @home --->> uit-home zet en adsl neem...
quote:Het gras van de buren is altijd groener...
Op maandag 15 december 2003 12:37 schreef EminemRulezz het volgende:
Zoveel geld voor dat beetje meer snelheid?
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Dec 15 2003 om 16:32:55 UTC+0100)
Download : 462.7 KByte/sec
Upload : 31.6 KByte/sec
Connection : 1,536.0 Conn/min
Ping test Nederland : 15.4 ms
rofl
quote:Hmzz goeie resultaten... vanuit Maastricht?
Op maandag 15 december 2003 16:33 schreef MaddoxX het volgende:
lol ik haal met @home breedband gewoon 30kb upload en 430kb download??Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Dec 15 2003 om 16:32:55 UTC+0100)Download : 462.7 KByte/sec
Upload : 31.6 KByte/sec
Connection : 1,536.0 Conn/min
Ping test Nederland : 15.4 msrofl
quote:ja Maastricht, Randwijck
Op maandag 15 december 2003 17:23 schreef SvenThaMan het volgende:[..]
Hmzz goeie resultaten... vanuit Maastricht?
Ik haal vanuit Uden die download snelheid ook wel maar upload blijft altijd bij de 16-18kb/s steken.
quote:Nogsteeds de oude, maar dat is al erg goed nieuws!
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Dec 15 2003 om 17:47:26 UTC+0100)Download : 285.3 KByte/sec
Upload : 14.4 KByte/sec
Connection : 417.0 Conn/min
Ping test Nederland : 35.0 ms
quote:daar komt (pas) eind januari verandering helaas. dan zouden de problemen met webspace/ftp opgelost moeten zijn...
Op zondag 14 december 2003 22:52 schreef Tha_TE het volgende:
Die @homo webspace is ZO traag als je met FTP inlogt![]()
[...]
quote:Abboprijs zal wel verdubbeld worden
Op dinsdag 16 december 2003 12:26 schreef JedaiNait het volgende:
Iemand enig idee hoe groot die 'geringe bijdrage' is voor een upload van 512kbps?
quote:Zijn ze bij jullie begonnen met omzetten, misschien?
Op maandag 15 december 2003 16:33 schreef MaddoxX het volgende:
lol ik haal met @home breedband gewoon 30kb upload en 430kb download??Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Dec 15 2003 om 16:32:55 UTC+0100)Download : 462.7 KByte/sec
Upload : 31.6 KByte/sec
Connection : 1,536.0 Conn/min
Ping test Nederland : 15.4 msrofl
quote:ooit gehoord van fair use policy. ADSL lite straks gewoon 1024 downen en je moet al echt 24/7 gaan downen willen ze er wat van zeggen. Ik heb nog nooit van vrienden gehoord dat ze klachten hebben
Op zaterdag 13 december 2003 12:41 schreef QyRoZ het volgende:[..]
En met 500 meg datalimiet per maand ofzo.
quote:en jij vindt 30 gig per maand veel ? dat is geen rede voor een waarschuwing ! ?
Op zaterdag 13 december 2003 17:56 schreef Aurelium het volgende:Zoals ik verdomme al gezegt heb, download ik meer dan 10 gig per maand.
Mijn statistieken voor december tot nu toe
Total downloaded: 13.15 gig
Total uploaded: 5.31 gig
En we zitten op het moment nog niet eens op de helft van de maand december dus maak er maar 25-30 gig down van aan het einde van de maand. Ik heb altijd zoveel gedownload als nu en ik heb nog NOOIT iets gehoord van planet internet.
Wat ik verder wilde aangeven met mijn "nergens op slaande vergelijking"
is dat je bij adsl lite voor 30 euro een upload van 320 kbps hebt binnenkort. Dat terwijl jullie nu 50 euro betalen en dan ook nog eens extra moeten gaan dokken om die upload 512 kbps te krijgen.Dus nogmaals:
!!!
ik heb bij essent ooit een mail gekregen dat ik de fare use policy overschreden heb
en of ik mijn data transfers een beetje kon mindere
ze zaten die maand te zeiken dat mijn download op 213 gig zat en mijn up op 34 gig
ps
als wij een game server hosten kunnen we dat teminste doen zonder lag ( met meer dan 2 man zoals bij jullie maximaal )
en tevens is kabel vele malen stabieler dan adsl.
[Dit bericht is gewijzigd door pennarts op 16-12-2003 13:10]
Download : 235.0 KByte/sec
Upload : 14.6 KByte/sec
Connection : 364.0 Conn/min
nog steeds geen verbetering.
quote:hopen dat ze het ook in limburg ff snel om zetten want ik zou het wel kunnen gebruiken.. en mijn down is wel 100 kb/s meer
Op donderdag 1 januari 2004 11:17 schreef Chandler het volgende:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Jan 1 2004 om 11:16:49 UTC+0100)Download : 235.0 KByte/sec
Upload : 14.6 KByte/sec
Connection : 364.0 Conn/min
nog steeds geen verbetering.
Die 2560 kb/s van breedband is theoretisch en wordt simpelweg nooit gehaald. Niet eens 10% van die opgeveven snelheid. Geldklopperij om niks, daar doe ik dus niet meer aan mee.
quote:IDD
Op donderdag 1 januari 2004 12:39 schreef innovation het volgende:
hopen dat ze het ook in limburg ff snel om zetten want ik zou het wel kunnen gebruiken.. en mijn down is wel 100 kb/s meer) maar 30 gata toch weer ff twee keer zo snel als 15
quote:Misschien omdat dat kbit is
Op donderdag 1 januari 2004 12:46 schreef van_Kemenade het volgende:
Ik heb m'n abbo bij @home verlaagd van breedband naar basis. Totaal geen verschil te merken, ja alleen inh je portemonnee.Die 2560 kb/s van breedband is theoretisch en wordt simpelweg nooit gehaald. Niet eens 10% van die opgeveven snelheid. Geldklopperij om niks, daar doe ik dus niet meer aan mee.
quote:2560 is kb ofzo
Op donderdag 1 januari 2004 12:46 schreef van_Kemenade het volgende:
Ik heb m'n abbo bij @home verlaagd van breedband naar basis. Totaal geen verschil te merken, ja alleen inh je portemonnee.Die 2560 kb/s van breedband is theoretisch en wordt simpelweg nooit gehaald. Niet eens 10% van die opgeveven snelheid. Geldklopperij om niks, daar doe ik dus niet meer aan mee.
quote:daar zit ik nog altijd boven meestal hoor.
Op donderdag 1 januari 2004 13:14 schreef jurn het volgende:[..]
2560 is kb ofzo
de werkelijke snelheid in KB is
2560/8 = 320
en die haal je wel
quote:Mensen ... mensen ... het zal echt nog wel even duren voordat @homo zijn snelheden omhoog zal gooien. Die zullen echt geen switch om 0:00 op 01-01-2004 omgooien hoor
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Jan 1 2004 om 13:19:10 UTC+0100)Download : 422.3 KByte/sec
Upload : 14.3 KByte/sec
Connection : 482.0 Conn/min
Ping test Nederland : 34.0 ms
Interlink Eindhoven = goed bezig ... ligt er meteen al weer uit in het nieuwe jaar
quote:die haal je dus never.
Op donderdag 1 januari 2004 13:14 schreef jurn het volgende:[..]
2560 is kb ofzo
de werkelijke snelheid in KB is
2560/8 = 320
en die haal je wel
quote:Die haal je wel makkelijk. Ik zit meestal ook boven de 400 kbps
Geplaatst door van_Kemenade op donderdag 1 januari 2004 14:01quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op donderdag 1 januari 2004 13:14 schreef jurn het volgende:
[..]2560 is kb ofzo
de werkelijke snelheid in KB is
2560/8 = 320
en die haal je wel
--------------------------------------------------------------------------------die haal je dus never.
quote:@home bij mij ook de hele ochtend..
Op donderdag 1 januari 2004 13:20 schreef JaJoah het volgende:[..]
Interlink Eindhoven = goed bezig ... ligt er meteen al weer uit in het nieuwe jaar
quote:
Geachte heer Schiphof,Bedankt voor het versturen van uw e-mail naar @Home.
Naar aanleiding van uw e-mail betreffende uw vraag over een eventuele verhoging van de uploadsnelheid bij @Home kunnen wij u het volgende melden:
@Home staat niet stil in de internetmarkt. De toenemende behoefte aan uploadsnelheid is ook voor ons aanleiding om onze uploadsnelheden te verhogen.Begin 2004 gaat @Home de volgende productverbeteringen doorvoeren:
* De uploadsnelheid van @Home Breedband wordt verdubbeld en gaat dan naar 256 kbit/s. Een verhoging naar 512 kbit/s wordt ook mogelijk. Hier staat echter een geringe maandelijkse vergoeding tegenover.
* Voor de abonnees van Basis wordt het mogelijk de uploadsnelheid te
verdubbelen naar 128 kbit/s.Ook hier staat een geringe maandvergoeding tegenover.Tevens wordt in het voorjaar een nieuwe @Home dienst geïntroduceerd die ver boven de huidige abonnementen uitsteekt qua snelheid. Op korte termijn wordt door middel van een proef vastgesteld welke product specificaties deze dienst exact zal krijgen.
Verder werken we momenteel aan de uitbreiding van de netwerkcapaciteit waardoor onze diensten een nog betere kwaliteit krijgen. Het is voor ons echter nog niet mogelijk om exacte opleverdata van de verbeteringen van onze producten te geven.
Via onze website kunt op de hoogte blijven van al onze ontwikkelingen.
Wij hopen dat u voldoende bent geïnformeerd.
Voor al uw vragen kunt u ook terecht op onze Online Help http://help.home.nl
Met vriendelijke groet,
@Home,
Afdeling KlantenserviceBezoek de portal van @Home op http://start.home.nl
Original Message Follows:
-------------------------Geachte heer, mevrouw,
Enkele dagen geleden hoorde ik iets over een verdubbeling van de
uploadnsnelheid voor @Home-abbonees. Deze zou moeten in gaan vanaf 1 januari 2004. Echter, bij mij is de snelheid van het uploaden nog gewoon 16 kb/s. Ik las het op enkele forums, waardoor ik niet goed wist of het nou echt waar was. Ik heb op de @Home-website gekeken, maar kon geen antwoord vinden op mijn vraag.Daarom stuur ik deze email. Wordt de uploadsnelheid van @Home verhoogd, en zo ja, met hoeveel kb/sec en wanneer?
Bij voorbaat dank,
Met vriendelijke groet,
Tom Schiphof
www.raceplanet.net
tom@raceplanet.net
quote:ROFLLMAO,kabel stabieler dan adsl
Op dinsdag 16 december 2003 13:05 schreef pennarts het volgende:[..]
en jij vindt 30 gig per maand veel ? dat is geen rede voor een waarschuwing ! ?
ik heb bij essent ooit een mail gekregen dat ik de fare use policy overschreden heb
en of ik mijn data transfers een beetje kon mindereze zaten die maand te zeiken dat mijn download op 213 gig zat en mijn up op 34 gig
ps
als wij een game server hosten kunnen we dat teminste doen zonder lag ( met meer dan 2 man zoals bij jullie maximaal )
en tevens is kabel vele malen stabieler dan adsl.
Overal lees je dat adsl stabieler is dan cable.En als ik zo om mij heen kijk zijn er heel veel mensen niet tevreden over cable,zeker niet als de hele straat op cable zit.Een maat van mij hangt constant aan de foon omdat zijn verbinding zuigt.
Buren naast mij hebben cable en die d/l slechts met 45 kb/s en die betalen bijna net zoveel als ik (adsl 1024/320>2048/320 in januari).
Daarbij komt nog dat ik echt nog nooit een brief of waarschuwing heb gehad over mijn d/l gedrag,en over cable heb ik al vaker gelezen dat men een waarschuwing kreeg.
Overigens is het ook nog s zo dat een cable verbinding vreselijk schommelt,mijn adsl zit constant op de max.
En ook de ping is bij adsl veel stabieler.
quote:Idd, kabel is echt kut. Thuis heb ik ADSL(50 euri p/m) wat echt perfect is gewoon. Op mijn kamer hebben we @home(50 euri p/m) en pagina's laden langzamer en downloaden met p2p progs gaat al helemaal langzamer. ADSL
Op donderdag 8 januari 2004 23:21 schreef Corona1972 het volgende:[..]
ROFLLMAO,kabel stabieler dan adsl
Overal lees je dat adsl stabieler is dan cable.En als ik zo om mij heen kijk zijn er heel veel mensen niet tevreden over cable,zeker niet als de hele straat op cable zit.Een maat van mij hangt constant aan de foon omdat zijn verbinding zuigt.
Buren naast mij hebben cable en die d/l slechts met 45 kb/s en die betalen bijna net zoveel als ik (adsl 1024/320>2048/320 in januari).
Daarbij komt nog dat ik echt nog nooit een brief of waarschuwing heb gehad over mijn d/l gedrag,en over cable heb ik al vaker gelezen dat men een waarschuwing kreeg.
Overigens is het ook nog s zo dat een cable verbinding vreselijk schommelt,mijn adsl zit constant op de max.
En ook de ping is bij adsl veel stabieler.
quote:Ikke wel hoor, voor dit geld mag ik ook niet klagen. Ik hoef in ieder geval de KPN niet te sponsoren, want dat heb ik in mijn inbel-tijd ook al genoeg gedaan... En ja, het hangt gewoon erg sterk af van waar je woont. Zelfs per wijk verschilt het nog... En ik woon gelukkig in een gebied waar @Home wel deugt.
Op donderdag 8 januari 2004 23:21 schreef Corona1972 het volgende:
Overal lees je dat adsl stabieler is dan cable.En als ik zo om mij heen kijk zijn er heel veel mensen niet tevreden over cable,
Maar in ieder geval, wat mij wel opvalt aan de stabiliteit van kabel tegenover die van ADSL, is dat ADSL er inderdaad minder vaak uit valt, maar als het eenmaal uitvalt, duurt het ook veel langer. Ik ken mensen die een weekend zonder ADSL hebben gezeten en verder vrijwel nooit problemen hebben. Terwijl ik soms met @Home wel eens periodes heb dat er even een halve minuut geen signaal is, maar daarna werkt alles tenminste weer.
Ik weet wel wat ik liever heb...
En dat ADSL technisch gezien beter in elkaar zit dan kabel is inderdaad gewoon waar. Maar ach, gezien de hoeveelheid mensen die nog steeds op Windows draait boeit techniscshe kwaliteit voor de meeste mensen gewoon weinig.
daarbij dat kabel geen last heeft van afstand tot de centrale
code:Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jan 9 2004 om 01:05:35 UTC+0100)Download : 790.8 KByte/sec
Upload : 16.9 KByte/sec
Connection :1191.0 Conn/min
Ping test Nederland : 9.0 ms
maar weet iemand nu eindelijk wat de defenitiefe data gaat worden?
Ik heb een jaar lang in de clinch gelegen met hcc net maar heb uiteindelijk al mijn geld terug gekregen. Een kutverbinding van een stel kutamateurs, ik ben blij dat ik kabel heb. Altijd snel en altijd online.
quote:Dat is het zelfde met inbel en kabel internet heur!.... dussuh die vergelijking gaat lekker niet op... lekker puh!!!
Op vrijdag 9 januari 2004 03:18 schreef Conflict het volgende:
adsl is leuk tot je problemen hebt, dan word je van het kastje naar de muur (lees van de kpn naar je provider) gestuurd.
quote:Jaloers dus?
Op vrijdag 9 januari 2004 03:20 schreef Chandler het volgende:[..]
Dat is het zelfde met inbel en kabel internet heur!.... dussuh die vergelijking gaat lekker niet op... lekker puh!!!
quote:Nee want ik heb @HOMO!!!
Op vrijdag 9 januari 2004 03:22 schreef Conflict het volgende:
Jaloers dus?
quote:ohh ja, heb ik thuis ook.
Op vrijdag 9 januari 2004 03:23 schreef Chandler het volgende:[..]
Nee want ik heb @HOMO!!!
vrijwel nooit problemen meer en ben dus ook geen service nodig
Alleen hier in de caravan heb ik Chello
quote:Ummmmm tja Chello he...
Op vrijdag 9 januari 2004 03:25 schreef Conflict het volgende:
ohh ja, heb ik thuis ook.Alleen hier in de caravan heb ik Chello
[Dit bericht is gewijzigd door Conflict op 09-01-2004 03:32]
quote:Dan heb je vast een lange kabel mee genomen
Op vrijdag 9 januari 2004 03:31 schreef Conflict het volgende:
Chello is best 1337 voor in een sleurhut!
quote:yep
Op vrijdag 9 januari 2004 03:31 schreef Chandler het volgende:[..]
Dan heb je vast een lange kabel mee genomen
quote:Hoelang?
Op vrijdag 9 januari 2004 03:32 schreef Conflict het volgende:
yep
quote:We hebben zo'n draadloze verbinding
Op vrijdag 9 januari 2004 03:32 schreef Chandler het volgende:[..]
Hoelang?
Maar de kabel is aangesloten op het netwerk.
quote:Ik sta hier bij mijn ouders in de tuin, met een caravan.
Op vrijdag 9 januari 2004 03:34 schreef Chandler het volgende:
het netwerk.... vanchellowwwwwww duh... maar interal netwerk?
Binnen staat een pc waar de kabel binnenkomt, en ik ben draadloos aangesloten op het netwerk.
Al werkt het niet altijd even goed en plug ik de kabel ff in een switch vanaf de pc van mijn pa, is ongeveer 20 meter.
quote:Logereren en een beetje tot rust komen hier, ik ben toch werkloos
Op vrijdag 9 januari 2004 03:38 schreef Chandler het volgende:
LOL en waarom zit jij in de tuin?
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Jan 11 2004 om 16:22:28 UTC+0100)
Download : 197.2 KByte/sec
Upload : 11.7 KByte/sec
Connection : 313.0 Conn/min
Ping test Nederland : 208.0 ms
Tis weer weekend, alle buren zitten te racen en te downen op @home
quote:waar heb je deze info vandaan?
Op woensdag 21 januari 2004 19:30 schreef Bob-B het volgende:
Eerst zou het 15 februari zijn (niet dus) nu 21 of 25 januari gehoord... Ophoging zou 6 euro moeten kosten naar 512kbit
quote:Zijn dit misschien de snelheids verhogingen?
Door werkzaamheden aan ons Com21 platform kunt u van...
quote:Dit gerucht heb ik ook gehoord maar weer iemand al wanneer het doorgevoerd wordt?
Op woensdag 21 januari 2004 19:30 schreef Bob-B het volgende:
Eerst zou het 15 februari zijn (niet dus) nu 21 of 25 januari gehoord... Ophoging zou 6 euro moeten kosten naar 512kbit
quote:nog steeds geen verdubbeling hier... maar zeer tevreden over de download snelheid ..
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jan 23 2004 om 20:39:06 UTC+0100)Download : 604.6 KByte/sec
Upload : 17.7 KByte/sec
Connection : 706.0 Conn/min
btw mordax meet tot drie keer toe 720 KByte /sec
[Dit bericht is gewijzigd door Gtuinstra op 23-01-2004 20:46]
Download : 254.2 KByte/sec
Upload : 15.0 KByte/sec
Connection : 414.0 Conn/min
Ping test Nederland : 35.0 ms
Die 15kb krijg ik écht niet hoger
quote:Ik geloof er ook niet meer veel van, er is volgens mij ook nooit een officieel bericht geweest(wat die adsl provider wel altijd deden)......
Op zaterdag 24 januari 2004 16:32 schreef Chandler het volgende:
Ik geloof er niets van@home lult wel vaker.
Geachte heer Van Den Berg,
Naar aanleiding van uw e-mail betreffende uw vraag over een eventuele verhoging van de uploadsnelheid bij @Home kunnen wij u het volgende melden:
@Home staat niet stil in de internetmarkt. De toenemende behoefte aan uploadsnelheid is ook voor ons aanleiding om onze uploadsnelheden te verhogen. Begin 2004 gaat @Home de volgende productverbeteringen doorvoeren:
* De uploadsnelheid van @Home Breedband wordt verdubbeld en gaat dan naar 256 kbit/s. Een verhoging naar 512 kbit/s wordt ook mogelijk. Hier staat echter een geringe maandelijkse vergoeding tegenover.
* Voor de abonnees van Basis wordt het mogelijk de uploadsnelheid te verdubbelen naar 128 kbit/s.Ook hier staat een geringe maandvergoeding tegenover.
Tevens wordt in het voorjaar een nieuwe @Home dienst geintroduceerd die ver boven de huidige abonnementen uitsteekt qua snelheid. Op korte termijn wordt door middel van een proef vastgesteld welke product specificaties deze dienst exact zal krijgen. Verder werken we momenteel aan de uitbreiding van de netwerkcapaciteit waardoor onze diensten een nog betere kwaliteit krijgen. Het is voor ons echter nog niet mogelijk om exacte opleverdata van de verbeteringen van onze producten te geven. Via onze website kunt op de hoogte blijven van al onze ontwikkelingen.
Wij hopen dat uw vraag/vragen hiermede voldoende beantwoord zijn.
Voor al uw vragen kunt u ook terecht op onze Online Help http://help.home.nl
Met vriendelijke groet,
@Home,
Afdeling Klantenservice
Bezoek de portal van @Home op http://start.home.nl
tja studentenhuis van de unie :-D
quote:En ik heb de dikste lul
Op zaterdag 24 januari 2004 18:52 schreef Eronymus het volgende:
Uhm, ik heb gelukkig 100Mbpstja studentenhuis van de unie :-D
quote:
Op zondag 25 januari 2004 11:17 schreef Bob-B het volgende:
Zojuist nog een mail de deur uitgedaan met screenies van speedtest.nl...
ff kijken hoe ze reageren.
Download : 147.9 KByte/sec
Upload : 11.4 KByte/sec
Deventer
quote:Tja.
Op zondag 25 januari 2004 13:13 schreef phroze het volgende:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Jan 25 2004 om 13:13:10 UTC+0100)Download : 147.9 KByte/sec
Upload : 11.4 KByte/sec
Deventer
ik zit op 350 down en 14.9 up. .
-edit- tenminste vandaag dan....morgen kan het weer gehalveerd zijn
Download : 119.2 KByte/sec
Upload : 13.3 KByte/sec
Connection : 416.0 Conn/min
Ping test Nederland : 34.0 ms
Gare kut provider...
En dit alles PRECIES na de verhogingen van het ABBO, ervoor ALTIJD 24 uur per dag 495 kB/sec !!!
Slaat echt nergens op da hele @sloom.
quote:en WAAR is gezegd dat die verhoging 25 januari doorgevoerd werd?
Op zondag 25 januari 2004 13:49 schreef eXtension het volgende:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Jan 25 2004 om 13:49:53 UTC+0100)Download : 119.2 KByte/sec
Upload : 13.3 KByte/sec
Connection : 416.0 Conn/min
Ping test Nederland : 34.0 msGare kut provider...
En dit alles PRECIES na de verhogingen van het ABBO, ervoor ALTIJD 24 uur per dag 495 kB/sec !!!![]()
Slaat echt nergens op da hele @sloom.
quote:en welke regio zit jij? wil ook wel uitmaken, de snelheid die jij hierboven noemde heb ik alleen gehaald toen ik als 1 van de 10 personen in mijn dorp op de kabel zat.
Op zondag 25 januari 2004 13:58 schreef eXtension het volgende:
ik bedoel abbonement verhoging jaar geleden, dat de honden nog meer vragen voor een baggere service
van 2000 tot 2003 bijna altijd full speed gehad.
Daarna werd het slomer en slomer, en nu cappe ze zelfs op 300, slaat echt nergens op. Dan die domme dipjes zoals nu met 100 kb/sec, das natuurlijk ook 6x nix.
Kwil me 3.8 mbit gewoon weer
1 positief ding van @sloom is wel dat ik nog geen commentaar op datagebruik heb. Maar komop zeg, die 300 kb waar ze nu op cappe, zoiets moet toch wel dag en nacht te halen zijn.
Ben benieuwd hoe het met die ethernet zooi van @sloom zal gaan, khoop dat ze het eens goed aanpakken met 10 mbit up en down...
Maargoed dat zal waarschijnlijk ook wel bagger worden :/
Download : 148.5 KByte/sec
Upload : 14.4 KByte/sec
Connection : 132.0 Conn/min
148KByte...
Dat durf je toch geen breedband te noemen?
quote:*geeft 56k6 modem aan*
Op zondag 25 januari 2004 16:26 schreef Renesite het volgende:148KByte...
Dat durf je toch geen breedband te noemen?
Download : 288.9 KByte/sec
Upload : 14.9 KByte/sec
Connection : 348.0 Conn/min
Ping test Nederland : 27.0 ms
Valt toch wel mee, download klopt overigens niet. 350 haalt ie easy en de ping is maar de helft van wat hier staat.
quote:Die upload is dus nog niet verdubbeld.
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Jan 25 2004 om 19:35:30 UTC+0100)Download : 301.9 KByte/sec
Upload : 14.4 KByte/sec
Connection : 250.0 Conn/min
Ping test Nederland : 33.0 ms
quote:Heeeee, we gaan t toch niet over t uiterste hebben
Op zondag 25 januari 2004 18:59 schreef QyRoZ het volgende:[..]
*geeft 56k6 modem aan*
Veel plezier er mee.
quote:Hoe durfen ze
Op zondag 25 januari 2004 19:46 schreef Chandler het volgende:
Blijkbaar hebben we morgen pas een com21 updatehttp://www.home.nl/abonnee/meldingen/#otto_1799
Hoop dat we in dit geval ook onder eelde gaan vallen (Vaak hebben wij storing wanneer Eelde storing heeft, en niet als Groningen storing heeft....)
quote:maar dat is toch juist oke.. tis niet een storing, maar de langverwachte update met bijbehorende verdubbeling van de uploadsnelheid.
Op zondag 25 januari 2004 19:57 schreef Renesite het volgende:[..]
Hoe durfen ze
Op me verjaardagHoop dat we in dit geval ook onder eelde gaan vallen (Vaak hebben wij storing wanneer Eelde storing heeft, en niet als Groningen storing heeft....)
quote:Hmmm. lijkt me wel stug omdat ze het alleen in Groningen doen...
Op zondag 25 januari 2004 20:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
maar dat is toch juist oke.. tis niet een storing, maar de langverwachte update met bijbehorende verdubbeling van de uploadsnelheid.
quote:Nope, dat gebeurd per segment..
Op zondag 25 januari 2004 20:13 schreef Renesite het volgende:[..]
Hmmm. lijkt me wel stug omdat ze het alleen in Groningen doen...
Zouden ze dan stadje per stadje doen?
Denk eerder dat Groningen een verouderd netwerk hebt en dat ze die updaten en daarna heel @home netwerk proberen te updaten
quote:als het hetzelfde aanpakken als het interne netwerk bij essent ben je de komende weken echt nog niet blij...
Op zondag 25 januari 2004 20:17 schreef Renesite het volgende:
ew,COOOL ben de eerste dan die mag snel internetten
*ervaring heeft*
quote:* Renesite hoooopt dat het niet zo is
Op zondag 25 januari 2004 20:20 schreef Ceased2Be het volgende:[..]
als het hetzelfde aanpakken als het interne netwerk bij essent ben je de komende weken echt nog niet blij...
*ervaring heeft*
quote:want?
Op maandag 26 januari 2004 18:31 schreef Bob-B het volgende:
Trouwens, voordat ik het vergeet, het hele upload feest kan wel eens niet doorgaan, liet de man van de technische dienst vallen....
quote:sorry?
Op maandag 26 januari 2004 18:31 schreef Bob-B het volgende:
Trouwens, voordat ik het vergeet, het hele upload feest kan wel eens niet doorgaan, liet de man van de technische dienst vallen....
quote:Ik wou net zeggen, ik sta bijna op het punt om over te stappen.
Op maandag 26 januari 2004 19:31 schreef _Administr8or_ het volgende:[..]
sorry?
ik hoop het toch wel voor ze, anders gaan er waarschijnlijk veel mensen op zoek naar een goed ADSL abbonement
Kom niet eens aan mijn 15kb upload *scheldkanon*
Bleh, @home, wtf doe je nou
Haal bijlange na niet meer de snelheden van 300 tot 400 kb/s die ik een jaar geleden nog makkelijk haalde.. en de upload zuigt al helemaal
Op het moment zijn dit mn snelheden:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jan 26 2004 om 21:50:49 UTC+0100)
Download : 50.0 KByte/sec
Upload : 15.3 KByte/sec
Connection : 82.0 Conn/min
Ping test Nederland : 92.0 ms
quote:mja ik haal het wel gelukkig
Op maandag 26 januari 2004 21:51 schreef Reneuh het volgende:
@home begint steeds meer te zuigenHaal bijlange na niet meer de snelheden van 300 tot 400 kb/s die ik een jaar geleden nog makkelijk haalde.. en de upload zuigt al helemaal
Op het moment zijn dit mn snelheden:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jan 26 2004 om 21:50:49 UTC+0100)Download : 50.0 KByte/sec
Upload : 15.3 KByte/sec
Connection : 82.0 Conn/min
Ping test Nederland : 92.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jan 26 2004 om 21:55:23 UTC+0100)
Download : 316.1 KByte/sec
Upload : 12.1 KByte/sec
connecties en ping doen het nooit bij mij
Download : 207.2 KByte/sec
Upload : 12.3 KByte/sec
Dit betekent in de praktijk dat mijn download meestal niet hoger is dan 100 KByte/sec. De upload komt redelijk overeen.
Binnenkort adsl, eindelijk!
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Jan 27 2004 om 13:46:54 UTC+0100)
Download : 308.4 KByte/sec
Upload : 6.2 KByte/sec
Connection : 260.0 Conn/min
Download : 283.0 KByte/sec
Upload : 10.1 KByte/sec
De ene keer is ie 300 kb/s en een minuut later 110 kb/s :/
Hebben ze in groningen nu al een betere upspeed?
quote:Op het moment niets mis.
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Jan 27 2004 om 17:19:18 UTC+0100)Download : 357.6 KByte/sec
Upload : 14.2 KByte/sec
Connection : 391.0 Conn/min
Ping test Nederland : 32.0 ms
Download : 309.3 KByte/sec
Upload : 14.7 KByte/sec
Connection : 366.0 Conn/min
Ik wil een snellere upload!
Ik heb contact opgenomen met @home en daar via optie 2, 1 een medewerker (direct whoooooo) aan de telefoon gekregen. Deze wist mij te vertellen dat er nog niets vast staat op het verhogen van de upstream. Er zijn inderdaad volgens deze Call Center agent geruchten de wereld in geholpen.
Hij kon mij niets beloven maar zei wel dat er inderdaad intern over gedicussieerd wordt en dat wanneer er iets bekend gemaakt wordt het duidelijk aan alle klanten vermeld zal worden.
Tevens klopt het ook dat ze werken aan nieuwe abonnementen maar wederom kon en mocht hij mij daar geen informtie over geven.
Laten we het gewoon zo zien, @home wacht gewoon op de andere aanbieders om de stap eerst te zetten; om zo klanten te gaan verliezen en het idee over @home verder de put in te helpen.
* Chandler hoopt dat @home ooit nog eens hard op zijn bek gaat en eens leert wat de gebruikers willen en niet alleen wat @home wil verdienen.
quote:Helemaal mee eens! Ik heb ook heel erg vaak email storing en wordt er behoorlijk ziek van zo langzamerhand. Als ik dan die prijzen voor ADSL zie en de prijzen van @home dan denk ik er steeds vaker aan om over te stappen.
Op dinsdag 27 januari 2004 17:29 schreef Chandler het volgende:
* Chandler hoopt dat @home ooit nog eens hard op zijn bek gaat en eens leert wat de gebruikers willen en niet alleen wat @home wil verdienen.
lees
quote:toch wel belangrijk nieuws lijkt me
Door werkzaamheden aan ons netwerk kunt u
vrijdag 30 januari 2004 tussen 05:20 en 05:45
gedurende 5 minuten problemen ondervinden met
onze internet service.
quote:Nop...
Op dinsdag 27 januari 2004 16:23 schreef phroze het volgende:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Jan 27 2004 om 16:22:08 UTC+0100)Download : 283.0 KByte/sec
Upload : 10.1 KByte/sec
De ene keer is ie 300 kb/s en een minuut later 110 kb/s :/
Hebben ze in groningen nu al een betere upspeed?
Ik zie dit als:
Belooft is belooft!
quote:ze lezen ook niet he..
Op zaterdag 13 december 2003 12:31 schreef Martijn_77 het volgende:[..]
Ja, ben wel benieuwd wat die nieuwe snellere service gaat kosten
Download
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar 354.2 KByte/sec
(=2104 kbps)
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar 13.4 KByte/sec
(=107 kbps)
Connection
Veelvuldig maken van een connectie naar een server in Nederland. Klaar 423.7 Conn/min
Ping test Nederland
Uitvoeren van een aantal grote pings vanuit Nederland naar uw computer (N.B. Uw evt. firewall moet deze pings dus wel accepteren! De test is ook niet mogelijk als u via een proxy server de site gebruikt) Klaar 29.0 ms
quote:Is nog te doen!
Op maandag 9 februari 2004 22:33 schreef neffu het volgende:
512 voor een kleine bijdrage meer zal wel een euro of 5 of 10 zijn.
quote:5 euro voor 32KBps??? Mmm, ok, maar 10 euro
Op dinsdag 10 februari 2004 09:50 schreef Renesite het volgende:[..]
Is nog te doen!
quote:lol ... nee alle breedband abbo's krijgen 32kb upload ;x kweet et niet maar misschien is et zo dat je ook voor een paar euro 60kb upload hebt :/ zoiets heb ik gehoord :/
Op dinsdag 10 februari 2004 22:29 schreef 303 het volgende:[..]
5 euro voor 32KBps??? Mmm, ok, maar 10 euro
Dat was ooit meer dan 25 gulden! Vind ik niet "te doen" maar ronduit belachelijk!
Download : 508.5 KByte/sec
Upload : 15.8 KByte/sec
Downloaden gaat goed, maar die uploadsnelheid zuigt gewoon. Tijd voor verhoging van de UL-snelheid dus!
lekkerquote:Download
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar 430.2 KByte/sec
(=3442 kbps)
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar 27.7 KByte/sec
(=222 kbps)
dat kon altijd alquote:Op zaterdag 13 maart 2004 10:00 schreef Saekerhett het volgende:
Tering, ik kan ook ineens met 460 kB/sec downloaden, gaat mie hard nu!
Ik niet, ik haalde als maximum altijd iets van 380 ofzo, naja niet dat ik ontevreden wasquote:Op zaterdag 13 maart 2004 10:05 schreef Vision het volgende:
[..]
dat kon altijd al
maat van me was net online en die heeft iig wel al de verhoogde upspeed. Ik ga er vanuit dat ik dat dan ook heb
nee hoor ik heb et al maar mijn download pseed ligt nu aan de trage kant voorheen had ik altijd 480 kb download en 18kb upload nu 320 kb download en 28 kb upload strax @home effe mailen want ik wil 32 kb uploadquote:Op zondag 14 maart 2004 00:23 schreef Nebu1980 het volgende:
Hier (Maastricht) nog altijd niets![]()
Het zuiden zal wel weer als laatste aan de beurt zijn...
Je kan theoretisch nooit 32KBytes/sec halen ivm overhead.quote:Op zondag 14 maart 2004 01:32 schreef MaddoxX het volgende:
[..]
nee hoor ik heb et al maar mijn download pseed ligt nu aan de trage kant voorheen had ik altijd 480 kb download en 18kb upload nu 320 kb download en 28 kb upload strax @home effe mailen want ik wil 32 kb uploadniet 28
![]()
ja dat snap ik ook wel ;x en uhm stuur maar mail naar @home over upload verhoging dmv iets bijtebetalen... je krijgt antwoord dat er nog geen exacte datum is, maar dat wel wel gaat komen, maar wannneeeeeeeeeeeeer :/quote:Op zondag 14 maart 2004 02:40 schreef 303 het volgende:
[..]
Je kan theoretisch nooit 32KBytes/sec halen ivm overhead.
Daarnaast is er vanochtend nergens een upload van 64KBytes/sec geweest (anders had het wel in het @home topic op Tweakers gestaan), dus maak dat de kat maar wijs.
\quote:Op zondag 14 maart 2004 11:22 schreef thiamat het volgende:
En wanneer zal goddome de upload van het basis abbo verhoogt worden? Breedband in Almelo in september... maar ik hoor nooit meer wat over basis.
Het wordt/is in maart verhoogd, maar vanaf september kunnen ze die snelheid pas garanderen in sommige gebieden...quote:Op donderdag 25 maart 2004 08:46 schreef Ambrosius het volgende:
Hier stond ook dat het begin september werd verhoogd, maar ik haal bij speedtest nu toch al 26
Download cap is een maximum, niet een minimum. Als die er af is (was op 320kB/s meen ik) moet je juist hoger kunnen dan dat. Betekent dus niet dat je altijd 320kB/s download ofzo.quote:Op zondag 14 maart 2004 13:07 schreef Renesite het volgende:
Basis willen ze wel wat mee heb ik gehoord...
GVD de download cap is dr weer af, moet weer genoege nemen met 250kB download (of kan het liggen dat er hier nu 3 pc's aan staan) en 20kB upload...
Is dr op bedoelde ik er ook meer meequote:Op donderdag 25 maart 2004 13:44 schreef Heliospan het volgende:
[..]
Download cap is een maximum, niet een minimum. Als die er af is (was op 320kB/s meen ik) moet je juist hoger kunnen dan dat. Betekent dus niet dat je altijd 320kB/s download ofzo.
En het lijkt me logisch dat meerdere computers invloed hebben op je downloadsnelheid
Hier in oldenzaal issie toch echt omhoog.. in Hengelo ook, probeer het 's nachts eens..quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:07 schreef Manweth het volgende:
Stel klootzakken, elk fucking plaatstje in heel fucking nederland heeft al upload omhoog.
En ik hier in dit kloten Enschede weer helemaal niets en zit altijd nog op 13 en moet gewoon tot begin september wachtten.
Laat @home maar een enge ziekte krijgen, kut provider.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |