Vfb Stuttgart - Chelsea
FC Porto - Manchester United
Real Sociedad - Olympique Lyonnais
Celta de Vigo - Arsenal
Bayern München - Real Madrid
Sparta Praag - AC Milan
Deportivo La Coruña - Juventus Turijn
Lokomotiv Moskou - AS Monaco
quote:hopelijk vliegt dat kloteteam van een Real er gelijk uit...Deze keer dan maar HUP Bayern... voor 1 keertje...
Op vrijdag 12 december 2003 12:21 schreef ChAoZ het volgende:
leuke wedstrijden tussen en dan natuurlijk vooral Bayern - Real
quote:
Op vrijdag 12 december 2003 12:20 schreef Heero het volgende:
Voor degene die het nog interessant vinden:Vfb Stuttgart - Chelsea
FC Porto - Manchester United
Real Sociedad - Olympique Lyonnais
Celta de Vigo -Arsenal
Bayern München - Real Madrid
Sparta Praag - AC Milan
Deportivo La Coruña - Juventus Turijn
Lokomotiv Moskou - AS Monaco
Alhoewel, Sparta Praag door is slecht voor de UEFA ranking hè?
UEFA CUP loting iemand?
quote:Een misstap in Monaco en freewheelend de wedstrijd tegen PSV uitspelen maken Deportivo echt niet minder goed hoor...
Op vrijdag 12 december 2003 12:27 schreef ErikT het volgende:
Depor - Juve vind ik geen kraker. Ik ben absoluut niet onder de indruk van Depor na hun optredens in de eerste ronde.
quote:Ik vond hun thuiswedstrijd tegen PSV ook niet indrukwekkend. Een vrije trap en een pingel bezegelden het lot van PSV.
Op vrijdag 12 december 2003 12:30 schreef twi het volgende:[..]
Een misstap in Monaco en freewheelend de wedstrijd tegen PSV uitspelen maken Deportivo echt niet minder goed hoor...
quote:staat er om ongeveer 13.15, is ook live te volgen op www.uefa.com
Op vrijdag 12 december 2003 12:27 schreef ErikT het volgende:
Depor - Juve vind ik geen kraker. Ik ben absoluut niet onder de indruk van Depor na hun optredens in de eerste ronde.UEFA CUP loting iemand?
quote:Uiteraard is het interessant, voetbal blijft voetbal -- met of zonder Nederlandse clubs. Vandaar meteen maar mijn voorspelling.
Op vrijdag 12 december 2003 12:20 schreef Heero het volgende:
Vfb Stuttgart - Chelsea
FC Porto - Manchester United
Real Sociedad - Olympique Lyonnais
Celta de Vigo - Arsenal
Bayern München - Real Madrid *
Sparta Praag - AC Milan
Deportivo La Coruña - Juventus Turijn
Lokomotiv Moskou - AS Monaco
* Ik hoop het omgekeerde, maar ik vrees dat we Real zullen terugzien bij de laatste vier...
quote:Sterker nog, waarschijnlijk gaat tsjechie nederland voorbij op die domme europese club lijst. Dat betekend voor nederland dat de eerste rechtstreeks is geplaatst voor de CL, de tweede voorronde moet spelen voo de CL, de derde voorronde moet spelen voor de uefa en de bekerwinnaar rechtstreeks naar de uefa gaat.
Op vrijdag 12 december 2003 12:25 schreef twi het volgende:
Alhoewel, Sparta Praag door is slecht voor de UEFA ranking hè?
Over 2 jaar waarschijnlijk nog maar 4 nederlandse clubs europees voetbal.
[Dit bericht is gewijzigd door Biggs op 12-12-2003 12:55]
quote:Juventus is volgens mij inderdaad samen met real de grootste kanshebber.
Op vrijdag 12 december 2003 12:44 schreef pascalheister het volgende:
ik zelf geef Juventus goede kansen om de CL te winnen. Met een "zogenaamd" B-elftal spelen ze nog goed.
quote:
Op vrijdag 12 december 2003 12:24 schreef Maikel1 het volgende:
Ajax - arsenal was wel leuk geweest
quote:Volgens mij geldt dat volgend jaar nog niet, maar ut jaar erop...
Op vrijdag 12 december 2003 12:45 schreef Biggs het volgende:[..]
Sterker nog, waarschijnlijk gaat tsjechie nederland voorbij op die domme europese club lijst. Dat betekend voor nederland dat de eerste rechtstreeks is geplaatst voor de CL, de tweede voorronde moet spelen voo de CL, de derde voorronde moet spelen voor de uefa en de bekerwinnaar rechtstreeks naar de uefa gaat.
Vanaf volgend jaar waarschijnlijk nog maar 4 nederlandse clubs europees voetbal.
quote:Ik vind Porto - SCUM ook wel een aardige hoor, Porto is toch de 1e Portugese ploeg ooit die niet in Bernabeu verloor, met asftand koploper in Portugal en niet te vergeten, houder van de UEFA cup.
Op vrijdag 12 december 2003 12:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:
gingen we hier verder, vind ik ook best. Depor - Juve en Bayern - Real zijn 2 absolute krakers, de rest vind ik minder interessant
Verder benieuwd of Hildebrand de sterren van Chelski weet af te stoppen.
Arsenal en Milan hebben op papier de makkelijkste potjes.
quote:Brugge - Arsenal ook
Op vrijdag 12 december 2003 12:24 schreef Maikel1 het volgende:
Ajax - arsenal was wel leuk geweest
quote:Klopt dat bedoelde ik ook.
Op vrijdag 12 december 2003 12:49 schreef Frutsel het volgende:[..]
Volgens mij geldt dat volgend jaar nog niet, maar ut jaar erop...
quote:Moest dat nou... Ik dacht er net niet meer aan.
Op vrijdag 12 december 2003 12:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Brugge - Arsenal ook
Vfb Stuttgart - Chelsea
FC Porto - Manchester United
Real Sociedad - Olympique Lyonnais
Celta de Vigo - Arsenal
Bayern München - Real Madrid
Sparta Praag - AC Milan
Deportivo La Coruña - Juventus Turijn
Lokomotiv Moskou - AS Monaco
Vreemd dat alles aan de rechterkant zit, maarja, dit denk ik.
De supersterren tegen 1 van de beste verdedigingen
FC Porto - Manchester United
De UEFA cup houder tegen de ploeg die dit seizoen weer zijn zinnen op de CL gezet heeft.
Real Sociedad - Olympique Lyonnais
Lyon kan eidnelijk laten zien dat het Franse voetbal toch ook van een redelijk hoog niveau is, goeie loting voor ze.
Celta de Vigo - Arsenal
Met Arsenal op stoom moet dit een eitje zijn, tegen Celta dat bij de gratie Milan's door is.
Bayern München - Real Madrid
Interessante confrontatie, Bayern speelt tot nu toe klote, maar in dit soort wedstrijden staan ze er altijd
Sparta Praag - AC Milan
Moet een makkie zijn voor de het geroutineerde Milan, echter lukte het Lazio nie tom Sparta te wipen
Deportivo La Coruña - Juventus Turijn
Stonden vorig jaar in de poule tegenover elkaar, in Coruna werd het 2-2 nadat Depor na 8 minuten al 2-0 voor stond en in de terugwedstrijd wist Juve definitieve kwalificatie af te dwingen, ten koste van Depor.
Lokomotiv Moskou - AS Monaco
Een koude pot in Moskou, maar het veel scorende en goed als ploeg spelende Monaco moet deze Russen toch kunnen verslaan.
Porto is geen gemakkelijke tegenstander, maar moet wel te doen zijn voor United.
Interessant duel tussen de jonkies van Stuttgart en het bijeengekochte team van Chelsea, dat tegen die tijd nog wat meer ingespeeld zal zijn. Ben ik benieuwd naar.
FC Porto - Manchester United
Porto is in staat United te verslaan en ik denk dat ze dat ook gaan doen. Hun speelstijl ligt United van geen kanten en United is Europees geen absolute top.
Real Sociedad - Olympique Lyon
Dat Sociedad laag staat zegt me niet veel, maar ik denk toch dat Lyon iets sterker is.
Celta de Vigo - Arsenal
Dit zal Arsenal niet echt een fijne loting vinden, denk ik. Op zich moeten ze Celta aankunnen, maar ze kunnen er evengoed 2 x van verliezen.
Bayern München - Real Madrid
De absolute kraker. Ik ben benieuwd of Real het organisatorisch sterkere Bayern kan verslaan.
Sparta Praag - AC Milan
Dit moet Milan gewoon weer lukken, met 0-0 uit en 1-0 thuis ofzo.
Deportivo La Coruña - Juventus
De tweede kraker. Ook een duel dat ik graag wil zien, tussen twee teams die gewoon goed kunnen voetballen.
Lokomotiv Moskou - AS Monaco
Tja, hoe bleker en mistroostiger de Rus, hoe lastiger de klus, maar toch zie ik Monaco winnen.
quote:Ik ben het met je eens dat FC Porto in staat is Manchester United te verslaan, maar als het al een keer lukt, dan niet twee keer. United heeft over twee wedstrijden naar mijn mening zeker de betere papieren. En dat United Europees niet top speelt moet ik toch tegenspreken:
Op vrijdag 12 december 2003 19:24 schreef methodmich het volgende:
FC Porto - Manchester UnitedPorto is in staat United te verslaan en ik denk dat ze dat ook gaan doen. Hun speelstijl ligt United van geen kanten en United is Europees geen absolute top.
-Minder goals tegen dan welk ander team dan ook in de CL; slechts 2 tegen.
-Meer punten gehaald dan welk ander team dan ook in de CL; 15 punten.
-Beter doelsaldo dan welk ander team dan ook in de CL; +11.
-Thuis oppermachtig in de CL; Stuttgart 2-0, Panathinaikos 5-0, Rangers 3-0.
Op dat slippertje in Stuttgart na, 2-1 verlies, doen ze het uitstekend.
quote:In de eerste ronde zijn ze altijd goed, maar daarna struikelen ze de laatste jaren altijd wel ergens. En dat is tegen FC Porto meer dan goed mogelijk.
Op vrijdag 12 december 2003 20:32 schreef Qi het volgende:[..]
Ik ben het met je eens dat FC Porto in staat is Manchester United te verslaan, maar als het al een keer lukt, dan niet twee keer. United heeft over twee wedstrijden naar mijn mening zeker de betere papieren. En dat United Europees niet top speelt moet ik toch tegenspreken:
-Minder goals tegen dan welk ander team dan ook in de CL; slechts 2 tegen.
-Meer punten gehaald dan welk ander team dan ook in de CL; 15 punten.
-Beter doelsaldo dan welk ander team dan ook in de CL; +11.
-Thuis oppermachtig in de CL; Stuttgart 2-0, Panathinaikos 5-0, Rangers 3-0.Op dat slippertje in Stuttgart na, 2-1 verlies, doen ze het uitstekend.
Dat je van Rangers en Panathinaikos wint, vind ik logisch. Dat is middelmaat. Nederlaag in Stuttgart is wat dat betreft ook al logischer. Porto is echter een team dat nipt onder de Europese top speelt momenteel.
Defensief geeft Porto erg weinig weg en het heeft veel mensen die een goal kunnen maken. Als Porto thuis wint, zie ik ze in staat om in Manchester stand te houden en dus gewoon door te gaan.
Maar we zullen het gaan zien.
quote:Wat zei je heero?
Op zaterdag 13 december 2003 18:10 schreef DAMH het volgende:
iemand trouwens opgevallen dat alle spaanse clubs (dus ook in de uefa) vrij pittige clubs geloot hebben (op barca tegen brondby nadan), ik zie een complot![]()
quote:denk eerder dat je ze ziet vliegen
Op zaterdag 13 december 2003 18:10 schreef DAMH het volgende:
iemand trouwens opgevallen dat alle spaanse clubs (dus ook in de uefa) vrij pittige clubs geloot hebben (op barca tegen brondby nadan), ik zie een complot![]()
quote:Ja, het is een complot, het moet niet gekker worden. Waar is de tijd gebleven dat je gewoon tegen teams als Estland of Liechtenstein mocht spelen
Op zaterdag 13 december 2003 18:10 schreef DAMH het volgende:
iemand trouwens opgevallen dat alle spaanse clubs (dus ook in de uefa) vrij pittige clubs geloot hebben (op barca tegen brondby nadan), ik zie een complot![]()
quote:Lullig voor Derlei, maar zeer gunstig voor United. Verlaagt Porto's kansen tegen ManUtd. in mijn ogen aanzienlijk. De topscorer van Portugal, met 13 doelpunten, vervang je niet zomaar. Derlei heeft in de competitie iets meer dan 36% van alle FC Porto doelpunten voor zijn rekening genomen.
Porto striker Derlei has knee operationLISBON, Dec 29 (Reuters) - Porto striker Derlei Silva underwent knee surgery on Monday and may be out for the rest of the season, the Portuguese champions said on their website.
Derlei injured the anterior cruciate ligament in his right knee during a tackle with an opposing defender in a league match against Alverca on December 22.
The absence of Derlei, the top scorer in the Portuguese premiership with 12 goals, will come as a blow to Porto when they face Manchester United in the knockout phase of the Champions League on February 25.
The 28-year-old Brazilian is best remembered for scoring twice in his side's 3-2 win over Celtic in May's UEFA Cup final in Seville.
Bron: www.soccernet.com
Overigens zijn ze druk doende een vervanger te strikken.
quote:Die vervanger kan alleen maar minder zijn, het is echt niet zo makkelijk om in zo'n korte periode een spits te vinden die in de Champions League mag uitkomen en dezelfde kwaliteiten heeft als Derlei.
Op maandag 29 december 2003 16:50 schreef methodmich het volgende:
Dat is een zware aderlating, maar het zal Porto nog meer motiveren goed te presteren.Overigens zijn ze druk doende een vervanger te strikken.
quote:CL uitkomen maakt voor winterstop niet meer uit, als men dezelfde regels hanteert als altijd.
Op maandag 29 december 2003 17:08 schreef Qi het volgende:[..]
Die vervanger kan alleen maar minder zijn, het is echt niet zo makkelijk om in zo'n korte periode een spits te vinden die in de Champions League mag uitkomen en dezelfde kwaliteiten heeft als Derlei.
quote:Het is toch zo dat een speler in één Champions League seizoen niet voor twee verschillende CL deelnemers mag uitkomen?
Op maandag 29 december 2003 17:16 schreef methodmich het volgende:[..]
CL uitkomen maakt voor winterstop niet meer uit, als men dezelfde regels hanteert als altijd.
quote:Hmm, ik dacht dat na de tweede transferperiode dat wel weer mocht.. Ik zit al naar voorbeelden te zoeken. Vroeger was dat wel zo althans.
Op maandag 29 december 2003 17:44 schreef Qi het volgende:[..]
Het is toch zo dat een speler in één Champions League seizoen niet voor twee verschillende CL deelnemers mag uitkomen?
quote:volgens mij mag dit nog steeds niet....daarom was manutd toch bezig met viduka aangezien die nog geen europees voetbal heeft gespeeld dit seizoen...
Op maandag 29 december 2003 17:51 schreef methodmich het volgende:[..]
Hmm, ik dacht dat na de tweede transferperiode dat wel weer mocht.. Ik zit al naar voorbeelden te zoeken. Vroeger was dat wel zo althans.
quote:Ik heb het eventjes opgezocht en het zit zo. Een speler mag alleen van de ene CL deelnemer naar de andere CL deelnemer getransferd worden als de desbetreffende speler a.) in het lopende seizoen nog niet is uitgekomen in een UEFA club competitie (uitgezonderd eerste 3 rondes Intertoto Cup), b.) als de speler vóór 2 februari 2004, 12.00 CET, geregistreerd wordt en c.) als de club waar de speler naartoe gaat daardoor niet boven de 25 CL gerechtigde spelers uitkomt. Dit laatste mag de club overigens wel op peil brengen, door afscheid te nemen van spelers totdat ze op 25 of minder uitkomen.
Op maandag 29 december 2003 17:51 schreef methodmich het volgende:[..]
Hmm, ik dacht dat na de tweede transferperiode dat wel weer mocht.. Ik zit al naar voorbeelden te zoeken. Vroeger was dat wel zo althans.
Punt A legt toch wel grote beperkingen op voor FC Porto, het lijkt me buitengewoon moeilijk om een gelijkwaardige vervanger te vinden.
quote:Het is toch echt zo, kan er niets anders van maken. Hier kun je de Champions League voorschriften van de UEFA lezen. Zie punt 15.10.
Op dinsdag 30 december 2003 15:24 schreef methodmich het volgende:
Ik betwijfel dit toch ten zeerste, het is namelijk altijd zo geweest dat een speler na de winterstop gewoon weer vrij was overal voor.
quote:Leuk en aardig, maar Mido mocht officieel ook niet naar Celta vorig jaar...
Op dinsdag 30 december 2003 16:15 schreef Qi het volgende:[..]
Het is toch echt zo, kan er niets anders van maken. Hier kun je de Champions League voorschriften van de UEFA lezen. Zie punt 15.10.
quote:Maar dat was omdat ze in Spanje een speciale calamiteitenregel hebben. Deze regel zegt dat een club één speler mag halen als het kan aantonen dat het in ernstige nood zit. Lijkt me sterk dat ze toevallig ook in Portugal een dergelijke regel hebben, en zelfs als ze die regel hebben lijkt het me sterk dat de FIFA zoiets voor een tweede keer gaat toelaten. De eerste keer was al een uitzonderingsgeval, er was veel ophef over.
Op dinsdag 30 december 2003 16:19 schreef methodmich het volgende:[..]
Leuk en aardig, maar Mido mocht officieel ook niet naar Celta vorig jaar...
quote:Hoe dan ook zal het me niks verbazen als, mocht Rivaldo inderdaad naar FC Porto gaan, hij gewoon in het veld staat tegen Man Utd.
Op dinsdag 30 december 2003 16:30 schreef Qi het volgende:[..]
Maar dat was omdat ze in Spanje een speciale calamiteitenregel hebben. Deze regel zegt dat een club één speler mag halen als het kan aantonen dat het in ernstige nood zit. Lijkt me sterk dat ze toevallig ook in Portugal een dergelijke regel hebben, en zelfs als ze die regel hebben lijkt het me sterk dat de FIFA zoiets voor een tweede keer gaat toelaten. De eerste keer was al een uitzonderingsgeval, er was veel ophef over.
Overigens heeft de FIFA niets te zeggen over de CL.
quote:Het zou mij ook helemaal niet verbazen, voetbalregels zijn er nou eenmaal om te verdraaien en om aan te passen, dat geeft de zaak Ferdinand bijvoorbeeld nog eens mooi aan.
Op dinsdag 30 december 2003 16:43 schreef methodmich het volgende:[..]
Hoe dan ook zal het me niks verbazen als, mocht Rivaldo inderdaad naar FC Porto gaan, hij gewoon in het veld staat tegen Man Utd.
Overigens heeft de FIFA niets te zeggen over de CL.
En de FIFA haalde ik trouwens alleen aan om aan te geven dat als Rivaldo niet getransferd mag worden, dat hij dan ook niet in de Champions League zal uitkomen voor FC Porto. Ondanks dat de FIFA vrijwel niets te zeggen heeft over de CL kunnen ze er dus toch invloed op uitoefenen.
quote:Okee, maar getransfereerd worden kan ie sowieso natuurlijk.
Op dinsdag 30 december 2003 17:02 schreef Qi het volgende:[..]
Het zou mij ook helemaal niet verbazen, voetbalregels zijn er nou eenmaal om te verdraaien en om aan te passen, dat geeft de zaak Ferdinand bijvoorbeeld nog eens mooi aan.
En de FIFA haalde ik trouwens alleen aan om aan te geven dat als Rivaldo niet getransferd mag worden, dat hij dan ook niet in de Champions League zal uitkomen voor FC Porto. Ondanks dat de FIFA vrijwel niets te zeggen heeft over de CL kunnen ze er dus toch invloed op uitoefenen.
quote:Nou, dat is nog maar de vraag. Als FC Porto hem niet op gaat stellen in de Champions League dan zal de FIFA dat prima vinden, maar als ze dat wel willen gaan doen dan kan de FIFA weer moeilijk gaan zitten doen. Dat bedoel ik met de invloed van de FIFA. Ze hebben niets met de CL te maken, maar desondanks kunnen ze er toch behoorlijk wat invloed op uitoefenen.
Op dinsdag 30 december 2003 17:09 schreef methodmich het volgende:[..]
Okee, maar getransfereerd worden kan ie sowieso natuurlijk.
quote:Okee, maar an sich mag ie sowieso getransfereerd worden. In welke competities hij dan mee mag doen is voor de transfer op zich niet relevant.
Op dinsdag 30 december 2003 17:14 schreef Qi het volgende:[..]
Nou, dat is nog maar de vraag. Als FC Porto hem niet op gaat stellen in de Champions League dan zal de FIFA dat prima vinden, maar als ze dat wel willen gaan doen dan kan de FIFA weer moeilijk gaan zitten doen.
Overigens bepaalt de UEFA wie wel en niet in de CL mag spelen.
quote:Hij zou inderdaad gewoon getransferd kunnen worden als de FIFA zich er niet mee bemoeit. En de UEFA bepaalt niet helemaal wie wel en niet in de CL mogen spelen, de FIFA kan spelers straffen, en de UEFA moet deze straffen dan overnemen. Een veel te machtig apparaat de FIFA, moet maar eens veranderen...
Op dinsdag 30 december 2003 17:20 schreef methodmich het volgende:[..]
Okee, maar an sich mag ie sowieso getransfereerd worden. In welke competities hij dan mee mag doen is voor de transfer op zich niet relevant.
Overigens bepaalt de UEFA wie wel en niet in de CL mag spelen.
quote:Ik weet niet zeker of dat opgaat. Want nationale bonden werken nu ook vrolijk om de FIFA heen.
Op dinsdag 30 december 2003 17:24 schreef Qi het volgende:[..]
Hij zou inderdaad gewoon getransferd kunnen worden als de FIFA zich er niet mee bemoeit. En de UEFA bepaalt niet helemaal wie wel en niet in de CL mogen spelen, de FIFA kan spelers straffen, en de UEFA moet deze straffen dan overnemen. Een veel te machtig apparaat de FIFA, moet maar eens veranderen...
In Nederland is de transferperiode nationaal immers veel langer open dan internationaal, dus de door de FIFA opgelegde periode.
quote:Kunnen ze zo doen als ze dat willen, kijk bijv. maar naar de geblokkeerde transfer van Barthez naar Marseille.
Op dinsdag 30 december 2003 17:27 schreef methodmich het volgende:[..]
Ik weet niet zeker of dat opgaat. Want nationale bonden werken nu ook vrolijk om de FIFA heen.
In Nederland is de transferperiode nationaal immers veel langer open dan internationaal, dus de door de FIFA opgelegde periode.
quote:Ja, maar wacht: die ging tegen internationale regels in. Maar als pakweg Leeds United Barthez had willen halen en de FA had dat goed gevonden, had de FIFA niks kunnen doen.
Op dinsdag 30 december 2003 17:38 schreef Qi het volgende:[..]
Kunnen ze zo doen als ze dat willen, kijk bijv. maar naar de geblokkeerde transfer van Barthez naar Marseille.
quote:Maar we hebben het nu toch over Rivaldo? Je spreekt in zijn geval over een mogelijke transfer van Italië naar Portugal. Volgens mij doet het feit dat hij transfervrij is daar niets aan af.
Op dinsdag 30 december 2003 17:42 schreef methodmich het volgende:[..]
Ja, maar wacht: die ging tegen internationale regels in. Maar als pakweg Leeds United Barthez had willen halen en de FA had dat goed gevonden, had de FIFA niks kunnen doen.
quote:Per 1 januari gaat de internationale transfermarkt weer open en dan mag ie dus gewoon naar FC Porto. Of naar Ajax, of Guadelajara, of Barcelona, of Empoli...
Op dinsdag 30 december 2003 17:48 schreef Qi het volgende:[..]
Maar we hebben het nu toch over Rivaldo? Je spreekt in zijn geval over een mogelijke transfer van Italië naar Portugal. Volgens mij doet het feit dat hij transfervrij is daar niets aan af.
quote:Maar de FIFA kan daar invloed op uitoefenen, dat was eigenlijk mijn punt. Ze zullen het echter niet snel doen in zijn geval, zeker als hij gewoon buiten de CL blijft.
Op dinsdag 30 december 2003 17:52 schreef methodmich het volgende:[..]
Per 1 januari gaat de internationale transfermarkt weer open en dan mag ie dus gewoon naar FC Porto. Of naar Ajax, of Guadelajara, of Barcelona, of Empoli...
quote:Als ze per sé zouden willen. Maar nogmaals: de CL valt onder de UEFA, dus ook de regelgeving van de CL.
Op dinsdag 30 december 2003 17:57 schreef Qi het volgende:[..]
Maar de FIFA kan daar invloed op uitoefenen, dat was eigenlijk mijn punt. Ze zullen het echter niet snel doen in zijn geval, zeker als hij gewoon buiten de CL blijft.
quote:Dat weet ik ook wel, maar dat betekent niet dat de FIFA geen invloed op de Champions League kan uitoefenen. Mooi voorbeeld is bijv. Blatter's dreiging om Manchester United uit de Champions League te gooien.
Op dinsdag 30 december 2003 17:59 schreef methodmich het volgende:[..]
Als ze per sé zouden willen. Maar nogmaals: de CL valt onder de UEFA, dus ook de regelgeving van de CL.
quote:dat is idd een mooi voorbeeld
Op dinsdag 30 december 2003 18:02 schreef Qi het volgende:[..]
Dat weet ik ook wel, maar dat betekent niet dat de FIFA geen invloed op de Champions League kan uitoefenen. Mooi voorbeeld is bijv. Blatter's dreiging om Manchester United uit de Champions League te gooien.
quote:Je zal het vast hopen, maar het gebeurt toch niet.
Op dinsdag 30 december 2003 20:54 schreef DAMH het volgende:[..]
dat is idd een mooi voorbeeld
![]()
Trouwens, net alsof Manchester United zich bij zo'n beslissing van Blatter zou neerleggen. De FIFA is machtig, maar ik denk niet dat ze machtig genoeg zijn om een van de grootste clubs ter wereld, die ook zelf heel machtig en rijk is, uit te sluiten van de Champions League om de reden die gegeven is.
mwah,Celta-Arsenal is mij anders uitstekend bevallenquote:Op vrijdag 12 december 2003 12:24 schreef Maikel1 het volgende:
Ajax - arsenal was wel leuk geweest <img src="i/s/smile.gif" width="15" height="15">
Jij bent er heen geweest toch? Tenminste dat dacht ikquote:Op woensdag 25 februari 2004 18:45 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
mwah,Celta-Arsenal is mij anders uitstekend bevallen![]()
:)quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:34 schreef mat_herben het volgende:
[..]
Jij bent er heen geweest toch? Tenminste dat dacht ik
een ED van Stuttgart dus 0-1 voor Chelski tegen de verhouding in aldus UEFA.comquote:Op woensdag 25 februari 2004 21:07 schreef ElmarO het volgende:
Nou zie ik dat volgens VI Stuttgart met 1-0 voorstaat. Maar teletekst zegt 0-1
Knap doelpunt, inderdaad en zeer verdiend die 1-1.quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:13 schreef Suijk het volgende:
Benni!
Heerlijk,quote:Op woensdag 25 februari 2004 22:06 schreef golfer het volgende:
Kom op Porto!
Speel SCUM nou eens verder van de mat.
Volkomen terechte rode kaart.quote:Op woensdag 25 februari 2004 22:30 schreef Tazman het volgende:
Keane,.
. SCUM.
.
Lijkt mij ook wel leuk.quote:Op woensdag 25 februari 2004 23:29 schreef ErikT het volgende:
Leuke uitslagen. Ik hoop op kwartfinales zonder ManU en Real.
en ik hoop juist op een kwartfinale tegen Realquote:Op woensdag 25 februari 2004 23:29 schreef ErikT het volgende:
Leuke uitslagen. Ik hoop op kwartfinales zonder ManU en Real.
Inderdaad, achterlijke reaktie weer van hem, na afloop van de wedstrijd.quote:Op woensdag 25 februari 2004 23:11 schreef DutchGooner het volgende:
En Rednose Chewinggum maar kankeren over onze spelers,take a look in the mirror you cunt!
Oke, dat Sir A.F. zich niet gedroeg naar zijn titel is niets nieuws. Maar als wat was je impressie van deze avond als liefhebber van het spelletje?quote:Op donderdag 26 februari 2004 00:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Inderdaad, achterlijke reaktie weer van hem, na afloop van de wedstrijd.
Echt sir-like. *not*
![]()
Wat mij, samen met Youri Mulder, opviel van deze spelvorm, was dat met name de thuisploegen vooral volop op de aanval speelden, dus dat vind ik wel positief van dit systeem.quote:Op donderdag 26 februari 2004 00:18 schreef Peregrijn het volgende:
Zie je de uitschakelingsrondes als meerwaarde of niet?
Ik heb eigenlijk alleen op de Belg gekeken. Helaas heb ik Youri gemist. Ik heb verder dezelfde verwachtingen als jij, al denk ik dat Real het wel redt maar Man U niet. Vandaag was een teken aan de wand. Man U mist een aanwezige centrumverdediger (sinds Stam, hoe erg Gio het ook probeerde, en dan is hij ook nog eens voor lange tijd niet aanwezig, Stam is onvervangbaar. Daar heeft Sir F.A. een slag gemist, er is geen vervanger aanwezig in het centrum. Daarnaast is Keane helaas op zijn retour).quote:Op donderdag 26 februari 2004 00:23 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat mij, samen met Youri Mulder, opviel van deze spelvorm, was dat met name de thuisploegen vooral volop op de aanval speelden, dus dat vind ik wel positief van dit systeem.
Hoewel de uitspelende ploegen toch wel erg aan het rekenen waren en het dus pas in de returnwedstrijden, over 14 dagen echt besloten wordt.
Ik verwacht nogal wat spectakel in Madrid en Manchester. Rest lijkt mij nu al beslist.
Heb de wedstrijd niet gezien maar ze schijnen behoorlijk goed gespeeld te hebbenquote:Op donderdag 26 februari 2004 00:35 schreef Peregrijn het volgende:
Lokomotiv is wel de verrassing (en dat heb ik ook meegekregen van Youri)En Terecht.
En dat ben ik niet met je eens. Wie had je dan in die pot gewild? Rode ster of wat... bepaalde oostbloklanden kunnen dan een een te zware stem voor krjigen...ik geniet meer van de nummer één na laatst van de Primiera Division (Celtaquote:Op donderdag 26 februari 2004 00:39 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Heb de wedstrijd niet gezien maar ze schijnen behoorlijk goed gespeeld te hebben
Van mij mag de hele CL acuut verdwijnen en vanaf ronde 1 alles clubs in 1 grote pot,maar ja,daar zijn de commerciele bazen niet blij mee![]()
Met de gestuurde loting zoals je ze nu hebt weet je bijna op voorhand al wie de 2e ronde zullen gaan houden,in de meeste gevallen dus de clubs uit landen waar de meeste poen zit.quote:Op donderdag 26 februari 2004 00:47 schreef Peregrijn het volgende:
[..]
En dat ben ik niet met je eens. Wie had je dan in die pot gewild? Rode ster of wat... bepaalde oostbloklanden kunnen dan een een te zware stem voor krjigen...ik geniet meer van de nummer één na laatst van de Primiera Division (Celta) tegen Arsenal dan bijvoorbeeld een Zagreb wat al is leeg gekocht. Helemaal na de Europese eenwording.
Ik geef je er gelijk in dat je naast heel veel rotzooi best wel een leuke wedstrijd krijgt. Een verrassing zal er best in zitten, maar helaas zal op de lange duur het geld overwinnen. Sowieso door de tussentijdse transfe ronde. Het valt alleen al op bij Sparta Praag, elke speler die zich onderscheidt wordt weggekochtquote:Op donderdag 26 februari 2004 00:52 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Met de gestuurde loting zoals je ze nu hebt weet je bijna op voorhand al wie de 2e ronde zullen gaan houden,in de meeste gevallen dus de clubs uit landen waar de meeste poen zit.
IMO is er niets mooier dan in de eerste ronde al gelijk een Real-Bayern te hebben en om maar wat te noemen CSKA Sofia-Dynamo Kiev in de halve finales
Maar eindelijk eens iemand die veegt. Er mag godverdomme wel eens wat harder en gemener, maar vooral korter verdedigd worden, want dit is natuurlijk slappe hap.quote:Op woensdag 25 februari 2004 22:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Volkomen terechte rode kaart.
Heerlijk wat Keane deed.quote:Op woensdag 25 februari 2004 22:30 schreef Tazman het volgende:
Keane,.
. SCUM.
.
Helemaal mee eens! Real - Bayern mag best in de 1e ronde.quote:Van mij mag de hele CL acuut verdwijnen en vanaf ronde 1 alles clubs in 1 grote pot,maar ja,daar zijn de commerciele bazen niet blij mee
Omdat het Keane is?quote:Op donderdag 26 februari 2004 12:08 schreef Da_Sandman het volgende:
Voor een paar maanden schorsen die Keane, echt ronduit smerig..
mwaa wedstrijdje of 5 is ook wel goedquote:Op donderdag 26 februari 2004 12:38 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Omdat het Keane is?
Zo vaak gaat iemand op een tegenstander staan en wordt hij niet bestraft. Ik verdedig zijn rode kaart niet maar 2 wedstrijden lijkt me wel voldoende.
En daarbij is Baia gewoon een lul, dat zou ook moeten meetellen.
2 wedstrijden? Ik denk,weet eigenlijk wel zeker,dat de UEFA daar anders over gaat denkenquote:Op donderdag 26 februari 2004 12:38 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Omdat het Keane is?
Zo vaak gaat iemand op een tegenstander staan en wordt hij niet bestraft. Ik verdedig zijn rode kaart niet maar 2 wedstrijden lijkt me wel voldoende.
En daarbij is Baia gewoon een lul, dat zou ook moeten meetellen.
Dat zegt dus genoeg over de UEFA.quote:Op donderdag 26 februari 2004 13:18 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
2 wedstrijden? Ik denk,weet eigenlijk wel zeker,dat de UEFA daar anders over gaat denken![]()
In dit geval meer over Keane die dus bewezen heeft zijn eigen weer niet te kunnen beheersen,was een overtreding die niets met voetbal te maken had,simpel,dit zijn voor mij overtredingen die in hetzelfde rijtje als een elleboog thuishoren en waarschijnlijk denkt de UEFA daar net zo overquote:Op donderdag 26 februari 2004 13:22 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat zegt dus genoeg over de UEFA.
Z'n laatste rode kaart was anders alweer anderhalf jaar geleden.quote:Op donderdag 26 februari 2004 13:25 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
In dit geval meer over Keane die dus bewezen heeft zijn eigen weer niet te kunnen beheersen,
quote:was een overtreding die niets met voetbal te maken had,simpel,dit zijn voor mij overtredingen die in hetzelfde rijtje als een elleboog thuishoren en waarschijnlijk denkt de UEFA daar net zo over
A bit of pain, dat staat net boven fokking jeuk. Ben het met je eens dat hij geschorst moet worden, maar 2 wedstrijden is toch meer dan genoeg.quote:"Vitor told me he was diving for the ball, Keane left his foot in and he felt a bit of pain with the contact. "
Des te spijtiger is het dan,anderhalf jaar je "netjes" gedragen en dan gaat het toch weer foutquote:Op donderdag 26 februari 2004 13:28 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Z'n laatste rode kaart was anders alweer anderhalf jaar geleden.
pardon,hij kon er met gemak overheen springen maar mijnheer Keane was waarschijnlijk een beetje frusti waardoor hij deze actie blijkbaar niet achterwege kon latenquote:[..]
Zo erg was het nou ook weer niet.
tuurlijk zegt hij dat,hij heeft gewonnen dus vind het allemaal wel best maar of het nou pijn deed of geen pijn deed doet dat wat af aan de actie?quote:Quote van de trainer van Porto
[..]
A bit of pain, dat staat net boven fokking jeuk. Ben het met je eens dat hij geschorst moet worden, maar 2 wedstrijden is toch meer dan genoeg.
Ja, allicht was hij gefrustreerd, net zoals ik.quote:Op donderdag 26 februari 2004 13:33 schreef DutchGooner het volgende:
pardon,hij kon er met gemak overheen springen maar mijnheer Keane was waarschijnlijk een beetje frusti waardoor hij deze actie blijkbaar niet achterwege kon laten
tis dubieus maar zo is het wel,je kan beter een schandalige overtreding maken in een actie waar de bal bij is dan open en bloot zo'n domme overtreding makenquote:Op donderdag 26 februari 2004 13:37 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ja, allicht was hij gefrustreerd, net zoals ik.
Dom dat hij het zo doet, schop dat gewoon iemand doormidden in een duel, krijg je een lagere schorsing als voor zoiets. Beetje dubieus, nietwaar?
Ja, kut he.quote:Op donderdag 26 februari 2004 13:47 schreef DutchGooner het volgende:
Maar goed,de eerste stap naar een QF zonder manyoo is gezet![]()
mwah,zou er wel goed me kunnen leven hoorquote:Op donderdag 26 februari 2004 13:48 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ja, kut he.
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 17:17 schreef methodmich het volgende:
Ach, Man Utd is er na deze ronde toch uit.
Ah Jomanda is ook ingelogd.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 18:56 schreef marconmgn het volgende:
Milan wint hem
Milan Berck Beelenkamp doet dit jaar niet mee aan de CL.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 18:56 schreef marconmgn het volgende:
Milan wint hem
quote:The Irishman was found guilty of improper conduct after his red card for standing on Porto keeper Vitor Baia.
It meant he was automatically banned for the second leg of the Champions League tie at Old Trafford on Tuesday.
But Uefa now wants Keane's challenge to be considered as assault, which would result in at least a three-match ban.
Under article 50 of the Uefa disciplinary regulations, the body has the power of appeal against verdicts taken by its disciplinary authorities
The appeal hearing is likely to take place on the afternoon of 19 March.
Rustig rustig we zijn nog niet begonnen he...quote:Op dinsdag 9 maart 2004 19:31 schreef methodmich het volgende:
FC Porto kan die geitenkaas van SCUM wel doorprikken. Carlos Alberto en Deco.. Geweldig.
Alle buitenlandse clubs waar nederlanders spelen hebben mijn sympathiequote:Op dinsdag 9 maart 2004 20:17 schreef methodmich het volgende:
Geen voetballiefhebber zeker.
Bergkamp dusquote:Op dinsdag 9 maart 2004 20:31 schreef okee6 het volgende:
Laat die ene Nederlander die grote oren dan pakken,
quote:Op dinsdag 9 maart 2004 20:42 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Op basis van dit seizoen gun ik het Arsenal wel, die laten gewoon het mooiste voetbal zien.
daar is de sfeer in de wedstrijd ook niet naar, irritatie bij Man. U. spelers/publiek. Zal me niks verbazen dus .quote:Op dinsdag 9 maart 2004 21:08 schreef Tony_Montana67 het volgende:
en ook geel voor Costinha voor het neerschoppen van RvN. Dit lijkt me geen wedstrijd om te eindigen met 22 spelers
Nadat RVN eerst een speler op een foutieve manier wegzetquote:Op dinsdag 9 maart 2004 21:32 schreef okee6 het volgende:
Nu ben ik helemaal voor Man United, onterecht tweede treffer van Scholes afgekeurd
Ze voetballen daar in Engeland hoor, niet zo Europees denkenquote:Op dinsdag 9 maart 2004 21:36 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Nadat RVN eerst een speler op een foutieve manier wegzet
Ik denk alleen als het in mijn eigen straatje pastquote:Op dinsdag 9 maart 2004 21:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ze voetballen daar in Engeland hoor, niet zo Europees denken![]()
I second that !quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:34 schreef golfer het volgende:
YESS!!!!!!!!!
United eruit.![]()
Erg leuk voor die galbak, ik gun hem dit van hartequote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:38 schreef DutchGooner het volgende:
Ferguson
en hoppa,weer 2 "favorieten" eruit en morgen zeker gevolgd door een 3e,Bayern of Realquote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:39 schreef Gunner het volgende:
Arsenal er morgen ook bij
vergis je niet in Lyon hoor, dat speelt best leuk voetbal.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:41 schreef okee6 het volgende:
Vraag me af wat Lyon in de kwartfinales te zoeken heeft, maar niettemin knap gevoetbald.
* meezwaaitquote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:38 schreef DutchGooner het volgende:
Ferguson
Liever Bayern er morgen uitquote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:44 schreef Bartoli het volgende:
morgen real en ac milan eruiten dan is het ook goed en in de kwartfinale bayern
Ik hoop voor ieder anti-ferguson persoon dat hij uitermate sportief reageert en dat hij Porto alle suc6 wenst in de komende wedstrijden. Dan is voor dit soort mensen teminste hun lolletje vergaltquote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:50 schreef Duiveltja het volgende:
Hopelijk laten ze de reactie van Ferguson nog zien
Ferguson kennende zal hij gaan janken om de afgekeurde goalquote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:52 schreef TheGHunter het volgende:
[..]
Ik hoop voor ieder anti-ferguson persoon dat hij uitermate sportief reageert en dat hij Porto alle suc6 wenst in de komende wedstrijden. Dan is voor dit soort mensen teminste hun lolletje vergalt![]()
En terecht ook lijkt mequote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:54 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ferguson kennende zal hij gaan janken om de afgekeurde goal
Dat gun ik hem wel!quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:54 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ferguson kennende zal hij gaan janken om de afgekeurde goal
Iemand als Keane een voetbalcrimineel noemen en dan nog verwachten dat je hier serieus genomen wordt?quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:00 schreef manny het volgende:
Ferguson: piep piep piep, afgekeurde goal, schwalbes...onsportief gedrag van de Portugezen en intussen zelf wekelijks een voetbalcrimineel als Keane opstellen... wat een eersteklas weggooier is die Ferguson toch.
Als je Bayern,Anderlecht en Celtic achter je laat in de poule...quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:41 schreef okee6 het volgende:
Vraag me af wat Lyon in de kwartfinales te zoeken heeft, maar niettemin knap gevoetbald.
slechts 25.000quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:12 schreef tong80 het volgende:
Er zit amper publiek bij Juventus. Dan hoor je ook niet door te gaan.
Mij wel i.i.g.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:14 schreef DutchGooner het volgende:
Maar goed,Rednose met zijn grote muil ligt eruit en dat zullen veel mensen een plezier doen
helemaal goed, u gaat door voor de wasmachinequote:Op dinsdag 9 maart 2004 12:13 schreef yvette1982 het volgende:
ik denk dat manchester er vanavond uitvliegt. 1-1 mark my words.
Anderlecht en vooral Celtic waren de 2 leukste en best-spelende ploegen uit die poule. Daar zijn gewoon de 2 minsten doorgegaan.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:10 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Als je Bayern,Anderlecht en Celtic achter je laat in de poule...
en 0 punten,goed hoor Tonyquote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:
4 goed voorspeld voor vandaag, gaat lekker
Morgen: Real, Milan, Monaco en Arsenal
quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:10 schreef TheGHunter het volgende:
[..]
Iemand als Keane een voetbalcrimineel noemen en dan nog verwachten dat je hier serieus genomen wordt?
Ik ga voor de laatste plaats bij beide toto's, dat was toch duidelijkquote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:27 schreef DutchGooner het volgende:
en 0 punten,goed hoor Tony
yeah right hij zal het vast beter doen dan Raul en Ronaldoquote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:19 schreef ASSpirine het volgende:
what's done is done, niets kan eraan veranderd worden, vooral niet met gejank
ik vind het wel iets hebben dat ManU uitgeschakeld is, ze wisten zelf goed genoeg dat een 1-0 heel erg riskant was
alleen erg van Ruud, duurt het weer een jaar langer voordat hij topscorer van de CL is
Prachtige avond dusquote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Juve eruit
Man Utd eruit![]()
Inderdaadquote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:41 schreef Afunados het volgende:
[..]
Prachtige avond dus
hij staat op de 2de plaats achter Raul met 10 goals achterstand (ong zo'n aantal)quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
yeah right hij zal het vast beter doen dan Raul en Ronaldo![]()
Voornamelijk door die rotkop van Ferguson.quote:Op woensdag 10 maart 2004 00:59 schreef De_Hypotheker het volgende:
Waarom is iedereen hier toch zo blij dat Man U eruit ligt.Ik baal er stevig van.
![]()
![]()
Omdat ik oa een hekel heb aan Rednose,van Pooboy en Keano,is voor mij toch een behoorlijk goede redenquote:Op woensdag 10 maart 2004 01:14 schreef De_Hypotheker het volgende:
Wat een onzin. United heeft zelfs behoorlijk veel eigen spelers.![]()
dat waren idd de woorden die ik zocht !quote:Op woensdag 10 maart 2004 07:50 schreef popolon het volgende:
Jammer dat Chelsea door is, kleurloos ploegje.
Omdat ik Man.Utd. nogal een behoorlijk overschat elftal vind met ditto spelers. Daarnaast is het altijd lekker als SAF verliest.quote:Op woensdag 10 maart 2004 00:59 schreef De_Hypotheker het volgende:
Waarom is iedereen hier toch zo blij dat Man U eruit ligt.Ik baal er stevig van.
![]()
![]()
Omdat het een arrogante kutcub is.quote:Op woensdag 10 maart 2004 00:59 schreef De_Hypotheker het volgende:
Waarom is iedereen hier toch zo blij dat Man U eruit ligt.Ik baal er stevig van.
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |