-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
quote:huh..... die van die universiteit ?
Op vrijdag 26 december 2003 00:27 schreef star_gazer het volgende:[..]
Jodrell Bank Observatory (UK)
Is die beter ?
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
Maar ze kunnen nog 2 dagen proberen.
Ik denk dat ie te pletter is geslagen...
Want ze hadden veel problemen met
de (ontwikkeling) parachutes.
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
ze zeiden dat immers vaker met de beagle voorkwam in het verleden
quote:Denk dat 'ie geografisch beter ligt... Mocht het écht niet lukken dan zullen ze, net als NASA, wel een request in de bus doen bij westerbork..
Op vrijdag 26 december 2003 00:35 schreef -CRASH- het volgende:[..]
huh..... die van die universiteit ?
Is die beter ?
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Die schotel-boys hadden allang wat van zich laten horen
als er wat gepiep uit de scanner kwam
Okee...geen contact met die vliegende nasacontainer daar..
geen direct contact met de schotelboys.........
Blijft het contact met de Mars Express zelf nog over.........
(ons laatste hoopje..)
http://www.tim.zvssite.nl/
quote:Of bedoelen ze daarmee het schip waarna het vernoemt is, dus als een grapje? Ik snap niet echt wanneer het vaker voor gekomen is. En hoeveel langer duurde het dan en waardoor kwam het?
Op vrijdag 26 december 2003 00:55 schreef Linz het volgende:
ik heb nog hoop...ze zeiden dat immers vaker met de beagle voorkwam in het verleden
Ik denk eerlijk gezegd ook dat hij gewoon gecrashed is Ik had ook al niet heel erg veel vertrouwen in het land systeem. Daarnaast is alles in recordtijd gebouwd, dat is vragen om problemen als je het mij vraagt
En geen reactie = geen reactie = defect lijkt me.. lijkt me helaas stug dat hij het later ineens wel zou doen. Zou mooi zijn maar dat geloof ik niet zo
Ik had ook ergens gelezen dat er een sateliet over vloog, die foto;s zou maken om de landing te kunnen bevestigen, ik heb hier verder niks over gehoord?
[Dit bericht is gewijzigd door robbertnl op 26-12-2003 01:09]
quote:Ik vind het geen grapje...
Op vrijdag 26 december 2003 01:04 schreef robbertnl het volgende:
Of bedoelen ze daarmee het schip waarna het vernoemt is, dus als een grapje?
Charles Darwin is met de orginele Beagle de wereld rond gevaren.
En heeft daarbij de flora en fauna vastgelegd.
En het belangrijkste voor de mensheid... de evolutie theorie.
quote:Die signalen hebben ook de tijd nodig om hier aan te komen.
Op vrijdag 26 december 2003 01:04 schreef robbertnl het volgende:
Ik had ook ergens gelezen dat er een sateliet over vloog, die foto;s zou maken om de landing te kunnen bevestigen, ik heb hier verder niks over gehoord?
[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 26-12-2003 01:16]
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
Vast komt te zitten?Tss.. stel proleten, bedenk iets wat zeker wel werkt ipv, "Waarschijnlijk gaat het werken".
quote:Komt u maar...
Op vrijdag 26 december 2003 01:14 schreef Bastard het volgende:
Vind je het gek met zo'n ingewikkeld landingssysteem? Een fucking springbal.. ja, en wat als hij in een ravijn stuitert?Tss.. stel proleten, bedenk iets wat zeker wel werkt ipv, "Waarschijnlijk gaat het werken".
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
quote:Laat gaan ! Ik waardeer je werk wel hoor !! En ik waardeer ook
Op vrijdag 26 december 2003 01:17 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Komt u maar...
de constructie van the beagle !! Het is leuk om alles dubbel-
redundant en van de beste materialen te maken, maar dan
had onze hele beagle minstens tien keer zoveel gekost !!
(Al was het alleen maar vanwege het gewicht)
http://www.tim.zvssite.nl/
quote:Ja kom op.. ravijnen en vulkanen .. een gevaarlijke planeet om te zijn. En daar een bal op laten stuiteren met gekruisde vingers..
Op vrijdag 26 december 2003 01:17 schreef star_gazer het volgende:[..]
Komt u maar...
Nee, dat moet beter kunnen.
quote:Vlak voor dat de Beagle 2 werdt losgekoppeld van de Mars express
Op vrijdag 26 december 2003 01:49 schreef Bastard het volgende:[..]
Ja kom op.. ravijnen en vulkanen .. een gevaarlijke planeet om te zijn. En daar een bal op laten stuiteren met gekruisde vingers..
Nee, dat moet beter kunnen.
werden er 3 foto's gemaakt [waar ie moet landen].
Waar de Beagle 2 "geland" is/moet zijn is zijn geen vulkanen en ravijnen.
Het kruisje geeft aan waar ie "hopelijk veilig" geland is..
Geen vulkaan in de buurt
[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 26-12-2003 02:18]
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Early on Christmas Day, the Beagle 2 lander descended to the Martian surface. Two initial attempts to detect a signal from the tiny spacecraft failed but further efforts are scheduled during the next few days. Beagle 2s mothership, ESAs Mars Express orbiter, will attempt contact early in the New Year.
Beagle 2 landed at an estimated 03:52 CET. NASAs Mars Odyssey spacecraft passed over the landing site at about 06:15 CET, and the first unsuccessful attempt was made to establish radio contact during this time.
The next opportunity to detect Beagle 2 came later on 25 December between 23:40 and 00:20 CET when the 76-metre radio telescope dish at Jodrell Bank Observatory, UK, tried to detect the 5 Watt signal from more than 157 million kilometres away, again without success.
On 26 December, Mars Odyssey will carry out another pass of the landing site at 19:14 CET. This will be followed up by another sweep by Jodrell Bank early in the morning of 27 December, between 00:20 and 01:00 CET. Mars Odyssey can try again later that day at 07:57 CET.
On 28 December, Jodrell Bank once more becomes available at 00:16 to 00:56 CET. Beyond that date, Mars Odyssey will continue the search daily, and the Stanford University radio telescope will also join in the effort.
If all those attempts are unsuccessful, then Mars Express itself flies over the landing site in the first week of January 2004. Of all these potential signal detectors, Mars Express is the only one that has been specially designed and tested to transmit and receive signals from Beagle 2.
The hope is strong that the Mars Express orbiter will be successful in this task.
Trekt bij warm weer een poncho aan
"These are all terrible lies, do not believe them. I have talked to Beagle just a few minutes ago and he was fine. He asked me to say hello to you."
Nog maar even afwachten. Duurt geloof ik wel vaker wat langer. En het is ook maar een heel zwak signaal waar ze naar zoeken.
quote:Allemaal erg interessant die documentaires, maar kunnen jullie nu ff vantevoren aangeven als er weer zo docu is? dan ga ik em ook kijken
Op vrijdag 26 december 2003 14:19 schreef Tijn het volgende:
Er was net iets op National Geographic over de Rovers. Hoe ze gemaakt werden etc. Echt heel cool. Een van de ontwikkelaars liet zelfs een traantje toen 'ie voor het eerst een lijn kon volgen uit zichzelf
Maare wat meer ontopic: er is dus nog steeds een goede hoop? Het is normaal dat het signaal zo lastig te vinden is?
quote:Nee, het is zeker niet normaal dat het zo lastig gaat met het ontvangen van een signaal.
Op vrijdag 26 december 2003 15:20 schreef robbertnl het volgende:
Maare wat meer ontopic: er is dus nog steeds een goede hoop? Het is normaal dat het signaal zo lastig te vinden is?
Maar ze blijven gewoon proberen in het kader van 'je weet maar nooit'. Het gaat in ieder geval niet zoals in de planning stond
quote:Was ik al bang voor
Op vrijdag 26 december 2003 16:05 schreef medman het volgende:[..]
Nee, het is zeker niet normaal dat het zo lastig gaat met het ontvangen van een signaal.
Maar ze blijven gewoon proberen in het kader van 'je weet maar nooit'. Het gaat in ieder geval niet zoals in de planning stond
Maar wat bedoelen ze ermee dat de Beagle2 vaker traag was? In de testen ofzo? Lekker betrouwbaar zooitje hebbe ze dan de ruimte in geschoten
quote:Men wist tijdens het lanceren al dat er beschadigingen aan Beagle waren. Men kwam erachter dat sommige weerstanden doorgebrand waren, maar men wist niet welke. En omdat men niet de tijd had om alles te onderzoeken (hoezo geld regeert?) heeft men besloten om de gok te wagen.
Op vrijdag 26 december 2003 16:14 schreef robbertnl het volgende:[..]
Was ik al bang voor
Maar wat bedoelen ze ermee dat de Beagle2 vaker traag was? In de testen ofzo? Lekker betrouwbaar zooitje hebbe ze dan de ruimte in geschoten
quote:Dan ben ik benieuwd waar je deze informatie vandaan haalt, want het lijkt me wat overdreven
Op vrijdag 26 december 2003 16:16 schreef seriewoordenaar het volgende:[..]
Men wist tijdens het lanceren al dat er beschadigingen aan Beagle waren. Men kwam erachter dat sommige weerstanden doorgebrand waren, maar men wist niet welke. En omdat men niet de tijd had om alles te onderzoeken (hoezo geld regeert?) heeft men besloten om de gok te wagen.
