De moord op Maja Bradaric [deel 4]

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 13:16 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Je komt niet zo maar vrij als je tbs met dwangverpleging krijgt.

nee, je gaat eerst op proefverlof en komt dan niet meer terug.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:12 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, je gaat eerst op proefverlof en komt dan niet meer terug.

Mwah. Ik weet niet of die zieke geest wat Wei Wei heeft ontvoerd, onder dwangverpleging in die kliniek zat/zit.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:12 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, je gaat eerst op proefverlof en komt dan niet meer terug.

Proefverlof zou zich moeten beperken tot de speelplaats van de gevangenis

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:22 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Mwah. Ik weet niet of die zieke geest wat Wei Wei heeft ontvoerd, onder dwangverpleging in die kliniek zat/zit.

als je niet onder dwang zit, mag je weg wanneer je wil , volgens mij.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:25 schreef milagro het volgende:

[..]

als je niet onder dwang zit, mag je weg wanneer je wil , volgens mij.

Ik twijfel daaraan. Die kerel was toch op proefverlof? Neem aan dat je niet zomaar proefverlof mag nemen?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:26 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ik twijfel daaraan. Die kerel was toch op proefverlof? Neem aan dat je niet zomaar proefverlof mag nemen?

dat neem je niet, dat krijg je toegezegd na langdurig beraad van meerder deskundigen.
zo testen ze uit of je wel toe bent aan terugkeer in de maartschappij

als je niet onder dwang zit, dan mag je weg wanneer je wil, dan hoef je geen toestemming af te wachten, niet af te wachten of men je al aan proefverlof toe vindt, je kan gaan als jij vindt dat verdere behandeling onzin is.

vrijwillige opname impliceert vrije wil, toch?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 12:38 schreef CANARIS het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom deze kneus van een rechter het heeft over

''koelbloedige gerichtheid'' en met weerzinwekkende minachting voor het slachtoffer''.

en dan toch 4 jaar onder de toch al magere eis van het OM gaat zitten?

Het moge duidelijk zijn
In Nederland kan je iemand vermoorden , in koele bloede zelfs met voorbedachte rade ( Murat en Goran) en je hoeft alles bij elkaar niet langer als 5 jaar te zitten. ( dat is met TBS ! Langer zijn die jongens echt niet weg Mark my words)

Tja. Wederom een voorbeeld van het meer dan droevige strafrechtregime in Nederland. De rechter vond de lage leeftijd en het feit dat de heren moordenaars daarvoor een blanco strafblad hadden (te bespottelijk voor woorden natuurlijk) reden voor het opleggen van een straf lager dan de eis. Zo krijg je als nabestaanden nog even een flinke trap na. Het willekeurig en met voorbedachte rade doodmartelen (laten we wel wezen: als je er 40 minuten over doet iemand dood te maken is dat etiket op zijn plaats) is dus niet voldoende voor de zwaarste straf. Volstrekt niet uit te leggen.

Overigens: De overgrote meerderheid van de Nederlanders wil fors hogere straffen voor zware geweldsmisdrijven.

Ik vraag mij telkens weer af , hoe zo´n rechter op 8 jaar komt.

waarom niet 6? waarom niet 20 ?
Het lijkt af en toe wel een Lotto spelletje. "Wat neem ik nu weer eens voor een getalletje "
"Rara , het is meer dan 5 en minder dan 15 . Welk getal heb ik in mijn hoofd?"


Zo´n rechter moet toch weten dat 5 minuten daarvoor iemand tot 7 jar is veroordeeld vanwege belastingontduiking.

Zo´n rechter moet toch weten dat Moord zwaarder is inteschatten als belastingontduiken.

Zo´n Rechter moet toch weten , dat hij in 6 tot 8 jaar potentieel als buurman één van vroegere clienten krijgt .

Slaap je dan nog lekker?

Overigens: De overgrote meerderheid van de Nederlanders wil fors hogere straffen voor zware geweldsmisdrijven.

einde quote

Ja maar op het m,oment dat een Politischie opstaat en dit eist , valt heel Nederland ovr de goede man heen .

Oportunist
Demagoog
rechtse Hufter
Dat wilden de Nazies ook

Etc etc.

En bij de volgende verkiezingen , gebeurt er weer niets.

Ik lees hier net in de krant het volgende stukje:

quote:

Omdat Ferdi O in tegenstelling tot Goran M volledig toerekeningsvatbaar is bevonden, heeft hij een hogere straf gekregen dan de Beuningenaar, maar korter dan geeist omdat de rechtbank ervan overtuigd is dat zijn geweten nog gaat opspelen en de wetenschap dat hij iemand van het leven heeft beroofd de jonge dader de rest van zijn leven zal achtervolgen.

Als rechters daar al rekening mee gaan houden zijn we wel erg ver van huis in Nederland zeg. Wat denken ze van de nabestaanden dan? Zouden die soms geen gevoelens hebben?!
We gaan hier in Nederland rekening lopen houden met de gevoelens van iemand die een ander mens willens en wetens vermoord heeft.

ZIEK!

En verder vind ik dat dit soort mensen, toerekeningsvatbaar of niet, NOOIT meer terug hoeven te keren in de maatschappij. Het recht op een normaal leven hebben ze verspeelt op het moment dat hun slachtoffer haar laatste adem uitblies.

IK heb het ook net geleden en had voor de bespotteljkheid van de uitsöpraak geen woorden meer.

de rechter zegt ook dat Ferdi "een normale jongen is , die voor deze daad nooit iets had gedaan"

Zozo een normale jongen wurgt 40 Minuten lang een 16 jarig meisje!!!!
Dat hij nog nooit een brommertje heeft gepikt komt hem nu ten goede. In plaats van levenslang krijgt meneer 11 jaar.

Het recht op een normaal leven hebben ze verspeelt op het moment dat hun slachtoffer haar laatste adem uitblies

einde quoete

helemaal mee eens
Niets aan toe te voegen

quote:

Op donderdag 27 mei 2004 12:05 schreef CANARIS het volgende:
Het recht op een normaal leven hebben ze verspeelt op het moment dat hun slachtoffer haar laatste adem uitblies

einde quoete

helemaal mee eens
Niets aan toe te voegen

behalve dat het verspeeld is. maar idd, ik ben het er roerend mee eens...

OM in hoger beroep in zaak-Maja Bradaric

quote:

Het Openbaar Ministerie (OM) in Arnhem heeft hoger beroep aangetekend tegen de straffen die zijn opgelegd voor de moord op Maja Bradaric, in november vorig jaar. Het OM is van mening dat de door de rechtbank opgelegde straffen te laag zijn.

Twee weken geleden veroordeelde de rechtbank in Arnhem de 18-jarige Goran M. tot acht jaar celstraf en tbs met dwangverpleging. De eis tegen hem was twaalf jaar cel en tbs met dwangverpleging. De inmiddels 19-jarige Ferdi Ö., die samen met Goran M. als hoofdverdachte wordt beschouwd, werd elf jaar cel opgelegd nadat vijftien jaar tegen hem werd geëist. De derde dader, de 16-jarige Goran P., werd volgens het volwassenenrecht tot drie jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk, veroordeeld. De eis tegen hem was zes jaar.

Direct na de uitspraak tekenden de verdachten zelf al hoger beroep aan. J. Boone, raadsman van Ferdi Ö., noemde de rechtbank 'verdachte-vijandig' en sprak van een 'lomp vonnis'. Advocaat D. Moszkowicz, die Goran P. verdedigt, was niet blij met het feit dat de rechtbank Goran P. volgens het volwassenenrecht veroordeelde.

Van: http://web.wanadoo.nl/nieuws_achtergrond-20584-1.html#04_HEEL

"Vriendin Maja Bradaric had voorkennis misdrijf
De kinderrechter in Arnhem behandelt dinsdagmiddag de zaak tegen de 15-jarige Nina K. uit Nijmegen. Het meisje was de hartsvriendin van de vorig jaar vermoorde Nijmeegse scholiere Maja Bradaric. Het Openbaar Ministerie (OM) verwijt haar voorkennis van het misdrijf. Voor de moord op Maja Bradaric zijn drie jongens veroordeeld tot gevangenisstraffen van drie tot elf jaar. Het OM is in alle zaken in hoger beroep gegaan, omdat justitie de straffen te laag vindt. Deze beroepszaken dienen dit najaar.

Het OM pakte de 15-jarige scholiere in eerste instantie ook op voor medeplichtigheid aan het wurgen en in brand steken van het lichaam van haar vriendin. Die aanklacht heeft justitie later laten vallen. Maar het OM vindt wel dat de Nijmeegse de politie had moeten inlichten over het voornemen Maja te vermoorden. Het meisje had verkering met een van de veroordeelde jongens. Die beraamde met een van de anderen wekenlang plannen om Maja Bradaric van het leven te beroven, omdat zij haar lastig en brutaal vonden. Het 15-jarige meisje kende die plannen, maar nam ze niet serieus.

De jongens lieten Maja's hartsvriendin al direct na de moord weten wat zij hadden gedaan. Het is de scholiere zeer kwalijk genomen, dat zij toen nog niets heeft verteld, maar wel heeft meegedaan aan allerlei rouwuitingen. Op voorkennis staat in het volwassenenstrafrecht een celstraf van maximaal 6 maanden. Het is twijfelachtig of het OM tegen het Nijmeegse meisje een vrijheidsstraf zal eisen. "

Mooi, laat haar maar even flink in de rats zitten dan als daadwerkelijk zitten er niet in zit

Ik las vandaag in de krant weer welke straffen de daders gekregen hebben. Ik werd er weer boos over. Idioterie hier, geef eens een keer een signaal af!

quote:

Op woensdag 6 oktober 2004 23:48 schreef Dutch_Courage het volgende:
Ik las vandaag in de krant weer welke straffen de daders gekregen hebben. Ik werd er weer boos over. Idioterie hier, geef eens een keer een signaal af!

Zelfs als er nog 20 soortgelijke moorden worden gepleegd, blijven de straffen belachelijk laag .

Rechters staan niet helemaal in de werkelijkheid blijkbaar. De politiek mag de straffen wel eens flink gaan verzwaren voor dit soort misdaden. Geef je gelijk een signaal aan de rechters dat het zo niet meer kan.

De Gelderlander:

quote:

,,Een van verdachten moord Maja is psychopaat''

ARNHEM (ANP) - De 19-jarige Goran M. uit Beuningen, die volgens de rechtbank in Arnhem vorig jaar november de 16-jarige Nijmeegse scholiere Maja Bradaric heeft vermoord, is een psychopaat. Dat zei mr. J. Boone, raadsman van de 19-jarige Ferdi Ö. uit Nijmegen, maandag voor het gerechtshof in Arnhem.


Volgens Boone is iedereen doodsbang voor de jongen, die op zeer bedreigende wijze macht uitoefent. De ouders van het meisje waren bij de zitting aanwezig. Zij kennen de jongens die terechtstaan, omdat het vrienden van hun dochter waren.

O. is door de rechtbank veroordeeld tot elf jaar cel voor de moord op het Nijmeegse meisje. Goran M. kreeg acht jaar en tbs. De 17-jarige Goran P. heeft drie jaar gevangenisstraf waarvan zes maanden voorwaardelijk opgelegd gekregen, omdat hij wel bij de gruwelijke moord aanwezig was, maar zelf niet heeft meegedaan, aldus de rechtbank. Het Openbaar Ministerie vond de straffen te laag en is in beroep gegaan. Ook de verdachten tekenden beroep aan.

Getuigen

Boone wil acht getuigen horen, die volgens hem kunnen verklaren dat ook zij buitenproportioneel bang waren voor de jongen uit Beuningen. ,,Dat laat zien wat de aanloop tot de uiteindelijke daad is geweest'', meent de raadsman. Volgens advocaat-generaal Grimbergen zegt de angst van anderen evenwel niets over het handelen van de Nijmeegse jongen, die bovendien heeft bekend.

Het hof doet op 25 november uitspraak in de verzoeken van Boone. Het is de bedoeling dat het hof de zaken tegen de drie jongens op 18 en 19 november inhoudelijk gaat behandelen.

"UTRECHT - 19/10/04 - De vriendin van de vermoorde Maja Bradaric heeft dinsdag van de Arnhemse kinderrechter een voorwaardelijke straf van vier maanden opgelegd gekregen. De 15-jarige Nina K. wist van het voornemen haar vriendin te vermoorden, maar heeft geen alarm geslagen. De rechter neemt haar dat erg kwalijk.

Het vonnis van de rechter staat gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie. Nina moet gedragstherapie volgen. De rechter wil dat deze therapie langdurig en intensief wordt, verklaart een woordvoerder van de rechtbank.

Nina was de beste vriendin van Maja. Ze had verkering met Goran M. (18) die eerder door de rechtbank schuldig is bevonden aan het wurgen van Maja en het daarna in brand steken van haar lichaam. De moord vond vorig jaar november plaats. "

http://www.tiscali.nl/content/article/nbinn/538948.htm

de vader van Nina K. is vanavond te gast bij Editie NL (22.30 RTL4).

Vier maanden voorwaardelijk. Wanneer worden die omgezet? Als ze weer op de hoogte is van het plan van een psychopaat om een van haar hartsvriendinnen te vermoorden en te verbranden?

ik 'kende' dat meisje van school.. ze kwam toen ook al enorm naief over, en ze is natuurlijk ook nog heel jong... ik denk dat ze echt helemaal onder de plak zat bij Goran.. wat natuurlijk niet betekent dat je je beste vriendin laat vermoorden.

Het interview met de vader van Nina K. heeftg me niet minder kwaad gemaakt .

"Ze wist niet dat het serieus bedoeld was".
"Het waren grapjes om iemand te laten verdwijnen".

Tuurlijk.

"Ze snapt niet dat mensen haar situatie niet begrijpen"

FUCK OFF!

Er was geen teken van berouw van schaamte van wanhoop van ellende , bij de vader.

niks

Alleen maar verdedigen van z'n dochter. 't Was beter geweest als die sukkel gewoon was thuisgebleven.

Het was niet eens een verdediging , dat zou ik nog misschien kunnen begrijpen , het was meer de totale onverschilligheid die hij uitstraalde dat me zo stoorde.

Ach ,,,jah het kan gebeuren.. ze waren wel eens ruw naar elkaar.

Mijn dochter? Ach ze wordt wel streng aangepakt , en dat pilletje dat mijn dochter op haar kamer wilde neerleggen , ach jah,,,,,

shit ik ben t gewoon vergeten te kijken komt er nog een herhaling vanavond ?

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2004 22:48 schreef -moi- het volgende:
shit ik ben t gewoon vergeten te kijken komt er nog een herhaling vanavond ?

Ja ik had het ook wel willen zien
Ik zie dat er smorgens op RTL5 om 9.20 een uitzending van editie nl is, misschien
is dat een herhaling van de vorige avond?

[ Bericht 9% gewijzigd door pos op 20-10-2004 07:04:05 ]

Het is nu op RTL 5

ok dan heb ik het net weer gemist

NRC Handelsblad (ANP):

quote:

De strafzaak in hoger beroep tegen de 19-jarige Ferdi Ö., verdachte van de <a href="?http://weblog.roelonline.net/archives/001128.php">moord op de Nijmeegse scholiere Maja Bradaric</a>, is uitgesteld tot maart volgend jaar. Het was de bedoeling dat het hof in Arnhem zich donderdag over de zaak zou buigen.

Ferdi O. kreeg van de rechtbank elf jaar celstraf opgelegd. Maar volgens raadsman J. Boone heeft zijn cliënt gehandeld uit doodsangst voor mededader Goran M., die van de rechtbank acht jaar cel en tbs kreeg.

Twee deskundigen doen daarom een nieuwe psychiatrisch en psychologisch onderzoek naar de Turkse jongen en daar hebben zij meer tijd voor nodig, aldus een woordvoerder van het hof. De zaken tegen Goran M. en medeplichtige Goran P. gaan vrijdag wel door.

In hoger beroep tien jaar + TBS voor Goran M., 5 jaar voor Goran P. Da's dus meer dan er in eerste instantie was geeist.
Was net op het journaal. Ik zoek nog wel een schriftelijke bron.

[edit] Bij deze:

"Tien en vijf jaar celstraf voor moord Maja Bradaric

Uitgegeven: 3 december 2004 14:09
Laatst gewijzigd: 3 december 2004 14:58

ARNHEM - Het gerechtshof in Arnhem heeft de 19-jarige Goran M. vrijdag veroordeeld tot tien jaar en tbs met dwangverpleging voor de moord op de Nijmeegse scholiere Maja Bradaric. De 17-jarige Goran P. kreeg voor medeplegen van de moord vijf jaar cel opgelegd.

Maja Bradaric (16) werd in november vorig jaar in een auto gewurgd met een touw door Goran M. uit Beuningen. De jonge Goran P. zat in dezelfde auto, samen met een derde verdachte, Ferdi Ö. die later terecht staat. De jongens vervoerden het lichaam van Maja na haar dood naar de uiterwaarden van Bemmel en staken het in brand.

De rechtbank veroordeelde Goran M. eerder tot acht jaar celstraf en tbs. Goran P. kreeg drie jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Zowel voor de rechtbank als het hof had het Openbaar Ministerie respectievelijk twaalf jaar en tbs en zes jaar geëist.

Het hof acht beide Gorans schuldig aan het medeplegen van moord en medeplegen van het wegvoeren en verbranden van een lijk. De rechtbank in Arnhem kwalificeerde Goran P. eerder niet tot medepleger, maar achtte hem slechts medeplichtig. De daders zijn - ondanks verzoeken van de advocaten van beide jongens - veroordeeld volgens het volwassenenrecht.

Samenwerking

Volgens het hof was er sprake van een bewuste, nauwe en volledige samenwerking tussen het drietal. Goran P. was in de weken voorafgaand aan het misdrijf op de hoogte van de plannen om Maja te vermoorden. Bovendien is hij de bewuste avond van de moord, op 17 november 2003, met Goran M. en Ferdi Ö. in de auto gestapt en heeft hij het touw aangereikt waarmee het meisje is gewurgd. Hij heeft zich op geen enkel moment gedistantieerd, noch van de voorbereiding, noch van de uitvoering van de moord, aldus het hof.

'Weerzinwekkend'

De raadsheren spraken van een "weerzinwekkende moord, waarvoor geen enkel begrijpelijk motief is aangevoerd". De moord is des te schokkender, omdat die is uitgevoerd "door daders die Maja tot haar vriendenkring rekende en die zij dus mocht vertrouwen".

In de dagen na haar dood, toen het meisje nog als vermist te boek stond, hebben de jongens zich tegenover de buitenwereld en de ouders van Maja gedragen alsof ze geen weet hadden van hun daad. Ook dat neemt het hof hen zeer kwalijk. "

http://www.nu.nl/news.jsp?n=451206&c=13

[ Bericht 45% gewijzigd door thaleia op 03-12-2004 18:16:41 ]

't Is en blijf te weinig. Al vind ik tbs wel weer 'positief'. Dat kan nog wat jaren gaan duren.

5 jaar zonder tbs is niets voor zoiets.
okay die knul heeft niet zelf de handen om haar nek gelegd, maar hij stond erbij en keek er naar, wist van de plannen, zat in de auto wetende wat er ging gebeuren en reikte het touw aan etc etc.

als je bedenkt dat er standaard 1 derde vd straf afgaat..

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 20:17 schreef milagro het volgende:

als je bedenkt dat er standaard 1 derde vd straf afgaat..

Ja, maar de opgelegde tbs maakt 't weer enigszins goed. Daar geldt die strafkorting niet voor ...

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 20:31 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ja, maar de opgelegde tbs maakt 't weer enigszins goed. Daar geldt die strafkorting niet voor ...

die andere knul krijgt die tbs niet, zo te lezen.

hmm

zo en de dader heeft als kado een luxe hotel gekregen en onze overheid zit zich af te trekken op de gebeurtenissen

http://www.nrc.nl/ANP/BIN/ANP-130405-309-anp.html :

quote:

OM eist opnieuw 15 jaar tegen moordenaar Maja

ARNHEM (ANP0 - Het Openbaar Ministerie heeft voor het gerechtshof in Arnhem opnieuw vijftien jaar cel tegen de 19-jarige Ferdi Ö. uit Nijmegen geëist. De jongen heeft bekend dat hij medeplichtig was aan de moord op de Nijmeegse scholiere Maja Bradaric in november 2003.

Ook hielp hij mee met het in brand steken van haar stoffelijk overschot in de uiterwaarden bij Bemmel.

Het hof heeft de 19-jarige Goran M. in december veroordeeld tot tien jaar cel en tbs met dwangverpleging. Het plan om de scholiere te vermoorden was van hem afkomstig. Hij bedacht met Ferdi Ö. allerlei manieren om het meisje van het leven te beroven. De jongens vonden hun vriendin lastig en brutaal. De 17-jarige Goran P. was bij de misdaden aanwezig en deed niets om het meisje te helpen. Hij kreeg daarvoor vijf jaar cel opgelegd van het hof.

Het hof heeft de twee mededaders zwaarder bestraft dan de rechtbank eerder deed. Ferdi Ö. kreeg van de rechtbank een celstraf van elf jaar opgelegd, terwijl het OM ook toen een straf van vijftien jaar eiste.

De ouders van de vwo-scholiere lieten woensdag een brief voorlezen aan het hof. ,,De rechtbank had het wel steeds over een tweede kans voor deze jonge daders, maar onze dochter van 16 jaar was nog jonger. Zij heeft geen toekomst meer. Elke keer als we voor het huis hakken horen tikken op straat, denken we dat Maja thuis komt. Wat zoiets betekent kan je alleen in je hart voelen'', zo schreven zij.

Uitspraak 27 april.