| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 17:53 |
| In samenwerking met Koekepan productions is ie er weer hoor, mensen. De vierde editie van ons o zo populaire spelletje. De opdracht is hetzelfde als altijd: Maak de zin zo leuk mogelijk af, en win een cursus mimespelen voor spasten (en steel de show op verjaardagen en partijen)! De vraag van deze week is: "Ik vind Piet leuk omdat...". Zet 'm op! Ter illustratie:
 . |
| zadiokk | dinsdag 9 december 2003 @ 17:54 |
| Ik vind Piet leuk omdat ik vaak de zwarte piet toegespeeld krijg. |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 17:54 |
| Ik vind Piet leuk omdat m'n kanarie ook zo heet. |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 17:56 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij alvast in het Guinness Book of Records staat voor de vroegste woordgrap. En hier volgt nog een aanvullende mededeling. Wegens persoonlijke omstandigheden bij de juryvoorzitter, de heer H. Vonhoff, kan de uitreiking van de Marc Dutroux-wisselbeker deze week geen doorgang vinden. [Dit bericht is gewijzigd door Bazyx op 09-12-2003 17:58] |
| zadiokk | dinsdag 9 december 2003 @ 17:58 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij geen 14 grand slams hoeft te winnen om legendarisch te zijn. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 17:59 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij me nou al meer boeit dan Catharina-Amalia. |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 18:00 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij feilloos hoort welke vogels er in z'n mobiel zitten. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:00 |
| Ik vind Piet leuk omdat mensen z'n talenknobbel voor een tumor aanzien. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:01 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij acquired taste is. |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 18:02 |
| Ik vind Piet leuk omdat Piet de Ruiter toevalligerwijs ook zo heet. [Dit bericht is gewijzigd door Bazyx op 09-12-2003 18:02] |
| NDAsilenced | dinsdag 9 december 2003 @ 18:03 |
| Ik vind piet leuk omdat hij waarschijnlijk meer kans zal hebben dan ik om over 10 jaar met het nieuwe prinsesje te kunnen scoren. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:03 |
| Ik vind Piet leuk omdat-ie in z'n vrije tijd een centje bijverdient met het nakijken van tentamens. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:05 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij de naam Piet een hele nieuwe dimensie geeft. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:06 |
| Ik vind Piet leuk omdat ik zo langzamerhand wel uitgekeken ben op Loretta Schrijver. |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 18:06 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij schaamteloos zijn luiers volschijt. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:08 |
quote:
Op dinsdag 9 december 2003 18:06 schreef Bazyx het volgende:
Ik vind Piet leuk omdat hij schaamteloos zijn luiers volschijt.
Ik vind Piet leuk omdat hij zich niets aantrekt van het gebruik dat een messias in december geboren wordt. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:09 |
| Ik vind Piet leuk omdat er twee wiskundige constanten in zijn voornaam zitten. |
| NDAsilenced | dinsdag 9 december 2003 @ 18:10 |
ik vind piet leuk omdat hij op mijn buurjongetje lijkt  |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 18:13 |
| Ik vind Piet leuk omdat babyvet weer helemaal terug is. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:14 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij zich goddank geen fuck voor het weer interesseert. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:16 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij woordgrapjes maakt met "dada" en "wawa". |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:17 |
| En ik vind Piet vooral ook zo leuk omdat hij niet vies is van een karbonade. |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 18:17 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij magnetron spareribs een warm hart toedraagt. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:19 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij als hij lacht netjes afsluit met een punt. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:20 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij Engelse taart bij de thee neemt. |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 18:21 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij een voorliefde heeft voor negermoeders. (Hoewel zijn moeder een MILF is). |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:22 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij is een man van weinig woorden. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:22 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij precies 25 keer in een babybox past (als je stapelt). |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 18:23 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij makkelijk bevalt. [Dit bericht is gewijzigd door Bazyx op 09-12-2003 18:23] |
| Schorpioen | dinsdag 9 december 2003 @ 18:23 |
| Ik vind Piet leuk omdat ik die hele Piet niet ken. *kick* |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:23 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij gewoon een sms'je stuurt als hij het uit wil maken. |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 18:24 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij het vertikt om kranten te bezorgen. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:26 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij meedoet aan het Groot Dictee van de Nederlande taal. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:27 |
| Ik vind Piet leuk omdat zijn vader niet kan hebben dat-ie grappiger is dan hij zelf. |
| NDAsilenced | dinsdag 9 december 2003 @ 18:29 |
| Ik vind piet leuk om dat. |
| Larus_atricilla | dinsdag 9 december 2003 @ 18:31 |
| Ik vind Piet leuk omdat ik toch niks beters te doen heb. |
| Ryan3 | dinsdag 9 december 2003 @ 18:32 |
quote:
Op dinsdag 9 december 2003 18:27 schreef Larus_atricilla het volgende:
Ik vind Piet leuk omdat zijn vader niet kan hebben dat-ie grappiger is dan hij zelf.
Ik vind Piet leuk, omdat door deze prijsvraag ineens Larus_atricilla zich weer laat zien. Waarom en waartoe is onduidelijk. En eigenlijk valt-ie wmb in het rijtje Cobrazs, Verbastering, RazorGirl, maar dan wel als positieve uitzondering. Kortom: wie is hij? Is hij een kloon? Is hij geen kloon? Geen idee.[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 09-12-2003 18:33] |
| Bazyx | dinsdag 9 december 2003 @ 18:32 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij de beroerdste niet is, dat is HighLander namelijk nog steeds. |
| NDAsilenced | dinsdag 9 december 2003 @ 18:32 |
| Ik vind piet leuk omdat hij de oplossing is voor aids. |
| NDAsilenced | dinsdag 9 december 2003 @ 18:34 |
| Ik vind piet leuk omdat er eigenlijk geen zinnig woord over te zeggen valt, Daaraandenkend..
Ik vind piet leuk omdat hij ons weer heerlijk de zinloosheid van alles doet beseffen.  |
| PopeOfTheSubspace | dinsdag 9 december 2003 @ 19:14 |
| Ik vind piet leuk omdat ook ik amfibieën verzamel. [Dit bericht is gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 09-12-2003 19:20] |
| PopeOfTheSubspace | dinsdag 9 december 2003 @ 19:18 |
| oeps. [Dit bericht is gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 09-12-2003 19:19] |
| Alicey | dinsdag 9 december 2003 @ 20:23 |
| ik vind piet leuk omdat hij goed kleurt bij mijn behang |
| Impossibility | dinsdag 9 december 2003 @ 20:25 |
| Ik vind Piet leuk omdat Michael Jackson dat ook doet. |
| Alive | dinsdag 9 december 2003 @ 20:28 |
| Ik vind Piet leuk omdat Piet zelf niets leuk vindt. |
| OllieA | dinsdag 9 december 2003 @ 23:54 |
| Ik vind Piet leuk omdat ie niet Grijs is. |
| OllieA | dinsdag 9 december 2003 @ 23:57 |
| Ik vind Piet leuk omdat peuterpoepwerppret voor hem een heel eenvoudig woord is. |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 00:02 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij niet van de Havenzangers houdt. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 00:43 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 00:02 schreef OllieA het volgende:
Ik vind Piet leuk omdat hij niet van de Havenzangers houdt.
Lech die eens uit? |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 00:48 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 00:43 schreef Larus_atricilla het volgende:[..] Lech die eens uit?
Ik vind Piet leuk omdat hij wel van de Havenzangers houdt.
Dat kan ook, zo leuk vind ik Piet!
Is het nu duidelijk, dyslectische meeuw? |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 00:51 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 00:48 schreef OllieA het volgende:[..] Ik vind Piet leuk omdat hij wel van de Havenzangers houdt.
Dat kan ook, zo leuk vind ik Piet!
Is het nu duidelijk, dyslectische meeuw?
Je hoef niet zo gelijk te gaan schelden stomme snol  |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 00:52 |
| Ik vind Piet leuk omdat als hij discussieert laat hij mensen in z'n waarde. |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 00:54 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 00:51 schreef Larus_atricilla het volgende:[..] Je hoef niet zo gelijk te gaan schelden stomme snol
Blijf jij es even on-topic! |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 00:56 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij kikkerbilletjes lust. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 00:57 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij altijd zo lekker zichzelf is. |
| RanzUil | woensdag 10 december 2003 @ 00:58 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 00:57 schreef Larus_atricilla het volgende:
Ik vind Piet leuk omdat hij altijd zo lekker zichzelf is.
Ja wie moet ie anders wezen dan? Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten van existentiele psychologie, anders zou je wel wat doortastender zijn.  |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 00:58 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 00:58 schreef RanzUil het volgende:[..] Ja wie moet ie anders wezen dan? Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten van existentiele psychologie, anders zou je wel wat doortastender zijn.
On topic graag |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 00:59 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij een leuk tiep is. |
| RanzUil | woensdag 10 december 2003 @ 00:59 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 00:58 schreef Larus_atricilla het volgende:[..] On topic graag
Ik reageerde toch gewoon inhoudelijk op wat je zei of niet dan? Jezelf zijn is ook maar het spelen van een rol hoor. Sla Kouwer er maar op na! |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:00 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 00:59 schreef RanzUil het volgende:[..] Ik reageerde toch gewoon inhoudelijk op wat je zei of niet dan? Jezelf zijn is ook maar het spelen van een rol hoor. Sla Kouwer er maar op na!
Modjes, kunnen jullie deze posts even editten
En anders misschien een bannetje |
| RanzUil | woensdag 10 december 2003 @ 01:02 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:00 schreef Larus_atricilla het volgende:[..] Modjes, kunnen jullie deze posts even editten
En anders misschien een bannetje
Wat is bannetje nou weer voor een ACHTERLIJK verkleinwoord?! Lekker stoer doen: even om een bannetje vragen. Och kijk, die Ranzuil heeft een bannetje. Ach, hoe lang duurt een bannetje nou tegenwoordig nog?  |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:02 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij Sartre niet nodig heeft om zichzelf te zijn. [Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 10-12-2003 01:09] |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:04 |
| Modjes!! Ontopic; Ik vind Piet leuk omdat je met hem kan lezen en schrijven. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:07 |
| Ik vind Piet leuk omdat mijn psychiater zegt dat ik eens moet afleren om zo'n teringhekel te hebben aan kinderen. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:10 |
| Ik vind Piet leuk omdat je hem makkelijk kunt opbergen als ie in de weg staat. |
| RanzUil | woensdag 10 december 2003 @ 01:11 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:10 schreef Larus_atricilla het volgende:
Ik vind Piet leuk omdat je hem makkelijk kunt opbergen als ie in de weg staat.
Dit is een beetje gejat van de Willy Alberti-grappen hè |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:11 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:11 schreef RanzUil het volgende:[..] Dit is een beetje gejat van de Willy Alberti-grappen hè
Maakt dat nou uit, dat weet dat kind toch niet |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:13 |
| Ik vind Piet leuk omdat elk mensenleven een klein wondertje is. |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:13 |
| Ik vind Piet leuk omdat ie niet glimlacht als een kind, maar als Piet. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:15 |
| Ik vind Piet leuk omdat ik politiek incorrect wil zijn. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:18 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij onwijs coole ouders heeft. |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:18 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij dit een zinledig topic vindt. |
| RanzUil | woensdag 10 december 2003 @ 01:19 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:18 schreef Larus_atricilla het volgende:
Ik vind Piet leuk omdat hij onwijs coole ouders heeft.
Jij loopt je ook echt overal in te likken he! |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:21 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:19 schreef RanzUil het volgende:[..] Jij loopt je ook echt overal in te likken he!
Doe es even niet! Dat vindt Piet niet leuk!  |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:21 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:19 schreef RanzUil het volgende:[..] Jij loopt je ook echt overal in te likken he!
He he, er lezen kinderen mee hè. Ik vind Piet leuk omdat ik het altijd eens ben met bixister. |
| RanzUil | woensdag 10 december 2003 @ 01:22 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:21 schreef OllieA het volgende:[..] Doe es even niet! Dat vindt Piet niet leuk!
Ah, kijk eens even aan. En middels welk wonderlijk begrip van de kinderpsyche denken wij dit te weten???Toevallig weet ik dat Piet erg ruimdenkend is. Daarom vind ik hem ook zo leuk. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:24 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij beter weet wat een pre-talig bewustzijn is dan Wittgenstein. |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:25 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij goed is in vogelgeluiden. |
| RanzUil | woensdag 10 december 2003 @ 01:25 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:24 schreef Larus_atricilla het volgende:
Ik vind Piet leuk omdat hij beter weet wat een pre-talig bewustzijn is dan Wittgenstein.
Dit is ook filosofisch weer zo zwak gefundeerd he! Hoe kun je nou spreken over "weten" bij een kind dat nog maar net geboren is? Een kind kan toch helemaal niets weten voordat hij met begrippen en concepten heeft leren omgaan?? |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:25 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:22 schreef RanzUil het volgende:
Toevallig weet ik dat Piet erg ruimdenkend is. Daarom vind ik hem ook zo leuk.
Ik vind Piet leuk omdat hij schijt heeft aan jou. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:26 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:25 schreef RanzUil het volgende:
Dit is ook filosofisch weer zo zwak gefundeerd he! Hoe kun je nou spreken over "weten" bij een kind dat nog maar net geboren is? Een kind kan toch helemaal niets weten voordat hij met begrippen en concepten heeft leren omgaan??
Aha, maar hoe kun je dat dan wél weten?!Ik vind Piet leuk omdat hij geen cirkelredeneringen maakt |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:27 |
| Ik vind Piet leuk omdat ie er wel pap van lust. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:28 |
| Ik vind Piet leuk, omdat hij de PZA shoarma maar een vies ding vindt. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:33 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij de reïncarnatie van Herman Brood is. |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:33 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij zijn onderbroek over zijn luier aan heeft. Goed bekeken, Piet! Nooit mee gaan in heilloze definities. |
| MariekeP | woensdag 10 december 2003 @ 01:37 |
| Ik vind Piet leuk omdat miendobbelsteen hem zo bij het grof vuil zou neerzetten. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:38 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:37 schreef MariekeP het volgende:
Ik vind Piet leuk omdat miendobbelsteen hem zo bij het grof vuil zou neerzetten.
Leuke combinatie van twee prijsvragen! |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:39 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij neurale netwerken gebruikt om zijn ideale slaaptijden uit te rekenen. |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:40 |
Ik vind Piet leuk omdat hij MariekeP ertoe inspireert om te zeggen dat ze Piet leuk vindt omdat miendobbelsteen hem zo bij het grof vuil zou neerzetten.
Well done, Piet! |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:40 |
| Nu een iets langere, mensen. Ik vind Piet leuk omdat hij zo grappig is dat de ooievaar hem moest verzoeken om stil te zijn omdat-ie anders zijn evenwicht zou verliezen. |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:43 |
Ik vind Piet leuk omdat hij veel te goed is voor Amalia, maar toch niet op haar neerkijkt.
Hup Piet! |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:44 |
| Ik vind Piet leuk, omdat Kant in zijn Kritik der praktischen Vernunft heeft aangetoond dat het grond-idee van een pietende Piet noodzakelijkerwijs moet worden geadoreerd. Kant accepteerde dat de mens autonoom was op het gebied van de reine Vernunft en zich door niemand de wet liet stellen. Eigenlijk kon Kant daar weinig tegenin brengen. In die lucht ademde hij! Maar als hij die autonomie toeliet tot alle gebieden, dan zou alles in het raderwerk van de kosmische machinerie vermalen worden. Hij voorzag, dat het een morele janboel zou worden. Wat enige tijd later door Nietzsche recht in de ogen zou worden gezien en waaraan hij in feite ten onder is gegaan, is hier voor Kant nog slechts een angstig vermoeden: zonder een absolute moraal gaat de samenleving naar de kelder. Dat kon hij niet verdragen. En daarom creëerde hij (in gedachten) een soort van bovenverdieping, waar de remmende werking werd opgeslagen. Een mens moest zich bewust zijn ook al was hij autonoom dat hij toch met God en gebod rekening moest houden. Maar van Kants god ging niks uit. Het was ook maar een denkconstructie. Niet de levende God, de Vader van Jezus, die zijn schepping naar haar bestemming voortstuwt. Dus eigenlijk was het zonde van alle moeite en het papier, dat Kant eraan had besteed. Hij zag dat zelf ook wel en heeft in verdere geschriften geprobeerd, die twee werelden weer met elkaar te verbinden. Maar voor diegenen, die het tot hier toe hebben volgehouden om aandachtig te lezen, begint het wel te dagen, dat die poging schipbreuk moest lijden. Bij Kant wordt duidelijk, dat er geen deugdelijke grondslag voor de kenleer, de epistemologie meer kon zijn. Hij heeft het probleem beslist niet opgelost. Zonder de God, die zich in de bijbel aan ons bekendmaakt en in wie alle dingen één zijn, staat ook hier alles op de tocht. We hebben dat al eerder gezien. Daardoor komt alles, wat Kant in zijn magistrale werk Kritik der reinen Vernunft ten tonele voert, min of meer in de lucht te hangen. Want als wij de dingen om ons heen (das Ding an sich, in Kants taal) niet werkelijk kunnen kennen, waarmee moet die reine Vernunft zich dan bezig houden? Met hersenschimmen? Ook hier is Kant niet uit gekomen. Paulus zegt niet voor niets, dat zij die de Schepper verwerpen, in hun verstand verduisterd worden. Dat is maar niet een manier van zeggen. Dat is een barre realiteit! En hier begint dat zichtbaar te worden. Er is een eenvoudige weg terug: buigen voor de Schepper en opnieuw buigen voor zijn Messias. Die weg wilden Kant en vele anderen niet gaan. De consequenties van hun opvattingen verafschuwden zij, maar die waren onafwendbaar. Kants filosofie kan worden gezien als de laatste grote uitbarsting van denkenergie in de traditie van het Westen: christendom, vermengd met heidense, Griekse elementen, met als vaste punten: God, moraal, onsterfelijke ziel, geloof en wetenschap, natuur en genade. Dit kan men wel het traditionele (West-)Europese gedachtengoed noemen. Kant vatte ze nog eenmaal op een magistrale manier samen, maar het debacle van deze manier van denken begint aan het licht te komen. Het blijkt niet mogelijk, al deze elementen met elkaar te verzoenen, en in één groots denksysteem onder te brengen. En de reden van deze onmogelijkheid is de vermenging van bijbels (eigenlijk: aan het bijbelse verwant) en heidens gedachtengoed, want ...welke overeenstemming is er tussen Christus en Belial [satan]... (1 Corinthiërs 6:15 ), of ...welke gemeenschap heeft het licht met de duisternis? (1 Corinthiërs 6:14 ). Bovendien is het bijbelse element altijd ondergeschikt geweest aan het heidense, doordat de bijbel werd uitgelegd vanuit deze heidense inzichten. Het zal geen verwondering wekken, dat de bijbel dan onder curatele staat en niet kan en mag zeggen, wat hij te zeggen heeft. De remedie zou eenvoudig geweest zijn: neem afscheid van het klassieke denken en keer terug tot de bijbel. Maar die weg was geblokkeerd vanwege de opvatting die de toenmalige spraakmakers over de bijbel hadden: een oud boek uit een vreemde cultuur, die nog niet zo verlicht was als de hunne, en door en door mythisch. En dus is Piet zo goed als goed, en daarmee dus: zeer goed. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:46 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij lijkt op Pluk van de Pietenflat. [Dit bericht is gewijzigd door Larus_atricilla op 10-12-2003 01:49] |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:47 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij geen enkel probleem maakt van de scheiding tussen mythos en logos. |
| thabit | woensdag 10 december 2003 @ 01:47 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij onze toekomstige koning wordt.  . Koning Piet. .
|
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:49 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij heeft meer intelligentie in zijn kleine teen dan Schorpioen in zijn hele lichaam. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:51 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij blank en mannelijk is. |
| MariekeP | woensdag 10 december 2003 @ 01:51 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij me met z'n voeten kan vingeren. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:55 |
| Ik vind Piet leuk omdat het Zijn van Piets er-zijn het komende in zijn komen openbaart in een lichting aan de vragende onverborgenheid. |
| Davitamon | woensdag 10 december 2003 @ 01:57 |
| GATVERDAMME, die lijkt wel 80! |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 01:57 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:47 schreef thabit het volgende:
Ik vind Piet leuk omdat hij onze toekomstige koning wordt.. Koning Piet. .
Ik vind Piet leuk omdat hij nu alvast zijn maffia-connecties voorbereidt. |
| RanzUil | woensdag 10 december 2003 @ 01:58 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:57 schreef Davitamon het volgende:
GATVERDAMME, die lijkt wel 80!
Dat is dan nog altijd meer dan jouw IQ. |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 01:59 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 01:57 schreef Davitamon het volgende:
GATVERDAMME, die lijkt wel 80!
Ik vind Piet leuk omdat hij Davitamon vies vindt. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 02:01 |
| Ik vind Piet leuk omdat als hij lacht, lacht heel de wereld mee! |
| Davitamon | woensdag 10 december 2003 @ 02:04 |
| Een soort gesmolten ET! |
| MariekeP | woensdag 10 december 2003 @ 02:05 |
| Ik vind Piet leuk omdat z'n leven nu al boeiender is dan dat van DarkElf en DuchessX. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 02:06 |
| Ik vind Piet leuk omdat ik hier anders voor Piet Snot zou zitten typen. |
| Davitamon | woensdag 10 december 2003 @ 02:08 |
| Tis dat moederliefde blind is, maar anders.. |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 02:10 |
quote:
Op woensdag 10 december 2003 02:08 schreef Davitamon het volgende:
Tis dat moederliefde blind is, maar anders..
Anders zou je moeder je gelijk bij het grof vuil gezet hebben.  |
| OllieA | woensdag 10 december 2003 @ 02:11 |
| Ik vind Piet leuk omdat zijn moeder niet blind is. |
| thabit | woensdag 10 december 2003 @ 02:13 |
| Ik vind Piet leuk omdat zelfs hij nog beter kan schaken dan m'n tegenstander van vanavond. |
| Lamon | woensdag 10 december 2003 @ 02:17 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij iedereen de vinger geeft, zonder dat ze het doorhebben. |
| Larus_atricilla | woensdag 10 december 2003 @ 02:18 |
| Ik vind Piet leuk omdat hij niet blijft hangen en op zijn lauweren rust als hij één filosoof begrijpt, maar doorgaat naar nieuwe uitdagingen. |
| Alicey | woensdag 10 december 2003 @ 07:46 |
| ik vind piet leuk omdat hij altijd nog borderline kan oplopen |
| Alicey | woensdag 10 december 2003 @ 07:48 |
| ik vind piet leuk omdat hij dit topic beter begrijpt dan ranzuil |
| bixister | maandag 12 januari 2004 @ 22:50 |
quote:
Op dinsdag 9 december 2003 17:53 schreef Bazyx het volgende:
In samenwerking met Koekepan productions is ie er weer hoor, mensen. De vierde editie van ons o zo populaire spelletje.De opdracht is hetzelfde als altijd: Maak de zin zo leuk mogelijk af, en win een cursus mimespelen voor spasten (en steel de show op verjaardagen en partijen)! De vraag van deze week is: "Ik vind Piet leuk omdat...". Zet 'm op! Ter illustratie:
[afbeelding].
 5 pagina's, en dat zonder Piet te kennen. applaus hoor! maar jee, wat een schrieltje was 't daar nog he? (ter vergelijking, zie hier).trouwens, wie heeft er gewonnen? mijn bijdrage: ik vind Piet leuk omdat ... wetenschappelijk onderzoek (jawel) heeft uitgewezen dat hij het ís. maar ook zonder dat onomstotelijk bewijs was ik al om hoor.  |
| Bazyx | dinsdag 13 januari 2004 @ 00:23 |
quote:
Op maandag 12 januari 2004 22:50 schreef bixister het volgende:
trouwens, wie heeft er gewonnen?
Wat mij en Koekepan productions betreft mag Piet of een van z'n ouders de winnaar aanwijzen.Zo heeft Swetsenegger inmiddels een winnende inzending gekozen in Nieuw! De #filosofie-prijsvraag. En dit was 'm: quote:
Op vrijdag 7 november 2003 15:48 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Ik vind Swetsenegger leuk, omdat hij begrijpt dat een goede relatie niet asymmetrisch is, en dus beide tortelduifjes in een rolstoel zouden moeten zitten.
Vlens_de_Vos, gefeliciteerd met de eeuwigdurende kaars! |
| Alicey | dinsdag 13 januari 2004 @ 08:47 |
wat is trouwens de troostprijs?  |