Duitsland stelde zondag voor de reisvrijheid van betogers te beperken.
Duitsland refereerde aan de goede ervaring met zulke maatregelen bij het Europees kampioenschap voetbal. Huidig EU-voorzitter Zweden overlegt ook al met politie-experts uit Frankrijk en België, dat op 1 juli voor een half jaar het voorzitterschap overneemt. Burgemeester Thielemans van Brussel maakt zich ongerust over komende topontmoetingen in zijn stad. De afsluitende top van het Belgische voorzitterschap is voorzien in Brussel in december. Bovendien is het de bedoeling op termijn alle EU-toppen in de Belgische hoofdstad te houden.
Volgens Thielemans zou het beter zijn die bijeenkomsten niet meer in het centrum van Brussel te organiseren, maar op de Heizel, aan de rand van de stad. Daar is volgens hem de ordehandhaving beter te waarborgen.
Maar vice-premier Vande Lanotte vindt dat een locatie moet worden uitgekozen omdat men er goed kan vergaderen en niet omdat er makkelijk op te treden is tegen ,,politiek hooliganisme''.
Ook burgemeester Beke van Gent maakt zich zorgen over mogelijke rellen in zijn stad. Daar vindt op 19 oktober een informele EU-top plaats.
Italië zei zondag met grote vrees de top van de groep van acht voornaamste industrielanden in de wereld in Genua eind juli tegemoet te zien. Rome zei nog eens grondig te zullen nadenken over de keuze van die plaats.
Onder de honderden relschoppers die het centrum van Göteborg vrijdag in een slagveld veranderden, bevonden zich ook Nederlanders. Er werden tot zondag 567 mensen gearresteerd, maar niet bekend werd of zich onder hen ook Nederlanders bevonden.
De politie voelde zich tijdens de rellen zelfs genoopt met scherp te schieten. Drie betogers, onder wie een Duitser, raakten daardoor gewond. Een in de borst getroffen zoon van een arts uit de stad lag zondag nog in coma in een ziekenhuis. Een agent had het vuur geopend om een op de grond liggende gewonde collega te beschermen.
Zaterdag, de slotdag van de driedaagse bijeenkomst, bleef het rustig. Een demonstratie van ongeveer 20.000 mensen verliep op een enkele schermutseling na vreedzaam.
Zondag was het straatbeeld bijna weer normaal. Er was geen spoor meer van de honderden containers extra waarmee het centrum na de rellen van vrijdag was afgezet. De grootste schade was hersteld. Hier en daar waren nog dichtgespijkerde etalages te zien. Daarvoor waren vele fotograferende Göteborgers te zien. De Ronde van Zweden, met de Nederlander Michael Boogerd als een van de deelnemende wielrenners, finishte zonder problemen in het hartje van de stad.
De meeste aandacht op de driedaagse bijeenkomst in de Zweedse havenstad ging uit naar de ontmoeting van de Europese leiders met de Amerikaanse president Bush. De Republikeinse opvolger van Clinton slaagde er tegen de verwachtingen in een positieve indruk achter te laten. De VS en Europa beloofden elkaar een nieuwe wereldhandelsronde (in Qatar) van de grond te tillen. Zij werden het niet eens over het klimaatverdrag van Kyoto. Dat blijft Bush afwijzen. De EU zelf besloot te mikken op 2004 als datum voor toetreding van een aantal nieuwe landen.
© ANP
====================================================
Het was ook te zot voor woorden die beelden, van relschoppende rotzooischoppers zonder verstand in hun bovenkamer, op de journaals.
Het is een harde kern van lieden die lak hebben aan democratische waarden en met geweld hun zin proberen door te drukken. Een anarchistische beweging leek het af toe wel.
Bovendien viel me op dat de Zweden geen waterkanon mogen gebruiken en geen traangas. Dat blijkt toch meer problemen te geven, want wat rest is met scherp schieten.
De relschoppers zijn er wel verantwoordelijk voor dat de individuele vrijheid van de burger weer verder ingeperkt wordt, want dankzij hen komen er weer strengere wetten en meer politie toezicht.
Ik vind dus ook dat er best onderscheid mag worden gemaakt tussen gebruik en misbruik van het recht op demomstratie. Het recht op demonstratie is onderdeel van de vrije meningsuiting, niet een vrijbrief om te vechten met de politie en te vernielen.
Zo democratisch is die EU nou ook niet, toch?
En hoe mag dan het ingooien van een McDonald's franchise in een provinciestadje in Zweden dan precies de democratie wel verstevigen?
Trouwens dat gezeik over het democratische deficiet van de EU komt me de neus uit. Alle besluiten worden op de een of andere manier gedekt door democratische besluiten. Hetzij door de nationale parlementen, hetzij door het Europese Parlement. Wat mensen bedoelen is dat ze het proces niet kunnen volgen. En om dat op te lossen zijn er ook al andere methodes dan het domweg vernielen van de zaken van iemand anders.
quote:Blaaat, een kern van democratie is dat je de besluitvorming zelf kunt controleren. Als dat onmogelijk/zeer moeilijk wordt gemaakt is het imho niet meer democratisch te noemen.
Op maandag 18 juni 2001 21:21 schreef HiZ het volgende:Trouwens dat gezeik over het democratische deficiet van de EU komt me de neus uit. Alle besluiten worden op de een of andere manier gedekt door democratische besluiten. Hetzij door de nationale parlementen, hetzij door het Europese Parlement. Wat mensen bedoelen is dat ze het proces niet kunnen volgen. En om dat op te lossen zijn er ook al andere methodes dan het domweg vernielen van de zaken van iemand anders.
Nou ja, die tophoppers blijf je toch wel houden. Daar doe je niet zoveel tegen.
PS. ik denk niet dat je alle demonstranten mag tegenhouden alleen relschoppers.
quote:Je zou beter de politieke hooligans niet meer kunnen vertrouwen.
Op maandag 18 juni 2001 22:50 schreef links234 het volgende:
Anyway, sinds de eurotop in Amsterdam vertrouw ik de politie niet meer. .
Je richt je peilen weer eens op de verkeerde groep....
quote:Mwa.. vind ik wel erg makkelijk gezegd zo. De Globalisering en Commercialisering/Corporalisering gaat zelf ook gepaard met grof geschut, getuige o.a. de aanzienlijke voorzorgsmaatregelen die er getroffen worden. Er wordt getracht antipathiëen z.s.m. de kop in te drukken met grootschalige acties van overbezette ME-eenheden. Ondertussen worden het geweld en de ontaardde protesten zelf gebruikt als vrijbrief om nog meer voorzorgsmaatregelen te treffen en wordt het zicht op de eigenlijke aanleiding tot protest grotendeels belemmerd.
Juwel. in één keer gericht schieten. Stomme Hooligans
Je hebt het wel over de financiële top van de wereld, en niet alle tophoppers zijn meteen relschoppers. De vraag is of er wel genoeg onderscheid gemaakt zal worden tussen de doorgewinterde rioteer en degene die daar z'n principes staat te verdedigen. Bovendien krijgen de protesten waarschijnlijk veel minder media-aandacht als de rellen uitblijven.
quote:Wat ben jij naief.
Op maandag 18 juni 2001 23:18 schreef R@b het volgende:[..]
Je zou beter de politieke hooligans niet meer kunnen vertrouwen.
Je richt je peilen weer eens op de verkeerde groep....
quote:Nee, dat is niet wat ik zeg. Ik zei alleen dat we in de trieste situatie aanbeland zijn waarin uitwassen nodig zijn vooraleer er iets opgepikt wordt door de media. Heb je ooit al es 'n tegenstander van de Globalisering bij Netwerk of 'n willekeurige andere actualiteitenrubriek zien zitten?
Op maandag 18 juni 2001 23:28 schreef HiZ het volgende:
wil je daarmee zeggen dat de vernielingen in Gothenburg gerechtvaardigd werden door de persaandacht ?
Die afspraken met de minister president en de protesten op zich zijn imo een goede zaak, het is alleen jammer dat ze overschaduwd worden door de rellen, die deels aangewakkerd worden door de overmatige aanwezigheid van de ME zelf. Een schijn van een overgecontroleerde stad (of protest) roept volgens mij altijd escalerend geweld op.
Je weet echt niet wat je wil he? aandacht trekken door geweld, maar tegelijk geweld veroordelen omdat het de gewone demonstraties overschaduwt.
Ik zie alleen dat gewelddadig demonstreren leidt tot polarisatie en helemaal niet meer luisteren naar de mensen die ook maar in de verste verte te identificeren zijn met de relschoppers.
Dat de politie met scherp schoot vind ik wel erg ver gaan, maar blijkbaar was de situatie dus zo ernstig dat ze hun vuurwapen moesten trekken. Kan je nagaan...
quote:Dat viel wel mee, wellicht de hele reden dat de rellen zo onspoord waren, was omdat de ME in het begin helemaal niets deed. De burgemeester had ze namelijk opgedragen zich zo vriendelijk mogelijk te gedragen om het zachtaardige karakter van Zweden uit te dragen. Resultaat half de stad in de fik.
Op maandag 18 juni 2001 23:23 schreef FuTilE het volgende:
Er wordt getracht antipathiëen z.s.m. de kop in te drukken met grootschalige acties van overbezette ME-eenheden.
Het klopt dat je met rellen meer aandacht op je persoontje vestigt, maar volgens de Zweedse politie waren verreweg de meeste van de 530 opgepakte mensen, hooligans van tussen de vijftien en twintig jaar. Dat zijn gewoon mensen die met hun communistische groeperingen vanuit heel Europa komen aangwaaid om zogenaamd voor een goed doel zich lekker uit te leven. Van mij mag de ME daar best wat harder tegen optreden.
quote:ik vraag me nu af: waarom is die duitser zo belangrijk dat ze hem apart noemen?
Op maandag 18 juni 2001 19:20 schreef R@b het volgende:
Drie betogers, onder wie een Duitser, raakten daardoor gewond.
|
|
