quote:Gelukkig wel, ik wacht dus nog steeds op een document waarin Smit zijn uitspraak dat negers slecht zijn in een context wringt.
Op maandag 8 december 2003 16:07 schreef sjun het volgende:[..]
Smit mag zijn mening hebben en deze in eigen contexten plaatsen. We leven immers nog steeds in een vrij land.
Afgelopen zomer ook weer. Is het 30 graden buiten, zie ik allemaal kinderen voor op het pleintje vrolijk spelen met elkaar (autochtoon en allochtoon), zitten er in de hoek van het pleintje onder een afdakje in de schaduw 3 meisjes van een jaar of zeven doodstil voor zich uit te staren helemaal ingepakt in een zwarte hoofddoek.
Pure onderdrukking waar Nederland zich massaal tegen hoort te verzetten. Maar de HEMA denkt weer alleen aan de financiële voordelen en hangt de straten vol met posters met hoofddoekjes waardoor ze actief bijdragen aan het acceptabel maken en in standhouden van zulke onderdrukkende achterlijkheid.
quote:Natuurlijk niet, hij heeft net zoveel spreekrecht als elke andere single-issue partij, zover de wet het toestaat.
Op maandag 8 december 2003 16:07 schreef sjun het volgende:
Intussen vind ik niet dat deze politicus een spreekverbod moet hebben.
quote:Iedereen is vrij om te reporteren wat hij wilt, de interessante citaten (dus selectief) die de grenzen van het politieke spectrum in Nederland uitrekken zijn in dit topic relevanter, aangezien het hier gaat om het extreem vinden van NieuwRechts of niet.
Op maandag 8 december 2003 16:07 schreef sjun het volgende:
Belichting van zijn uitspraken kan echter geen kwaad zolang dit objectief in plaats van selectief gebeurt.
quote:Leuk verhaal met een kern van waarheid. Hoe zit het echter met de producent van zwarte kousebanden? Aanpakken die gast!
Op maandag 8 december 2003 16:25 schreef Tikorev het volgende:
Ik vind het zeer schokkend dat alleen iemand als Smit zich druk maakt om die advertentie met die hoofddoek. Reclames met moslims, allochtonen, zwarten, blanken of wat dan ook is allemaal prima, maar om nu een symbool van onderdrukking in een reclame te gebruiken alsof het de normaalste zaak van de wereld is en daarmee de acceptatie van de hoofddoek te vergroten vind ik een kwalijke zaak. De hoofdoek die om religieuze redenen gedragen wordt zou massaal en door iedereen in Nederland verworpen moeten worden.Afgelopen zomer ook weer. Is het 30 graden buiten, zie ik allemaal kinderen voor op het pleintje vrolijk spelen met elkaar (autochtoon en allochtoon), zitten er in de hoek van het pleintje onder een afdakje in de schaduw 3 meisjes van een jaar of zeven doodstil voor zich uit te staren helemaal ingepakt in een zwarte hoofddoek.
Pure onderdrukking waar Nederland zich massaal tegen hoort te verzetten. Maar de HEMA denkt weer alleen aan de financiële voordelen en hangt de straten vol met posters met hoofddoekjes waardoor ze actief bijdragen aan het acceptabel maken en in standhouden van zulke onderdrukkende achterlijkheid.
De Hema hanteert een gewaagde marketingtechniek, net zoals ooit Benetton. Het kan ook averechts uitpakken, "westerse" mensen denken wellicht nu dat er niks te halen valt bij de Hema voor hun gading.
quote:Is een hoofddoek een symbool van onderdrukking? En coltruien ook? De mate waarin een vrouw zich dient te bedekken is volledig subjectief.
Op maandag 8 december 2003 16:25 schreef Tikorev het volgende:
Ik vind het zeer schokkend dat alleen iemand als Smit zich druk maakt om die advertentie met die hoofddoek. Reclames met moslims, allochtonen, zwarten, blanken of wat dan ook is allemaal prima, maar om nu een symbool van onderdrukking in een reclame te gebruiken alsof het de normaalste zaak van de wereld is en daarmee de acceptatie van de hoofddoek te vergroten vind ik een kwalijke zaak. De hoofdoek die om religieuze redenen gedragen wordt zou massaal en door iedereen in Nederland verworpen moeten worden.
quote:En dat komt door hun hoofddoek?
Op maandag 8 december 2003 16:25 schreef Tikorev het volgende:
Afgelopen zomer ook weer. Is het 30 graden buiten, zie ik allemaal kinderen voor op het pleintje vrolijk spelen met elkaar (autochtoon en allochtoon), zitten er in de hoek van het pleintje onder een afdakje in de schaduw 3 meisjes van een jaar of zeven doodstil voor zich uit te staren helemaal ingepakt in een zwarte hoofddoek.
quote:Ik denk dat de meeste 'westerse' mensen wél verder kijken dan hun neus lang is en hier terecht niets achterzoeken. Strakke actie van de Hema.
Op maandag 8 december 2003 16:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Leuk verhaal met een kern van waarheid. Hoe zit het echter met de producent van zwarte kousebanden? Aanpakken die gast!
De Hema hanteert een gewaagde marketingtechniek, net zoals ooit Benetton. Het kan ook averechts uitpakken, "westerse" mensen denken wellicht nu dat er niks te halen valt bij de Hema voor hun gading.
quote:Philips zal bereid zijn om een extra produktiestraat voor ladyshaves te openen.
Op maandag 8 december 2003 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik zou me er drukker om maken als de moslima's in hun nakie gingen rondlopen, dat zou een schoffering zijn voor de Nederlandse cultuur.
[..]
Sorry, inkoppertje.
quote:Een hoofddoek is een symbool van onderdrukking. Als meisjes ook massaal gedwongen zouden worden om coltruien te dragen is dat ook een symbool van onderdrukking.
Op maandag 8 december 2003 16:38 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Is een hoofddoek een symbool van onderdrukking? En coltruien ook?
quote:Ja, veel te warm om normaal mee te kunnen spelen in de zomer.
En dat komt door hun hoofddoek?
quote:De meeste meisjes wordt niets gedwongen, het is een soort van zedelijkheid.....net zoals van meisjes wordt verwacht dat ze hun ontblote borsten niet laten zien. Het kan mijns insziens geen kwaad.
Op maandag 8 december 2003 16:43 schreef Tikorev het volgende:[..]
Als meisjes ook massaal gedwongen zouden worden om coltruien te dragen is dat ook een symbool van onderdrukking.
quote:Er zijn volgens mij van die luchtdoorlatende hoofddoekjes, ik zie in ieder geval vaak genoeg moslimmeisjes met een hoofddoek spelen.
Op maandag 8 december 2003 16:43 schreef Tikorev het volgende:
Ja, veel te warm om normaal mee te kunnen spelen in de zomer.
quote:Dus?
Op maandag 8 december 2003 16:47 schreef SportsIllustrated het volgende:
Wat een gezeik over die hoofddoek en het ''achterlijke woestijnklimaat'', zeg. De Marokkaanse meisjes die ik op de Universiteit Leiden zie, dragen vrijwel allemaal een hoofddoek.
quote:Kun je je dochter onderdrukken door haar toe te staan de universiteit te bezoeken ?
Op maandag 8 december 2003 16:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dus?
quote:De meeste islamitische meisjes vrezen maatschappelijke uitsluiting door hun omgeving als ze ze niet dragen.
Op maandag 8 december 2003 16:49 schreef RichardQuest het volgende:[..]
De meeste meisjes wordt niets gedwongen, het is een soort van zedelijkheid.....net zoals van meisjes wordt verwacht dat ze hun ontblote borsten niet laten zien. Het kan mijns insziens geen kwaad.
quote:Die meisjes snappen zelf wellicht nog niet het gehele verhaal achter de hoofddoekjes. Of ze vinden het gewoon mooi, of ze willen graag onderdrukt worden, of ze willen zich juist profileren tegen het westen.
Op maandag 8 december 2003 16:51 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Kun je je dochter onderdrukken door haar toe te staan de universiteit te bezoeken ?
Genoeg redenen te verzinnen. Wie zegt dat de vader de onderdrukker zelve is als hij zelf ook onderdrukt wordt...
quote:Net zoals Hollandse meisjes die te korte rokjes dragen......
Op maandag 8 december 2003 16:54 schreef Tikorev het volgende:[..]
De meeste islamitische meisjes vrezen maatschappelijke uitsluiting door hun omgeving als ze ze niet dragen.
quote:Het feminisme van sommigen hier is hartverwamend, zoveel deze lieve jongens opkomen voor de moslima. En dat zonder bijbedoelingen.
Op maandag 8 december 2003 16:51 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Kun je je dochter onderdrukken door haar toe te staan de universiteit te bezoeken ?
Toch vreemd dat ze aan de ene kant roepen dat allochtonen niet als knuffeldieren behandeld moeten worden, maar tegelijkertijd moslima's zowat doodknuffelen en er vanuit gaan dat ze achterlijk zijn en altijd gedwongen worden die hoofddoek te dragen.
Het heeft niks met goede bedoelingen voor de moslima te maken, het is gewoon islamofobie. Elk ding wat ook maar iets met de Islam te maken heeft wordt aangegrepen om de emmer stront weer leeg te kunnen gooien.
En Smit is d'r net zo 1.
quote:Volgens mij zit de gemiddelde ouder juist niet dat hun dochter met hele korte rokjes rond gaat lopen.
Op maandag 8 december 2003 16:57 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Net zoals Hollandse meisjes die te korte rokjes dragen......
quote:Je begrijpt wat ik bedoel, ga er inhoudelijk op in ajb.
Op maandag 8 december 2003 16:59 schreef Tikorev het volgende:[..]
Volgens mij zit de gemiddelde ouder juist niet dat hun dochter met hele korte rokjes rond gaat lopen.
quote:Weten we dat ook weer. Maar je levert geen enkel argument aan.
Op maandag 8 december 2003 16:58 schreef gelly het volgende:[..]
Het feminisme van sommigen hier is hartverwamend, zoveel deze lieve jongens opkomen voor de moslima. En dat zonder bijbedoelingen.
Toch vreemd dat ze aan de ene kant roepen dat allochtonen niet als knuffeldieren behandeld moeten worden, maar tegelijkertijd moslima's zowat doodknuffelen en er vanuit gaan dat ze achterlijk zijn en altijd gedwongen worden die hoofddoek te dragen.
Het heeft niks met goede bedoelingen voor de moslima te maken, het is gewoon islamofobie. Elk ding wat ook maar iets met de Islam te maken heeft wordt aangegrepen om de emmer stront weer leeg te kunnen gooien.
En Smit is d'r net zo 1.
quote:Kom dan eerst eens met een normaal voorbeeld. Ouders die druk op hun dochter uitoefenen om een hoofddoek te dragen vergelijken met een korte rok waarvan vele ouders juist helemaal niet graag zien dat hun dochter die draagt slaat gewoon nergens op.
Op maandag 8 december 2003 17:02 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Je begrijpt wat ik bedoel, ga er inhoudelijk op in ajb.
quote:Volgens mij waren dat argumenten te over, maar goed. Voor wie het maar wil begrijpen zullen we maar zeggen.
Op maandag 8 december 2003 17:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Weten we dat ook weer. Maar je levert geen enkel argument aan.
quote:- De omgeving van een meisje verwacht dat ze een hoofddoek draagt
Op maandag 8 december 2003 17:09 schreef Tikorev het volgende:[..]
Kom dan eerst eens met een normaal voorbeeld. Ouders die druk op hun dochter uitoefenen om een hoofddoek te dragen vergelijken met een korte rok waarvan vele ouders juist helemaal niet graag zien dat hun dochter die draagt slaat gewoon nergens op.
Vertel mij eens waarom het ene meisje onderdrukt wordt en het andere niet.
quote:Vanuit jouw standpunt zou het dus zo moeten zijn dat deze moslimas de hoofddoek zullen afdoen zodra ze uit het ouderlijk huis zijn. Maar nee, dan zal de echtgenoot dit zeker verhinderen? Ik weet niet hoe hoog jouw dunk is van de mate waarin moslimas voor zichzelf kunnen denken en beslissen, maar zo te horen niet al te hoog. Anders vraag je het aan een aantal moslimas zelf wat ze ervan vinden. Wees gerust, ze zullen je niet bijten. Met een dergelijke paranoïde en angstige instelling kom je namelijk niet verder in deze samenleving. Je hebt er alleen jezelf mee.
Op maandag 8 december 2003 17:09 schreef Tikorev het volgende:[..]
Kom dan eerst eens met een normaal voorbeeld. Ouders die druk op hun dochter uitoefenen om een hoofddoek te dragen vergelijken met een korte rok waarvan vele ouders juist helemaal niet graag zien dat hun dochter die draagt slaat gewoon nergens op.
quote:Och, mij zijn ze zeker kwijt als klant nu.
Op maandag 8 december 2003 16:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Strakke actie van de Hema.
Net zoals de Keukenconcurrent die zijn reclame in het Arabisch doet in de Megastores.
Ik koop wel lekker bij de concurrent, die nog wel weet in welk land we wonen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |