menjo | zondag 7 december 2003 @ 17:52 |
De lokalen zijn gesloten en de stemmen zijn geteld, dus zie hieronder de eindlijst (2e kolom is positie vorig jaar). disclaimer: deze lijst pretendeert op geen enkele wijze definitief of alleszeggend te zijn en wie niet heeft meegedaan moet nu achteraf niet zeuren. eventuele fouten liggen geheel aan de deelnemers blabla etc. enfin: code: | |
Seborik | zondag 7 december 2003 @ 17:55 |
Veel nieuwe erin en eindelijk is Nirvana gezakt. ![]() Weinig van m'n eigen lijst alleen. Bedankt voor de moeite, menjo. | |
Beathoven | zondag 7 december 2003 @ 17:55 |
Radiohead de al met al populairste band op Fok ![]() goed werk menjo [Dit bericht is gewijzigd door Beathoven op 07-12-2003 17:57] | |
PogueMahone | zondag 7 december 2003 @ 17:59 |
Goed werk Menjo, bedankt ![]() Enkele van mijn lijst hebben het gehaald waaronder Paul Weller (niet verwacht) komt er weer zo'n complete lijst? | |
XL | zondag 7 december 2003 @ 18:00 |
Soulwax, speciaal onterecht op 1 gezet in mijn eigen lijst (ze zouden eigenlijk op 2 moeten). Vervolgens nog enkele malen teruggezien bij collega-posters en nog niet in de top 100..... Het zit niet mee, we hadden zo'n mooie 97ste plaats vorig jaar. Toch bedankt voor de moeite, Menjo [Dit bericht is gewijzigd door XL op 07-12-2003 18:02] | |
Beathoven | zondag 7 december 2003 @ 18:02 |
Misschien iets voor Sunchaser met z'n Fokradio om deze top 100 uit te zenden ![]() | |
teknomist | zondag 7 december 2003 @ 18:05 |
Air op 6 ![]() | |
thaleia | zondag 7 december 2003 @ 18:07 |
Da's best om aan te horen. Maar inderdaad, wat ontzettend veel nieuwkomers! En dat zijn helemaal geen nieuwe nummers raar genoeg | |
Grobbel | zondag 7 december 2003 @ 18:10 |
Eerste indruk is dat de eenheidsworst-factor alleen maar is toegenomen... Het aantal verschillende bands in de top 100 lijkt me een stuk kleiner, het bestreken muzikale spectrum smaller. ![]() En Vortex Surfer is spoorloos verdwenen. Jammer, maar niks aan te doen. Desalniettemin bedankt voor het harde werk, menjo. * Tevens de eerste keer dat ik naar mijn weten die emoticon gebruik, dus dan weet je dat ik het meen. | |
Tony_Montana67 | zondag 7 december 2003 @ 18:17 |
Dank voor het immense werk Menjo, heel erg jammer van de uitslag though ![]() Heel veel pinkpop middle of the road bandjes, wel cool dat Nas erin staat, maar persoonlijk had ik op een gevarieerdere lijst gehoopt [Dit bericht is gewijzigd door Tony_Montana67 op 07-12-2003 18:32] | |
RichardQuest | zondag 7 december 2003 @ 18:19 |
Hij's fijn ![]() | |
dolle_hond | zondag 7 december 2003 @ 18:24 |
topwerk MENJO | |
JaWi | zondag 7 december 2003 @ 18:25 |
mooi werk ![]() ![]() | |
Tom_Tom- | zondag 7 december 2003 @ 18:29 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ik ben tevreden met de lijst | |
Beregd | zondag 7 december 2003 @ 18:49 |
prachtige, nogal jaren 90-gerichte lijst alleen echt overdreven veel radiohead maar het belangrijkste om te onthouden is dat placebo op 38 staat en queen staat er niet in, in tegenstelling tot zo goed als elke andere top 100 ![]() | |
Grobbel | zondag 7 december 2003 @ 18:51 |
quote:Helaas Pindakaas, maar het Bohemian Rhapsody-gedrocht staat toch echt op 45. [Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 07-12-2003 18:52] | |
ranja | zondag 7 december 2003 @ 18:53 |
Ha! Er staat eentje uit mijn top 100 in! Verder natuurlijk positief dat Radiohead van 1 zakt Verder heb ik het meeste al gezegd. De invloed van zogenaamd alternatieve zaken als kinkfm en pinkpop zijn duidelijk zichtbaar. Ach ja, het is een gemiddelde lijst van alle lijstjes dus logisch dat de meeste muziek ook in het veilige midden zit. | |
Revol | zondag 7 december 2003 @ 18:58 |
Mooie lijst ![]() | |
RichardQuest | zondag 7 december 2003 @ 19:02 |
quote:Als veel mensen die stemmen het mooi vinden...prima toch | |
Sidekick | zondag 7 december 2003 @ 19:08 |
Mooie lijst. Jammer dat Metallica net niet de #1 heeft gehaald. ![]() Goed werk menjo. Ik zal de lijst nog ff nader inspecteren. | |
Sidekick | zondag 7 december 2003 @ 19:14 |
Wat was trouwens de #12 van vorig jaar? Die staat er niet meer in... (als eerste van de top) | |
Beregd | zondag 7 december 2003 @ 19:20 |
quote:laag genoeg | |
spacemangraig | zondag 7 december 2003 @ 19:23 |
quote:Bij mij staat er toch echt 1. Radiohead - Street Spirit | |
XL | zondag 7 december 2003 @ 19:28 |
quote:Offspring - Self Esteem | |
Tony_Montana67 | zondag 7 december 2003 @ 19:29 |
quote:Hier helaas ook ja | |
flaphead | zondag 7 december 2003 @ 19:30 |
inderdaad opvallend veel platen erin die er vorig jaar niet instonden. ik kan me wel voorstellen dat sommige mensen een beetje teleurgesteld zijn in de eindlijst, inderdaad wel erg veel 'rockbandjes'. ik vind radiohead super, had ze ook op nummer 1 staan in mijn lijst, maar ik vind het ook lichtelijk overdreven dat ze 3x in de top 5 staan. verder had ik in mijn lijst heel veel 'vreemde' nummers staan die waarschijnlijk maar 1 of 2 keer genoemd zijn, dus tja. ben wel benieuwd naar de complete lijst van alle nrs waarop gestemd is. de nrs uit mijn lijst die de eindlijst gehaald hebben zijn dan ook vooral uit de hoek radiohead/muse/etc en helaas niet mijn ruime aanbod van aphex twin/autechre/plaid/etc... [Dit bericht is gewijzigd door flaphead op 07-12-2003 19:34] | |
whosvegas | zondag 7 december 2003 @ 19:30 |
Een zeer goede lijst moet ik zeggen, de nummer 1 (street spirit - radiohead) is ook mijn nummer 1 | |
thaleia | zondag 7 december 2003 @ 19:39 |
Dat het nog meer een eenheidsworst is is trouwens ook niet zo raar: hoe meer mensen iets insturen, hoe meer stemmen er nodig zijn om iets in de lijst te krijgen. Een obscuur nummer dat door drie mensen hoog in de lijst werd gezet, kon vroeger misschien nog de algemene top 100 halen maar nu niet meer. (Of hebben er dit jaar niet meer mensen iets ingestuurd dan vorig jaar? Want dan valt mijn theorie onmiddellijk uiteen | |
RichardQuest | zondag 7 december 2003 @ 19:39 |
quote:Slapeloze nachten? ![]() | |
Tony_Montana67 | zondag 7 december 2003 @ 19:44 |
quote:Nee hoor, alleen is deze lijst wel heel erg veilig. Nauwelijks uitdagende muziek en de complete top 15 is bijna liftmuziek. Jammer, een gemist kans | |
RichardQuest | zondag 7 december 2003 @ 19:49 |
quote:Blijkbaar houden de stemmende Fok!ers van 'liftmuziek'.... | |
Tony_Montana67 | zondag 7 december 2003 @ 19:52 |
quote:Ik zou een andere conclusie trekken. Er is een bepaalde groep die gestemd heeft, maar de Metalheads, de trance liefhebbers en de Hiphop freaks hebben niet of nauwelijks hebben gestemd en als die groep afvalt hou je een zeer veilige en gemiddelde lijst over | |
RichardQuest | zondag 7 december 2003 @ 19:56 |
quote:Dat zeg ik.... quote:Misschien zijn die mensen bang dat ze niet 'underground' genoeg zijn of zo ![]() | |
Gillingham | zondag 7 december 2003 @ 19:56 |
Goed werk Menjo! Ik ben enigszins verbaasd en vooral blij dat Counting Crows er 2 keer in staan. En dat terwijl ik niet eens op het prachtige nummer Round Here gestemd had. Radiohead is top, maar 3 keer in de top 5 is inderdaad wat overdreven. Ik had Sigur Ros eingelijk wel verwacht terug te zien in de lijst, maar helaas. Al met al klaag ik niet. 10 keer liever Street Spirit dan Bohemian Rhapsody! | |
spacemangraig | zondag 7 december 2003 @ 19:56 |
quote:Radiohead maakt nou eenmaal geweldige muziek, dus niet zo zeuren nu. | |
CybErik | zondag 7 december 2003 @ 19:57 |
Inderdaad een beetje een pinkpop lijstje ![]() Had toch wat meer verwacht van de Fok!users. | |
Gillingham | zondag 7 december 2003 @ 20:03 |
Ik ben eigenlijk wel beniewd naar de precieze hoeveelheden stemmen bij elk nummer. | |
menjo | zondag 7 december 2003 @ 20:10 |
Ja, een volledige lijst volgt later. Het is idd wel een beetje gemiddelde smaak, maar dat krijg je nou eenmaal. Wat dat betreft zijn de nummers 101-200 wel interessanter: 101 Bush - Glycerine | |
Grobbel | zondag 7 december 2003 @ 20:12 |
quote:Dat kun je wel zeggen, ja... Kunnen we die eerste 100 niet gewoon schrappen en met deze lijst verder gaan? | |
methodmich | zondag 7 december 2003 @ 20:19 |
Dank voor de organisatie! Ik mis toch wel redelijk wat nummers nog uit mijn lijst en vind ook wel dat de nummers 101 t/m 200 wat leuker zijn. Overigens volstrekt logisch dat "gemiddelde" bands als Coldplay, Live, U2, Pearl Jam e.d. zo goed scoren. | |
thaleia | zondag 7 december 2003 @ 20:21 |
quote: ![]() | |
Houniet | zondag 7 december 2003 @ 20:22 |
lekker belangrijk topDICK | |
Tony_Montana67 | zondag 7 december 2003 @ 20:22 |
2e deel is idd een stuk gevarieerder. | |
menjo | zondag 7 december 2003 @ 20:23 |
quote:goed idee ![]() | |
Tony_Montana67 | zondag 7 december 2003 @ 20:23 |
quote:Ik denk er over om deze briljante zin als ondertitel te gebruiken, maar ik vrees dat men het verkeerd opvat ![]() | |
Khalein | zondag 7 december 2003 @ 20:25 |
Twee uit mijn lijst in de top-200 als ik me niet vergis ![]() ![]() | |
Me_Wesley | zondag 7 december 2003 @ 20:37 |
quote: ![]() Mooi werk, menjo | |
ranja | zondag 7 december 2003 @ 20:39 |
wow, in de nummers 101-200 staan er wel 3 van mijn lijst ![]() dat is 4 van mijn top 100 in de top 200! | |
Berkery | zondag 7 december 2003 @ 21:03 |
Goed werk Menjo ![]() Ik zie er 9 van mijn lijst terug in de top 100. Volgens mij ben ik de gemiddelde stemmer. Al met al vind ik ook de lijst niet spectaculair, maar het valt me op dat The Smiths niet de top100 gehaald hebben. Volgend jaar maar allemaal op hetzelfde nummer stemmen | |
Kozzmic | zondag 7 december 2003 @ 21:05 |
Fantastisch werk, Menjo... ![]() En de nrs 101-200 is best wel een interessant lijstje! Ik heb overigens met veel belangstelling alle afzonderlijke lijstjes bestudeerd, wmb nog wat interessanter dan de eindlijst. | |
XL | zondag 7 december 2003 @ 21:10 |
quote:Eens! Leuke muziek leren kennen op die manier! Toch ben ik nu ook benieuwd naar de top 201 tot 300. | |
Sidekick | zondag 7 december 2003 @ 21:10 |
quote:Dan ben ik een bovengemiddelde stemmer. 18 van mijn nummers staan in de top 100. En de individuele lijstjes zijn wel het leukst ja. | |
ranja | zondag 7 december 2003 @ 21:17 |
quote:zeker weten. | |
Curchulain | zondag 7 december 2003 @ 22:09 |
quote:En wanneer gaan ze weer open? Ik had ook wel willen stemmen als ik hiervan had geweten... | |
Berkery | zondag 7 december 2003 @ 22:30 |
Dit is trouwens de hele nederlandse bijdrage aan de top 200: quote:Dat mag volgend jaar ook wel wat beter ![]() | |
ranja | zondag 7 december 2003 @ 23:17 |
quote:beter wel ja. meer hoeft niet perse ![]() | |
Toffe_Ellende | zondag 7 december 2003 @ 23:26 |
003 017 Pearl Jam - Black 007 007 Smashing Pumpkins - Disarm 008 003 Nirvana - Smells Like Teen Spirit 010 092 U2 - One 012 052 Depeche Mode - Enjoy The Silence 013 025 Massive Attack - Teardrop 016 006 Joy Division - Love Will Tear Us Apart 018 005 Underworld - Born Slippy 020 062 Manic Street Preachers - Motorcycle Emptiness 022 --- The Cure - A Forest 029 041 dEUS - Hotel Lounge (Be The Death Of Me) 034 098 New Order - Blue Monday 036 013 Rage Against The Machine - Killing In The Name 040 --- Queens Of The Stone Age - No One Knows 050 --- Foo Fighters - Everlong 057 --- The Doors - The End 063 --- Rolling Stones - Paint It Black 099 --- Therapy? - Screamager 118 Smiths - Bigmouth strikes again hm uit mijn lijst (niet toevallig de bekendste nummers van deze bands?) | |
Curchulain | maandag 8 december 2003 @ 00:10 |
quote:Lijkt mij niet... Pearl Jam - Jeremy (en Alive) Smashing Pumpkins kan betwist worden U2, Depeche Mode, Foo Fighters en de Manics ook Massive (Attack) - Unfinished sympathy Therapy? - Diane QOTSA, RATM, New Order, Underworld en Nirvana: definitely wel de bekendste nummers... en de rest ken ik geloof ik niet of zijn voor mij de bekendste... imho | |
BB-King | maandag 8 december 2003 @ 01:54 |
Lachwekkende lijst eerlijk gezegd... ![]() Vast een hoop vriendjespolitiek her en der. Komop zeg, Radiohead is een goede band maar haalt het niet bij wat bijv. Queen was. | |
RichardQuest | maandag 8 december 2003 @ 07:45 |
quote:Ga zelf tellen...... | |
Seborik | maandag 8 december 2003 @ 08:13 |
quote:Had je mee moeten stemmen. Die paar nummers van Queen die je genoemd zou hebben, zouden vast wel bij hebben gedragen. | |
UIO_AMS | maandag 8 december 2003 @ 09:56 |
Mooi werk Menjo! Helaas hebben mijn geliefde Crash Test Dummies de top 200 niet gehaald (of heb ik er overheen gelezen?). Wat zegt dit nu over mijn smaak | |
NRH | maandag 8 december 2003 @ 12:57 |
Ben in ieder geval gelukkig met de opkomst van Coldplay, REM en Counting Crows! Toevallig drie van mijn favoriete bands. Jammer alleen dat Acda en de Munnik en De Poema's de lijst niet gehaald hebben. Bedankt Menjo in ieder geval! | |
RichardQuest | maandag 8 december 2003 @ 15:58 |
quote:Dat je van de Crash Test Dummies houdt.....en veel Fok!ers niet. (die was toch niet zo moeilijk ![]() | |
dwerg | maandag 8 december 2003 @ 17:11 |
Okee, menjo. Uiteraard vind ik het tweede lijstje mooier, alhoewel ik moet zeggen dat er ook in de top 100 wel een paar erg goede platen staan. Zoals Paul Weller, Air, en het beste nummer dat U2 ooit heeft gemaakt. | |
spacemangraig | maandag 8 december 2003 @ 17:41 |
quote:2.Osdorp Posse - Onkwetsbaarheid Is Eenzaamheid Idd stukken beter Radiohead. | |
XL | maandag 8 december 2003 @ 17:42 |
Hoe verloopt de precieze puntentelling eigenlijk. Word een top100 zwaarder beloond dan een top10. Of tellen de nummers 1 van verschillende lijsten even zwaar mee in de eindtelling? Als dat niet het geval is kan een dergelijke telling misschien zorgen voor meer differentiatie tussen verschillende bands. Ook vind ik het niet erg om een band slechts 1 positie per 25 nummers te gunnen. Radiohead zou dan op 1, 25, 50 en 100 komen te staan. De mogelijkheid om meerdere nummers per bands in te vullen kan ook verboden worden? Ik ben in ieder geval voorstander van dergelijk manipulatie om tot een minder pure lijst te komen. Daarnaast ben ik ook voorstander van het volledige excel-bestand online | |
RichardQuest | maandag 8 december 2003 @ 17:46 |
quote:Waarom? Het is toch de smaak van de stemmers? | |
UIO_AMS | maandag 8 december 2003 @ 17:51 |
quote:[zeikerig]je bedoelt natuurlijk 1, 26, 51, en 76[/zeikerig] [Dit bericht is gewijzigd door UIO_AMS op 08-12-2003 17:54] | |
Tony_Montana67 | maandag 8 december 2003 @ 17:51 |
quote:Als je de discussie had gevolgd voordat ik mijn lijst plaatste snap je het misschien beter | |
XL | maandag 8 december 2003 @ 17:57 |
quote:Dat is natuurlijk de vraag... Gaat dit topic om de eindlijst of gaat het om smaak van de stemmers. Als het om de smaak van de stemmers gaat, is deze lijst dan representatief? Voor ik verder uitlatingen hierover doe wil ik eerst weten of de weging van nummer 1 uit een top10 net zo zwaar is als de weging van een nummer 1 uit een top100. quote:Stimmt! [Dit bericht is gewijzigd door XL op 08-12-2003 17:58] | |
ranja | maandag 8 december 2003 @ 17:57 |
quote: ![]() Overigens kan het best een idee zijn om gewoon voor iedereen een limiet van 1 nummer per band te eisen. Dan krijg je vast een gevarieerdere lijst. Maar is dat eerlijk? [Dit bericht is gewijzigd door ranja op 08-12-2003 18:00] | |
PogueMahone | maandag 8 december 2003 @ 18:00 |
Top 100 telt zwaarder dan top 10 dacht ik | |
XL | maandag 8 december 2003 @ 18:02 |
quote:Ik natuurlijk direct zoeken en niks vinden, wil ik net boos worden... heb je ge-edit ![]() ![]()
[Dit bericht is gewijzigd door XL op 08-12-2003 18:05] | |
menjo | maandag 8 december 2003 @ 19:08 |
Ja, een top100 telt idd zwaarder dan een top10, en wel volgens de volgende sleutel: (nr1 - afname per nr) top100: 115-1 top50: 110-2 top25: 105-4 top10: 100-10 Verder denk ik niet dat meer regels de eindlijst erg zouden veranderen, het zorgt denk ik alleen voor minder inzenders. Ook is het nu al meer dan genoeg werk allemaal | |
spacemangraig | maandag 8 december 2003 @ 19:11 |
quote:Ik luister ook naar Hendrix, the Stones en the Doors,dus we hebben toch ook overeenkomsten qua smaak ![]() | |
menjo | maandag 8 december 2003 @ 19:32 |
Voor de liefhebbers Te importeren in je favoriete excel-achtig programma. | |
Curchulain | maandag 8 december 2003 @ 21:09 |
quote:Euh... artiest;titel;aantal stemmen;aantal keren #1 ? | |
menjo | maandag 8 december 2003 @ 21:11 |
Bijna goed: artiest ; titel ; punten ; aantal keren genoemd | |
jellyrose | maandag 8 december 2003 @ 21:17 |
Goed werk Menjo! ![]() En joepie! Ik tel veel R.E.M.! [had alleen omgedraaid moeten worden met Radiohead.. maar ja, je kan niet alles hebben] En driewerf hoera voor Paul Weller en Manic street preachers! Hoera! Hoera! Hoera! | |
Curchulain | maandag 8 december 2003 @ 21:20 |
quote:En ik tel te veel 4 Non Blondes... What's up staat twee keer in de lijst, maar niet met zo veel punten dat ze tezamen een top 200 notering zouden hebben | |
XL | maandag 8 december 2003 @ 21:35 |
Gemiddeld genomen de hoogste score per stemmer bij nummers waarop tenminste 5 mensen gestemd hebben, een compleet andere lijst! Best opvallend vind ik zelf: 1 Metallica ~ One | |
menjo | maandag 8 december 2003 @ 21:41 |
quote:Ja, het zou kunnen dat in de complete lijst sommige nummers dubbel staan, maar niet de nummers met genoeg punten om ook in de top100 te komen. | |
dolle_hond | maandag 8 december 2003 @ 21:54 |
ik had niet alle individuele lijstjes bekeken en kom dus wel enkele opmerkelijke dingen tegen:code:opzoeken wie dat was ![]() --edit: Disciple_of_Guinness dus code:ik meen toch zo ongeveer alles van ze te hebben, maar deze ken ik niet ![]() --edit: PogueM heeft deze ingezonden......... code:ik wist niet dat..... ![]() en ik mis Fransje Bauer [Dit bericht is gewijzigd door dolle_hond op 08-12-2003 22:10] | |
Zap | maandag 8 december 2003 @ 21:58 |
Way to go menjo ![]() Nog een kleine correctie: Kryptonite staat zowel onder "3 doors down" als "three doors down". Maar had ook de top 200 niet gehaald met de noteringen samen. | |
Zap | maandag 8 december 2003 @ 22:05 |
Op basis van de geplaatste totaallijst txt file: Bands met meer 10 of meer noteringen: quote: | |
Curchulain | maandag 8 december 2003 @ 22:08 |
Het zal een goed idee zijn om een paar richtlijnen op te stellen voor de volgende keer, want eigenlijk vind ik deze lijst een klerezooi... Wandou Project - King of my castle En nog een paar van dat soort onnozele fouten. Als ik een nummer goed vindt, dan is het eerste wat ik wil weten de titel en uitvoerende, en wel correct... Kan aan mij liggen. Ik denk dat het menjo ook wel wat werk zou besparen met betrekking tot het verwijderen van duplicaten. In een perfecte wereld zou iets als dit geautomatiseerd moeten kunnen verlopen... | |
jellyrose | maandag 8 december 2003 @ 22:12 |
quote:REM 25 keer?? Woohaaa!! ![]() | |
jellyrose | maandag 8 december 2003 @ 22:14 |
quote:Dat die plaat er uberhaupt instaat ![]() ![]() | |
Gillingham | maandag 8 december 2003 @ 22:17 |
Beter! Counting Crows staan er gewoon met 11 nummers in. Wel jammer dat ze toch niet erg hoog in de lijst terecht zijn gekomen. Viel me trouwens op dat Damien Rice helemaal niet voorkomt, zal volgend jaar wel anders zijn. | |
Tony_Montana67 | maandag 8 december 2003 @ 23:16 |
quote:Ja en? Als Radiohead of Eels zo vaak genoemd wordt, dan mag je Wamdue Project toch ook wel aanvragen, of heerst er hier een klimaat dat je alleen "politiek correcte" muziek mag noemen | |
flaphead | dinsdag 9 december 2003 @ 00:05 |
quote:ja top! dat is leuk om door te kijken ja. zo zie ik dus ook dat ik echt de enige ben die op nummers van Autechre en Plaid heeft gestemd, en dat een enkeling me heeft bijgestaan bij bijvoorbeeld Aphex Twin of Future Sound of London. ik heb me best gedaan om de betere electronica de eindlijst in de krijgen hoor! ![]() overigens werd er 'geklaagd' dat er weinig dance in voorkwam, maar ik heb toch ook wel op enkele danceklassiekers gestemd, zoals moby-go, joey beltram-energy flash, dhs-house of god, en ik blijk een van de weinige. wat er vooral uit mijn lijst in de eindlijst terecht is gekomen is dan ook de 'populairdere' smaak, helaas niks van de gehoopte electronica-acts: tussen haakjes de positie in mijn lijst) code: [Dit bericht is gewijzigd door flaphead op 09-12-2003 00:18] | |
Toffe_Ellende | dinsdag 9 december 2003 @ 00:39 |
Ben ik de enige die Filter, Marilyn Manson, Stone Temple Pilots, Gary Numan,The Tea Party,Temple of the Dog,Tiamat en Type O Negative in de lijst had staan?! ![]() | |
Seborik | dinsdag 9 december 2003 @ 00:42 |
quote:Wie heeft die ingevuld? | |
NRH | dinsdag 9 december 2003 @ 01:30 |
Maar liefst 19 van 'mijn nummers' in de top 100 en 23 in de top 200: 2 = Metallica / One =91 10 = U2 / One = 13 15 = REM / Losing My Religion = 71 17 = Oasis / Wonderwall = 35 19 = Live / I Alone = 25 45 = Queen / Bohemian Rhapsody = 57 46 = Counting Crows / Mr Jones = 14 47 = Coldplay / The Scientist = 2 54 = REM / Drive = 40 55 = U2 / Sunday Bloody Sunday = 37 63 = Rolling Stones / Paint it Black = 93 65 = REM / Nightswimming = 55 68 = Rolling Stones / Sympathy For The Devil = 92 71 = Beatles / Yesterday = 46 78 = Jewel / Foolish Games = 48 81 = Counting Crows / Round Here = 3 85 = Simon and Garfunkel / The Sound Of Silence = 8 92 = Goo goo dolls / Iris = 99 95 = New Radicals / You get what you give = 89 156 = Beatles / A Day in The Life = 20 190 = Ultravox / Vienna = 30 196 = simon and garfunkel / mrs Robinson = 41 200 = Deep Blue Something / Breakfast at Tiffanys = 19 Ook is opvallend dat 41 (!) nummers alleen door mij zijn gekozen! Ik heb dus zowel behoorlijk populair als het tegenovergestelde in mijn lijst! | |
flaphead | dinsdag 9 december 2003 @ 03:15 |
dat is ook een leuke om na te tellen ja. heb ik dus ook ff gedaan; ik heb 53 nummers in mijn lijst die alleen ik gekozen heb... daartegenover dus 20 nummers in de top 100. | |
pfaf | dinsdag 9 december 2003 @ 08:54 |
Menjo bedankt! Een beetje saaie lijst, 101-200 is imo ook een leuker lijstje. Verder heb ook ik met plezier naar de individuele lijstjes heb gekeken.
| |
UIO_AMS | dinsdag 9 december 2003 @ 10:18 |
Zeven van mijn top 10 slechts één keer genoemd. ![]() 001 (597) Tchaikovsky - 1812 Ouverture Overigens staat Crash Test Dummies - Mmm Mmm Mmm Mmm op zowel plaats 2553 als 3158 (beide keren met spelfout). Dat nummer komt nou weer net niet voor op mijn lijst. | |
PogueMahone | dinsdag 9 december 2003 @ 10:20 |
quote:Staat bij mij op de cd Through A Big Country (verzamelaar) ![]() | |
PogueMahone | dinsdag 9 december 2003 @ 10:24 |
quote:bedankt | |
jellyrose | dinsdag 9 december 2003 @ 11:37 |
quote:Ja, dat heerst hier ja ![]() | |
Posdnous | dinsdag 9 december 2003 @ 11:41 |
Massive Attack doet 't goed ![]() Maar Teardrop vind ik duideijk niet tot hun beste nummers behoren | |
methodmich | dinsdag 9 december 2003 @ 16:56 |
Schandelijk: Belle and Sebastian;Get Me Away From Here, I'm Dying;189;2 | |
RichardQuest | dinsdag 9 december 2003 @ 18:21 |
quote: quote: ![]() ![]() | |
dolle_hond | dinsdag 9 december 2003 @ 21:03 |
quote:ah, dan moet ik die eens gaan zoeken ![]() | |
Grumpey | vrijdag 16 juli 2004 @ 22:59 |
Zie het nu pas, Radiohead - Street spirit (fade out) op 1.... WOW! Wist niet dat Fokkers zo'n goede smaak hadden! Dit nummer is echt fantastisch, en precies mijn nummer 1 (als ik al een nummer moet kiezen) ben gewoon spontaan opeens blij dat dit nummer de waardering krijgt die het verdient ![]() | |
pfaf | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:00 |
![]() | |
dewd | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:03 |
Welke mensen hebben eigenlijk gestemd? Is dit de lokale achterhoekse top100 of is de smaak van de gemiddelde Nederlander nu echt in de afgrond gegleden? | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:07 |
quote: ![]() Maar vooruit, geef een top10 en dat weet ik ongeveer waar ik jou moet plaatsen... | |
dewd | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:09 |
Onmogelijk, dat is hetzelfde om te vragen welke film top10. Dat is nooit hetzelfde bij mij. Wel staat radiohead er zeker niet in, niet eens mijn de top1000. | |
Grumpey | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:13 |
quote:ach, echt standaard kan je dit lijstje niet noemen dus weet niet wat je met gem. nederlander bedoelt? ![]() gem. fokker is het nog altijd. En die laten zich blijkbaar niet leidden door massaal sms-stem gedrag van Jim-fans, zie hier de keuze van muziek die door een stille groep in de samenleving geluisterd wordt. Gelukkig maar, het is prachtige muziek... ![]() | |
dewd | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:15 |
Ah ok gelukkig, de gemiddelde fokker is nog op msn leeftijd, dus niet echt de top100 van het hele land. pfeew. | |
ranja | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:17 |
quote:Massaal standaard-pinkpop eerder ![]() | |
Grumpey | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:18 |
quote:stomme opmerking, want de logische kop-hem-in opmerking is nu namelijk dat de gemiddelde msn'er op zeker niet deze lijst zal zeggen... dat is nu juist mooie, de fokkers vallen me mee ![]() en wees gerust, de msners stemmen wel mee met de BNN-top 100 via het landelijke 0900-BETALEN nummer, zodat daar wel een evenwichtige lijst ontstaat waar iedereen het dan ook mee eens is...eind goed al goed | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:19 |
Nou ja, in elk geval: dit is een gemiddelde lijst. Dit is de gemiddelde smaak van fokkers die niet ver af ligt van gelijksoortige lijsten van Kink FM en Studio Brussel. De meeste mensen die de moeite nemen zo'n lijst in de sturen houden van rockmuziek en vrijwel alle rockklassiekers worden genoemd of staan hoog en dat komt natuurlijk omdat het of hits zijn geweest of belangrijk voor de popmuziek zijn geweest. Verder staat er veel muziek in die uit de jaren negentig komt. Logisch want hier posten veel 20ers die opgegroeid zijn in dat decennium. En dat de gemiddelde Nederlander afgegleden zou zijn naar een onbepaald niveau, is onzin. Het is allemaal kwaliteitsmuziek. En ja, dat bepaal ik, daar heb ik genoeg kennis voor om dat te kunnen zijn. Wat ik afvraag is wat de meeste klagende mensen dan wel niet op 1 willen zien. Vage ambient? Underground grindcore? Obscure oldschool gangsterrap?! Avant Garde? John Zorn? Jazzgeneuzel? Abigor?! Milli Vanilli? Ik weet het niet, vertel het me maar. | |
dewd | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:21 |
Nou die top100 maar iets beter als deze. En ik denk dat je zelf ook wel tot die msn groep behoort als ik je zo lees. Want ouder als 18 kun je niet zijn. | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:21 |
Ik zou niet weten wat daar verkeerd aan is. Het leven is soms voorspelbaar. En dat is logisch gezien het feit dat het gemiddelde ergens tussen pure popliefhebbers en de voorliefde van bebrilde muzieknerds inzit. Pinkpoppubliek zit ergens op die plaats. | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:23 |
damn.. ben lekker bezig... ![]() | |
Grumpey | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:24 |
quote:ik kan ook niet van veel mensen verwachten dat ze Belle and Sebastian, Snow Patrol, Doves, Manu Chao, Racoon, Faithless, Kaizers Orchestra, Bettie Serveert, Rod stewart en Boudewijn de Groot bijvoorbeeld allemaal tegelijk leuk vinden. Maar ben al blij dat Radiohead, Travis, U2, The Strokes, The White Stripes, Pulp, RHCP, Air en Sigur Ross er wel allemaal in staan. Ik mis wel enorm, als het toch een pinkpoplijstje is en omdat ik het ook mooi vind K's Choice ![]() | |
dewd | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:24 |
Ik had het niet tegen jou doffe ellende. | |
ranja | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:25 |
quote:Ok maar ik vin dhet zo vaag dat er wordt gesproken over massaal jim-gedrag of zo, terwijl het pinkpop publiek wat blijkbaar veel op fok komt (of andersom) natuurlijk net zo massaal dezelfde bandjes volgt... allemaal hetzelfde maar geen meelopers hoor, oh nee.... | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:25 |
quote:Dat had ik al door.. en die grap, die is oud. | |
ranja | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:27 |
quote:K's choice is zo 1990's ![]() | |
Grumpey | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:27 |
zucht, ik ga hier niet eens op in....Laat ik het zo zeggen, internet bestond nog niet in de moderne samenleving toen ik examen deed, misschien dat je dan schatting kan maken... maar goed, ben nu aan het happen, ga gelijk wat eten halen ![]() | |
dewd | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:28 |
quote:Grap? Ik was je al ff kwijt en wederom gaat het niet goed. | |
ranja | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:28 |
Maar goed, wanneer begint de 2004 editie? Heb er nu al weer zin in ![]() | |
furanku | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:29 |
quote:Ik vind Glycerine trouwens helemaal niet mooi.. Letting The Cables Sleep is een geweldig nummer van Bush en ook de enige nummer die ik geweldig vind uit hun collectie. ![]() | |
Grumpey | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:29 |
ja, daarom had ik topic ook opgerakeld ranja, lijkt me leuk zo'n stemming ![]() ![]() | |
dewd | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:31 |
quote:Ik zou je eerlijk gezegd niet kunnen vertellen wat er op 1 staat. Ik snap ook niet hoe andere mensen dat kunnen. Ik heb niet zoiets als het beste nummer, wel nummers waar ik vaker naar zou kunnen luisteren als anderen. Maar een echte nummer 1 nee niet echt. Ohw nu zie ik het. tis Toffe_ellende. Excuses ik las wat ik wilde lezen.. Zal de oduerdom wel zijn ![]() | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:33 |
quote:Is het nooit in je opgekomen dat sommige muziek mensen zo kan raken of ontroeren (door een of andere reden) dat veel mensen er tegelijkertijd fan van worden en ook blijven. Dat heeft niks met kuddegedrag te maken zoals bij Jim. Jim is een product en daar staat op: koop me, want dan hoor je erbij. Dat staat niet op de muziek van bijvoorbeeld Radiohead. Je bent helemaal niet cool als je naar Radiohead luistert. Of neem nu Smells Like Teen Spirit. Als muziekfan weet je dat dit nummer een omwenteling veroorzaakte. Een tijdloosnummer die het begin vormde van een nieuwe muziekperiode (het is zo, ook denken sommige mensen er anders over). Het is een nummer waarbij je als je het hoort, tijdens het uitgaan, niet stil kunt blijven staan. Terwijl je het misschien al duizend keer gehoord heb. Ik heb dat en veel mensen met mij. Zelfde geldt voor Killing in the Name en Insomnia. | |
Grumpey | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:34 |
wat ik er wel in zou zetten, en wat ook in msn top 100 (om hem zo even te noemen) zou staan is phil collins... Die zanger speelt al tientallen jaren als een rode draad door mijn leven liedjes die bij mij altijd net de juiste stemming weergeven...Dat soort overwegingen zal ik ook meenemen in mijn toplijstje ![]() | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:35 |
Zou mijn top100 nog wel eens zien. Volgens mij was die niet zo Pinkpopperig ![]() quote:Oordeel zelf. | |
ranja | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:39 |
Met Insomnia heb ik niks. Wat KITN betreft heb je helemaal gelijk, laatst hoorde ik dat nummer tijdens een pauze op Metropolis, en dat heeft gewoon nog zoveel kracht... eigenlijk had RATM na dat nummer niks meer moeten uitbrengen... maar goed das een andere discussie. Dat je niet cool bent al sje naar Radiohead luistert zal ik je geen ongelijk in geven ( ![]() | |
ranja | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:43 |
Tja, ik ken jouw langer Toffe_ellende dus ik weet wel dat jij wel een mooie lijst hebt. Helaas helpt dat weinig voor het gemiddelde. edit: alleen jammer van toch Radiohead en Deus ![]() | |
Seborik | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:44 |
quote:Let er maar niet op, hij zit op MSN-leeftijd. ![]() | |
Seborik | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:45 |
Ik vind het eigenlijk wel een beetje een Pinkpop-lijst met af en toe een Dynamo-trekje, Toffe. Tenminste het Pinkpop dat het jaren terug was. | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:46 |
quote:Ja, dat is natuurlijk overdreven. Ik denk dat het heel simpel is. De meeste mensen staan er helemaal niet bij stil. De muziek schijnt veel mensen blijkbaar te raken. | |
Grumpey | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:46 |
Wat doet iedereen panisch over het 'cool' gehalte van Radiohead? Ik luister Radiohead omdat ik het mooi vind. Net als alle andere tientallen cd's die ik gekocht heb ooit. Muziek staat totaal los van coolheid, maar dan ook totaal. Spreet spirit is het nummer waarbij ik voor het eerst naar een cdwinkel ben gerend (band lek, het vroor/sneeuwde en het was ongeveer 20 minuten rennen, kan het me nog herinneren als dag van gister) om het album te kopen waar het opstond (voor single was ik te laat, hoorde nummer pas jaar later dan uitgebracht was). The bends heb ik nog steeds, en nog steeds is dat nummer voor mij waardevol. Dit heeft niets met coolheid te maken, terwijl ik overal op fok maar topics vind die zeggen dat radiohead-fans 'cool zijn' danwel 'denken als enige smaak te hebben'. over stereotypering van een bandje gesproken... | |
dewd | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:48 |
quote: ![]() | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:48 |
quote:Hm ja, ![]() ![]() | |
ranja | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:50 |
Ach dat moet je ook met een korrel zout nemen Grumpey. Tuurlijk, ik word vrij snel geirriteerd als ik een Radiohead nummer hoor, met name een Paranoid android of iets dergelijks, maar dat gebash is gewoon een soort hobby en een reactie op alle "commerciele muziek is kut" topics die elke dag geopend worden. Als iemand op Avril of Jim mag bashen (bv.) , waarom dan niet op Radiohead? ![]() | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:51 |
aaaah, heb Zappa er wel in staan... ![]() ![]() | |
Toffe_Ellende | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:52 |
quote:Mij best, als ze maar van Tool afblijven ![]() Tong80 heeft ooit eens een Voor Tool en Pearl Jam fans' topic geopend... ![]() | |
Seborik | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:56 |
quote:Als Pinkpop als jouw lijst was, zou ik er ook heen gaan. ![]() | |
Grumpey | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:58 |
quote:ja okeej, wat dat betreft mag je iedereen bashen. Al is er wel een verschil te vinden. Ik kan niet oordelen over iemands anders zijn manier van muziek luisteren, maar emotie is voor mij enorm belangrijk in muziek. Racoon (kan me vrolijk krijgen), radiohead (krijgt me melancholisch), santana (kan me raken) etc. jim doet niets met mij, en ik zou wel een willen weten hoeveel mensen wel echt emotionele gevoelens krijgen (en dan herinneringen tijdens liedjes buiten beschouwing, maar gewoon het ritme, de stem, de toon, de sfeer van een liedje) bij hem. Ik doe geen uitspraak, kan ook niet gedaan worden, maar ik heb zelf het vermoeden (en wat nu volgt is mening) dat het bij de eerste groep muziek meer opgaat. gevaarlijke mening, en ik ga hem ook niet verdedigen, maar ik hoop dat je begrijpt waar voor mij het verschil ligt ![]() | |
ranja | zaterdag 17 juli 2004 @ 00:05 |
Ik snap je wel maar die stem en de sfeer bij Radiohead... waar is de -ril-smilie? Heb m'n lijst ook even opgezocht ![]() FOK! single/albumtrack top100 aller tijden | |
Grumpey | zaterdag 17 juli 2004 @ 00:19 |
mooie nummers. Ook veel onbekenden voor mij, maar wel een duidelijke lijn te zien (vrouwenstem-muziek? wel met begeleiding van band meestal, is grofweg hoor ![]() volgende keer ook mijn lijst ( hoelang nog? ![]() | |
ranja | zaterdag 17 juli 2004 @ 00:23 |
Ja, vrouwenstem vind ik vaak mooier dan mannenstem. Bovendien zou ik neit weten voor mannenbands muziek vergelkijkbaar met Throwing muses of Letters to cleo maken... | |
flaphead | zaterdag 17 juli 2004 @ 00:25 |
het blijft toch vervelend, dat gezeur rond Radiohead telkens. het is onzin dat "als Avril of Jim wel gebashed mogen, waarom Radiohead niet"...ik denk dat Radiohead zo mogelijk nog vaker door het slijk wordt gehaald. ik heb op mijn beurt nu juist weer het idee dat het cool is om te zeggen dat je Radiohead klote vind. dat is tenminste wat ik nogal merk in de topics rond de top100's. erg vervelend, achterhaald en flauw. over de gemiddelde mening/smaak (oftewel; de uitslag van zo'n top100) valt natuurlijk de discussieren, maar als bijvoorbeeld een band als Radiohead vaak genoemd wordt of hoog eindigt, zullen ze toch wel ergens iets goeds doen of iets betekenen, lijkt me. en dat dan het 'handjevol kenners' weer volop het vuur opent op een Radiohead is voorspelbaar, maar erg vermoeiend inmiddels. mijn persoonlijke smaak verder buiten beschouwing gelaten, is het wel gewoon een feit dat een band als Radiohead veel heeft betekent voor de (gitaar)muziek, of je het nu goed vind of niet. het is jammer dat juist op een muziekforum de 'kenners' dat soort dingen niet meer accepteren/respecteren, zeg maar. in mijn top 100 staat ook Radiohead, Muse en dergelijke. maar meer als de helft is gevuld door IDM-werk, meer als de helft van de nummers zijn alleen door mij genoemd. ik vind dat ook jammer, maar het zij zo. ik denk dat juist diversiteit belangrijk is. het lijkt me logisch dat de grootste gemene deler hoog eindigt. daar is zo'n lijst toch op gebasseerd. waarom niet iets meer respect daarvoor. | |
BramK | zaterdag 17 juli 2004 @ 12:41 |
toch veel klassiekers die er niet instaan hoor ... denk ook eens aan songs uit de jaren 80 hé mensen ![]() | |
RichardQuest | zaterdag 17 juli 2004 @ 13:19 |
Waarom moet je in elk topic zeggen dat je een hekel hebt aan Radiohead, ranja? Je bent een beetje een drammertje hè. ![]() | |
CaAl | vrijdag 15 oktober 2004 @ 13:31 |
quote:Ik zag vandaag (bij het maken van mijn top 100 voor de nieuwe lijst) dat Summer of '69 van Bryan Adams er zelfs 3 keer in staat. Als je die drie optelt, zou de plaat op #191 moeten komen. De titels One, Overkill, Resurrection, She en Sometimes komen elk ook 3x voor - maar steeds door een ander ![]() | |
Impry | vrijdag 15 oktober 2004 @ 16:41 |
Metallica terecht gestegen! Mooie lijst hoor! | |
ranja | vrijdag 15 oktober 2004 @ 16:43 |
dit is de lijst van vorig jaar dus ![]() Doe mee met de Fok! top100 allertijden 2004 voor lijstjes insturen voor de nieuwe ![]() [ Bericht 28% gewijzigd door ranja op 15-10-2004 16:48:34 ] |