IDL Idols
De winnaar is bekend, maar we blijven nog even open... afkicken kan dus hier. Napraten over Idols in dit forum!
bronquote:HENKJAN SMITS ONGESTELD ?
De kijkers hebben weer gesproken en gingen dwars tegen het oordeel van Alice-hater cq Idols juryvoorzitter Henk Jan Smits in. Robin (foto) werd ten overstaan van 2,4 miljoen kijkers geëxecuteerd door een SMS spervuur. Een nogal fout gekapte Maud kwam voor het eerst op de kruk.
Dit resultaat zorgde voor een kleine half miljoen meer kijkers dan de tweede Idols finaleshow van vorig jaar. En jawel (daar is ie weer !) met aandelen van respectievelijk 60% en 40% op 13-19 en 20-34 jarigen.
2.371.000 kijkers, marktaandeel 33.6 en marktaandeel van 16.1. De late uitzending 1.851.000 / 37.5 / 12.6.
bronquote:Vernietigend waren wederom de commentaren van Henk Jan Smits, die met grof geweld tracht blonde Alice te ruimen. Maar het was Ron zijn koffers mocht pakken. De Noordhollandse Alice mag dus nog een ronde meedoen.
Juliana was geen concurrent en 2,4 miljoen kijkers (16%) zagen de verrassende uitslag van Idols aan. Het marktaandeel 13-19 jaar bedroeg 63% en die van 20-34 jaar 44%.
Na drie finaleronden zien we dat deze gemiddeld zo'n 15% meer kijkers aan zich binden dan vorig jaar. De voorronden waren al goed voor een dikke 20% meer kijkers. En een Idols 3 zal dan ook zeker in de planning staan.
Vernietigend waren wederom de commentaren van Henk Jan Smits, die met grof geweld tracht blonde Alice te ruimen. Maar het was Ron zijn koffers mocht pakken. De Noordhollandse Alice mag dus nog een ronde meedoen.2.361.000 kijkers, marktaandeel 33.4 en marktaandeel van 16.0. De late uitzending 1.748.000/ 37.3 /11.9.
Medialog:
quote:Kijkcijfers van zaterdag
Idols (eindelijk Alice er uit) 2.499.000,
Backstage 867.000,
Uitslag (topscore) 2.159.000
CSI 1.091.000
Kopspijkers (was nog erg wennen aan het minder strakke format en de vele onderlinge en soms geforceerde gesprekjes, de extra presentator haalt jammer genoeg de vaart uit het programma) 2.491.000, Kassa 1.567.000, SMSmee's Poessie (hoogste score ooit) 734.000
Weekend Miljonairs 930.000
Mooie cijfers weer .quote:Idol Erik zong gisteravond Ik bel je zo maar even op van Gordon. Maar de luisteraars belde en sms-te niet voor Erik. Erik eruit.
En toen waren er nog vijf. 2,6 miljoen kijkers (17,5%) waren er voor de finale show van gisteren. En dat zijn er weer 100.000 meer dan de vergelijkbare finaleshow van Idols vorig jaar.
En wederom blijft Idols het #1 programma onder de jongeren. 72% aandeel 13-19 jaar en 60% voor 20-34 jaar. En dat aandeel blijft dus ook maar klimmen.
Kopspijkers had wel 17.000 kijkers meer .
.
Mja ik ga zaterdag op stap om 11 uur .. verklaard misschien voor meer mensen?quote:Op zondag 7 maart 2004 13:27 schreef Tom_Tom- het volgende:
Wat raar eigenlijk, dat zoveel mensen de uitslag niet kijken en wel de gewone show.
Ik kijk dus idols tot 11 uur
Ik ben niet gek..
Ik ben psychisch gestoord, emotioneel labiel en semi-neurotisch..
Maar niet gek..
Ik ben psychisch gestoord, emotioneel labiel en semi-neurotisch..
Maar niet gek..
TMF Award: 1.5 (kdh) 3.6 (madl) 217.000 (abs)quote:RMA DE ZWAKSTE SCHAKEL
Irma was gisteren volgens sms-end Nederland de minste van de vijf overgebleven popsterren-in-de-maak. Tot ziens Irma ! Ze houdt er in ieder geval nog een prijs aan over. Zijn naam is X-Factor Erik. Die moest daarvoor nog wel even zijn huidige vriendinnetje aan de kant zetten.
2,7 miljoen kijkers (18,5%) waren getuige van het verpletterende optreden van Boris als Justin Timberlake. Lachend zal Boris zich straks tot Idols van 2004 laten kronen.
Idols 2004 overtreft nog steeds ruimschoots de versie van vorig jaar. Sinds de eerste finaleronde blijven de kijkcijfers met de week stijgen. Ook worden er gemiddeld zo'n 200.000 kijkers meer per finale aflevering gescoord. En ook de doelgroepen 13-19 en 20-34 jaar krijgen er geen genoeg van, zo blijkt uit de dikke 21% kijkdichtheid die in beide groepen te rapporteren is.
Idols verslaat met de 2,7 miljoen kijkers ook de nieuwe formule van Kopspijkers dat bleef steken op 2,4 miljoen kijkers. Daar waar Kopspijkers vorig seizoen met de week meer ging scoren en ruim boven de 3 miljoen kijkers eindigde, is dat nu andersom. De kijker is is blijkbaar nog niet helemaal uit.
Gisteravond was het ook weer tijd voor de jaarlijkse TMF Awards. Gemiddeld was de kijkdichtheid 6,6% in TMF doelgroep 13-19 jaar. En dat zijn zeven keer zoveel tieners als normaal op de zaterdagavond. In de 4 uur durende show waren onder andere topacts als Sugababes en Kylie Minogue (foto) te zien.
Idols 18.5 (kdh) 35.7 (madl) 2.723.000 (abs)
Idols Backstage 5.3 (kdh) 11.9 (madl) 783.000 (abs)
Idols uitslag 16.5 (kdh) 48.7 (madl) 2.227.000 (abs)
2,7 miljoen is een record als ik het goed heb? Als je de finale Jim vs. Jamai even niet meetelt dan, want die had er 4 miljoen of zo.
Ik ga pas na de uitslag op stap als ik op stap ga maar er zijn ook veel mensen die voor de uitslag op stap gaan. Het is best laat als je om 12 uur nog op stap moet gaan. En de uitslag tjah ken je daarna toch terug lezen op internet.quote:Op zondag 7 maart 2004 13:27 schreef Tom_Tom- het volgende:
Wat raar eigenlijk, dat zoveel mensen de uitslag niet kijken en wel de gewone show.
Ik kijk btw wel altijd alles. Ook het backstage. En the day after ook sins dat Alice eruit is.
Waar ik me een beetje aan irriteer is dat mensen onverminderd positief zijn, terwijl de cijfers relatief gewoon slechter zijn dan vorig seizoen. Toen was er een duidelijk stijgende lijn en die is er nu zeker niet. Integendeel zelfs.
En nee, kom niet aan met "jamaar, in de doelgroep blabla". Bij andere programma's wordt ook naar het totaal gekeken. Studio Sport wordt ook altijd goed bekeken door sportliefhebbers .
[/quote]
"Idols 2004 overtreft nog steeds ruimschoots de versie van vorig jaar. "
De kijkcijfers stijgen en stijgen....
Misschien iets te voorbarig geweest met roepen?
En nee, kom niet aan met "jamaar, in de doelgroep blabla". Bij andere programma's wordt ook naar het totaal gekeken. Studio Sport wordt ook altijd goed bekeken door sportliefhebbers .
.[/quote]
"Idols 2004 overtreft nog steeds ruimschoots de versie van vorig jaar. "
De kijkcijfers stijgen en stijgen....
Misschien iets te voorbarig geweest met roepen?
.quote:En toen waren er nog drie Idols-to-be. De kortgerokte Maud zat samen met Marlies op de 'bank'. En die lange benen van Maud gaven waarschijnlijk de doorslag. Zij mag een rondje verder. Marlies mocht naar huis.
De emotie-campagne die de producent van Idols voor JK voert werpt telkens zijn vruchten af. Een minder optreden wordt steeds gecompenseerd door tearjerkende filmpjes die JK er telkens doorheen trekken. Het product is niet onderscheidend maar de emotie werkt. Het is net reclame.
Wederom extra kijkers voor dit big band spektakel. 2,8 miljoen kijkers (en dat zijn er wéér 100.000 meer dan de vorige week én 300.000 meer dan vorig jaar) zagen het aan. Ook op de doelgroepen 13-19 en 20-34 jaar weer een hogere score met een dikke 22% kijkdichtheid.
Idols was Kopspijkers wederom de baas. Jack Spijkerman was goed voor 2,7 miljoen kijkers.
Verrassend: minder kijkers dan vorige week (al scheelt 't niet veel):
Medialog
Medialog
quote:Idols (JK terecht er uit) 2.711.000, Uitslag 2.492.000, Backstage 811.000
Kopspijkers (met een zouteloze Grijpstra & De Gier) valt terug 2.260.000, Kassa 1.189.000, Nieuwslicht 722.000
CSI 1.427.000
Weekend Miljonairs 794.000, Wegmisbruikers 736.000
De uitslag werd WEL door meer mensen bekeken!quote:Op zondag 25 april 2004 11:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Verrassend: minder kijkers dan vorige week (al scheelt 't niet veel):
Medialog
[..]
vorig jaar heb ik elke aflevering + uitslag gezien... nu alleen nog maar de uitslag of via internet.. het boeit me niet al ben ik wel blij dat boris en maud in de finale zitten als die vreselijke jk erin had gestaan had ik op boris moeten stemmen om hem(JK) maar niet te laten winnen.. nu hou ik geld in mijn zak
No One like's us, No one like's us, No one like's us, We Don't Care, We are Millwall, Super Millwall, We are Millwall From The Den.
Dat zijn vast een aantal Marliesfans die uit protest nu niet meer kijkenquote:Op zondag 25 april 2004 11:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Verrassend: minder kijkers dan vorige week (al scheelt 't niet veel):
quote:Op zondag 25 april 2004 13:47 schreef Fusion het volgende:
[..]
Dat zijn vast een aantal Marliesfans die uit protest nu niet meer kijken
bronquote:BORIS IJSKOUD DE BESTE
We weten niet of het een grapje was van Maud aan het begin van de show toen ze de award in haar handen kreeg geduwd en tegen Boris zei ".. je naam staat er al op..". Maar het zou ons niet verbazen als het zo zou zijn, want al wekenlang was iedereen het er over eens: Boris zou winnen.
De 'chemie' tussen de twee finalisten was ver te zoeken. De temperatuur rond die twee moet zo ongeveer 10 graden onder nul zijn geweest. De kwaliteit van deze twee nachtegalen lag in ieder geval op elk front hoger dan die van de tienerfinalisten van vorig jaar.
3,4 miljoen kijkers (22,9%) waren getuige van de allesbeslissende optredens. En alhoewel dat een stuk minder is dan vorig jaar (4,7 mln), is het nog steeds een enorm cijfer. Overall scoorde Idols 2 ongeveer 5% méér kijkers dan de eerste serie met méér uitzendingen. En de producent kan zich gaan opmaken voor Idols 3. De marktaandelen van gisteren met 73% in 13-19 en 56% in 20-34 spreken ook weer boekdelen . Wordt vervolgd...
Die cijfers zijn volgens mij best behoorlijk, maar ja, ik ben geen programmadirecteur...
Wat een boutstukjes trouwens, qua tekst. Klopt geen zak van.
Wat een boutstukjes trouwens, qua tekst. Klopt geen zak van.
I just don't know what to do with myself
Inderdaad. Lekker objectief ook.quote:Op zondag 2 mei 2004 11:20 schreef mia_wallace het volgende:
Wat een boutstukjes trouwens, qua tekst. Klopt geen zak van.
Maar wat zou de reden zijn dat er minder kijkers waren??
Ik vind het wel opvallend. Misschien teveel van het goede. Je kon je kont niet keren of er was wel iets van Idols op tv.
Ik vind het wel opvallend. Misschien teveel van het goede. Je kon je kont niet keren of er was wel iets van Idols op tv.
of een vaste schare kijkers. Dan hoeft 't aantal kijkers bij de finale niet hoger te zijn dan de "normale" uitzendingen.quote:Op zondag 2 mei 2004 15:25 schreef schatje het volgende:
Maar wat zou de reden zijn dat er minder kijkers waren??
Ik vind het wel opvallend. Misschien teveel van het goede. Je kon je kont niet keren of er was wel iets van Idols op tv.
Ik denk dat het komt omdat het steeds saaier wordt. Dat geldt voor mijzelf en verschillende mensen die ik ken.
De audities zijn grappig, dan komen de workshops en de finaleshows die in het begin leuk zijn omdat er meer kandidaten zijn. Je hebt dan altijd wel een voorkeur voor iemand en verschillende genres. Op het laatst werd het steeds saaier, de laatste kandidaten waren super saai. Ik heb de laatste twee afleveringen (dus ook de finale) niet eens meer gekeken, terwijl ik verder niets gemist heb.
De audities zijn grappig, dan komen de workshops en de finaleshows die in het begin leuk zijn omdat er meer kandidaten zijn. Je hebt dan altijd wel een voorkeur voor iemand en verschillende genres. Op het laatst werd het steeds saaier, de laatste kandidaten waren super saai. Ik heb de laatste twee afleveringen (dus ook de finale) niet eens meer gekeken, terwijl ik verder niets gemist heb.
Vorig jaar was het meer een evenement en schakelden bij de finale veel mensen in die normaal nooit keken. Nu volgde voornamelijk de vaste schare fans de finale.quote:Op zondag 2 mei 2004 15:25 schreef schatje het volgende:
Maar wat zou de reden zijn dat er minder kijkers waren??
Ik vind het wel opvallend. Misschien teveel van het goede. Je kon je kont niet keren of er was wel iets van Idols op tv.
Verder denk ik dat het iedereen wat minder interesseerde...zelfs onder de Idolsfans was veel apathie over wie de finale zou winnen. Ik had dat zelf ook heel erg...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Na Ron was het voorspelbaar dat Boris zou winnen. Vorig jaar ging ik er vanuit dat Jim zou winnen.
Maar dit keer wist ik zeker dat Boris zou winnen:
De Jim fans van vorig jaar hebben dit keer allemaal op Boris gestemd.
Ik denk dat dat komt omdat meisjes zich geneigd voelen om te stemmen als ze een 'lekkere gozer' op tv zien. En ik denk dat dat niet het geval is bij jongens/mannen.
Die kijken, genieten en proberen de naam te onthouden.
Die gaan heus geld verspillen aan die commerciële "onzin".
Ik lees graag jullie reactie...
Maar dit keer wist ik zeker dat Boris zou winnen:
De Jim fans van vorig jaar hebben dit keer allemaal op Boris gestemd.
Ik denk dat dat komt omdat meisjes zich geneigd voelen om te stemmen als ze een 'lekkere gozer' op tv zien. En ik denk dat dat niet het geval is bij jongens/mannen.
Die kijken, genieten en proberen de naam te onthouden.
Die gaan heus geld verspillen aan die commerciële "onzin".
Ik lees graag jullie reactie...
Als dat zo is, zou je je kunnen afvragen of een meisje uberhaupt wel een kans heeft Idols ooit te winnen. En die kans is er natuurlijk wel, zie alleen al de winnares van de eerste Idols in Amerika, Kelly Clarkson.quote:Op maandag 3 mei 2004 01:17 schreef SlimShady het volgende:
Ik denk dat dat komt omdat meisjes zich geneigd voelen om te stemmen als ze een 'lekkere gozer' op tv zien. En ik denk dat dat niet het geval is bij jongens/mannen.
Die kijken, genieten en proberen de naam te onthouden.
Die gaan heus geld verspillen aan die commerciële "onzin".
Ik lees graag jullie reactie...
Dat Boris dit jaar gewonnen heeft ligt volgens mij voornamelijk aan het feit dat 'ie met kop en schouders boven de rest uitstak. Echt spannend was het dus niet meer in de finale en dat zal vast kijkers gescheeld hebben.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
|
|
