Geen relatie = geen sex 2

FOK!forum / Seksualiteit / Geen relatie = geen sex 2

whosvegas	zondag 7 december 2003 @ 00:06
	Omdat ik het wel een boeiend topic vond, hier deel 2
AngelWings	zondag 7 december 2003 @ 00:06
	precies gelijk geeft topic
Mirjam	zondag 7 december 2003 @ 00:06
	zonder relatie kan je toch ook wel sex hebben hoor
AciD_Nightmare	zondag 7 december 2003 @ 00:07
	Of je moet van die neukertjes vinden voor 1 nachtje
Tijn	zondag 7 december 2003 @ 00:07
	Ik snap het niet.
AngelWings	zondag 7 december 2003 @ 00:07
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:07 schreef AciD_Nightmare het volgende: Of je moet van die neukertjes vinden voor 1 nachtje nee das pas lekker
nightfall	zondag 7 december 2003 @ 00:08
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:07 schreef AngelWings het volgende: [..] nee das pas lekker
AarsKaars	zondag 7 december 2003 @ 00:08
	Neuken zonder relatie voor de sex geeft weinig verplichtingen en kan lekker zijn, tenzij je zown mokkel hebt die het niet kan
Mirjam	zondag 7 december 2003 @ 00:09
	wat is de openingspost van deel 1 ? misschien verduidelijkt dit de discussie wat
Tijn	zondag 7 december 2003 @ 00:09
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:08 schreef AarsKaars het volgende: Neuken zonder relatie voor de sex geeft weinig verplichtingen en kan lekker zijn, tenzij je zown mokkel hebt die het niet kan Maar ja, das in een relatie natuurlijk ook zo.
calvobbes	zondag 7 december 2003 @ 00:10
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:06 schreef whosvegas het volgende: Omdat ik het wel een boeiend topic vond, hier deel 2 heb je de sluitpost van een ander deel 2 niet gelezen? quote: Op zaterdag 6 december 2003 22:27 schreef erodome het volgende: Dicht. Kijk ook eens bij de search.. Bv: sex zonder relatie Of hier: Wel sex geen relatie??
CobusKuch	zondag 7 december 2003 @ 00:10
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:08 schreef AarsKaars het volgende: Neuken zonder relatie voor de sex geeft weinig verplichtingen en kan lekker zijn, tenzij je zown mokkel hebt die het niet kan Beetje apart met je naam en sig gecombineerd: quote: maarja.. ik heb geen bananen!
whosvegas	zondag 7 december 2003 @ 00:12
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:09 schreef MissyMirjaM het volgende: wat is de openingspost van deel 1 ? misschien verduidelijkt dit de discussie wat Dit was de openingspost: ik heb dus geen relatie, dus heb ik ook geen sex. Is dat bij jullie ook zo? Ik heb het vermoeden dat het bij de meiden anders ligt dan bij de jongens. Normaal gesproken is het wel het geval dat je zonder relatie geen sex hebt... ik zou niet weten met wie (zonder naar de hioeren te gaan , of als meid de hoer te spelen) , dit is wel 1 van de redenen dat ik wel een relatie zou willen, sex is immers ook belangrijk in het leven. Zijn jullie het eens met deze stelling, of hebben jullie ook wel eens buitenrelationele sex gehad en hoe ging dat dan? Ik heb eigenlijk het idee dat dat met name in films gebeurt.
SuperPolm	zondag 7 december 2003 @ 00:17
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:12 schreef whosvegas het volgende: [..] Dit was de openingspost: ik heb dus geen relatie, dus heb ik ook geen sex. Is dat bij jullie ook zo? Ik heb het vermoeden dat het bij de meiden anders ligt dan bij de jongens. Normaal gesproken is het wel het geval dat je zonder relatie geen sex hebt... ik zou niet weten met wie (zonder naar de hioeren te gaan , of als meid de hoer te spelen) , dit is wel 1 van de redenen dat ik wel een relatie zou willen, sex is immers ook belangrijk in het leven. Zijn jullie het eens met deze stelling, of hebben jullie ook wel eens buitenrelationele sex gehad en hoe ging dat dan? Ik heb eigenlijk het idee dat dat met name in films gebeurt. Is een meisje gelijk een hoer als ze af en toe weleens sex heeft, zonder dat ze met die persoon een relatie heeft?
AciD_Nightmare	zondag 7 december 2003 @ 00:21
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:07 schreef AngelWings het volgende: nee das pas lekker Das zeker lekker
piertje2	zondag 7 december 2003 @ 00:26
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:21 schreef AciD_Nightmare het volgende: [..] Das zeker lekker
AciD_Nightmare	zondag 7 december 2003 @ 00:29
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:26 schreef piertje2 het volgende: Hee zeg tegen die icoontjes dat ze niet de hele tijd naar mij moeten kijken
hallo_mensen	zondag 7 december 2003 @ 00:29
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:17 schreef SuperPolm het volgende: [..] Is een meisje gelijk een hoer als ze af en toe weleens sex heeft, zonder dat ze met die persoon een relatie heeft? nop wel een slet
AciD_Nightmare	zondag 7 december 2003 @ 00:31
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:17 schreef SuperPolm het volgende: Is een meisje gelijk een hoer als ze af en toe weleens sex heeft, zonder dat ze met die persoon een relatie heeft? Nee hoor zolang ze alleen met mij neuken is het goed
Unknown_Drunk	zondag 7 december 2003 @ 00:36
	Jawel hoor.......waarom niet ?
whosvegas	zondag 7 december 2003 @ 01:22
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:17 schreef SuperPolm het volgende: [..] Is een meisje gelijk een hoer als ze af en toe weleens sex heeft, zonder dat ze met die persoon een relatie heeft? Ik vind van niet
denise-d	zondag 7 december 2003 @ 01:34
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:09 schreef Tijn het volgende: [..] Maar ja, das in een relatie natuurlijk ook zo. ja dat is ook mijn probleem, ik heb sex met een ex, ik mag niks anders doen, ander kan ik oprotten om zo maar te zeggen, geen enkel verschil... Maar ja goede sex is moeilijk om weg te doen
denise-d	zondag 7 december 2003 @ 01:35
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:08 schreef AarsKaars het volgende: Neuken zonder relatie voor de sex geeft weinig verplichtingen en kan lekker zijn, tenzij je zown mokkel hebt die het niet kan noue als hij t niet kan, dan doe je t toch niet ... makkelijk toch
denise-d	zondag 7 december 2003 @ 01:36
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:29 schreef hallo_mensen het volgende: [..] nop wel een slet Nee ik vind van niet.. Als ik bv sex heb met mn ex.. voel ik me geen slet hoor ik hou toch van hem.
Jerruh	zondag 7 december 2003 @ 14:21
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:06 schreef whosvegas het volgende: Omdat ik het wel een boeiend topic vond, hier deel 2 damn, maak dan godverdomme es een boeiende openingspost, en niet omdat je het interessant vind: geen relatie = geen seks: wat houdt dat in? en kom niet met hoerenpraat aankakken want dat is de meest stoere doch onzinnige klets die pubers het snelste blaten! als dit niveau blijft, gaat ie dicht!!
whosvegas	zondag 7 december 2003 @ 17:11
	quote: Op zondag 7 december 2003 14:21 schreef Jerruh het volgende: [..] damn, maak dan godverdomme es een boeiende openingspost, en niet omdat je het interessant vind: geen relatie = geen seks: wat houdt dat in? en kom niet met hoerenpraat aankakken want dat is de meest stoere doch onzinnige klets die pubers het snelste blaten! als dit niveau blijft, gaat ie dicht!! Wat maak je je druk? Wat maakt het uit als in een topic "hoerenpraat aankakken want dat is de meest stoere doch onzinnige klets die pubers het snelste blaten!" wordt gepost? Fok is tenslotte voor iedereen! Als het je niet bevalt ga je toch een andere topic lezen, of zie ik dat verkeerd? Het vorige topic heb ik heropend, omdat ik het onzin vond dat het topic gesloten werd. Kijk als er in een topic kwetsende of haatdragende opmerkingen gepost worden moet je dat topic sluiten. Naar mijn mening worden topics te snel gesloten.
Jerruh	zondag 7 december 2003 @ 17:26
	quote: Op zondag 7 december 2003 17:11 schreef whosvegas het volgende: [..] Wat maak je je druk? Wat maakt het uit als in een topic "hoerenpraat aankakken want dat is de meest stoere doch onzinnige klets die pubers het snelste blaten!" wordt gepost? Fok is tenslotte voor iedereen! Als het je niet bevalt ga je toch een andere topic lezen, of zie ik dat verkeerd? Het vorige topic heb ik heropend, omdat ik het onzin vond dat het topic gesloten werd. Kijk als er in een topic kwetsende of haatdragende opmerkingen gepost worden moet je dat topic sluiten. Naar mijn mening worden topics te snel gesloten. topics in het algemeen worden niet te snel gesloten... en je ziet het verkeerd als ik ergens anders moet gaan lezen.. ik vind het prima als mensen willen fok!en en vanalles willen zeggen, maar wat ik me heel erg afvraag is het nu om in elk topic te roepen: hoeren hoeren... net zoals dit topic: geen relatie = geen seks: er zijn zat mensen die zeggen dat ze zonder relatie niet aan seks doen, hebben daar een bepaalde gedachte achter, een bepaalde mening over. daar kan heel goed over gediscussierd worden. wat is het nou: er komen mensen alleen roepen dat seks zonder relatie hoerenloperij is, hoeren dit hoeren dat. ze bevatten nauwelijks enige reden, zijn meestal voor het stoerdoen gepost en vaak niet veelzeggend. allemaal prima, maar het schijnt een trent te zijn om elk topic tot zoiets te maken, met als gevolg dat er serieuze users zijn die geen zin hebben om tussen onzinnige posts door hun verhaaltje kwijt te kennen... en dat zit me dwars! en vooralsnog vraag ik users ook eens beroep te doen op hun creativiteit in het openen van topics en er een topic van te maken met enigzins diepgang! Dat is de reden waarom ik die topics had gesloten.
Jape	zondag 7 december 2003 @ 17:35
	Weet je, ik ga gewoon serieus reageren! Ik heb dus vorig weekend ondervonden dat het kan... was voor mij de 1e keer, was wel een verrassing maar ik ben heel gek op dat meisje.. Heb er geen problemen mee, is toch de best denkbare situatie denk ik... ze kan me nu geen relatie bieden.. een soort "Wel de lusten, niet de lasten" situatie. Helemaal ideaal is het echter niet want als je iemand zo leuk vindt wil je eigenlijk meer dan alleen dat... geeft een heel dubbel gevoel... maarja, je kunt niet alles hebben, ik denk dat ik er wel mee kan leven, misschien komt het alsnog goed tussen ons [Dit bericht is gewijzigd door Jape op 07-12-2003 17:41]
whosvegas	maandag 8 december 2003 @ 21:27
	quote: Op zondag 7 december 2003 17:26 schreef Jerruh het volgende: [..] topics in het algemeen worden niet te snel gesloten... en je ziet het verkeerd als ik ergens anders moet gaan lezen.. ik vind het prima als mensen willen fok!en en vanalles willen zeggen, maar wat ik me heel erg afvraag is het nu om in elk topic te roepen: hoeren hoeren... net zoals dit topic: geen relatie = geen seks: er zijn zat mensen die zeggen dat ze zonder relatie niet aan seks doen, hebben daar een bepaalde gedachte achter, een bepaalde mening over. daar kan heel goed over gediscussierd worden. wat is het nou: er komen mensen alleen roepen dat seks zonder relatie hoerenloperij is, hoeren dit hoeren dat. ze bevatten nauwelijks enige reden, zijn meestal voor het stoerdoen gepost en vaak niet veelzeggend. allemaal prima, maar het schijnt een trent te zijn om elk topic tot zoiets te maken, met als gevolg dat er serieuze users zijn die geen zin hebben om tussen onzinnige posts door hun verhaaltje kwijt te kennen... en dat zit me dwars! en vooralsnog vraag ik users ook eens beroep te doen op hun creativiteit in het openen van topics en er een topic van te maken met enigzins diepgang! Dat is de reden waarom ik die topics had gesloten. Ik begrijp het, je wilt het SEX forum gewoon een beetje serieus houden. Ik heb het eerste topic nog een keertje terug gelezen inderdaad wel een blaat topic dat meer in ONZIN thuis hoort.
Houzer	dinsdag 9 december 2003 @ 10:32
	Nja wat een onzin dat als je geen relatie hebt je geen sex hebt. Ik heb zelf ook geen relatie maar heb wel sex alleen hebben we daar duidelijke afspraken over gemaakt. We komen alleen bij elkaar als we allebei geen relatie hebben en we houden het alleen bij sex geen verkering verder. En verder in het weekend kom ik ook nog weleens het een en ander tegen. Dus ik vind de tekst geen relatie geen sex eigenlijk nergens op slaan.
StorieZnl	dinsdag 9 december 2003 @ 10:51
	quote: hoer (de ~ (v.), ~en) 1 [inf.] prostituee pros�ti�tu�ee (de ~ (v.), ~s) 1 vrouw die tegen betaling seksuele handelingen verricht => cocotte, een meisje van plezier, een publieke vrouw, hoer, kalle, lichtekooi, snol, temeier slet (de ~ (v.), ~ten) 1 [pej.] losbandige vrouw => een afgelikte boterham, lellebel, slettenbak, sloerie, slons Een hoer noemen vindt ik dus niet terecht. Een slet daarin tegen: Jah, dat is wel mogelijk. (Gezien de betekenis!) Maar is er ook een mannelijke vorm van Slet? Je doet het immers met elkaar. Anders heet het toch weer 'verkrachten'? Maar, je zou het ook anders kunnen zien. het is gewoon pure socialiteit! Je zit allebei sex-loos en omdat het toch een '1ste levensbehoefte' schijnt te zijn, haal je bij elkaar die lusten weg! quote: so�ci�aal (bn.) 1 geneigd om in groepen te leven 2 betr. hebbend op de menselijke samenleving => maatschappelijk 3 gevoel hebbend voor de noden van de medeleden van de samenleving _{4 hoer / slet / prostituee / snol / temeier / etc.!} => humanitair, medemenselijk, menslievend
Jerruh	dinsdag 9 december 2003 @ 11:39
	quote: Op maandag 8 december 2003 21:27 schreef whosvegas het volgende: [..] Ik begrijp het, je wilt het SEX forum gewoon een beetje serieus houden. Ik heb het eerste topic nog een keertje terug gelezen inderdaad wel een blaat topic dat meer in ONZIN thuis hoort. dankje! . overigens heb ik nog nooit aan seks buiten een relatie gedaan, maar dat is meer omdat ik in die tijden dacht dat seks bij mij onde rultieme omastandigheden moest worden opgewekt, omdat het gevoel dat je met seks krijgt eigenlijk een van de ultiemste gevoelens is die je kan opwekken... klinkt vast idealistisch maar k heb het lang gedacht. Nu kijk ik daar toch iets vrijer op, maar nu heb ik ook een relatie dus hoef ik me er nie druk om te maken .
Houzer	dinsdag 9 december 2003 @ 12:17
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:39 schreef Jerruh het volgende: [..] dankje! . overigens heb ik nog nooit aan seks buiten een relatie gedaan, maar dat is meer omdat ik in die tijden dacht dat seks bij mij onde rultieme omastandigheden moest worden opgewekt, omdat het gevoel dat je met seks krijgt eigenlijk een van de ultiemste gevoelens is die je kan opwekken... klinkt vast idealistisch maar k heb het lang gedacht. Nu kijk ik daar toch iets vrijer op, maar nu heb ik ook een relatie dus hoef ik me er nie druk om te maken . Met Tizmo toch????
Jerruh	dinsdag 9 december 2003 @ 12:21
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:17 schreef Houzer het volgende: [..] Met Tizmo toch???? . nee dus . echt de bak van het jaar .
Houzer	dinsdag 9 december 2003 @ 12:24
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:21 schreef Jerruh het volgende: [..] . nee dus . echt de bak van het jaar . Met wie dan?? Ik had eerst scandy gedacht maar ja dies bezet
Jerruh	dinsdag 9 december 2003 @ 12:25
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:24 schreef Houzer het volgende: [..] Met wie dan?? Ik had eerst scandy gedacht maar ja dies bezet met iemand die niet op fok! zit, en scandy is mijn lieve knuffelkoekie! . en nu weer ontopic! ksshttt .
Houzer	dinsdag 9 december 2003 @ 12:30
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:25 schreef Jerruh het volgende: [..] met iemand die niet op fok! zit, en scandy is mijn lieve knuffelkoekie! . en nu weer ontopic! ksshttt . Owjah sorry Ik nueck vooral graag zonder relatie zo goed???
DeadLock	dinsdag 9 december 2003 @ 12:57
	quote: Op zondag 7 december 2003 14:21 schreef Jerruh het volgende: [..] damn, maak dan godverdomme es een boeiende openingspost, en niet omdat je het interessant vind: geen relatie = geen seks: wat houdt dat in? en kom niet met hoerenpraat aankakken want dat is de meest stoere doch onzinnige klets die pubers het snelste blaten! als dit niveau blijft, gaat ie dicht!! volgens mij heeft iemand hier al een tijdje geen sex meer gehad
Jerruh	dinsdag 9 december 2003 @ 13:06
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:57 schreef DeadLock het volgende: [..] volgens mij heeft iemand hier al een tijdje geen sex meer gehad of juist veel .
suppafl3xxa	dinsdag 9 december 2003 @ 13:15
	hmmz geen relatie = geen sex? Dat heb ik niet echt ondervonden. Ik moet wel toegeven dat geen relatie = minder sex. Ik vind dat het wel moet kunnen. Ook al heb je geen relatie, die behoeftes zijn er wel. De lusten zijn vaak dan nog sterker.... Een belangrijk iets wat je niet moet vergeten bij een sex-"relatie" is dat je duidelijke afspraken maakt over bepaalde grenzen die niet overschreden dienen te worden. Vaak houd je het dan gezelliger. En een tip voor de mannen onderons: Ga nou niet overal rondbazuinen dat je die ene meid neukt..... krijgt ze een slechte naam van en dat zullen ze je vaak niet in dank afnemen...
Flaman	dinsdag 9 december 2003 @ 13:16
	Mijn huidige vriendin ken ik al een jaar, en daar had ik al seks mee voor ik echt met haar had.
Barb	dinsdag 9 december 2003 @ 13:27
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:29 schreef hallo_mensen het volgende: nop wel een slet Tsssk. En een meisje die niet meteen met iemand het bed induikt is weer frigide en preuts en weet ik wat allemaal meer. Bah, kerels zijn soms zo walgelijk dubbel. Het is ook nooit goed wat vrouwen doen. .
gekke_sandra	dinsdag 9 december 2003 @ 13:31
	Dat is niet waar h� als je seks wil.. je kan �ltijd seks krijgen
Houzer	dinsdag 9 december 2003 @ 13:41
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 13:27 schreef Barb het volgende: [..] Tsssk. En een meisje die niet meteen met iemand het bed induikt is weer frigide en preuts en weet ik wat allemaal meer. Bah, kerels zijn soms zo walgelijk dubbel. Het is ook nooit goed wat vrouwen doen. . Heej niet allemaal he. Elke vrouw is zoals ze is en dat hoor je als vent te aanbidden.
whosvegas	dinsdag 9 december 2003 @ 20:14
	Een relatie en sex, allebei een grote droom voor mij
kirpeknots	dinsdag 9 december 2003 @ 22:45
	Het is nogal dubbel. Ja ik mis sex. Ik weet als het goed voelt dat ik meer zou willen. (Meer dan alleen sex. Niet okeej dus) Ik weet ook dat ik niet langdurig kan binden en dat ik niet geef wat een partner verdient (tijd en gevoelsmatig. ik heb het niet over sex) Alles bij mekaar. Ik ben onmogelijk. Zet me maar in een hokje met 4 muren. Is beter zo.
Najra	dinsdag 9 december 2003 @ 23:36
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 13:27 schreef Barb het volgende: [..] Tsssk. En een meisje die niet meteen met iemand het bed induikt is weer frigide en preuts en weet ik wat allemaal meer. Bah, kerels zijn soms zo walgelijk dubbel. Het is ook nooit goed wat vrouwen doen. . Jawel. Het maakt niet uit wat je doet, zolang het maar met mij is. Simpel toch.
Najra	dinsdag 9 december 2003 @ 23:41
	Overigens even on topic. Als ik zo makkelijk in de omgang zou zijn met vrouwen zou ik er niks op tegen hebben om af en toe eens te sexen, zonder bijbedoelingen. Helaas zijn (veel) mensen niet zo makkelijk en ik zelf al helemaal niet.
No-Li-Ta	woensdag 10 december 2003 @ 22:34
	Nee inderdaad: geen relatie = geen sex ben niet preuts maar vind het wel fijn als je nog enigszins waarde hecht aan een 'fris' lichaam waar niet zomaar iedereen overheen is gegaan.
ParanoidEv	woensdag 10 december 2003 @ 22:35
	quote: Op woensdag 10 december 2003 22:34 schreef No-Li-Ta het volgende: ben niet preuts maar vind het wel fijn als je nog enigszins waarde hecht aan een 'fris' lichaam waar niet zomaar iedereen overheen is gegaan. Net of je vriend dat merkt als ie over je heen gaat.
erodome	woensdag 10 december 2003 @ 22:39
	quote: Op woensdag 10 december 2003 22:34 schreef No-Li-Ta het volgende: Nee inderdaad: geen relatie = geen sex ben niet preuts maar vind het wel fijn als je nog enigszins waarde hecht aan een 'fris' lichaam waar niet zomaar iedereen overheen is gegaan. Ik kan je wel vertellen dat ik heerlijk fris ben.... Je merkt er niets van dat ik redelijk wat bedpartners heb gehad. En als ik geen relatie zou hebben zou ik zeer zeker sex hebben, heb nu ook sex met mensen waarmee ik geen relatie heb
AngelWings	woensdag 10 december 2003 @ 23:36
	Nee saai h�? niks nada nop... tot misterrr truth op de stoep staat dan wel...
Mickeys	woensdag 10 december 2003 @ 23:42
	quote: Op zondag 7 december 2003 00:12 schreef whosvegas het volgende: [..] Dit was de openingspost: blaat....., sex is immers ook belangrijk in het leven. blaat Als het dan zo belangrijk voor je is.... neem je rechterhand of desnoods je linker en doe dr eens iets creatiefs mee.... Snap niet dat sex het belangrijkste in je leven is maar goed... ik ben dan ook maar vrouw/meisje enne blonT
Copycat	donderdag 11 december 2003 @ 00:18
	quote: Op woensdag 10 december 2003 23:42 schreef Mickeys het volgende: Snap niet dat sex het belangrijkste in je leven is maar goed... ik ben dan ook maar vrouw/meisje enne blonT Staat ook niet dat seks het belangrijkste is in je leven. Maar maakt, voor mij iig, wel een belangrijk onderdeel ervan uit. Ook als ik geen relatie heb. Seks is genieten en jezelf en anderen genot geven, waarom zou je dat alleen mogen en kunnen als je een relatie hebt?
hace_x	donderdag 11 december 2003 @ 00:30
	quote: Op woensdag 10 december 2003 23:36 schreef AngelWings het volgende: Nee saai h�? niks nada nop... tot misterrr truth op de stoep staat dan wel... Als je 'm de kans geeft staat die zo op de stoep. Simpel.
kirpeknots	donderdag 11 december 2003 @ 06:50
	Nee hoor. De ware bestaat niet. (Niet voor mij in ieder geval) Ben ik heilig van overtuigd.
whosvegas	donderdag 11 december 2003 @ 07:23
	quote: Op woensdag 10 december 2003 23:42 schreef Mickeys het volgende: [..] Als het dan zo belangrijk voor je is.... neem je rechterhand of desnoods je linker en doe dr eens iets creatiefs mee.... Snap niet dat sex het belangrijkste in je leven is maar goed... ik ben dan ook maar vrouw/meisje enne blonT Dit (de quote) heb ik helemaal niet geschreven en ik heb ook nooit gezegt dat seks het belangerijkste is in me leven. Dus ik weet niet, wat je me duidelijk probeert te maken?
HiZ	donderdag 11 december 2003 @ 07:43
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 10:32 schreef Houzer het volgende: Nja wat een onzin dat als je geen relatie hebt je geen sex hebt. Ik heb zelf ook geen relatie maar heb wel sex alleen hebben we daar duidelijke afspraken over gemaakt. We komen alleen bij elkaar als we allebei geen relatie hebben en we houden het alleen bij sex geen verkering verder. En verder in het weekend kom ik ook nog weleens het een en ander tegen. Dus ik vind de tekst geen relatie geen sex eigenlijk nergens op slaan. Eh, aan dit verhaaltje klopt iets niet helemaal, geen relatie hebben en wel afspraken over hoe jullie onderling omgaan met elkaars sexleven? Het mag dan wel geen traditionele relatie zijn, maar een relatie is het wel. Ik zie overigens geen enkele reden waarom je uitsluitend sex zou kunnen hebben in een relatie. Soms is het juist extra leuk om het te doen met iemand die je eigenlijk niet eens echt kent.
Mickeys	donderdag 11 december 2003 @ 08:05
	quote: Op donderdag 11 december 2003 07:23 schreef whosvegas het volgende: [..] Dit (de quote) heb ik helemaal niet geschreven en ik heb ook nooit gezegt dat seks het belangerijkste is in me leven. Dus ik weet niet, wat je me duidelijk probeert te maken? Vervang Blaat door knip en ja... dan staat er toch weer wat er geschreven was...(niet door jou maar je had het wel gequote ) maar dat sex het belangrijkste c.q. belangrijk is vind ik persoonlijk nogal overdreven. Sex is er volgens de bijbel kuch alleen voor bedoeld om je voort te planten... niet dat ik dr aan doe maar het is zeer zeker niet belangrijk of het belangrijkste als je geen relatie hebt. Heb je wel een relatie dan KAN!!!! het belangrijk zijn misschien maar zelfs dan vind ik het niet belangrijk... WEL een erg leuke bijkomstigheid.
Neverstop	donderdag 11 december 2003 @ 08:35
	quote: Op woensdag 10 december 2003 22:35 schreef ParanoidEv het volgende: [..] Net of je vriend dat merkt als ie over je heen gaat. Niet lichamelijk, maar geestelijk zal ie er toch zeker "last" van hebben. Bedoel, t lijkt me geenzins fijn om te weten dat je een vriendin hebt waarvan alle mannen weten hoe ze er zonder kleren uitziet en hoe ze gilt als ze klaarkomt. Zal wel weer aan mij liggen ofzo... Dus ook voor mij: geen relatie = geen sex. edit: quote vergeten edit2: en nu de goeie quote
erodome	donderdag 11 december 2003 @ 10:33
	quote: Op donderdag 11 december 2003 08:35 schreef Neverstop het volgende: [..] Niet lichamelijk, maar geestelijk zal ie er toch zeker "last" van hebben. Bedoel, t lijkt me geenzins fijn om te weten dat je een vriendin hebt waarvan alle mannen weten hoe ze er zonder kleren uitziet en hoe ze gilt als ze klaarkomt. Zal wel weer aan mij liggen ofzo... Dus ook voor mij: geen relatie = geen sex. edit: quote vergeten edit2: en nu de goeie quote Ik ben nog nooit een man tegen gekomen die daar problemen mee had...
thumper	donderdag 11 december 2003 @ 11:27
	quote: Op donderdag 11 december 2003 10:33 schreef erodome het volgende: [..] Ik ben nog nooit een man tegen gekomen die daar problemen mee had... Nee, ik maak daar als man ook absoluut geen probleem van Sterker nog, ik heb liever iemand die al behoorlijk wat ervaring heeft Sex wordt soms een beetje over-rated, vind ik.
Dreuzel	donderdag 11 december 2003 @ 11:39
	Ik ben zo'n jaar geleden een hele tijd bewust vrijgezel geweest, maar sommige behoeftes (zoals sex) blijf je toch houden. Ik had ook geen zin in een relatie en heb daarom een tijd lang een sex-relatie gehad met een vriend van me. Hij wilde ook geen relatie; w�l de lusten niet de lasten... Daar hadden we van tevoren over gepraat, en alles was duidelijk! Maar zodra een van ons verliefd zou worden was het dan ook helemaal afgelopen... Dat werkte prima!