Site Checks deel 23 - aub GEEN spam!

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 03:17 schreef Manweth het volgende:
weg

---

Leuk dat je hits wil, maar post het dan op poepsex.nl. Hier walgen mensen alleen maar van dit soort shit en je verpest de topic.

Hard optieven dus.

[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 22-01-2004 23:22]

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 11:21 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Heb nu aardig wat dingetjes veranderd, zo beter?

---

http://www.denatuur.nl/feestdagen/index.html

Misschien nog wat tips of opmerkingen?

Het moet nog wel wat gevuld worden, maar dat doe ik zo verder maken.

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 11:48 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Nouja, dat is alle informatie die ze hebben. Het moet overzichtelijk zijn en duidelijk. Nou dat is het wel. Verder zet je er ook niet echt plaatjes op, het is voor een psychologenpraktijk.

Maar als jij suggesties hebt, houd ik me aanbevolen.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 11:21 schreef Pizza_Shooter het volgende:
In het vorige deel schreven sop en STFU het volgende over mijn site:
[..]

[..]

Heb nu aardig wat dingetjes veranderd, zo beter?

---

Wat ik eigenlijk nog mis is een header. Ik zie het logo wel, maar daarnaast staat in gewone tekst de naam. Wat je bijv. ook wel zou kunnen doen is iets meer werken met foto's (niet illustratie's in de vorm van tekeningen)

Ook iets meer kleur zou geen kwaad kunnen ...

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 17:00 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Hm, ja, het oogt zo wel erg saai misschien. Maar de praktijk is ook niet echt een mooi gebouw. Maar bijv. foto's van de psychologen is wel een leuk idee.

Overigens, wat voor kleuren zou ik er dan bij moeten gooien, en waar?

---

Leuke dingen zijn de weblog, de downloads, en theater, en het gb natuurlijk.

Er zit ongeveer 12 uur werk in, en het is gemaakt met dreamwaver.
Genoeg geluld, de site is: www.delammeheeren.nl

edit; en flash

[Dit bericht is gewijzigd door Jaydeem op 07-12-2003 15:01]

Maar ik heb niet begrepen waarom ik een flashplugin nodig heb, jij wel?

In deel 22 had ik hem ook al gepost en daar kreeg ik de nodige tips.

Waar gaat het over? Het gaat over mijn foto portfolio. Tot nu toe staat er nog niet bijster veel in maar ik wil steeds meer gaan toevoegen. Nu staat er alleen maar NY in, maar waarschijnlijk komt Praag er ook nog bij.

Wat is de doelstelling? Een cleane, simpele maar toch gestyleerde site. Niet al te trendhoerig, maar een beetje moderne invloeden mag best Daarnaast moet ik makkelijk projecten kunnen toevoegen zonder veel geklooi. De vormgeving moet ook goed consistent zijn. Overigens heb ik PS, HomeSite, Kladblok en Swish gebruikt hiervoor.

Wat is er veranderd sinds de laatste keer? Ik heb een vorig-terug navigatie toegevoegd waardoor het browsen veel makkelijk gaat. Daarnaast doet de muziek het nu ook doordat ik de variabele gedeelte's in iframe's heb gezet. Het probleem was dat anders de muziek niet doorliep en iedere keer opnieuw startte. Dat werkt nu ook goed inc. 4 loops en controls. Wat ik de leukste toevoeging vindt, is de Javascript preloader. Je kan hem hier vinden en werkt volgens mij gewoon goed. Ik laad niet alle foto's ermee, maar alleen de vormgeving zodat die gelijk staat bij de hoofdpagina.

Wat ik nu graag wil weten is of het allemaal lekker navigeert, hoe de vormgeving is en of je nog bugs ziet zitten. Ik hoor natuurlijk ook graag hoe de pagina eruitziet in Mozilla en Opera (en Netscape als iemand die gebruikt)

de link is TinoWeb.net (forward) maar ook te bereiken onder deze link

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 20:41 schreef ELTino het volgende:
Ik ga weer een keer.

In deel 22 had ik hem ook al gepost en daar kreeg ik de nodige tips.

Waar gaat het over? Het gaat over mijn foto portfolio. Tot nu toe staat er nog niet bijster veel in maar ik wil steeds meer gaan toevoegen. Nu staat er alleen maar NY in, maar waarschijnlijk komt Praag er ook nog bij.

Wat is de doelstelling? Een cleane, simpele maar toch gestyleerde site. Niet al te trendhoerig, maar een beetje moderne invloeden mag best Daarnaast moet ik makkelijk projecten kunnen toevoegen zonder veel geklooi. De vormgeving moet ook goed consistent zijn. Overigens heb ik PS, HomeSite, Kladblok en Swish gebruikt hiervoor.

Wat is er veranderd sinds de laatste keer? Ik heb een vorig-terug navigatie toegevoegd waardoor het browsen veel makkelijk gaat. Daarnaast doet de muziek het nu ook doordat ik de variabele gedeelte's in iframe's heb gezet. Het probleem was dat anders de muziek niet doorliep en iedere keer opnieuw startte. Dat werkt nu ook goed inc. 4 loops en controls. Wat ik de leukste toevoeging vindt, is de Javascript preloader. Je kan hem hier vinden en werkt volgens mij gewoon goed. Ik laad niet alle foto's ermee, maar alleen de vormgeving zodat die gelijk staat bij de hoofdpagina.

Wat ik nu graag wil weten is of het allemaal lekker navigeert, hoe de vormgeving is en of je nog bugs ziet zitten. Ik hoor natuurlijk ook graag hoe de pagina eruitziet in Mozilla en Opera (en Netscape als iemand die gebruikt)

de link is TinoWeb.net (forward) maar ook te bereiken onder deze link

---

- in Mozilla (Firebird 0.7) laden je foto's niet
- tekstje in het hoofdscherm is in Times, niet in dat Pixelfont

In IE werkt het wel goed. Leuke foto's ook .

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 21:49 schreef keeper het volgende:
@ El Tino:
- tekstje in het hoofdscherm is in Times, niet in dat Pixelfont

---

Maar je ziet de alt-tekst, omdat het pad naar het plaatje niet klopt:

code:

---

<img src="IMAGES\choose.gif" etc...

---

code:

---

<img src="IMAGES/choose.gif" etc...

---

Anyway, IE slikt dat foutje kennelijk als zoete koek.

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 21:49 schreef keeper het volgende:
@ El Tino:

- in Mozilla (Firebird 0.7) laden je foto's niet
- tekstje in het hoofdscherm is in Times, niet in dat Pixelfont

In IE werkt het wel goed. Leuke foto's ook .

---

Dat van die tekst in Times is gefixt. Grappig dat IE6 zich daar helemaal niks van aan trekt...

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 22:21 schreef ELTino het volgende:
Firebird ondersteunt toch wel iframe's? Die foto's wordt gewoon geladen in het iframe. Laad hij de foto's niet goed en krijg je hét rode kruisje of zie je gewoon niks? Kan je dan even in de source kijken?

---

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 22:21 schreef ELTino het volgende:
Firebird ondersteunt toch wel iframe's? Die foto's wordt gewoon geladen in het iframe. Laad hij de foto's niet goed en krijg je hét rode kruisje of zie je gewoon niks? Kan je dan even in de source kijken?

---

quote:

---

Dat van die tekst in Times is gefixt. Grappig dat IE6 zich daar helemaal niks van aan trekt...

---

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 22:32 schreef Berkery het volgende:

[..]

Ik kon niks geks vinden maar zal ff beter kijken

---

code:

---

#thumb{z-index:-1;}

---

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 22:39 schreef keeper het volgende:

[..]

Ja, die geeft het gewoon goed aan, maar ik zie gewoon geen plaatje. Firebird laat geen rood kruisje zien, maar als hij een plaatje niet laadt, is er gewoon niks. En ik zie dus niks, alleen die pijltjes. Vreemd?
[..]

Kan je het nu eens bekijken?

Volgens mij slikt mozilla geen negatieve z-index. Ik heb het nu eventjes verandert en nu doet ie het iig in IE6 en hopelijk ook in mozilla.

Ach, IE slikt alles wat op html lijkt .

---

http://www.fransepans.nl/forums/index.php

Update on the LR-site?

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 22:58 schreef Sjoewe het volgende:
@ Tino
Cool man netjes de kritiek verwerkt al zou ik wanneer je er meer plaatjes opzet nog een homeknop maken, of je kan ook gewoon het Tinoweb logo doorlinken naar de homepage.

Update on the LR-site?

---

LR-site zal ik hier nog wel posten als alles klaar is (deze week heeft iedereen tijd ervoor)

Goed dat ik gelijk iedereen beantwoord hé . Tip voor iedereen die een sitecheck post (en die niet als spam is bedoelt) laat altijd wat van je horen. Mensen zijn dan veel meer bereid om commentaar en tips te geven... Is ook wel zo sociaal voor de checkers natuurlijk

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 22:50 schreef ELTino het volgende:

[..]

---

Over die z-index:

quote:

---

When you are in the process of positioning, you will inevitably run into the fact that you have elements in a place where another element also wants to be. Hence they will overlap each other. So you want to have something that controls which element will be on top. That's why there's something called the z-index.

The z-index only applies to positioned elements. Using the z-index allows you to alter the way in which elements overlap each other.

An element with a higher z-index appears in front of an element with a lower z-index. When two elements have the same value (or if neither has been assigned a value) the source order is used. You can use negative values for z-index. In this case the element will be displayed behind any that has an undefined or positive z-index value in the same stacking context.

Using negative Z-index isn't recommended because of browser problems: Mozilla for instance doesn't do negative z-indices.

---

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 22:58 schreef UltraBrain het volgende:
Lijkt deze layout te veel op het FOK forum? Vond de kleurtjes wel mooi

http://www.fransepans.nl/forums/index.php

---

Maar omdat ik niet de kwaadste ben vandaag, zal ik zeggen dat hij wel veel op FF lijkt. Het gaat dan vooral om die kleur geer en de lichtere tint ervan die gewoon precíes gelijk is. Voor de rest heb je gewoon alle images van VBulletin laten staan.

Daarnaast vind ik het heel erg lauw om de copyright weg te halen bij gratis software, al helemaal niet bij een forum waar het niet opvalt.

Dingen als "U mag not nieuwe posts plaatsen" horen niet. Doe het helemaal in het Nederlands óf in het Engels, maar niet een mix en half werk. Als je er nog niet aan toe was gekomen moet je hem ook niet posten. Zo zijn bij leden ook de headers nog in het Engels.

En omdat al die sites hetzelfde zijn (Vbulletin, PHPBB, IkonBoard, PHPnuke) is er weinig te checken. Nu weet ik weer waarom die regel er was

Site voor school...

Had graag wat feedback erop gehad..

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 04:42 schreef Savatage het volgende:
http://www.thepromise.nl/school

Site voor school...

Had graag wat feedback erop gehad..

---

IMHO niks aan te toe voegen.
Nu alleen nog wat pagina's invullen en je de site inleveren voor beoordeling op je school

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 04:59 schreef Scorpionsworld het volgende:

[..]

Sober...
Stijlvol...
De overgangen naar de verschillende pagina's is erg mooi en passend gedaan.

IMHO niks aan te toe voegen.
Nu alleen nog wat pagina's invullen en je de site inleveren voor beoordeling op je school

---

Ik hoef voor nu alleen mn CV en Portfolio af te hebben

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 04:42 schreef Savatage het volgende:
http://www.thepromise.nl/school

Site voor school...

Had graag wat feedback erop gehad..

---

_{Ps: Let bij het invullen van de pagina's ook even op de 'Untitled Document' titles.}

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 04:42 schreef Savatage het volgende:
http://www.thepromise.nl/school

---

Ook bij die leuke transitions zet ik mijn vraagtekens. Die werken leuk op IE maar hoe zit het met Opera & Mozilla (en Netscape )

Zo te zien heb je Communicatie & MultimediaDesign gedaan in Rotterdam. Volgens mij heb je daar van die soort templates gekregen van hoe de site documentatie eruit zou moeten zien (zoals die site specificatie in je portfolio) Heb je nog meer van dat soort sjablonen voor documentatie?

Ik maak alles op de site zelf (met uitzondering van de banners, die ik in elkaar gezet heb met m'n crappy paint shop pro skills. ). Tuvai.com zou oorspronkelijk een programmeer tutorial site worden met downloadbare scripts en zo, maar ik vind de programmers community echt dood en doodsaai en 't zijn voornamelijk wat persoontjes die elke keer dmv van je te corrigeren beter dan je zijn.

Ik had al 2 jaar een RPG (Role Playing Game) website die RPG Revelation heette; die draaide super (en was ook notabene de eerste site samen met een andere die een forum integrated RPG battle hack had ), maarja, toen na 2 jaar d'r mee gestopt. En toen tuvai.com gekocht.

Maarja, ik maak alles op de site dus zelf, ook 't forum heb ik zelf gemaakt, en ben momenteel weer met een nieuw RPG systeem bezig, neemt lekker tijd in beslag. Site is overigens geoptimaliseerd voor beide Internet Explorer en Netscape browsers (IE Mozilla).

Vind je de kleuren van de site niet mooi? Dan kun je door middel van een setting in je user CP (mits je een account hebt) een scheme kiezen. Dit is niet nieuw aangezien meerdere sites dit hebben, maar meestal werken die schemes dus alleen op eht forum, die van mij werken ook op de site.

voorheen stond alles op iemoe.nl netjes gecentreerd en nu open ik hier (werk) m'n browser en staat alles opeens tegen de linkerkant geplakt.

gebeurt dat bij andere mensen ook en enig idee waar dit door komt, aangezien ik zelf niks aan de css ofzo verandert heb?

http://www.l33ch-heaven.com/vBulletin/

Ik weet het, warez, maar daar gaat het nu ff niet om !!
Het is een bestaande lay-out, met wat dingen die ik heb aangepast.
Wat vinden jullie ervan ?

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 10:51 schreef JUiCY_KiLLER het volgende:
Nou, hier de site die ik laatst gemaakt heb:

http://www.l33ch-heaven.com/vBulletin/

Ik weet het, warez, maar daar gaat het nu ff niet om !!
Het is een bestaande lay-out, met wat dingen die ik heb aangepast.
Wat vinden jullie ervan ?

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 10:51 schreef JUiCY_KiLLER het volgende:
http://www.l33ch-heaven.com/vBulletin/

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 10:55 schreef almarrr het volgende:
mag niet

---

Wat een schijt-irritante header daarboven trouwens zeg, bah. Da's nou de reden waarom ik een hekel aan flash heb.

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 11:02 schreef nietzman het volgende:

[..]

Mhoa, het is niet alsof er daadwerkelijk warez opstaan....

Wat een schijt-irritante header daarboven trouwens zeg, bah. Da's nou de reden waarom ik een hekel aan flash heb.

---

alleen valt vBulletin in het rijtje van PHPnuke en PHPBB (of hoe dat ook heet).

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 10:35 schreef iemoe het volgende:
hoort misschien niet hiero, maar da's dan effe pech hebben

voorheen stond alles op iemoe.nl netjes gecentreerd en nu open ik hier (werk) m'n browser en staat alles opeens tegen de linkerkant geplakt.

gebeurt dat bij andere mensen ook en enig idee waar dit door komt, aangezien ik zelf niks aan de css ofzo verandert heb?

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 16:34 schreef iemoe het volgende:

[..]

*kuch*

---

Graag jullie reactie hierop.
Wat ook misschien handig is, hoe deze te bekijken is met verschillende browsers.

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 22:47 schreef brainol het volgende:
Samen met een team hebben wij deze site ontwikkeld:
http://www.shootnshop.nl

Graag jullie reactie hierop.
Wat ook misschien handig is, hoe deze te bekijken is met verschillende browsers.

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 17:23 schreef STFU het volgende:

[..]

verander die: <center> eens voor <div align="center"></div>
Als dit niet werkt dan ligt het aan je stylesheet!

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 23:21 schreef iemoe het volgende:

[..]

ik snap de theorie, het raadsel zit 'em in het feit dat ik er helemaal niks aan veranderd heb en dat het tóch veranderd is. doet IE dingen soms anders interpreteren ofzo? thuis (Opera) werkt het nog steeds zoals het hoort namelijk.

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 22:47 schreef brainol het volgende:
http://www.shootnshop.nl

---

Valt me trouwens wel op. Heel veel mensen posten eerst hun site hier voor een check en daarna op sitechecks.nl. Ik moet trouwens wel zeggen dat sitechecks.nl echt aan het verpauperen is en ik zit toch wel sterk te denken aan een alternatieve sitechecken.nl ofzo

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 11:19 schreef iemoe het volgende:
alleen valt vBulletin in het rijtje van PHPnuke en PHPBB (of hoe dat ook heet).

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 23:39 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

Euhm, ik zie de overeenkomst tussen die 3 niet..
vBB: Niet gratis, forum
phpNuke: gratis, CMS-systeem
phpBB: gratis, forum

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 23:29 schreef STFU het volgende:

[..]

aha op die fiets, ik wist wel dat je theorie snapt! alleen iedereen kan iets over het hoofd zien.
Heb ik ook wel eens, maar anyway... bij mij in IE6.0 stond alles ook links, toen heb ik de <center> tags veranderd naar <div align="center"> waarop hij wel weer alles in center plaatste.
Heel erg opmerkelijk in iedergeval!

---

nu bedtijd, slaap lekker!

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 23:46 schreef iemoe het volgende:

[..]

overeenkomst als in 'niet zelf gemaakt'
[..]

dat van m'n css is inderdaad op z'n minst opmerkelijk, vind dat iedereen over moet stappen op Opera. maar dat werkt zo niet hè? alhoewel <center> niet helemaal correct meer is, geloof ik. zal er eens naar kijken (als ik een keer zin heb).

---

<Center> is trouwens deprecated in HTML 4.01, daarom werkt het niet altijd even goed...

Ook dit jaar heb ik weer even snel een vuurwerk site'je gemaakt. Die 29 December bomvol staat met collecties!

Mensen die geen host hebben kunnen hun foto's naar mij sturen en die staan er dan ook op, ze kunnen ze gewoon door linken dan naar hier.

Ik ben overal tevreden over!

Dit is de URL:

http://members.lycos.nl/izuqxs/fireworks2004

Ik had ff geen zin om me nieuw aan te melden e.d. daarom maar ff zo.

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 23:38 schreef ELTino het volgende:

[..]

Ha, die zag ik ook langskomen op sitechecks.nl

Valt me trouwens wel op. Heel veel mensen posten eerst hun site hier voor een check en daarna op sitechecks.nl. Ik moet trouwens wel zeggen dat sitechecks.nl echt aan het verpauperen is en ik zit toch wel sterk te denken aan een alternatieve sitechecken.nl ofzo

---

http://members.lycos.nl/izuqxs/fireworks2004 :

Op de links-pagina staat dé site als je mooie filmpjes zoekt!
Die é kan je beter aanpassen door &eacute; (zie http://mbj.dk/ voor een lijst)
Anders wordt het door vele browsers verkeerd geïnterpreteerd (hier in ieder geval wel)

Met content er in zou ik beter kunnen oordelen.

[Dit bericht is gewijzigd door QuietGuy op 09-12-2003 12:02]

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 11:36 schreef Doagere het volgende:
Mensen die geen host hebben

---

- gemaakt met PHP, MYSQL en Dreamweaver
- Aardig wat uurtjes mee bezig geweest, maar wist in het begin nog niets van PHP af
- Bedoeling is dat hij over zo'n 2 weken helemaal klaar is
- Site is gehost bij Lycos voor 6,5 ¤ p/m

Graag reacties/commentaar

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 12:23 schreef mooya het volgende:
mijn site is ook bijna af:
te vinden op http://www.mooijaart.com/temp

---

- De onderste balk op je main page waarin staat hoe snel je page gerendered is en het copyright, kan je beter weglaten. Ik vind hem te groot, het copyright kan je ook wel gewoon onderaan je pagina's zetten.
- De bovenste balk, met Google en het oog erin mag ook wel wat kleiner, vooral handig voor mensen die nog op lage resoluties rondsurfen..

Verder heb ik weinig opmerkingen, alleen twee vraagjes:

Hoe heb je het forum gemaakt?
En hoe heb je het aftelscript gemaakt? (ik heb dit op mijn site nl met javascript gedaan, maar dit veroorzaakt een conflict met mijn Javascript menu)

[Dit bericht is gewijzigd door Flipper01 op 09-12-2003 12:46]

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 11:59 schreef sop het volgende:

[..]

Uhm. En jouw host is.... Lycos?!
geef eens 140 Eur aan vuurwerk uit en zoek een fatsoenlijke host.

---

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 12:57 schreef Doagere het volgende:

[..]

Nah, vindt het niet zo boeiend

---

[Dit bericht is gewijzigd door sop op 09-12-2003 13:24]

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 13:23 schreef sop het volgende:

[..]

idd. ik ook niet.
_{of had je het niet over je site?}

---

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 13:39 schreef Doagere het volgende:

[..]

Voor een site een host zoeken, en daar aleen gebruik van maken in de maand December? Lijkt me geen goed idee.

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 22:47 schreef brainol het volgende:
http://www.shootnshop.nl

---

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 11:36 schreef Doagere het volgende:
http://members.lycos.nl/izuqxs/fireworks2004

---

Het zijn allebei simpele layouts maar de knoppen zijn hetzelfde en de zilver strepen ook... Ook toevallig dat ze allebei 775 breed zijn... Adios!

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 12:39 schreef Flipper01 het volgende:

Ziet er erg mooi uit!!

- De onderste balk op je main page waarin staat hoe snel je page gerendered is en het copyright, kan je beter weglaten. Ik vind hem te groot, het copyright kan je ook wel gewoon onderaan je pagina's zetten.
- De bovenste balk, met Google en het oog erin mag ook wel wat kleiner, vooral handig voor mensen die nog op lage resoluties rondsurfen..

Verder heb ik weinig opmerkingen, alleen twee vraagjes:

Hoe heb je het forum gemaakt?
En hoe heb je het aftelscript gemaakt? (ik heb dit op mijn site nl met javascript gedaan, maar dit veroorzaakt een conflict met mijn Javascript menu)

---

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 12:23 schreef mooya het volgende:
mijn site is ook bijna af:
te vinden op http://www.mooijaart.com/temp

---

php:

---

<?

//dit helemaal Bovenaan in je (php) bestand
$duur = microtime();  
$duur = explode(" ",$duur);  
$duur = $duur[1] + $duur[0];  
$begintijd = $duur;  



//dit helemaal onderaan. of waar je wilt stoppen met tellen
$duur = microtime();  
$duur = explode(" ",$duur);  
$duur = $duur[1] + $duur[0];  
$eindtijd = $duur;  
$totaal = ($eindtijd - $begintijd);  
echo "Pagina gemaakt in ". round($totaal,2) ." Seconden";  
?>

---

TNX

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 13:57 schreef ELTino het volgende:

[..]

[..]

Zoek de overeenkomst.

Het zijn allebei simpele layouts maar de knoppen zijn hetzelfde en de zilver strepen ook... Ook toevallig dat ze allebei 775 breed zijn... Adios!

---

Maar goed, zouden er aub inhoudelijke reacties op http://www.shootnshop.nl kunnen komen?
En ja hij staat ook op sitecheck.nl maar daar staat die al 2 dagen op.

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 12:23 schreef mooya het volgende:
te vinden op http://www.mooijaart.com/temp

---

Ik zie een pagina met fokking sneeuwvlokjes. Echt, dan schrijf ik zo'n site al gelijk af. Laat ze in gódsnaam weg. Dat scheelt al de helft van mijn kritiek Het staat zooo knullig en voegt totaal niks toe. Leuk dat je weet hoe je zo'n scriptje moet installeren, maar het is verschrikkelijk onzinnig. Kan je beter sneeuw laten terugkomen op je pagina (in het logo en de header)

Daarnaast ik nog een groot punt. Je source is echt fucked up. En niet zo'n beetje ook. Word ramt er nog beter code uit Wat heb ik dan aan te merken?

Dan heb ik het nog niet eens over de vormgeving gehad

Bedenk een goed kleurenschema en maak bij een site alle pagina's gelijk (ideaal met CSS)

Succes ermee!

Op de homepage kan je lezen wat de bedoeling is dus dat ga ik niet helemaal herhalen. De rest wel ff wat antwoorden op geven

Aangezien de code van alle berekeningen super veel werk zijn ben ik daar extreem lang mee bezig. Ik ben alles zo aan het maken dat je makkelijk games en mods kan toevoegen om het zo uitgebreid mogelijk te maken. Dat het alleemaal al voor 80% werkt ben ik wel trots op

Ik had graag wat meningen over hoe ik de layout toch functioneel kan houden en toch misschien iets flitsender. Ook of het idee van de site iemand aanspreekt.
Ik maak nog altijd alleen maar sites om te oefenen dus dat is het grootste doel van de site. mocht ik er veel bezoekers mee trekken zou dat alleen maar meegenomen worden.

Ik heb gebruik gemaakt van php en mysql voor de basis omgeving maar ben ook beetje aan het kutten om C te gebruiken voor de berekeningen om bezoekers te ontlasten.

De site is volledig gemaakt in notepad.

op twg.gamepoint.net/cm/ kan je al enkele functies zien en aanmelden enzo.

Veel scripts zijn echte nog niet online omdat ik de site nu om aan het zetten ben naar w3 standards.
Maar door mijn gare code in eerste instantie duurt dat lang

Voor de gevalideerde basis kan je www.jabbit.com/xhtml/ checken.

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 14:57 schreef ELTino het volgende:

[..]

Zie ik een andere site dan flipper01 ziet? (ik ga ff zeiken als je het goed vindt )

Ik zie een pagina met fokking sneeuwvlokjes. Echt, dan schrijf ik zo'n site al gelijk af. Laat ze in gódsnaam weg. Dat scheelt al de helft van mijn kritiek Het staat zooo knullig en voegt totaal niks toe. Leuk dat je weet hoe je zo'n scriptje moet installeren, maar het is verschrikkelijk onzinnig. Kan je beter sneeuw laten terugkomen op je pagina (in het logo en de header)

Daarnaast ik nog een groot punt. Je source is echt fucked up. En niet zo'n beetje ook. Word ramt er nog beter code uit Wat heb ik dan aan te merken?

Zorg voor goede containers. Je hebt een HTML-, head- en body-container. In je html staat eigenlijk niks, maar in je head wel. Daar zet je alle extra pagina informatie, zoals CSS, javascript-functies, pagina titel etc. Zoals je het nu hebt, zie ik een korte head met alleen een titel en voor de rest allemaal scriptjes in de body en ook je sheet staat daarin.

Omdat ik niet de kwaadste ben heb ik alvast even je source een beetje opgeruimd. Er stond heel veel loze rotzooi in en sommige dingen stonden dubbel. Dit is de verbeterde versie. Ik ben tot de helft gekomen, de rest mag je zelf doen...

Ga CSS leren.. Daarbij je kan je veel makkelijker positioneren en hoef je niet alles in tabellen te doen. Veroorzaakt heel veel loze code en je bent tótaal het overzicht kwijt (zoals nu). Goede links voor CSS leren? www.w3schools.com en www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/boxes.html

Leer het verschil tussen slashes en backslashes. In een URL gebruik je altijd een / en nooít een \. Kan grote problemen opleveren bij andere browsers (Oude versie's van Mozilla als ik het goed heb)

Dan heb ik het nog niet eens over de vormgeving gehad

Bedenk een goed kleurenschema en maak bij een site alle pagina's gelijk (ideaal met CSS)

Succes ermee!

---

En whassup met de vormgeving?? vond het er nog wel redelijk nice uitzien op 1280x1024

En commentaar is altijd welkom

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 18:45 schreef mooya het volgende:
- Ok sneeuw in het logo is ook wel een leuk idee...

En whassup met de vormgeving?? vond het er nog wel redelijk nice uitzien op 1280x1024

---

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 20:07 schreef Flipper01 het volgende:
Vormgeving is natuurlijk heel persoonlijk, ik vind het op zich wel mooi. Misschien zou je de rondingen wat kleiner kunnen maken. Je moet ook opletten hoe je site eruit ziet bij 800x600, er zijn namelijk nog mensen die deze resolutie gebruiken...

---

moeten ze maar een neiuwe pc kopen

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 20:40 schreef mooya het volgende:

[..]

tnx , maar ik heb hem gemaakt voor minimaal 1024*768
800*600 heeft niemand die ik ken

moeten ze maar een neiuwe pc kopen

---

Ik had je site willen checken omdat ik ook om een check vraag, maar sneeuwvlokken+horizontale scrollbar = close

dus soz

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 21:00 schreef DrZiggy het volgende:
Dan ken je niet veel mensen in het bedrijfsleven. zoals ik bijvoorbeeld.

Ik had je site willen checken omdat ik ook om een check vraag, maar sneeuwvlokken+horizontale scrollbar = close

dus soz

---

En sneeuw is weg
En draai jij ook op 800x600 dan omdat je horizontale scrollers ziet?

Maar je kan mijn site dus checken, wat is jouw URL dan?

_{voor de mensen die de vorige post niet gelezen hebben, site is gemaakt in Fireworks en kladblok.
De opdrachtgever wou:
Veel menu opties.
Beetje eye catching, hij wou eerst zo'n nichterige flash bling bling site. dat heb ik afgeraden. hij wou er wel nog een intro bij.
Maar daar ben ik akkoord meegegaan.
Dus intro komt er spoedig bij.
Het is een entertainment site voor grote feesten in Escape,paradiso en The IT.}
PS: let niet op de bullshit text, die heb ik van frikandel & kroket site afgerukt.

[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 09-12-2003 22:47]

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 22:45 schreef STFU het volgende:
Nog effe mijn site ter check neer droppen.
Na aantal reacties dat de site te donker was, heb ik hem wat verlicht.
Dit is de oude versie: Versie 0.1
Ik heb er wat features bij gegooid o.a. een musicplayer die draait spoedig op de site en emailaanmelding ook spoedig draaiend.
Hier de laatste versie + aanpassingen:
Versie 0.2

---

Het is een nieuw ontwerp voor de website van m'n studievereniging (oude site). De invulling is nog lang niet af, maar het gaat om het basisontwerp.

Wat denken jullie ervan?

De belangrijkste dingen die momenteel online staan:
* Activiteitenagenda
* Foto's
* Knuffelclub

Een nadeel waar ik nog geen (simpele) oplossing voor heb kunnen vinden is het plaatsen van foto's in de tabellen (dit is terug te zien bij leden -> column). De foto krijgt helaas ook een opacity van 70%.

Gisteren middag is de nieuwe profielenportal iLook open gegaan voor het publiek. Graag zouden we even willen weten wat men er zoal van vindt...

http://www.ilook.nl

Denk eraan dat we dus pas één dag online zijn.

Wat is het verschil tussen iLook en andere profielenportals als CU2, Almererulez, look2me etc..?
- Meer dan een enkel profiel! Gratis gastenboek, weblog, linkspagina, notitieblok, PM box etc..
- Eigen forum in huisstijl
- Snel! (Nog wel tenminste, hopen dat het zo blijft)
- Profiel layout zéér veel aan te passen. Van het lettertype tot HTML en van Header logo tot achtergrondkleur...
- Keuze tussen HTML of Ubb gebruik in het profiel..

Neem er eens een kijkje en laat weten wat je er van vind..

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 09:31 schreef Mexxus het volgende:
Beste mensen,

Gisteren middag is de nieuwe profielenportal iLook open gegaan voor het publiek. Graag zouden we even willen weten wat men er zoal van vindt...

http://www.ilook.nl

Denk eraan dat we dus pas één dag online zijn.

Wat is het verschil tussen iLook en andere profielenportals als CU2, Almererulez, look2me etc..?
- Meer dan een enkel profiel! Gratis gastenboek, weblog, linkspagina, notitieblok, PM box etc..
- Eigen forum in huisstijl
- Snel! (Nog wel tenminste, hopen dat het zo blijft)
- Profiel layout zéér veel aan te passen. Van het lettertype tot HTML en van Header logo tot achtergrondkleur...
- Keuze tussen HTML of Ubb gebruik in het profiel..

Neem er eens een kijkje en laat weten wat je er van vind..

---

Ik wil eigenlijk ook wel een oordeel over mijn website: http://ronaldude.nl Deze layout staat er alweer een tijdje op, maar goed, ben wel benieuwd.

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 23:35 schreef Flipper01 het volgende:
Ik zal mijn site ook maar even ter goedkeuring hier neergooien:
http://w3.frw.rug.nl/ibn/new/

Het is een nieuw ontwerp voor de website van m'n studievereniging (oude site). De invulling is nog lang niet af, maar het gaat om het basisontwerp.

Wat denken jullie ervan?

De belangrijkste dingen die momenteel online staan:
* Activiteitenagenda
* Foto's
* Knuffelclub

Een nadeel waar ik nog geen (simpele) oplossing voor heb kunnen vinden is het plaatsen van foto's in de tabellen (dit is terug te zien bij leden -> column). De foto krijgt helaas ook een opacity van 70%.

---

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 09:31 schreef Mexxus het volgende:
http://www.ilook.nl

---

De site ziet er verders wel netjes uit.

quote:

---

Wat het nadeel van jouw site is, is dat je layout redelijk voorgekauwd wordt. Bij bijvoorbeeld CU2, kun je er nog iets speciaals van maken. Bij jou kun je alleen de normale velden invoeren (ik kan het mishebben hoor).

---

quote:

---

Wat ik wat slordig vind, is dat het topmenu dat je in een profiel ziet staan "gastenboek/weblog/links" alleen in het profiel zichtbaar is, zodra je in het gastenboek, weblog of de links is er 'no-way-back'.

---

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 23:25 schreef Flipper01 het volgende:

[..]

Ik zie weinig verandering ten opzichte van de eerste site, het is mij nog steeds te donker.. Maak je donkerblauwe achtergrond eens flink wat tinten lichter.
De achtergrond die je aan de zijkanten hebt kan ook wel een stuk lichter, maak dit bijvoorbeeld grijs met scanlines oid.

---

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 11:33 schreef Mexxus het volgende:
Da's niet waar. Als je even verder had gekeken had je gezien dat je ook layout functies kunt aanpassen:
- Lettertype
- Lettergrootte
- Achtergrondkleur
- Header logo (Keuze uit vele verschillende!)

---

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 10:10 schreef ronaldude het volgende:
Ik vind het niet mooi, sorry...

---

quote:

---

Als ik jou was..... dan zou ik daar een IFrame inzetten waarin gewoon HTML kan worden geprakt, maar waarbij de scripting is uitgeschakeld.

---

http://mexxus.ilook.nl
http://CHASIN.ilook.nl
http://drmulti.ilook.nl

De rest moet het nog even "uitvinden"..

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 23:35 schreef Flipper01 het volgende:
Ik zal mijn site ook maar even ter goedkeuring hier neergooien:
http://w3.frw.rug.nl/ibn/new/

Het is een nieuw ontwerp voor de website van m'n studievereniging (oude site). De invulling is nog lang niet af, maar het gaat om het basisontwerp.

Wat denken jullie ervan?

De belangrijkste dingen die momenteel online staan:
* Activiteitenagenda
* Foto's
* Knuffelclub

Een nadeel waar ik nog geen (simpele) oplossing voor heb kunnen vinden is het plaatsen van foto's in de tabellen (dit is terug te zien bij leden -> column). De foto krijgt helaas ook een opacity van 70%.

---

want ze is zo mooi, helemaal zelf gemaakt, op de foto's na

[Dit bericht is gewijzigd door GewoonPim op 10-12-2003 13:59]

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 13:46 schreef GewoonPim het volgende:
www.sonjasilvafansite.com

---

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 13:51 schreef Berkery het volgende:

[..]

[afbeelding]

---

wat vinden jullie van http://www.shootnshop.nl

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 11:34 schreef STFU het volgende:

[..]
Als je hem echt zo donker vind, maak dan aub een screenshot om te kijken hoe hij bij jou valt.

---

Er zijn meerdere mogelijkheden dat jullie het anders zien.

Hij heeft bijvoorbeeld minder kleuren (16 bits ofzo) ingesteld, maar het lijkt me van niet. Daarnaast kan hij veel omgevingslicht hebben waardoor alles er fletser uit ziet en minder contrast is.

Dan kan het ook nog een oogafwijking zijn, maar die kans schat ik niet zo heel erg groot.

Als hij een screenshot maakt dan los je geen van die mogelijke problemen op omdat je dan gewoon dezelfde kleur hebt.

Screenie maken heeft dus geen zin

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 13:46 schreef GewoonPim het volgende:
www.sonjasilvafansite.tk

want ze is zo mooi, helemaal zelf gemaakt, op de foto's na

---

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 15:03 schreef ELTino het volgende:

[..]

Zucht.

Er zijn meerdere mogelijkheden dat jullie het anders zien.

Hij heeft bijvoorbeeld minder kleuren (16 bits ofzo) ingesteld, maar het lijkt me van niet. Daarnaast kan hij veel omgevingslicht hebben waardoor alles er fletser uit ziet en minder contrast is.

Dan kan het ook nog een oogafwijking zijn, maar die kans schat ik niet zo heel erg groot.

Als hij een screenshot maakt dan los je geen van die mogelijke problemen op omdat je dan gewoon dezelfde kleur hebt.

Screenie maken heeft dus geen zin

---

daar had ik nog niet over nagedacht.

groeten van zucht

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 15:03 schreef ELTino het volgende:

[..]
Zucht.

---

Ademhaling
Vooral goed ademen is belangrijk. Op het moment dat iemand angstig is of zich gaat verzetten, is er sprake van wat wij noemen een hoge ademhaling. Dan stijgt het aantal stresshormonen en die hebben een remmende invloed op de weeën. De bevalling kan veel langer duren, je bent eerder vermoeid en waarschijnlijk zul je meer pijn hebben. Bovendien is er sprake van een zichzelf versterkende kringloop. Als je angstig bent, ben je gespannen en voel je meer pijn. Daardoor word je meer angstig, meer gespannen en voel je meer pijn. Door inzicht in de relatie tussen angst en pijn, kun je een einde maken aan die kringloop. De ademhaling is een duidelijk signaal voor iemands gemoedstoestand. Een hoge ademhaling krijg je bijvoorbeeld als je plotseling schrikt. In feite precies het tegenovergestelde van de bekende zucht van verlichting; dat is een lage ademhaling. Met yoga leer je de signalen van je ademhaling herkennen en beïnvloeden. Je leert je bewust te worden van de angst, te voelen waar deze zich bevindt en daarna leer je het ademproces te regelen, lager en rustiger te ademen.

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 12:35 schreef UsurPia het volgende:
qua design ben ik er niet kapot van, sorry. dat rood vs blauw contrasteerd net iets te veel en die harde randen rond de plaatjes is ook niet mooi. als je dat wat meer kan "mengen" met de achterrgrond, is het al een stuk beter denk ik.
waar heb je dat menu vandaan? ik ben al een tijd op zoek naar zoiets...

---

Het menu heb ik van een andere site geript, gestript en aan mijn site aangepast
Je kan het ook van mijn site afhalen, gewoon een kwestie van de js-files en het css bestand downloaden en de source rippen

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 16:47 schreef Flipper01 het volgende:
Het menu heb ik van een andere site geript, gestript en aan mijn site aangepast
Je kan het ook van mijn site afhalen, gewoon een kwestie van de js-files en het css bestand downloaden en de source rippen

---

ik wou het ietwat minimalistisch maken, beetje industrieel...
maar ik begon nu een beetje een vertekend beeld te krijgen omdat ik er al een paar uur naar zit te staren...

ben een beetje bang dat het "overdone" is... terwijl ik het heel sober wil houden eigenlijk...

>klik<

iemand advies

quote:

---

Op donderdag 11 december 2003 16:34 schreef realist_ik het volgende:
hey,
ik ben bezig aan een layout voor een simpele pagina,
er komt gewoon wat contact-info op en een portfolio...

ik wou het ietwat minimalistisch maken, beetje industrieel...
maar ik begon nu een beetje een vertekend beeld te krijgen omdat ik er al een paar uur naar zit te staren...

ben een beetje bang dat het "overdone" is... terwijl ik het heel sober wil houden eigenlijk...

>klik<

iemand advies

---

quote:

---

Op donderdag 11 december 2003 17:03 schreef STFU het volgende:

[..]

ziet er op 1e gezicht netjes uit, alleen past dat V tekentje boven het menu niet bij het design vind ik.

---

of helemaal weglaten?

quote:

---

Op donderdag 11 december 2003 18:28 schreef CrashOne het volgende:
Maak het actieve gedeelte anders een tint lichter, denk dat dat wat mooier oogt.

---

quote:

---

Op donderdag 11 december 2003 20:21 schreef JeFFJuH het volgende:
Ik probeer al dagen lang op de KNVB pagina de uitslagen van de DOS Pupillen op te vragen. Maar krijg steeds weer een error!
[..]

Ik wil graag de site alle uitslagen opvragen, kan iemand dit voor mij testen? Bij voorbaat dank!

---

willen jullie zeggen wat je ervan vind. wat je leuk vind en wat niet en of je je zou willen aanmelden of niet...of je ooit nog weleens terug zou komen. en de kleuren. sommige zeggen dat er teveel boards zijn maar dat valt toch wel mee?

quote:

---

Op donderdag 11 december 2003 21:37 schreef faith-flamie het volgende:
www.faithandflamie.tk

willen jullie zeggen wat je ervan vind. wat je leuk vind en wat niet en of je je zou willen aanmelden of niet...of je ooit nog weleens terug zou komen. en de kleuren. sommige zeggen dat er teveel boards zijn maar dat valt toch wel mee?

---

quote:

---

This Board Hosted For FREE By Conforums
Get Your Own Free Message Board!

---

quote:

---

Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.

---

quote:

---

Op donderdag 11 december 2003 22:04 schreef LX4U het volgende:

Jij bent zeker de slimste thuis..

---

quote:

---

Op donderdag 11 december 2003 21:37 schreef faith-flamie het volgende:
www.faithandflamie.tk

willen jullie zeggen wat je ervan vind. wat je leuk vind en wat niet en of je je zou willen aanmelden of niet...of je ooit nog weleens terug zou komen. en de kleuren. sommige zeggen dat er teveel boards zijn maar dat valt toch wel mee?

---

Er zit weinig vorm in je site, tis allemaal gewoon recht zonder gfx. Daardoor kan je alleen apart zijn met je kleuren.
Maar die wat je nu hebt geven me hoofdpijn na 2min lezen. soz.

Ik heb me niet eens de moeite gedaan om me te registreren aangezien je EERST moet registreren voor je info krijgt wat het is. en een roze board lijkt meer iets voor barbies dan warez of games dus ik meld me niet aan en kom ook niet terug

http://www28.brinkster.com/kennisbank/NRG/

NRG Staat voor No Reload Gallery.
Doel van de site is een gallery te maken die zich makkelijk laat vullen met images en thumbnails.
De pagina zelf herlaad zich niet, alleen de thumbnails en images worden tijdens het gebruiken van de gallerie geladen. Alleen de thumbs en images die je bij de eerste keer laden van de pagina ziet worden bij het opstarten geladen. Minimale serverload dus.
Heel de gallery werkt met javascript. De enige HTML code die je nodig hebt voor de gallery is de volgende:

code:

---

<img class="thumb" id="thumb0" src="images/loading.gif" onclick="thumb_click(-2)">
<img class="thumb" id="thumb1" src="images/loading.gif" onclick="thumb_click(-1)">
<img class="thumb" id="thumb2" src="images/loading.gif" onclick="thumb_click(0)">
<img class="thumb" id="thumb3" src="images/loading.gif" onclick="thumb_click-(1)">
<img class="thumb" id="thumb4" src="images/loading.gif" onclick="thumb_click(2)">

<img id="bigImage" src="images/loading.gif">

---

Het vullen van de javascript code gebeurt door de volgende dingen in te stellen:
Globale instellingen:

code:

---

// aantal images in de gallery
var nrOfImages = 10;
//maximale breedte van de thumbnailpresentatie
var MaxThumbHeight = 60;
//maximale hoogte van de thumbnailpresentatie
var MaxThumbWidth = 60;

---

Het instellen van de verschillende images met hun thumbnails en bijbehorend commentaar:

code:

---

  thumbs[0]='http://images.google.nl/images?q=tbn:W_inTyFv_k8C:www.sgi.com/fun/gallery/images/flowers.jpg';
  images[0]='http://www.sgi.com/fun/gallery/images/flowers.jpg';
  imgname[0]='flowers.jpg';
  imgdesc[0]='bos bloemen, blauwe achtergrond.';
  thumbs[1]='http://images.google.nl/images?q=tbn:KVp3mMRfw94C:sprott.physics.wisc.edu/fractals/collect/1996/FLOWERS.GIF';
  images[1]='http://sprott.physics.wisc.edu/fractals/collect/1996/FLOWERS.GIF';
  imgname[1]='flower.gif';
  imgdesc[1]='Fractal bloemen';
//etcetera

---

Ik heb alles gewoon in zitten kloppen in notepad, gebruik geen database. Het enige stukje script dat ik heb gejat is het automagisch resizen van de thumbs, maar daar heb ik ook aardig wat in gewijzigd.

Wat vinden jullie ervan?

quote:

---

Sop:
Laat ik ook nog eens een site ter check aanbieden.
http://www28.brinkster.com/kennisbank/NRG/

NRG Staat voor No Reload Gallery.
Doel van de site is een gallery te maken die zich makkelijk laat vullen met images en thumbnails.
De pagina zelf herlaad zich niet, alleen de thumbnails en images worden tijdens het gebruiken van de gallerie geladen. Alleen de thumbs en images die je bij de eerste keer laden van de pagina ziet worden bij het opstarten geladen. Minimale serverload dus.
Heel de gallery werkt met javascript. De enige HTML code die je nodig hebt voor de gallery is de volgende:

---

code:

---

style="cursor: hand;"

---

[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 12-12-2003 11:19]

quote:

---

Op vrijdag 12 december 2003 10:43 schreef sop het volgende:
Laat ik ook nog eens een site ter check aanbieden.

http://www28.brinkster.com/kennisbank/NRG/

---

iedere keer dat je 1thumb verder gaat kijken laad hij een volledig plaatje auto.

zo haal je wel het doel van thumbnails deels eruit

quote:

---

Op vrijdag 12 december 2003 15:07 schreef DrZiggy het volgende:

[..]

Site is wel ok.
Alleen omdat je maar 5 thumbs tegelijk ziet en je tijdens het scrollen meteen begint met laden is je serverload echt niet minimaal.

iedere keer dat je 1thumb verder gaat kijken laad hij een volledig plaatje auto.

zo haal je wel het doel van thumbnails deels eruit

---

http://members.home.nl/teunp/company/company.htm

is alleen het plaatje, ik wil wel eens weten of jullie het mooi vind, zoja ga ik hem omzetten naar html

Niet spectaculair maar dat is ook vast niet de bedoeling

quote:

---

Op vrijdag 12 december 2003 21:24 schreef flat_erik het volgende:
Netjes toch?

Niet spectaculair maar dat is ook vast niet de bedoeling

---

was ook net bezig met een andere kleurstelling, jah ik verveel me

http://members.home.nl/teunp/company/company_2.htm

quote:

---

was ook net bezig met een andere kleurstelling, jah ik verveel me

---

quote:

---

Op vrijdag 12 december 2003 21:38 schreef masuyo het volgende:

[..]

was ook net bezig met een andere kleurstelling, jah ik verveel me

http://members.home.nl/teunp/company/company_2.htm

---

en misschien de menu-items iets verder uit elkaar om het geheel ff meer lucht te geven.

ps. ik vind de blauwe mooier. groen is zowiezo al een moeilijke kleur, zeker als je het op internet ga gebruiken waar iedereen een compleet andere kleurinstelling heeft.

De url = www.nieuwstracker.nl/temp/

quote:

---

Op zaterdag 13 december 2003 12:11 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Ik ben bezig met een nieuws-site aan het opzetten. Kunnen jullie even commentaar geven op de layout en indeling?? En het is nu allemaal nog in een test-fase, dus ik moet nog akkoord krijgen van de gebruikte nieuws-sites.
Wat vinden jullie er goed cq slecht aan.

De url = www.nieuwstracker.nl/temp/

---

Alleen dat de kleur van dat zwarte stuke bovenaan van kleur veranderd als je naar een ander deel gaat vindt ik minder. Dat je door de kleur wil aangeven waar je zit snap ik maar ik vindt het slecht toegepast hier.
Zeker omdat je de font gewoon wit laat en dat slecht afsteekt op oranje en roze (binnen- en buitenland). De rest heb ik niet gekeken.

[edit]
En misschien een klein lijntje om de menu items. dat het net even iets meer een geheel lijkt

De links:
Mainpage: http://www28.brinkster.com/kennisbank/soptools/
Een artikel sample: http://www28.brinkster.com/kennisbank/soptools/default2.asp

[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 15-12-2003 21:22]

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 14:57 schreef sop het volgende:
De links:
Mainpage: http://www28.brinkster.com/kennisbank/soptools/
Een artikel sample: http://www28.brinkster.com/kennisbank/soptools/default2.asp

---

In je CSS lees ik dit een keer of wat :

code:

---

font-family: Tahoma, Helvetica, sans-serif;

---

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 20:56 schreef RoelvanderLek het volgende:
*spam*

De site die onder mijn beheer staat,
laar maat weten wat je ervan vind

---

[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 15-12-2003 21:22]

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 14:57 schreef sop het volgende:
De links:
Mainpage: http://www28.brinkster.com/kennisbank/soptools/
Een artikel sample: http://www28.brinkster.com/kennisbank/soptools/default2.asp

---

Het ziet er netjes uit, ook de source.

Nog wat grafisch punten:

- Maak je menu buttons als images, dan vallen ze ook meer op. Nu is het menu een beetje zoeken (beetje maar).
- Die 10px is misschien iets te klein
- In de rechter container moet je nog wat dingen aanpassen. Je padding-left moet je even instellen en een beetje uniform krijgen. Dat je bijv. die hr laat zitten maar gewoon gelijk daaronder de header (Search) doet, zonder de lijn
- Boven bij 'welkom ....' mag ook wel wat meer ruimte (vind ik dan tenminste)
- Ik krijg het idee dat je top header (menu plus always the right tool...)een paar pixels groter is dan die twee daaronder, kijk maar eens naar het verschil aan de rechterkant

Nu ik je source nog eens bekijk, vind ik het een beetje overdone. Volgens mij was het voordeel van layers dat je geen tabellen meer hoeft te gebruiken maar jij mixt ze. Je doet het wel op een decente manier, maar is het niet handiger om het met layers te doen? Daardoor wordt de source ook veel overzichtelijker (niet dat dat uitmaakt omdat je een CMS maakt, maar toch)

Verder ben ik natuurlijk heel erg benieuwd naar de content

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 04:42 schreef Savatage het volgende:
http://cmd.hro.nl/student/0761419

Site voor school...

Had graag wat feedback erop gehad..

---

Maar feedback is nogsteeds welkom

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 21:54 schreef Savatage het volgende:
[..]
Ik heb een A-waardering gehad op school...
Mijn dag kan niet meer stuk

Maar feedback is nogsteeds welkom

---

code:

---

<!--
self.moveTo(0,0);
self.resizeTo(screen.availWidth,screen.availHeight);
//-->

---

Het effect bij het openen van een pagina, enorm mooi, alleen duurt lang op sommige tragere machines..

De javascript: history.back()-link is ook niet echt nuttig gebruikt. Ga terug naar...?

Verder enorm strak design, duidelijk op 800x600 geoptimaliseerd. Alleen misschien net iets te veel effectjes

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 21:54 schreef Savatage het volgende:

[..]

Ik heb een A-waardering gehad op school...
Mijn dag kan niet meer stuk

Maar feedback is nogsteeds welkom

---

Er kan nl heel wat veel beter:
-Een frameset in een frameset in een frameset? -> totaal overbodig
-Meerdere overbodige scripts -> MM scripts
-meerder script tags -> kan in 1 tag
-font tag -> daar hebben we p en span voor
-fout gebruik css -> <span class="kop"> of <strong> of <h*>
-tabellen en framesets voor layout -> gebruik hiervoor css
-IE only scripts: - FILTER: progid:DXImageTransform.Microsoft.Pixelate() - menu

Kortom: verdiep je in css, kan je veel voordeel uithalen!

Succes!

De site is pas versie 0.1, hij word in de loop van de opleiding verbeterd en uitgebreidt.
Er waren ook een aantal dingen waar ie aan moest voldoen. Zo moest het BV html zijn, dus geen php. Flash was ook niet toegestaan (muv een kleine animatie zonder functie)
Daarbij hoefde de site momenteel slecht op ons eigen systeem te werken... IE dus... Bij een volgende versie ga ik dat script er iig uit halen.

Wat bedoel je trouwens met dat foute CSS gebruik? ik heb met dreamweaver n css-sheet aangemaakt, en die styles gebruikt in mn html... wat is er fout volgens jou?
Maybe nog wat tips voor n 2e versie?

[Dit bericht is gewijzigd door Savatage op 15-12-2003 22:43]

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 22:42 schreef Savatage het volgende:
Thnx voor de feedback

De site is pas versie 0.1, hij word in de loop van de opleiding verbeterd en uitgebreidt.
Er waren ook een aantal dingen waar ie aan moest voldoen. Zo moest het BV html zijn, dus geen php. Flash was ook niet toegestaan (muv een kleine animatie zonder functie)
Daarbij hoefde de site momenteel slecht op ons eigen systeem te werken... IE dus... Bij een volgende versie ga ik dat script er iig uit halen.

Wat bedoel je trouwens met dat foute CSS gebruik? ik heb met dreamweaver n css-sheet aangemaakt, en die styles gebruikt in mn html... wat is er fout volgens jou?
Maybe nog wat tips voor n 2e versie?

---

Ik zelf ben er ook net mee bezig en probeer alles op een zo net mogelijke manier te doen. Begin nu meer van css te begrijpen en de redenen waarom bepaalde dingen beter en/of netter zijn.

Iig succes!

_{zie tennis link in mijn sig, nog niet helemaal netjes, dan met je naar een site als die van Anne van Kesteren gaan, das een mooi voorbeeld. Best te bekijken met Mozilla of Firebird!}

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 21:48 schreef ELTino het volgende:
Nu ik je source nog eens bekijk, vind ik het een beetje overdone. Volgens mij was het voordeel van layers dat je geen tabellen meer hoeft te gebruiken maar jij mixt ze. Je doet het wel op een decente manier, maar is het niet handiger om het met layers te doen? Daardoor wordt de source ook veel overzichtelijker (niet dat dat uitmaakt omdat je een CMS maakt, maar toch)

---

Bij de andere punten heb je helemaal gelijk, maar die had ik ook al aangegeven

Nieuwstracker.nl

http://www.amsterdamonline.nl/siberg/

beide sites van een dag werk

Maar ik hoop dat et een 'beetje' profi oogt

quote:

---

Op donderdag 18 december 2003 17:44 schreef TriuMpH het volgende:
http://www.allaboutinternet.nl/zon/

http://www.amsterdamonline.nl/siberg/

beide sites van een dag werk

Maar ik hoop dat et een 'beetje' profi oogt

---

Succes!

nah

ik vraag meer: layout / design ?

waarom iframes vermijden ?

quote:

---

Op donderdag 18 december 2003 19:19 schreef TriuMpH het volgende:
vroeg ik om een w3.org check ?

nah

ik vraag meer: layout / design ?

waarom iframes vermijden ?

---

Ik ga dan ook vrolijk zeiken over je source. Het is nogal een mess en je gebruikt tabellen voor layout

Ga eens leren hoe je met div's moet werken. Op die manier is het handiger aan te passen en veel overzichtelijker... Af en toe zie ik ook wat <!-- bijv. om een image heen. Is natuurlijk overbodige troep, dus maak je source eens schoon. Ik mis trouwens ook een DTD.

Nu nog wat grafische dingen (omdat je er zo om vraagt)

Die eerste ziet er om een of andere reden nogal amateuristisch uit. Het kan het logo zijn waarin een soort comic sans is gebruikt maar ook de kleuren. De kleuren passen niet lekker bij elkaar en je gebruikt er ook teveel. Zo zie ik oranje (logo), paars (achtergrond frame), donkerblauw (buttons), lichtgeel (achtergrond rechter frame), andere kleur oranje bij 'welkom bij'. Iets teveel kleuren. Hou het bijv. bij dat oranje uit het logo en een contrastkleur maar mix ze niet zoveel.

Nu ik hem eens beter bekijk weet ik wat het zo amateuristisch maakt (je hoopt dat het 'profi' is in je post). Het is die soort bevel rond die frame's. Die zijn zo verschrikkelijk passé en staan zo verschrikkelijk slecht. Probeer die eens weg te halen en kijk eens hoe het dan is. Je zal zien dat het dan nogal vlak is en probeer dat dan te veranderen.

De tweede. Ik draai 1280x1024 en ik heb alleen een kleine site linksboven in het hoekje. De rest is leeg. Verder is het nogal rood-wit en zou je bijv. donkerblauw als steunkleur kunnen gebruiken. Verder is het nogal een simpele site (niet qua inhoud maar qua vormgeving). Hij valt trouwens qua balans ook naar rechts omdat daar het logo en de content staat en links alleen maar wat partner-logo's en een headertje.

Zo genoeg?

quote:

---

Op donderdag 18 december 2003 19:19 schreef TriuMpH het volgende:
vroeg ik om een w3.org check ?

nah

ik vraag meer: layout / design ?

waarom iframes vermijden ?

---

quote:

---

Op donderdag 18 december 2003 18:53 schreef CrashOne het volgende:

[..]

-Probeer elementen te gebruiken waarvoor zij bedoeld zijn,
dus:tabellen voor tabulaire data; p voor stukken tekst, etc;
-probeer (i)frames te vermijden
-js includen;
-doctype;
-charset;
-script moet een type="text/javascript" bevatten;
-tevens staan er nog wat a tags open;

Succes!

---

Ik zelf ben begonnen met een inline frame te gebruiken en ben vervolgens over gegaan op tabellen voor de layout.

bvd

Ik sluit me aan bij elTino en CrashOne, alleen ik hou het wel bij een check ter grootte van de aanbiedingspost.

[deze regel is om hem even lang te maken]

[deze ook]

quote:

---

Op vrijdag 19 december 2003 11:02 schreef TriuMpH het volgende:
Ik heb 2 vragen:

Wat maakt het uit of je je website-layout in tabellen doet ?

Waarom zou je Iframes moeten vermijden ?

---

quote:

---

Op vrijdag 19 december 2003 11:02 schreef TriuMpH het volgende:
Ik heb 2 vragen:

Wat maakt het uit of je je website-layout in tabellen doet ?

Waarom zou je Iframes moeten vermijden ?

---

Daarom zijn de mogelijkheden heel beperkt. Positionering is alleen mogelijk met kunstgrepen als tabellen in tabellen. Daar moet je dan de cellen apart definiëren en is het vaak onduidelijk wat het effect van handelingen zijn.

Layers (CSS) daarentegen zijn juíst bedoelt voor vormgeving. Zo is positionering erg makkelijk en overzichtelijk. Ook vormgeving van layers. zoals borders etc. zijn goed geregeld. Doordat een pagina opgebouwd uit layers (zie dit) is het erg duidelijk wat nou wat doet. Het is ook makkelijk met het wijzigen van vormgeving van pagina's, omdat je met het aanpassen van 1 css'je gelijk al je pagina's op een goede manier aanpast, iets wat je met tabellen per pagina moet doen.

Het enige nadeel aan werken met layers is dat geen enkele WYSIWYG editor er goed mee om kan gaan. Zo heeft GoLive wel ondersteuning ervoor, maar niet op een handige manier. Frontpage doet er helemaal niets (nauwelijks tenminste) aan en van DreamWeaver is de gebruiksvriendelijkheid qua layers ook niet erg hoog. Op zich is dit geen probleem, want het zijn nu voornamelijk de iets 'betere' developers die layers gebruiken. Zij maken de site meestal handigmatig en UltraEdit, HomeSite, Kladblok etc. en daar is die missende ondersteuning geen probleem..

quote:

---

Op woensdag 17 december 2003 17:01 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Ik heb mijn tijdelijke nieuws-site weer wat completer gemaakt. Iemand nog ideeen??

Nieuwstracker.nl

---

en er staat een

code:

---

&nbsp

---

maar verder erg mooi hoor, lekkere rustige kleuren en erg goed leesbaar,

quote:

---

Op zaterdag 20 december 2003 18:32 schreef ELTino het volgende:
layerslayerslayers

---

Is dit tegenwoordig opgelost?

Ik bedoel, bekijk dit forum maar eens in verschillende browsers.

ik was niet zo tevreden over de layout en vandaar dat ik een ander design wou.
Het idee is nu om bij ieder bezoek de bezoeker een random skin voor te schotelen. De bezoeker is uiteraard in staat zelf een ander skin te kiezen.. en ervoor te kiezen om deze vast te zetten.

commentaar op de skins?
www.wistudat.net/index_plane.php
www.wistudat.net/index_karafaan.php
www.wistudat.net/index_space.php
www.wistudat.net/index_medisch.php
www.wistudat.net/index_natuur.php

hier ben ik het geheel aan het testen:
www.wistudat.net/index_test.php

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 10:35 schreef xf0rz het volgende:

[..]

Hoe zit het met de positionering van de layers in verschillende browsers? Het was (of is) altijd zo dat netscape en IE verschillende interpretatie hadden van de absolute/relative position van layers. En om dan je site voor elke browser goed te krijgen is niet echt onderhoudbaar.

Is dit tegenwoordig opgelost?

Ik bedoel, bekijk dit forum maar eens in verschillende browsers.

---

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 11:37 schreef nikao het volgende:

[..]

volgens mij is het nog altijd een enorm gedoe met layers om je site goed te krijgen in alle browsers...
de enige manier is wellicht om een check in te bouwen en dan mensen met verschillende browsers speciaal daarop aangepaste site voor te schotelen>?

---

http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/visuren.html#floats

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 11:37 schreef nikao het volgende:

[..]

volgens mij is het nog altijd een enorm gedoe met layers om je site goed te krijgen in alle browsers...
de enige manier is wellicht om een check in te bouwen en dan mensen met verschillende browsers speciaal daarop aangepaste site voor te schotelen>?

---

De tweakers.net remake (welke ik nu ff niet kan vinden, got is down) is hier een mooi voorbeeld van.

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 12:36 schreef sop het volgende:
Als je met float werkt gaat het vrijwel altijd goed! Je maakt één DIV die je gebied aangeeft waar alles ongeveer moet komen.
Daarna ga je met de style property 'float' aan de slag.

http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/visuren.html#floats

---

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 10:15 schreef iemoe het volgende:

[..]

ik krijg een beetje rsi in m'n nek van je site, ik zou het qua breedte wat kleiner maken (en centreren). mensen op een nog grotere monitor (hier 19"@ 1280x960) gaan echt niet blij zijn.

[afbeelding]

en er staat een

code:

---

&nbsp

---

als tekst voor Zoekt automatisch in 49 nieuwsbronnen elke 5 minuten.

maar verder erg mooi hoor, lekkere rustige kleuren en erg goed leesbaar,

---

Iemand nog meer aan- of opmerkingen over Nieuwstracker.nl. Hopelijk gaat ie volgende week officieel online.

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 22:10 schreef The_Comeback-kid het volgende:

[..]

Dank je voor het commentaar. Het is de bedoeling dat op de hoofdpagina rechts nog een kolom komt met motiverende tekst. En het is nu nog in een test-fase, dus ik heb nog niet gekeken naar verschillende browsers en resoluties.

Iemand nog meer aan- of opmerkingen over Nieuwstracker.nl. Hopelijk gaat ie volgende week officieel online.

---

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 22:52 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
hijs nie boeied, ni mooi en ook niet af maarjah
www.noudan.nl

---

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 22:52 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
hijs nie boeied, ni mooi en ook niet af maarjah
www.noudan.nl

---

Check ter grootte van post

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 01:09 schreef ELTino het volgende:

[..]

Lelijk, geen inhoud en gewoon 3x kut

Check ter grootte van post

---

maar weer terug on-topic: Lelijk, geen inhoud en gewoon 3x kut.

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 01:09 schreef ELTino het volgende:

[..]

Lelijk, geen inhoud en gewoon 3x kut

Check ter grootte van post

---

ziet er ni uit in linux

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 09:04 schreef iemoe het volgende:

[..]

hahaha! ik nam, voordat ik jouw post zag, eens een kijkje in de source en dacht "hier gaat Tino enorme gaten in schieten" en toen dacht ik "nah, wordt iets van een woord of zes".

maar weer terug on-topic: Lelijk, geen inhoud en gewoon 3x kut.

---

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 21:32 schreef innovation het volgende:
niet dat ik veel verw8t..
wel veel commentaar.
maar kijk es ff naar
http://www.lecluse.ca/
en help mij ff met zinvol commentaar.

---

misschien is centreren beter, maar dat zou je uit moeten proberen.

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 21:32 schreef innovation het volgende:
niet dat ik veel verw8t..
wel veel commentaar.
maar kijk es ff naar
http://www.lecluse.ca/
en help mij ff met zinvol commentaar.

---

Als je het eventueel leuk zou vinden, zou je mischien ook je layout door layers kunnen maken, maar dat is al genoeg gezegd hierzo, en daarbij komt dat dit er keurig uitziet.

Je source is trouwens ook mooi verzorgd! En heel netjes de 404's afgevangen!

-herstel- je hebt geen 404 afgevangen .

Die tooltip schermpjes (mouseover) van Genealogie vind ik niet passen bij de rest van de site.

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 21:44 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:

[..]

volgens mij stond er dat hij nog ni klaar was, en btw.. over jou site FLASH SUCKS

ziet er ni uit in linux

---

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 23:22 schreef sop het volgende:

[..]

Is geen Flash site (zit wel wat flash in, maar da's heel weinig).
Je site ziet er gewoon niet uit en je komt hier als een of andere big pimping dude je site neerkwakken. Laat maar. Als jij je site maar mooi vind. Val ons er maar mee lastig als je de openingspost hebt gelezen, wie weet staan we je dan fatsoenlijk te woord.

---

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 23:16 schreef sop het volgende:

[..]

Ook ik ben enthiousiast. Maar ik heb wel een paar puntjes :
1. De jargon pagina zelfde lettergrootte als de andere pagina's. Ik ben niet blind/slechtziend.

---

quote:

---

2. Je foto's zijn soms van wallpaper formaat.

---

quote:

---

3. <span class="begil">G</span>ezin, Die eerste letter anders dan de rest kan ook met CSS. Niet dat dit storend is.

---

quote:

---

4. &nbsp;<a href="leon.php" class="slm">Léon</a><br />, die spatie ervoor zou ik ook met CSS oplossen, je zou een aparte TD class kunnen gebruiken met een andere left-padding.

---

quote:

---

Als je het eventueel leuk zou vinden, zou je mischien ook je layout door layers kunnen maken, maar dat is al genoeg gezegd hierzo, en daarbij komt dat dit er keurig uitziet.

---

quote:

---

Je source is trouwens ook mooi verzorgd! En heel netjes de 404's afgevangen!

-herstel- je hebt geen 404 afgevangen .

---

quote:

---

Die tooltip schermpjes (mouseover) van Genealogie vind ik niet passen bij de rest van de site.

---

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 21:44 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:

[..]

volgens mij stond er dat hij nog ni klaar was, en btw.. over jou site FLASH SUCKS

ziet er ni uit in linux

---

Iemand anders kritiek gaan geven als antwoord op zijn kritiek.

Het verschil tussen ons twee is alleen dat ik me aan de regels houd. Staat er niet in de regels dat je er veel meer bij moet vermelden? Snap je nou serieus niet wat de bedoeling van deze topic is?

Bovendien maak je je sitecheck wel erg onaantrekkelijk. Welk wel-denkend persoon introduceert zijn site met

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 22:52 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
hijs nie boeied, ni mooi en ook niet af maarjah
www.noudan.nl

---

Dus je houdt je niet aan alle mogelijke regels (behalve dat ie van jezelf is en niet gebruik maakt van PostNuke etc. en geen popups bevat) en daarnaast zeik je van te voren al je eigen site compleet af. Verwacht je dan echt gegrond commentaar?

En dan ook nog ongegrond gaan zeiken op Iemoe's site en mijn site....

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 22:52 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
hijs nie boeied, ni mooi en ook niet af maarjah
www.noudan.nl

---

En nou optiefen

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 11:32 schreef nikao het volgende:
ik ben bezig met verschillende 'skins' te maken voor mijn site.
www.wistudat.net

ik was niet zo tevreden over de layout en vandaar dat ik een ander design wou.
Het idee is nu om bij ieder bezoek de bezoeker een random skin voor te schotelen. De bezoeker is uiteraard in staat zelf een ander skin te kiezen.. en ervoor te kiezen om deze vast te zetten.

commentaar op de skins?
www.wistudat.net/index_plane.php
www.wistudat.net/index_karafaan.php
www.wistudat.net/index_space.php
www.wistudat.net/index_medisch.php
www.wistudat.net/index_natuur.php

hier ben ik het geheel aan het testen:
www.wistudat.net/index_test.php

---

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 01:45 schreef ELTino het volgende:

[..]

En voordat ik nou op mijn kop krijg dat ik alleen maar kan zitten zeiken en niks nuttigs doe, hier de punten waarop mijn mening van 3x kut is gebaseerd

Hij is niet af

Hij is niet boeiend

Hij is niet mooi

En nou optiefen

---

Vinden jullie niet?
Geef een cijfer a.u.b
Greetz Dennis.

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 13:31 schreef Doagere het volgende:

[..]

of die site jou boeidt, is dus het minst interessante van jouw post..

---

nu weer terug onder je steen.

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 13:43 schreef dennis_lachspieren het volgende:
http://www.lachspieren.be
De humor site v.d. BeNeLux

Vinden jullie niet?
Geef een cijfer a.u.b
Greetz Dennis.

---

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 22:52 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
hijs nie boeied, ni mooi en ook niet af maarjah
www.noudan.nl

---

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 14:26 schreef iemoe het volgende:

[..]

het is de bedoeling dat als je hier wat neerzet om te laten checken, dat je er even bijzet wat nu de bedoeling van je site is, waar je het mee gemaakt hebt, wat de achterliggende technieken zijn etc.

nu weer terug onder je steen.

---

Je wil toch niet dat je perfecte site wordt afgekraakt door een stel pubertjes? Wat heeft hij er nou aan om te weten wie die site wel en niet leuk vindt..

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 14:50 schreef Doagere het volgende:

[..]

Je wil toch niet dat je perfecte site wordt afgekraakt door een stel pubertjes?

---

een stel pubertjes vind ik toch wel een belediging.

quote:

---

Wat heeft hij er nou aan om te weten wie die site wel en niet leuk vindt..

---

anyway, nu hop-hop-in-galop op naar de Bas

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 14:59 schreef iemoe het volgende:
de vaste mensen in dit topic (als sop en ELTino en nog wat mensen)

---

de enige reden waardoor ik in een afzeikstemming kom is als iemand zijn site (al dan niet terecht) arrogant aanmeld of zich niet aan de openingspost houdt (door bijvoorbeeld zo ongeveer alleen de url te posten of als de site een downloadable forum oid is).
_{van sites van webdesignbedrijfjes moet ik 9 van de 10 ook niets hebben, zeker als je in de source kijkt}
Verder geef ik altijd een imho eerlijk oordeel, maar alleen over de te verbeteren dingen. 't is per slot van rekening geen ego-boost topic.

[Dit bericht is gewijzigd door sop op 23-12-2003 15:27]

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 01:45 schreef ELTino het volgende:

[..]

En voordat ik nou op mijn kop krijg dat ik alleen maar kan zitten zeiken en niks nuttigs doe, hier de punten waarop mijn mening van 3x kut is gebaseerd

Hij is niet af

Hij is niet boeiend

Hij is niet mooi

En nou optiefen

---

Ben het met El tino eens, dus maak je site wat meer af, doe wat an je header en vermeld meer in je post zoals... tijdsbesteding,gewerkte applicaties en doel van de site.
Je zult zien dat er dan betere (minder slechte) reacties zullen komen.

suc6

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 14:50 schreef Doagere het volgende:

[..]

Jezelf tegenspreken?

Je wil toch niet dat je perfecte site wordt afgekraakt door een stel pubertjes? Wat heeft hij er nou aan om te weten wie die site wel en niet leuk vindt..

---

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 15:21 schreef sop het volgende:

[..]

Vergeet jezelf niet

---

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 21:47 schreef iemoe het volgende:

[..]

ik vind 'em leuk.

misschien is centreren beter, maar dat zou je uit moeten proberen.

---

ik wacht met plezier op jullie commentaar.

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 17:27 schreef innovation het volgende:
mensjes. het is oko geen; "ik doe moeilijk over deze topic" topic.
Dus zouden jullie a.u.b. weer ff on topic kunnen gaan.

---

leon.php en marjel.php zijn qua breedte anders dan de andere pagina's, het verspringt iets. fotoalbum trouwens ook, lijkt me mooier als alles even breed is.

enneh foto%20album.php is toch geen serieuze bestandsnaam hè?

verder wel helemaal mijn stijl, lekker minimalistisch en clean. top!

http://www.lecluse.ca/ <- deze dus

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 17:34 schreef iemoe het volgende:

[..]

zit net weer naar jouw dingetje te kijken, gecentreerd vind ik inderdaad mooier.

leon.php en marjel.php zijn qua breedte anders dan de andere pagina's, het verspringt iets. fotoalbum trouwens ook, lijkt me mooier als alles even breed is.

enneh foto%20album.php is toch geen serieuze bestandsnaam hè?

verder wel helemaal mijn stijl, lekker minimalistisch en clean. top!

http://www.lecluse.ca/ <- deze dus

---

ze zijn wel even breed het verscpringen van de page hangt samen met de scrollbar.
als die in beeld komt verschuift de page met de breete van de scroll bar.
weet iemand een oplossing hier voor.

[Dit bericht is gewijzigd door innovation op 23-12-2003 20:37]

zoals jullie misschien weleens gezien hebben (of niet), dient mijn webstek voornamelijk voor opslag/showen van (vakantie)fotoos. nu kreeg ik dus het lumineuze idee om zelf eens wat in ekaar te zetten en aangezien ik weinig tot geen flash/php kennis in huis heb, wordt het simpele html.

nu loop ik dus tegen een probleempje aan, check hiero.

als je op de eerste thumbnail klikt, werkt het zoals bedacht. dan ga je met pijltje een foto verder: geen probleem. dan nog eentje et voilá: venstertje doet niet effe fijn resizen naar 690x530 (ofzo). (eerste 2 vensters zijn 530x690)

waarom niet? kan het überhaupt wel op deze manier?

let overigens niet op de opmaak, dat komt later wel.

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:00 schreef iemoe het volgende:
als je op de eerste thumbnail klikt, werkt het zoals bedacht. dan ga je met pijltje een foto verder: geen probleem. dan nog eentje et voilá: venstertje doet niet effe fijn resizen naar 690x530 (ofzo). (eerste 2 vensters zijn 530x690)

waarom niet? kan het überhaupt wel op deze manier?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:08 schreef Berkery het volgende:

[..]

Je zult aan de slag moeten met resizeTo

---

* gaat lezen

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:12 schreef iemoe het volgende:

[..]

wordt dus een leerzaam avondje, bah

* gaat lezen

---

Meer handige dingen: http://www.mnsys.org/niwo/

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:18 schreef Berkery het volgende:

[..]

Hier staat een voorbeeld waar je wel wat mee kan denk ik: http://www.mnsys.org/niwo/popup.html

Meer handige dingen: http://www.mnsys.org/niwo/

---

quote:

---

Deze pagina ziet er het strakst uit in een browser met een behoorlijke CSS-ondersteuning, bij voorkeur dus geen Internet Explorer.

---

dank voor de links, ik ga effe verder kutten onder het genot van U2 en koude cola

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:00 schreef iemoe het volgende:
aangezien ik 3 weken vakantie heb, maar geen leven ben ik maar weer wat aan het html-en geslagen.

zoals jullie misschien weleens gezien hebben (of niet), dient mijn webstek voornamelijk voor opslag/showen van (vakantie)fotoos. nu kreeg ik dus het lumineuze idee om zelf eens wat in ekaar te zetten en aangezien ik weinig tot geen flash/php kennis in huis heb, wordt het simpele html.

nu loop ik dus tegen een probleempje aan, check hiero.

als je op de eerste thumbnail klikt, werkt het zoals bedacht. dan ga je met pijltje een foto verder: geen probleem. dan nog eentje et voilá: venstertje doet niet effe fijn resizen naar 690x530 (ofzo). (eerste 2 vensters zijn 530x690)

waarom niet? kan het überhaupt wel op deze manier?

let overigens niet op de opmaak, dat komt later wel.

---

maar um als je het album moet kiezen. zou ik de albums niet zo listen als jij hebt gedaan. dit word namelijk erg kaal :S.
(had ik ook last van)

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:26 schreef iemoe het volgende:

ik ga effe verder [s]kutten[s] genieten onder het genot van U2 en koude cola

---

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:29 schreef innovation het volgende:

[..]

hmm dat word dus java scripthe.. suc6 er mee..

---

quote:

---

wat je ook kunt doen. is 9 foto's per page. (3*3) en dan waneer je op de foto klikt. er een layer komt div je komt met de vergrote foto op de zelfde page. denkik mooier effect. het is allen wat kunstiger te maken.

---

quote:

---

maar um als je het album moet kiezen. zou ik de albums niet zo listen als jij hebt gedaan. dit word namelijk erg kaal :S.
(had ik ook last van)

---

heb van de week 14(!) U2 albums gedownload gekocht en vanmiddag 3 flessen cola die nu in m'n koele kast staan...gaat goedkomen!

edit

fuck, Berkery's javascriptje maakt een pop-up op m'n pop-up en da's niet helemaal de bedoeling

kennis.
ik had ook ooit geen kennis..
je moet er gewoon aan beginne. je leert het van zelf.
ik heb wel wat kennis. kunt het altijd vragen en ik wil best helpen.. ik leer er ook weer van (uit eindelijk)

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 23:00 schreef innovation het volgende:
het is natuurlijk de topic er niet voor..
maar wil je pop-up of non pop-up

kennis.
ik had ook ooit geen kennis..
je moet er gewoon aan beginne. je leert het van zelf.
ik heb wel wat kennis. kunt het altijd vragen en ik wil best helpen.. ik leer er ook weer van (uit eindelijk)

---

code:

---

window.resizeTo(530,690)

---

Known bugs:

• Er staan een aantal typo's in. Ik heb de tekst zo in het engels uit mijn mouw geschud, dus daar moet ik nog eens met een spellingschecker doorheen gaan. Typo's aanmelden mag natuurlijk altijd
• De popups in "events" zijn soms te klein, de tekst wil nog wel eens uit het venster lopen. Even mijn javascript aanpassen dat er een scrollbar verschijnt als die tekst te lang is.
• Er staan nog (bijna) geen plaatjes in. Daar ben ik nog mee bezig.
• Op dit moment hebben maar een paar hyperlinks window.status en alt teksten, uiteindelijk zullen ze dit allemaal hebben.
• En ja, ik heb toestemming om die smileys te gebruiken

Oja, en de url natuurlijk: http://bor.psyhead.com

Zelf vind ik 'm niet zo geweldig maar ach :p

Het is niet echt serieus een bedrijf oid, meet een hobby,
de text bevat nog wat fouten ed, maar dat maakt even niet uit, moet nog gefixt worden.

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 10:33 schreef Opa Bokma het volgende:
Oké, ben benieuwd wat jullie van mijn site vinden.

Ik dj eens in de zoveel tijd op goa-feestjes en heb nu maar een site gemaakt hiervoor. Ter promotie van mijzelf en om promo's via internet aan te bieden dus. De hele site is gemaakt in Homesite, inclusief de ASP scripts. Deze heb ik overigens allemaal zelf geschreven. Het ontwerp ben ik wel een tijdje mee bezig geweest (uur of twintig verdeeld over een paar weken), maar toen ik er redelijk tevreden over was heb ik de rest (inclusief scripts) in 24 uur in elkaar geklopt. Ik heb de site in eerste instantie ontworpen dat ie onder 800x600 ook leesbaar is, maar nu kom ik er achter dat er toch een stukje tekst weg valt met deze resolutie. Recommended is dus 1024x768.

Hoewel de navigatie kinderlijk eenvoudig is vraag ik me toch af of ie een beetje duidelijk is. Ook ben ik benieuwd of ie er onder andere platformen een beetje uit ziet (hij is iig HTML 4.01 transitional) en of er fouten inzitten die ik zelf over het hoofd heb gezien. Natuurlijk vraag ik me ook af wat jullie van de vormgeving vinden. Ik vind m zelf wel aardig, maar da's een kwestie van smaak natuurlijk

Known bugs:

• Er staan een aantal typo's in. Ik heb de tekst zo in het engels uit mijn mouw geschud, dus daar moet ik nog eens met een spellingschecker doorheen gaan. Typo's aanmelden mag natuurlijk altijd
• De popups in "events" zijn soms te klein, de tekst wil nog wel eens uit het venster lopen. Even mijn javascript aanpassen dat er een scrollbar verschijnt als die tekst te lang is.
• Er staan nog (bijna) geen plaatjes in. Daar ben ik nog mee bezig.
• Op dit moment hebben maar een paar hyperlinks window.status en alt teksten, uiteindelijk zullen ze dit allemaal hebben.
• En ja, ik heb toestemming om die smileys te gebruiken

Oja, en de url natuurlijk: http://bor.psyhead.com

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 10:39 schreef Triloxigen het volgende:
http://triloxigen.nl
Maar weer eens een nieuw ontwerp, v14.

Zelf vind ik 'm niet zo geweldig maar ach :p

Het is niet echt serieus een bedrijf oid, meet een hobby,
de text bevat nog wat fouten ed, maar dat maakt even niet uit, moet nog gefixt worden.

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 10:54 schreef STFU het volgende:

[..]

het menu met de graphics ziet er gelikt uit.
Echter ben ik minder te vreden met de linkerkant, ik hoopte bij het laden daar ook soortgelijke graphics aan te treffen, die kan is een beetje zaai zo!
over het algemeen top, ik heb je code nog niet bekeken maar w3c logo heeft me daarvan weerhouden.

---

Iig bedankt voor de comments!

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 10:39 schreef Triloxigen het volgende:
http://triloxigen.nl
Maar weer eens een nieuw ontwerp, v14.

Zelf vind ik 'm niet zo geweldig maar ach :p

Het is niet echt serieus een bedrijf oid, meet een hobby,
de text bevat nog wat fouten ed, maar dat maakt even niet uit, moet nog gefixt worden.

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 10:58 schreef STFU het volgende:

[..]

Ik vind het menu als rauwe text met een achtergrondje niet zo geweldig.
maar voor de rest ziet hij er wel leuk uit vind ik, denk alleen dat je je fade-in/out scriptje wat moet versnellen, hij flikkert nogal bij mouseOver.

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 11:18 schreef Opa Bokma het volgende:

[..]

Hier flikkert ie niet, maar sneller zou sowieso wat mooier zijn jah. Die tekst in die header vind ik zelf wel mooi, maar ik zou 'm (eventueel met een fade) doortrekken naar boven.

---

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 10:33 schreef Opa Bokma het volgende:
Oja, en de url natuurlijk: http://bor.psyhead.com

---

met Opera 7.23 kan ik op bijvoorbeeld http://bor.psyhead.com/bor.asp#gear (ook niet in je gastenboek, zal dus wel site-wide zijn) niet met m'n mousewiel naar beneden scrollen, terwijl dat in IE wel kan.

misschien past dat lettertype toch wel bij het type content dat je aanbiedt, het begint te wennen.

een contactformuliertje ipv mailto:blabla@hetemail.com, erg fijn.

XPLIZED vj's REZ & TEZ (www.xplized.nl) vind het altijd wel een aardige touch om url's meteen klikbaar te maken.

graphic onder je navigatiedingetje en de rest van de kleuren passen trouwens netjes bij elkaar, alhoewel ik de kleur groen die je voor de koptekstjes gebruikt (bijv. Upcoming events en Past events) wel een twijfelgeval vind.

je hebt trouwens een mooie stylesheet en toch vind ik een paar keer iets als

code:

---

      <div style="width: 400px; top: 0px; background-color: #46501B; text-align: left;">

---

overall netjes hoor, a job well done wat mij betreft.

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 12:04 schreef iemoe het volgende:

kvind dat grafische lettertpe dat je oa gebruikt voor je navigatiedingetje een beetje slecht te lezen. een navigatiemenuutje aan de linkerkant vind ik zelf altijd een beetje raar aanvoelen, instinctief kijk ik altijd naar rechts of boven voor een navigatiedingetje.

---

quote:

---

met Opera 7.23 kan ik op bijvoorbeeld http://bor.psyhead.com/bor.asp#gear (ook niet in je gastenboek, zal dus wel site-wide zijn) niet met m'n mousewiel naar beneden scrollen, terwijl dat in IE wel kan.

---

quote:

---

misschien past dat lettertype toch wel bij het type content dat je aanbiedt, het begint te wennen.

---

quote:

---

XPLIZED vj's REZ & TEZ (www.xplized.nl) vind het altijd wel een aardige touch om url's meteen klikbaar te maken.

---

quote:

---

graphic onder je navigatiedingetje en de rest van de kleuren passen trouwens netjes bij elkaar, alhoewel ik de kleur groen die je voor de koptekstjes gebruikt (bijv. Upcoming events en Past events) wel een twijfelgeval vind.

---

quote:

---

je hebt trouwens een mooie stylesheet en toch vind ik een paar keer iets als

code:

---

      <div style="width: 400px; top: 0px; background-color: #46501B; text-align: left;">

---

. waarom zet je dat ook niet fijn in je css?

---

quote:

---

overall netjes hoor, a job well done wat mij betreft.

---

Doordat, zoals al eerder werd gezegd, er verwacht wordt dat er links of boven een menu is, is het wat onduidelijk. Niet dat je niet binnen 2 seconden door hebt hoe je moet navigeren.
Maar ik kreeg bij het openen van iedere pagina het gevoel dat de pagina nog niet klaar was met laden.
Om dat te verkomen zou ik -zei de gek- een vaste header boven de scrollable kolom maken. Gewoon een stukje artwork oid hoeft ook niet groot te zijn. Bijvoorbeeld je URL in dat splashscreen, maar dan rechtgebogen op een leuk achtergrondje.
-edit

quote:

---

Ik wil bij elke pagina aan de bovenkant gelijksoortige graphics gebruiken als header.

---

Verder vind ik het resizen niet helemaal netjes. Je menu verdwijnt onder het frame als je het scherm te smal maakt. Het is niet echt storend, zeker omdat je het scherm nog steeds betrekkelijk klein kan maken, maar het is iets waar je mischien naar kan kijken.

-edit- en dat je je ook nog onze op- en aanmerkingen in overweging neemt is al helemaal om te van geluk natuurlijk.

quote:

---

Op woensdag 24 december 2003 14:39 schreef sop het volgende:
@opa bokma.
Allereerst een compliment voor je aanbiedingspost. Ik kreeg er tranen van in mijn ogen.

-edit- en dat je je ook nog onze op- en aanmerkingen in overweging neemt is al helemaal om te van geluk natuurlijk.

---

Ben er nog wel aan bezig! Ben met een super grote movie Database bezig (BMDB >> Besje Movie Database)

Link naar m'n site is: www.besje.com
Link na BMDB is: http://www.besje.com/BMDB

Wat komt er nog:
Bij enkele films een foto album
(bij Gladiator bestaat hij al: http://www.besje.com/BMDB/index.php?filmid=17 en http://www.besje.com/BMDB/photos.php?film=17 )
Rating op de films (soort hot or nog)
Reactie geven bij de film
En nog veel meer

Groetjes
Andor

[Dit bericht is gewijzigd door BesjeCom op 25-12-2003 12:43]

wat minder:
de bg color achter de text Besje.com // Nieuws
je kutn dit beter de kleur maken die je bij niews bebt gegeven aan :
Er zijn nog geen reacties op dit bericht

verder zou der source wat netter kunnen denk ik..

nog wat over je top banner hij is wat donker vergeleken met de rest van de site. je moet gewoon ff zoeken op dat bovenste menu..

2 laaatste dingetjes nog die # zijn wat minder.. en completen texten die underlined worden is ook niet alles.

quote:

---

Op donderdag 25 december 2003 15:44 schreef innovation het volgende:
hey besjeCom
even wat positiee dingen.
menu is verassend goed voor een blok menu.
kleur keuzen is ook goed.
niews systeem is goed gemaakt.

wat minder:
de bg color achter de text Besje.com // Nieuws
je kutn dit beter de kleur maken die je bij niews bebt gegeven aan :
Er zijn nog geen reacties op dit bericht

verder zou der source wat netter kunnen denk ik..

nog wat over je top banner hij is wat donker vergeleken met de rest van de site. je moet gewoon ff zoeken op dat bovenste menu..

2 laaatste dingetjes nog die # zijn wat minder.. en completen texten die underlined worden is ook niet alles.

---

maar bedankt

quote:

---

Op donderdag 25 december 2003 16:25 schreef BesjeCom het volgende:

[..]

Bedankt voor de complimenten en ook de tips, dat hele teksten underlined worden is beetje raar bij mij bv doet ie dat niet maar k zal ff kijken waar het aan ligt (denk css file). en die # wordt nog veranderd hoor na een plaatje

maar bedankt

---

quote:

---

Op donderdag 25 december 2003 16:45 schreef innovation het volgende:

[..]

nee dat text underline is in op je home page. als je dan over een bericht gaat word underlined. dat is dubbel op want de titel heeft dat ook al. en anders zet je er gewoon meer... onder.

---

Thanx en MZlzzz

[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 28-12-2003 11:04]

quote:

---

Op vrijdag 26 december 2003 17:05 schreef ICTservice het volgende:

---

[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 28-12-2003 11:04]

quote:

---

Op vrijdag 26 december 2003 18:12 schreef sop het volgende:

[..]

AAAARGH. Eerst de openingspost lezen en dan optiefen.

---

Heb vandaag deze site gemaakt:

http://members1.chello.nl/~l.goedhart1/website/

In 1024x768 is alles goed maar als je resized naar 800x600 of 1280x1024 dan staat alles niet in het midden.

Alles staat een x waarde van de linkerkant af.

Ik heb met layers gewerkt en heb dreamweaver gebruikt.

Ik kan nergens vinden hoe je de layers kan centreren ofzoiets

kan iemand helpen?

quote:

---

Op zaterdag 27 december 2003 16:07 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoi, ik zit met een klein probleempje:

Heb vandaag deze site gemaakt:

http://members1.chello.nl/~l.goedhart1/website/

In 1024x768 is alles goed maar als je resized naar 800x600 of 1280x1024 dan staat alles niet in het midden.

Alles staat een x waarde van de linkerkant af.

Ik heb met layers gewerkt en heb dreamweaver gebruikt.

Ik kan nergens vinden hoe je de layers kan centreren ofzoiets

kan iemand helpen?

---

en kijk eens naar mijn topic: [CSS] site opmaak... HELP!!!

[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 27-12-2003 16:41]

quote:

---

Op zaterdag 27 december 2003 16:07 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik kan nergens vinden hoe je de layers kan centreren ofzoiets

---

quote:

---

Op zaterdag 27 december 2003 16:44 schreef Berkery het volgende:

[..]

http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/boxes.html

---

quote:

---

Op zaterdag 27 december 2003 16:07 schreef Hertog_Martin het volgende:

http://members1.chello.nl/~l.goedhart1/website/

---

anyways, wat is nu precies de bedoeling qua lay-out? ik neem aan dat je een div wilt, die netjes in het midden staat zodat verschillende resoluties er netjes mee om kunnen gaan?

nu gebruik je div's alsof het tables zijn, niet doen!

klik!

check het verschil in code.

dit is trouwens niet helemaal perfect hoor, maar ik denk dat je wel een leuk beginnetje hebt zo. succes!

[Dit bericht is gewijzigd door iemoe op 27-12-2003 22:11]

@Sop: Jah, was ook ontroerd door jouw reply. Heb dagenlang met een brok in mijn keel rondgelopen

Die navigatie hou ik aan de rechterkant. Misschien niet heel logisch, maar het hoort bij het ontwerp. Daarbij is het veel werk om allemaal naar links te gooien.
Maar die header staat er nu, de startpage is ook meteen aangepast. Ben er nog niet voor 100% tevreden mee, maar voor nu staat ie er prima.
Die resizing zal ik nog eens naar kijken. Bij 800x600 is ie nog leesbaar, dus hou ik ook maar ff zo

Dat Opera probleem lijkt onoplosbaar Ik heb een voorbeeld scriptje gevonden op de W3C school en die werkt wel in Opera. Het enige verschil met mijn script is dat ik layers gebruik en W3C schools iframes. Waarschijnlijk een bug (of ontbrekende feature ). Het overflow probleem in de event popups is opgelost en urls worden nu ook autmatisch getagged (incl. mailto: urls). Deze procedure wordt trouwens nu ook in het guestbook toegepast.

Nu weer verder met code-cleaning, losse styles in de Stylesheet zetten en verdere comments van jullie gasten afwachten.

update dus op: http://bor.psyhead.com

quote:

---

Op zaterdag 27 december 2003 21:22 schreef iemoe het volgende:

[..]

ehm..

anyways, wat is nu precies de bedoeling qua lay-out? ik neem aan dat je een div wilt, die netjes in het midden staat zodat verschillende resoluties er netjes mee om kunnen gaan?

nu gebruik je div's alsof het tables zijn, niet doen!

klik!

check het verschil in code.

dit is trouwens niet helemaal perfect hoor, maar ik denk dat je wel een leuk beginnetje hebt zo. succes!

---

Zal straks de code vergelijken met die in mn dreamweaver. Denk dat ik het dan wel snap.

[Dit bericht is gewijzigd door Hertog_Martin op 28-12-2003 10:35]

Wat me alleen op geen enkele manier lukt is om een 2de layer onder de ander te krijgen aan de rechterkant.

Heb wel eentje onder die in het midden kunnen plaatsen zonder problemen. Heel simpel door gewoon in het css bestand toe te voegen:

.naam {
}

met eigenschappen van plaatsing en grootte enzo

en dan in het html bestand er naar verwijzen:

<DIV class=naam>
</DIV>
<!-- naam -->

Dus dat ging prima voor dat stukje waar je die banner naar htforum ziet staan maar als ik nou nog zo'n layer onder het gedeelte wil waar je de taal kan kiezen dan komt ie er of naast of helemaal onderaan de pagina.

Dus als iemand daar even mee kan helpen kan ik weer verder.

Owja de pagina: http://members1.chello.nl/~l.goedhart1/website/

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 21:47 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ok, ben een heel eind gekomen met alleen het bestandje wat ik van jouw voorbeeld af heb.

---

en doe bij die banner onderin nog even in de image tag

code:

---

border="0"

---

Ik bedoel dit:

http://members1.chello.nl/~l.goedhart1/website/probleem.htm

Ik wil dus dat stukje rechtsonder direct onder het stukje met waar je de taal kan kiezen (engels en Nl vlagje)

Ik zal trouwens volgende deel ook meehelpen sites checken zover ik dat kan.. dus mensen.. niet boos worden dat ik wel hulp vraag maar niet check

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:18 schreef Hertog_Martin het volgende:
thnx voor die border tip.. vond het al zo irritant

Ik bedoel dit:

http://members1.chello.nl/~l.goedhart1/website/probleem.htm

---

code:

---

<DIV class=taal>Dit staat niet goed!! 
</DIV>

---

Moet er nu wel staan

Hoe bedoel je houd je code eens netjes? zon troep heb ik er niet van gemaakt?

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:45 schreef TheDarkness het volgende:
Hallo, ik ben een pro. U mag alle vragen op mij afvuren

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:48 schreef iemoe het volgende:

[..]

help jij Hertog Martin maar dan, ik heb er effe geen zin in

---

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:18 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik bedoel dit:

http://members1.chello.nl/~l.goedhart1/website/probleem.htm

---

Alstublieft, één volledige W3C-valid versie van je layout met het probleem opgelost. Werkt in zowel Opera als MSIE, Mozilla vernaggelt de layout, geen zin om dat nu te fixen, het is mijn site niet

quote:

---

Op zondag 28 december 2003 22:18 schreef Hertog_Martin het volgende:
thnx voor die border tip.. vond het al zo irritant

Ik bedoel dit:

http://members1.chello.nl/~l.goedhart1/website/probleem.htm

Ik wil dus dat stukje rechtsonder direct onder het stukje met waar je de taal kan kiezen (engels en Nl vlagje)

Ik zal trouwens volgende deel ook meehelpen sites checken zover ik dat kan.. dus mensen.. niet boos worden dat ik wel hulp vraag maar niet check

---

En je kan je divs beter een id geven en ze daar op aan spreken in je css, je gebruikt je opmaak divs toch slechts één keer (dus geen .class maar #id).

Succes!

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 00:04 schreef Leshy het volgende:

[..]

http://members.chello.nl/igroeneveld/temp2.html

Alstublieft, één volledige W3C-valid versie van je layout met het probleem opgelost. Werkt in zowel Opera als MSIE, Mozilla vernaggelt de layout, geen zin om dat nu te fixen, het is mijn site niet

---

als ie het nu ook maar zo netjes houdt

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 00:04 schreef Leshy het volgende:

[..]

http://members.chello.nl/igroeneveld/temp2.html

Alstublieft, één volledige W3C-valid versie van je layout met het probleem opgelost. Werkt in zowel Opera als MSIE, Mozilla vernaggelt de layout, geen zin om dat nu te fixen, het is mijn site niet

---