quote:Nee, objectiviteit.
Op woensdag 3 december 2003 21:32 schreef Jerruh het volgende:[..]
sorry ik kan maar een paar dingen zeggen hierop:
- oogkleppen
quote:Zelfde als punt 1
- kortzichtigheid
quote:Waarom zou ik mijn mening hervatten, als ik die baseer op feiten.
- koppigheid
quote:Ik heb in dit topic 2 maal toegegeven dat er iets wat ik zei niet klopt.
je argumenten worden telkens van tafel geveegd en je wilt er niks mee doen... zonde..
Betreffende:
- Anale stimulatie (Prostaat) in een hetero-omgeving.
- Nog iets, waar ik nu even niet op kom.
quote:dat een man van een andere man kan houden ook?
Op woensdag 3 december 2003 21:32 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Anaal bij een vrouw heeft geen nut.
Een vrouw heeft een kut.Ik kan nog rijmen ook.
OT.
Een anus is om te poepen.
Dat er een pik in past is puur toeval.
als ik me sperma in een potje doe, en het bij een vrouw inbreng, plant ik me ook voor... dus?
your
clothes
on!
quote:Voor de man wel.
Op woensdag 3 december 2003 21:32 schreef NiteSpeed het volgende:
Anaal bij een vrouw heeft geen nut.
quote:Een mond is om te eten.
Een anus is om te poepen.
Dat er een pik in past is puur toeval.
Dat er een pik in past is puur toeval.
quote:Klopt
Op woensdag 3 december 2003 21:35 schreef Modus het volgende:[..]
Voor de man wel.
[..]Een mond is om te eten.
Dat er een pik in past is puur toeval.
.En een vagina is om gepentreerd te worden door de pik.
quote:Volgens mij is toeval dan precies wat de natuur wil.
Op woensdag 3 december 2003 21:35 schreef Modus het volgende:[..]
Voor de man wel.
[..]Een mond is om te eten.
Dat er een pik in past is puur toeval.
.
quote:waarom wil je zo nodig een mening hebben over iets waar je dus de ballen van weet, en alleen maar domme vooroordelen over kan spuien?
Op woensdag 3 december 2003 21:32 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Anaal bij een vrouw heeft geen nut.
Een vrouw heeft een kut.Ik kan nog rijmen ook.
OT.
Een anus is om te poepen.
Dat er een pik in past is puur toeval.
Ga lekker kleien joh, en puber in je eigen tijd.
quote:Het kan, maar draagt niets bij.
Op woensdag 3 december 2003 21:35 schreef Jerruh het volgende:[..]
dat een man van een andere man kan houden ook?
quote:Kunstmatig dus.
als ik me sperma in een potje doe, en het bij een vrouw inbreng, plant ik me ook voor... dus?
De natuur omzeilen.
Bij sex staat "beleving" voorop.
Deze beleving is voor hetero's, homo's & bisekseksuelen gewoon net even anders.
Dit heeft simpelweg met opwinding te maken.
Opgewonden raken kan je eigenlijk van alles maar het gaat erom hoe je dat zelf omzet in een voor jou bruikbare gedachte.
Niet het fysieke contact maakt dat je klaarkomt maar de kermis in je hoofd terwijl je met de daad bezig bent.
Vrijwel iedere man masturbeert weleens, betekent dit intieme hand-pik contact dan dat je homoseksueel bent? Nee toch? Over het algemeen denken hetero mannen aan een vrouw terwijl ze bezig zijn hiermee terwijl een homo man waarschijnlijk aan een man denkt. Feit blijft wel dat je gewoon aan een pik zit te sjorren.
Bovenstaande is hopelijk genoeg om sommige meningen wat te veranderen en heb ik hier nog niet teruggezien als argument.
quote:Als je alleen subjectief kan redeneren is het beter dat je niets zegt.
Op woensdag 3 december 2003 21:37 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Ga lekker kleien joh, en puber in je eigen tijd.
Heb je mij iemand zien benadelen? NEE.
quote:
Op woensdag 3 december 2003 21:36 schreef NiteSpeed het volgende:
KloptEn een vagina is om gepentreerd te worden door de pik.
quote:
Op woensdag 3 december 2003 20:59 schreef Modus het volgende:
Ah, dus jij laat je ook niet pijpen.
quote:ik vind het toch raar dat niemand je snapt.
Op woensdag 3 december 2003 21:32 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Anaal bij een vrouw heeft geen nut.
Een vrouw heeft een kut.Ik kan nog rijmen ook.
OT.
Een anus is om te poepen.
Dat er een pik in past is puur toeval.
zeker met voor een puber zulke weloverwegen meningen en stellingen.
zeer doordachte feiten die je toch meteen zou moeten snappen.
de intelligentie spat er van af.
quote:Wat ik me nou afvraag is hoe jij hier kunt internetten zonder de "natuur te omzeilen"?
Op woensdag 3 december 2003 21:37 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Het kan, maar draagt niets bij.
[..]Kunstmatig dus.
De natuur omzeilen.
quote:Ojawel, je zegt dat homo's tegenatuurlijk zijn.
Op woensdag 3 december 2003 21:38 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Als je alleen subjectief kan redeneren is het beter dat je niets zegt.
Heb je mij iemand zien benadelen? NEE.
Heb trouwens liever dat een gefrustreert rukkertje als jij dat zegt als iemand met zijn volle verstand.
quote:wat heeft seks met de natuur te maken dan?
Op woensdag 3 december 2003 21:37 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Het kan, maar draagt niets bij.
[..]Kunstmatig dus.
De natuur omzeilen.
"voor voortplanting"
1 ding: seks heeft niks met voortplanting te maken! dat je 1 keer in de maand kan penetreren waardoor je een kind krijgt is iets anders dan seks hebben...
wat dat betreftt is een clitoris nutteloos en een eikel ook.
your
clothes
on!
quote:Lekker irrelevant
Op woensdag 3 december 2003 21:39 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Wat ik me nou afvraag is hoe jij hier kunt internetten zonder de "natuur te omzeilen"?
.
quote:
Op woensdag 3 december 2003 21:40 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Ojawel, je zegt dat homo's tegenatuurlijk zijn.
Heb trouwens liever dat een gefrustreert rukkertje als jij dat zegt als iemand met zijn volle verstand.
! 
.
quote:Ik zei erbij dat dat homo's niet minderwaardig maakt.
Op woensdag 3 december 2003 21:40 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Ojawel, je zegt dat homo's tegenatuurlijk zijn.
Heb trouwens liever dat een gefrustreert rukkertje als jij dat zegt als iemand met zijn volle verstand.
Dat jij mij als een homofoob wilt zien, moet je zelf maar weten.
quote:daar ben ik het mee eens
Op woensdag 3 december 2003 21:08 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik denk juist dat 'ie gepijpt worden door een homo lekkerder zou vinden. Een homo weet wat goed voelt bij de ander, omdat 'ie zelf ook een penis heeft, en kan daardoor veel beter pijpen.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:
Op woensdag 3 december 2003 21:41 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
quote:Klopt dus niet, beter opletten bij biologie!!!
Op woensdag 3 december 2003 21:36 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Klopt
En een vagina is om gepentreerd te worden door de pik.
Een vagina is er primair om afvalstoffen af te scheiden van het lichaam op een voor het lichaam "ongevaarlijke" manier.
quote:Nou ja, ik probeer te ontdekken waar bij jou nou precies de Grote Denkfout ontstaat, maar ik geloof dat het tevergeefs is. Iemand die niet denkt, kan immers ook geen denkfouten maken.
Op woensdag 3 december 2003 21:41 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Lekker irrelevant
quote:De clitoris --> Vrouwen vinden seks lekker. Gevolg: Mogelijke voortplanting.
Op woensdag 3 december 2003 21:41 schreef Jerruh het volgende:[..]
wat heeft seks met de natuur te maken dan?
"voor voortplanting"1 ding: seks heeft niks met voortplanting te maken! dat je 1 keer in de maand kan penetreren waardoor je een kind krijgt is iets anders dan seks hebben...
wat dat betreftt is een clitoris nutteloos en een eikel ook.
De eikel --> Zelfde verhaal.
quote:al met al krijgt gefrustreerd rukkertje hier wel iedereen op de kast door wat ongezouten conclusies rond te strooien.
Op woensdag 3 december 2003 21:40 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Ojawel, je zegt dat homo's tegenatuurlijk zijn.
Heb trouwens liever dat een gefrustreert rukkertje als jij dat zegt als iemand met zijn volle verstand.
maar pas op: gefrustreerde rukkertjes worden eens ook volwassen, dat is juist het enge.
quote:Genot staat volledig los van voortplanting.
Op woensdag 3 december 2003 21:43 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
De clitoris --> Vrouwen vinden seks lekker. Gevolg: Mogelijke voortplanting.
De eikel --> Zelfde verhaal.
quote:Nee, zie je niet als Homofoob, zie je als een gefrustreert rukkertje die erg in de war is over wat ie nu eigenlijk zelf is. Kan je eigenlijk niets aan doen en daarom kan ik mensen als jij verdragen. Eigenlijk ben je best een beetje meelijwekkend, en als je over een jaar of 10 hier op terugkijkt dan denk je god, wat zat ik mezelf in de weg.
Op woensdag 3 december 2003 21:42 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Ik zei erbij dat dat homo's niet minderwaardig maakt.
Dat jij mij als een homofoob wilt zien, moet je zelf maar weten.
gaat vanzelf over joh, is de Pubertijd.
|
|
