quote:En wat als ik nou niet voor de USA/CIA en ook niet voor links ben?
Op zondag 14 december 2003 18:11 schreef Short_stop het volgende:[..]
Jaja, dus als de USA/CIA een misdadiger aan de macht helpt (waar links Nederland niet blij mee was) dan treft links Nederland blaam als ze het ook niet eens zijn met een in hun ogen illegale oorlog om hem weer weg te krijgen... Lekker logisch...
De oorlog is helemaal gelegitimeert omdat een massamoordenaar is opgepakt.
Links treft dus blaam omdat ze hun ogen sluiten voor een massamoordenaar in het buitenland, terwijl ze wel zouden hebben ingegrepen als zoiets in Nederland gebeurd zou zijn ...
quote:Ik wil er graag over verder discusseren maar ik geloof dat dit niet echt de plek daarvoor is... Suggesties?
Op zondag 14 december 2003 18:42 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
En wat als ik nou niet voor de USA/CIA en ook niet voor links ben?
De oorlog is helemaal gelegitimeert omdat een massamoordenaar is opgepakt.
Links treft dus blaam omdat ze hun ogen sluiten voor een massamoordenaar in het buitenland, terwijl ze wel zouden hebben ingegrepen als zoiets in Nederland gebeurd zou zijn ...
quote:Mijn topic als hij weer open mag.
Op zondag 14 december 2003 19:09 schreef Short_stop het volgende:[..]
Ik wil er graag over verder discusseren maar ik geloof dat dit niet echt de plek daarvoor is... Suggesties?
Maar ook grappig is dat Frankrijk ervoor gezorgd heeft dat Irak bij de vorige golfoorlog niet bevrijd werd in zijn geheel, want zij gingen zeiken bij de VN en toen mocht de VS niet verder optrekken naar Baghdad.
quote:dat heeft er mee te maken dat we na de 2de wereldoorlog de VN op hebben gericht en toen af hebben gesproken niet zomaar andere landen binnen te vallen en te bezetten.
Op zondag 14 december 2003 19:18 schreef Globalist.NH het volgende:[..]
Mijn topic als hij weer open mag.
Maar ook grappig is dat Frankrijk ervoor gezorgd heeft dat Irak bij de vorige golfoorlog niet bevrijd werd in zijn geheel, want zij gingen zeiken bij de VN en toen mocht de VS niet verder optrekken naar Baghdad.
En als daar een oorlog voor nodig is, dan is dat zo. Dat is geen excuus om niet te handelen. Er zijn miljoenen mensen gestorven onder het bewind van Saddam.
Waarom ben je dan tegen een oorlog, omdat je dan bloed aan je handen hebt?
[Feedback] Modderen in Politiek
Globalist.NH, als je dolgraag deze discussie wilt voortzetten open dan je topic opnieuw met de punten die sizzler al noemde. Dan komt het vast wel goed.
[US2004] Een nieuwe termijn voor George W. Bush?
Wesley Clark , de komende president van de VS
[US2004] Dean for America!
quote:Gaat wel lekker al daarmee, want de verkiezingen zijn pas volgend jaar december.
Op zondag 14 december 2003 21:35 schreef UnderWorld_ het volgende:
Misschien is het beter om een centraal topic te openen voor de Amerikaanse verkiezingen. Volgensmij lopen er nu verschillende topics door elkaar heen.[US2004] Een nieuwe termijn voor George W. Bush?
Wesley Clark , de komende president van de VS
[US2004] Dean for America!
quote:Valt me ook op, ik ben echter aan de andere kant bang dat één topic weer teveel centraliseert. Wat mij betreft verdienen de verschillende kandidaten best een eigen topic, en kunnen er straks bij de voorverkiezingen ook nieuwe topics worden geopend, maar het is jammer dat de huidige topics steeds weer gebruikt worden voor een meer algemene discussie.
Op zondag 14 december 2003 21:35 schreef UnderWorld_ het volgende:
Misschien is het beter om een centraal topic te openen voor de Amerikaanse verkiezingen. Volgensmij lopen er nu verschillende topics door elkaar heen.[US2004] Een nieuwe termijn voor George W. Bush?
Wesley Clark , de komende president van de VS
[US2004] Dean for America!
quote:Dank je!
Op maandag 15 december 2003 12:33 schreef freako het volgende:
geef jullie meningGeen uitleg nodig hoop ik.
quote:Hij kon ook niet bijster best rekenen
Op maandag 15 december 2003 12:44 schreef sizzler het volgende:[..]
Dank je!
quote:15/12/03 15:02 · Kozzmic
Op maandag 15 december 2003 15:03 schreef Biggs het volgende:
Kan een MOD deze Het aarsje van wouter bos misschien sluiten?
quote:Dat was wel een kwaliteitstopic, zeg.
Op maandag 15 december 2003 15:08 schreef Kozzmic het volgende:[..]
15/12/03 15:02 · Kozzmic
quote:Jammer dat ie dicht is.
Op maandag 15 december 2003 15:10 schreef tvlxd het volgende:[..]
Dat was wel een kwaliteitstopic, zeg.
Er zijn veel meer kwaliteittopics die dicht zitten.
Zou er eentje weer open mogen?
quote:Ga maar naar Onzin.
Op maandag 15 december 2003 15:18 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jammer dat ie dicht is.
Er zijn veel meer kwaliteittopics die dicht zitten.
Zou er eentje weer open mogen?
quote:Ok. Kan je dit topic meeschoppen en openen?
Op maandag 15 december 2003 15:24 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ga maar naar Onzin.
Ik heb wel weer zin in een linkse media-discussie.
quote:
Op maandag 15 december 2003 15:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ok. Kan je dit topic meeschoppen en openen?
Ik heb wel weer zin in een linkse media-discussie.
quote:Massavernietigingswapen gevonden in Irak
Op maandag 15 december 2003 15:50 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb wel weer zin in een linkse media-discussie.
Erg bedenkelijk niveau van iemand die zwaar aan de paddo's zit als je het mij vraagt. Valt niet ontopic mee te praten.
quote:Note was al gegeven. En een slotje van Kozz.
Op donderdag 18 december 2003 00:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Strenge controle op uitkeringstrekkersErg bedenkelijk niveau van iemand die zwaar aan de paddo's zit als je het mij vraagt. Valt niet ontopic mee te praten.
quote:Thanks! Had ik nog niet gezien.
Op zaterdag 20 december 2003 15:36 schreef UnderWorld_ het volgende:
Economische dwang Dit topic is dubbel, namelijk: Consument paradijs of economisch dictatuur?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |