Misschien toch iets beter het nieuws volgen. Die nummer 5 positie zijn we al lang kwijt. De Nederlandse economie zit behoorlijk in een dal in verhouding met andere landen dus zo geweldig gaat het helemaal niet.
Nederland gaat zo langzamerhand de kenmerken krijgen van een lage-lonen land; veel ongeschoolde goedkope arbeiders en nog maar weinig opgeleiden die de kenniseconomie die we hier opgebouwd hadden nog kunnen dragen. Ondertussen verplaatsen onze eigen bedrijven hun fabrieken naar bijvoorbeeld Polen om producten te maken die wij binnenkort zelf niet meer kunnen kopen. Het zal dan aan steeds moeilijker worden die 2/3 miljoen WAO's en azielzoekers aan het infuus te blijven houden.
quote:Klopt. De linkse tak van de media in in Nederland, in tegenstelling tot de veel andere Europese landen, behoorlijk oververtegenwoordig en doet niet eens meer de moeite hun politiek voorkeur op een subtiele manier over te brengen. Politiek getinte 'journalistiek' is meer regel dan uitzondering, voornamelijk op tv.
Op maandag 1 december 2003 01:05 schreef Refragmental het volgende:[..]
Het zijn publieke omroepen betaald van onderandere MIJN belastingscenten, die behoren toch redelijk objectief te zijn. Henk Westbroek werd ook ontslagen/geschorst (weet niet meer zeker) bij de publieke omroepen omdat hij teveel z'n politieke voorkeur liet doorschemeren. Vreemd genoeg doet Jack spijkerman hetzelfde, maar dat wordt al jaren gedoogd.
Het verschil... Jack is links en Henk is rechts. Trek je eigen conclusie maar.
Als je het niet leuk vindt (zoals als erg vaak geroepen wordt), kijk dan gewoon niet.
Kopspijkers is een satirisch amusementsprogramma met tevens human-intrest erin. Hier kan veel onder vallen, dit is dan ook de opzet van het programma. Als je daar blijkbaar geen zin in hebt, en liever alleen amusement wilt, ga dan lekker een leuke film huren ofzo.
Zonde van je belasting geld??? Tja dat kan ik dan ook van de EO/NMO/TROS/etc zeggen want daar kijk ik ook nooit naar. Zet dan je TV lekker op een omroep die je wel aanspreekt.
Debat over asielzoekers..... Neverending story en bovendien beter geschikt voor een topic in politiek
quote:Als dit topic je niet zint, reageer dan gewoon niet.
Op maandag 1 december 2003 01:27 schreef troma78 het volgende:
Tjongejonge, daar gaan we weer....Als je het niet leuk vindt (zoals als erg vaak geroepen wordt), kijk dan gewoon niet.
Kopspijkers is een satirisch amusementsprogramma met tevens human-intrest erin. Hier kan veel onder vallen, dit is dan ook de opzet van het programma. Als je daar blijkbaar geen zin in hebt, en liever alleen amusement wilt, ga dan lekker een leuke film huren ofzo.
Zonde van je belasting geld??? Tja dat kan ik dan ook van de EO/NMO/TROS/etc zeggen want daar kijk ik ook nooit naar. Zet dan je TV lekker op een omroep die je wel aanspreekt.
Debat over asielzoekers..... Neverending story en bovendien beter geschikt voor een topic in politiek
Leuke dooddoener voor praktisch elke mogelijke discussie over de publieke omroepen of ander publiek orgaan.
quote:Ik kijk graag naar kopspijkers, schitterend programma.
Op maandag 1 december 2003 01:27 schreef troma78 het volgende:
Tjongejonge, daar gaan we weer....Als je het niet leuk vindt (zoals als erg vaak geroepen wordt), kijk dan gewoon niet.
Kopspijkers is een satirisch amusementsprogramma met tevens human-intrest erin. Hier kan veel onder vallen, dit is dan ook de opzet van het programma. Als je daar blijkbaar geen zin in hebt, en liever alleen amusement wilt, ga dan lekker een leuke film huren ofzo.
Zonde van je belasting geld??? Tja dat kan ik dan ook van de EO/NMO/TROS/etc zeggen want daar kijk ik ook nooit naar. Zet dan je TV lekker op een omroep die je wel aanspreekt.
Debat over asielzoekers..... Neverending story en bovendien beter geschikt voor een topic in politiek
Ik vind het alleen jammer dat Jack z'n politieke voorkeur vaak niet thuis kan houden. Was het een commerciele zender geweest dan had ik me er niet aan gestoord, maar aangezien dit op een publieke zender wordt uitgezonden stoor ik me er wel aan, ik heb namelijk altijd gedacht dat een publieke omroep objectief moet zijn.
quote:Ik heb bij het CBS even nagekeken en die 5e plaats kan ik zo niet vinden, maar ik plaatste hem toch tussen neus en lippen door, aangezien ik meen dat ik dat ergens gelezen had maar ik het niet zeker wist.
Op maandag 1 december 2003 01:08 schreef Davitamon het volgende:
Beste Zzyzx,Misschien toch iets beter het nieuws volgen. Die nummer 5 positie zijn we al lang kwijt. De Nederlandse economie zit behoorlijk in een dal in verhouding met andere landen dus zo geweldig gaat het helemaal niet.
Nederland gaat zo langzamerhand de kenmerken krijgen van een lage-lonen land; veel ongeschoolde goedkope arbeiders en nog maar weinig opgeleiden die de kenniseconomie die we hier opgebouwd hadden nog kunnen dragen. Ondertussen verplaatsen onze eigen bedrijven hun fabrieken naar bijvoorbeeld Polen om producten te maken die wij binnenkort zelf niet meer kunnen kopen. Het zal dan aan steeds moeilijker worden die 2/3 miljoen WAO's en azielzoekers aan het infuus te blijven houden.
Wat ik wel heb kunnen vinden is dat de Nederlandse economie nu zo sloom optrekt, omdat we tussen 1995 en 1999 juist uitzonderlijke jaren hebben gekend waarin we het gemiddelde van EU met een procent overtroffen. Het is dus niet vreemd. Blijft staan dat de werkeloosheid nog altijd prima is, en het inkomen per hoofd vd bevolking ook nog erg hoog, dus het valt wel mee. De aansluiting van Polen kan problemen opleveren, maar dat valt te omzeilen door het onderwijs extra impulsen te geven, en daarvoor moet toch echt links gestemd worden, dus hoe het ook zij, het huidige kabinet is het slechtste dat we ons kunnen wensen zo ongeveer.
En goedkope sneren als 'toch beter het nieuws volgen' heb ik dus geen boodschap aan. Ik denk dat dat soort uitspraken niet nodig zijn, aangezien ze gebaseerd zijn op niks.
quote:Mja ik vind het een leuk programma, en ik ben het persoonlijk wel eens met zijn politieke opvattingen, maar het probleem is dat er inderdaad geen tegenwicht is in het publiek bestel. Op de commerciële zenders is echter genoeg te vinden voor de rechts-georienteerden en dat is prima, omdat rechtse mensen meestal voorstander zijn voor commerciële toestanden. Dat van het belastinggeld de publieke zenders betaald worden moet maar, omdat linkse programma's niet op commerciële zenders zullen werken (en je anders het geschetste probleem krijgt maar dan de andere kant op). In het huidige systeem vallen de kosten best mee.
Op maandag 1 december 2003 01:55 schreef Refragmental het volgende:[..]
Ik kijk graag naar kopspijkers, schitterend programma.
Ik vind het alleen jammer dat Jack z'n politieke voorkeur vaak niet thuis kan houden. Was het een commerciele zender geweest dan had ik me er niet aan gestoord, maar aangezien dit op een publieke zender wordt uitgezonden stoor ik me er wel aan, ik heb namelijk altijd gedacht dat een publieke omroep objectief moet zijn.
quote:Links stemmen omdat dit beter is voor het onderwijs? Enig idee wat de PvdA wil met de studiefinanciering? Toch maar iets beter het nieuws volgen...
Op maandag 1 december 2003 01:56 schreef Zzyzx het volgende:[..]
Ik heb bij het CBS even nagekeken en die 5e plaats kan ik zo niet vinden, maar ik plaatste hem toch tussen neus en lippen door, aangezien ik meen dat ik dat ergens gelezen had maar ik het niet zeker wist.
Wat ik wel heb kunnen vinden is dat de Nederlandse economie nu zo sloom optrekt, omdat we tussen 1995 en 1999 juist uitzonderlijke jaren hebben gekend waarin we het gemiddelde van EU met een procent overtroffen. Het is dus niet vreemd. Blijft staan dat de werkeloosheid nog altijd prima is, en het inkomen per hoofd vd bevolking ook nog erg hoog, dus het valt wel mee. De aansluiting van Polen kan problemen opleveren, maar dat valt te omzeilen door het onderwijs extra impulsen te geven, en daarvoor moet toch echt links gestemd worden, dus hoe het ook zij, het huidige kabinet is het slechtste dat we ons kunnen wensen zo ongeveer.
En goedkope sneren als 'toch beter het nieuws volgen' heb ik dus geen boodschap aan. Ik denk dat dat soort uitspraken niet nodig zijn, aangezien ze gebaseerd zijn op niks.
Want wat stemt links? Het meerendeel van de links stemmers bevinden zich in de sfeer van de werkloze en de WAOers (bijna 1 miljoen) en natuurlijk de allochtonen die over 50 jaar de helft van de bevolking uitmaken (H/P De Tijd). Dus daar wou jij de kennis economie mee uit het slob halen?
quote:Wat een onzin, dan zouden de linkse partijen nooit zoveel stemmen krijgen. Bij mij studie stemt bijna iedereen links (rechtse partijen zijn maar voor 12% vertegenwoordigd). En ik zit op de universiteit! Kun je het je voorstellen?
Op maandag 1 december 2003 02:11 schreef Davitamon het volgende:
Het meerendeel van de links stemmers bevinden zich in de sfeer van de werkloze en de WAOers (bijna 1 miljoen)...
!
quote:
Op maandag 1 december 2003 02:24 schreef Glacius het volgende:[..]
Wat een onzin, dan zouden de linkse partijen nooit zoveel stemmen krijgen.
De linkse stemmen krijgen juist veel stemmen van de werklozen, de WAO en de asielzoekers. Waarom denk je dat de PvdA ineens weer zo stijgt in de opinie peilingen, tegelijk met de opkomende werkloosheid. Toeval? Dacht het niet.
quote:Of ik me kan voorstellen dat jij op een universiteit zit zal ik me niet over uit laten
Bij mij studie stemt bijna iedereen links. En ik zit op de universiteit! Kun je het je voorstellen?
En jou studiegenoten noem ik nou niet bepaald representatief.
quote:Je wilt niet dat ik reageer als ik het niet eens ben met de TS, maar geen discussie aangaan. Oh wacht... post is een dooddoener...
Op maandag 1 december 2003 01:39 schreef Davitamon het volgende:
Als dit topic je niet zint, reageer dan gewoon niet.Leuke dooddoener voor praktisch elke mogelijke discussie over de publieke omroepen of ander publiek orgaan.
Tja blijkbaar mag men niet meer met zijn eigen mening komen waar blijkbaar niemand iets op kan zeggen
Ik snap ook wel dat er mensen zijn die t wel een leuk programma vinden, maar het linkse karakter niets vinden. Ikzelf erger me altijd dood aan die zweverige gasten die hij vaak heeft, echter laat ik het langs me heen gaan, of ik zap even.
Discussie over publiek omroepstelsel lijkt mij overigens erg intressant, zeker vanwege het feit dan men tegenwoordig de grondslag van deze omroepen niet meer kent. Ter info: Publieke Omroepstelsel stamt uit de tijd van de verzuiling. Hierbij richtten alle groepereningen hun eigen omroep op welke hun ideeen en/of geloven nastreefden en propageerden.
Niet mee eens/volgens jou fout, ga dan lekker in discussie met me ipv meteen zeuren over mijn manier van posten (of wat je dan ook bedoelde)
(...)
Jack Spijkerman: Ja, u heeft natuurlijk een rotweek achter de rug, want we zijn er met de euro door Frankrijk en Duitsland toch echt ingeluisd, he?
Gerrit Zalm: Nou kijk, je kunt het natuurlijk ook van de positieve kant bekijken: Je kunt ook blij zijn dat er eindelijk een leider is in Duitsland die niet streeft naar één heel groot sterk Europa, he?
(...)
Ik vind dit dus absoluut over de schreef. De makers van KopSpijkers, Jack incluis, suggereren hiermee dat er sinds Adolf Hitler in Duitsland nu pas een regering is die niet meer streeft naar één groot Duitsland. Dat is toch te belachelijk voor woorden? Duitsland heeft er na de oorlog keihard aan gewerkt om aan zijn nazi-verleden te ontkomen. En keer op keer blijft NL zijn buurman daar aan herinneren. En Jack maar links lullen over integratie en minderheden enzo. Dat is inconsequent, aan de ene kant als moraalridder optreden, aan de andere kant je buurman belachelijk maken over iets wat een oud-bewoner van dat huis heeft gedaan!
quote:Wat een onzin, bron ? Er zijn genoeg ww-ers en wao-ers die rechts stemmen (LPF bijvoorbeeld). Bovendien, tenmiste 40 % van de Nederlanders stemt links, dat is wel iets meer dan 1 miljoen....
Op maandag 1 december 2003 02:11 schreef Davitamon het volgende:
Want wat stemt links? Het meerendeel van de links stemmers bevinden zich in de sfeer van de werkloze en de WAOers (bijna 1 miljoen) en natuurlijk de allochtonen die over 50 jaar de helft van de bevolking uitmaken (H/P De Tijd). Dus daar wou jij de kennis economie mee uit het slob halen?
quote:Precies, de hele tijd dat gezeur ook. Het is en blijft een leuk programma en ik vind 't terecht dat ze aandacht besteden aan dit.Gewoon te zot dat zulke mensen uitgezet kunnen worden.Het is zijn programma en hij en of de programmamakers vonden 't nodig om er aandacht aan te besteden en dat vind ik een goed initiatief.Ik ben helemaal niet zo links maar dit is gewoon je sterk maken voor iets waar je in gelooft . Hulde aan spijkerman
Op maandag 1 december 2003 06:44 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik word zat van al die nerds die het de hele tijd over links en rechts hebben
quote:Ze zijn niet NLs ze hebben geen verblijfsvergunning dus wat lul je.
Op zondag 30 november 2003 22:31 schreef gelly het volgende:
Het is toch ook gewoon asociaal om kinderen die gewoon nederlands zijn
quote:Harry heeft vaak genoeg PvdA'ers uitgenodigd, alleen geen van allen wilden. Alleen na de moord van Pim Fortuyn was een enkele PvdA'er bereid om op te komen draven bij Harry Mens.
Op zondag 30 november 2003 23:58 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Prachtig, ik had het toen gezien tijdens zijn programma, ik schrok met echt rot. 'Wijze blanke mannen'
Andries wel
De VARA is nou eenmaal links, Knevel zit ook de hele tijd Gristenpolitike te promoten (hoe vaak komt Rouvoet daar) en Harry Mens kan ook alleen maar VVD'ers als gast nemen (en de rechtse ex-PvdA'er Vermeend
[..]Hij bedoelt Havertong
Als je die propaganda niet wilt zien, dan kijk je toch niet
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Spijkerman is openlijk Groen Links
Op maandag 1 december 2003 00:42 schreef Refragmental het volgende:
Jack Spijkerman is toch niet Groen Links?Ik dacht altijd al PvdA.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja, je kan wegzappen en zoals ik state in de openingspost, ik had het opgenomen dus ik heb na 2 minuten goedkoop sentiment weggespoeld.
Ik zie hier trouwens meerdere mensen opmerken dat het belachelijk is dat iemand uitgezet moet worden als hij/zij kinderen heeft/hebben. een dergelijke opvatting is een vrijbrief voor andere asielzoekers om hier met hele jonge kindere naar toe te komen dan wel ze hier te verwekken terwijl men in de asielprocedure zit.
Hoe inhumaan het ook klinkt, dergelijk gedrag moet je niet belonen omdat het dan als voorbeeld dient voor anderen. Dan krijg je situaties waarin de vluchtelingenhulpverleners en advocaten gewoon mensen gaan aanraden om tijdens hun asielprocedure een kind te nemen enkel omdat het als argument gebruikt kan worden voor het toewijzen krijgen van een verblijfsvergunning.
Het is lullig voor die kids, maar die ouders hebben het spel gespeeld tot het uiterste, dit is de keerzijde ervan. Het doet me een beetje denken aan het casino: men komt om te winnen maar verliest al snel z'n geld, en blijft vervolgens proberen het verloren geld terug te winnen en uiteindelijk is de presoon dan echt helemaal blut, en op dat moment moeten wij allemaal heel meelevend zijn en die persoon zijn schulden wegschelden die hij moedwillig en bewust zichzelf op zijn dak heeft gehaald.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maarrrr.... Hij heeft wel gelijk. Als je een Chineese familie, met meer dan een kind, die hier al meer dan tien jaar woont, en compleet vernederlandst (In ieder geval de kinderen) is, dan kun je ze niet meer terugsturen. Dat ze hier al zo lang zijn, en nog niet eerder zijn teruggestuurd is onze schuld, aangezien wij een zwak asielbeleid hadden. Wij kunnen hun niet de schuld gaan geven van ons falende beleid.
quote:Dat maakt je links noch rechts, dat maakt je gewoon een botte eikel.
Op maandag 1 december 2003 08:38 schreef MikeyMo het volgende:
Het is lullig voor die kids, maar...
quote:Ach gut daar komt het valse sentiment weer.
Op maandag 1 december 2003 09:14 schreef nietzman het volgende:[..]
Dat maakt je links noch rechts, dat maakt je gewoon een botte eikel.
Zullen we nog meer zielige plaatjes laten zien? Kunnen we heel ons beleid over de rand mieteren.
