C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Mijnheer was en is zeker vermaard, maar niet in het veld der exacte wetenschappen. Suf was hij ongetwijfeld, zoals alle morsige types. Boeken schreef hij ook.
quote:Nee.
Op vrijdag 28 november 2003 10:18 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was filosoof?
kunstliefhebber
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Hermann Göring!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoewel het mogelijk is dat mijnheer een kunstliefhebber was, is het zčker geen briljant strateeg geweest, laat staan een over het paard getilde 'maarschalk'.
Allemaal idiote veronderstellingen ook, wanneer men zich bedenkt, dat mijnheer een Zwitser 
was.
Hij was echter wel degelijk een wetenschapper.
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 28-11-2003 10:33]
quote:nee, een wetenschapper
Op vrijdag 28 november 2003 10:33 schreef zakjapannertje het volgende:
een industrieel?
.
quote:Kijk, dat is wel het type oplettende RJP-speler waar wij van houden. Mijnheer kijkt echter, vermoed ik, op een stuk papier dat jij en ik als onbruikbaar zouden beschouwen.
Op vrijdag 28 november 2003 10:33 schreef beeer het volgende:
Aha, en op het plaatje kijkt deze mijneer Rolex juist op zijn horloge?.
quote:en daarnaast oprichter van een VN-organisatie oid?
Op vrijdag 28 november 2003 10:33 schreef Gellius het volgende:[..]
nee, een wetenschapper
quote:Niets van dat alles.
Op vrijdag 28 november 2003 10:35 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
en daarnaast oprichter van een VN-organisatie oid?
quote:Ah, MacBeth natuurlijk.
Op vrijdag 28 november 2003 10:34 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer kijkt echter, vermoed ik, op een stuk papier dat jij en ik als onbruikbaar zouden beschouwen.
quote:Mijnheer bestudeerde nog iets veel onleesbaarders!
Op vrijdag 28 november 2003 10:37 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer bestudeerde sanskriet?
Nou, inkoppertje.
quote:Beer!. Jij raadt weer geen deuk in een pakje boter en volgens mij met opzet ook nog!
Op vrijdag 28 november 2003 10:39 schreef beeer het volgende:[..]
Ah, MacBeth natuurlijk.
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 28-11-2003 11:31]
quote:Je denkt iets teveel in bestaande structuren, zakjappannertje.
Op vrijdag 28 november 2003 10:41 schreef zakjapannertje het volgende:
hieroglieven?
uitvinder van het onzichtbare inkt?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
quote:Dit lijkt me een vruchtbare suggestie. Maar we zijn er nog niet.
Op vrijdag 28 november 2003 10:43 schreef SocialDisorder het volgende:
uitvinder van het onzichtbare inkt?
quote:Onzichtbare inkt met aardbeiensmaak natuurlijk!
Op vrijdag 28 november 2003 10:44 schreef Gellius het volgende:[..]
Dit lijkt me een vruchtbare suggestie. Maar we zijn er nog niet.
Wel een beetje suf hoor, Gellius.
bestudeerd meneer de hemel 
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Bij mijn weten geen nobelprijswinnaar. Zou het nog wat helpen als ik erbij vertel dat mijnheer... nee, laat ik jullie eerst nog maar wat laten spartelen. .
.
quote:Nee, mijnheer bestudeerde morsige papieren. Duh.
Op vrijdag 28 november 2003 11:00 schreef pro_jeex het volgende:
bestudeerd meneer de hemel
quote:In het geheel niet. Het was een Zwitser, mind you.
Op vrijdag 28 november 2003 11:02 schreef zakjapannertje het volgende:
zette hij het denken over een tijdperk van de mensheid op de kop?
quote:wat, wil je hiermee dat een Zwitser in de geschiedenis alleen dienst gehad als huursoldaat?
Op vrijdag 28 november 2003 11:03 schreef Gellius het volgende:[..]
In het geheel niet. Het was een Zwitser, mind you.
meneer was een medicus?
quote:Ook dat is een vruchtbare suggestie.
Op vrijdag 28 november 2003 11:06 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
meneer was een medicus?
bestudeerd hij sumerische dingen
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:iets met Alfred Vogel?
Op vrijdag 28 november 2003 11:07 schreef Gellius het volgende:[..]
Ook dat is een vruchtbare suggestie.
meneer had iets tegen een aandoening uitgevonden?
quote:Nee, hij bestudeerde de geest van zijn tijdgenoten.
Op vrijdag 28 november 2003 11:08 schreef pro_jeex het volgende:
bestudeerd hij sumerische dingen
hop. hop!
quote:Zeer juist.
Op vrijdag 28 november 2003 11:13 schreef zakjapannertje het volgende:
psychiater dus?
The plot thickens!
Tis Freud!
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
quote:Freud was een Zwitser?
Op vrijdag 28 november 2003 11:15 schreef SocialDisorder het volgende:
Tis Freud!
.
weet ik veel
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Johann Georg Baiter
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:... daar is mij niets van bekend. Ik denk dat hij zijn uren toch wel doorbracht met het turen op die morsige paperassen.
Op vrijdag 28 november 2003 11:20 schreef zakjapannertje het volgende:
voorstander ve bepaalde therapie, zoals met electriciteit?
is het de vent die die psychologische vlekkentest had bedacht?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
quote:Nu nog een naam!
Op vrijdag 28 november 2003 11:21 schreef SocialDisorder het volgende:
is het de vent die die psychologische vlekkentest had bedacht?
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 28-11-2003 11:22]
quote:Rorsach
Op vrijdag 28 november 2003 11:21 schreef Gellius het volgende:[..]
Nu nog een naam!
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Ik reken dit goed.
Op vrijdag 28 november 2003 11:22 schreef Bimmel het volgende:[..]
Rorsach
quote:.
Hermann Rorschach, Swiss psychiatrist, born in 1884 in Zurich. His father was a painter and Hermann considered the same career before he made up his mind for psychiatry, which he learnt at Eugen Bleuler´s clinic in Zurich. Hermann Rorschach mainly worked in Switzerland but also in Russia, where he had many scientific contacts. His wife Olga, also a physician, was of Russian origin.Hermann Rorschach took a deep interest in psychoanalysis, and during the 1910´s he published several psychoanalytic articles. Already in 1911 he had begun experimenting with the interpretation of ink blots. He was not the first one who did this; among his famous forerunners are Leonardo da Vinci and Justinus Kerner. In 1919, Rorschach again took up serious studies of this field the result was the book which you see here to the right, the Psychodiagnostik(1921).
This work is nowadays regarded as one of the great classics of psychiatry and psychology, but Hermann Rorschach himself never experienced any success with it. He had difficulties finding a publisher for it, and it was not well received when it finally came out.
Hermann Rorschach, with Eugen Bleuler´s words "the hope for a whole generation of Swiss psychiatry", died on the 2d of April, 1922, from the complications of an appendicitis.
.Plaatje!
.
adel of componist
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
van adel, geen componist, geen Fransman, wel geboren in Frankrijk, woonde daarna later ook nog enkele jaren, maar ook in allerlei andere landen
quote:Hoge adel
Op vrijdag 28 november 2003 11:35 schreef zakjapannertje het volgende:
van adel, geen componist, geen Fransman, wel geboren in Frankrijk, woonde daarna later ook nog enkele jaren, maar ook in allerlei andere landen
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:grafelijke titel, is mogelijk dat het iets te maken mee had dat hij op vorstenhoven welkom was, maar een andere reden gaf meer doorslag daarvoor denk ik
Op vrijdag 28 november 2003 11:35 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Hoge adel
overigens is hij qua nationaliteit voor nu een Fransman te noemen, echter zijn ook beroemde vader kwam uit een handelsstad in een buurland, hij heeft dan ook die achternaam die typisch is in dat buurland, hijzelf reisde met zijn vader eerst, later zelf zo'n beetje half Europa door en stierf ook in een ander land
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 28-11-2003 11:40]
Militair of wetenschapper of kennen we hem het meest van z'n adelijke titel
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:je kan zijn werken nog steeds bewonderen
Op vrijdag 28 november 2003 11:38 schreef pro_jeex het volgende:
Militair of wetenschapper of kennen we hem het meest van z'n adelijke titel
quote:vader uit België
Op vrijdag 28 november 2003 11:37 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
grafelijke titel, is mogelijk dat het iets te maken mee had dat hij op vorstenhoven welkom was, maar een andere reden gaf meer doorslag daarvoor denk ik
overigens is hij qua nationaliteit voor nu een Fransman te noemen, echter zijn ook beroemde vader kwam uit een handelsstad in een buurland, hij heeft dan ook die achternaam die typisch is in dat buurland, hijzelf reisde met zijn vader eerst, later zelf zo'n beetje half Europa door en stierf ook in een ander land
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:warmer land
Op vrijdag 28 november 2003 11:41 schreef pro_jeex het volgende:[..]
vader uit België
quote:een hofschilder wellicht
Op vrijdag 28 november 2003 11:41 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
je kan zijn werken nog steeds bewonderen
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ik heb het sterke vermoeden dat België toen nog niet bestond.
Op vrijdag 28 november 2003 11:41 schreef pro_jeex het volgende:[..]
vader uit België
quote:bouwmeester, net als zijn vader
Op vrijdag 28 november 2003 11:42 schreef Gellius het volgende:
Een bouwmeester? Of ingenieur?
quote:ja das waar.
Op vrijdag 28 november 2003 11:43 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik heb het sterke vermoeden dat België toen nog niet bestond.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Florentijnse vader, laten hem ook maar voor het gemak op een Italiaan houden
Op vrijdag 28 november 2003 11:46 schreef Bimmel het volgende:
Italiaan of Spanjaard ?
quote:Barok stijl ?
Op vrijdag 28 november 2003 11:43 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
bouwmeester, net als zijn vader
Architect van enkele gebouwen in Rome en Parijs ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:in Frankrijk en Italie was hij er alleen om inspiratie op te doen, ik weet niet of hij daar iets ontworpen heeft, in twee andere rijken was hij hofarchitect
Op vrijdag 28 november 2003 11:48 schreef Bimmel het volgende:[..]
Barok stijl ?
Architect van enkele gebouwen in Rome en Parijs ?
en Barok ook, met mengstijlen ook wel
quote:duitse rijk waar hij hofarchitect was
Op vrijdag 28 november 2003 12:20 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
in Frankrijk en Italie was hij er alleen om inspiratie op te doen, ik weet niet of hij daar iets ontworpen heeft, in twee andere rijken was hij hofarchitect
en Barok ook, met mengstijlen ook wel
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Daniel Marot
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Lijkt me goed, netjes
Op vrijdag 28 november 2003 12:34 schreef Gellius het volgende:
Nee, het is Bartolomeo Francesco Rastrelli.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Francesco Bartolomeo Rastrelli idd
Op vrijdag 28 november 2003 12:34 schreef Gellius het volgende:
Nee, het is Bartolomeo Francesco Rastrelli.
quote:
Der Sohn des Architekten und Florentiners Carlo Bartolomeo Rastrelli wurde im Jahre1700 in Paris geboren. 1716 mit gerade mal 16 Jahren kam er zusammen mit seinem Vater im Auftrag Peters des Großen nach Sankt-Petersburg. Anfangs wirkte Rastrelli noch mit seinem Vater. Ab 1722 arbeitete der junge Mann schließlich selbstständig. Rastrelli verbrachte fünf Jahre in Frankreich und Italien um sein Können zu perfektionieren. 1741 wurde er zum kaiserlichem Hofarchitekt und schließlich zum Lieblingsarchitekten der Zarin Elisabeth. Er vertrat den Petrinischen Barock und die meisten seiner Bauwerke schmückte er im blau bzw. grünweißen Farbton. Es gelang ihm den Barock mit der russischen Baukunst zu verbinden. Ein Musterbeispiel ist sein Meisterwerk Smolnij Kloster der den sog. Petersburger Barock prägt. 1763 kam Katharina die Große zum Thron. Sie bevorzugte einen anderen Stil und setzte Rastrelli zur Ruhe. Daraufhin ging Rastrelli in die Schweiz. Rastrelli starb 1771 im Alter von 71 Jahren.Einige bedeutende Bauten:
Katharinenpalast (Zarskoje Selo)
Smolnij-Kloster
Stroganow-Palast
Winterpalast
Woronzow-Palast
Monplaisir (Peterhof)
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 28-11-2003 12:40]
17e eeuw, een Duitser
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Is dat de naam of de schilder
Op vrijdag 28 november 2003 12:55 schreef Bimmel het volgende:
Naam staat onder aan plaatje...
Dat vroeg ik me af.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:gedaan door ene Meyer denk ik, het is dus een andere persoon die is afgebeeld dan
Op vrijdag 28 november 2003 12:56 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Is dat de naam of de schilder
Ik heb maar even gegokt dat jullie dat niet konden lezen 
.
.Mijnheer was inderdaad een 18e eeuwse Duitser. Met een staartje 19e erbij.
quote:Componist of wetenschapper
Op vrijdag 28 november 2003 13:07 schreef Gellius het volgende:
Ik heb maar even gegokt dat jullie dat niet konden lezenMijnheer was inderdaad een 18e eeuwse Duitser. Met een staartje 19e erbij.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 13:09 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Componist of wetenschapper
Geen van beide Hij zal zichzelf als een wetenschapper gezien hebben, maar tegenwoordig zal men zijn inspanningen ongetwijfeld tot de pseudeo-wetenschap rekenen.
Theoloog
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Mogelijk. Wat is dat?
Op vrijdag 28 november 2003 13:14 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer had iets met fysiocratie?
van adel
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:een wetenschappelijk en semi-wetenschappelijke beweging die de landbouw en daarmee de staat wilden verbeteren
Op vrijdag 28 november 2003 13:15 schreef Gellius het volgende:[..]
Mogelijk. Wat is dat?
Een filosoof, Johann Gottlieb Fichte, misschien
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Van een adellijke afkomst is mij niets bekend. Op jonge leeftijd doorliep hij een kloosterschool. Zijn interesses op latere leeftijd waren heel wat ongrijpbaarder dan landbouwhervorming.
Zoals gebruikelijk volgt het zakjapannertje een gedachtengang die hem sneller naar het juiste antwoord zal leiden dan de rest. Mijnheer hield zich aanvankelijk bezig met de invloed van hemellichamen op de mens.
Maar zijn naam is onlosmakelijk verbonden met iets anders.
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 28-11-2003 13:26]
quote:Nou, dat is nu weer onaardig geformuleerd van je.
Op vrijdag 28 november 2003 13:25 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was een kwakzalver?
quote:
astroloog dus, was hij een Fransman?
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 13:07 schreef Gellius het volgende:
Ik heb maar even gegokt dat jullie dat niet konden lezenMijnheer was inderdaad een 18e eeuwse Duitser. Met een staartje 19e erbij.
quote:ehm, niet verhuisd dus...
Op vrijdag 28 november 2003 13:27 schreef Gellius het volgende:[..]
[..]
specifieker: meneer was een Pruis? had hij een bedrijfje?
quote:Een astroloog kan je hem niet noemen. Wel was het een erg aardige man, die Mozart wel eens uit de problemen hielp en ook wel eens een partijtje gaf waarbij Haydn fijne deuntjes speelde. Zo'n man was het nou.
Op vrijdag 28 november 2003 13:28 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
ehm, niet verhuisd dus...
specifieker: meneer was een Pruis? had hij een bedrijfje?
quote:Ach, dat was slechts een kluitje voor in het riet. Mijnheer is vooral bekend van zijn studies naar een specifieke vorm van magnetisme. Tamelijk populair in die dagen.
Op vrijdag 28 november 2003 13:39 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was dus een amice van die musici, heeft hij hun nalatenschap voor verval behoed?
Franz Mesmer
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Heel goed. Het engelse woord 'to mesmerize' is van zijn naam afgeleid.
Op vrijdag 28 november 2003 13:54 schreef pro_jeex het volgende:
Franz Mesmer
Plaatje.
Moment
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Niets van dat.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 14:06 schreef zakjapannertje het volgende:
zeevaarder?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 14:08 schreef zakjapannertje het volgende:
satiricus?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Nee.
Op vrijdag 28 november 2003 14:10 schreef zakjapannertje het volgende:
bekend van geschreven werk?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Zijn hoofdberoep was predikant, daar heeft ie ook voor gestudeerd.
Op vrijdag 28 november 2003 14:12 schreef Gellius het volgende:
Politicus? Wetenschapper? Verzamelaar?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Nee, maar waar hij wegkomt heeft wel onder Frans bewind gestaan in z'n leven, maar niet alleen daar onder.
Op vrijdag 28 november 2003 14:12 schreef zakjapannertje het volgende:
Frans staatsman?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ja, laten we het een Zuid-Nederlander noemen.
Op vrijdag 28 november 2003 14:21 schreef zakjapannertje het volgende:
een Zuid-Nederlander? verzetsstrijder of collabolator?
geen verzetstrijder of collaborateur.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
voor de goede orde: meneer was dus een katholiek, in Oost-Vlaanderen? meneer was voor de armenzorg een bekwaam persoon geweest?
quote:Het is van oorsprong een Waal. Hij deed inderdaad van alles voor de armen, maar niet alleen voor armen. Zijn ding bestaat tot de dag van vandaag nog en is in vol gebruik.
Op vrijdag 28 november 2003 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:
voor de goede orde: meneer was dus een katholiek, in Oost-Vlaanderen? meneer was voor de armenzorg een bekwaam persoon geweest?
Hij legde zijn ambt ook neer overigens.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Niet van een weeshuis, wel van wat anders.
Op vrijdag 28 november 2003 14:30 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was stichter van een weeshuis?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 14:31 schreef Luka het volgende:
Daens?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Niet arme studenten, maar meneer ging onderwijzen inderdaad.
Op vrijdag 28 november 2003 14:33 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was stichter van een fonds voor arme studenten?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Nee, wat meer met het noorden.
Op vrijdag 28 november 2003 14:50 schreef zakjapannertje het volgende:
echt niets met Zierikzee te maken dus?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Meneer studeerde in Franeker
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Meneer heeft een instituut opgericht.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Meneer was niet zo bezig met Willem denk ik.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Onderwijzer in gebarentaal??
I will permit no man to narrow and degrade my soul by making me hate him ...
"I never did give anybody hell. I just told them the truth and they thought it was hell." - Harry Truman
"I never did give anybody hell. I just told them the truth and they thought it was hell." - Harry Truman
quote:kun je wel stellen.
Op zondag 30 november 2003 19:57 schreef Tuana het volgende:
Onderwijzer in gebarentaal??
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op zondag 30 november 2003 20:54 schreef zakjapannertje het volgende:
het is Henri Daniel Guyot
http://www.absofacts.com/wetenschap/data/guyothd.shtml
In 1790 stichtte hij in Groningen een doofstommeninstituut
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
wetenschapper
Ik ben dit plaatje laatst tegengekomen, maar ik weet niet meer waar.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:wetenschapper idd, hij was ook ontdekkingsreiziger
Op zondag 30 november 2003 22:37 schreef pro_jeex het volgende:
wetenschapperIk ben dit plaatje laatst tegengekomen, maar ik weet niet meer waar.
Zijn bolle wangetjes en kuiltje in zijn kin moeten wel duiden op een weldoorvoede Hollander.
Ķf het is zo'n volgevreten Engelsman.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat een gezellig volgegeten Pruis. Vast een geleerde of zoiets.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
deels 18e eeuw, ook 19e eeuw, een Pruis idd is deze wetenschapper, hij reisde veel, oa ook naar de Nederlanden en Engeland
quote:
Op zondag 30 november 2003 23:05 schreef OllieA het volgende:
Alexander von Humboldt.
jazekerquote:
Biography of Humboldt
FRIEDRICH HEINRICH ALEXANDER, BARON VON HUMBOLDT, one of the greatest of naturalists, and who has contributed more than any man of modern times to the progress of several departments of physical science, was born at Berlin, September 14th, 1769. He studied at the universities of Frankfort on-the-Oder, Berlin, and Gottinger. His love of natural history was very strongly manifested at this period; and during his residence at Gottingen (1789-1790) he made visits of scientific exploration to the Harz and the banks of the Rhine, the fruit of which was his first publication, "On the Basalts of the Rhine." In the spring and summer of 1790, he accompanied George Forster in a tour through Belgium, Holland, England, and France. He was afterwards appointed to an office in the mining department, and spent some years in this capacity, chiefly at Fichtelgebirge, in upper Franconia. The desire of visiting tropical countries, however, led him to resign his office, and devote himself entirely to the study of nature. He sailed from Corunna, along with Bonpland, on the 5th of June, 1799. On the 16th of July they arrived at Cumana, an extent ot territory in Venezuela, Ecuador, and Peru, whence they sailed for Mexico, which they crossed from west to east. On the 17th of March, 1804, Humboldt sailed from Vera Cruz for Havana, where he spent two months. From Havana, he proceeded by sea to Philadelphia, and thence to Bordeaux, where he arrived after a course of travels unparalleled for variety and importance of scientific results, not only in the different departments of natural history, but also in geography, statistics and ethnography. Humboldt resided in Paris till March, 1805, occupied in the arrangement of his collections and manuscripts, and jointly with Gay-Lussac, in experiments on the chemical constitution of the atmosphere. Having visited Italy and returned to Berlin, he accompanied Prince Wilhelm of Prussia, in 1807, on a political mission to France, and obtained leave of the government of his own country to remain there, for the publication of his travels, for which the disturbed state of Germany at that time did not allow proper opportunity. He continued to reside in Paris till 1827. In 1807-1817, his great work appeared in twenty-nine volumes.
In 1829, Humboldt again became a traveller, the Emperor Nicholas then sending out a well appointed expedition to the north of Asia, to explore the Ural and Altai mountains, the Chinese Dsonga-rei, and the Caspian Sea. Its principal results were the scientific examination of the beds which produce gold and platina, the discovery of diamonds in an extra-tropical region, the astronomical determination of positions, magnetic observations, and geological and botanical collections. The whole journey occupied nine months, and extended to two thousand three hundred miles. Humboldt spent the latter years of his long life at Berlin, where he occupied a high position at the German court. His last great work, Cosmos, has been unanimously recognized as one of the greatest scientific works ever published, exhibiting in most lucid arrangement many of the principal facts of the physical sciences and their relations to each other. It has been translated into all the languages in which a book of science is required. Humboldt died May 6th, 1859. It is difficult to estimate the amount of Humboldt's contributions to science. The geography of Spanish America was most imperfectly known previous to his travels there, during which he asrtronomically determined more than 700 positions, and he bestowed much labor on the preparation of the maps in which his discoveries were exhibited. His barometrical observations were likewise very numerous, as well as his observations on all points connected with meteorology. To him we are indebted for the most important generalizations concerning magnetism, and also climate, some results of which are exhibited in the isothermal and other lines which are drawn on our maps.
Vooruit, een bijzonder plaatje, voor de verandering.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Goeie snor. Frenologisch gezien moet dit een Duitser zijn. Politicus?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Dat is geen snor, dat is een boven-lipmatig uitgestulpt gebrek aan originaliteit en zeggingskracht, Ollie.
Op zondag 30 november 2003 23:24 schreef OllieA het volgende:
Snor = [afbeelding]Het is een Nederlander, uilskuikens.
, 
.
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 30-11-2003 23:27]
Ja maar ja maar ja maar, is het dan wel een politicus? Hij heeft een bijzonder politiek hoofd namelijk. Of anders een strijdvaardig hoofd. Legerman?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Ach nee, en er staat al zo'n dijk van een hint bij het plaatje.
Op zondag 30 november 2003 23:26 schreef zakjapannertje het volgende:
Indieganger?
Waar is het ragfijne raadspel gebleven, op heden. Dat vraag ik me wel eens af.
O, en overigens een vriendelijk verzoek om meer Dali te spammen, dat vindt Gellius leuk 
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
We zijn wat roestig, Ollie. Hmm. Bijzonder plaatje, voor de verandering. Hmmm. Geen idee.
Enfin:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Kijk je kan het wel!
Op zondag 30 november 2003 23:33 schreef Gellius het volgende:
Nou, het zal wel een of andere suffe schrijver zijn dan. K. ter Laan?
En nou nog even goed nadenken, flink aanzetten op die boter als het ware, en kijk nog eens naar de fantastische, subtiele hint boven het plaatje, en dan... het is... het is...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Nee hoor, het is een suffe Nederlandse schrijver.
Op zondag 30 november 2003 23:34 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met Rijkswaterstaat?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Grmbl.
Op zondag 30 november 2003 23:34 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
We zijn wat roestig, Ollie. Hmm. Bijzonder plaatje, voor de verandering. Hmmm. Geen idee.Enfin:
Voor jou, Batuwu:
Ik zal er nog eens een hint bij doen.
Jelui moogt ook aan een ezel denken.
Dat moet niet zo moeilijk zijn. Mwoehahaha.
sorry
Jelui moogt ook aan een ezel denken.
Dat moet niet zo moeilijk zijn. Mwoehahaha.
sorry
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Jaha, maar die hint snap-pen we niet! Wij zijn stoffig en oud en niet meer in vorm, want er te lang uitgeweest. Wat een treurigheid eigenlijk.
Op zondag 30 november 2003 23:36 schreef OllieA het volgende:
kijk nog eens naar de fantastische, subtiele hint boven het plaatje
Om de stemming er nog een beetje in te houden:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Nou kijk eens aan: de ezel was niet eens meer nodig.
Gellius, je bent een award waardig.
Proficiat:
Gellius, je bent een award waardig.
Proficiat:
C. Joh. Kieviet Uit het leven van Dik Trom.
Een boek over een gezellige dikke jongen met een hart van goud. Vol met komische invallen en ongedwongen pret. Levend in een klein dorp waar hij vele avonturen beleeft.
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 30-11-2003 23:46]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Jij speelt ook nog eens met een handicap he Batuwu? Ik weet dat je je er niet op wil laten voorstaan, maar ik wil het toch even voor het voetlicht halen hier. De mensen mogen dat best weten, vind ik.
Het lijkt me inderdaad wel zo fair dat de mensen weten waarom ik niet meteen met het goede antwoord kwam. Goed werk, Gellius.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Ik vind het gewoon dapper dat je zo onverbloemd voor je handicap uitkomt hier in dit forum, batuwu. Het moet niet gemakkelijk voor je zijn. Naar mijn mening moet je gehandicapte mensen ook gewoon zo behandelen al sje zelf wilt dat met je gedaan wordt en doe dat dan ook en ik laat je verder in je waarden.
Op zondag 30 november 2003 23:46 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Het lijkt me inderdaad wel zo fair dat de mensen weten waarom ik niet meteen met het goede antwoord kwam. Goed werk, Gellius.
Deed iedereen dat maar.
En denk eraan: om een uur of 8 ooit een appel.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dit moet een bioloog zijn.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Je frenologische toch laat toch wel te wensen over, GrietGriet. Als dit een bioloog was, dan had ie een vreemde kijk op de natuur.
Op zondag 30 november 2003 23:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dit moet een bioloog zijn.
Fout dus. Ik zal me maar eens helendal op een hint gaan beramen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wat krijgen we nou? De man heeft een gek baardje, een idioot kapsel, hij poseert voor een haag van seringen en hij rookt godbetert een pijp. En jij wil beweren dat dit geen bioloog is? Ga een ander voor de gek houden.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Kijk, dan is het toch duidelijk dat het een suffe schrijver betreft die zijn liefde voor de natuur op een nogal wel zo tamelijk helendal vreemde manier aan het uiten is.
Op maandag 1 december 2003 00:01 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wat krijgen we nou? De man heeft een gek baardje, een idioot kapsel, hij poseert voor een haag van seringen en hij rookt godbetert een pijp. En jij wil beweren dat dit geen bioloog is? Ga een ander voor de gek houden.
Dat lijkt me zo voor de hand liggend, zeg...
Kom, je weet het al lang, natuurlijk. Je maakt er een potje van.
Grappenmaker!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Een pijprokende schrijver: het is Harry Mulisch.
Duh.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:En het was dus geen ontdekkingsreiziger.
Op zondag 30 november 2003 23:57 schreef thaleia het volgende:
Ontdekkingsreiziger?
Hmz. En bij het plaatje staat al weer zo'n fijne cryptische hint...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Is dit ook zo'n suffe kinderboekenschrijver?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Mulisch kan nog een puntmuts zuigen aan het oeuvre van deze heer! Tsjongejonge, Mulisch. Het zou wat...
Op maandag 1 december 2003 00:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Een pijprokende schrijver: het is Harry Mulisch.Duh.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Als je denkt dat dit soort tautologische opmerkingen tot een hint van mijn kant leiden, dat vergis je je buitengemeen.
Op maandag 1 december 2003 00:14 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is dit ook zo'n suffe kinderboekenschrijver?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Goed, genoeg flauwe grappen gemaakt: Jean Dulieu. Eitje.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Hčhč. Pffff. Het zou tijd worden.
Op maandag 1 december 2003 00:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Goed, genoeg flauwe grappen gemaakt: Jean Dulieu. Eitje.
En vertel nou eens, licht eens een sluier op: wat bracht je tot deze conclusie, en wat gaat er nu door je heen, nu je het geraden hebt? Een prettig gevoel, wed ik?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik wist het natuurlijk meteen. Wat denk je wel van me? Voor de meeraders wilde ik het nog niet verklappen. Nou ja, je kent dat wel.
Ter viering van de (kortstondige?) terugkeer van de oude garde:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Eitje??? Kan iemand misschien even toelichten waarom dit een eitje was?
Op maandag 1 december 2003 00:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Goed, genoeg flauwe grappen gemaakt: Jean Dulieu. Eitje.
quote:Lijkt me een jonge Salvador Dali
Op maandag 1 december 2003 00:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik wist het natuurlijk meteen. Wat denk je wel van me? Voor de meeraders wilde ik het nog niet verklappen. Nou ja, je kent dat wel.Ter viering van de (kortstondige?) terugkeer van de oude garde:
It's my world...you're just livin' in it!!!
quote:Hoofdstuk 2 van je frenologiehandboek. Aan meneers voorhoofd zien we dat het een schrijver is. Verder heeft hij een gek baardje en rookt hij een pijp. Een pijp! Hoe makkelijk wil je het hebben?
Op maandag 1 december 2003 00:27 schreef REsquire het volgende:
Eitje??? Kan iemand misschien even toelichten waarom dit een eitje was?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Het was geeneens een opgave en toch heb je hem goed. Hulde!
Op maandag 1 december 2003 00:34 schreef Luka het volgende:
Lijkt me een jonge Salvador Dali
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:En als je het dan nog eens combineert met een kerkvader, en een puntmuts, dan mag het niet eens meer een eitje heten.
Op maandag 1 december 2003 00:34 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Hoofdstuk 2 van je frenologiehandboek. Aan meneers voorhoofd zien we dat het een schrijver is. Verder heeft hij een gek baardje en rookt hij een pijp. Een pijp! Hoe makkelijk wil je het hebben?
Een inkoppertje, meer, lijkt me.
Een kolfje naar de gehandicapte hand van Batuwu, dus.
Nogmaals gefeliciteerd, Batuwu!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Kunnen de grapjes over mijn handicap voortaan achterwege blijven?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Gellius heeft inderdaad gelijk.
Op zondag 30 november 2003 23:49 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik vind het gewoon dapper dat je zo onverbloemd voor je handicap uitkomt hier in dit forum, batuwu. Het moet niet gemakkelijk voor je zijn. Naar mijn mening moet je gehandicapte mensen ook gewoon zo behandelen al sje zelf wilt dat met je gedaan wordt en doe dat dan ook en ik laat je verder in je waarden.
Deed iedereen dat maar.
Mijn welgemeende excuses, Batuwu. Ik zal niet meer aan je handicap refereren. Het is tenslotte al erg genoeg, zonder dat jan en alleman er over loopt te zeuren. Ik bedoel maar, jij moet er mee leven.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Juist, denk eerst eens na hoe erg zoiets is voor je er grapjes over gaat maken. Ik wil ook wel eens een kort rokje aan in de zomer! Mag ik?
Op maandag 1 december 2003 00:51 schreef OllieA het volgende:
Gellius heeft inderdaad gelijk.
Mijn welgemeende excuses, Batuwu. Ik zal niet meer aan je handicap refereren. Het is tenslotte al erg genoeg, zonder dat jan en alleman er over loopt te zeuren. Ik bedoel maar, jij moet er mee leven.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Maar dat is natuurlijk ook weer het fijne van dat we in Nederland leven en seizoenen hebben. Want nu komt de winter.
Op maandag 1 december 2003 00:57 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Juist, denk eerst eens na hoe erg zoiets is voor je er grapjes over gaat maken. Ik wil ook wel eens een kort rokje aan in de zomer! Mag ik?
Dus hupsakee: trek die beenwarmers maar aan, en naar buiten!
Je moet de dingen ook wel van de goede kant willen inzien hoor, want niks gaat vanzelf!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Daar zeg je me wat. Ik denk toch dat dat precies is wat er schort aan de instelling van de huidige RJP-lichting. De basisregels van de frenologie zijn sommigen onbekend, men plaatst maar in het wilde weg plaatjes zonder te letten op de juiste dosering Poolse wetenschappers en het rapier wordt ook niet meer schoongemaakt. En zie jij nog wel eens een ode aan de grootste schilder die Europa de laatste vijfhonderd jaar heeft voortgebracht? Nou?
Op maandag 1 december 2003 01:05 schreef OllieA het volgende:
want niks gaat vanzelf!
Het gaat niet vanzelf, mensen!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Precies.
Op maandag 1 december 2003 01:15 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Daar zeg je me wat. Ik denk toch dat dat precies is wat er schort aan de instelling van de huidige RJP-lichting. De basisregels van de frenologie zijn sommigen onbekend, men plaatst maar in het wilde weg plaatjes zonder te letten op de juiste dosering Poolse wetenschappers en het rapier wordt ook niet meer schoongemaakt. En zie jij nog wel eens een ode aan de grootste schilder die Europa de laatste vijfhonderd jaar heeft voortgebracht? Nou?
Het gaat niet vanzelf, mensen!
Zo is het maar net.
Dit is me uit het hart gegrepen.
De dagploeg maakte er altijd al een potje van. Een beetje ongeīnspireerd raden, zonder zelfs maar een beginnerscursus te willen volgen. Maar tegenwoordig is het wel heel erg gesteld.
Het is het tijdsbeeld hč. Zoals de onvergetelijk schilder waar je op doelde al zo beeldend uitbeeldde:
Alles gaat naar de ratsmodee.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Een plaatje van Salvador Dali uit de surrealistische stroming
en
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Pro_jeex, mag ik dringend raden om eens een aantal oude jaargangen RJP door te nemen? Dat zal je drâ merken dat al die grmbl, ik krijg het nauwelijks mijn strot uit Dalí-posts grmbl geen verzameling te raden plaatjes constitueren, maar slechts een laffe poging van de nachtploegers Ollie en Batuwu om mij, toch de ongekroonde koning van dit spel alles in het nette hoor door middel van een hartaanval, maagzweer of acute hersenverzakking uit het spel te wippen. Wālgelijk, vind je niet?
Enfin. Ik zal niet bezwijken, mijn ruggegraat is sterker dan dubbelgesmeed staal, en dan heb ik het nog niet eens over mijn rapier.
Plaat!
Omdat ik zo'n voorbeeldige RJP-speler ben, zal ik alvast een hintje meegeven:
Mijnheer heeft die voorwereldlijke bril čcht nodig.
quote:Nou..."geweldig" vind ik dan weer een ietwat gechargeerde term...Laten we het op "B, lange IJ, Z, ondergoed" houden
Op maandag 1 december 2003 09:55 schreef Gellius het volgende:
Nee wacht, ik heb er zelf één. Wat ben ik toch geweldig:
Meneer is schrijver, Engelstalig.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Bimmel, wat ben je toch een veelbelovend speler 
.
.Mijnheer is inderdaad Engelstalig, en hij schrijft ook wel eens wat, hoewel dat eerder hm... functioneel voor zijn eigenlijke werk is.
Gezien de lens(?) en de band om zijn nek denk ik dat deze heer een fotograaf is.
It's my world...you're just livin' in it!!!
quote:Hm. Een nčt niet haarscherpe conclusie, Luka. Maar je zit er dicht bij.
Op maandag 1 december 2003 11:32 schreef Luka het volgende:
Gezien de lens(?) en de band om zijn nek denk ik dat deze heer een fotograaf is.
Dan is het een microscoop en dat zou betekenen dat meneer op de kleintjes let in zijn vak van micro-bioloog.
It's my world...you're just livin' in it!!!
quote:Neen, nu schaar je je weer in de rijen der prutsers. 't En is gene microscoop.
Op maandag 1 december 2003 11:39 schreef Luka het volgende:
Dan is het een microscoop en dat zou betekenen dat meneer op de kleintjes let in zijn vak van micro-bioloog.
quote:
Op maandag 1 december 2003 11:41 schreef Bimmel het volgende:
Meneer is film-oloog ?
. Mijnheer maakt films, ja. .
Ken de kop, kom alleen niet op de naam (typisch nietwaar ?)
Hij is niet Amerikaans toch ? Hij maakt films met een hoogwaardig verhaal (meestal romantisch van aard) en beeldtechnisch zeer esthaetisch.
Hij is niet Amerikaans toch ? Hij maakt films met een hoogwaardig verhaal (meestal romantisch van aard) en beeldtechnisch zeer esthaetisch.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Mijnheer is canadees. Over zijn verhalen wat mij betreft niets dan lof, maar de predikaten 'romantisch' en 'esthetisch' ben ik geloof ik nog niet zo vaak tegen gekomen in de kritieken.
Op maandag 1 december 2003 11:55 schreef Bimmel het volgende:
Ken de kop, kom alleen niet op de naam (typisch nietwaar ?)
Hij is niet Amerikaans toch ? Hij maakt films met een hoogwaardig verhaal (meestal romantisch van aard) en beeldtechnisch zeer esthaetisch.
.Hoewel zijn films wel degelijk over esthetiek gaan, eigenlijk
David Cronenberg
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Hier heb ik maar één woord voor: geweldig!
Op maandag 1 december 2003 12:12 schreef pro_jeex het volgende:
David Cronenberg
Plaat-je!
Nee da's dan niet echt romantisch te noemen nee...
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op maandag 1 december 2003 12:43 schreef Luka het volgende:
Spaans veroveraar?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op maandag 1 december 2003 12:50 schreef Luka het volgende:
Nederlander?
Hij is niet zo moeilijk hoor
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op maandag 1 december 2003 13:04 schreef pyl het volgende:
Gokje: Willem van Lumey?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Nee, niet echt.
Op maandag 1 december 2003 13:14 schreef Bimmel het volgende:
was dit een belezen man ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Misschien van z'n beroep, maar niet in de christelijke zin iig.
Op maandag 1 december 2003 13:29 schreef Gellius het volgende:
Was dit wellicht dan een bezeten man?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Wordt meneer gehuldigd in liederen ?
Zijn er straten etc naar meneer vernoemd ?
Zijn er straten etc naar meneer vernoemd ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Ja er zijn straten naar hem vernoemd, maar wel meer dan dat alleen.
Op maandag 1 december 2003 13:35 schreef Bimmel het volgende:
Wordt meneer gehuldigd in liederen ?
Zijn er straten etc naar meneer vernoemd ?
Ik weet niet of er in liederen over hem wordt gezongen.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
meneer hing wel op zee rond, zullen we maar zeggen.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Abel Tasman
Op maandag 1 december 2003 14:12 schreef pro_jeex het volgende:
meneer hing wel op zee rond, zullen we maar zeggen.
[Dit bericht is gewijzigd door Luka op 01-12-2003 14:20]
It's my world...you're just livin' in it!!!
quote:Willem "Nova Zembla" Barentz
Op maandag 1 december 2003 14:12 schreef pro_jeex het volgende:
meneer hing wel op zee rond, zullen we maar zeggen.
It's my world...you're just livin' in it!!!
quote:
Op maandag 1 december 2003 14:20 schreef Luka het volgende:[..]
Willem "Nova Zembla" Barentz
Makkie toch
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Wat een prachtig plaatje! .
.Mijnheer was pornograaf, dat kan haast niet anders. Kijk eens hoe verlekkerd hij zijn nieuwste hoofdstukje achttiende eeuwse smut aan het plannen is.
Nee, geen pornograaf, wel 18 eeuw en een beetje 19e eeuw
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op maandag 1 december 2003 14:42 schreef zakjapannertje het volgende:
een Engelsman, abolitionist?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Dat is snel
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op maandag 1 december 2003 14:46 schreef zakjapannertje het volgende:
William Wilberforce
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Gezien het kapsel zeg ik een familielid van onze eigen Bea ?
Op maandag 1 december 2003 14:50 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Nee, geen Nederlander
Op maandag 1 december 2003 14:55 schreef Bimmel het volgende:[..]
Gezien het kapsel zeg ik een familielid van onze eigen Bea ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Engels of Frans ? (en dan is ie natuurlijk Duits of Italiaans....)
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Meneer is Engels.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
