.
toch nog goed gevoelThanks brugge,
Nu staan Celta en ajax gelijk en ajax heeft beter doelsaldo.
Dus Ajax moet gewoon winnen, of gelijk spelen als Milan zijn plicht doet
quote:
Op woensdag 26 november 2003 22:38 schreef tong80 het volgende:
Als PSV wint met één nul thuis zijn ze uitgeschakeld.Als Ajax met één nul wint uit zijn ze door.
PSN ID: Cheironnl
quote:Nee hoor, doelsaldo is gelijk, alleen onderling resultaat is beter voor Ajax:
Op woensdag 26 november 2003 22:41 schreef HomerJ het volgende:Thanks brugge,
Nu staan Celta en ajax gelijk en ajax heeft beter doelsaldo.
Dus Ajax moet gewoon winnen, of gelijk spelen als Milan zijn plicht doet
code:De stand in poule H:
1. AC Milan (Ita) 5- 10 ( 3- 1)
2. AJAX 5- 6 ( 5- 5)
3. Celta de Vigo (Spa) 5- 6 ( 5- 5)
4. Club Brugge (Bel) 5- 5 ( 3- 5)
Poef.....gone! ©golfer
quote:Deportivo is ook wat beter dan brugge
Op woensdag 26 november 2003 22:41 schreef Cheiron het volgende:
Erg belangrijk:
[..]
quote:Mwah dat bedoelde ik, het komt op hetzelfde neer
Op woensdag 26 november 2003 22:42 schreef golfer het volgende:[..]
Nee hoor, doelsaldo is gelijk, alleen onderling resultaat is beter voor Ajax:
code:De stand in poule H:
1. AC Milan (Ita) 5- 10 ( 3- 1)
2. AJAX 5- 6 ( 5- 5)
3. Celta de Vigo (Spa) 5- 6 ( 5- 5)
4. Club Brugge (Bel) 5- 5 ( 3- 5)
quote:Dat weet ik nog niet hoor...
Op woensdag 26 november 2003 22:42 schreef HomerJ het volgende:[..]
Deportivo is ook wat beter dan brugge
Menig Italiaanse jongen zal zich aankomende dagen op straat, tijdens een partijtje voetbal, een echte Costacurta, Pancaro, Maldini of Cafu wanen....
**Ferdi Kübler & Hugo Koblet**
Poef.....gone! ©golfer
Heitinga een puike wedstrijd gespeeld,. prima,..
Ook Nigel de Jong en Escude,...
Maxwell toch weer de beste volgens mij... 
Voor de rest puike wedstrijd van Ajax, die durfden wel aan te vallen.
quote:Verdediging stond goed, net zoals de commentator zei: "Behalve dat ene moment".
Op woensdag 26 november 2003 22:43 schreef AjaxAmsterdam het volgende:
Erg jammer,.Heitinga een puike wedstrijd gespeeld,. prima,..
Ook Nigel de Jong en Escude,...
Maxwell toch weer de beste volgens mij...
quote:klopt,. erg jammer want Ajax had over het algemeen toch wel 60/65% balbezit en vond ze wel beter voetballen dan Milan,.
Op woensdag 26 november 2003 22:46 schreef Ez3 het volgende:[..]
Verdediging stond goed, net zoals de commentator zei: "Behalve dat ene moment".
Alleen, toen Ibrahimovic eruit ging had je geen spits meer,. erg jammer
Tegen Milan was het weer een beetje het oude verhaal - Ajax deed zeker niet onder voor Milan (gezien het aantal blessures toch best verrassend), maar Milan lost 1 keer een schot op doel, wat ook meteen een doelpunt is, en geeft verder niets weg. Gezien het feit dat Ajax Sonck, Ibrahimovic, Van der Vaart, Pienaar (en Trabelsi) miste, is het niet verwonderlijk dat het aanvallend gezien niet helemaal lekker liep.
Maar goed, Ajax houdt met dank aan Brugge alles in eigen hand
Hopelijk kunnen we over 2 weken weer beschikken over Sonck, je mist in zo'n wedstrijd toch iemand die ook echt de actie kan maken in de 16.
quote:Deportivo is niet beter dan Bruggge?
Op woensdag 26 november 2003 22:43 schreef Viper-X het volgende:[..]
Dat weet ik nog niet hoor...
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Kansloos omdat je een aantal belangrijke spelers mist, AJAX deed echt niet onder voor die italianen
Op woensdag 26 november 2003 22:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:
kansloos tegen Milan en toch zo positief, dat is opzich wel vreemd natuurlijk
quote:Kansloos,..
Op woensdag 26 november 2003 22:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:
kansloos tegen Milan en toch zo positief, dat is opzich wel vreemd natuurlijk
Ja, we hebben geen kans gehad, maar je kan niet zeggen dat Milan beter was,... 1 kans en whoppaa,. erin,... 
quote:Positief over het vervolg. De wedstrijd was inderdaad letterlijk kansloos. Volgens mij geen enkele kans gecreëerd.
Op woensdag 26 november 2003 22:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:
kansloos tegen Milan en toch zo positief, dat is opzich wel vreemd natuurlijk
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
quote:Voornamelijk omdat
Op woensdag 26 november 2003 22:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:
kansloos tegen Milan en toch zo positief, dat is opzich wel vreemd natuurlijk
a) dankzij het gelijkspel in Vigo Ajax' kansen op de volgende ronde vrijwel exact hetzelfde blijven
b) Ajax prima heeft gespeeld, gezien het feit dat praktisch alle spelers met aanvallende intenties niet mee mochten of konden doen
[Dit bericht is gewijzigd door Leshy op 26-11-2003 22:55]
quote:Kansloos omdat er geen kans gecreeërd werd. Held Van Bommel deed gisteren ook niet mee bij PSV en die pakken wel een punt. Ik vind het gewoon zeer amusant dat PSV meer punten heeft behaald dan Ajax tot nu toe in de CL
Op woensdag 26 november 2003 22:52 schreef BunnyBunny het volgende:Kansloos omdat je een aantal belangrijke spelers mist, AJAX deed echt niet onder voor die italianen
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Niet vreemd: het tekent het ongebreidelde optimisme van de echte Ajacied
Op woensdag 26 november 2003 22:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:
kansloos tegen Milan en toch zo positief, dat is opzich wel vreemd natuurlijk
De verloren partij was enigszins ingecalculeerd. Als dan NA dat verlies Ajax nog steeds tweede in poule staat heb je niets te klagen.
Stel dat het een gelijk spel was geworden was de uitganspositie volgens mij niet anders (door bij winst op Brugge; bij gelijk spel door als Vigo niet wint). En voor een gelijk spel had iedereen hier van te voren getekend./ Johan in ieder gaval wel .
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:idd,
Op woensdag 26 november 2003 22:50 schreef Doc het volgende:[..]
Deportivo is niet beter dan Bruggge?
quote:Kansloos is toch zonder kansen?
Op woensdag 26 november 2003 22:52 schreef AjaxAmsterdam het volgende:Kansloos,..
Ja, we hebben geen kans gehad, maar je kan niet zeggen dat Milan beter was,... 1 kans en whoppaa,. erin,...
Die defenitie lijkt me toch niet zo moeilijk te begrijpen. Of heb ik de 8 100% kansen die Ajax heeft afgedwongen over het hoofd gezien
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:AJAX miste wel meer dan één belangrijke speler, enneuh.. hoe behaalde PSV dat punt?
Op woensdag 26 november 2003 22:54 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Kansloos omdat er geen kans gecreeërd werd. Held Van Bommel deed gisteren ook niet mee bij PSV en die pakken wel een punt. Ik vind het gewoon zeer amusant dat PSV meer punten heeft behaald dan Ajax tot nu toe in de CL
quote:Denk dat mn smilie mn reply verpest,...
Op woensdag 26 november 2003 22:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Kansloos is toch zonder kansen?
Die defenitie lijkt me toch niet zo moeilijk te begrijpen. Of heb ik de 8 100% kansen die Ajax heeft afgedwongen over het hoofd gezien
Denk de smilie weg en zie dat ik het met je eens ben
quote:door kansen te creeëren en te benutten
Op woensdag 26 november 2003 22:57 schreef BunnyBunny het volgende:AJAX miste wel meer dan één belangrijke speler, enneuh.. hoe behaalde PSV dat punt?
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:welke benutte kansen
Op woensdag 26 november 2003 22:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
door kansen te creeëren en te benutten
oow die onsportieve actie die deed ut 'm
quote:Stop nou eens met vergelijken joh. Monaco en Milan zijn ook niet met elkaar te vergelijken.
Op woensdag 26 november 2003 22:57 schreef BunnyBunny het volgende:[..]
AJAX miste wel meer dan één belangrijke speler, enneuh.. hoe behaalde PSV dat punt?
Feit is gewoon dat psv een punt meer heeft dan Ajax op dit moment, maar dat Ajax het nog in eigen hand heeft en psv gewoon niet.
Klik dan als je durft
quote:Ondanks het verlies, ik ook, want ik vond het helemaal niet zo een slechte wedstrijd van al die jonkies en we houden het gewoon in eigen hand.
Op woensdag 26 november 2003 22:59 schreef Cart_man het volgende:
Ik heb wel genoten...
Poef.....gone! ©golfer
quote:Uiteraard, kun je die mooie kleurstructuur van de stoeltjes nog zien.
Op woensdag 26 november 2003 23:03 schreef Cruoninga het volgende:
De Milan-fans mogen blijkbaar zoals bijna iedereen de Arena ook nog ff leeg bekijken
Klik dan als je durft
quote:Maar hij zat wel en dat leverde een punt op, je kan zo krom lullen als je wilt, recht krijg je het niet
Op woensdag 26 november 2003 23:00 schreef BunnyBunny het volgende:
welke benutte kansen
Ajax heeft letterlijk kansloos verloren en dat is iets om over na te denken voor Koeman
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Beetje kansloos verhaal dit. Aan het begin van de CL had je echt hele andere teksten. Nu is het allemaal pragmatisch van dit en dat. Zo praten die PSV-fans hier echt niet. Als je geen vuistje kunt maken tegen Milan, tja dan houdt het op.
Op woensdag 26 november 2003 22:54 schreef Doc het volgende:[..]
Niet vreemd: het tekent het ongebreidelde optimisme van de echte Ajacied
De verloren partij was enigszins ingecalculeerd. Als dan NA dat verlies Ajax nog steeds tweede in poule staat heb je niets te klagen.
Stel dat het een gelijk spel was geworden was de uitganspositie volgens mij niet anders (door bij winst op Brugge; bij gelijk spel door als Vigo niet wint). En voor een gelijk spel had iedereen hier van te voren getekend./ Johan in ieder gaval wel
Ajax viel me niet mee vanavond. Als je niet je best doet om te scoren, dan win je natuurlijk niet. Ik denk dat er meer te halen was geweest met wat meer lef en durf en ballen voor de pot. Nu waren er nogal wat spelers onzichtbaar, Sneijder voorop en Litmanen brengt ook echt helemaal niks. Ik kreeg bijna heimwee naar Van der Vaart
Verdedigend is het allemaal dan redelijk in orde maar dan moet je echt de nul houden, Milan scoorde twee keer op overtuigende wijze en Seedorf had de derde voor het inkoppen. Ajax heeft gewoon geen uitgespeelde kansen gehad.
quote:Maar wat wil je als je Sonck, Trabelsi, Van der Vaart & Grygera mist. Niet zo heel gek dat we met dit verzwakte Ajax van Champions League houder AC Milan hebben verloren hoor.
Op woensdag 26 november 2003 23:07 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ajax heeft letterlijk kansloos verloren en dat is iets om over na te denken voor Koeman
quote:Zoals ik eerder zei, zonder Sonck, Ibrahimovic, Pienaar, van der Vaart en zelfs Trabelsi, mist Ajax in één klap heel veel aanvallende kracht. Als je dan tegenover een team komt te staan als Milan wat het catenaccio tot in de perfectie beheerst, dan kom je tekort.
Op woensdag 26 november 2003 23:07 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ajax heeft letterlijk kansloos verloren en dat is iets om over na te denken voor Koeman
Simpel.
quote:Ach.. Die jongen ziet alles door een gouden PSV bril
Op woensdag 26 november 2003 23:10 schreef Leshy het volgende:[..]
Zoals ik eerder zei, zonder Sonck, Ibrahimovic, Pienaar, van der Vaart en zelfs Trabelsi, mist Ajax in één klap heel veel aanvallende kracht. Als je dan tegenover een team komt te staan als Milan wat het catenaccio tot in de perfectie beheerst, dan kom je tekort.
Simpel.
quote:Oja, Pienaar die was ik nog even vergeten, die mist ook. En het uitvallen van Ibrahimovic was inderdaad ook rampzalig.
Op woensdag 26 november 2003 23:10 schreef Leshy het volgende:[..]
Zoals ik eerder zei, zonder Sonck, Ibrahimovic, Pienaar, van der Vaart en zelfs Trabelsi, mist Ajax in één klap heel veel aanvallende kracht. Als je dan tegenover een team komt te staan als Milan wat het catenaccio tot in de perfectie beheerst, dan kom je tekort.
Simpel.
En Van Damme & O'Brien missen ook nog eens. Als dat allemaal straks weer fit, of zonder schorsingen is, dan zie je echt een heel ander Ajax.
quote:Het is een geldig excuus, maar zelfs met de spelers die je in het veld had staan moet je meer kunnen afdwingen. In de 1e helft lag er gigantisch veel ruimte aan de linkerkant, daar hadden ze meer gebruik van moeten maken
Op woensdag 26 november 2003 23:09 schreef Qi het volgende:Maar wat wil je als je Sonck, Trabelsi, Van der Vaart & Grygera mist. Niet zo heel gek dat we met dit verzwakte Ajax van Champions League houder AC Milan hebben verloren hoor.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Nee, alleen de PSV wedstrijden, dit zie ik objectief
Op woensdag 26 november 2003 23:12 schreef BunnyBunny het volgende:
Ach.. Die jongen ziet alles door een gouden PSV bril
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Misschien wel, maar ik vind niet dat Koeman hierover na moet denken ofzo. Als al die spelers die ik eerdere noemde weer fit zijn dan zie je een heel ander Ajax hoor. En laten we het ook even in een goed perspectief bekijken, Ajax is goed, maar het is eigenlijk te gek dat we zomaar eventjes verwachten dat er van een topclub als AC Milan wordt gewonnen.
Op woensdag 26 november 2003 23:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Het is een geldig excuus, maar zelfs met de spelers die je in het veld had staan moet je meer kunnen afdwingen. In de 1e helft lag er gigantisch veel ruimte aan de linkerkant, daar hadden ze meer gebruik van moeten maken
quote:
Op woensdag 26 november 2003 23:09 schreef SCH het volgende:[..]
Beetje kansloos verhaal dit. Aan het begin van de CL had je echt hele andere teksten.
Dacht het niet. Probeer die maar te vinden dan.
quote:Ik ben altijd pragmatisch
Op woensdag 26 november 2003 23:09 schreef SCH het volgende:
Nu is het allemaal pragmatisch van dit en dat.
quote:Het leuke is dat het dan niet ophoudt, maar dat Ajax itt PSV het wel 100% in eigen hand heeft (let wel: ik zeg niet dat Ajax het zeker gaat halen, en PSV zeker niet; ik denk dat beiden ongeveer een even grote kans hebben- i'm just stating the facts as they are).
Op woensdag 26 november 2003 23:09 schreef SCH het volgende:
Als je geen vuistje kunt maken tegen Milan, tja dan houdt het op.Ajax viel me niet mee vanavond. Als je niet je best doet om te scoren, dan win je natuurlijk niet. Ik denk dat er meer te halen was geweest met wat meer lef en durf en ballen voor de pot. Nu waren er nogal wat spelers onzichtbaar, Sneijder voorop en Litmanen brengt ook echt helemaal niks. Ik kreeg bijna heimwee naar Van der Vaart
Verdedigend is het allemaal dan redelijk in orde maar dan moet je echt de nul houden, Milan scoorde twee keer op overtuigende wijze en Seedorf had de derde voor het inkoppen. Ajax heeft gewoon geen uitgespeelde kansen gehad.
quote:Het voetbalt vedomde lastig zonder echte spitsen.
Op woensdag 26 november 2003 23:09 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat er meer te halen was geweest met wat meer lef en durf en ballen voor de pot. Nu waren er nogal wat spelers onzichtbaar, Sneijder voorop en Litmanen brengt ook echt helemaal niks. Ik kreeg bijna heimwee naar Van der VaartVerdedigend is het allemaal dan redelijk in orde maar dan moet je echt de nul houden, Milan scoorde twee keer op overtuigende wijze en Seedorf had de derde voor het inkoppen. Ajax heeft gewoon geen uitgespeelde kansen gehad.
En Sneijder is natuurlijk een enorm talent, maar je kan niet van 'm verwachten dat-ie iedere wedstrijd beslist. Net zoals Litmanen geen wedstrijd ritme heeft en zo langzamerhand erkend moet worden dat Litmanen veel voor Ajax betekend heeft , maar zijn tijd voorbij is. Wat niet inhoudt dat hij in een wedstrijd waar meer van de echte eerste 11 meespelen wellicht meer kan betekenen. Hij is echter niet goed/fit genoeg om de wedstrijd te dragen in ieder geval.
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Zoek de uitspraken van het begin van het CL-seizoen nog maar eens op. Toen werd er bijkans gedaan alsof Ajax vorig jaar op een nippertje de cup had gemist en het moest wel heel gek lopen als dit jaar de finale niet op pantoffels werd gehaald.
Op woensdag 26 november 2003 23:15 schreef Qi het volgende:
Ajax is goed, maar is eigenlijk te gek dat we zomaar eventjes verwachten dat er van een topclub als AC Milan wordt gewonnen.
Nu lonkt de vierde plaats en vrezen veel Ajacieden zelfs een afgang in de UEFA-cup en gaan ze ineens voor de competitie. Hilarisch 
quote:PSV pakte gisteren trouwens een punt met veel afwezigen, dus dat argument gaat niet op. Held van Bommel was er niet bij, Hofland, Ooijer, De Jong was niet fit.
Op woensdag 26 november 2003 23:12 schreef BunnyBunny het volgende:
Ach.. Die jongen ziet alles door een gouden PSV bril
Dus eigenlijk gaat jullie argument nauwelijks op, want ook zonder wat basisspelers kun je dus een resultaat halen
edit: en dan vergeet ik Rommedahl ook nog
[Dit bericht is gewijzigd door Tony_Montana67 op 26-11-2003 23:20]
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Je hebt voorin een Ibrahimovic die niet fit is, een Mitea die wel erg z'n best doet, maar maar half zo oud en ervaren is als de verdedigers die tegenover hem staan. Bovendien zit je na een half uur spelen in het geheel zonder spits.
Op woensdag 26 november 2003 23:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het is een geldig excuus, maar zelfs met de spelers die je in het veld had staan moet je meer kunnen afdwingen.
Dan kun je over de flanken komen wat je wil, maar zonder een aanspeelpunt voorin ben je de spreekwoordelijke lul. Zeker als je kijkt naar de counter waarover AC Milan beschikt, met een Shevchenko en Inzaghi voorin kun je simpelweg niet en masse naar het strafschopgebied trekken.
Litmanen kon helaas voorin ook niet balvast genoeg zijn.
quote:
Op woensdag 26 november 2003 23:10 schreef Leshy het volgende:[..]
Zoals ik eerder zei, zonder Sonck, Ibrahimovic, Pienaar, van der Vaart en zelfs Trabelsi, mist Ajax in één klap heel veel aanvallende kracht. Als je dan tegenover een team komt te staan als Milan wat het catenaccio tot in de perfectie beheerst, dan kom je tekort.
Simpel.
quote:Wat een enorme bullshit zeg. Denk ook niet dat je dit zelf kunt geloven zonder in de lach te schieten..
Op woensdag 26 november 2003 23:17 schreef SCH het volgende:[..]
Zoek de uitspraken van het begin van het CL-seizoen nog maar eens op. Toen werd er bijkans gedaan alsof Ajax vorig jaar op een nippertje de cup had gemist en het moest wel heel gek lopen als dit jaar de finale niet op pantoffels werd gehaald.
Nu lonkt de vierde plaats en vrezen veel Ajacieden zelfs een afgang in de UEFA-cup en gaan ze ineens voor de competitie. Hilarisch
Maar succes met het verder uitlokken van reacties hoor..
PSN ID: Cheironnl
quote:Ja, maar die zijn nu niet fit, oftewel roeien met de riemen die je hebt. En van wat ik gezien heb hebben de jonkies wel goed stand gehouden, op dat ene moment na.
Op woensdag 26 november 2003 23:15 schreef Qi het volgende:[..]
Misschien wel, maar ik vind niet dat Koeman hierover na moet denken ofzo. Als al die spelers die ik eerdere noemde weer fit zijn dan zie je een heel ander Ajax hoor.
Dat gelijkspel van Celta - Brugge komt wel weer erg goed uit, jammer dat dat gisteren niet gebeurde bij Deportivo - AEK. Nu is alles nog mogelijk voor Ajax.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Over 2 weken wordt het echter 'gewoon' 0-0 dus Ajax gaat door met 7 punten. Is ook een kunst...
quote:
Op woensdag 26 november 2003 23:17 schreef SCH het volgende:[..]
Zoek de uitspraken van het begin van het CL-seizoen nog maar eens op. Toen werd er bijkans gedaan alsof Ajax vorig jaar op een nippertje de cup had gemist en het moest wel heel gek lopen als dit jaar de finale niet op pantoffels werd gehaald.
Nu lonkt de vierde plaats en vrezen veel Ajacieden zelfs een afgang in de UEFA-cup en gaan ze ineens voor de competitie. Hilarisch
En toen werd je wakker.
quote:Met dit soort bijzondere omstandigheden niet nee.. maar dat is waarschijnlijk bij geen enkele ploeg. Je zoektocht naar argumenten begint wat mindere resultaten op te leveren hoor.
Op woensdag 26 november 2003 23:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Maar de selectie van Ajax is dus eigenlijk in de breedte niet sterk genoeg om goed te presteren in Europa?
PSN ID: Cheironnl
quote:Jep.
Op woensdag 26 november 2003 23:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Maar de selectie van Ajax is dus eigenlijk in de breedte niet sterk genoeg om goed te presteren in Europa?
Klik dan als je durft
quote:uhuh, kijk eens bij de bank bij inter, manchester, real.
Op woensdag 26 november 2003 23:22 schreef Cheiron het volgende:[..]
Met dit soort bijzondere omstandigheden niet nee.. maar dat is waarschijnlijk bij geen enkele ploeg. Je zoektocht naar argumenten begint wat mindere resultaten op te leveren hoor.
quote:Dit ga je toch niet serieus menen mag ik hopen he...
Op woensdag 26 november 2003 22:48 schreef Leshy het volgende:
Tegen Milan was het weer een beetje het oude verhaal - Ajax deed zeker niet onder voor Milan (gezien het aantal blessures toch best verrassend), maar Milan lost 1 keer een schot op doel, wat ook meteen een doelpunt is, en geeft verder niets weg. Gezien het feit dat Ajax Sonck, Ibrahimovic, Van der Vaart, Pienaar (en Trabelsi) miste, is het niet verwonderlijk dat het aanvallend gezien niet helemaal lekker liep.
Maar ik vind dat ajax het al met al, gegeven de vele gaten die in de opstelling zaten, redelijk heeft gedaan. Een paar spelers waren teleurstellend, maar de meesten stonden er gewoon.
En heeeeeeeeeeeeeeeeel hartelijk bedankt Brugge Wat een opluchting! Zat het laatste kwartier de hele tijd al heen en weer te zappen
We zullen het in Brugge moeten klaren. Ach, what else's new?
quote:Ik vond Ajax niet verschrikkelijk slecht, alleen Milan was oppermachtig, echt een Italiaanse ploeg zo van 'oeps, klein foutje, BAM BOEM PATS'.
Op woensdag 26 november 2003 23:22 schreef Dylan Dog het volgende:
Ajax was verschrikkelijk slecht, dik verdiende overwinning. Zelfs een goal hing niet in de lucht.Over 2 weken wordt het echter 'gewoon' 0-0 dus Ajax gaat door met 7 punten. Is ook een kunst...
quote:Jij ook al
Op woensdag 26 november 2003 22:59 schreef Cart_man het volgende:
Ik heb wel genoten...
quote:Het verschil is dat bij PSV de geblesserden zo'n beetje over de hele linie verspreid zijn, bij Ajax zijn het juist de spitsen en spelers die aanvallend sterk zijn die allemaal weg zijn. Het is niet echt verwonderlijk te noemen dat je aanvallend dan zwakker bent.
Op woensdag 26 november 2003 23:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:
PSV pakte gisteren trouwens een punt met veel afwezigen, dus dat argument gaat niet op. Held van Bommel was er niet bij, Hofland, Ooijer, De Jong was niet fit.
quote:
Dus eigenlijk gaat jullie argument nauwelijks op, want ook zonder wat basisspelers kun je dus een resultaat halen
Wil je hier nu echt zeggen dat AS Monaco de klasse en kwaliteiten heeft om een 1-0 rustig uit te spelen die de spelers van AC Milan (en de meeste andere Italiaanse clubs) hebben?
quote:Jammer dat het niet pisvee is dat tegen milan moest spelen gister, dan had ie nog jankend in een hoekje gelegen!
Op woensdag 26 november 2003 23:22 schreef Cheiron het volgende:[..]
Met dit soort bijzondere omstandigheden niet nee.. maar dat is waarschijnlijk bij geen enkele ploeg. Je zoektocht naar argumenten begint wat mindere resultaten op te leveren hoor.
Stumpers... gaan lopen koketteren met een gelijkspelletje in de CL, de hoeveelste was dat voor jullie, de derde in 8 jaar?
quote:Welke bijzondere omstandigheden man? Een paar blessures?
Op woensdag 26 november 2003 23:22 schreef Cheiron het volgende:[..]
Met dit soort bijzondere omstandigheden niet nee.. maar dat is waarschijnlijk bij geen enkele ploeg. Je zoektocht naar argumenten begint wat mindere resultaten op te leveren hoor.
quote:Volgens mij gaan 'we' al voor de competitie van begin af aan.
Op woensdag 26 november 2003 23:17 schreef SCH het volgende:
Nu lonkt de vierde plaats en vrezen veel Ajacieden zelfs een afgang in de UEFA-cup en gaan ze ineens voor de competitie. Hilarisch
quote:gooi de frustaties er maar lekker uit hoor, want zelden heeft een ploeg zo kansloos verloren als vanavond. Triest maar heel erg waar.
Op woensdag 26 november 2003 23:26 schreef kamagurka het volgende:Jammer dat het niet pisvee is dat tegen milan moest spelen gister, dan had ie nog jankend in een hoekje gelegen!
Stumpers... gaan lopen koketteren met een gelijkspelletje in de CL, de hoeveelste was dat voor jullie, de derde in 8 jaar?
Mijn avond kan niet meer stuk nu ik een aantal gefrustreerde persoontjes heel flink zie doen
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Een paar?
Op woensdag 26 november 2003 23:27 schreef SCH het volgende:[..]
Welke bijzondere omstandigheden man? Een paar blessures?
-Trabelsi
-O'Brien
-Van Damme
-Grygera (schorsing)
-Sonck
-Pienaar
-Van der Vaart (schorsing)
En dan ook nog het uitvallen van Ibrahimovic.
quote:c'mon, kansloos is wel een erg groot woord. Ajax heeft het redelijk gedaan, ze zijn niet weggespeeld of zo.
Op woensdag 26 november 2003 23:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
gooi de frustaties er maar lekker uit hoor, want zelden heeft een ploeg zo kansloos verloren als vanavond. Triest maar heel erg waar.
Mijn avond kan niet meer stuk nu ik een aantal gefrustreerde persoontjes heel flink zie doen
quote:Tja, het was ook een kansloze missie na de 0-1, daarvoor miste Ajax teveel basisspelers, en Milan speelt dit natuurlijk bijzonder professioneel uit.
Op woensdag 26 november 2003 23:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
gooi de frustaties er maar lekker uit hoor, want zelden heeft een ploeg zo kansloos verloren als vanavond. Triest maar heel erg waar.
Mijn avond kan niet meer stuk nu ik een aantal gefrustreerde persoontjes heel flink zie doen
quote:Nee, maar het spelletje is nog altijd kansen creeren en goals maken. En dat is ze vanavond nou niet echt goed afgegaan. Met niet weggespeeld worden win je geen 3 punten.
Op woensdag 26 november 2003 23:30 schreef Linz het volgende:[..]
c'mon, kansloos is wel een erg groot woord. Ajax heeft het redelijk gedaan, ze zijn niet weggespeeld of zo.
[Dit bericht is gewijzigd door Toewan op 26-11-2003 23:36]
quote:Jammer he: Ajax speelde tegen Milan, PSV niet. Stel je niet zo aan man en kijk gewoon naar jezelf. Wie is er nu de stumper? De hele week trolopmerkingen maken in ieder PSV-topic en gaan verkondigen dat het wel 5-0 zal worden in Monaco, en als er dan iemand komt zeggen in 'jullie' almachtige Ajaxtopic dat je verloren hebt, is het ineens een stumper? Tsss...
Op woensdag 26 november 2003 23:26 schreef kamagurka het volgende:[..]
Jammer dat het niet pisvee is dat tegen milan moest spelen gister, dan had ie nog jankend in een hoekje gelegen!
Stumpers... gaan lopen koketteren met een gelijkspelletje in de CL, de hoeveelste was dat voor jullie, de derde in 8 jaar?
quote:Jij doet nu anders "heel flink" hoor met je toffe gelijkspelletje tegen Monaco. Beetje triest dat je voldoening moet halen uit het afzeiken van een andere voetbalploeg. Maar veel plezier ermee
Op woensdag 26 november 2003 23:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
persoontjes heel flink zie doen
PSN ID: Cheironnl
quote:De rest deed de vorige keren ook al niet mee, dus een non-argument.
Op woensdag 26 november 2003 23:30 schreef Qi het volgende:Een paar?
-Grygera (schorsing)
-Sonck-Van der Vaart (schorsing)
En dan ook nog het uitvallen van Ibrahimovic.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Mwoah, je moet wel erg de breedte ingaan als je een Obodai opstelt die pas een dag of 3 geleden debuteerde, een Litmanen die bij elkaar dit seizoen praktisch nog geen hele wedstrijd heeft gespeeld, en je voor je aanval tegen spelers als Cafú, Maldini, Costacurta en Laursen moet vertrouwen op een 18-jarig gozertje :p
Op woensdag 26 november 2003 23:21 schreef Linz het volgende:
Ajax heeft een brede selectie, maar op europees niveau is de kwaliteit van die breedte niet goed genoeg. Op nationaal niveau wel.
Die dan overigens met z'n allen ook nog eens een prima wedstrijd tegen de regerend Europees Kampioen neerzetten, en op één klein momentje na helemaal niets weggeven.
quote:Tja, actie - reactie is dat wel een beetje hoor...
Op woensdag 26 november 2003 23:31 schreef Cheiron het volgende:[..]
Jij doet nu anders "heel flink" hoor met je toffe gelijkspelletje tegen Monaco. Beetje triest dat je voldoening moet halen uit het afzeiken van een andere voetbalploeg. Maar veel plezier ermee
Klik dan als je durft
quote:Ze hebben letterlijk geen kans gecreeërd, dat is een behoorlijk trieste constatering voor een Ajacied lijkt me. Een ploeg die altijd zegt op de aanval te spelen en dan 0,0 creeëren
Op woensdag 26 november 2003 23:30 schreef Linz het volgende:c'mon, kansloos is wel een erg groot woord. Ajax heeft het redelijk gedaan, ze zijn niet weggespeeld of zo.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Milan -> 1 kans (plus dat van Seedorf.. maar ja.. Seedorf.. dus dat telt niet
Op woensdag 26 november 2003 23:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ze hebben letterlijk geen kans gecreeërd, dat is een behoorlijk trieste constatering voor een Ajacied lijkt me. Een ploeg die altijd zegt op de aanval te spelen en dan 0,0 creeëren
) Tuurlijk is er een groot verschil in klasse, zul je me niet horen ontkennen, maar voetballenderwijs deed Ajax deze wedstrijd gewoon niet veel onder voor Milan..
PSN ID: Cheironnl
quote:Phil Collins heeft ooit eens een nummer geschreven "Both Sides Of The Story". Lees de PSV topics van gisteren ff na aub en hou dan direct op met mauwen. Jullie zijn gewoon letterlijk kansloos afgegaan en dat wordt je nu duidelijk gemaakt.
Op woensdag 26 november 2003 23:31 schreef Cheiron het volgende:Jij doet nu anders "heel flink" hoor met je toffe gelijkspelletje tegen Monaco. Beetje triest dat je voldoening moet halen uit het afzeiken van een andere voetbalploeg. Maar veel plezier ermee
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Nog niet zo triest als een ploeg die al een jaar of zes, zeven achter elkaar verkondigt de tweede ronde van de Champions League nu echt te gaan halen en dan 0,0 prestaties leveren
Op woensdag 26 november 2003 23:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ze hebben letterlijk geen kans gecreeërd, dat is een behoorlijk trieste constatering voor een Ajacied lijkt me. Een ploeg die altijd zegt op de aanval te spelen en dan 0,0 creeëren
Dat is voetbal. Dat is genieten.
quote:Ik zie niet in waarom dat relevant is? Het zegt alleen maar iets over hoelang sommige spelers al weg zijn. Trabelsi & Pienaar zijn sowieso basis spelers, en een O'Brien in vorm heeft vaak de linksback positie voor zichzelf.
Op woensdag 26 november 2003 23:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
De rest deed de vorige keren ook al niet mee, dus een non-argument.
quote:Waarom zou ik? Ik heb daar niets te zoeken aangezien ik me zo min mogelijk met PSV bezig hou. Ik heb dan ook totaal geen behoefte de frustraties van een verlies van mijn ploeg te projecteren in een topic van PSV of Feijenoord..
Op woensdag 26 november 2003 23:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Lees de PSV topics van gisteren ff na
PSN ID: Cheironnl
quote:Kopenhagen thuis, altijd lastig en welke Zwitserse nobody's deden het zo aardig in de UFO?
Op woensdag 26 november 2003 23:36 schreef Leshy het volgende:Nog niet zo triest als een ploeg die al een jaar of zes, zeven achter elkaar verkondigt de tweede ronde van de Champions League nu echt te gaan halen en dan 0,0 prestaties leveren
Makkelijk he, resultaten uit het verleden erbij halen
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Niks resultaten uit het verleden, ook dit jaar is het weer niks
Op woensdag 26 november 2003 23:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Makkelijk he, resultaten uit het verleden erbij halen
Tenzij je in de waan leeft dat PSV echt met 3-0 over Deportivo la Coruña heen gaat walsen
quote:Omdat er daarvoor ook nooit over O'Brien en Co. gesproken werd. Alleen op de momenten dat het uitkomt. Is zeker begrijpelijk, maar echt serieus neem ik het niet
Op woensdag 26 november 2003 23:38 schreef Qi het volgende:Ik zie niet in waarom dat relevant is? Het zegt alleen maar iets over hoelang sommige spelers al weg zijn. Trabelsi & Pienaar zijn sowieso basis spelers, en een O'Brien in vorm heeft vaak de linksback positie voor zichzelf.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Als je hoopt dat ik hap moet ik je teleurstellen.
Op woensdag 26 november 2003 23:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
gooi de frustaties er maar lekker uit hoor, want zelden heeft een ploeg zo kansloos verloren als vanavond. Triest maar heel erg waar.
Mijn avond kan niet meer stuk nu ik een aantal gefrustreerde persoontjes heel flink zie doen
WIJ hebben itt jullie armzalige clubje nog steeds een reelere kans op plaatsing voor de CL
quote:Dat heet tegengas geven. En het leuke is dat de Ajacieden er veel minder goed mee omgaan dan bijvoorbeeld de Feyenoorders. Maar droom jij nou maar lekker verder dat Ajax een goede pot heeft gespeeld, dan komt het allemaal wel goed
Op woensdag 26 november 2003 23:38 schreef Cheiron het volgende:
Waarom zou ik? Ik heb daar niets te zoeken aangezien ik me zo min mogelijk met PSV bezig hou. Ik heb dan ook totaal geen behoefte de frustraties van een verlies van mijn ploeg te projecteren in een topic van PSV of Feijenoord..
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Kijk, je kan er lang over blijven lullen, maar je ziet zelf toch ook wel in dat je met het missen van zoveel basisspelers niet veel kunt beginnen tegen de regerend Europees kampioen? Op Nesta na miste AC Milan niemand, terwijl Ajax een waslijst aan basisspelers mist. Ik begrijp niet dat je steeds blijft herhalen dat het zo'n triest resultaat is, terwijl het evident is dat het spel dat vanavond werd vertoont niet meer dan logisch is.
Op woensdag 26 november 2003 23:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ze hebben letterlijk geen kans gecreeërd, dat is een behoorlijk trieste constatering voor een Ajacied lijkt me. Een ploeg die altijd zegt op de aanval te spelen en dan 0,0 creeëren
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 26-11-2003 23:47]
quote:Waarom doe je niet gezellig mee dan, de rest speelt ook zo leuk mee
Op woensdag 26 november 2003 23:42 schreef kamagurka het volgende:
Als je hoopt dat ik hap moet ik je teleurstellen.
WIJ hebben itt jullie armzalige clubje nog steeds een reelere kans op plaatsing voor de CL
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Maar, nogmaals, als Van der Vaart, Sonck, Ibrahimovic & Grygera uitvallen dat wordt er wel over die spelers gesproken omdat je die spelers juist dan extra hard mist. Trouwens, over Trabelsi is wel degelijk veel gesproken, die mis je gewoon altijd. In mijn ogen de beste rechtsback ter wereld.
Op woensdag 26 november 2003 23:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Omdat er daarvoor ook nooit over O'Brien en Co. gesproken werd. Alleen op de momenten dat het uitkomt. Is zeker begrijpelijk, maar echt serieus neem ik het niet
Geen trabelsi, geen van der vaart, geen ibrahimovic, geen grygera, geen sonck
En dan nog een goede wedstrijd spelen.
Gemiddelde leeftijd bij ajax was 21 ofzo? en bij milan 32.
Alleen dat klote italiaanse voetbal.. is eigenlijk geen voetbal meer.
Nu nog winnen bij Brugge.
Trouwens: als zowel celta als ajax wint over 2 weken.
hoe gaat het dan?
Onderling duel is voor ajax.
Maar kijken ze niet eerst naar doelsaldo?
Als dat laatste niet het geval is en ze dus eerst naar onderling resultaat kijken dan is ajax bij winst in belgie zeker door.
Anders bij winst is het afwachten met hoeveel vigo van milan wint (owee als milan celta laat winnen)
En bij gelijkspel is het hopen dat celta of verliest of ook gelijkspeeld
en bij verlies is of celta door of brugge door.. maar ajax niet
quote:Niet Italiaans genoeg.
Op woensdag 26 november 2003 23:49 schreef SCH het volgende:
Waarom werd die eerste goal van Milan eigenlijk afgekeurd?
quote:Ik vond Obodai overigens best puik spelen, hopelijk is hij snel weer hersteld
Op woensdag 26 november 2003 23:47 schreef Hertog_Martin het volgende:
En dan nog een goede wedstrijd spelen.
quote:Nee. Onderling resultaat telt als eerste. Als Ajax met 0-1 van Brugge wint, en Celta met 14-2 tegen Milan geschiedenis schrijft, is Ajax nog steeds door
Onderling duel is voor ajax.
Maar kijken ze niet eerst naar doelsaldo?
quote:Ik ben veelste opgelucht!
Op woensdag 26 november 2003 23:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Waarom doe je niet gezellig mee dan, de rest speelt ook zo leuk mee
Ik zou iedere Bruggenaar wel willen trakteren op een Columbus biertje van brouwerij 't IJ
wat jammer zeg, ik hoop dat we het goed doen tegen brugge maar zal vast wel
het kan dooien, het kan vriezen,
we kunnen winnen of verliezen,
maar een beet're club dan deze is er niet.
quote:Duwen, was terecht
Op woensdag 26 november 2003 23:49 schreef SCH het volgende:
Waarom werd die eerste goal van Milan eigenlijk afgekeurd?
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Duwen van Inzaghi ?? Had radio 1 verslag aan staan bij de wedstrijd en hoorde dat Inzaghi aan het duwen was. Alleen zag ik niet zo veel onregelementairs op TV.
Op woensdag 26 november 2003 23:49 schreef SCH het volgende:
Waarom werd die eerste goal van Milan eigenlijk afgekeurd?
quote:Was inderdaad een waanzinnige tweede helft.
Op woensdag 26 november 2003 23:47 schreef Hertog_Martin het volgende:
Eigenlijk had ajax een B-team opgesteld in de 2de helft.
Geen trabelsi, geen van der vaart, geen ibrahimovic, geen grygera, geen sonckEn dan nog een goede wedstrijd spelen.
quote:Mee eens. Dat ej zo durft te spelen én te winnen ook nog. Kut UEFA.
Gemiddelde leeftijd bij ajax was 21 ofzo? en bij milan 32.
Alleen dat klote italiaanse voetbal.. is eigenlijk geen voetbal meer.
quote:Onderling resultaat gaat voor, dus dan is Ajax door.
Nu nog winnen bij Brugge.
Trouwens: als zowel celta als ajax wint over 2 weken.
hoe gaat het dan?
Onderling duel is voor ajax.
Maar kijken ze niet eerst naar doelsaldo?
Als dat laatste niet het geval is en ze dus eerst naar onderling resultaat kijken dan is ajax bij winst in belgie zeker door.
quote:Als Milan Celta laat winnen dan ga ik echt wel naar Milaan toe om iedereen af te rossen, klootzakken met hun kutvoetbal.
Anders bij winst is het afwachten met hoeveel vigo van milan wint (owee als milan celta laat winnen)
En bij gelijkspel is het hopen dat celta of verliest of ook gelijkspeeld
en bij verlies is of celta door of brugge door.. maar ajax niet
Seedorf, normaal een matige voetballer. Deed alles goed. Hij hoefde niet te rennen. Kon met 4 vingers in zijn neus lekker ballen. Maxwell, een matige voetballer. Normaal kan die zijn gebrek aan verdedigende kwaliteiten nog wel opvangen met een redelijke opbouw maar als je dan eens een tegenstander treft die wel tot 10 kan tellen valt hij door de mand. Geen bal kwam aan. Geen moment ging er gevaar van uit. Nu moet ik ook zeggen dat er ook niemand voor de goal stond als er dan ook eens een bal voor de goal kwam.
Als ik goed geteld heb heeft ajax nul kansen gehad. Dat ene schot van Maxwell was meer een wanhoopspoging.
Zo mooi die Maldine na de wedstrijd. Meneer is 37 jaar oud maar haalt nog de gemiddelde leeftijd van milaan naar beneden. Ja zei Paolo ik ben dan misschien wel oud en versleten maar zulke wedstrijdjes kan ik ook nog wel voetballen als ik 47 ben.
Ik moest zo lachen. Op een gegeven moment komt Litmanen erin en de commentator zegt van ja daar zijn die Italianen bang voor. En je zag die Milanesen stuk voor stuk denken wie is dat, Litmanen?
Ik hoop dat Nederlands hoop in bange dagen, psv, er voor zorgt dat we tenminste kunnen overwinteren in de championsleugeau dit jaar.
quote:Inzaghi kon die bal doorkoppen omdat hij eerst - ik dacht De Jong - tegen het gras had geworpen.
Op woensdag 26 november 2003 23:49 schreef SCH het volgende:
Waarom werd die eerste goal van Milan eigenlijk afgekeurd?
quote:Was wel terecht, een klein duwtje in de rug. Gele kaart was wat overdreven, maar dat was vooral omdat Inzaghi de hele tijd de scheidsrechter aan het testen was
Op woensdag 26 november 2003 23:52 schreef Toewan het volgende:Duwen van Inzaghi ?? Had radio 1 verslag aan staan bij de wedstrijd en hoorde dat Inzaghi aan het duwen was. Alleen zag ik niet zo veel onregelementairs op TV.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Dan ga ik met je mee
Op woensdag 26 november 2003 23:52 schreef Dylan Dog het volgende:
Als Milan Celta laat winnen dan ga ik echt wel naar Milaan toe om iedereen af te rossen, klootzakken met hun kutvoetbal.
Onderweg wel ff in Basel ofzo wat te vreten halen, die reis duurt wel ff.
quote:
Op woensdag 26 november 2003 23:52 schreef craziest het volgende:
Ik hoop dat Nederlands hoop in bange dagen, psv, er voor zorgt dat we tenminste kunnen overwinteren in de championsleugeau dit jaar.
Psv, neerlands hoop....??? Wanneer, in 1923?
Hahaha!!!
quote:Okay, was niet zo goed te zien op tv. Was wel een wonderschone kopbal trouwens.
Op woensdag 26 november 2003 23:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Duwen, was terecht
quote:
Op woensdag 26 november 2003 23:26 schreef kamagurka het volgende:[..]
Jammer dat het niet pisvee is dat tegen milan moest spelen gister, dan had ie nog jankend in een hoekje gelegen!
Stumpers... gaan lopen koketteren met een gelijkspelletje in de CL, de hoeveelste was dat voor jullie, de derde in 8 jaar?
quote:Ik zie die Milanezen er nog wel voor aan ook. Ik zei het eerder in het CL-seizoen al op een ander forum: AC Milan naait ons zelfs als we niet tegen ze spelen
Op woensdag 26 november 2003 23:54 schreef Saekerhett het volgende:
Dan ga ik met je mee
quote:Ik dacht al, ik vergeet iets... Aha, het was de sarcasme-smilie!
Op woensdag 26 november 2003 23:54 schreef Saekerhett het volgende:[..]
Dan ga ik met je mee
Onderweg wel ff in Basel ofzo wat te vreten halen, die reis duurt wel ff.
Maar goed Saekerhett, thanks anyway!
quote:Ja maargoed, als Ajax wint, valt er niets meer te naaien voor Milan. Dan hoop ik dat Milan klop krijgt met 0-5
Op woensdag 26 november 2003 23:55 schreef Leshy het volgende:[..]
Ik zie die Milanezen er nog wel voor aan ook. Ik zei het eerder in het CL-seizoen al op een ander forum: AC Milan naait ons zelfs als we niet tegen ze spelen
quote:
Op woensdag 26 november 2003 23:57 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ik dacht al, ik vergeet iets... Aha, het was de sarcasme-smilie!
Maar goed Saekerhett, thanks anyway!
quote:2-0
Op woensdag 26 november 2003 23:40 schreef Leshy het volgende:[..]
Niks resultaten uit het verleden, ook dit jaar is het weer niks
Tenzij je in de waan leeft dat PSV echt met 3-0 over Deportivo la Coruña heen gaat walsen
quote:3-0 mag best hoor
Op woensdag 26 november 2003 23:59 schreef pascalheister het volgende:
2-0
2x 3-0 over 2 weken en ik ben een zeer tevreden mens
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
maar tegen brugge winnen is niet zo moeilijk
maxwell speelde idd slecht, maar ze hadden alles op slot
het enige goede, was dat inzaghi tenminste niet aan het scoren kwam, en er waren veel kansen daartoe
The exile ends, and a hero will return home
quote:Die hoeven tenslotte maar met 3-0 te winnen van Deportivo. Eitje
Op woensdag 26 november 2003 23:52 schreef craziest het volgende:
Ik hoop dat Nederlands hoop in bange dagen, psv, er voor zorgt dat we tenminste kunnen overwinteren in de championsleugeau dit jaar.
quote:Mwoah, Inzaghi heeft maar één echt schot kunnen lossen, voor de rest was hij overal niet op tijd bij de bal of werd hij gewoon goed verdedigd.
Op donderdag 27 november 2003 00:01 schreef G1Ace het volgende:
het enige goede, was dat inzaghi tenminste niet aan het scoren kwam, en er waren veel kansen daartoe
quote:was niet nodig, sarcasme droop er van af
Op woensdag 26 november 2003 23:57 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ik dacht al, ik vergeet iets... Aha, het was de sarcasme-smilie!
Maar goed Saekerhett, thanks anyway!
en wij misten ook Van Bommel, Hofland, Ooijer...
dus niet zeuren over het feit dat jullie ook basisspelres missen
En iemand zei daar dat Seedorf normaal gezien een matige speler is 
yup, AC Milan zit vol met matige spelers, vooral de bankverwarmers zijn helemaal niets
Wat is nu een Rivaldo, een Rui Costa of een Ambrosini?
quote:Daarom.
Op donderdag 27 november 2003 00:29 schreef ASSpirine het volgende:Wat is nu een Rivaldo, een Rui Costa of een Ambrosini?
Noem de reservespelers van Monaco eens.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:
Op donderdag 27 november 2003 00:31 schreef tong80 het volgende:[..]
Daarom.
Noem de reservespelers van Monaco eens.
Alles in eigen hand nog.
quote:Jullie hadden veel meer kans gemaakt als ze meteen vennegoor of hesselink erin hadden gedaan ipv kezman
Op donderdag 27 november 2003 00:29 schreef ASSpirine het volgende:
PSV moet met 2-0 winnenen wij misten ook Van Bommel, Hofland, Ooijer...
dus niet zeuren over het feit dat jullie ook basisspelres missenEn iemand zei daar dat Seedorf normaal gezien een matige speler is
yup, AC Milan zit vol met matige spelers, vooral de bankverwarmers zijn helemaal niets
Wat is nu een Rivaldo, een Rui Costa of een Ambrosini?
vennegoor speelt elke keer internationaal een betere wedstrijd dan die kerstman
quote:Ik vond het verlies van de eerste wedstrijd onterecht. Daar vond ik ajax echt overtuigend beter.
Op donderdag 27 november 2003 00:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Die Ajacieden moeten niet zoveel naar Frank De Boer luisteren. Heitinga en De Jong vonden de nederlaag onterecht
Deze wedstrijd was meer een gelijkspel waard.
Ajax deed het wel goed, maar de verdediging van milan nog beter. Af en toe wel een leuke aktie waarbij 1 ajacied 2 of 3 gastjes van milan ff uitdold maar als ze bij het doel kwamen stond het zo vast als wat.
quote:Niet dat dit topic over de lampjes gaat, maar met 2-0 staan ze gelijk met deportivo, en zijn ze r dus nog niet overheen.
Op donderdag 27 november 2003 00:29 schreef ASSpirine het volgende:
PSV moet met 2-0 winnen
En dan gaan volgens mij de meest gescoorde goals tellen, en ik denk toch niet dat dat in het voordeel van PSV gaat uitvallen.
Verder ontopic: KUT!!!
quote:Nee, als PSV met 2-0 wint is het ook goed. Het onderling resultaat is dan gelijk, en dan kijkt men eerst naar doelsaldo, wat voor PSV dan +2 is en voor Deportivo -1. Je kijkt pas naar gescoorde doelpunten wanneer ook het doelsaldo gelijk is.
Op donderdag 27 november 2003 00:50 schreef Schanulleke het volgende:
Niet dat dit topic over de lampjes gaat, maar met 2-0 staan ze gelijk met deportivo, en zijn ze r dus nog niet overheen.
En dan gaan volgens mij de meest gescoorde goals tellen, en ik denk toch niet dat dat in het voordeel van PSV gaat uitvallen.
Scoort Deportivo echter in Eindhoven, dan moet PSV er meteen 4 maken. De enige uitslag met een marge van 2 doelpunten waarbij PSV doorgaat is 2-0, anders moet de marge dus 3 zijn.
quote:Zo is het!
Op donderdag 27 november 2003 00:50 schreef Schanulleke het volgende:Niet dat dit topic over de lampjes gaatVerder ontopic: KUT!!!
Poef.....gone! ©golfer
quote:Hij bedoelt dat het dus niet zo'n wonder is dat ajax hiertegen heeft verloren vanavond. Zeker omdat ajax dat dus niet op de bank heeft en de belangrijkste spelers mist.
Op donderdag 27 november 2003 00:34 schreef ASSpirine het volgende:[..]
Jij nu snap?
de wedstrijd was niet best en doordat je al vrij snel geen aanspeelpunt voorin had door het uitvallen van zlatan was het gedaan met aanvallende impulsen... gelukkig maakte brugge nog gelijk...zondag maar revanche
http://home.wanadoo.nl/fside/geluiden/superjoden.mp3
Weer een typische Milan goal, daar valt weinig aan te doen. Erg jammer, maar gelukkig heeft Brugge Rune Lange nog
Nu moeten we gewoon winnen. Ik wil niet dat er gegokt wordt op een winstpartij van Milaan. Die zijn tenslotte al geplaatst. Daarnaast zou met 7 punten doorgaan ook wel erg mager zijn. Wel leuk trouwens
Nu ook Zuid Afrika
Milan kan ZO fantastisch effcient spelen, daar is Ajax gewoon niet tegen opgewassen. Ze doen niet heel veel moeite, laten je lekker voetballen tot 3/4 van het veld, en juist op het moment dat je het niet verwacht rammen ze er eentje in.
Ik KAN niet anders dan daar op een gefrustreeerde manier bewondering voor hebben. Het is niet mooi, het is soms zelfs saai, maar het werkt.....
Blijft wel dat ik er een gruwelijke nasmaak van in mijn mond aan over hou.
Get woke, go broke!
Brugge uit, dat zou nog wel eens lastig kunnen worden, maar aangezien we dan weer over vd vaart, grygera en de spelers die weer fit zijn beschikken, is het zeker niet onmogelijk.
Champions League, here we come!
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:Helaas moet ik je helemaal gelijk geven.
Op donderdag 27 november 2003 09:25 schreef HeatWave het volgende:
Ondanks dat het dus niet zo heel veel uitmaakt, winnen van brugge is genoeg, heb ik er toch zo zwaar de ziekte in.Milan kan ZO fantastisch effcient spelen, daar is Ajax gewoon niet tegen opgewassen. Ze doen niet heel veel moeite, laten je lekker voetballen tot 3/4 van het veld, en juist op het moment dat je het niet verwacht rammen ze er eentje in.
Ik KAN niet anders dan daar op een gefrustreeerde manier bewondering voor hebben. Het is niet mooi, het is soms zelfs saai, maar het werkt.....
Blijft wel dat ik er een gruwelijke nasmaak van in mijn mond aan over hou.
Was gisteren een rukwedstrijd en niet eens een deel 4 waard.
Hup AJax.
quote:Ik vind het ook niet leuk, maar het is nou eenmaal zo. Natuurlijk IS het ook gewoon een goeie ploeg, maar ze hebben OOK nog eens dat gehaaide, ervarene trekje. En daar is een jong onervaren Ajax niet tegen opgewassen.. 1 of 2 vaste basis spelers meer had misschien het verschil kunnen maken.
Op donderdag 27 november 2003 09:34 schreef boku het volgende:[..]
Helaas moet ik je helemaal gelijk geven.
Get woke, go broke!
quote:Tuurlijk...
Op donderdag 27 november 2003 00:04 schreef craziest het volgende:
Het is gelukkig wel zo dat ondanks het dramatisch voetbal van ajax er altijd wel wat te lachen is. Zo was het duidelijk te zien dat die ene ballenjongen, Obodai geloof ik. Die simuleerde een blessure om van deze afgang af te zijn. Dat ging gepaard met een hoop theater en mocht je niet beter weten dan zou je misschien ook nog denken dat hij werkelijk wat mankeerde. Later bleek dat het slechts een vleeswondje was. Die ze waarschijnlijk zelf even in de kleedkamer gemaakt hebben.
quote:
Ajax kan voorlopig niet beschikken over Anthony Obodai. De Ghanees liep in de Champions League-wedstrijd tegen AC Milan (0-1) een diepe vleeswond op aan zijn enkel. Hoewel onderzoek in het ziekenhuis uitwees dat de jonge Ajacied niets had gebroken, zal zijn herstel naar verwachting twee weken vergen.
bron
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:Gelukkig maar dat er niks gebroken is want het zag er beroerd uit. Ik dacht echt dat hij iets ernstigs had en dat is altijd zo retesneu, iemand die zich net een beetje gaat bewijzen. Ik vond hem eigenlijk 1 van de beteren gisteren; hij maakt wel foutjes maar gaat er wel voor.
Op donderdag 27 november 2003 09:51 schreef Me_Wesley het volgende:
Tuurlijk...
bron
quote:Hij speelde inderdaad wel ok, echt weer super jammer dat een vervanger voor een geblesseerde weer uitvalt. En helemaal sneu dat het weer een jonge debutant is....
Op donderdag 27 november 2003 09:57 schreef SCH het volgende:[..]
Gelukkig maar dat er niks gebroken is want het zag er beroerd uit. Ik dacht echt dat hij iets ernstigs had en dat is altijd zo retesneu, iemand die zich net een beetje gaat bewijzen. Ik vond hem eigenlijk 1 van de beteren gisteren; hij maakt wel foutjes maar gaat er wel voor.
Get woke, go broke!
1 VDV
2 Grygera
3 Trabelsi
4 Pienaar
5 Socnk
en dan tijdens de wedstrijd vallen er ook nog eens 2 hele belangrijke uit
6 Zlatan
7 Obodai
En dan hebben mensen het vaak over Lucky Ajax. Een kreet die overigens in de jaren 70 is ontstaan. Ajax was gisteren wel heel ongelukkig. Niets zat mee. Koeman moet noodgedwongen 2 wissels toepassen. De scheids was wederom weer niet om over naar huis te schrijven. Niet dat ik wil beweren dat Ajax door de scheids verloren heeft. Maar het leek er wel op dat als een Ajacied een Milanees aanraakte het meteen al een overtreding was en als een Milanees een Ajacied bijkans doormidden schopte het eventueel een overtreding was. Maar goed het was niet anders en had ook niet anders verwacht van die scheids want die heeft Ajax al vaker genaaid.
Ik vond verder Galasek erg slecht. Veel balverlies en veel passes die niet goed waren. Ook Litmanen was meer dan beneden de maat. Heitinga daarentegen was echt helemaal top. Als hij zo doorgaat mag Oranje misschien gaan genieten van Heitinga. Hoewel ik hem liever niet zien meegaan naar Portugal. Hij komt dan te veel in de etalge te staan en voor je het weet is hij weg. Maar wat gaat die Heitinga een hele grote worden. In mijn ogen een kandidaat om het aantal interlands van FdeBoer te gaan overtreffen.
Ook Obodai vond ik erg sterk en heel vervelend voor hem dat hij op die manier van het veld moest. Mitea vond ik ook tegenvallen hoewel hij een moeilijke taak had natuurlijk.
Ik zie de wedstrijd tegen Brugge met veel vertrouwen tegemoet. Het spel/systeem dat Brugge speelt ligt Ajax wel. Ik heb dus goede hoop op overwinteren alleen moet je daarbij wel meteen opmerken dat de kans heel groot is dat Ajax daar misschien niets te zoeken heeft. Maar financieel zou het erg lekker zijn en ja de centen tellen!
quote:Oja tuurlijk. Hoeveel kansen creeerde PSv dan wel niet. 1 en ja een doelpunt. Ajax had wel de Cl-kampioen als tegenstander die er ombekend staat het verdedigend laten we zeggen redelijk voor elkaar heeft. Als je dan ook nog eens hele belangrijke aanvallers moet missen is het allemaal niet zo n drama. Maare gewoon je kop houden en ik spreek je wel na PSV-Depor.
Op woensdag 26 november 2003 23:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ze hebben letterlijk geen kans gecreeërd, dat is een behoorlijk trieste constatering voor een Ajacied lijkt me. Een ploeg die altijd zegt op de aanval te spelen en dan 0,0 creeëren
quote:Oh?
Op donderdag 27 november 2003 10:08 schreef Speed1971 het volgende:
Verliezen van de CL-kampioen en dan zoveel belangrijke spelers missen is eigenlijk helemaal niets om je voor te schamen.
quote:Kom op zeg. Je andere excuses zijn okay maar deze is echt naadje.
Maar het leek er wel op dat als een Ajacied een Milanees aanraakte het meteen al een overtreding was en als een Milanees een Ajacied bijkans doormidden schopte het eventueel een overtreding was. Maar goed het was niet anders en had ook niet anders verwacht van die scheids want die heeft Ajax al vaker genaaid.
quote:Als je het haalt, heb je er ook wat te zoeken. Of je het vindt is iet anders
Ik heb dus goede hoop op overwinteren alleen moet je daarbij wel meteen opmerken dat de kans heel groot is dat Ajax daar misschien niets te zoeken heeft. Maar financieel zou het erg lekker zijn en ja de centen tellen!
Maar waarom zou Ajax in de tweede ronde het niet heel goed kunnen doen (idem voor PSV trouwens). Nieuwe ronde, nieuwe kansen, spelers die al wat verder zijn en meer zelfvertrouwen hebben. Wie had er aan het begin van de CL aan Heitinga gedacht. Ik ga er nog steeds vanuit dat een Nederlandse ploeg de CL gaat winnen, anders is er toch geen ruk aan
quote:Twee dus - volgens mij nog meer maar twee is ook al twee meer dan Ajax gisteren deed dus heeft Tony volledig gelijk
Op donderdag 27 november 2003 10:12 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Oja tuurlijk. Hoeveel kansen creeerde PSv dan wel niet. 1 en ja een doelpunt.
We gaan gewoon van brugge winnen en dan is er niks aan de hand.
Bierplaat, dit is nu die lekkere bierplaat, bierplaat
Zo dronken dat je niet weet of je daar staat of hier staat
Dansend in je Ralph Lauren of spiernaakt, bierplaat
Zonder spits wordt het sowieso lastig iets af te dwingen.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Ja TM67 heeft helemaal gelijk. Die jongen heeft ook zoveel verstand van voetbal. Dat je tegen Milan weinig kansen krijgt geld voor elke ploeg. Als een ploeg dan ook nog eens zoveel belangrijke spelers moet missen wordt het inderdaad een mission impossible. Ik vond Ajax niet eens zo slecht spelen gisteren. Maar wat ik niet snap is..... Als al die kut PSVers Ajax zo slecht vinden waarom was PSV-Ajax dan 2-2 en dat terwijl PSV een helft met een man meer speelde
Op donderdag 27 november 2003 10:15 schreef SCH het volgende:[..]
Twee dus - volgens mij nog meer maar twee is ook al twee meer dan Ajax gisteren deed dus heeft Tony volledig gelijk
quote:Komkom, dat is klein. (Calimero anyone?!) Je zou blij moeten zijn dat je zo'n topscheidsrechter krijgt, want dat is ie. Als je een wat mindere krijgt pakken die italianen em in en frutselt inzaghi er wel een penalty bij. Je kijkt ook ietsie teveel door een gekleurde bril, want er was geen enkele situatie waar een milanees een ajacied bijna doormidden schopte. Je wil toch niet met goed fatsoen beweren dat je dat met obodai een overtreding vond he? Ik vond dat de scheids een goede wedstrijd floot.
Op donderdag 27 november 2003 10:08 schreef Speed1971 het volgende:
De scheids was wederom weer niet om over naar huis te schrijven. Niet dat ik wil beweren dat Ajax door de scheids verloren heeft. Maar het leek er wel op dat als een Ajacied een Milanees aanraakte het meteen al een overtreding was en als een Milanees een Ajacied bijkans doormidden schopte het eventueel een overtreding was. Maar goed het was niet anders en had ook niet anders verwacht van die scheids want die heeft Ajax al vaker genaaid.
quote:Wie zegt dat al die "kut PSVers" ajax zo slecht vinden?! Oke je verliest kansloos van Milan. Oke je bent minstens 5 maten te klein voor zo'n ploeg. Maar is dat een schande? Lijkt mij niet direct. Ik mag toch aannemen dat je niet gedacht had dat ajax die poule ff zou gaan winnen.
Op donderdag 27 november 2003 10:21 schreef Speed1971 het volgende:
Maar wat ik niet snap is..... Als al die kut PSVers Ajax zo slecht vinden waarom was PSV-Ajax dan 2-2 en dat terwijl PSV een helft met een man meer speelde
[Dit bericht is gewijzigd door DIJK op 27-11-2003 10:28]
En voor de rest: voetbal is kansen creeeren, en liever nog benutten. Als je er de hele wedstrijd niet in slaagt een kans te creeeren, heb je het slecht gedaan. Ook al is het tegen Milan, ook al zijn je spitsen geblesseerd (blessures mogen nooit een argument zijn trouwens).
quote:
Op donderdag 27 november 2003 10:27 schreef SCH het volgende:
Ajax had juist voordeel van deze goede scheids, de gemiddelde scheids had dat eerste doelpunt goed gekeurd. Dus op de scheids kankeren is niet zo netjes, Speed
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Waar zeg ik had het een overtreding was op Obodai? Verder vermeld ik er nadrukkelijk bij wijze van spreken.......
Op donderdag 27 november 2003 10:23 schreef DIJK het volgende:[..]
Komkom, dat is klein. Je zou blij moeten zijn dat je zo'n topscheidsrechter krijgt, wat dat is ie. Als je een wat mindere krijgt pakken die italianen em in en frutselt inzaghi er wel een penalty bij. Je kijkt ook ietsie teveel door een gekleurde bril, want er was geen enkele situatie waar een milanees een ajacied bijna doormidden schopte. Je wil toch niet beweren dat je dat met obodai een overtreding vond he? Ik vond dat de scheids een goede wedstrijd floot.
De scheids was helemaal niet zo goed er waren zat overtredingen die Milan maakte niet niet bestraft werden. Toen ik het stadion verliet had ik niet eens zo n slecht gevoel over de scheids maar toen ik vannacht de wedstrijd keek heb ik mijn gevoel.mening over de scheids danig bij moeten stellen. Maar zoals Koeman en Cruijff terecht opmerkte is dat die Italianen beter zo n scheids weten te bespelen. En ja dat hoort er ook bij.
quote:Ik kon me toch niet aan de indruk onttrekken dat Yakubu geduwd werd door Inzaghi.
Op donderdag 27 november 2003 10:28 schreef SCH het volgende:[..]
Wat is er grappig aan?
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Ho ho. Tuurlijk. Dat doelpunt werd 100 procent terecht afgekeurd. Absoluut. Dat was heel goed gezien van de scheids. Wat ik probeerde te zeggen dat ik vermoed dat heel veel andere scheidsen dat niet hadden gezien of niet hadden bestraft, deze scheids dus wel.
Op donderdag 27 november 2003 10:30 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ik kon me toch niet aan de indruk onttrekken dat Yakubu geduwd werd door Inzaghi.
quote:Dat was zelfs op de beelden lastig te zien. Dat soort duwtjes heeft inzaghi een hoop doelpunten opgeleverd. Een middelmatige scheids ziet dat gewoon niet.
Op donderdag 27 november 2003 10:30 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ik kon me toch niet aan de indruk onttrekken dat Yakubu geduwd werd door Inzaghi.
quote:Hahaha wat kan jij je soms belachelijk maken. Ook neem ik je voetbal kennis steeds minder serieus. Ja voetbal gaat idd om kansen creeeren/benutten. Maar het maakt wel degelijk uit tegen welke tegenstander je speelt en met welke spelers je aantreed tegen een tegenstander.
Op donderdag 27 november 2003 10:27 schreef SCH het volgende:
Ajax had juist voordeel van deze goede scheids, de gemiddelde scheids had dat eerste doelpunt goed gekeurd. Dus op de scheids kankeren is niet zo netjes, SpeedEn voor de rest: voetbal is kansen creeeren, en liever nog benutten. Als je er de hele wedstrijd niet in slaagt een kans te creeeren, heb je het slecht gedaan. Ook al is het tegen Milan, ook al zijn je spitsen geblesseerd (blessures mogen nooit een argument zijn trouwens).
Dat jij de scheids een goed vond is ook weer lachwekkend. Die afgekeurde goal was een logisch gevolg van een overtreding die eraan vooraf ging. Niet meer dan normaal dat de goal afgekeurd werd. Dat een andere scheids hem misschien zou goedkeuren zegt genoeg over het niveau van de meeste scheidsrechters. Ik blijf het ook vreemd vinden dat er een scheids uit een zeer matig voetballand zo n wedstrijd mag leiden. Zet daar gewoon een Engelsman of Spanjaard neer.
quote:Niet lang geleden nog hoor, Depor - psv...
Op woensdag 26 november 2003 23:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
zelden heeft een ploeg zo kansloos verloren als vanavond.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Ik heb alles liever dan een Spaanse scheids............
Op donderdag 27 november 2003 10:34 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Hahaha wat kan jij je soms belachelijk maken. Ook neem ik je voetbal kennis steeds minder serieus. Ja voetbal gaat idd om kansen creeeren/benutten. Maar het maakt wel degelijk uit tegen welke tegenstander je speelt en met welke spelers je aantreed tegen een tegenstander.
Dat jij de scheids een goed vond is ook weer lachwekkend. Die afgekeurde goal was een logisch gevolg van een overtreding die eraan vooraf ging. Niet meer dan normaal dat de goal afgekeurd werd. Dat een andere scheids hem misschien zou goedkeuren zegt genoeg over het niveau van de meeste scheidsrechters. Ik blijf het ook vreemd vinden dat er een scheids uit een zeer matig voetballand zo n wedstrijd mag leiden. Zet daar gewoon een Engelsman of Spanjaard neer.
quote:Urs Meier is anders een topscheids hoor.
Op donderdag 27 november 2003 10:34 schreef Speed1971 het volgende:
Ik blijf het ook vreemd vinden dat er een scheids uit een zeer matig voetballand zo n wedstrijd mag leiden. Zet daar gewoon een Engelsman of Spanjaard neer.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Je laat jezelf echt teveel kennen nu. Jammer. Je staat alleen in je mening over de scheids.
Op donderdag 27 november 2003 10:34 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Hahaha wat kan jij je soms belachelijk maken. Ook neem ik je voetbal kennis steeds minder serieus. Ja voetbal gaat idd om kansen creeeren/benutten. Maar het maakt wel degelijk uit tegen welke tegenstander je speelt en met welke spelers je aantreed tegen een tegenstander.
Dat jij de scheids een goed vond is ook weer lachwekkend. Die afgekeurde goal was een logisch gevolg van een overtreding die eraan vooraf ging. Niet meer dan normaal dat de goal afgekeurd werd. Dat een andere scheids hem misschien zou goedkeuren zegt genoeg over het niveau van de meeste scheidsrechters. Ik blijf het ook vreemd vinden dat er een scheids uit een zeer matig voetballand zo n wedstrijd mag leiden. Zet daar gewoon een Engelsman of Spanjaard neer.
En hoe jij wil winnen zonder kansen te creeeren is me een raadsel. Maar succes ermee. Dan moet je de goede spelers opstellen en zorgen dat je voldoende achter de hand hebt als er eens iemand geblesseerd raakt. Of je moet zorgen niet geschorst te worden, dat hoort ook bij het voetbal. Ajax heeft gewoon antwoord gevonden, ik had meer verwacht na alle opgewondenheid. Dat ze verliezen is niet zo erg, maar de manier waarop is toch wel zorgwekkend.
quote:Kansloos idd, maar ik vind het niet zorgwekkend.
Op donderdag 27 november 2003 10:38 schreef SCH het volgende:Dat ze verliezen is niet zo erg, maar de manier waarop is toch wel zorgwekkend.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:
Op donderdag 27 november 2003 10:32 schreef DIJK het volgende:[..]
Dat was zelfs op de beelden lastig te zien. Dat soort duwtjes heeft inzaghi een hoop doelpunten opgeleverd. Een middelmatige scheids ziet dat gewoon niet.
Dat was op 408, helemaal aan de andere kant van het stadion nog duidelijk te zien man!En die scheids was gewoon een drama. Hij laat alles op voordeel lopen, zonder terug te komen op de situatie. Moet ie een keer voordeel geven (na een aanslag van een Milanisti), fluit ie af... Om maar even een klein voorbeeld te noemen. Ik vond overigens wel dat hij naar beide kanten slecht floot. De eerste twee gele kaarten vond ik overbodig, en verder floot hij alles wat fel was af.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Niet veel van gemerkt dus.
Op donderdag 27 november 2003 10:37 schreef zjroentje het volgende:[..]
Urs Meier is anders een topscheids hoor.
En SCH, waarom is dit zorgwekkend? Omdat je met een ziekenboeg van 7 spelers geen vuist kunt maken tegen AC Milan, de Europese Kampioen?
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Op de tv was ie best goed
Op donderdag 27 november 2003 10:41 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vond overigens wel dat hij naar beide kanten slecht floot. De eerste twee gele kaarten vond ik overbodig, en verder floot hij alles wat fel was af.
quote:Mwah... Ik hou niet van scheidsrechters die pietluttig fluiten...
Op donderdag 27 november 2003 10:42 schreef SCH het volgende:[..]
Op de tv was ie best goed
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Milan was ook héél ondermaats
Hoelang zijn eigenlijk alle basisspelers geblesseerd en/of geschorst??
quote:Ik vond hem niet eens zo slecht fluiten hoor.
Op donderdag 27 november 2003 10:41 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Niet veel van gemerkt dus.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Van der Vaart en Grygera zijn er tegen Brugge weer bij. Sonck denk ik ook.
Op donderdag 27 november 2003 10:43 schreef ANTWORX het volgende:
Hoelang zijn eigenlijk alle basisspelers geblesseerd en/of geschorst??
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Waar beweer ik dat?
Op donderdag 27 november 2003 10:38 schreef SCH het volgende:[..]
Je laat jezelf echt teveel kennen nu. Jammer. Je staat alleen in je mening over de scheids.
En hoe jij wil winnen zonder kansen te creeeren is me een raadsel.
quote:Zorgwekkend
Maar succes ermee. Dan moet je de goede spelers opstellen en zorgen dat je voldoende achter de hand hebt als er eens iemand geblesseerd raakt. Of je moet zorgen niet geschorst te worden, dat hoort ook bij het voetbal. Ajax heeft gewoon antwoord gevonden, ik had meer verwacht na alle opgewondenheid. Dat ze verliezen is niet zo erg, maar de manier waarop is toch wel zorgwekkend.
Ik was redelijk te spreken over het vertoonde spel en zie totaal niet in waarom het zogrwekkend is. Milan is de houder van de CL dus met 1-0 verliezen is dan zorgwekkend. Geweldig!
Milan is zelfs een maatje te groot als Ajax over alle spelers kan beschikken.
quote:Die ziekenboeg wordt veel te gemakkelijk als excuus gebruikt, bovendien was er ook een schorsing bij. Dat moet je gewoon altijd weten op te vangen. Bovendien bevalt me die toon over Milan niet, nu is het ineens steeds de Europese Kampioen waarvan het logisch is dat je daar niks tegen kan uitrichten. Bij de vorige wedstrijd werd daar heel anders over gesproken. Nogal opportunistisch dus.
Op donderdag 27 november 2003 10:41 schreef Da_Sandman het volgende:
En SCH, waarom is dit zorgwekkend? Omdat je met een ziekenboeg van 7 spelers geen vuist kunt maken tegen AC Milan, de Europese Kampioen?
Houd je zelf toch staande. Ga uit van je eigen kracht en verzin een list!
quote:Maar als je enige fysiek sterke spits dan na een half uur niet meer kan, heb je niet veel te willen.
Op donderdag 27 november 2003 10:45 schreef SCH het volgende:
Houd je zelf toch staande. Ga uit van je eigen kracht en verzin een list!
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Omdat je dus met een fitte selectie ook minder bent dan Milan, maar dan wel van je eigen kracht uit kan gaan en een list kunt verzinnen...!
Op donderdag 27 november 2003 10:45 schreef SCH het volgende:[..]
Die ziekenboeg wordt veel te gemakkelijk als excuus gebruikt, bovendien was er ook een schorsing bij. Dat moet je gewoon altijd weten op te vangen. Bovendien bevalt me die toon over Milan niet, nu is het ineens steeds de Europese Kampioen waarvan het logisch is dat je daar niks tegen kan uitrichten. Bij de vorige wedstrijd werd daar heel anders over gesproken. Nogal opportunistisch dus.
Houd je zelf toch staande. Ga uit van je eigen kracht en verzin een list!
Je leest over een belangrijk feit heen, je hebt het over de toon ten opzichte van Milan. Maar daar kun je niets tegen uitrichtten doordat je 7 spelers niet kunt inzetten! 7 spelers, en jij vind dat je dat maar even moet kunnen opvangen?
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Tja, dat geloof ik dan weer niet. Zo geweldig vind ik dat Milan niet. Maar je moet wel listig en met veel vernuft en creativiteit spelen. Lullig natuurlijk dat je een aantal bepalende spelers moet missen, aan de andere kant: zo gaat dat in de loop van het seizoen en dat moet je weten op te vangen. Het mag nooit een excuus zijn, een selectie moet er op afgestemd zijn om dat op te vangen. Ik had er meer van verwacht maar jullie zijn nogal snel tevreden blijkbaar.
Op donderdag 27 november 2003 10:45 schreef Speed1971 het volgende:Milan is zelfs een maatje te groot als Ajax over alle spelers kan beschikken.
Get woke, go broke!
quote:Ja tuurlijk. Niet 'maar even' maar het moet wel ja.
Op donderdag 27 november 2003 10:47 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar daar kun je niets tegen uitrichtten doordat je 7 spelers niet kunt inzetten! 7 spelers, en jij vind dat je dat maar even moet kunnen opvangen?
quote:Wij hebben geen Abramovich aan het roer
Op donderdag 27 november 2003 10:47 schreef SCH het volgende:[..]
Tja, dat geloof ik dan weer niet. Zo geweldig vind ik dat Milan niet. Maar je moet wel listig en met veel vernuft en creativiteit spelen. Lullig natuurlijk dat je een aantal bepalende spelers moet missen, aan de andere kant: zo gaat dat in de loop van het seizoen en dat moet je weten op te vangen. Het mag nooit een excuus zijn, een selectie moet er op afgestemd zijn om dat op te vangen. Ik had er meer van verwacht maar jullie zijn nogal snel tevreden blijkbaar.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Die was ook al weer snel gebroken ja. Te snel.
Op donderdag 27 november 2003 10:46 schreef zjroentje het volgende:[..]
Maar als je enige fysiek sterke spits dan na een half uur niet meer kan, heb je niet veel te willen.
En waarom heb je dan maar 1 fysiek sterke spits?
quote:Precies. Kijk een fan met een realiteitszin, das weer eens wat anders.
Op donderdag 27 november 2003 10:33 schreef twi het volgende:
Eerste helft hadden we de scheids min of meer mee (maar niet schokkend), de tweede helft was er op de leiding weinig aan te merken. Jammer dat 't zo moest lopen, vrij kansloos met uitzonderingen van wat afstandsschoten. Maar zolang we Feyenoord maar in gaan pakken, en daarna Brugge, dan vind ik alles oké.
quote:Ow nog een.. Maak t niet té gek jongens
Op donderdag 27 november 2003 10:47 schreef HeatWave het volgende:
Pfff, ik ben echt een scheidsvloeker, maar gisteren was er weinig reden tot vloeken hoor. Het lag gisteren echt niet aan de arbitrage, het was gewoon een gebrek aan ervaring en helaas ook een beetje aan kwaliteit. Er zijn weer net ff te veel spelers stuk.
[Dit bericht is gewijzigd door DIJK op 27-11-2003 10:50]
Maar als je erover nadenkt, tast dit gelijke spel eigenlijk alleen de eer aan. Winst had mooi geweest, maar daar rekende ik niet op, en een gelijkspel had net zo waardeloos (letterlijk) geweest als dit verlies. Verlies of gelijkspel, het levert geen ander uitgangspunt op voor de volgende wedstrijd...
Dus hoe kut ik het ook vind dat Milan met zo'n bederving van het voetbalspel weet te winnen: een schijthekel had ik sowieso al aan ze, en verliezen is kut Maar op naar de volgende wedstrijd.
Dat dit zorgwekkend is, is natuurlijk gelul van de bovenste plank. Hoe Heerenveen zich door dit zorgwekkende Ajax laat wegtikken, dát is pas zorgwekkend.
[Dit bericht is gewijzigd door twi op 27-11-2003 10:51]
quote:Eerlijk is eerlijk Ajax heeft geen degelijke(doeltreffende) aanval zonder Ibrahimovic en Sonck in de spits..
Op donderdag 27 november 2003 10:46 schreef zjroentje het volgende:[..]
Maar als je enige fysiek sterke spits dan na een half uur niet meer kan, heb je niet veel te willen.
K heb respect voor Litmanen maar hij is te oud en te versleten om nog echt op topniveau te draaien..
quote:Jongen, lul niet zo. Als Heerenveen 7 spelers mist, dan moet Foppe in de F-jes gaan zoeken voor vervangers
Op donderdag 27 november 2003 10:48 schreef SCH het volgende:[..]
Ja tuurlijk. Niet 'maar even' maar het moet wel ja.
quote:Zlatan is het hele seizoen nog niet topfit geweest.
Op donderdag 27 november 2003 10:49 schreef SCH het volgende:[..]
Die was ook al weer snel gebroken ja. Te snel.
En dat begint hem nu op te breken.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Nogmaals waar beweer ik dat?
Op donderdag 27 november 2003 10:38 schreef SCH het volgende:En hoe jij wil winnen zonder kansen te creeeren is me een raadsel.
Verder vind ik jou argument dat je als club het moet kunnen opvangen om zoveel belangrijke spelers te kunnen missen echt een flut argument. Volgens jou redenering moet je dus
2 - spelers van het kaliber Zlatan heben
2 - spelers van het kaliber VDV hebben
2 - spelers van het kaliber Grygera hebben
3 - spelers van het kaliber Peinaar/Obodai
naja enz enz
Okay laten we aannemen dat jij gelijk hebt. Dan ga je mij nu ook eens uitleggen hoe je dat als club gaat betalen?
quote:Waarom? Is jouw mening de goede dan?
Op donderdag 27 november 2003 10:49 schreef DIJK het volgende:[..]
Precies. Kijk een fan met een realiteitszin, das weer eens wat anders.
[..]Ow nog een.. Maak t niet té gek jongens
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Tuurlijk kan de ziekenboeg als excuus gebruikt worden want wat wil je van een jong elftal verwachten tegen een geroutineerd Milan, ik vind dat dit jong Ajax en vooral Heitinga het goed gedaan hebben alleen had die goal niet hoeven te vallen.
Maar goed als ze van Brugge winnen en Milan wint of speelt gelijk tegen Celta zijn ze nog door de uitgangspositie is iig beter dan die van PSV. Want die zie ik niet winnen met 2-0 van Depor.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Andere clubs kunnen het wel. Niet zo zielig doen. Op Europees niveau moet je gewoon een dubbele selectie hebben. En een goede medische staf. En zorgen dat je niet zo snel geschorst wordt. Dat vergeten mensen dan weer, Van der Vaart is gestraft hoor, daar pluk je nu de druifjes van.
Op donderdag 27 november 2003 10:53 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Nogmaals waar beweer ik dat?
Verder vind ik jou argument dat je als club het moet kunnen opvangen om zoveel belangrijke spelers te kunnen missen echt een flut argument. Volgens jou redenering moet je dus
2 - spelers van het kaliber Zlatan heben
2 - spelers van het kaliber VDV hebben
2 - spelers van het kaliber Grygera hebben
3 - spelers van het kaliber Peinaar/Obodai
naja enz enzOkay laten we aannemen dat jij gelijk hebt. Dan ga je mij nu ook eens uitleggen hoe je dat als club gaat betalen?
quote:Niet per defenitie. In dit geval wel.
Op donderdag 27 november 2003 10:53 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Waarom? Is jouw mening de goede dan?
Maar genoeg geleuterd. Ik zie 2 nederlandse ploegen de volgende ronde van de CL bereiken. Laten we nou maar hopen dat ik in dat geval ook gelijk heb.
[Dit bericht is gewijzigd door DIJK op 27-11-2003 10:57]
quote:Dat zei ik, wij hebben geen Abramovich aan het roer.
Op donderdag 27 november 2003 10:53 schreef Speed1971 het volgende:Okay laten we aannemen dat jij gelijk hebt. Dan ga je mij nu ook eens uitleggen hoe je dat als club gaat betalen?
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Zeg ik dan dat Heerveen het wel voor elkaar heeft?
Op donderdag 27 november 2003 10:52 schreef twi het volgende:[..]
Jongen, lul niet zo. Als Heerenveen 7 spelers mist, dan moet Foppe in de F-jes gaan zoeken voor vervangers
quote:idd.
Op donderdag 27 november 2003 10:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Milan speelde gisteren geen catenaccio...
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Jouw meningen in discussies negeer ik dan maar of zo. Hoe kan een mening van iemand nou de juiste zijn
Op donderdag 27 november 2003 10:55 schreef DIJK het volgende:[..]
Niet per defenitie. In dit geval wel.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Milan speelde verdedigend man en na mijn weten is Catanaccio = verdedigen.
Op donderdag 27 november 2003 10:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Milan speelde gisteren geen catenaccio...
zo heel sporadisch zag je een aanval van Milan met Sjevchenko en Inzaghi en zo heel af en toe een andere zoals Pirlo, Kaka of wee ik wie.
quote:Zeggen wij dan dat Ajax het voor Ajax begrippen dan wel voor elkaar heeft?
Op donderdag 27 november 2003 10:56 schreef SCH het volgende:[..]
Zeg ik dan dat Heerveen het wel voor elkaar heeft?
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:
Op donderdag 27 november 2003 10:57 schreef Bartoli het volgende:[..]
Milan speelde verdedigend man en na mijn weten is Catanaccio = verdedigen.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Zeg dat ook even tegen Speed en andere Ajacieden.
Op donderdag 27 november 2003 10:57 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Jouw meningen in discussies negeer ik dan maar of zo. Hoe kan een mening van iemand nou de juiste zijn
quote:Milan had de eerste helft meer balbezit als Ajax. Dan is het onmogelijk te zeggen dat ze catenaccio speelden/
Op donderdag 27 november 2003 10:57 schreef Bartoli het volgende:[..]
Milan speelde verdedigend man en na mijn weten is Catanaccio = verdedigen.
zo heel sporadisch zag je een aanval van Milan met Sjevchenko en Inzaghi en zo heel af en toe een andere zoals Pirlo, Kaka of wee ik wie.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Je vroeg naar mijn mening over mijn mening. Dat is vragen naar de bekende weg lijkt mij.
Op donderdag 27 november 2003 10:57 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Jouw meningen in discussies negeer ik dan maar of zo. Hoe kan een mening van iemand nou de juiste zijn
quote:Of tegen jou...
Op donderdag 27 november 2003 10:58 schreef SCH het volgende:[..]
Zeg dat ook even tegen Speed en andere Ajacieden.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Als je die bril nou ff afzet, dan kon je zien dat Ajax best redelijk speelde, maar totaal geen kans had tegen Milan. En ik heb Celta en Brugge toch echt meer kansen zien creeëren tegen Milan. Dat kan je niet ontkennen.
Op donderdag 27 november 2003 10:21 schreef Speed1971 het volgende:Ja TM67 heeft helemaal gelijk. Die jongen heeft ook zoveel verstand van voetbal. Dat je tegen Milan weinig kansen krijgt geld voor elke ploeg. Als een ploeg dan ook nog eens zoveel belangrijke spelers moet missen wordt het inderdaad een mission impossible. Ik vond Ajax niet eens zo slecht spelen gisteren. Maar wat ik niet snap is..... Als al die kut PSVers Ajax zo slecht vinden waarom was PSV-Ajax dan 2-2 en dat terwijl PSV een helft met een man meer speelde
En die 2-2 in Eindhoven, daar waren wij niet zo blij mee hoor, omdat dat over het algemeen 6 zekere punten in het jaar zijn, nu maar 4
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:
Op donderdag 27 november 2003 10:58 schreef DIJK het volgende:[..]
Je vroeg naar mijn mening over mijn mening. Dat is vragen naar de bekende weg lijkt mij.
Jij zal dus ook nooit iemand anders gelijk geven?
Je zou de politiek in moeten gaan!
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Je gaat voor de derde keer niet in op mijn vraag waar ik beweer dat je geen kansen hoeft te creeeren en te benutten.
Op donderdag 27 november 2003 10:55 schreef SCH het volgende:[..]
Andere clubs kunnen het wel. Niet zo zielig doen. Op Europees niveau moet je gewoon een dubbele selectie hebben. En een goede medische staf. En zorgen dat je niet zo snel geschorst wordt. Dat vergeten mensen dan weer, Van der Vaart is gestraft hoor, daar pluk je nu de druifjes van.
Andere clubs kunnen het wel? Clubs die met een begroting van 80 miljoen euro + werken bedoel je? Dan heb je het over een begroting ter grote van alle HCE clubs bij elkaar opgeteld man! Je praat echt poep.
quote:wat is volgens jou dan wel catenaccio?
Op donderdag 27 november 2003 10:57 schreef zjroentje het volgende:[..]
quote:Ik zal blessures nooit als argument aanvoeren. Dat soort excuses zoeken is me te gemakkelijk.
Op donderdag 27 november 2003 10:57 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Zeggen wij dan dat Ajax het voor Ajax begrippen dan wel voor elkaar heeft?
quote:da's toch een voorgerecht met Parmezaanse kaas?
Op donderdag 27 november 2003 10:59 schreef Bartoli het volgende:[..]
wat is volgens jou dan wel catenaccio?
quote:Het is niet zoeken naar excuses, het is gewoon een feit! Snap je dat dan nou echt niet? Laat dan maar hoor, als dat al niet tot je doordringt...
Op donderdag 27 november 2003 10:59 schreef SCH het volgende:[..]
Ik zal blessures nooit als argument aanvoeren. Dat soort excuses zoeken is me te gemakkelijk.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Niet het voetbal wat Milan gisteren voetbalde.
Op donderdag 27 november 2003 10:59 schreef Bartoli het volgende:[..]
wat is volgens jou dan wel catenaccio?
Milan heeft gewoon om te winnen gespeeld en dat is ze ook gelukt. En verdiend ook.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:#1 Ik gaf Twi en Heatwave toch gelijk.
Op donderdag 27 november 2003 10:59 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Jij zal dus ook nooit iemand anders gelijk geven?
Je zou de politiek in moeten gaan!
#2 Daar betalen ze niet afdoende...
quote:nee ok dat klopt, maar bedoelde ook meer na de 1-0 van Svechchenko maar dat is normaal voor italiaanse normen dan gaan te verdedigen en op de counter te gaan spelen.
Op donderdag 27 november 2003 10:58 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Milan had de eerste helft meer balbezit als Ajax. Dan is het onmogelijk te zeggen dat ze catenaccio speelden/
quote:ik vond het in het stadion in ieder geval anders ook lijken alsof er wel veel makkelijker werd gefloten voor Milan dan voor Ajax. Maar ik heb het niet teruggezien op TV, dus heb niet echt een beeld hoe zwaar alles wel en niet was. en die beroemde roze bril zal ook wel weer enig werk hebben gedaan.
Op donderdag 27 november 2003 10:38 schreef SCH het volgende:
Je laat jezelf echt teveel kennen nu. Jammer. Je staat alleen in je mening over de scheids.
Maar ook met een andere scheids hadden we geen enkele kans gehad, met een vergelijkbaar verloop. Tot Zlatan eruit ging hadden we voorin in ieder geval nog wat lopen. tot de goal leek er zelfs ook nog wel geloof bij de spelers in een stuntje. Vooral na de goal was het erg pover, het geloof was weg en het begon op te vallen hoe slecht we eigenlijk speelden.
Nu ook Zuid Afrika
quote:Als het hele fundament wegvalt als er een paar spelers geblesseerd zijn dan doe je toch iets verkeerd Speed, het spijt me verschrikkelijk. Volgens mij moet je dan nog steeds kansen kunnen creeeren.
Op donderdag 27 november 2003 10:59 schreef Speed1971 het volgende:
Andere clubs kunnen het wel? Clubs die met een begroting van 80 miljoen euro + werken bedoel je? Dan heb je het over een begroting ter grote van alle HCE clubs bij elkaar opgeteld man! Je praat echt poep.
hou je nog wel van me?[
quote:Omdat ze jouw mening deelden. Dat kan iedere lamlul... He, wacht eens?
Op donderdag 27 november 2003 11:00 schreef DIJK het volgende:[..]
#1 Ik gaf Twi en Heatwave toch gelijk.
#2 Daar betalen ze niet afdoende...
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Geluk ja, verdiend nee. 0-0 was verdiender
Op donderdag 27 november 2003 11:00 schreef zjroentje het volgende:[..]
Niet het voetbal wat Milan gisteren voetbalde.
Milan heeft gewoon om te winnen gespeeld en dat is ze ook gelukt. En verdiend ook.
quote:Whahaha en jij gaat hier beweren dat jij veel geld verdient
Op donderdag 27 november 2003 11:00 schreef DIJK het volgende:[..]
#1 Ik gaf Twi en Heatwave toch gelijk.
#2 Daar betalen ze niet afdoende...
quote:Nee, want zij hebben altijd gelijk, want zij zijn ajax
Op donderdag 27 november 2003 10:58 schreef SCH het volgende:
Zeg dat ook even tegen Speed en andere Ajacieden.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Nou en dat is niet gelukt, op dat schot van Maxwell na. Punt uit.
Op donderdag 27 november 2003 11:01 schreef SCH het volgende:
Volgens mij moet je dan nog steeds kansen kunnen creeeren.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Kijk, ik hap niet.
Op donderdag 27 november 2003 11:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nee, want zij hebben altijd gelijk, want zij zijn ajax
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:ja nou niet in Monico's hoor!
Op donderdag 27 november 2003 11:01 schreef devv05 het volgende:[..]
Waar was je nou?
We kwamen om 16.15 op Rembrantplein aan, maar daar was echt geen beginnen meer aan haha... Even biertje buiten gehaald daar, en daarna naar dat tentje tegenover Monico's gegaan..
Daar was het best goed te doen
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Precies. En dat viel mij tegen.
Op donderdag 27 november 2003 11:02 schreef zjroentje het volgende:[..]
Nou en dat is niet gelukt, op dat schot van Maxwell na. Punt uit.
En anderen vinden het logisch of begrijpelijk.
quote:je vergeet die kopbal in de 16 in de 1e helft na die corner van Sneijder
Op donderdag 27 november 2003 11:02 schreef zjroentje het volgende:[..]
Nou en dat is niet gelukt, op dat schot van Maxwell na. Punt uit.
quote:Kut
Op donderdag 27 november 2003 11:03 schreef zjroentje het volgende:Kijk, ik hap niet.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:De tweede helft vond ik het ook best logisch. En ook tegenvallend.
Op donderdag 27 november 2003 11:03 schreef SCH het volgende:[..]
Precies. En dat viel mij tegen.
En anderen vinden het logisch of begrijpelijk.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Was inderdaad nog drukker dan normaal gisteren.. Waren er om 15.00 en konden al bijna niet meer binnenkomen... Toch gelukt uiteindelijk
Op donderdag 27 november 2003 11:03 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
ja nou niet in Monico's hoor!
We kwamen om 16.15 op Rembrantplein aan, maar daar was echt geen beginnen meer aan haha... Even biertje buiten gehaald daar, en daarna naar dat tentje tegenover Monico's gegaan..Daar was het best goed te doen
Maar vond het net eventjes iets TE druk dit keer.... Supportershome ook trouwens.
quote:Ik zie niet in waarom je hier niet mee zou mogen aankomen. Als je 5 basisspelers mist (ruim 45% van het normale team mist dus), dan lijkt me het logisch dat het team een stuk minder presteert. Je kunt zeggen dat het een makkelijk excuus is, maar geldig is dit argument zeker wel. Heb ik het nog niet eens over het onfortuinlijk uitvallen van Ibrahimovic...
Op donderdag 27 november 2003 10:59 schreef SCH het volgende:[..]
Ik zal blessures nooit als argument aanvoeren. Dat soort excuses zoeken is me te gemakkelijk.
quote:Vergelijk het nou eens met Heerenveen. Als je 7 basisspelers mist, dan zal je tegen Ajax ook geen potten kunnen breken... Misschien inderdaad ook geen kansen kunnen creeeren. Wat is dat dan, onkunde van een trainer ofzo?>
Op donderdag 27 november 2003 11:03 schreef SCH het volgende:[..]
Precies. En dat viel mij tegen.
En anderen vinden het logisch of begrijpelijk.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Ik had het alleen over de tweede helft. De eerste helft zijn er ook nog wat schoten geweest.
Op donderdag 27 november 2003 11:03 schreef Bartoli het volgende:[..]
je vergeet die kopbal in de 16 in de 1e helft na die corner van Sneijder
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Dat is niet relevant. In de politiek maken ze schandalig veel uren voor een gemiddelde bezoldiging. Dát is relevant.
Op donderdag 27 november 2003 11:02 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Whahaha en jij gaat hier beweren dat jij veel geld verdient
quote:Ow dus jij geeft regelmatig mensen gelijk die niet jouw mening delen? Dan ben je ook niet bijster zeker van je eigen mening. Dus dan zou ik die mening in dit geval ook nog maar eens overdenken.
Op donderdag 27 november 2003 11:01 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Omdat ze jouw mening deelden. Dat kan iedere lamlul... He, wacht eens?
[Dit bericht is gewijzigd door DIJK op 27-11-2003 11:08]
quote:Ik begin het te leren.
Op donderdag 27 november 2003 11:04 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Kut
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Geloof dat ik alles bij elkaar 11 keer Frans Bauer heb gehoord gisteren
Op donderdag 27 november 2003 11:04 schreef devv05 het volgende:[..]
Was inderdaad nog drukker dan normaal gisteren.. Waren er om 15.00 en konden al bijna niet meer binnenkomen... Toch gelukt uiteindelijk
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Kan wel kloppen ja... Vond het op t laatst een beetje irritant worden... Heb wel weer fotos en filmpjes
Op donderdag 27 november 2003 11:05 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Geloof dat ik alles bij elkaar 11 keer Frans Bauer heb gehoord gisteren
[Dit bericht is gewijzigd door devv05 op 27-11-2003 11:06]
quote:Da is toch gewoon belachelijk zeg
Op donderdag 27 november 2003 10:59 schreef SCH het volgende:[..]
Ik zal blessures nooit als argument aanvoeren. Dat soort excuses zoeken is me te gemakkelijk.
natuurlijk zijn blessures/schorsingen een verzwakking van de ploeg.Als Ajax volledig was had er gewonnen geweest en daar ben ik zeker van.
Nu moest Koeman een aantal spelers van Milan uit de wedstrijd houden en hopen op een goal op een stilstaande fase want je kan toch geen klasse actie verwachten van Litmanen of Mitea
quote:ja daar heb je gelijk in qua 2e helft. Maar toen is milan ook maar 1 keer gevaarlijk geweest en dat was bij die goal
Op donderdag 27 november 2003 11:05 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ik had het alleen over de tweede helft. De eerste helft zijn er ook nog wat schoten geweest.
quote:Ja tuurlijk maar dat houd natuurlijk op een gegeven moment op. Als je als club het moet kunnen opvangen dat 7 belangrijke spelers moet missen dan dan is dat gewoon nagenoeg onmogelijk. Niet alleen vanwege het geld maar ook omdat er daardoor automatisme uit de ploeg gehaald wordt.
Op donderdag 27 november 2003 11:01 schreef SCH het volgende:[..]
Als het hele fundament wegvalt als er een paar spelers geblesseerd zijn dan doe je toch iets verkeerd Speed, het spijt me verschrikkelijk. Volgens mij moet je dan nog steeds kansen kunnen creeeren.
quote:Wat is dat nou weer voor een vraag. Mijn liefde voor jou is puur en zit diep en als dat door zoiets op het spel zou komen te staan zouden mijn gevoelens voor jou toch niet puur zijn? Vanwege deze discussie hou ik van je
hou je nog wel van me?[
quote:mwoah. Ik kan me nog een aantal redelijke kansen voor de geest halen. Een schot van Cafu waar Obodai zich fantastisch voor wierp, wat hem helaas een blessure opleverde, een goede kopbal van Seedorf, gevaarlijk schot van Shevchenko
Op donderdag 27 november 2003 11:06 schreef Bartoli het volgende:
ja daar heb je gelijk in qua 2e helft. Maar toen is milan ook maar 1 keer gevaarlijk geweest en dat was bij die goal
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Ik denk daar iets anders over al houdt het op een gegeven moment wel op natuurlijk. Als je heel Ajax 2 moet opstellen, is het een ander verhaal. Maar ik hoor niemand over die schorsing: dat is echt want anders dan een blessure.
Op donderdag 27 november 2003 11:06 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ja tuurlijk maar dat houd natuurlijk op een gegeven moment op. Als je als club het moet kunnen opvangen dat 7 belangrijke spelers moet missen dan dan is dat gewoon nagenoeg onmogelijk. Niet alleen vanwege het geld maar ook omdat er daardoor automatisme uit de ploeg gehaald wordt.
quote:Okay okay
Wat is dat nou weer voor een vraag. Mijn liefde voor jou is puur en zit diep en als dat door zoiets op het spel zou komen te staan zouden mijn gevoelens voor jou toch niet puur zijn? Vanwege deze discussie hou ik van je
Onzekerheid he. Je blijft een Ajacied tenslotte.
quote:Jaja, we weten nu dat Milan beter was.
Op donderdag 27 november 2003 11:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
mwoah. Ik kan me nog een aantal redelijke kansen voor de geest halen. Een schot van Cafu waar Obodai zich fantastisch voor wierp, wat hem helaas een blessure opleverde, een goede kopbal van Seedorf, gevaarlijk schot van Shevchenko
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Waar obodai zich blesseerde noemde ik geen kans, die kopbal van seedorf heb je gelijk in en dat shot van sjevchenko mwaoh
Op donderdag 27 november 2003 11:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
mwoah. Ik kan me nog een aantal redelijke kansen voor de geest halen. Een schot van Cafu waar Obodai zich fantastisch voor wierp, wat hem helaas een blessure opleverde, een goede kopbal van Seedorf, gevaarlijk schot van Shevchenko
quote:En die kopbalkans voor Seedorf dat moet normaal ook binnen gaan maar ja Seedorf is niet van de grootste he
Op donderdag 27 november 2003 11:06 schreef Bartoli het volgende:[..]
ja daar heb je gelijk in qua 2e helft. Maar toen is milan ook maar 1 keer gevaarlijk geweest en dat was bij die goal
quote:Daar staat dan ook weer een goed schot van Maxwell, een gevaarlijke kopbal van De Jong en een leuk afstandsschot van Sneijder tegenover. Het aantal kansen ontloopt elkaar echt niet zoveel, AC Milan had alleen wat geluk dat Ajax een blunder maakte in de verdediging.
Op donderdag 27 november 2003 11:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
mwoah. Ik kan me nog een aantal redelijke kansen voor de geest halen. Een schot van Cafu waar Obodai zich fantastisch voor wierp, wat hem helaas een blessure opleverde, een goede kopbal van Seedorf, gevaarlijk schot van Shevchenko
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 27-11-2003 11:13]
quote:
Op donderdag 27 november 2003 11:11 schreef ANTWORX het volgende:[..]
En die kopbalkans voor Seedorf dat moet normaal ook binnen gaan maar ja Seedorf is niet van de grootste he
heb je gelijk in
quote:Dat was dus geen blunder van Yakubu.
Op donderdag 27 november 2003 11:11 schreef Qi het volgende:
AC Milan had alleen wat geluk dat Ajax een blunder maakte in de verdediging.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:daar doe je milan te kort mee en geef je ajax te veel eer hoor
Op donderdag 27 november 2003 11:11 schreef Qi het volgende:[..]
Daar staan dan ook weer een goed schot van Maxwell tegenover, een gevaarlijke kopbal van De Jong en een leuk afstandsschot van Sneijder. Het aantal kansen ontloopt elkaar echt niet zoveel, AC Milan had alleen wat geluk dat Ajax een blunder maakte in de verdediging.
Nu ook Zuid Afrika
quote:Zroentje ik weet ondertussen dat je het niet zo op Ajax hebt maar Milan was echt niet de beter van Ajax hoor over het geheel gezien. Maja een resultaat telt jammergenoeg.
Op donderdag 27 november 2003 11:11 schreef zjroentje het volgende:[..]
Jaja, we weten nu dat Milan beter was.
quote:
Op donderdag 27 november 2003 11:13 schreef Bartoli het volgende:[..]
Zroentje ik weet ondertussen dat je het niet zo op Ajax hebt
Hoe kom je daar bij? Je zit er iig goed naast.
Let ook op het posticon
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Mwah, ik vind van wel, dat mag niet gebeuren. Hij maakt een miscalculatie waardoor Shevchenko makkelijk de bal aan kon nemen en vervolgens kon scoren. Voor de rest heeft de verdediging een goede wedstrijd gespeeld.
Op donderdag 27 november 2003 11:12 schreef zjroentje het volgende:[..]
Dat was dus geen blunder van Yakubu.
quote:K vond echt geen blunder van de verdediging t was gewoon een prachtige pass en moeilijk om te verdedigen als je de bal achter je rug krijgt en dan nog moet opletten voor Shevchenko, Yakubu had geen schijn van een kans om hem te stoppen... dat was een klasse flits van een klasse spits punt uit...
Op donderdag 27 november 2003 11:11 schreef Qi het volgende:[..]
Daar staan dan ook weer een goed schot van Maxwell tegenover, een gevaarlijke kopbal van De Jong en een leuk afstandsschot van Sneijder. Het aantal kansen ontloopt elkaar echt niet zoveel, AC Milan had alleen wat geluk dat Ajax een blunder maakte in de verdediging.
quote:Ja ok dan zit ik er maar naast maar ja zo kom je niet over met al je posts
Op donderdag 27 november 2003 11:14 schreef zjroentje het volgende:[..]
Hoe kom je daar bij? Je zit er iig goed naast.
Let ook op het posticon
quote:Zoiets valt gewoon niet te verdedigen. Echt niet. Het is zoals Cruijff zei, als verdediger moet je en de bal en de aanvaller in de gaten te houden, en met een aanvaller in je rug is dat onmogelijk. Een aanvaller hoeft alleen maar op de bal te letten.
Op donderdag 27 november 2003 11:15 schreef Qi het volgende:[..]
Mwah, ik vind van wel, dat mag niet gebeuren. Hij maakt een miscalculatie waardoor Shevchenko makkelijk de bal aan kon nemen en vervolgens kon scoren. Voor de rest heeft de verdediging een goede wedstrijd gespeeld.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
