Ronaldo, Zidane en Henry.
Wat Ronaldo hier tussen doet is mij een raadsel.
Laat het Henry maar worden.
quote:
Op woensdag 26 november 2003 18:07 schreef chrisz het volgende:
ik zou zeggen: Henry
quote:HELL YEAH!
Op woensdag 26 november 2003 18:08 schreef LBDH het volgende:
WESLEY SNEIJDER!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Leer lezen!!
Op woensdag 26 november 2003 18:08 schreef LBDH het volgende:
WESLEY SNEIJDER!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Op woensdag 26 november 2003 18:11 schreef Dennis_the_Menace het volgende:
Nou weet ik waar advocaat zijn manier van denken heeft opgedaan, altijd de oude garde een kans geven.
quote:Ik zeg liever niet wat ik van het IQ vind van voetballers en mensen die dan ook nog het allemaal o-zo-leuk vinden en domme replies plaatsen.
Op woensdag 26 november 2003 18:08 schreef LBDH het volgende:
WESLEY SNEIJDER!!!!!!!!!!!!!!!!
Bij deze niets dus.
Henry...
Mag zelfs een nobel-prijs voor voetbal krijgen.quote:Wat een lol.
Op woensdag 26 november 2003 18:13 schreef _GdR_ het volgende:
ik ga voor klaas
Volgend jaar dan maar.
Na het winnen van het EK.
Geef die gouden bal eindelijk eens aan Thierry Henry!!
Of sjevshenko.
Maar het oostblok zal altijd tegen de bierkaai van de gevestigde orde moeten vechten.
quote:Pavel wint 'm volgend jaar, nadat hij Tjechie in z'n ééntje naar de finale van het EK speelt
Op woensdag 26 november 2003 18:24 schreef tong80 het volgende:
Idd had Pavel Nedved er bij moeten staan.
Ronaldo? rot op die misselijke kwal !
Naja, dan maar voor Henry
Henry moet het krijgen.
Henry TH14 El Tel maar ik vind, en velen met mij, dat Nedved eigenlijk een nog betere kandidaat zou zijn voor deze titel.
quote:en in 95 en 96 had hij m ook al gewonnen
Op woensdag 26 november 2003 19:10 schreef ultra het volgende:
Volgens mij wordt die Ronaldo zo`n beetje elk jaar genomineerd. Vorig jaar mocht hij hem zelfs toch winnen, ondanks slechts 3 van de 52 weken voetbal op aanvaardbaar niveau?
Straks gaan mijn kleinkinderen nog denken dat hij een legendarisch goede voetballer was 
...entsja wat iedereen tegen Ronaldo heeft is me een raadsel hij is de laatste tijd weer errug sterk bezig ...
Als ik tussen ronaldo en henry in me team moest kiezen dan koos ik dus ff echt wel voor die bolle ..
Maar dat is mijn mening 
Ik denk zelf dat het Zidane gaat worden.
En pfaf gast, hoe krijg je dat superman icon als pi? 
Shevie schopt milan naar de CL en nedved schopt juve naar de finale... Wat kan een voetballer nog meer doen?!?!
quote:Dat is gewoon de beste speler op het moment, simpel. Maar Ronaldo zal hem wel weer winnen
Op donderdag 27 november 2003 12:17 schreef El_Bassie het volgende:Ronaldo...Henry...
quote:Dat is idd het lullige van het systeem. Madagascar, Buthan en Fiji mogen ook allemaal hun stem uitbrengen en die doen dat en masse op grote sterren, zonder de wedstrijden zelf maar gezien te hebben.
Op woensdag 26 november 2003 19:39 schreef methodmich het volgende:
Correctie: de bondscoaches hebben deze 3 de meeste punten gegeven. Het is al bekend wie gewonnen heeft, maar de FIFA maakt het nog even spannend door "genomineerden" te noemen. Dit worden de nummers 1, 2 en 3. Wie precies eerste is, weet ik momenteel nog niet, hoop het binnen een week te weten.Ik denk zelf dat het Zidane gaat worden.
Een aantal jaren geleden deed het gerucht de ronde dat de coach van Trinidad & Tobago 3 van zijn jongens genomineerd zou hebben, waardoor deze spelers hoger eindigde dan een aantal sterren
quote:Het wordt dan ook gekozen door de bondscoaches, en je Dick is niet de enige die de oude garde te lang een hand bovne het hoofd houdt.
Op woensdag 26 november 2003 18:29 schreef Blinkybill het volgende:
dan maar Henry al vind ik dit geen goeie selectie van beste voetballlers van 2003
Nedved had hier sowieso tussen moeten staan en van Nistelrooy of Shevchenko hadden ook niet misstaan.
Henry is de enige speler van wie ik het terecht vind dat ie hier genomineerd staat.
Dat gaat waarschijnlijk weer tegen hem werken.
Overigens vind ik dat Van der Werff ook in het rijtje thuishoort....
Als je al jarenlang onder de lat staat bij FcZwolle en men heeft nog steeds niet door dat je de kwaliteiten mist verdien je een minstens Oscar en in het voetbalwereldje de Gouden Bal
quote:Relaxed!!
Op woensdag 26 november 2003 18:13 schreef _GdR_ het volgende:
ik ga voor klaas
Maare ik begrijp niet wat die Ronaldo altijd in dat lijstje doet.
Er zijn toch wel meer spitsen die beter zijn dan Ronaldo. Bijvoorbeeld zijn collegaspits bij Real.
Mag trouwens die hele Ronaldo niet meer na zijn actie bij het verlaten van Inter.
Ik zeg Henry
Wat heeft Henry vorig jaar gewonnen?
en nog een vraag, als je uit die 2 bovenstaande spelers mocht kiezen voor je team voor wie koos je dan?
Die andere 2 hebben niet top gespeeld dit jaar wat natuurlijk niet wegneemt dat het klasse voetballers zijn
[Dit bericht is gewijzigd door DutchGooner op 27-11-2003 23:12]
quote:Heb jij Henry nog nooit zien spelen? Niemand zal hier beweren dat Zidane niet kan voetballen hoor, bovendien heeft hij 'm al eens gewonnen en vind ik dat als Ronaldo die rotprijs 3 keer wint, Henry m minstens 4 moet winnen.
Op donderdag 27 november 2003 21:40 schreef DAMH het volgende:
Heeft nooit iemand hier Zidane zien voetballen ofsow?
Wat heeft Henry vorig jaar gewonnen?
quote:Ik vind ook dat Henry hem moet hebben en mij kun je zeker wel objectief noemen in dit geval
Op donderdag 27 november 2003 22:16 schreef DutchGooner het volgende:
Denk dat Henry hem wel verdiend heeft dit jaar alhoewel ik misschien niet helemaal objectief benDie andere 2 hebben niet top gespeeld dit jaar wat natuurlijk niet wegneemt dat het klasse voetballers zijn
1-5....ook ik was onder de indruk....
quote:Dat was ook zo. Niet alleen daar. Ook van die andere landen deden dat.
Op donderdag 27 november 2003 13:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat is idd het lullige van het systeem. Madagascar, Buthan en Fiji mogen ook allemaal hun stem uitbrengen en die doen dat en masse op grote sterren, zonder de wedstrijden zelf maar gezien te hebben.
Een aantal jaren geleden deed het gerucht de ronde dat de coach van Trinidad & Tobago 3 van zijn jongens genomineerd zou hebben, waardoor deze spelers hoger eindigde dan een aantal sterren
Egil Olsen noemde ooit een vrouw. Ook apart. Die stond toen boven Kluivert en Laudrup en vele anderen.
Zidane of Ronaldo, allebei goed 
Ronaldo is een zeer beperkte spits die erg op zijn kracht leeft.
Zidane is een van de beste voetballers, maar laat dit alleen in de halve en hele finale van de CL / EK / WK zien.
Henry maakt het team echt beter, maar wint nooit wat.
Tja iemand als Maldini / Nedved had mij dan toch logischer geleken. Zij dragen het team, spelen al jaren top en wonnen vorig jaar ook nog wat.
1.Zidane
2.Ronaldo
3.Henry (arrogante kwal)
Jammer dat hij waarschijnlijk volgend jaar in het koninklijke wit te zien zal zijn.
Tja, vraag me ook al af wat Ronaldo erbij doet, had in zijn plaats ook graag Nedved gezien of een andere outsider zoals ... ?!?!?!
quote:*kuch*
Op zondag 30 november 2003 03:47 schreef El_Bassie het volgende:
maar ronaldo is toch de enige speler van de drie die een echte actie in huis heeft?
quote:Hier wil ik toch nog even om lachen.
Op zaterdag 29 november 2003 20:37 schreef fisico het volgende:
Een zeer wonderlijke keuze weer.Ronaldo is een zeer beperkte spits die erg op zijn kracht leeft.
Zidane is een van de beste voetballers, maar laat dit alleen in de halve en hele finale van de CL / EK / WK zien.
Henry maakt het team echt beter, maar wint nooit wat.
quote:Zidane kan inderdaad helemaal niks met een bal... Om over die klotepasses nog maar te zwijgen.
Op zondag 30 november 2003 03:47 schreef El_Bassie het volgende:
maar ronaldo is toch de enige speler van de drie die een echte actie in huis heeft?
En die Henry kan alleen maar draven...
quote:En belangrijke doelpunten maken ze al helemaal niet.
Op zondag 30 november 2003 15:43 schreef methodmich het volgende:[..]
Zidane kan inderdaad helemaal niks met een bal... Om over die klotepasses nog maar te zwijgen.
En die Henry kan alleen maar draven...
quote:Ronaldo is gewoon goed. Je kan het niet ontkennen. Ook zijn die doelpunten van hem vaak : man uitspelen en simpel scoren.
Op woensdag 26 november 2003 18:18 schreef ibrahimovic het volgende:
Waarom staat Ronaldo in hemelsnaam in dit rijtje??? Wat heeft die bolle overschatte spits dit nu weer aan te danken, z'n 10 goaltjes voor Real Madrid dit seizoen??? Belachelijk van de hoogste orde! Volgens mij heeft de Fifa een voorliefde voor Real Madrid of zo....Geef die gouden bal eindelijk eens aan Thierry Henry!!
Heel belangrijk: iemand die de gouden bal wint hoeft niet elke wedstrijd 1 doelpunt in te prikken. Dus jouw argument is onzin.
Maar wil niet zeggen dat ik vind dat Ronaldo moet winnen.
Waarom een voorliefde voor Real? Ehhh, misschien omdat er vrijwel alleen sterspelers in spelen?
quote:Ben je beter met de bal dan?
Op zondag 30 november 2003 15:43 schreef methodmich het volgende:[..]
Zidane kan inderdaad helemaal niks met een bal... Om over die klotepasses nog maar te zwijgen.
En die Henry kan alleen maar draven...
Bahwhahaahahaha
quote:
Op woensdag 26 november 2003 18:56 schreef pauperic het volgende:
van deze drie: Henrymaar ik vind, en velen met mij, dat Nedved eigenlijk een nog betere kandidaat zou zijn voor deze titel.
Inderdaad. Wat deze man heeft afgelopen jaar bij Juve heeft laten zien aan voetballende, doorzettende en sportieve kwaliteiten is een promotie voor de voetbalsport. Vreemd dat hij niet genomineerd is.
quote:Das niet arrogant, das gewoon realisme.
Op zaterdag 29 november 2003 20:40 schreef DubbelFrisss het volgende:3.Henry (arrogante kwal)
quote:methodmich nooit zien voetballen? Zidane is er NIETS bij.
Op zondag 30 november 2003 20:13 schreef Mask0rz het volgende:[..]
Ben je beter met de bal dan?
Bahwhahaahahaha
quote:*proest*
Op maandag 1 december 2003 09:34 schreef Qi het volgende:[..]
methodmich nooit zien voetballen? Zidane is er NIETS bij.
quote:Vreemd zeg, dat ie dan nooit is opgevallen. Misschien in z'n dromen.. maar dat zie ik niet.
Op maandag 1 december 2003 09:34 schreef Qi het volgende:[..]
methodmich nooit zien voetballen? Zidane is er NIETS bij.
quote:Heb je het nog steeds niet door? Lees zijn reacties nog een paar keer, misschien zie je het dan.
Op maandag 1 december 2003 18:39 schreef Mask0rz het volgende:[..]
Vreemd zeg, dat ie dan nooit is opgevallen. Misschien in z'n dromen.. maar dat zie ik niet.
quote:
Op zondag 30 november 2003 10:32 schreef assie het volgende:Jammer dat hij waarschijnlijk volgend jaar in het koninklijke wit te zien zal zijn.
ik kies ook voor Henry, het word eens tijd dat hij dat wint
quote:Geruchten gaan dat Henry de nieuwe ster aankoop van Real Madrid gaat worden komende zomer.
Op maandag 1 december 2003 18:49 schreef ASSpirine het volgende:[..]
quote:Dat zou schandalig, misdadig en vervelend zijn. Ze hebben al zoveel wereldspelers, Henry erbij betekend dat hij, Ronaldo of Raul op de bank moet plaatsnemen, naast Solari, Guti, Morientes en Cambiasso
Op maandag 1 december 2003 18:53 schreef Qi het volgende:Geruchten gaan dat Henry de nieuwe ster aankoop van Real Madrid gaat worden komende zomer.
Dat is bijna crimineel
er gaan zoveel geruchten rond over welke spelers ze willen kopen
was Nedved geen optie?
Of Van Nistelrooij wilden ze ook...
ik hoop alleen dat dat niet doorgaat, hebben ze 3 spitsen van wereldklasse (Raul, Ronaldo, Henry) in de team en dan nog de andere ook goed scorende spitsen (Morientes, Guti,...)
Hij weet zelf dat hij dan nooit een vaste basisplaats kan krijgen tussen al die spelers...
quote:Denk je? Ik denk dat Henry een van de weinige spelers is die juist makkelijk een basisplaats bij Real Madrid zou kunnen krijgen. Hij is momenteel veel beter dan Ronaldo, die zou er dan het eerste uitvliegen.
Op maandag 1 december 2003 19:01 schreef ASSpirine het volgende:
Hij weet zelf dat hij dan nooit een vaste basisplaats kan krijgen tussen al die spelers...
quote:
Op maandag 1 december 2003 18:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat zou schandalig, misdadig en vervelend zijn. Ze hebben al zoveel wereldspelers, Henry erbij betekend dat hij, Ronaldo of Raul op de bank moet plaatsnemen, naast Solari, Guti,
Morientesen Cambiasso
quote:Hij blijft onder contract van Real staan en komt volgend seizoen gewoon terug naar Santiago Bernabeu en als hij dan zo speelt als hij op het moment bij Monaco doet, dan maakt hij zeker kans op een basisplaats
Op maandag 1 december 2003 19:08 schreef pfaf het volgende:
quote:hmmm denk niet dat hij in staat is mister Real eruit te spelen. En weer een jaar 2e viool spelen zal hij ook niet pikken denk ik.En wie wil nu geen Morientes in z'n team ( behalve Real
Op maandag 1 december 2003 19:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Hij blijft onder contract van Real staan en komt volgend seizoen gewoon terug naar Santiago Bernabeu en als hij dan zo speelt als hij op het moment bij Monaco doet, dan maakt hij zeker kans op een basisplaats
) Maar we(/ik) gaan(ga) nu wel erg off-topique. GO HENRY
quote:
Op zondag 30 november 2003 20:13 schreef Mask0rz het volgende:[..]
Ben je beter met de bal dan?
Bahwhahaahahaha
quote:Leg mij eens uit wat dat met elkaar te maken heeft. Al ben je de beste van de wereld betekend niet dat je arrogant hoeft te doen hoor.
Op maandag 1 december 2003 09:04 schreef hoM3r het volgende:[..]
Das niet arrogant, das gewoon realisme.
quote:jah heel lollig, allemaal goed en wel, ik vind zidane best aardig met de bal hoor, hij heeft eenfantastische pass en dito techniek..maar ronaldo's techniek vind ik gewoon beter, ik houd van dat onberekenbare, dat grillige en vooral die verrassing..dan kun je wel zeggen dat henry een betere voetballer is, maar iedereen die ronaldo en Henry wekelijks ziet voetballen ziet dat Henry meer scoort, maar Ronaldo mooier speelt...het draait toch om estetica, niet om effectiviteit?
Op zondag 30 november 2003 15:43 schreef methodmich het volgende:[..]
Zidane kan inderdaad helemaal niks met een bal... Om over die klotepasses nog maar te zwijgen.
En die Henry kan alleen maar draven...
* ik had misschien mijn stelling moeten veranderen in: ronaldo is toch de enige speler die een voetbaltechnisch geniale man-to-man actie heeft?
Pele, Cruijff en Maradona.
Het gaat erom wat je doet in één jaar met je talent. Wat bereik je met je individuele talent.
Het talent opzich is geen maatstaf.
De prestatie telt.
quote:En ik vergeet Di Stefano Eusebio en Garincha.
Op dinsdag 2 december 2003 21:24 schreef El_Bassie het volgende:
dan vergeet je toch mensen als puskas, die bij wijze van spreken 7 mensen op een bierviltje kon dollen..maar goed, misschien is Zidane wel een betere speler, maar ik geniet meer van ronaldo..en dat is voor mij een belangrijkere waarde..
Daar gaat het niet om.
Hun talent is bekend.
Het gaat erom wat je in één jaar presteert.
Henry was subliem.
quote:
Op dinsdag 2 december 2003 21:32 schreef HomerJ het volgende:
Jelle ten Damme
quote:Arsenal heeft geen wonderteam maar dankzij Henry spelen ze een rol in de premier leaque.
Op dinsdag 2 december 2003 21:31 schreef El_Bassie het volgende:
maar in ieder geval, een henry laat heel veel zien voor zijn club, maar is dat niet gewoon omdat arsenal niet meer spelers van zijn kaliber heeft en omdat hij er dan erg uitspringt, omdat hij het wel moet doen?
Maar in europa kunnen ze geen potten breken, dan heb je namelijk meer nodig dan één europees voetballer van het jaar.
)quote:1.Tsja Henry speelt in een makkelijkere Liga (
Op dinsdag 2 december 2003 21:19 schreef El_Bassie het volgende:[..]
1.dan kun je wel zeggen dat henry een betere voetballer is, maar iedereen die ronaldo en Henry wekelijks ziet voetballen ziet dat Henry meer scoort, maar Ronaldo mooier speelt...
2.het draait toch om estetica, niet om effectiviteit?
al jullie EPL lovurs 
)2. Volgens mij ben je em daar ff helemaal kwijt, anders kun je net zo goed naar panna-knock out gaan zitten kijken ofsow.
Het is juist een combinatie van factoren.
ps ik zie ook liever Ronaldo dan Henry en vind em ook beter,
maar toch vinik dat Zidane de man is op dit moment
[Dit bericht is gewijzigd door Devano op 02-12-2003 22:08]
quote:Ik dacht dat Ruud afgelopen seizoen toch heel wat meer heeft gepresteerd dan Ronaldo hoor. Ik denk niet dat Ronaldo 44x heeft gescoord, en zowel Premier League als Champions League topscorer is geworden. Daarnaast heeft Ruud nog de titel gewonnen met Manchester United.
Op dinsdag 2 december 2003 22:01 schreef El_Bassie het volgende:
misschien omdat hij niet goed genoeg is?
quote:Ik weet het.
Op dinsdag 2 december 2003 22:07 schreef Devano het volgende:
Juist Qi. En bekijk die gemiddeldes van Ruud eens, das boven de 80%
Maarja, meesters worden zelden begrepen zo blijkt maar weer.
quote:wat wil je met al die cijfers zeggen? ik zie nou eenmaal liever ronaldo en vind ruud, ondanks zijn goede basistechniek, geen wereldvoetballer..
Op dinsdag 2 december 2003 22:05 schreef Qi het volgende:[..]
Ik dacht dat Ruud afgelopen seizoen toch heel wat meer heeft gepresteerd dan Ronaldo hoor. Ik denk niet dat Ronaldo 44x heeft gescoord, en zowel Premier League als Champions League topscorer is geworden. Daarnaast heeft Ruud nog de titel gewonnen met Manchester United.
Is daar animo voor?
quote:Ik wou daarmee zeggen dat Ruud vorig seizoen veel meer heeft gepresteerd dan Ronaldo. En zoals al eerder gezegd, je behoort tot wereldvoetballer van het jaar verkozen te worden op basis van je prestaties, niet op basis van je leuke, maar weinig effectieve, voetbal acties.
Op dinsdag 2 december 2003 22:25 schreef El_Bassie het volgende:[..]
wat wil je met al die cijfers zeggen? ik zie nou eenmaal liever ronaldo en vind ruud, ondanks zijn goede basistechniek, geen wereldvoetballer..
quote:Goed idee.
Op dinsdag 2 december 2003 22:35 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Misschien dat we een alternatieve Fok! verkiezing moeten gaan houden, dat heeft natuurlijk veel meer aanzien dan zo'n domme fifa prijsIs daar animo voor?
quote:Is ook niet waar. Zidane en Henry kunnen dat minstens zo goed, Zidane misschien wel beter.
Op dinsdag 2 december 2003 21:19 schreef El_Bassie het volgende:[..]
* ik had misschien mijn stelling moeten veranderen in: ronaldo is toch de enige speler die een voetbaltechnisch geniale man-to-man actie heeft?
quote:Leuk. Mogen we dan ook, net als de bondscoaches, stemmen op 3 man. Nummer 1 krijgt dan 5 pt, nummer 2 3 en nummer 3 1.
Op dinsdag 2 december 2003 22:35 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Misschien dat we een alternatieve Fok! verkiezing moeten gaan houden, dat heeft natuurlijk veel meer aanzien dan zo'n domme fifa prijsIs daar animo voor?
Moeten we misschien ook invoeren dat je geen spelers van je 1e favoriete team mag doen, aangezien bondscoaches ook niemand uit eigen land mogen kiezen. Ik zou dan geen Ajax-speler mogen doen, bijvoorbeeld.
quote:als ik interviews van zijn teamgenoten mag geloven geeft hij op trainingen ware voetbalshows weg, dat wil je niet geloven
Op woensdag 3 december 2003 17:08 schreef methodmich het volgende:[..]
Is ook niet waar. Zidane en Henry kunnen dat minstens zo goed, Zidane misschien wel beter.
[Dit bericht is gewijzigd door Linz op 03-12-2003 17:12]
ff zoeken naar dat artikeltje op vi.nlquote:Ik heb een training van Frankrijk mogen aanschouwen op EURO 2000... Dus ik geloof je direct.
Op woensdag 3 december 2003 17:11 schreef Linz het volgende:[..]
als ik interviews van zijn teamgenoten mag geloven geeft hij op trainingen ware voetbalshows weg, dat wil je niet geloven
quote:Ik denk nog even na over de criteria, vanavond open ik wel een topic hierover
Op woensdag 3 december 2003 17:10 schreef methodmich het volgende:Leuk. Mogen we dan ook, net als de bondscoaches, stemmen op 3 man. Nummer 1 krijgt dan 5 pt, nummer 2 3 en nummer 3 1.
Moeten we misschien ook invoeren dat je geen spelers van je 1e favoriete team mag doen, aangezien bondscoaches ook niemand uit eigen land mogen kiezen. Ik zou dan geen Ajax-speler mogen doen, bijvoorbeeld.
quote:Goed idee. De Gouden Fok!Bal.
Op woensdag 3 december 2003 17:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ik denk nog even na over de criteria, vanavond open ik wel een topic hierover
quote:Geloof ik graag. Die jongen scoort wel weer erg vaak. Maar wat wil je ook met al die voetballers van de buitencategorie om hem heen? Hij krijgt de ballen daar haast tot op de centimeter nauwkerig aangespeeld. Elke spits van niveau zou daar aan de lopende band scoren. Ik denk dat ze bij Real het gemis van Ronaldo minder zullen merken dan wanneer Zidane afwezig zou zijn.
Op woensdag 3 december 2003 17:12 schreef mitt het volgende:
Ronaldo's percentage doelpunten lag dacht ik boven de 90%
quote:Bij PSV schoot ie ze er ook in hoor.
Op woensdag 3 december 2003 18:07 schreef ultra het volgende:[..]
Geloof ik graag. Die jongen scoort wel weer erg vaak. Maar wat wil je ook met al die voetballers van de buitencategorie om hem heen?
quote:Toen kreeg ie ze toch ook op maat van Vampeta?
Op woensdag 3 december 2003 19:50 schreef tong80 het volgende:[..]
Bij PSV schoot ie ze er ook in hoor.
quote:Prima idee en ik voorspel nu alvast de winnaar:
Op woensdag 3 december 2003 17:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:Ik denk nog even na over de criteria, vanavond open ik wel een topic hierover
Pavel Nedved.
quote:Dan is er toch nog gerechtigheid
Op woensdag 3 december 2003 19:59 schreef golfer het volgende:
Prima idee en ik voorspel nu alvast de winnaar:Pavel Nedved.
quote:toppie
Op woensdag 3 december 2003 17:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ik denk nog even na over de criteria, vanavond open ik wel een topic hierover
quote:Fok! Gouden Bal
Op woensdag 3 december 2003 20:07 schreef pfaf het volgende:
toppie
Uitgegeven: 15 december 2003 13:49
AMSTERDAM - Zinedine Zidane is maandag door alle bondscoaches van de wereld verkozen tot wereldvoetballer van het jaar. De Franse middenvelder van Real Madrid bleef zijn landgenoot Thierry Hienry (Arsenal) en zijn Braziliaanse teamgenoot Ronaldo voor.
Zidane won de prijs tweemaal eerder. In 1998 en 2000 ontving de Fransman de hoogste persoonlijke voetbalonderscheiding.
quote:BELACHELIJK
Op maandag 15 december 2003 14:10 schreef Linz het volgende:
Zidane wereldvoetballer van het jaarUitgegeven: 15 december 2003 13:49
AMSTERDAM - Zinedine Zidane is maandag door alle bondscoaches van de wereld verkozen tot wereldvoetballer van het jaar. De Franse middenvelder van Real Madrid bleef zijn landgenoot Thierry Hienry (Arsenal) en zijn Braziliaanse teamgenoot Ronaldo voor.
Zidane won de prijs tweemaal eerder. In 1998 en 2000 ontving de Fransman de hoogste persoonlijke voetbalonderscheiding.
quote:En hij klopte dus...
Op woensdag 26 november 2003 19:39 schreef methodmich het volgende:
Correctie: de bondscoaches hebben deze 3 de meeste punten gegeven. Het is al bekend wie gewonnen heeft, maar de FIFA maakt het nog even spannend door "genomineerden" te noemen. Dit worden de nummers 1, 2 en 3. Wie precies eerste is, weet ik momenteel nog niet, hoop het binnen een week te weten.Ik denk zelf dat het Zidane gaat worden.
Ze hadden beter een top3 kunnen maken met Henry, RVN en Nedved
Zidane
Henry moet denk ik eerst in Spanje of Italie gaan spelen wil ie em winnen, maartja de vraag is natuurlijk of ie daar ook zo gemakkelijk scoort...
.Bij de top 8 zitten 5 spelers van Real. Ze hebben zoals eerder gezegd oog voor talent daar in Madrid!
Verder heb ik weinig grote voetballers meegemaakt in mijn nog prille leventje, en tot nu toe vind ik Zidane toch wel duidelijk de beste voetballer. Dit jaar is ie niet slechter gaan voetballen dus wat mij betreft terecht weer voetballer van het jaar. Ik denk ook dat hij het blijft totdat het volgende talent doorbreekt dat ik op het oog heb: Pavel Nedved. Hij heeft een aardige techniek, een van de mooiste acties van hem is waar hij gedold wordt door Cafu, echt prachtig!
Gelukkig geen Ronaldo.
Wel raar dat Roy Makaay maar 1 stem heeft gekregen. Van de Bondscoach van Azerbeijan. Hij eindigde als 45ste. Er waren dus 44 spelers beter dan de topscoorder van Europa.
Vd Vaart ook één stem. Van Gerard van der Lem.
"Zinadine Zidane, wast nu NOG schoner!"
quote:
Op maandag 15 december 2003 23:58 schreef ultra het volgende:
Van de drie genomineerden was hij de beste. De allerbeste bij het sterrenensemble in
quote:Inderdaad, want voetballen kan hij niet. Face it, Zidane is een tien keer betere voetballer dan Henry ooit zal zijn. De man heeft meer techniek en genialiteit in z'n linkerteen dan heel de Arsenal selectie bij elkaar.
Op dinsdag 16 december 2003 00:54 schreef DutchGooner het volgende:
Zidane heeft hem alleen maar gewonnen dankzij zijn naam...
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 10:32 schreef nikk het volgende:[..]
Inderdaad, want voetballen kan hij niet. Face it, Zidane is een tien keer betere voetballer dan Henry ooit zal zijn. De man heeft meer techniek en genialiteit in z'n linkerteen dan heel de Arsenal selectie bij elkaar.
Tuurlijk kan Zidane voetballen maar afgelopen seizoen heeft ie gewoon veel minder gepresteerd dan de jaren daarvoor.
Precies hetzelfde verhaal met Ronaldo vorig jaar
quote:Zidane heeft het afgelopen seizoen bijzonder goed gespeeld. Waar mensen het idee vandaan halen dat ie een matig/minder jaar heeft gehad weet ik niet. Feit is dat Zinedine Zidane (ook het afgelopen seizoen) heeft laten zie dat hij, en alleen hij, de beste voetballer van de wereld is.
Op dinsdag 16 december 2003 12:27 schreef DutchGooner het volgende:
Tuurlijk kan Zidane voetballen maar afgelopen seizoen heeft ie gewoon veel minder gepresteerd dan de jaren daarvoor.
Precies hetzelfde verhaal met Ronaldo vorig jaar
quote:Als er 1 man het echt verdiende was het Nedved wel,daar zijn de meeste het wel over eens dacht ik zo maar wat moet Henry dan doen om het te worden,misschien nog beter spelen?
Op dinsdag 16 december 2003 12:42 schreef nikk het volgende:[..]
Zidane heeft het afgelopen seizoen bijzonder goed gespeeld. Waar mensen het idee vandaan halen dat ie een matig/minder jaar heeft gehad weet ik niet. Feit is dat Zinedine Zidane (ook het afgelopen seizoen) heeft laten zie dat hij, en alleen hij, de beste voetballer van de wereld is.
quote:Nedved had 'm eerlijk gezegd ook meer verdiend dan Zidane. Nedved had een uitzonderlijk seizoen, heeft eigenhandig Juventus naar het kampioenschap en CL-finale gesleept, en is een bijzonder goede voetballer. Wel ben ik van mening dat de keuze voor Zidane logisch is daar hij zonder twijfel de beste voetballer van de wereld is.
Op dinsdag 16 december 2003 12:53 schreef DutchGooner het volgende:
Als er 1 man het echt verdiende was het Nedved wel,daar zijn de meeste het wel over eens dacht ik zo maar wat moet Henry dan doen om het te worden,misschien nog beter spelen?
quote:Logisch is het voor mij niet maar over de afgelopen jaren wel...
Op dinsdag 16 december 2003 13:01 schreef nikk het volgende:[..]
Wel ben ik van mening dat de keuze voor Zidane logisch is daar hij zonder twijfel de beste voetballer van de wereld is.
quote:En de club waar hij speelt.
Op dinsdag 16 december 2003 00:54 schreef DutchGooner het volgende:
Zidane heeft hem alleen maar gewonnen dankzij zijn naam...
Als je ziet dat Nedved maar 4e wordt en dat een Makaay maar 1 stem krijgt, dan weet je toch meteen dat je niet met een serieuze verkiezing te maken hebt?
quote:Makaay is nou ook niet echt een briljante speler. Vond het al verbazingwekkend dat ie uberhaupt een stem kreeg.
Op dinsdag 16 december 2003 13:24 schreef DIGGER het volgende:
Als je ziet dat Nedved maar 4e wordt en dat een Makaay maar 1 stem krijgt, dan weet je toch meteen dat je niet met een serieuze verkiezing te maken hebt?
quote:volgens mij gaat het om de prestatie en niet of iemand briljant is of niet.
Op dinsdag 16 december 2003 13:42 schreef nikk het volgende:[..]
Makaay is nou ook niet echt een briljante speler. Vond het al verbazingwekkend dat ie uberhaupt een stem kreeg.
Okocha om maar iemand te noemen is af en toe ook briljant....
quote:Ik bedoelde briljant meer in de zin van uitzonderlijk/goed.
Op dinsdag 16 december 2003 13:47 schreef DutchGooner het volgende:
volgens mij gaat het om de prestatie en niet of iemand briljant is of niet.
Okocha om maar iemand te noemen is af en toe ook briljant....
quote:en dat is Makaay niet?
Op dinsdag 16 december 2003 13:51 schreef nikk het volgende:[..]
Ik bedoelde briljant meer in de zin van uitzonderlijk/goed.
quote:Ik vind van niet.
Op dinsdag 16 december 2003 13:52 schreef DutchGooner het volgende:[..]
en dat is Makaay niet?
Als het alleen maar om briljante spelers gaat, wint Zidane elk jaar.
Overigens komt hij met 3 Gouden Ballen gelijk met San Marco.
quote:shame on you..
Op dinsdag 16 december 2003 19:23 schreef methodmich het volgende:
Als het alleen maar om briljante spelers gaat, wint Zidane elk jaar.
quote:Van Basten is toch maar 1 maal wereldspeler van het jaar geweest.
Op dinsdag 16 december 2003 19:23 schreef methodmich het volgende:
Overigens komt hij met 3 Gouden Ballen gelijk met San Marco.
Ik dacht dat deze prijs begin jaren negentig pas is ingevoerd. Met Der Lothar als eerste winnaar.
quote:Volgens de krant in 88 en 89 ook, de eerste 2 keren dat de Gouden Bal er was. Ik zal eens research plegen.
Op dinsdag 16 december 2003 19:55 schreef tong80 het volgende:[..]
Van Basten is toch maar 1 maal wereldspeler van het jaar geweest.
quote:In deze opzet is het nu voor de 13e keer. De 1e winnaar was niemand minder dan Lothar Mattheus in 1991, van Basten won in '92.
Op woensdag 17 december 2003 16:09 schreef methodmich het volgende:Volgens de krant in 88 en 89 ook, de eerste 2 keren dat de Gouden Bal er was. Ik zal eens research plegen.
Daarvoor werd het altijd op een andere manier gedaan en toen heeft Van Basten 2x gewonnen. Hij is derhalve de enige speler die hem op beide manieren heeft gewonnen
quote:Je hebt het mis.
Op woensdag 17 december 2003 17:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
In deze opzet is het nu voor de 13e keer. De 1e winnaar was niemand minder dan Lothar Mattheus in 1991, van Basten won in '92.
Daarvoor werd het altijd op een andere manier gedaan en toen heeft Van Basten 2x gewonnen. Hij is derhalve de enige speler die hem op beide manieren heeft gewonnen
Je verwisselt de uitverkiezing tot Europees voetballer van het jaar met die van Wereldspeler van het jaar.
Van Basten won idd in 88, 89 en 92 de Europese prijs.
quote:Nu zal Nedved, met of zonder sponsoren, sowieso terecht deze prijs binnenslepen, denk dat er weinig discussie over kan zijn, maar Gattuso heeft natuurlijk wel een punt hier want bij Real Madrid staat het halve elftal in de top 20 of zo, en dat slaat gewoon nergens op.
Rossoneri rage at Awards snub
Carlo Ancelotti and Gennaro Gattuso have bitterly criticised the lack of Milan players up for the Balon dOr and FIFA Award this season.I wonder whether we won the Champions League or whether it was all a dream, sniped Ancelotti after not a single Rossoneri star was nominated for the FIFA World Player of the Year award.
I think I will go to the trophy room at our club headquarters and check whether the Cup is there or not. I want to be sure.
Milan were crowned the Champions of Europe and lifted the Coppa Italia, but despite doing the Double they were largely ignored in the votes for top players of 2003.
Zinedine Zidane was a controversial choice for the FIFA Award, beating Thierry Henry and Ronaldo, while the highest placed Milan star was Paolo Maldini in ninth.
It now seems almost certain that Juves Pavel Nedved who did not feature in the Old Trafford Final due to a ban will be handed the prestigious Balon dOr.
I dont believe in these awards any more, added Gennaro Gattuso. I have no problem with the French voting system, but in my view the best player very rarely wins. The victory goes to the man with the biggest sponsors.
quote:Ben ik niet met je eens, ze hebben gewoon goede spelers bij Real, omdat ze de beste spelers kopen. Volgens mij wordt oorzaak en gevolg een beetje door elkaar gehaald. Gattuso moet ook niet zo zeuren. Alleen Maldini vind ik echt een wereldspeler, verder loopt er niet zo bar veel rond daar in Milaan. imho
Op donderdag 18 december 2003 13:28 schreef DIGGER het volgende:[..]
maar Gattuso heeft natuurlijk wel een punt hier want bij Real Madrid staat het halve elftal in de top 20 of zo, en dat slaat gewoon nergens op.
quote:tsja ze schijnen de lichtmasten uit bernabeu weg te halen, aangezien ze toch genoeg sterren hebben rond lopen
Op donderdag 18 december 2003 13:28 schreef DIGGER het volgende: bij Real Madrid staat het halve elftal in de top 20 of zo, en dat slaat gewoon nergens op.
.. ik denk dat het verklaartNiet één speler in de top tien.
quote:echte wereldklasse hadden ze toch ook niet? gewoon Top-spelers en een zeer goed collectief ?
Op donderdag 18 december 2003 21:55 schreef tong80 het volgende:
Hetzelfde gebeurde in 95 toen Ajax de Europa-cup won.Niet één speler in de top tien.
quote:Litmanen was toen zeker wereldklasse
Op vrijdag 19 december 2003 00:16 schreef DAMH het volgende:
echte wereldklasse hadden ze toch ook niet? gewoon Top-spelers en een zeer goed collectief ?
quote:Overmars, vd Sar, Blind.
Op vrijdag 19 december 2003 00:25 schreef Bartoli het volgende:
de rest van dat Ajax toen ook met Kluivert, de gebroeders De Boer, Davids, Finidi, Kanu etc etc
quote:Rijkaard
Op vrijdag 19 december 2003 00:32 schreef tong80 het volgende:[..]
Overmars, vd Sar, Blind.
quote:Yep.
Op vrijdag 19 december 2003 00:32 schreef Bartoli het volgende:[..]
Rijkaard
quote:Volgens mij toch echt niet hoor. Ik ga het nog even nazoeken, maar het lijkt me sterk dat diverse media er dus naast zaten.
Op woensdag 17 december 2003 20:26 schreef tong80 het volgende:[..]
Je hebt het mis.
Je verwisselt de uitverkiezing tot Europees voetballer van het jaar met die van Wereldspeler van het jaar.
Van Basten won idd in 88, 89 en 92 de Europese prijs.
quote:Dus Nesta en Shevchenko kunnen niet voetballen?
Op donderdag 18 december 2003 14:30 schreef pfaf het volgende:[..]
Alleen Maldini vind ik echt een wereldspeler, verder loopt er niet zo bar veel rond daar in Milaan. imho
quote:wereldklasse in NL jah
Op vrijdag 19 december 2003 00:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Litmanen was toen zeker wereldklasse
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 16:02 schreef DAMH het volgende:[..]
wereldklasse in NL jah
,niet op dat momentquote:http://www.parool.nl/artikelen/COL/1071813730714.html
Zidane: 9
Natuurlijk is Zidane de beste voetballer van de wereld. Hè hè, dat is-ie al vanaf 1996. Daar hoef je geen jaarlijkse verkiezingen voor te houden. De prestaties van de beste voetballers van dit moment in ogenschouw genomen zou de titel van beste speler naar Pavel Nedved moeten gaan. In een wedstrijd waarin het erop aankwam, de halve finale van de Champions League tussen Juventus en Real Madrid, was hij de beste man van het veld. Real, Zidane, werd uitgeschakeld dankzij de man die 'het verschil maakte': Nedved. Dat vinden we in die ranglijst niet terug.
quote:Precies. Litmanen was een grote speler in zijn tijd, maar van wereldklasse? Nou nee.
Op vrijdag 19 december 2003 16:02 schreef DAMH het volgende:[..]
wereldklasse in NL jah
quote:Hij was destijds de beste speler in de beste ploeg van de wereld.
Op zaterdag 20 december 2003 12:42 schreef nikk het volgende:[..]
Precies. Litmanen was een grote speler in zijn tijd, maar van wereldklasse? Nou nee.
Hij is ook nog een tijdje al-time topscorer van de CL geweest.
Wereldklasse dus.
quote:Tja, zo snel zou ik die conclusie niet trekken.
Op zaterdag 20 december 2003 12:46 schreef tong80 het volgende:
Wereldklasse dus.
quote:Ik heb er ook tien jaar over gedaan.
Op zaterdag 20 december 2003 12:52 schreef nikk het volgende:[..]
Tja, zo snel zou ik die conclusie niet trekken.
22/12/2003 17:46
Pavel Nedved is de nieuwe eigenaar van de Gouden Bal. De Tsjechische aanvallende middenvelder werd door het gezaghebbende France Football gekozen tot beste speler van 2003.