quote:
Op donderdag 27 november 2003 12:40 schreef Spartak het volgende:[..]
Maar wat voor macht oefent ze dan zoal uit? Ik denk dat dat in de praktijk best meevalt, buiten incidenten zoals met Mabel en die Edwin de Roy.
quote:Bron: http://www.volkskrant.nl/denhaag/1030080107314.html
Over opvattingen van koningin Beatrix inzake het vliegveld Valkenburg, de overplaatsing van de Zuid-Afrikaanse ambassadeur Roëll, de geschiktheid van 'CDA-kroonprins' Brinkman, het 'homohuwelijk' en een skivakantie in het Oostenrijk van Haider is veel gespeculeerd, maar (nog) weinig hard gemaakt. Daarentegen heeft de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Van Mierlo bij de opening van een ambassade in Jordanië erkend, dat de Koningin er bij hem op had aangedrongen een dergelijke ambassade te openen.
quote:De partijen moeten er natuurlijk onderling ook uit kunnen komen. De onderhandelingen met het CDA in '94 waren mislukt. Kok wist toen een Paars kabinet te formeren.
Op donderdag 27 november 2003 12:51 schreef du_ke het volgende:[..]
Vooral rond de verkiezingen is haar invloed behoorlijk. Ze wijst b.v. de informateur aan. Haar invloed hierop heeft er in 94 mede voor gezorgd dat Paars er kwam door dat ze een PvdA'er aanstelde ipv een CDA'er.
Als ze na de laatste verkiezingen een PvdA'er had aangewezen had dat een heel ander kabinet op kunen leveren.
Er was dit jaar toch ook een PvdA-informateur, Frans Leijnsse? Het CDA wilde duidelijk niet met de PvdA in zee, daarom is de formatie mislukt, niet omdat Beatrix geen CDA/PvdA-kabinet wilde.
quote:Ik doel er ook meer op dat haar invloed zijdelings is maar niet onafzienbaar.
Op donderdag 27 november 2003 12:57 schreef freako het volgende:[..]
De partijen moeten er natuurlijk onderling ook uit kunnen komen. De onderhandelingen met het CDA in '94 waren mislukt. Kok wist toen een Paars kabinet te formeren.
Er was dit jaar toch ook een PvdA-informateur, Frans Leijnsse? Het CDA wilde duidelijk niet met de PvdA in zee, daarom is de formatie mislukt, niet omdat Beatrix geen CDA/PvdA-kabinet wilde.
het is niet "normaal" dat hun miljoenen per jaar krijgen van de staat omdat een ver familielid ooit macht heeft gehad in Nederland.
quote:Och, als er daardoor een stabiel kabinet gevormd kan worden heb ik er weinig problemen mee.
Op donderdag 27 november 2003 13:02 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik doel er ook meer op dat haar invloed zijdelings is maar niet onafzienbaar.
quote:Volgens mij levert het behalve een toeristische trekpleister wel degelijk goede wil en daarmee handelskansen op in het buitenland.
Op donderdag 27 november 2003 13:05 schreef Tiemie het volgende:
Het afschaffen van het koningshuis zou een hele goede oplossing zijn, aangezien het alleen meer geld kost en niets opbrengt.
quote:datr is dan ook niet de reden waarom zij van de staat een inkomen genieten. Zo is de koningin beschikbaar voor de staat en wordt deze ernstig ingeperkt in haar privéleven vanwege de etalage waarin zij staat.
het is niet "normaal" dat hun miljoenen per jaar krijgen van de staat omdat een ver familielid ooit macht heeft gehad in Nederland.
Uit die miljoenen wordt eveneens de hofhouding en gebouwonderhoud betaald. Het koningshuis genereert nog steeds werk voor diverse bladen, bedienend en onderhoudspersoneel. Indirect genereert het werk in de toeristenbranche. Verder biedt het een land eenextra stabiele factor die haar invloed heeft op besluitvoerders van vreemd vermogen tot investering in Nederland.
Wat Jan M. er van vindt was al wel duidelijk... 
quote:
Op donderdag 27 november 2003 13:11 schreef sjun het volgende:[..]
Volgens mij levert het behalve een toeristische trekpleister wel degelijk goede wil en daarmee handelskansen op in het buitenland.
[..]
Een van de fabeltjes over de monarchie om het volk zoet te houden.
Kom dan eens met een rapport waaruit blijkt dat landen met een monarchie betere handelsbetrekkingen onderhouden met andere landen? Het Nederlandse bedrijfsleven kan makkelijk op eigen kracht buitenlandse contacten krijgen/orders binnenslepen zonder achter een koningin aan te lopen hoor.
En een stabiele factor voor het land? Als de pleuris uitbreekt zwijgen ze in alle talen (6 mei 2002) en als er oorlog komt vluchten ze hals-over-kop naar het buitenland om daar met een goedgevulde buik (zie Wilhelmina) het uitgehongerde volk toe te spreken dat ze nog even moeten volhouden.
Ja, daar heb je wat aan.
En weinig macht? Balkenende spreekt wekelijks met Beatrix over het kabinetsbeleid, zonder dat Beatrix ook maar enige invloed heeft?
quote:Niet uit die 3.2 miljoen euro salaris hoor.
Uit die miljoenen wordt eveneens de hofhouding en gebouwonderhoud betaald.
quote:Patty Brard ook.
Het koningshuis genereert nog steeds werk voor diverse bladen
quote:Zou Beatrix die de laan uitsturen zodra de monarchie zou verdwijnen?
bedienend en onderhoudspersoneel.
|
|
