DutchGooner | dinsdag 18 november 2003 @ 13:36 |
Game on... |
DIGGER | dinsdag 18 november 2003 @ 13:39 |
1-1 Exit Holland  |
GoodspeeD | dinsdag 18 november 2003 @ 13:39 |
2-0 exit Tartan army  |
DutchGooner | dinsdag 18 november 2003 @ 13:42 |
Goedendag mensen en welkom het in enige echte Nederland v Scotland topic DEEL 3 Pekel
Tony

|
DutchGooner | dinsdag 18 november 2003 @ 13:44 |
die andere nog niet gesloten?  |
Tony_Montana67 | dinsdag 18 november 2003 @ 13:47 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 13:42 schreef DutchGooner het volgende: Goedendag mensen en welkom het in enige echte Nederland v Scotland topic DEEL 3 Pekel
Tony

DGMatige openingspost en vreemde titel hoor  |
Doc | dinsdag 18 november 2003 @ 14:16 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 13:37 schreef pekel het volgende: Hier verder!  Vorige topic(s): Nederland-Schotland. Deeltje 1 ( ik geloof erin) Nederland - Schotland (deel 2) Op naar Lissabon!?! 

- 
Playoff for Final Tournament 19 November 2003 20:30 (Local Time) ArenA - Amsterdam (First leg: 0 - 1) De arbitrage: Scheidsrechter: Lubos Michel (Slowakije) Grensrechters: Igor Sramka (Slowakije) en Martin Balko (Slowakije) 4de Official: Anton Stredak (Slowakije) Meneer de Scheidsrechter:
 De man die zaterdag als enige strijd leverde voor zijn vaderland:  Jaap Stam, geschorst voor de wedstrijd woensdag. 
: 'Spelers Oranje feesten na nederlaag'
|
Doc | dinsdag 18 november 2003 @ 14:18 |
Titel aangepast want ook mensen die niet dagelijks VBL volgen moeten het snappen natuurlijk (anders mag ik nog 2534 topics sluiten omdat men denkt dat er nog geen topic is over de wedstrijd van woensdag ) |
SCH | dinsdag 18 november 2003 @ 14:21 |
Ik snap de titel nog steeds niet. Zijn ze van het leger en eten ze tartaar?
|
Doc | dinsdag 18 november 2003 @ 14:25 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 14:21 schreef SCH het volgende: Ik snap de titel nog steeds niet. Zijn ze van het leger en eten ze tartaar?
Tartan, is dat niet de naam van het soort stof waar ze die schotse rokjes van maken? |
Dylan Dog | dinsdag 18 november 2003 @ 14:25 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 14:21 schreef SCH het volgende: Ik snap de titel nog steeds niet. Zijn ze van het leger en eten ze tartaar?
Dat is het Tartar Army SCH |
Demol | dinsdag 18 november 2003 @ 14:37 |
code: -Van der Sar- Bosvelt Ooijer Bouma Zenden V/d Meyde Sneijder Van der Vaart Robben Van Nistelrooy - Makaay
Zo moet Nederland spelen woensdag. Wat is de favoriete opstelling van jullie? |
mitt | dinsdag 18 november 2003 @ 14:43 |
2-1 Nederland. exit  |
kamagurka | dinsdag 18 november 2003 @ 15:04 |
2-1  De Boer verkijkt zich totaal op een steekballetje op wederom McFadden en die maakt hem net zo fraai af als zaterdag. NL heeft de scheids mee en krijgt in de 80e minuut nog een penalty, maar kan in de resterende 10 minuten niets anders natuurlijk dan zichzelf in de weg lopen... |
SCH | dinsdag 18 november 2003 @ 15:09 |
Waarom hoor ik zo weinig mensen over het penaltyscenario? Geloof me of niet: ik heb een goed contact met de goden en hun zonen, wij gaan naar Portugal, na een strafschoppenserie van 14-13 
|
Qi | dinsdag 18 november 2003 @ 15:11 |
Voorspelling: Drie - Nul. De jongelingen gaan het goed doen en geven zo een duidelijk signaal af aan Advocaat. Hij kan na de wedstrijd in Amsterdam niet meer om ze heen. |
SCH | dinsdag 18 november 2003 @ 15:12 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 15:11 schreef Qi het volgende: Voorspelling:Drie - Nul. De jongelingen gaan het goed doen en geven zo een duidelijk signaal af aan Advocaat. Hij kan na de wedstrijd in Amsterdam niet meer om ze heen.
 |
kamagurka | dinsdag 18 november 2003 @ 15:19 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 15:04 schreef kamagurka het volgende: 2-1  De Boer verkijkt zich totaal op een steekballetje op wederom McFadden en die maakt hem net zo fraai af als zaterdag. NL heeft de scheids mee en krijgt in de 80e minuut nog een penalty, maar kan in de resterende 10 minuten niets anders natuurlijk dan zichzelf in de weg lopen...
Zei ik penalty? Dan blijft het 1-1 natuurlijk  |
Dylan Dog | dinsdag 18 november 2003 @ 15:23 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 15:11 schreef Qi het volgende: Voorspelling:Drie - Nul. De jongelingen gaan het goed doen en geven zo een duidelijk signaal af aan Advocaat. Hij kan na de wedstrijd in Amsterdam niet meer om ze heen.
Sowieso niet: het is zijn laatste pot. En het is natuurlijkw el zo dat als hij met het verjongde team gaat spelen (dus VDV, Robben, Bouma, Sneijder) en ze kwalificeren zich, dat er dan een aantal mensen kunnen zeggen.Wat een droomscenario zeg |
SCH | dinsdag 18 november 2003 @ 15:24 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 15:23 schreef Dylan Dog het volgende: Sowieso niet: het is zijn laatste pot.
Bron? dat zeggen ze in POL en OOG dan altijd 
|
Qi | dinsdag 18 november 2003 @ 15:36 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 15:23 schreef Dylan Dog het volgende:[..] Sowieso niet: het is zijn laatste pot. En het is natuurlijkw el zo dat als hij met het verjongde team gaat spelen (dus VDV, Robben, Bouma, Sneijder) en ze kwalificeren zich, dat er dan een aantal mensen kunnen zeggen. Wat een droomscenario zeg
Ik geloof er niet zo in dat Advocaat stopt als ze zich kwalificeren, zo'n EK is natuurlijk veel te leuk om te laten schieten. Dat hij geen antwoord gaf op de vraag "blijft u aan als het Nederlands elftal zich kwalificeert?" vind ik nou niet zo schokkend. Hij had die dag niet zo'n goede bui en deed dat misschien om de journalisten te jennen.Maar even over dat scenario. Het zou inderdaad fantastisch zijn als dat zou gebeuren. Nederland naar het EK én het Nederlands elftal permanent vernieuwd. Want dat laatste is natuurlijk het geval als de jongelingen goed presteren in deze cruciale wedstrijd. |
CoteDo | dinsdag 18 november 2003 @ 15:44 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 15:09 schreef SCH het volgende: Waarom hoor ik zo weinig mensen over het penaltyscenario?Geloof me of niet: ik heb een goed contact met de goden en hun zonen, wij gaan naar Portugal, na een strafschoppenserie van 14-13 
Nederland 14 strafschoppen raak!!! Dan hebben ze er toch ook een stuk of 30 gemist.... Zijn we rond half twee in de nacht klaar,,,,  Ik hou het op 1-1 Exit Advocaat  |
GEsTOoRD | dinsdag 18 november 2003 @ 16:01 |
Ik vrees ook het ergste. Het zal wel tot de 80ste minuut 2-0 staan en dan in de 81ste minuut 2-1. Daaag Oranje 

|
ChillyWilly | dinsdag 18 november 2003 @ 16:04 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 15:09 schreef SCH het volgende: Waarom hoor ik zo weinig mensen over het penaltyscenario?Geloof me of niet: ik heb een goed contact met de goden en hun zonen, wij gaan naar Portugal, na een strafschoppenserie van 14-13 
Nederland die een strafschoppenserie wint.... Geloof je het zelf??  |
methodmich | dinsdag 18 november 2003 @ 16:04 |
Ik zou deze ploeg nemen: van der Sar op doel achterin Reiziger, Ooijer, Bouma (jaja) en Zenden Ooijer en Bouma vormen een ingespeeld duo en tegen Schotland zou het niet te veel kwaad moet kunnen. Zenden kan diep gaan. middenveld Sneijder, van der Vaart en Cocu Dan heb je alles denk ik. voorin van der Meyde, van Nistelrooij (toch maar) en Robben. |
Bobu | dinsdag 18 november 2003 @ 16:25 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 16:04 schreef methodmich het volgende: Ik zou deze ploeg nemen:van der Sar op doel achterin Reiziger, Ooijer, Bouma (jaja) en Zenden Ooijer en Bouma vormen een ingespeeld duo en tegen Schotland zou het niet te veel kwaad moet kunnen. Zenden kan diep gaan. middenveld Sneijder, van der Vaart en Cocu Dan heb je alles denk ik. voorin van der Meyde, van Nistelrooij (toch maar) en Robben.
Enkele quotes van je:quote: De enige positie waarop ik Bouma als international bruikbaar vind is die van linksback. Dus als Dick dat wil proberen, okee, maar centraal toch echt niet hoor.
quote: Ik heb hem tegen AEK inderdaad slechts op één miniscuul foutje kunnen betrappen. Meer van dit soort duels, dan kan je gaan denken aan Oranje. Dan graag ook tegen Monaco en Depor.
Vanwaar deze ommezwaai? Ik begrijp best, dat ook jij (vrijwel) alles beter vindt dan De Boer, maar je was m.i. vrij resoluut in je standpunt mbt Bouma en die was wat betreft het Nederlands Elftal nou niet bepaald positief. |
methodmich | dinsdag 18 november 2003 @ 16:32 |
Heb je helemaal gelijk in. Het probleem is echter dat ik in deze selectie geen alternatieven zie. Ik wil geen F. de Boer meer. Dan is mijn eerste optie Cocu en dan zou Bouma kunnen backen of naar de bank. Alleen, Cocu heb ik op het middenveld nodig. Davids en Seedorf zijn namelijk niet in staat voor de ploeg te spelen. Meest ideaal was geweest als Bosvelt wedstrijdritme had en Bosschaart was geselecteerd, maar ja. Omdat Bouma samen met Ooijer een redelijk duo vormt en ik niet verwacht dat de Schotse spitsen hen zwaar in problemen zullen brengen, deze noodoplossing. |
Dylan Dog | dinsdag 18 november 2003 @ 16:38 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 16:04 schreef methodmich het volgende: Ik zou deze ploeg nemen:van der Sar op doel achterin Reiziger, Ooijer, Bouma (jaja) en Zenden Ooijer en Bouma vormen een ingespeeld duo en tegen Schotland zou het niet te veel kwaad moet kunnen. Zenden kan diep gaan. middenveld Sneijder, van der Vaart en Cocu Dan heb je alles denk ik. voorin van der Meyde, van Nistelrooij (toch maar) en Robben.
** Ik wrijf mijn ogen uit **** Nog een keertje ** "Finally, he has seen the light!" |
golfer | dinsdag 18 november 2003 @ 16:51 |
Een beetje de Jan Mulder-variant:code: v.d. SarOoyer Van Hooydonk Bouma Sneyder Cocu Zenden v.d. Vaart v.d. Meyde Makaay Robben
Van Hooydonk kan prima als voorstopper/libero functioneren en daar waar nodig eventueel mee naar voren en vrije trappen nemen. |
Qi | dinsdag 18 november 2003 @ 17:08 |
Laat ik eens gek doen: Van der Sar Reiziger, Ooijer, Bouma, Van Hooijdonk Sneijder, Cocu Van der Meyde, Van der Vaart, Robben Van Nistelrooy |
methodmich | dinsdag 18 november 2003 @ 17:09 |
Lange Piet als laatste man... Lijkt me leuk om eens te zien. |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 17:09 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 16:51 schreef golfer het volgende: Een beetje de Jan Mulder-variant:code: v.d. SarOoyer Van Hooydonk Bouma Sneyder Cocu Zenden v.d. Vaart v.d. Meyde Makaay Robben
Van Hooydonk kan prima als voorstopper/libero functioneren en daar waar nodig eventueel mee naar voren en vrije trappen nemen.
En wie gaat die voorzetten van Robben en vd Meyde inkoppen? Makaay ................ nee, in zo'n opstelling hoort Hooibonk in de spits. |
DIGGER | dinsdag 18 november 2003 @ 17:22 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 16:51 schreef golfer het volgende: Een beetje de Jan Mulder-variant:code: v.d. SarOoyer Van Hooydonk Bouma Sneyder Cocu Zenden v.d. Vaart v.d. Meyde Makaay Robben
Van Hooydonk kan prima als voorstopper/libero functioneren en daar waar nodig eventueel mee naar voren en vrije trappen nemen.
Bij Celtic krijgt Sutton de rol toebedeeld welke je hier voor Pi-Air bedeelt als de situatie er om vraagt, met als enig verschil dat Sutton dan niet direct middels de vrije trap gevaarlijk is, maar wel in de lucht bij de indirecte of de corners.Zou dus op zich kunnen. Ik zou als coach echter opteren voor de opstelling van Methodmich/Dylan Dog even hierboven en als de situatie er om vraagt Bouma/Zenden inwisselen voor Pi-air als blijkt dat je veel vrije trappen krijgt en de stand er om roept. |
Tony_Montana67 | dinsdag 18 november 2003 @ 17:28 |
methodmich has seen the light  Van Hooydonck centraal achterin vind ik eigenlijk een briljant idee, zo heeft hij Feyenoord ook al aan de UEFA cup geholpen |
Viper-X | dinsdag 18 november 2003 @ 17:54 |
Hoe dichter we bij morgenavond komen, hoe somberder mijn voorspelling wordt. . Maar ik blijf natuurlijk hopen op een mooie 2-0 of 3-0. . |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 18:59 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 17:28 schreef Tony_Montana67 het volgende: methodmich has seen the light  Van Hooydonck centraal achterin vind ik eigenlijk een briljant idee, zo heeft hij Feyenoord ook al aan de UEFA cup geholpen
Hij heeft alleen de laatste 2 minuten tegen Dortmund meeverdedigd. Verder stond hij gewoon inh de spits. Flauwekul dus, om v Hooijdonk achterin te zetten.Wanneer maakt ome Dick deze keer de 11 bekend? |
tukkeronline | dinsdag 18 november 2003 @ 19:26 |
Ik zie het ook niet meer helemaal zitten, maar als Dikkie Dick de volgende 11 spelers opstelt, zou het misschien nog lukken: ---------------------------Van der Sar------------------------ Bosvelt --------- Ooijer ---------Bouma ---------Cocu Vd Meyde ---------------Sneijder--------------Robben -------------------------Van der Vaart--------------------- ---------Van Nistelrooy---Van Hooijdonk----------- Als Van Nistelrooy weer zo bagger speelt, dan moet al voor de rust Makaay erin, dan zie ik het misschien nog wel goed komen. Nu staat er met Ooijer - Bouma een ingespeeld duo achterin en de rest van het team zijn volgens mij wel spelers die graag willen. Misschien zou Cocu nog wel door kunnen schuiven naar het middenveld, als die Schotten met 1,5 spits spelen. |
onlogisch | dinsdag 18 november 2003 @ 19:32 |
Ze moeten spelen met Van Nistelrooy & Pierre  Waarom Pierre?!?!?!?!?!?!?! Om het simpele feit dat hij super goed vrije trappen kan nemen  En dat weten die schotten ook.... dus als van advocaat hem erin zet dan zullen die schotten echt niet zo lomp zijn om continu overtredingen rond "de 16" gaan maken... omdat het laatste wat ze willen is dat Van Hooijdonk aan de lopende band vrije trappen gaat nemen.... (want 1tje zal er dan toch wel ingaan ) dus dan krijgen de andere aanvallers, vrij spel wil ik niet zeggen, veel meer ruimte om hun directe tegenstanders voorbij te gaan!!! Ik stem voor dat koppel...... wie het hier NIET mee eens is mag mij een verdomd goeie reden geven  |
HeatWave | dinsdag 18 november 2003 @ 19:35 |
Amsterdam stroomt trouwens vol met het tartan Army, zal me morgen nog wat worden in "mijn" kroeg op 30 meter van het Sky Sports cafe . overal zie ik kilts en zingende schotten.Ik heb er eigenlijk wel zin in! |
golfer | dinsdag 18 november 2003 @ 19:37 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 19:32 schreef onlogisch het volgende: wie het hier NIET mee eens is mag mij een verdomd goeie reden geven 
Wil je echt die 16 miljoen reakties van de overige "bondscoaches" in Nederland hier hebben?  |
onlogisch | dinsdag 18 november 2003 @ 19:43 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 19:37 schreef golfer het volgende:[..] Wil je echt die 16 miljoen reakties van de overige "bondscoaches" in Nederland hier hebben? 
waar jij er ook 1 van bent  |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 19:49 |
code: v.d. Sar de Boer Reiziger Zenden Cocu Sneijder vd Vaart Davids vd Meijde Hooijdonk Robben
Lekker 4-3-3 zoals in '74 Twee snelle backs en een stofzuiger, Davids, op het middelveld. Vleugeverdegiers die een lekkere voorzet kunnen geven op een kopsterke spits of het balletje terug kan leggen op vd Vaart of Sneijder die dan uit kan halen.Ik stuur de link van dit topic wel even naar d.advocaat@knvb.nl [Dit bericht is gewijzigd door Zweetbek op 18-11-2003 19:56] |
Tony_Montana67 | dinsdag 18 november 2003 @ 20:20 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 19:49 schreef Zweetbek het volgende:code: v.d. Sar de Boer Reiziger Zenden Cocu Sneijder vd Vaart Davids vd Meijde Hooijdonk Robben
Lekker 4-3-3 zoals in '74 Twee snelle backs en een stofzuiger, Davids, op het middelveld. Vleugeverdegiers die een lekkere voorzet kunnen geven op een kopsterke spits of het balletje terug kan leggen op vd Vaart of Sneijder die dan uit kan halen.Ik stuur de link van dit topic wel even naar d.advocaat@knvb.nl
Als je dan de Boer weghaald uit de verdediging, want ik denk dat iedereen liever met 11 man speelt en niet met 10 en een half |
Suijk | dinsdag 18 november 2003 @ 20:31 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 20:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:Als je dan de Boer weghaald uit de verdediging, want ik denk dat iedereen liever met 11 man speelt en niet met 10 en een half
Misschien zelfs liever met 10 dan met de Boer... |
onlogisch | dinsdag 18 november 2003 @ 20:49 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 20:31 schreef Suijk het volgende:[..] Misschien zelfs liever met 10 dan met de Boer...
 |
Tony_Montana67 | dinsdag 18 november 2003 @ 20:51 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 20:31 schreef Suijk het volgende: Misschien zelfs liever met 10 dan met de Boer...
De scheidsrechter omkopen om, mocht de Boer spelen, hem er binnen 5 minuten uit te sturen lijkt me de laatste reddingsactie |
_The_General_ | dinsdag 18 november 2003 @ 20:56 |
welke zender ? |
Suijk | dinsdag 18 november 2003 @ 20:59 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 20:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:De scheidsrechter omkopen om, mocht de Boer spelen, hem er binnen 5 minuten uit te sturen lijkt me de laatste reddingsactie
Ik stort wel wat Eurootjes. Doe ik ook es aan goede doelen... |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 21:00 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 20:20 schreef Tony_Montana67 het volgende: Als je dan de Boer weghaald uit de verdediging, want ik denk dat iedereen liever met 11 man speelt en niet met 10 en een half
Oke, dan maar Cocu laatste man en Bosvelt stopper. |
#ANONIEM | dinsdag 18 november 2003 @ 21:48 |
oranje heeft de kwaliteiten om met de kutste opstelling te winnen van het nietige schotland... als ze dus eens flinke inzet zouden tonen, lukt het ook met een of andere halfgare opstelling van advocaat ook wel  [Dit bericht is gewijzigd door Sloggi op 18-11-2003 21:48] |
nikk | dinsdag 18 november 2003 @ 22:18 |
Ben nu dat programma op SBS6 aan het kijken (soort van Oranje journaal, maar dan anders), en het viel op dat het koppel Makaay/Kluivert het niet onaardig deed. Nu maar hopen dat Dick ook gekeken heeft. |
Afunados | dinsdag 18 november 2003 @ 22:24 |
Gok een 2-1 voor Nederland. Frank de Boer gaat in de slotfase een ontzettend grote fout maken, welke "Holland" het EK zal kosten.. |
dom_blontje | dinsdag 18 november 2003 @ 22:44 |
Ik stel voor dat we Rafael van der Vaart 11 keer klonen, dan stellen we die lekker op teggen de Schotten en dan kan het origineel ondertussen bij mij thuis op de bank naar de wedstrijd kijken....of zo....  |
Bartoli | dinsdag 18 november 2003 @ 22:47 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:44 schreef dom_blontje het volgende: Ik stel voor dat we Rafael van der Vaart 11 keer klonen, dan stellen we die lekker op teggen de Schotten en dan kan het origineel ondertussen bij mij thuis op de bank naar de wedstrijd kijken....of zo.... 
Tsja als dat zou kunnen 10x klonen en Van der Sar in de Goal. Maar dat van het origineel had je wel graag gewild  |
dom_blontje | dinsdag 18 november 2003 @ 22:48 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:47 schreef Bartoli het volgende:[..] Tsja als dat zou kunnen 10x klonen en Van der Sar in de Goal. Maar dat van het origineel had je wel graag gewild 
jep dan had hij in ieder geval 1 keer gescoord ;-) |
Bartoli | dinsdag 18 november 2003 @ 22:50 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:48 schreef dom_blontje het volgende:[..] jep dan had hij in ieder geval 1 keer gescoord ;-)
Ja scoren zou die dan sowieso en hij zou wss ook nog scoren bij jou op de bank dubbele vreugd dus  |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 22:53 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:50 schreef Bartoli het volgende:[..] Ja scoren zou die dan sowieso en hij zou wss ook nog scoren bij jou op de bank dubbele vreugd dus 
Zou ze dat niet bedoeld hebben denk je  |
RijstNatie | dinsdag 18 november 2003 @ 22:53 |
Mijn opstelling !!!!!!!!! 1keeper: v/d Sar 3 Verdedigers: Bouma, Hofland, Ooier 4 Middenvelders: Robben, Snijder, v/d Vaart, van der Meyde 3 Spitsen (op een kluitje bij elkaar): van Nistelrooy, Makaay, van Hooydonk. Met deze super aanvallende opstelling van 3 spitsen kort op elkaar moet er wel een bal ingaan  Als ik eerlijk ben geef ik NL ongeveer 15% kans dat we naar portugal gaan. Ik voorspel dat het of 0-0 blijft of 1-1 [Dit bericht is gewijzigd door RijstNatie op 18-11-2003 22:55] |
dom_blontje | dinsdag 18 november 2003 @ 22:54 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:53 schreef Zweetbek het volgende:[..] Zou ze dat niet bedoeld hebben denk je 
 |
Bartoli | dinsdag 18 november 2003 @ 22:54 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:53 schreef Zweetbek het volgende:[..] Zou ze dat niet bedoeld hebben denk je 
waarschijnlijk wel  |
erikh | dinsdag 18 november 2003 @ 22:54 |
mijn opstelling quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:51 schreef erikh het volgende: ---------------Makaay------- v. Nistelrooy---------------- ----------------------------Kluivert------------------------------ -v.d Meyde--- v.d. Vaart---- Sneijder ----Seedorf-- ---------Ooyer -------F. de Boer--------- Reiziger------ ----------------------------v.d Sar-------------------------------
En dan eigenlijk v.d Vaart een beetje dezelfde hoogte als kluivert[Dit bericht is gewijzigd door erikh op 18-11-2003 22:57] |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 22:55 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:54 schreef Bartoli het volgende:[..] waarschijnlijk wel 
Oke dan  |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 22:56 |
Wanneer geeft Dick Head z'n opstelling nou? Ik wil wel weer eens lekker lachen  |
Saekerhett | dinsdag 18 november 2003 @ 22:57 |
Mijn opstelling:code: Van der SarBosvelt Bouma F. de Boer Overmars Sneijder Cocu Robben Van der Vaart Van Nistelrooy Makaay
Hiermee moet het lukken.[Dit bericht is gewijzigd door Saekerhett op 18-11-2003 22:59] |
Bartoli | dinsdag 18 november 2003 @ 22:59 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:57 schreef Saekerhett het volgende: Mijn opstelling:code: Van der SarBosvelt Bouma F. de Boer Sneijder Cocu Robben Van der Vaart Van Nistelrooy Makaay
Hiermee moet het lukken.
Wie is nummer 11 dan?? |
ErikT | dinsdag 18 november 2003 @ 22:59 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:54 schreef erikh het volgende: mijn opstelling [..]En dan eigenlijk v.d Vaart een beetje dezelfde hoogte als kluivert
Als dit de opstelling wordt kijk ik morgen iig niet. Kluivert raus en de Boer opzouten. |
Komakie | dinsdag 18 november 2003 @ 22:59 |
Die gast die nu bij studio sport zit (hoe heet ie ook al weer) weet tenminste hoe het hoort!!!! Die vent zegt dat we allemaal niet zo moeten zeiken, gewoon achter het nederlands 11tal moeten gaan staan en ze morgen naar het EK moeten dragen!!! edit: hij heet dus Petrovic 
[Dit bericht is gewijzigd door Komakie op 18-11-2003 23:05] |
golfer | dinsdag 18 november 2003 @ 22:59 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:56 schreef Zweetbek het volgende: Wanneer geeft Dick Head z'n opstelling nou? Ik wil wel weer eens lekker lachen 
Morgen, een uur voor de wedstrijd mag je weer lachen. |
Saekerhett | dinsdag 18 november 2003 @ 22:59 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:59 schreef Bartoli het volgende:[..] Wie is nummer 11 dan??
Jaja, al veranderd  |
Tony_Montana67 | dinsdag 18 november 2003 @ 23:00 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:59 schreef Saekerhett het volgende:Jaja, al veranderd 
Dan zijn het er 10.25 met de Boer erin  |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 23:00 |
Als Hooijdonk niet vanaf de eerste minuut meespeelt ben ik wederom voor het team van vriend Berti Vogts |
Bartoli | dinsdag 18 november 2003 @ 23:00 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:59 schreef Saekerhett het volgende:[..] Jaja, al veranderd 
okeej zie hem al  |
Saekerhett | dinsdag 18 november 2003 @ 23:01 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..] Dan zijn het er 10.25 met de Boer erin 
Mwah, ik denk dat hij een paar geniale passes gaat geven, maar we zullen zien. |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 23:02 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 22:59 schreef golfer het volgende:[..] Morgen, een uur voor de wedstrijd mag je weer lachen.
Zei hij dat , op zich is dat namelijk al lachwekkend  |
Bartoli | dinsdag 18 november 2003 @ 23:02 |
Ik ben ervoor om Kluivert, De Boer en Van Nistelrooij eruit te laten. En dan met Makaay, Van Hooijdonck voorin en Van der Vaart erachter |
ErikT | dinsdag 18 november 2003 @ 23:03 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:02 schreef Bartoli het volgende: Ik ben ervoor om Kluivert, De Boer en Van Nistelrooij eruit te laten.En dan met Makaay, Van Hooijdonck voorin en Van der Vaart erachter
EENS!!!! Zie mijn opstelling in dit topic deel 2. |
Bartoli | dinsdag 18 november 2003 @ 23:05 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:03 schreef ErikT het volgende:[..] EENS!!!! Zie mijn opstelling in dit topic deel 2.
Okeej overheen gelezen dan maar dan ben ik het met dat eens. |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 23:07 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:02 schreef Bartoli het volgende: Ik ben ervoor om Kluivert, De Boer en Van Nistelrooij eruit te laten.En dan met Makaay, Van Hooijdonck voorin en Van der Vaart erachter
Ik zie Hooibonk graag zoals in z'n topjaren bij Feyenoord. Balletje met de kop terug leggen op , in dit geval vd Vaart of Sneijder. vd Vaart kapt z'n tegenstander uit en staat alleen voor de keeper of Sneijder die gelijk een pegel op goal geeft. Volgens mij moet je dan met een links en rechts buiten spelen (Robben en vd Meijde )om wat ruimte te creeeren en die gasten kunnen natuurlijk de voorzet geven. |
Bartoli | dinsdag 18 november 2003 @ 23:10 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:07 schreef Zweetbek het volgende:[..] Ik zie Hooibonk graag zoals in z'n topjaren bij Feyenoord. Balletje met de kop terug leggen op , in dit geval vd Vaart of Sneijder. vd Vaart kapt z'n tegenstander uit en staat alleen voor de keeper of Sneijder die gelijk een pegel op goal geeft. Volgens mij moet je dan met een links en rechts buiten spelen (Ribben en vd Meijde )om wat ruimte te creeeren en die gasten kunnen natuurlijk de voorzet geven.
mee eens maar goed daar zal Dickie Advocado niet aangedacht hebben laat staan het zal nooit in hem opkomen alleen die oudjes met een elftal wat zaterdag speelde van goed 29 jaar laten ballen achter een rollator. |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 23:18 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:10 schreef Bartoli het volgende:[..] mee eens maar goed daar zal Dickie Advocado niet aangedacht hebben laat staan het zal nooit in hem opkomen alleen die oudjes met een elftal wat zaterdag speelde van goed 29 jaar laten ballen achter een rollator.
Precies, sinds Dick die plakharen op z'n kop heeft zitten, doet ie steeds gekker. Het valt me op dat hij ook amper meer z'n nek kan bewegen. |
Bartoli | dinsdag 18 november 2003 @ 23:21 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:18 schreef Zweetbek het volgende:[..] Precies, sinds Dick die plakharen op z'n kop heeft zitten, doet ie steeds gekker. Het valt me op dat hij ook amper meer z'n nek kan bewegen.
heeft die dat ooit gekund dan  |
Leshy | dinsdag 18 november 2003 @ 23:21 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:21 schreef Bartoli het volgende: heeft die dat ooit gekund dan 
Heeft Advocaat ooit een nek gehad dan?  |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 23:23 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:21 schreef Leshy het volgende:[..] Heeft Advocaat ooit een nek gehad dan? 
 |
Bartoli | dinsdag 18 november 2003 @ 23:24 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:21 schreef Leshy het volgende:[..] Heeft Advocaat ooit een nek gehad dan? 
figuurlijk misschien |
s4nd3r-tj3 | dinsdag 18 november 2003 @ 23:27 |
-------------------------vd Sar-------------------------------------- ooijer--------reiziger---------de boer------ v. bronckhorst vd meyde------sneijder---------cocu------------robben---- ----------------- v. nistelrooy---------vd vaart------------------ 
|
Devano | dinsdag 18 november 2003 @ 23:31 |
Als je ziet, hoort en leest wat er behalve de prestige allemaal nog meer op het spel staat (ca. 1 Miljard euro??) zou je bijna denken dat het risico niet genomen mag worden om 'gewoon te spelen' en dat de staat of wie dan ook de scheids omkoopt, elk ander land met de status van oranje zou dat in ieder geval doen. |
Devano | dinsdag 18 november 2003 @ 23:34 |
vdSar Ooijer deBoer Bouma vdMeyde Sneijder Cocu Overmars vdVaart Makaay vNistelrooy |
StrayDog | dinsdag 18 november 2003 @ 23:35 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:18 schreef Zweetbek het volgende:[..] Precies, sinds Dick die plakharen op z'n kop heeft zitten, doet ie steeds gekker. Het valt me op dat hij ook amper meer z'n nek kan bewegen.
Het valt me op dat jij schijnbaar nogal een fixatie hebt met het haar van Advocaat. Ieder zijn ding zullen we maar zeggen. |
HeyFreak | dinsdag 18 november 2003 @ 23:36 |
code: V.d. Sar Reiziger Ooijer Bauma V.d. Meyde Sneijder Davids V.d. Vaart Overmars V. Nistelrooij Robben
We gaan lekker aanvallen  
|
BunnyBunny | dinsdag 18 november 2003 @ 23:38 |
Nog maar een keer mijn ideale opstelling (met de huidige selectie)
 Liefst zou ik de Boer er ook uit laten, maar aangezien Stam geschorst is zie ik geen waardige vervanger op die plek in de huidige selectie ... Ik denk dat je met v/d Meyde en Overmars (of eventueel Robben) via de flanken voor genoeg gevaar kan zorgen, van Hooydonk staat er dan voor het inkoppen/inschieten. Makaay heeft genoeg individuele klasse om de actie te maken en af te ronden, met ook nog eens achter zich een van der Vaart die de passes kan geven. Cocu en Sneijder zullen voor een goede aansluiting tussen verdediging en aanval moeten zorgen en Bouma kan af en toe doorschuiven naar voren  |
Zweetbek | dinsdag 18 november 2003 @ 23:38 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:31 schreef Devano het volgende: Als je ziet, hoort en leest wat er behalve de prestige allemaal nog meer op het spel staat (ca. 1 Miljard euro??) zou je bijna denken dat het risico niet genomen mag worden om 'gewoon te spelen' en dat de staat of wie dan ook de scheids omkoopt, elk ander land met de status van oranje zou dat in ieder geval doen.
Kopen wij voor een half miljard rare petjes en zuipen we de andere helft op als we wel meedoen? Hoe is die 1 miljard samengesteld? |
golfer | dinsdag 18 november 2003 @ 23:39 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:38 schreef Zweetbek het volgende: Hoe is die 1 miljard samengesteld?
Voor een groot deel inderdaad uit merchandising en verder verlies van reclame-inkomsten voor de media. |
BunnyBunny | dinsdag 18 november 2003 @ 23:41 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:39 schreef golfer het volgende:[..] Voor een groot deel inderdaad uit merchandising en verder verlies van reclame-inkomsten voor de media.
En de sponsoren van het NL elftal Er lopen binnenkort een aantal sponsorcontracten af  |
kamagurka | dinsdag 18 november 2003 @ 23:47 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 19:26 schreef tukkeronline het volgende: Ik zie het ook niet meer helemaal zitten, maar als Dikkie Dick de volgende 11 spelers opstelt, zou het misschien nog lukken:---------------------------Van der Sar------------------------ Bosvelt --------- Ooijer ---------Bouma ---------Cocu Vd Meyde ---------------Sneijder--------------Robben -------------------------Van der Vaart--------------------- ---------Van Nistelrooy---Van Hooijdonk----------- Als Van Nistelrooy weer zo bagger speelt, dan moet al voor de rust Makaay erin, dan zie ik het misschien nog wel goed komen. Nu staat er met Ooijer - Bouma een ingespeeld duo achterin en de rest van het team zijn volgens mij wel spelers die graag willen. Misschien zou Cocu nog wel door kunnen schuiven naar het middenveld, als die Schotten met 1,5 spits spelen.
Vind dit een puike opstelling!! Zo had ik het ook met mijn pa bedacht vanmiddag!! |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 00:09 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 23:47 schreef kamagurka het volgende:[..] Vind dit een puike opstelling!! Zo had ik het ook met mijn pa bedacht vanmiddag!!
Ik wil gewoon een laatste man, een stopper, 2 backs, een midden midden, links en rechts half, een links en recht buiten en een spits die de ballen het net in jaagt !! Al die nieuwe posities van vlak achter de spitsen en links hangend achter de keeper, ik word er goed gek van.  |
BunnyBunny | woensdag 19 november 2003 @ 00:11 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:09 schreef Zweetbek het volgende:[..] Ik wil gewoon een laatste man, een stopper, 2 backs, een midden midden, links en rechts half, een links en recht buiten en een spits die de ballen het net in jaagt !! Al die nieuwe posities van vlak achter de spitsen en links hangend achter de keeper, ik word er goed gek van. 
Dat noemen ze taktiek (al weet Advocaat nog steeds niet wat daarmee bedoeld wordt)  |
kamagurka | woensdag 19 november 2003 @ 00:15 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:09 schreef Zweetbek het volgende:[..] Ik wil gewoon een laatste man, een stopper, 2 backs, een midden midden, links en rechts half, een links en recht buiten en een spits die de ballen het net in jaagt !! Al die nieuwe posities van vlak achter de spitsen en links hangend achter de keeper, ik word er goed gek van. 
Dat is wat er nu in concreto staat, alleen met namen erbij  Ik koester echter geen enkele illusie over dat dat er vanavond staat Basisvoorwaarde is dat wat er staat getergd is en tot op het bot en links en rechts die schotten voorbij stormt... t klinkt utopisch, maar da's wat ik wil  |
golfer | woensdag 19 november 2003 @ 00:17 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:09 schreef Zweetbek het volgende: Ik wil gewoon een laatste man, een stopper, 2 backs, een midden midden, links en rechts half, een links en recht buiten en een spits die de ballen het net in jaagt !! Al die nieuwe posities van vlak achter de spitsen en links hangend achter de keeper, ik word er goed gek van. 
 Je bent de libero en de midhalf nog vergeten, Kick Wilstra.  |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 00:25 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:11 schreef BunnyBunny het volgende:[..] Dat noemen ze taktiek (al weet Advocaat nog steeds niet wat daarmee bedoeld wordt) 
Ik snap ook echt geen ruk van Advocaat. Hoe hebben ze hem ooit de kleine generaal kunnen noemen? |
Chiel-Montagne | woensdag 19 november 2003 @ 00:25 |
Advocaat moet gewoon 'n team het veld insturen dat allemaal hetzelfde doel nastreeft, oftewel alle neuzen dezelde kant op... Dus een team dat gebrand is om tot de laatste minuut plaatsing voor het EK af te dwingen. Klinkt zeer cliché, maar dit is mijns inziens toch de basis voor een evt. succesvolle avond.... Dus weg met spelers zoals Seedorf, die de postbode uithangt en alleen voor zichzelf loopt te ballen en haal gedreven spelers hiervoor in de plaats... Zoals bijv. een van der Vaart, die mij echt de indruk geeft er voor de volle 100% voor te willen gaan woensdag.... Hierna zou je aan de hand van de beschikbare spelers een tactisch plan kunnen uitstippelen...., maar dat laat ik dan maar over aan de "kleine" Generaal en zijn kompaan Willem.... Al houd ik me hart vast..... |
Chiel-Montagne | woensdag 19 november 2003 @ 00:26 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:25 schreef Zweetbek het volgende:[..] Ik snap ook echt geen ruk van Advocaat. Hoe hebben ze hem ooit de kleine generaal kunnen noemen?
Hij is in de leer geweest bij "de generaal" (oa ek '88).... Al heeft hij er volgens mij niet erg veel van opgestoken....  |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 00:27 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:17 schreef golfer het volgende:[..] 
Je bent de libero en de midhalf nog vergeten, Kick Wilstra. 
Daar heppie een punt  |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 00:28 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:26 schreef Chiel-Montagne het volgende:[..] Hij is in de leer geweest bij "de generaal" (oa ek '88).... Al heeft hij er volgens mij niet erg veel van opgestoken.... 
Is dat serieus waar? Was die -edit door golfer: doe nou niet!-er in 88 ook bij?[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 19-11-2003 00:29] |
BunnyBunny | woensdag 19 november 2003 @ 00:30 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:25 schreef Chiel-Montagne het volgende: Hierna zou je aan de hand van de beschikbare spelers een tactisch plan kunnen uitstippelen...., maar dat laat ik dan maar over aan de "kleine" Generaal en zijn kompaan Willem....
Denk niet dat dat hoeft.. Het enige strijdplan wat ik kan bedenken is: AAANVALUUUUH!!!! En Advocaat moet niet dat zijn spelers zich niet aan z'n tactische plan houden, hij stelt gewoon de verkeerden op  |
Chiel-Montagne | woensdag 19 november 2003 @ 00:31 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:28 schreef Zweetbek het volgende:[..] Is dat serieus waar? Was die -edit door golfer: doe nou niet!-er in 88 ook bij?
Yup...  |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 00:32 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:28 schreef Zweetbek het volgende:[..] Is dat serieus waar? Was die -edit door golfer: doe nou niet!-er in 88 ook bij?
edit door golfer, doe nou niet!  |
golfer | woensdag 19 november 2003 @ 00:38 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:32 schreef Zweetbek het volgende:edit door golfer, doe nou niet! 
Gedraag je je nou verder, zodat ik niet zwaardere maatregelen moet ondernemen? |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 00:47 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 00:38 schreef golfer het volgende:[..] Gedraag je je nou verder, zodat ik niet zwaardere maatregelen moet ondernemen?
Ik doe m'n best, maar Dick roept nou eenmaal aggressie in me op  |
Ulx | woensdag 19 november 2003 @ 06:44 |
Als Nederland het niet haalt mag er wel een grote schoonmaak door het elftal. A la Kees Rijvers in het begin van de jaren 80. Laten we wel wezen. Het duitse elftal tijden het EK2000 was nog jonger. |
Doc | woensdag 19 november 2003 @ 08:24 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 21:48 schreef Sloggi het volgende: oranje heeft de kwaliteiten om met de kutste opstelling te winnen van het nietige schotland...
oranje heeft de kwaliteiten om met de kutste instelling te verliezen van het nietige schotland... |
Doc | woensdag 19 november 2003 @ 08:27 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 06:44 schreef Ulx het volgende: Als Nederland het niet haalt mag er wel een grote schoonmaak door het elftal. A la Kees Rijvers in het begin van de jaren 80.Laten we wel wezen. Het duitse elftal tijden het EK2000 was nog jonger.
En als NL het wel haalt mag dat ook.Heeeeeee Ulx, waar heb jij de uitwedstrijd gezien? Wa's leuk in Amsterdam? |
popolon | woensdag 19 november 2003 @ 08:37 |
HUP !!!!!!!!!!!!! |
Doc | woensdag 19 november 2003 @ 08:43 |
Ik ben compleet bi-polair wat betreft vanavond. Ene moment denk ik "het wordt een schitterende avond met een fraaie 3-0 overwinning" en het andere moment "het wordt weer een ergensniswekkende tereingzooi". Je zal daar maar overal met alles last van hebben... Manic depressions. |
popolon | woensdag 19 november 2003 @ 08:45 |
Same here, heb er wel vertrouwen in maar ben erg bang voor die (tweede) tegengoal. 
|
Mighty_Mike | woensdag 19 november 2003 @ 08:48 |
nah tsal meh Bniewen vnaaf.... Voor het geval dat ze verliezen kijk ik alvast in de kroeg !  |
_Flea_ | woensdag 19 november 2003 @ 08:54 |
Ik begin er iets meer vertrouwen in te krijgen. Zo lang ze de kop er maar bijhouden. In de eerste helft moeten ze al met minimaal 2-0 voor staan. En doordrukken zodra het 1-0 is. |
SunChaser | woensdag 19 november 2003 @ 09:44 |
Poll: Gaat Nederland het redden woensdag?Ja, ze maken die Schotten alsnog inNee, dat verprutsen ze, zoals ik eerder zeiHet zal er wederom om spannenBoeien, ik ga woensdag iets anders kijken Tussenstand:
 Ook een poll maken? Klik hier |
NorthernStar | woensdag 19 november 2003 @ 09:47 |
Ze kunnen iig niet meer zeggen dat Nederlanders te hoge verwachtingen hebben van oranje.  Hooguit dat er hier en daar nog een optimist rondloopt.  |
Apehaar | woensdag 19 november 2003 @ 09:47 |
Laat die robbe en sneijder maar spelen. Advocaat heeft toch genoeg reservers ervoor. Geef die jonge jongens een kans. Die veteranen die hebben kansen zat gehad. |
robnico | woensdag 19 november 2003 @ 10:12 |
ik zal erbij zijn vanavond in het stadion.. maar ik gok toch wel op een goeie wedstrijd en gewoon plaatsing voor het EK.. |
zjroentje | woensdag 19 november 2003 @ 10:39 |
Ik hoop trouwens op een 3-1, met een doelpunt in blessuretijd door Van Nistelrooy. Ruud als redder des vaderlands, en natuurlijk ook om DIGGER en DG te pesten.  |
maxso | woensdag 19 november 2003 @ 10:42 |
Nederland zal er niet bij zijn in portugal. Ze hebben iets te veel centen verdiend>>>motivatie>>>>o,o |
Notorious_Roy | woensdag 19 november 2003 @ 10:44 |
Ik heb er nog wel vertrouwen in  |
Sniper | woensdag 19 november 2003 @ 10:47 |
Afhankelijk van de 11 die Advocaat opstelt. Kiest hij voornamelijk voor volgevreten laconieke apathische miljonairs dan walsen de Schotten over Oranje heen, met 2 net zulke mooie doelpunten (hakje!) als zaterdag jl. 0-1 Fout de Boer, 0-2 Fout de Boer. Kiest Dick daarentegen voor een grotere component jonge, gretige miljonairs dan geef ik Oranje een kansje. 1-0 Vd Vaart 4e minuut, 2-0 vrije trap V Hooydonk, 70e minuut, daarna 20 minuten zweten en op naar Portugal. |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 10:47 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 08:43 schreef Doc het volgende: Ik ben compleet bi vanavond.
 |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 10:48 |
Prachtig overzichtje in de Volkskrant vanochtend van wedstrijden van Oranje die er om gingen in het verleden en wel goed afliepen. Ik wist bv. niet dat ze er bijna niet bij waren geweest in '74. Zal even kijken of ik het hier kan krijgen. |
erikh | woensdag 19 november 2003 @ 10:49 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 10:48 schreef SCH het volgende: Prachtig overzichtje in de Volkskrant vanochtend van wedstrijden van Oranje die er om gingen in het verleden en wel goed afliepen. Ik wist bv. niet dat ze er bijna niet bij waren geweest in '74. Zal even kijken of ik het hier kan krijgen.
in 74 stonden ze in de finale van het wk denk dat je dan 76 of 72 bedoelt |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 10:51 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 10:49 schreef erikh het volgende:[..] in 74 stonden ze in de finale van het wk denk dat je dan 76 of 72 bedoelt
Nee - ze hadden zich bijna niet gekwalificeerd voor dat WK dus, dat wist ik niet. |
erikh | woensdag 19 november 2003 @ 10:52 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 10:51 schreef SCH het volgende:[..] Nee - ze hadden zich bijna niet gekwalificeerd voor dat WK dus, dat wist ik niet.
Sorry, verkeerd gelezen, heb het woordje bijna helemaal over het hoofd gezien . LAten we hopen dat ze nu dan ook de finale halen. In 86 misten ze het wk, in 88 wonnen ze het EK dus het kan raar lopen |
Vom | woensdag 19 november 2003 @ 11:02 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 10:48 schreef SCH het volgende: Prachtig overzichtje in de Volkskrant vanochtend van wedstrijden van Oranje die er om gingen in het verleden en wel goed afliepen. Ik wist bv. niet dat ze er bijna niet bij waren geweest in '74. Zal even kijken of ik het hier kan krijgen.
Ik heb het ook gelezen  Jammer alleen dat de laatste wedstrijd waar het om ging die werd gewonnen al weer 10 jaar geleden is  |
Cart_man | woensdag 19 november 2003 @ 11:02 |
Heb er ook vertrouwen in  O Flower of Scotland, When will we see your like again That fought and died for Your wee bit hill and glen. And stood against him, Proud Edward's army, And sent him homeward Tae think again. The hills are bare now, And autumn leaves lie thick and still O'er land that is lost now, Which those so dearly held That stood against him, Proud Edward's army And sent him homeward Tae think again. Those days are past now And in the past they must remain But we can still rise now And be the nation again! That stood against him Proud Edward's army And sent him homeward Tae think again. O Flower of Scotland, When will we see your like again That fought and died for Your wee bit hill and glen. And stood against him, Proud Edward's army, And sent him homeward Tae think again. |
Shibber | woensdag 19 november 2003 @ 11:02 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 10:52 schreef erikh het volgende:[..] Sorry, verkeerd gelezen, heb het woordje bijna helemaal over het hoofd gezien . LAten we hopen dat ze nu dan ook de finale halen. In 86 misten ze het wk, in 88 wonnen ze het EK dus het kan raar lopen
Dus we worden kampioen!!  |
Sniper | woensdag 19 november 2003 @ 11:06 |
Pluspuntje is dat er de supporters van beide teams door één deur lijken te kunnen (al is het ff afwachten hoe dat zit als een van de teams met 0-5 van de mat wordt geknuppeld), net als de (Noord-)Ieren. |
sqlsmurft | woensdag 19 november 2003 @ 11:14 |
code: Van de Sar Cocu Reiziger Bouma Ooijer vd Meijsje Sneijder Overmars Van der Vaart v. Nistelrooij Makaay
Zo gauw de wedstrijd vraagt om v. Hooijdionk hem inbrengen voor 1 van de twee spitsen Robben is voor mij geen verbetering van Overmars. Hij voert zijn schwalbes misschien wat beter uit maar Overmars vraagt tenminste na een schwalbe niet om een gele kaart voor de tegenstander.ideale plaatje: code: Van de Sar Cocu Stam Hofland V. Bommel Sneijder Van der Vaart Robben Makaay v. Nistelrooij
ofcode: Westerveld Heitinga Stam Hofland Bosschaart Cocu Sneijder V. Bommel Van der Vaart Makaay v. Nistelrooij
|
Kozzmic | woensdag 19 november 2003 @ 11:17 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 10:48 schreef SCH het volgende: Prachtig overzichtje in de Volkskrant vanochtend van wedstrijden van Oranje die er om gingen in het verleden en wel goed afliepen. Ik wist bv. niet dat ze er bijna niet bij waren geweest in '74. Zal even kijken of ik het hier kan krijgen.
 quote: Wonderbaarlijke ontsnappingen uit de Oranje-historie AMSTERDAM - Schotland heeft het Nederlands elftal in het nauw gedreven, maar Oranje kán een (fortuinlijke) ploeg met veerkracht zijn, zoals diverse oud-bondscoaches zullen beamen. Vijf wonderbaarlijke onsnappingen:1. 18 november 1973: Nederland - België 0-0. Vergeten detail: in het Olympisch Stadion wordt gespeeld op een autoloze zondag. Eén punt heeft Oranje nodig om het WK te bereiken. België moet winnen. In de slotfase klapt de Nederlandse buitenspelval te laat dicht, na een pass van Paul van Himst, en scoort Jan Verheyen. Op advies van zijn grensrechter keurt scheidsrechter Kazakov het doelpunt af. Onterecht, zo wijzen tv-beelden uit. Verheyen, jaren later: 'Het was wel goed zo. Anders had de wereld in Duitsland in 1974 nooit van het Nederlands elftal kunnen genieten.' Nog een mooi detail: op de terugweg naar Brussel drinken de Belgen champagne in huize Verheyen, in Hoogstraten. 2. 21 november 1979: Oost-Duitsland - Nederland 2-3. Jan Zwartkruis is bondscoach en Oranje moet winnen voor plaatsing voor het EK van 1980 in Italië. In het huiveringwekkende decor van het Zentral-stadion in Leipzig - 90 duizend toeschouwers - nemen de Oost-Duitsers een 2-0 voorsprong. Oók vervelend: Tscheu la Ling wordt het veld uitgestuurd, in de eerste helft al als hij zijn tegenstander Weise knock-out probeert te slaan. Zijn laconieke commentaar: 'Hij kneep in mijn rug en toen gaf ik hem een beuk.' Het Nederlandse tiental scoort drie maal. Frans Thijssen, Kees Kist en René van de Kerkhof zorgen voor een weergaloze ontsnapping van een ploeg die door iedereen, óók voor de wedstrijd, al was afgeschreven. 3. 12 oktober 1983: Ierland - Nederland 2-3. In Dalymount Park in Dublin wordt Oranje voor rust op een 2-0 achterstand gezet door een geroutineerde tegenstander. Met een aanvaller (Bud Brocken) voor een verdediger (Adri van Tiggelen) stelt de ploeg binnen een kwartier orde op zaken. Gullit (twee maal) en Van Basten zijn de doelpuntenmakers, hun generatiegenoten Vanenburg en Koeman de dirigenten. Het EK (1984, Frankrijk) wordt desondanks gemist, maar een Europees kampioen (1988) is geboren. 4. 18 juni 1988: Nederland - Ierland 1-0. Uitschakeling is nabij, in West-Duitsland op het EK, als bondscoach Rinus Michels een extra aanvaller het veld instuurt: Wim Kieft. Tot de 82ste minuut houden de Ieren stand in het Parkstadion in Gelsenkirchen. Dan: mislukt schot Ronald Koeman, een afleidingsmanoeuvre van Marco van Basten (in buitenspelpositie) en een kopbal van Kieft. Dankzij hem krijgt Van Basten, zijn grootste concurrent, de kans uit te groeien tot een icoon. 5. 13 oktober 1993: Nederland - Engeland 2-0. The Great Escape: Ronald Koeman baant voor Nederland de weg naar het WK in Amerika. Met dank aan de Duitse scheidsrechter Assenmacher. In de 57ste minuut brengt Koeman in de Kuip de doorgebroken Engelse aanvoerder Platt ten val. Penalty én rode kaart, denken de Engelsen, maar Assenmacher kent een vrije trap toe en geeft Koeman slechts een gele kaart. Vijf minuten later scoort Koeman, bij zijn tweede poging (1-0), en is Engeland verslagen. Oók legendarisch omdat Koeman de vrije trap om onduidelijke redenen over mocht nemen. En natuurlijk vanwege de reactie van de Engelse manager Graham Taylor. Zijn 'Do I not like that', na het doelpunt opgevangen door een tv-ploeg, wordt in Engeland een klassiek sportcitaat. http://www.volkskrant.nl/sport/1069224888812.html
|
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 11:18 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:14 schreef sqlsmurft het volgende: Zo gauw de wedstrijd vraagt om v. Hooijdionk hem inbrengen voor 1 van de twee spitsen Robben is voor mij geen verbetering van Overmars. Hij voert zijn schwalbes misschien wat beter uit maar Overmars vraagt tenminste na een schwalbe niet om een gele kaart voor de tegenstander.
Hooijdonk moet er vanaf de 1ste minuut in, maar inderdaad Dick zal eerst kneusje Nistelrode wel een uur laten prutsen en als het dan te laat is komt Hooijdonk er pas in. Wat heb ik toch een bloedhekel aan dit elftal + coach. |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 11:19 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:17 schreef Kozzmic het volgende:

Thanx ouwe reus  Prachtig lijstje zeg - zou ik graag gevisualiseerd half uurtje bij Studio Sport van zien  |
sqlsmurft | woensdag 19 november 2003 @ 11:24 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:18 schreef Zweetbek het volgende:[..] Hooijdonk moet er vanaf de 1ste minuut in, maar inderdaad Dick zal eerst kneusje Nistelrode wel een uur laten prutsen en als het dan te laat is komt Hooijdonk er pas in. Wat heb ik toch een bloedhekel aan dit elftal + coach.
Ik vond de laatste 10 minuten de combinatie Makaay - Nistelrooij erg veelbelovend. Ik houd liever het breekijzer achter de hand. Denk dat bundesBerti toch met een schuin oog Van Hooijdonk in de gaten houdt en zich daar zenuwachtig over maakt. |
Kozzmic | woensdag 19 november 2003 @ 11:27 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:19 schreef SCH het volgende:[..] Thanx ouwe reus  Prachtig lijstje zeg - zou ik graag gevisualiseerd half uurtje bij Studio Sport van zien 
Maar net zo goed als er wonderbaarlijke ontsnappingen waren is het dubbeltje ook verschillende malen de andere kant op gevallen... Spanje - Malta in 1983, Nederland - België in 1985 bijvoorbeeld.Bij het lijstje van wonderbaarlijke ontsnappingen mag trouwens ook nog wel Nederland - Cyprus uit 1987 staan. Hoewel dat geen 'voetbalontsnapping' was. Door een ontplofte vuurwerkbom in de 3e minuut van de wedstrijd dreigde de UEFA de 8-0 overwinning om te zetten in een 3-0 nederlaag. Waardoor Nederland uitgeschakeld zou zijn voor het EK88. De beslissing werd echter overspelen zonder publiek, Nederland won met 4-0 en werd een zomer later Europees kampioen. Qua voetbal hoort eigenlijk Schotland - Nederland in de eerste ronde op het WK in Argentinië er nog bij. Nederland stond 3-1 achter, Schotland had nog één doelpunt nodig, Nederland scoorde 3-2 en kwam uiteindelijk in de finale. Eén van de weinige keren dat Nederland zich met groot gemak plaatste was voor het WK van 1990, zelfs met tegenstander Duitsland in de groep. Dat WK werd echter een totale deceptie, slecht spel in de eerste ronde (3 maal een gelijkspel), gevolgd door een nederlaag en uitschakeling tegen Duitsland. |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 11:30 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:24 schreef sqlsmurft het volgende:[..] Ik vond de laatste 10 minuten de combinatie Makaay - Nistelrooij erg veelbelovend. Ik houd liever het breekijzer achter de hand. Denk dat bundesBerti toch met een schuin oog Van Hooijdonk in de gaten houdt en zich daar zenuwachtig over maakt.
Nou ik vond Nistelrode-Makaay ook veelbelovend maar dan voor de Schotten. Ze bakten er helemaal , maar dan ook helemaal helemaal niks van. En waarom zou Vogts zich zenuwachtig maken om een speler die op de bank zit? Nee, ik hoop dat de Schotten snel scoren en dat Oranje 90 minuten lang wordt uitgefloten. |
Sniper | woensdag 19 november 2003 @ 11:30 |
quote: Zijn laconieke commentaar: 'Hij kneep in mijn rug en toen gaf ik hem een beuk.'
Lol, die wedstrijd kan ik mij nog goed herinneren. Knap staaltje.V Hooijdonk in de basis lijkt me een goed plan. Zal de schotse verdedigers toch wat huiveriger maken bij het uitvoeren van tackles. |
Kozzmic | woensdag 19 november 2003 @ 11:33 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:30 schreef Sniper het volgende:[..] Lol, die wedstrijd kan ik mij nog goed herinneren. Knap staaltje.
Als ik het me goed herinner (en ja, ik ben ook oud genoeg om die wedstrijd gezien te hebben) kreeg niet alleen La Ling een rode kaart maar ook een Oostduitser. Juist door de ruimte die ontstond doordat het 10 tegen 10 was en niet 11 tegen 11 kwam het Nederlandse spel beter tot zijn recht en greep Oranje zijn kans. |
Sniper | woensdag 19 november 2003 @ 11:35 |
Hehe spanje - malta inderdaad ook zo'n leuke, 10-0 (?) had spanje nodig, dus dat zal wel nooit gebeuren. Zat de Oranje bondscoach toen niet lekker thuis te klaverjassen ofzo? Op het laats zag je de Maltese doelverdediger alvast naar links springen terwijl de bal rustig rechts het doel in hobbelde. Droevig maar ook wel grappig, achteraf dan. |
sqlsmurft | woensdag 19 november 2003 @ 11:38 |
quote: Zweetbek:Nou ik vond Nistelrode-Makaay ook veelbelovend maar dan voor de Schotten. Ze bakten er helemaal , maar dan ook helemaal helemaal niks van.
De enige keer dat Ruud gevaarlijk werd was toen Makaay hem in stelling bracht. Voor het type spelers dat beiden zijn hebben ze in 10 minuten meer voor elkaar gekregen dan de voorgaande combinaties de laatste 3 westrijden. Ben het dus volledig met je oneens. Ze moeten alleen niet naast elkaar spelen maar Makaay moet rechts achter Ruud die voorin een vrije rol moet krijgen. Kan het vanaf de linkerkant knap gevaarlijk worden. Wij zijn namelijk het enige land dat 7 linkspoten zou kunnen opstellen, twee superspitsen die met elk lichaamsdeel kunnen scoren, een 2-benige keeper en Jaap Stam. Kortom we moeten het niet van de rechterkant hebben. quote: Zweetbek: En waarom zou Vogts zich zenuwachtig maken om een speler die op de bank zit?
Uhm misschien omdat ie dan ingebracht kan worden waarna er op zeker een aanpassing van de tegenstander vereist is  |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 11:38 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:35 schreef Sniper het volgende: Zat de Oranje bondscoach toen niet lekker thuis te klaverjassen ofzo?
Kees Rijvers ja - kaarten bij de buren  |
MauriceVD | woensdag 19 november 2003 @ 11:38 |
Met hoeveel moeten we nou winnen vanavond dan? Met 2 punten verschil? |
zjroentje | woensdag 19 november 2003 @ 11:39 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:38 schreef MauriceVD het volgende: Met hoeveel moeten we nou winnen vanavond dan? Met 2 punten verschil?
Dit moet een vrouw zijn.2 punten verschil.  |
MauriceVD | woensdag 19 november 2003 @ 11:40 |
Jah! Dat jullie allemaal zo ontzettende voetbalfreaks zijn hoeft nog niet te zeggen dat ik dat ben! Ik vraag het gewoon, je kunt er ook normaal op reageren of niet! |
zjroentje | woensdag 19 november 2003 @ 11:41 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:40 schreef MauriceVD het volgende: Jah! Dat jullie allemaal zo ontzettende voetbalfreaks zijn hoeft nog niet te zeggen dat ik dat ben! Ik vraag het gewoon, je kunt er ook normaal op reageren of niet!
Ze moeten niks, maar als ze doorwillen moeten ze idd met twee punten verschil winnen.Of we kunnen ook met 1-0 winnen en die Schotten dat me de pingels inpakken. |
sqlsmurft | woensdag 19 november 2003 @ 11:42 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:40 schreef MauriceVD het volgende: Jah! Dat jullie allemaal zo ontzettende voetbalfreaks zijn hoeft nog niet te zeggen dat ik dat ben! Ik vraag het gewoon, je kunt er ook normaal op reageren of niet!
Ik vond dat zjroentje het nog erg netjes bracht....  * ongesteld |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 11:42 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:40 schreef MauriceVD het volgende: Jah! Dat jullie allemaal zo ontzettende voetbalfreaks zijn hoeft nog niet te zeggen dat ik dat ben! Ik vraag het gewoon, je kunt er ook normaal op reageren of niet!
Rustig lieverd, ga even zitten, hier heb je een kopje thee.We hebben uit verloren, met 1 doelpunt verschil. Als we vanavond 1 x scoren, staat het gelijk. --> verlenging*, evt. penalties. Als we 2 x scoren, 2-0 ---> gewonnen, we gaan naar Portugal Als de Schotten scoren, moet Nederland minstens 3 x scoren, als de Schotten 2 x scoren, moet Nederland minstens 4 x scoren. *verlenging volgens het zilveren goal principe, de helft van de verlenging waarin wordt gescoord, wordt uitgespeeld. Heb je je thee op?  |
Kozzmic | woensdag 19 november 2003 @ 11:43 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:35 schreef Sniper het volgende: Hehe spanje - malta inderdaad ook zo'n leuke, 10-0 (?) had spanje nodig, dus dat zal wel nooit gebeuren. Zat de Oranje bondscoach toen niet lekker thuis te klaverjassen ofzo? Op het laats zag je de Maltese doelverdediger alvast naar links springen terwijl de bal rustig rechts het doel in hobbelde. Droevig maar ook wel grappig, achteraf dan.
Over narrow escapes gesproken, Spanje kwam op het EK vervolgens tot in de finale.  |
rubbereend | woensdag 19 november 2003 @ 11:43 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:38 schreef MauriceVD het volgende: Met hoeveel moeten we nou winnen vanavond dan? Met 2 punten verschil?
inderdaad, 1-0 dan krijgen we nog zilveren doelpunt maar bij 2-1 zijn de Schotten geplaatst voor Portugal. Dus zoals aad de mos al zei je moet er vanuit gaan dat de schotten nog wel een keertje scoren dus moeten we 3 doelpunten maken |
klaus_beyer | woensdag 19 november 2003 @ 11:47 |
Stelletje koekenbakkers! |
Sniper | woensdag 19 november 2003 @ 11:48 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:43 schreef rubbereend het volgende:[..] inderdaad, 1-0 dan krijgen we nog zilveren doelpunt maar bij 2-1 zijn de Schotten geplaatst voor Portugal. Dus zoals aad de mos al zei je moet er vanuit gaan dat de schotten nog wel een keertje scoren dus moeten we 3 doelpunten maken
De Mos was daar vrij stellig in en ook wel terecht denk ik. Er wordt een fout gemaakt of gescoord een vanuit een stilstaande situatie. Een rampscenario (maar wel geheel passend in de Hollandse traditie) is op 2-0 komen en dan krampachtig gaan verdedigen (wat Nederland helemaal niet kan) en dan in minuut 89 tegen 2-1 oplopen...  |
rubbereend | woensdag 19 november 2003 @ 11:49 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:48 schreef Sniper het volgende:[..] De Mos was daar vrij stellig in en ook wel terecht denk ik. Er wordt een fout gemaakt of gescoord een vanuit een stilstaande situatie. Een rampscenario (maar wel geheel passend in de Hollandse traditie) is op 2-0 komen en dan krampachtig gaan verdedigen (wat Nederland helemaal niet kan) en dan in minuut 89 tegen 2-1 oplopen... 
via een van richting verandert schot dat ie zo lullig een hoekje onrolt |
PogueMahone | woensdag 19 november 2003 @ 11:54 |
niet zo negatief he  Ik heb er wel zin in, ik zag dat ik tijdens het EK vrij heb dus...  |
Doc | woensdag 19 november 2003 @ 12:12 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:48 schreef Sniper het volgende:[..] De Mos was daar vrij stellig in en ook wel terecht denk ik. Er wordt een fout gemaakt of gescoord een vanuit een stilstaande situatie. Een rampscenario (maar wel geheel passend in de Hollandse traditie) is op 2-0 komen en dan krampachtig gaan verdedigen (wat Nederland helemaal niet kan) en dan in minuut 89 tegen 2-1 oplopen... 
Was dat niet het geval in die wedstrijd in 1985 tegen de Belgen met dat doelpunt van George Grun? |
Kozzmic | woensdag 19 november 2003 @ 12:12 |
Het excuus van Henk Spaan...  quote: Aangeboden: kaartje voor perstribune HENK SPAAN Andy van der Meyde is dus niet op dat Convertible-feest van ID&T geweest. Dat is me in de loop van gisteren wel duidelijk geworden. Schreef ik maar voor een Engelse tabloid of voor de Gazetta dello Sport, dan zou ik handenwrijvend de commotie hebben gadegeslagen. Dat is niet het geval. Ik moet Van der Meyde mijn excuses aanbieden en luidkeels ook. Dan nog zal hij zeggen: ''Wat koop ik daar nou voor?'' En zal ik deemoedig zwijgen. Hoe gaat zoiets? Je wordt gebeld en gemaild over internationals die 's nachts in een of andere Zebra Lounge en op een feest worden gesignaleerd. Dat gebeurt wel vaker en je gaat er niet op in. Dat had ik in dit geval beter ook niet kunnen doen, maar de - meestal verwerpelijke - morele verontwaardiging kreeg de overhand. Verliezen en dan nog feesten ook? Wat denken ze wel!''Je bent dus alleen afgegaan op een paar van die pillenslikkers op zo'n feest,'' zei Van der Meydes zaakwaarnemer tegen me. Dat is niet zo, maar als mensen Van der Meyde niet kunnen onderscheiden van Wooter, Musampa, of Melchiot, heeft het waarnemingsvermogen hoe dan ook aan accuratesse ingeboet. Het is niet als excuus bedoeld, hoor. Ik had gewoon moeten wachten om ofwel over die verontwaardiging heen te groeien, ofwel een dag langer voor Peter R. de Vries te spelen. Wat ik inmiddels heilig van plan ben nooit meer te doen. Het Parool kan gerust zijn. Het is niet de enige conclusie die ik heb getrokken. De tweede is dat het Nederlands elftal zó hot is, dat iemand die niet uitkijkt er met gemak zijn vingers aan kan branden. In het huidige klimaat zijn twee bij zo'n feest arriverende internationals al gauw 'een flink aantal spelers'. Voordat je het weet, neem je het over en zit je fout. Ik zal voortaan goed uitkijken en geen termen meer gebruiken als 'sportief gecorrumpeerde gevestigde orde'. Hoe vruchtbaar de bodem voor zo'n kwalificatie misschien ook is. Verder hoop ik dat Van der Meyde straks invalt en scoort. PS. Ik heb voor vanavond opeens een perskaart over. De eerste journalist op de wachtlijst kan zich melden. http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1069136708298.html
|
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 12:15 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:48 schreef Sniper het volgende:[..] De Mos was daar vrij stellig in en ook wel terecht denk ik. Er wordt een fout gemaakt of gescoord een vanuit een stilstaande situatie. Een rampscenario (maar wel geheel passend in de Hollandse traditie) is op 2-0 komen en dan krampachtig gaan verdedigen (wat Nederland helemaal niet kan) en dan in minuut 89 tegen 2-1 oplopen... 
Slaat echt nergers op dat die Schotten zeker een goal maken vanavond, wat een kwasi interessant gelul, zoals alle uitspraken van de Mos. |
CANARIS | woensdag 19 november 2003 @ 12:17 |
Ik heb er zo´n angst voor. Ik kan niet onder woorden brengen hoe weinig vertrouwen ik heb Het is een hard leven als Oranje fan Alle buitenlandse kranten schrijven sinds jaar en dag over het prachtieg voetbal in en uit nederland. We leveren jaar in jaar uit topspelers aan alle topploegen in Europa en telkens weer als het ER om gaat zitten we met dunne poep in onze broeken voor de buis. Of dat nu tegen belgie in 81 was ( geloof ik) De finales , halve finales, qualificaties, Nederland is altijd ondergegaan , als de druk op de ketel stond. Ik hoop het van harte , maar bij beste willen , ik zie dit team zich vandaag niet plaatsen. De grootste tegenstander krijgen ze nooit onder de knie, namenlijk het Nederlandse team zelf. De schotten gaan niet winnen , Nederland gaat verliezen , zoals altijd Nederland Duitsland in 74, Wie was de duidelijk betere ploeg ? Wie won? 78 ok , daar haden we überhaupt mazzel ( eindelijk ) om in de finale te staan en hoorden er eigenlijk niet in thuis) Tot 88 , één al al ellende. 88 het jaar waarvan we alemaal nog dromen 90 was niet om aan te zien. Het team was geen team. Men herinnert zich aan de haat en nijd, de strijd met librechts in de qualificatie. Op Papier hadden de Wereld Kampioen moeten worden, maar het zag er niet uit EK in Engeland. Davids die naar huis werd gestuurd. 4 /1 tegen Engeland. Strafschoppen tegen Frankrijk WK in Frankrijk. Het beste team was voor iedereen Holland. We waren beter als Brazilie . Strafschoppen . Adé EK bij ons. Italie kwam zag en ging onder. Tioen de strafschoppen welke , volgens mij, de doodsklap waren voor deze generatie voetballers. Ze zijn dit debakel nooit te boven gekomen . Nee , ik zie het somber in |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 12:18 |
Mooi stukje van Spaan - groter mea culpa kan niet. Ben benieuwd of er nog een vervolg komt. Als Andy verstandig is scoort ie vanavond (2x, of 3) en lullen we nergens meer over  |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 12:22 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 12:17 schreef CANARIS het volgende: WK in Frankrijk. Het beste team was voor iedereen Holland.
Frankrijk zelf was Heer en Meester dat toernooi. In de kwartfinale hadden we er al weer uit moeten vliegen. De Argentijen waren een stuk beter dan wij. |
rubbereend | woensdag 19 november 2003 @ 12:23 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 12:15 schreef Zweetbek het volgende:[..] Slaat echt nergers op dat die Schotten zeker een goal maken vanavond, wat een kwasi interessant gelul, zoals alle uitspraken van de Mos.
dat vind ik niet je moet er ook altijd vanuit gaan dat je een doelpunt tegen krijgt anders neem je wel een groot risico en aangezien nederland veel zal moeten aanvallen omdat we er 2 in moeten krijgen (gezien zaterdag een hele prestatie) zal er best wel wat ruimte achterin zijn. Nou moet ik wel zeggen dat aad de mos in zijn opstelling frank de boer had staan dus dan ga je al snel uit van een tegen doelpunt. |
Speed1971 | woensdag 19 november 2003 @ 12:26 |
We winnen gewoon met 2-1  |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 12:29 |
Eigenlijk te zielig voor woorden dat we op dit niveau presteren. We moeten ploeteren om bij de beste 16 van Europa te komen  |
twi | woensdag 19 november 2003 @ 12:30 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 12:26 schreef Speed1971 het volgende: We winnen gewoon met 2-1 
2-1 is verliezen  |
sjun | woensdag 19 november 2003 @ 12:31 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:42 schreef SCH het volgende:[..] Rustig lieverd, ga even zitten, hier heb je een kopje thee.
We hebben uit verloren, met 1 doelpunt verschil. Als we vanavond 1 x scoren, staat het gelijk. --> verlenging*, evt. penalties. Als we 2 x scoren, 2-0 ---> gewonnen, we gaan naar Portugal Als de Schotten scoren, moet Nederland minstens 3 x scoren, als de Schotten 2 x scoren, moet Nederland minstens 4 x scoren. *verlenging volgens het zilveren goal principe, de helft van de verlenging waarin wordt gescoord, wordt uitgespeeld. Heb je je thee op? 
Al eens gesolliciteerd naar de functie van bondscoach?  ff wat anders: Henk Spaan blijft ondanks deze uitglijder natuurlijk gewoon een held. Vandaag trok hij zoals het hoort meesterlijk het boetekleed aan. Ook als Henk eens verliest gaat dat (tegenwoordig) gracieus. [Dit bericht is gewijzigd door sjun op 19-11-2003 12:34] |
twi | woensdag 19 november 2003 @ 12:31 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 12:29 schreef Zweetbek het volgende: Eigenlijk te zielig voor woorden dat we op dit niveau presteren. We moeten ploeteren om bij de beste 16 van Europa te komen 
Net als de kwartfinalist en de nummer 3 van het WK  |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 12:31 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 12:30 schreef twi het volgende:[..] 2-1 is verliezen 
Dat had hij zelf niet door denk je? |
twi | woensdag 19 november 2003 @ 12:32 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 12:31 schreef Zweetbek het volgende:[..] Dat had hij zelf niet door denk je?
Alles wat met het Nederlands Elftal te maken heeft moet je overduidelijk vermelden, anders levert 't een negatief resultaat op  |
PogueMahone | woensdag 19 november 2003 @ 12:32 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 12:29 schreef Zweetbek het volgende: Eigenlijk te zielig voor woorden dat we op dit niveau presteren. We moeten ploeteren om bij de beste 16 van Europa te komen 
het zal me een rotzorg zijn hoe we er komen |
zjroentje | woensdag 19 november 2003 @ 12:34 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 12:32 schreef PogueMahone het volgende:[..] het zal me een rotzorg zijn hoe we er komen
Het liefst op z'n Duits. |
CANARIS | woensdag 19 november 2003 @ 12:35 |
sorry maar frankrijk was absoluut niet heer en meester. Herinnern je aan die wedstrijd tegen denemarken. Alleen de finale, daar speelden ze met bravour. |
Doc | woensdag 19 november 2003 @ 12:39 |
Leuk stukkie uit de favoriet krantvan Advocaatquote: Tartan Army viert altijd feest BART VAN ZOELEN AMSTERDAM - Een horde Schotten doet het feest van dit weekeinde dunnetjes over in het sportcafé op het Leidseplein. Een flink uit de kluiten gewassen lad host op de klanken van de doedelzakspelers en van de Schotse volksmuziek die uit de speakers schalt. Op zijn schouder danst een opgezette puffin vrolijk mee. De bontgekleurde snavel van de papegaaiduiker steekt fraai af bij het chique, bijna zwarte Schotse tricot met het witte andreaskruis. ''Ik heb thuis ook twee van zulke vogels,'' grapt Alwin Hunter. ''Maar dan levend.'' Hij houdt de stemming erin, hoewel hij niet tot de 5800 Schotten behoort die een kaartje hebben voor de wedstrijd van vanavond in de Arena tegen Nederland, die beslist over deelname aan het EK in Portugal. Om deelgenoot te blijven van de Schotse euforie na de Schotse overwinning van zaterdag is hij toch naar Amsterdam gekomen. Voor de gelegenheid hebben veel jongens en mannen hun kilts aangetrokken. Voetbal is, net als bruiloften en partijen, in de ogen van de Schotten vooral een traditioneel feestje. Een feest dat ogenschijnlijk zelfs de enorme rivaliteit tussen het protestantse Rangers en het katholieke Celtic in Glasgow kan overbruggen. Maar zo veel vermag ook het voetbal niet, leggen Alwin en zijn vrienden Donald Willmori en Paul Spence uit. Doorgewinterde Rangers-fans leggen hun loyaliteit nogal eens bij het Engelse nationale team. De harde kern van de Celtic-aanhang volgt vanouds het Ierse nationale team op de voet.De Tartan Army, die het Schotse nationale team over de hele wereld volgt, is grotendeels afkomstig uit het noordelijke deel van de Islands and Highlands, zoals Alwin, Paul en David, die van de Shetland-eilanden komen. Hun voorkeur gaat veelal uit naar de kleinere clubs uit de provincie. Ploegen bovendien die in de ongelijke strijd die de Schotse competitie jaar in jaar uit vormt, gewend zijn veel te verliezen. Tegen de Rangers en Celtic is nu eenmaal geen kruid gewassen. Daar komt bij dat ook het Schotse nationale elftal niet kan bogen op recente successen. De laatste hoop van de jocks op een aansprekend resultaat werd in 1978 de grond in geboord door Johnny Rep, legt Douglas uit. Het is nog altijd een grote frustratie voor de veertiger, die al rond de klok van drie uur het gevecht tegen zijn evenwichtsorgaan dreigt te verliezen. Het van talent bulkende Schotse elftal won toen in het Argentijnse Mendoza weliswaar met 3-2 van Nederland, maar werd op doelsaldo uitgeschakeld. Het overtuigde de Schotten ervan dat voor hen slechts een bescheiden rol is weggelegd. ''Bondscoach Berti Vogts is de eerste die het geloof bij de Schotse spelers heeft teruggebracht dat ze ook kunnen winnen,'' zegt Douglas. Maar bescheidenheid en ontwapenend enthousiasme zijn tevens hun kracht. In tegenstelling tot de Nederlandse cracks durven ze ook te verliezen, zegt David Hughes, die met zijn zoon Paul het Leidseplein verkent. Voor faalangst is ook geen reden, want niemand van de aanwezige supporters zal het de spelers kwalijk nemen als ze onverhoopt mochten verliezen. ''Dat we zaterdag hebben gewonnen van het team dat vijfde staat op de wereldranglijst, is al genoeg,'' zegt Hughes. ''De Nederlandse spelers zijn geweldig, maar vormen geen eenheid,'' zegt Hughes en vele Schotten zeggen het hem hoopvol na. Zoals vrijwel alle aanwezige Schotse supporters was hij ook zaterdag van de partij, toen elf tamelijk onbekende voetballers de duurbetaalde Nederlandse profs een lesje gaven in onverzettelijkheid. De Nederlandse vedettes en bondscoach Dick Advocaat gaan gebukt onder een huizenhoog verwachtingspatroon, zegt hij. Schotland heeft daarentegen niets te verliezen. ''Zelfs al verliezen we, dan hebben we toch een mooi feest gehad,'' zegt Hunter. ''En als we winnen, blijven we nog een paar dagen langer.'' Het tekent de Schotse supporters. Waar ze hun ploeg ook volgen, de drankomzet is onverminderd hoog, maar een teleurstellend resultaat leidt nooit tot ongeregeldheden. In 1998 werden de Schotten verkozen tot de beste supporters van de wereld, daarbij overigens op de voet gevolgd door de Nederlanders. Op de Wallen kunnen ze die reputatie volgens het Britse boulevardblad The Sun nu te gelde maken door een speciale korting te bedingen. De Amsterdamse prostituees zouden voor deze gelegenheid een zacht prijsje vragen. Maar eenmaal in Amsterdam valt het nog niet mee de dames van plezier te vinden die dit zouden hebben toegezegd. Ze moeten echt het volle pond betalen. Daarom doen de Schotten zich eerst maar te goed aan het bier, om zich moed in te drinken. Vanavond zullen ze in zak en as zitten, verwachten de meesten van hen nog altijd. Maar niet voor lang. ''Either we win or lose, we always have the booze,'' zegt Hunter. ''En het is voor mijn huwelijk maar beter ook als we Portugal niet halen.''
|
Pete | woensdag 19 november 2003 @ 12:39 |
We gaan winnen met 3-0!! |
zjroentje | woensdag 19 november 2003 @ 12:40 |
quote: ''Either we win or lose, we always have the booze,''
 |
sjun | woensdag 19 november 2003 @ 12:41 |
quote: ''En het is voor mijn huwelijk maar beter ook als we Portugal niet halen.''
Kijk hier zien we de ware supportersgeest. |
golfer | woensdag 19 november 2003 @ 13:03 |
Ik blijf een dubbel gevoel houden over de wedstrijd van straks. Tegen beter weten in wisselt de stemming van optimistisch met een mooie wedstrijd en een 4-0 overwinning naar pessimistisch en een klote-partij om aan te zien met een 1-0 overwinning en uitschakeling door penalties. |
Speed1971 | woensdag 19 november 2003 @ 13:03 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 12:39 schreef Doc het volgende: Leuk stukkie uit de favoriet krant van Advocaat [..]
En daarom gun ik het die Schotten wel.Ik moet wel bekennen dat hoe meer het moment dichterbij komt ik toch ook steeds meer ga hopen dat we er wel bij zijn. Maar mijn gevoel van "dat wij geen aansprak mogen maken op een ticket" blijft de boventoon voeren. |
DIGGER | woensdag 19 november 2003 @ 13:07 |
quote: Op dinsdag 18 november 2003 19:35 schreef HeatWave het volgende: Amsterdam stroomt trouwens vol met het tartan Army, zal me morgen nog wat worden in "mijn" kroeg op 30 meter van het Sky Sports cafe . overal zie ik kilts en zingende schotten.Ik heb er eigenlijk wel zin in!
Schotse voetbalfans roeleren.M'n broertje belde vanochtend, net geland vanuit Belgrado, van achter de douane even op om te vertellen dat ie veilig geland was, en vroeg me tevens waarom ie tussen de Schotten in kilt en met doedelzakken stond (hij is bijna 3 maand weg geweest en snapte er geen zak van). Ze lagen daar op de bagagebanden te zuipen, moonen, zingen en doedelzak spelen  |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 13:08 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:03 schreef Speed1971 het volgende: Ik moet wel bekennen dat hoe meer het moment dichterbij komt ik toch ook steeds meer ga hopen dat we er wel bij zijn.
 Ik wist het wel. Gekkie  |
ANTWORX | woensdag 19 november 2003 @ 13:11 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 12:39 schreef Pete het volgende: We gaan winnen met 3-0!!
k denk toch dat 1-0 zal zijn en een dramatische uitschakeling bij penalties  |
_Flea_ | woensdag 19 november 2003 @ 13:13 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:11 schreef ANTWORX het volgende:[..] k denk toch dat 1-0 zal zijn en een dramatische uitschakeling bij penalties 
Daar ben ik ook bang voor. Maar laten we hoop houden op een "simpele" 2-0. |
Qi | woensdag 19 november 2003 @ 13:14 |
Hoeveel Nederlanders zitten er eigenlijk in de ArenA? En Hoeveel Schotten? Hopen dat de Schotten nu eenzelfde soort tafereel voorgeschoteld krijgen als dat Oranje in Hampden Park kreeg... Mijn voorspelling blijft 3-0. Ik kan me heel goed vinden in de uitspraak van Johan Derksen, die zei dat Schotland echt niet zo heel goed is en dat het een team is dat bestaat uit veel middelmatige voetballers. Als Nederland Fletcher, McFadden & Ferguson uit weet te schakelen dan stellen ze niets meer voor. |
PogueMahone | woensdag 19 november 2003 @ 13:16 |
Ik vind McNamara een mooie naam maar dit zegt niks over zijn kwaliteiten natuurlijk |
DutchGooner | woensdag 19 november 2003 @ 13:16 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:14 schreef Qi het volgende: Hoeveel Nederlanders zitten er eigenlijk in de ArenA? En Hoeveel Schotten? Hopen dat de Schotten nu eenzelfde soort tafereel voorgeschoteld krijgen als dat Oranje in Hampden Park kreeg...
5000 officieel,alles bij elkaar misschien 5500 aangezien het moeilijk voor ze was om aan "zwarte" kaartjes te komen.Maar denk je nou echt dat die duffe Nederlanders zo'n sfeer kunnen creeren als de Schotten op Hampden deden? De Schotten zullen wederom het hoogste woord hebben. |
DIGGER | woensdag 19 november 2003 @ 13:20 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:14 schreef Qi het volgende: Hopen dat de Schotten nu eenzelfde soort tafereel voorgeschoteld krijgen als dat Oranje in Hampden Park kreeg...
 Yeah Right. Die Bobo's, vrienden van oranje, spelersvrouwen en teletoeters kunnen samen nog geen 10% van de hele sfeer neerzetten zoals die Schotten dat kunnen. |
PogueMahone | woensdag 19 november 2003 @ 13:22 |
Er waren bij een eerder interland ook 2 randdebielen figuren die ontzettend fout positief deden, volgens mij op sbs 6. Zijn die weg? |
ranja | woensdag 19 november 2003 @ 13:25 |
alle opstelling-topics zijn ineens gesloten dus dan maar een copy/paste hier doel: v/d Sar (vooruit maar dan) van rechts naar links: verdedigers: Reiziger (tja), Bosvelt, de Boer, Boschaart middenveld: Cocu, Seedorf, v/d Vaart aanval: Robben, Kluivert, Overmars klassiek 4-3-3 dus. zoiets  |
DutchGooner | woensdag 19 november 2003 @ 13:26 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:25 schreef ranja het volgende: alle opstelling-topics zijn ineens gesloten dus dan maar een copy/paste hier
ja,gek he? |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 13:30 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:16 schreef DutchGooner het volgende:[..] 5000 officieel,alles bij elkaar misschien 5500 aangezien het moeilijk voor ze was om aan "zwarte" kaartjes te komen. Maar denk je nou echt dat die duffe Nederlanders zo'n sfeer kunnen creeren als de Schotten op Hampden deden? De Schotten zullen wederom het hoogste woord hebben.
 Ga er toch lekker wonen dan joh  |
DutchGooner | woensdag 19 november 2003 @ 13:32 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:30 schreef SCH het volgende:[..]  Ga er toch lekker wonen dan joh 
Wat lul je nou? Tis toch zo.Hoeveel zullen we erop zetten dat de Nederlanders vanavond d'r bek niet opentrekken? [Dit bericht is gewijzigd door DutchGooner op 19-11-2003 13:34] |
Qi | woensdag 19 november 2003 @ 13:33 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:16 schreef DutchGooner het volgende: Maar denk je nou echt dat die duffe Nederlanders zo'n sfeer kunnen creeren als de Schotten op Hampden deden? De Schotten zullen wederom het hoogste woord hebben.
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:20 schreef DIGGER het volgende:[..] 
Yeah Right. Die Bobo's, vrienden van oranje, spelersvrouwen en teletoeters kunnen samen nog geen 10% van de hele sfeer neerzetten zoals die Schotten dat kunnen.
Vast niet, maar ik kan er wel op hopen. En Nederlanders kunnen echt wel sfeer maken, het komt er alleen zelden uit. Op het EK lieten de Oranje supporters bijvoorbeeld van zich horen, daar heerste toen echt een sfeer. Misschien dat ze vanavond ook een sfeer kunnen creëren.[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 19-11-2003 13:34] |
Mardoek | woensdag 19 november 2003 @ 13:33 |
Ik hoop dat ze vanavond winnen maar ik gun het ze niet. |
Skwish | woensdag 19 november 2003 @ 13:34 |
Naja, met dat vrouwenpubliek straks in de arena dan weet ik het nog niet zo zeer. Netzoals bij sc heerenveen... vrouwenpubliek en lompe boeren! |
nurdasbeste | woensdag 19 november 2003 @ 13:35 |
ik zit vanavond in het stadion. ben benieuwd wat het gaat worden...a) kwalificatie. b) afscheidsfeestje van Frank de Boer, Van Hooijdonck, Bosvelt etc. |
DIGGER | woensdag 19 november 2003 @ 13:35 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:33 schreef Qi het volgende:Misschien dat ze vanavond ook een sfeer kunnen crëeeren.
Daarvoor zijn de oranje fans al lang veel te mur gebeukt door dat slome trutten tempo, die kutwedstrijden etc.Zit niet in de aard van het NL volkje, hier is voetbal de belangrijkste bijzaak, in een land als Schotland is voetbal gewoon hoofdzaak. |
JooB | woensdag 19 november 2003 @ 13:38 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 11:35 schreef Sniper het volgende: Hehe spanje - malta inderdaad ook zo'n leuke, 10-0 (?) had spanje nodig, dus dat zal wel nooit gebeuren. Zat de Oranje bondscoach toen niet lekker thuis te klaverjassen ofzo? Op het laats zag je de Maltese doelverdediger alvast naar links springen terwijl de bal rustig rechts het doel in hobbelde. Droevig maar ook wel grappig, achteraf dan.
Ja, leuk was dat Freek de Jonge op het andere net zijn show 'De Mythe' speelde. Tijdens de pauze van die show komt hij het podium op en zegt: 'Spanje heeft met 12-1 van Malta gewonnen' Publiek in een deuk, die dachten dat hij een grapje maakte...  |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 13:42 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:25 schreef ranja het volgende: alle opstelling-topics zijn ineens gesloten dus dan maar een copy/paste hier doel: v/d Sar (vooruit maar dan) van rechts naar links: verdedigers: Reiziger (tja), Bosvelt, de Boer, Boschaart middenveld: Cocu, Seedorf, v/d Vaart aanval: Robben, Kluivert, Overmars klassiek 4-3-3 dus. zoiets 
Cocu rechts half  vd Vaart links half  Robben rechts buiten  |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 13:43 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:35 schreef nurdasbeste het volgende: ik zit vanavond in het stadion. ben benieuwd wat het gaat worden...a) kwalificatie. b) afscheidsfeestje van Frank de Boer, Van Hooijdonck, Bosvelt etc.
v Hooijdonk en Bosvelt hebben nooit een serieuze kans gekregen van Dick Head, hij stelt liever continu Kluivert en prutser de Boer op. |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 13:45 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:32 schreef DutchGooner het volgende:[..] Wat lul je nou? Tis toch zo. Hoeveel zullen we erop zetten dat de Nederlanders vanavond d'r bek niet opentrekken?
Ja, en WTF??????????????Ik vind het allemaal leuk en aardig hoor. Al die Schotten die al zeikbezopen zijn voor het eerste fluitsignaal. Het voetbal interesseert ze geen ruk. Of wel - en dan zingen ze lekker mee. En die Afrikanen met hun trommeltjes - prima, gezellig. En Nederlanders beleven dat weer anders? Het is typische van die Hollandse zelfhaat om je dan van je eigen mensen af te keren en er een kwalitatief oordeel aan te verbinden. Ik geniet van dat Schotse gezang maar walg net zo hard van dat extreme domme Schotse gezuip. Prima dat jij er van houdt, maar doe niet alsof het zoveel beter is  |
JooB | woensdag 19 november 2003 @ 13:47 |
Kluivert??? |
DutchGooner | woensdag 19 november 2003 @ 13:48 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:45 schreef SCH het volgende:[..] Ja, en WTF?????????????? Ik vind het allemaal leuk en aardig hoor. Al die Schotten die al zeikbezopen zijn voor het eerste fluitsignaal. Het voetbal interesseert ze geen ruk. Of wel - en dan zingen ze lekker mee. En die Afrikanen met hun trommeltjes - prima, gezellig. En Nederlanders beleven dat weer anders? Het is typische van die Hollandse zelfhaat om je dan van je eigen mensen af te keren en er een kwalitatief oordeel aan te verbinden. Ik geniet van dat Schotse gezang maar walg net zo hard van dat extreme domme Schotse gezuip. Prima dat jij er van houdt, maar doe niet alsof het zoveel beter is 
typisch gevalletje Heerenveen-publiek  |
Qi | woensdag 19 november 2003 @ 13:48 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:35 schreef DIGGER het volgende:[..] Daarvoor zijn de oranje fans al lang veel te mur gebeukt door dat slome trutten tempo, die kutwedstrijden etc.
Ach, als Nederland (vroeg) op voorsprong komt staat heel Nederland, inclusief de negatievelingen, ineens weer als een blok achter Oranje. Het beeld van een superieur en wereldklasse Oranje wordt dan weer bevestigd.quote: Zit niet in de aard van het NL volkje, hier is voetbal de belangrijkste bijzaak, in een land als Schotland is voetbal gewoon hoofdzaak.
Voetbal is óók in Nederland heel belangrijk. Er is in Nederland geen sport groter dan voetbal en als er belangrijke wedstrijden, of zelfs nietszeggende oefenwedstrijden, gespeeld worden dan staat heel het land op z'n kop. Ik ben het wel met je eens dat het Nederlandse volk het voetbal anders beleeft, maar niet per se minder fanatiek dan Schotten. Nederlanders hebben zoveel vertrouwen in hun nationale elftal, hoe gek het ook klinkt, dat ze het niet kunnen begrijpen als ze slecht spelen of verliezen. Dat laatste verklaart ook waarom Nederlanders altijd zo negatief zijn na slecht spel of verlies, dat past helemaal niet in het beeld dat ze van hun nationale elftal hebben. Schotten hebben niet zoveel vertrouwen in hun elftal, daarom zijn ze zelfs vaak na een Nederlaag of slecht spel positief.[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 19-11-2003 13:49] |
hellmondunited | woensdag 19 november 2003 @ 13:49 |
Mooi gebaar van die schotse supporters aan het emma ziekenhuis! tja zo kan voetbal dus ook zijn, niet altijd rellen  |
kamagurka | woensdag 19 november 2003 @ 14:01 |
Weer haarscherpe analyses in de krant over Dick trom  Ach had hij maar genoeg hersens om een conclusie te trekken, dan had hij dat na Van Gaal al gedaan en zaten we nu wellicht met een kansrijker elftal. Ik verwacht er heeel weinig van, ik hoop stiekem op veel  |
zaffi | woensdag 19 november 2003 @ 14:07 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:48 schreef Qi het volgende:Voetbal is óók in Nederland heel belangrijk. Er is in Nederland geen sport groter dan voetbal en als er belangrijke wedstrijden, of zelfs nietszeggende oefenwedstrijden, gespeeld worden dan staat heel het land op z'n kop. Ik ben het wel met je eens dat het Nederlandse volk het voetbal anders beleeft, maar niet per se minder fanatiek dan Schotten. Nederlanders hebben zoveel vertrouwen in hun nationale elftal, hoe gek het ook klinkt, dat ze het niet kunnen begrijpen als ze slecht spelen of verliezen. Dat laatste verklaart ook waarom Nederlanders altijd zo negatief zijn na slecht spel of verlies, dat past helemaal niet in het beeld dat ze van hun nationale elftal hebben. Schotten hebben niet zoveel vertrouwen in hun elftal, daarom zijn ze zelfs vaak na een Nederlaag of slecht spel positief.
Dit is nu precies waar het om draait. Al zouden bijvoorbeeld Fletcher en McFadden het meest gevreesde spitsenkoppel van Europa zijn en Jackie McNamara had al 3 Champions Leaguefinales gewonnen, dan zouden die Schotten ook verwachten dat ze van iedereen winnen. Het is gewoon het verschil in verwachtingspatroon tussen Nederland en Schotland, dat ook het verschil tussen beide supportersgroepen maakt. Wij mogen (terecht) de lat wat hoger leggen dan onze Schotse vrienden. |
Da_Sandman | woensdag 19 november 2003 @ 14:08 |
Hup! |
Kozzmic | woensdag 19 november 2003 @ 14:30 |
Teletekst vermoedt dat ook De Boer niet in de basis zal staan...quote: Vermoedelijke opstellingen: NEDERLAND: v.d.Sar, Reiziger, Ooijer, Cocu, Bouma, Sneijder, v.d.Vaart, Davids, v.d.Meyde, v.Nistelrooij, Overmars.Schotland: Douglas, McNamara, Pressley, Wilkie, Naysmith, Rae, Fletcher, Ferguson, McCann, McFadden, Dickov. http://teletekst.nos.nl/tekst/662-02.html
|
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 14:33 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 14:30 schreef Kozzmic het volgende: Teletekst vermoedt dat ook De Boer niet in de basis zal staan... [..]
Geen Robben, geen Hooijdonk ..... het heeft dus geen enkel nut om het veld op te gaan met zo'n kutteam |
PLAE@ | woensdag 19 november 2003 @ 14:36 |
toch Davids Ik snap die kritiek op hem niet. Ok ik geef toe hij speelde van de week niet goed. Maar andere wedstrijden deed hij het wel redelijk tot goed. Je ziet toch echt de inzet aan z'n hoofd af. We kunnen toch niet zonder de pitbull in zo'n duel!!!! Eerst houdt iedereen van hem door z'n gedreven spel. Krijgt hij er eens wat kaarten voor valt meteen de hele natie erover.
Dat hoort erbij jongens Go Davids! 
|
PogueMahone | woensdag 19 november 2003 @ 14:36 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 14:33 schreef Zweetbek het volgende:[..] Geen Robben, geen Hooijdonk ..... het heeft dus geen enkel nut om het veld op te gaan met zo'n kutteam
inderdaad, aflassen die hele handel, geef de Schotten hun ticket...
|
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 14:41 |
Nistelrode in de spits met een 4-3-3 opstelling Die kerel heeft nopg nooit gespeeld met 2 buitenspelers naast zich. Hij weet niet eens wat ie moet doen als er een voorzet van de zijkant komt. KOPPEN RUUD !! |
RoBBERtje.Jensen | woensdag 19 november 2003 @ 14:43 |
Vermoedelijke opstellingen: NEDERLAND: v.d.Sar, Reiziger, Ooijer, Cocu, Bouma, Sneijder, v.d.Vaart, Davids, v.d.Meyde, v.Nistelrooij, Overmars. Hoe moet ik deze formatie nou zien? 4-3-3, 4-2-4, of 4-4-2? |
pulse80 | woensdag 19 november 2003 @ 14:45 |
weet iemand ergens een plaatje van het huidige elftal van Nederland te staan? van een beetje kwaliteit.. |
CANARIS | woensdag 19 november 2003 @ 14:46 |
LOL nee het is echt erg Weer vleugel spitsen. Gaan ze weer hoog in de pot spelen op een spits die niet kan koppen , maar wel werelds is met zijn benen. Ik begrijp er echt niets meer van Nistelrooy en makaay. Geen vleugels. Van de Vaart en Seedorf als offensief middenveld. Cocu en davids als verdedigend middenveld DOOR HET MIDDEN DICKIE!!!!!!! als je al met vleugels denkt te moeten spelen zet dan GVD Pierre er in. Is de enige die koppend een doelpunt kan maken [Dit bericht is gewijzigd door CANARIS op 19-11-2003 14:47] |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 14:47 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 14:45 schreef pulse80 het volgende: weet iemand ergens een plaatje van het huidige elftal van Nederland te staan? van een beetje kwaliteit..
Wil je er tegenaan pissen? |
erikh | woensdag 19 november 2003 @ 14:48 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:42 schreef Zweetbek het volgende:[..] Cocu rechts half  vd Vaart links half  Robben rechts buiten 
Dat dacht ik dus ook, op robben na ik heb geen idee waar die normaal speelt. Hey misschien kunnen we dan overmars in het centrum van de verdediging zetten  quote: Op woensdag 19 november 2003 14:46 schreef CANARIS het volgende: LOLnee het is echt erg Weer vleugel spitsen. Gaan ze weer hoog in de pot spelen op een spits die niet kan koppen , maar wel werelds is met zijn benen. Ik begrijp er echt niets meer van Nistelrooy en makaay. Geen vleugels. Van de Vaart en Seedorf als offensief middenveld. Cocu en davids als verdedigend middenveld DOOR HET MIDDEN DICKIE!!!!!!! als je al met vleugels denkt te moeten spelen zet dan GVD Pierre er in. Is de enige die koppend een doelpunt kan maken
Idd, makaay naast v. Nistelrooy laat overmars dan maar vanaf het middenveld opkomen ofzo, 2 diepe spitsen die allebei zoveel scoren moeten het toch zelf kunnenklaren lijkt me.[Dit bericht is gewijzigd door erikh op 19-11-2003 14:50] |
pulse80 | woensdag 19 november 2003 @ 14:48 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 14:47 schreef Zweetbek het volgende:[..] Wil je er tegenaan pissen?
zoiets ja  |
CANARIS | woensdag 19 november 2003 @ 14:48 |
als laatste man |
SCH | woensdag 19 november 2003 @ 14:59 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 13:48 schreef DutchGooner het volgende:[..] typisch gevalletje Heerenveen-publiek 
Ja en? Niet iedereen hoeft dronken te zijn om het leuk te hebben hoor  |
CANARIS | woensdag 19 november 2003 @ 15:03 |
typisch gevalletje Heerenveen-publiek idd Ja en? Heereveen is net als Maastricht , Breda, Leeuwarden en Zelfs Capelle a/d Ijsel....... Nederland. Moet je je voorstellen, Nederland is zelfs groter als Rotterdam Zuid. |
Devano | woensdag 19 november 2003 @ 15:05 |
Ik twijfel zelf heel sterk tussen Overmars en Robben. Met Robben heb je wel een heel erg (misschien tè) jonge ploeg, en met Overmars heb je een half (lees -niet) fitte speler. Ik pleit ook voor een basisplaats voor de Boer. |
Inquistor87 | woensdag 19 november 2003 @ 15:08 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:03 schreef CANARIS het volgende:Heereveen is net als Maastricht , Breda, Leeuwarden en Zelfs Capelle a/d Ijsel....... Nederland.
 Heerenveen in Fryslân |
Dylan Dog | woensdag 19 november 2003 @ 15:10 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:05 schreef Devano het volgende: Ik twijfel zelf heel sterk tussen Overmars en Robben. Met Robben heb je wel een heel erg (misschien tè) jonge ploeg, en met Overmars heb je een half (lees -niet) fitte speler. Ik pleit ook voor een basisplaats voor de Boer.
Overmars is op zijn best als ie invalt. Robben dus in de basis. |
Devano | woensdag 19 november 2003 @ 15:12 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:10 schreef Dylan Dog het volgende:[..] Overmars is op zijn best als ie invalt. Robben dus in de basis.
Dan heb je dus 6 spelers in je basis die nog nooit onder zoveel druk hebben gestaan (vdVaart, Sneijder ,Robben, vdMeyde, Bouma en Ooijer) das toch wel gevaarlijk. |
kamagurka | woensdag 19 november 2003 @ 15:12 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:05 schreef Devano het volgende: Ik pleit ook voor een basisplaats voor de Boer.
Waarom  Je begint zelf over fitte spelers.. Was je op vakantie de afgelopen weken?? |
Devano | woensdag 19 november 2003 @ 15:14 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:12 schreef kamagurka het volgende:[..] Waarom  Je begint zelf over fitte spelers.. Was je op vakantie de afgelopen weken??
Kom op, die brok ervaring en die fantastische lange bal zijn gewoon ontzettend belangrijk. Die foutjes nemen we dan maar op de koop toe  |
Qi | woensdag 19 november 2003 @ 15:17 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 14:41 schreef Zweetbek het volgende: Nistelrode in de spits met een 4-3-3 opstelling Die kerel heeft nopg nooit gespeeld met 2 buitenspelers naast zich. Hij weet niet eens wat ie moet doen als er een voorzet van de zijkant komt. KOPPEN RUUD !!
Nog nooit gespeeld met twee buitenspelers naast zich? WTF!? Bij Manchester United speelt Ruud altijd met twee buitenspelers naast zich. Vorig seizoen Giggs - Beckham, en dit seizoen Giggs/Ronaldo - Fletcher/Ronaldo. |
kamagurka | woensdag 19 november 2003 @ 15:17 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:14 schreef Devano het volgende:[..] Kom op, die brok ervaring en die fantastische lange bal zijn gewoon ontzettend belangrijk. Die foutjes nemen we dan maar op de koop toe 
Fantastische lange bal...? (je was op vakantie!!) Lang misschien wel, fantastisch zelden  Foutjes? Als die ons weer een of twee doelpunten kosten, lijkt me niet slim!Nee, laat dan maar iemand als Bosvelt of Cocu op zo'n positie spelen. Ook niet fantastisch, maar wel wakker. |
ub40_bboy | woensdag 19 november 2003 @ 15:17 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:14 schreef Devano het volgende:[..] Kom op, die brok ervaring en die fantastische lange bal zijn gewoon ontzettend belangrijk. Die foutjes nemen we dan maar op de koop toe 
Lange ballen, gaan niet werken tegen de schotten. Met die Wilkie in de verdediging.De vleugelspitsen Robben, van der Meyde zullen hun mannetje voorbij moeten en op heub hoogte tussen de verdediging en keeper de bal moeten spelen zodat van Nistelrooy die balletjes erin schopt. |
kamagurka | woensdag 19 november 2003 @ 15:20 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:17 schreef ub40_bboy het volgende:[..] Lange ballen, gaan niet werken tegen de schotten. Met die Wilkie in de verdediging.
Geniale vent trouwens!! Kopt idd alles weg wat uit de lucht aankomt in de 16  Tevens een bewijs dat we met voorzetten/lange ballen (de favoriete inkaktactiek van het NL-11tal) sowieso niet ver gaan komen. We zullen op combinaties en over de grond moeten winnen vanavond. Van der Vaart dus. |
Archie | woensdag 19 november 2003 @ 15:21 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:12 schreef Devano het volgende:[..] Dan heb je dus 6 spelers in je basis die nog nooit onder zoveel druk hebben gestaan (vdVaart, Sneijder ,Robben, vdMeyde, Bouma en Ooijer) das toch wel gevaarlijk.
Kijk jij weleens CL ?? Vd Vaart, Sneijder, Vd Meyde hebben dus echt wel onder druk gestaan he...enne Robben, Bouma en Ooijer ook, maar das omdat ze voor de zoveelste keer de 2e ronde CL nie gingen halen!! |
kamagurka | woensdag 19 november 2003 @ 15:24 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:21 schreef Archie het volgende:[..] Kijk jij weleens CL ?? Vd Vaart, Sneijder, Vd Meyde hebben dus echt wel onder druk gestaan he...enne Robben, Bouma en Ooijer ook, maar das omdat ze voor de zoveelste keer de 2e ronde CL nie gingen halen!!
Oranjesupporters kijken geen CL  Maar je hebt zeker een punt! Ik denk dat na Valencia en Manchester of Monaco deze jongens absoluut weten wat druk is  |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 15:31 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:17 schreef Qi het volgende:[..] Nog nooit gespeeld met twee buitenspelers naast zich? WTF!? Bij Manchester United speelt Ruud altijd met twee buitenspelers naast zich. Vorig seizoen Giggs - Beckham, en dit seizoen Giggs/Ronaldo - Fletcher/Ronaldo. Ze spelen al jaren 4-4-2 eerst met die 2 zwartjes Yorke en Wright en nu met twee anderen voorin waaronder Nistelrode vaak speelt
Je gaat me toch niet echt met een stalen gezicht vertellen dat Man Utd 4-3-3 speelt of vorig jaar heeft gespeeld. Die Ronaldo en vorig jaar Beckham halen vanuit het middenveld wel eens de achterlijn, en Giggs trekt altijd naar binnen.[Dit bericht is gewijzigd door Zweetbek op 19-11-2003 15:35] |
Dylan Dog | woensdag 19 november 2003 @ 15:31 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:17 schreef Qi het volgende:[..] Nog nooit gespeeld met twee buitenspelers naast zich? WTF!? Bij Manchester United speelt Ruud altijd met twee buitenspelers naast zich. Vorig seizoen Giggs - Beckham, en dit seizoen Giggs/Ronaldo - Fletcher/Ronaldo.
Zweetbek kletst er wel vaker langs in dit topic: zullen de zenuwen wel zijn. |
CANARIS | woensdag 19 november 2003 @ 15:32 |
We zullen op combinaties en over de grond moeten winnen vanavond. Van der Vaart dus. Precies en daar hij alleen dat niet kan (sorry) moet seedorf naast hem spelen. Ik zie verder geen enkele middenvelder die vanuit het middenveld, de spitsen kan aanspelen. Dus Van der Vaart en Seedorf. (eventueel Cocu) Kunnen we Wim Jonk niet vragen of hij weer effe zijn sloffen wil aantrekken?? Zo´n man hebben we nodig. Ach wat was dat een mooie combinatie Jonk en Bergkamp. Zuccchhhhhhhhhhhhhttttttt [Dit bericht is gewijzigd door CANARIS op 19-11-2003 15:33] |
PPWB84 | woensdag 19 november 2003 @ 15:32 |
Er is amar 1 remedie tegen druk en dat is er zo snel mogelijk onder vandaan komen. Dus 3-0 na 10 minuten en dan rustig uittikken.  |
PPWB84 | woensdag 19 november 2003 @ 15:34 |
Kwam net trouwens langs de ArenA met de trein en de Schotten waren alvast niet te ver te zoeken, wel geestig die rokjes. |
CANARIS | woensdag 19 november 2003 @ 15:36 |
waar ik dus echt doodsbank voor ben is een vroeg doelpunt van die Schotten. Dan vallen ze (ie wij) dus helemaal uitelkaar. Je moet er niet aan denken 8. Minuut eerste aanval van die Schotten. Blunder v d sar 0:1 |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 15:37 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:31 schreef Dylan Dog het volgende:[..] Zweetbek kletst er wel vaker langs in dit topic: zullen de zenuwen wel zijn.
Man Utd speelt 4-4-2 , misschien wist je dat nog niet En de zenuwen ja dat klopt ik ben namelijk voor de Schotten als Hooiberg niet in de basis start. Kortom: Ik ben dus voor de Schotten  |
kamagurka | woensdag 19 november 2003 @ 15:39 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:32 schreef CANARIS het volgende: Kunnen we Wim Jonk niet vragen of hij weer effe zijn sloffen wil aantrekken?? Zo´n man hebben we nodig. Ach wat was dat een mooie combinatie Jonk en Bergkamp. Zuccchhhhhhhhhhhhhttttttt
 Meteen een bewijs dat spelers als Van Nistelrooy of Makaay erg beperkte spelers zijn. Eigenlijk kunnen die verder niets behalve af en toe dat perfect gegeven balletje erin pissen. Jammer maar helaas. Daarom zeg ik ook al tijden dat oranje zijn spelsysteem had moeten aanpassen aan dit soort spelers. Dus een meer countergericht snel omschakel systeem, met idd goede middevelders die gelijk naar voren schieten als nodig. Dan heb je iets aan een spits als makaay of nistelrooy. Maar nee, oranje wil oeverloos naar iedereen blijven doortikken  Ach we hebben de banden uit 98 of 88 (of 74 of 78) nog  |
PPWB84 | woensdag 19 november 2003 @ 15:40 |
Konden we Bergkamp maar 1 wedstrijdje lenen, wij naar portugal. iedereen blij. |
Dylan Dog | woensdag 19 november 2003 @ 15:41 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:37 schreef Zweetbek het volgende:[..] Man Utd speelt 4-4-2 , misschien wist je dat nog niet En de zenuwen ja dat klopt ik ben namelijk voor de Schotten als Hooiberg niet in de basis start. Kortom: Ik ben dus voor de Schotten 
Je had het toch over de voorzetten van de zijkanten? Die komen er echter wel, dus ook vanavond en ook bij Man. Utd. |
kamagurka | woensdag 19 november 2003 @ 15:41 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:36 schreef CANARIS het volgende: waar ik dus echt doodsbank voor ben is een vroeg doelpunt van die Schotten. Dan vallen ze (ie wij) dus helemaal uitelkaar. Je moet er niet aan denken 8. Minuut eerste aanval van die Schotten. Blunder v d sar 0:1
Daarnaast is v/d sar een erg beroerd penaltypakker, dus bij de 1-0 stand na verlenging hebben we ook niets aan hem  |
PPWB84 | woensdag 19 november 2003 @ 15:42 |
maar bergkamp is nostalgie inmiddels, goed hoop het maar het beste van. In het Utrechts nieuwsblad stonden trouwens geestige spotprentjes, ook nog in andere kranten? |
Inquistor87 | woensdag 19 november 2003 @ 15:45 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:41 schreef kamagurka het volgende:[..] Daarnaast is v/d sar een erg beroerd penaltypakker, dus bij de 1-0 stand na verlenging hebben we ook niets aan hem 
Westerveld er 1 minuut voor tijd in, die kan wel penalties pakken  |
Stefkuh | woensdag 19 november 2003 @ 15:46 |
1,5 uur untill lift off  FUCK OFF SCOTLAND!! (en de fucking teletoeters!!!!!!!!! ) |
Zweetbek | woensdag 19 november 2003 @ 15:46 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:41 schreef Dylan Dog het volgende:[..] Je had het toch over de voorzetten van de zijkanten? Die komen er echter wel, dus ook vanavond en ook bij Man. Utd.
Natuurlijk komen die er, dat zei ik ook. Omdat we buitenspelers opstellen, maar dan moet je Nistelrode dus niet in de spits zetten. De man weet echt niet wat hij aanmoet met ballen van de zijkant. Bij Man Utd krijgt hij ze 9 van de 10 keer in de voetjes aangespeeld. Met buitenspelers moet Hooidonk erin, en je Nistelrode opstelt zet je Makaay ernaast. |
Qi | woensdag 19 november 2003 @ 15:48 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:31 schreef Zweetbek het volgende:[..] Je gaat me toch niet echt met een stalen gezicht vertellen dat Man Utd 4-3-3 speelt of vorig jaar heeft gespeeld. Die Ronaldo en vorig jaar Beckham halen vanuit het middenveld wel eens de achterlijn, en Giggs trekt altijd naar binnen.
Nee, ze spelen niet 4-3-3, maar ze spelen wél altijd met buitenspelers. Het is dus onzin om te beweren dat Ruud niet overweg kan met voorzetten vanaf de buitenkanten. En Giggs trekt niet altijd naar binnen, hij geeft vaak genoeg een voorzet vanaf de zijkant, Van Nistelrooy scoort daar ook redelijk vaak uit.quote: Man Utd speelt 4-4-2 , misschien wist je dat nog niet En de zenuwen ja dat klopt ik ben namelijk voor de Schotten als Hooiberg niet in de basis start. Kortom: Ik ben dus voor de Schotten 
United speelt niet 4-4-2, United speelt 4-4-1-1. Dat ze laatst begonnen met Van Nistelrooy en Forlan in de spits wil nog niet zeggen dat dat de normale opstelling is. |
Dylan Dog | woensdag 19 november 2003 @ 15:53 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 15:46 schreef Zweetbek het volgende:[..] Natuurlijk komen die er, dat zei ik ook. Omdat we buitenspelers opstellen, maar dan moet je Nistelrode dus niet in de spits zetten. De man weet echt niet wat hij aanmoet met ballen van de zijkant. Bij Man Utd krijgt hij ze 9 van de 10 keer in de voetjes aangespeeld. Met buitenspelers moet Hooidonk erin, en je Nistelrode opstelt zet je Makaay ernaast.
Als je enigszins snelheid in het spel wilt houden moet je niet met lange Piet gaan spelen. Hij is de ideale pinch hitter, niet goed genoeg voor de basis. |
-Spoon- | woensdag 19 november 2003 @ 15:53 |
Ik denk dat het een 2-0 wordt... met moeite... De schotten gaan vanaf het begin alles dicht gooien... ik denk dat het moet gebeuren uit een dood spel moment. Het enige waar ik bang voor ben is als Reiziger speeld centraal achterin. Daar ben ik echt geen voorstander van. verder kies ik idd. ook voor Robben... ipv Overmars. Makaay in de spits en zowel " Van the Man" d'r uithouden als Kluivert. Ook zie ik liever Sneijder op het middenveld naast van der Vaart. En altijd een wissel achter de hand houden voor van Hooijdonk (ben geen voorstander van hem maar hij kan wel het verschil maken met z'n vrije trappen...) Slot conclusie... kantje bord zoals wel vaker bij het Ned.11 tal. |
Kozzmic | woensdag 19 november 2003 @ 15:56 |
quote: Op woensdag 19 november 2003 14:43 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende: Vermoedelijke opstellingen: NEDERLAND: v.d.Sar, Reiziger, Ooijer, Cocu, Bouma, Sneijder, v.d.Vaart, Davids, v.d.Meyde, v.Nistelrooij, Overmars. Hoe moet ik deze formatie nou zien? 4-3-3, 4-2-4, of 4-4-2?
Zo (volgens de Telegraaf):
|
Duiveltja | woensdag 19 november 2003 @ 16:01 |
Kluivert dus de lul |
Duiveltja | woensdag 19 november 2003 @ 16:02 |
Nederland v Schotland "Dood of de gladiolen" # |