Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:* principeoplossing voor ruimteprobleem heeft Gewoon een ouwe Artecscanner eruit tiefen
Op woensdag 19 november 2003 14:17 schreef kwaakeend het volgende:
* Kwaakeend kijkt verschrikt om zich heen.. en bankroet en geen ruimte
* kwaakeend zint op methoden (legaal!) om beide problemen op te lossen
Vooral digital ICE
En ja, mensen blijmaken met foto's is erg leuk.. heb hier nog 2 afdrukken op 30x30 voor bruidspaar liggen.. gemaakt met een Rolleicord (ca. 1960) .. ben d'r zelf zeer content mee.. damn, mooi spul
* een budgettaire planning helder heeft
Ouwesok gaat uit van komend voorjaar, en dan doen 6*6, 6*7 en 4*5" ook weer helemaal mee 
.
quote:* kwaakeend heeft al een Perfection 1200 (die snel en goed is, uitgez. voor 6x6)
Op donderdag 20 november 2003 13:02 schreef Ouwesok het volgende:[..]
* principeoplossing voor ruimteprobleem heeft Gewoon een ouwe Artecscanner eruit tiefen
* een budgettaire planning helder heeftOuwesok gaat uit van komend voorjaar, en dan doen 6*6, 6*7 en 4*5" ook weer helemaal mee
* kwaakeend is aan het afstuderen, plannen doen we al lang niet meer
* kwaakeend heeft eigenlijk dus alleen maar luxe problemen 
Ik heb zelf nog een beetje zitten lezen op www.kieskeurig.nl en de volgende scanner lijkt me ook wel interessant: Canon Canoscan 5000F.
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/search1/Canon%20CanoScan%205000F.htm
Heeft iemand ervaring met deze scanner?
quote:Volgens kieskeurig wel...
Op vrijdag 21 november 2003 09:45 schreef __Arjan__ het volgende:
Heeft iemand ervaring met deze scanner?
quote:Uhm, ik ben persoonlijk nogal sceptisch over dit soort sites. Zoals de consumentenbond allerlei apparatuur test..
Op vrijdag 21 november 2003 09:45 schreef __Arjan__ het volgende:
Ik heb zelf nog een beetje zitten lezen op www.kieskeurig.nl en de volgende scanner lijkt me ook wel interessant: Canon Canoscan 5000F.
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/search1/Canon%20CanoScan%205000F.htmHeeft iemand ervaring met deze scanner?
. Daarnaast heeft die 5000F een resolutie van 2400dpi.. is aardig, maar houd niet over...Voor goede recensies zou ik me eerder baseren op gespecialiseerde websites, tijdschriften e.d.
foto-nerd
Dit zijn enkele scans die ik ermee gemaakt heb:
http://www.minardifanclub.nl/Zandvoort_2003/
De drie grote merken leveren elk een prima scanner, maar de verschillen moet je zoeken in:
- ICE j/n (autom. stofreductie, zeer handig en scheelt heel veel tijd), scansnelheid
- meegeleverde basissoftware en extra software (Silverfast is erg handig.. http://www.silverfast.com/)
- ondersteuning door fabrikant (firmware / drivers)
- en de manier van invoeren.
Persoonlijk vind ik de maskerloze invoer van Nikon top: geen geklooi met raampjes => minder kans op beschadigen v negatief en sneller de nieuwe negatieven erin.. maar deze scanner is dus iets duurder dan de Minolta.. oftewel: voor elk wat wils
Ouwesok
Leuke lamp overigens
. De eerder gelinkte reviewsite noemt februari 2004 en Epson zelf zwijgt in alle talen over het juweelIk heb me net eens in die 3200 verdiept en durf inmiddels wel te stellen dat ik wat hebberig wordt van dat concept . Heb nog een vrij behoorlijke vracht 6*6-dingen liggen die kermen om digitalisering .
Ook nieuwe dingen maken wordt zo ineens weer leuk op 6*6.
@Epson: Opschieten met dat ding 
quote:Wat denk je van mij dan? Ik heb zowat mijn doka opgegeven en heb nog een hele zooi 6x6 negatieven en dia's uit mijn HB die nog gescanned moeten worden....en zo ga ik ook meer mijn Hassie gebruiken...tis zonde hoor vind ik zo laten liggen...verdientie niet
Op zondag 23 november 2003 22:44 schreef Ouwesok het volgende:
Heb nog een vrij behoorlijke vracht 6*6-dingen liggen die kermen om digitalisering
Ook nieuwe dingen maken wordt zo ineens weer leuk op 6*6.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
* Zo bij benadering zijn geduld begint te verliezen
quote:Ik vind die epson 3200 photo ook behoorlijk indrukwekkend nu ik die review heb gelezen. Kan ik eindelijk mijn primefilm negatiefscanner het raam uit mikken
Op zaterdag 13 december 2003 18:28 schreef Ouwesok het volgende:
Er is inmiddels op de site van Epson ergens een plaatje verschenen van de 4870 . Er wordt nog met geen woord gerept over wanneer het ding zo ongeveer wordt ingevoerd en wat ie ongeveer moet gaan kosten.* Zo bij benadering zijn geduld begint te verliezen
maarre....als ik 400 euri ga uitgeven (doe ik liever aan een scanner dan aan een digicam....wil ik toch weten of die 3200 of die 4870 toch beter zou zijn...6x6, kleinbeeld en wellicht zelfs dan 5x4 film skennen....hmmm....
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Nooit scanners uit het raam mikken. Ik vermoed dat er in de gelederen van hierzo nog wel wat users zijn die er finaal mee in de noppen zijn (dus als ie het raam uitgaat even ruim van tevoren je adres opgeven
Op zaterdag 13 december 2003 19:43 schreef hassanjassan het volgende:[..]
Ik vind die epson 3200 photo ook behoorlijk indrukwekkend nu ik die review heb gelezen. Kan ik eindelijk mijn primefilm negatiefscanner het raam uit mikken
)quote:Bij mij zal een uitgebreide flatbed alleen dienstdoen voor midden en grootformaat (dus de uitwerpselen van mijn 6*6 en 4*5" cams) .
maarre....als ik 400 euri ga uitgeven (doe ik liever aan een scanner dan aan een digicam....wil ik toch weten of die 3200 of die 4870 toch beter zou zijn...6x6, kleinbeeld en wellicht zelfs dan 5x4 film skennen....hmmm....
Voor kleinbeeld voldoet mijn HP-diascannertje nog ruim voldoende, dus mocht de Epson de precisie voor kleinbeeld missen, dan heb ik altijd een goed alternatief achter de hand
.oftewel: kan niet mislukkenVoor wat betreft de dpi's heb ik nog steeds de instelling: Hoe hoger, hoe beter . Dus wacht ik de 4870 even af. Maar dat duurt zo f#cking lang
quote:Hehehe zal ik doen....tis een primefilm 3600 pro en hij's toch nog steeds wel goed hoor...vooral de automatic film loader is ideaal....effe die dia's laten ontwikkelen en niet laten knippen...dan inladen...uurtje later hoppa...37 foto's gescanned en 3,5 Gb verder met die bestandgrootte van 100 Mb ut stuk....da's wel een nadeel van al die hoge resoluties....kost fokking veel ruimte....gelukkig doe ik niet aan video-editing.
Op zaterdag 13 december 2003 20:38 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Nooit scanners uit het raam mikken. Ik vermoed dat er in de gelederen van hierzo nog wel wat users zijn die er finaal mee in de noppen zijn (dus als ie het raam uitgaat even ruim van tevoren je adres opgeven
[..]
quote:Ja dat wil ik dus ook doen denk ik....ik wist niet dat die flatbeds zo geavanceerd geworden zijn....daarom ben ik ook reuze enthousiast over die epson...ben ook echt benieuwd, want dan hoef ik niet een dure digi SLR aan te schaffen, maar nog steeds gewoon het gevoel kunnen houden van een echte camera in je hand hebben (lees: HB 500 CM)...een echte mannencamera....niet die mietjes frutteldingen ala ixus oid. Gewoon 2 kilo aan camera, niet ouwehoeren.... hassan & hasselblad
Bij mij zal een uitgebreide flatbed alleen dienstdoen voor midden en grootformaat (dus de uitwerpselen van mijn 6*6 en 4*5" cams) .
Voor kleinbeeld voldoet mijn HP-diascannertje nog ruim voldoende, dus mocht de Epson de precisie voor kleinbeeld missen, dan heb ik altijd een goed alternatief achter de handVoor wat betreft de dpi's heb ik nog steeds de instelling: Hoe hoger, hoe beter
quote:Ik heb trouwens echt de beste setting voor tegen stof gevonden in PS....ik heb dat hele ICE niet meer nodig.....
Op donderdag 20 november 2003 09:31 schreef rique het volgende:[..]
Die epson 3200 heeft standaard een hele mooie plugin meegeleverd die ik gebruik icm photoshop. Met een beetje freubelen kan je die plugin zo instellen dat je photoshop eigenlijk nauwelijks nodig hebt. (naja behalve voor het stof dan)
hiermee selecteer ik gewoon een gebied met de lasso waar stof zit....een CTRL-F-je...en BAM....weg stof.....
[Dit bericht is gewijzigd door hassanjassan op 03-01-2004 13:40]
Lijkt me een apparaat om van te smullen. Helaas geen onsteuning voor 120-rolfim. Welk scan apparatus heeft dat wel?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Doet 's dit topic in chronologische volgorde doorlezen
Op zaterdag 3 januari 2004 02:09 schreef Snailer het volgende:
* Snailer zag een advertentie staan in het engelstalig blad photgrapy van de minolta dimage scan elite 5400.
Lijkt me een apparaat om van te smullen. Helaas geen onsteuning voor 120-rolfim. Welk scan apparatus heeft dat wel?
.Dan snap je waarom Hassanjassan, Kwaakeend en Ouwesok medio februari bij de dokter zitten met acuute beurspleuris en leeggekwijlde slijmvliezen 
) alsook Epsoneritis
Ik stel voor om het kapitalisme maar af te schaffen zodat ik me legaal zo'n ding in huis kan halen. Thans overschrijden de vraagprijzen mijn kapitaal. 
quote:Tijdens het kabinet Ouwesok I worden deze scanners van overheidswege verstrekt voor alle inkomens onder 6x modaal
Op zondag 4 januari 2004 16:02 schreef Snailer het volgende:
* Snailer heeft die Epson scanners bekeken en maar uit frustratie de pc maar uitgezet!
quote:
Op zondag 4 januari 2004 22:17 schreef kwaakeend het volgende:
* kwaakeend roept: Ouwesok for president
Oppassen, voor je het weet ziet iemand dit als doodsverwensing, en daar wordt nog wel eens heftig op gereageerd
ik typ over:
Ook bij scanners geldt dat er twee werelden zijn. De veelzijdige vlakbedscaner heeft tegenwoordig voldoende optische resolutie om ook films te kunnen scannen, en daarom worden bijna alle topscanners standaard al met een filmadapter geleverd. Het probleem ligt echter niet (meer) bij de resolutie maar bij de optische densiteit. Die ligt meestal rond de 3.2 en dat is onvoldoende om goede doortekening te krijgen in diepe schaduwe en hoge lichten. Vandaar dat de speciale filmscanner daarom nog steeds superieure restultaten geeft. De Epson Perfection 4870 Photo belooft de eerste vlakbedscanner voor de consumentenmarkt te worden die wel voldoende optische densiteit heeft voor het scannen van dia's. Met een optische resolutie van 4800x9600 ppi en een (gemeten, niet berekende) Dmax van 3.8 is dit een unieke scanner, die bovendien ook nog eens digital ICE heeft ingebouwd dat werkt op zowel films als opzichtoriginelen. Meestal werkt digital ICE alleen voor films. Als klap op de vuurpijl heeft de scanner ook Grain Reduction en Photo Restauration aan boord, waarmee het een zeer veelzijdige scanner is, voor een consumentenprijs van slechts 499 Euro (adviesprijs incl. BTW). Dankzij een nieuwe type blauwe lamp, is de scanner ook veel sneller dan vergelijkbare scanners. Dit komt omdat CCD's minder gevoelig zijn voor blauw, dat dus achteraf gecorrigeerd moet worden. Bij gebruik van een blauwe lamp is dat niet nodig. De Epson Perfection 4870 wordt geleverd met de befaamde SilverFast software, en heeft zowel een USB 2.0 als een FireWire (IEEE 1394) aansluiting.
Zo, dat moest ik even kwijt!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 14:28 schreef rique het volgende:
In de fotovisie staat een stukje over de nieuwe producten van Epson, waaronder de 4870.ik typ over:
heel verhaal
Zo, dat moest ik even kwijt!
Ik wil een datum......
