De ideale scanner???

kan iemand voornadelen noemen? (en pro's en con's t.o.v. gewoon vs. negatief)

Dit is voor dat geld een leuke scanner. De scans zijn goed genoeg om de foto te beoordelen. Echter voor hoogwaardige afdrukken (vooral op groot formaat) moet je toch een betere scanner hebben.

Ikzelf gebruik deze scanner om de foto's te beoordelen alvorens deze te laten afdrukken, tevens heb ik zo alle negatieven/dia's digitaal. Alleen de betere foto's LAAT ik dus afdrukken.

Om foto's te publiceren op internet is de kwaliteit van deze scanner meer dan voldoende, ook voor redelijke afdrukken op normaal formaat is deze scanner goed te gebruiken.

mvg
Jereon

staat er 1 aangeboden op marktplaats is super 4000 dpi

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 11:46 schreef Xilantof het volgende:
of een gewone scanner, of een negatieven scanner.

---

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_3200/page_1.htm
en
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Canon%209900F/page_1.htm

Prijzen: rond de 350 euro. Goedkoper kan, maar dan is het of of ipv en en..

Anders zit je toch echt aan een negatiefscanner...

quote:

---

Op dinsdag 18 november 2003 00:48 schreef kwaakeend het volgende:
De hierboven genoemde scanners hebben een hoge resolutie (3200 dpi) die het mogelijk maakt om negatieven te scannen. Icm software (Silverfast) is ook stofreductie mogelijk. Ik heb scans gezien en dat ziet er goed uit.
Of je daarmee in de praktijk echt je negatiefscanner kunt vervangen, weet ik dus niet, maar testresultaten op de diverse sites zijn veelbelovend. Ikzelf ben een beetje sceptisch: vooral het stofverhaal wil ik eerst zelf zien voordat ik het geloof. Daarnaast gaat invoer via een houder ipv automatische invoer (Nikon Coolscan apparaten) => gebruiksgemak.

---

Over het scannen van foto's niets dan lof voor de 3200 trouwens. Wat een beest, lekker robuust, lekker snel, ideaal!

quote:

---

Op dinsdag 18 november 2003 09:33 schreef rique het volgende:

[..]

Verhaal over Epson 3200

---

Zie http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_3200/page_1.htm voor een review en kijk hoe hij een Nikon LS-1000 dia scanner zelfs overklast.

http://www.photo-i.co.uk/News/Nov03/Epson4870.htm

quote:

---

Op woensdag 19 november 2003 12:02 schreef boozeroony het volgende:
Over de Epson 3200: binnenkort komt de 4870, *met* Digital ICE. Sparen...

http://www.photo-i.co.uk/News/Nov03/Epson4870.htm

---

Vooral bij 6x6 is digital ICE echt een noodzaak.

Het ziet er qua specs in elk geval zeer uit.

quote:

---

Op woensdag 19 november 2003 12:49 schreef Ouwesok het volgende:
Al iemand een idee wat die Epson zo ongeveer in je portemonnee aanricht qua dat je zegt van aanschafprijs

Het ziet er qua specs in elk geval zeer uit.

---

quote:

---

Op woensdag 19 november 2003 13:01 schreef rique het volgende:

[..]

Volgens mij gaat deze ongeveer in de buurt van de lanceerprijs van de 3200 liggen, ik weet het niet zeker maar een schatting tussen de 350 en de 450 euro lijkt me redelijk.

---

* Vast een spaarpotje aanlegt, en een plekje in de kast vrijmaakt

quote:

---

Op woensdag 19 november 2003 13:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

* Vast een spaarpotje aanlegt, en een plekje in de kast vrijmaakt

---

quote:

---

Op woensdag 19 november 2003 13:15 schreef rique het volgende:

[..]

Als je op die resolutie je 6x6 negatieven wil scannen zou ik behalve geld en ruimte ook maar even zorgen voor een paar uurtjes vrije tijd

---

Overigens zit ik niet met lange verwerkingstijden wanneer daarna een goed produkt mijn deel is . Kan me echter voorstellen dat je wanneer je voor je brood scant iedere seconde versnelling welkom is.

quote:

---

Op woensdag 19 november 2003 13:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Overigens zit ik niet met lange verwerkingstijden wanneer daarna een goed produkt mijn deel is . Kan me echter voorstellen dat je wanneer je voor je brood scant iedere seconde versnelling welkom is.

---

Nu ga ik niet meer offtopic hoor

quote:

---

Op woensdag 19 november 2003 13:25 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Overigens zit ik niet met lange verwerkingstijden wanneer daarna een goed produkt mijn deel is .

---

* Kwaakeend kijkt verschrikt om zich heen.. en bankroet en geen ruimte

* kwaakeend zint op methoden (legaal!) om beide problemen op te lossen

Vooral digital ICE

En ja, mensen blijmaken met foto's is erg leuk.. heb hier nog 2 afdrukken op 30x30 voor bruidspaar liggen.. gemaakt met een Rolleicord (ca. 1960) .. ben d'r zelf zeer content mee.. damn, mooi spul

quote:

---

Op donderdag 20 november 2003 01:07 schreef Lortnoc het volgende:
Zijn er buiten Intellihance, Irfanview en Vuescan nog meer nuttige programma's of plugins voor het scannen van negatieven/dia's?

---

quote:

---

Op woensdag 19 november 2003 14:17 schreef kwaakeend het volgende:
* Kwaakeend kijkt verschrikt om zich heen.. en bankroet en geen ruimte

* kwaakeend zint op methoden (legaal!) om beide problemen op te lossen

Vooral digital ICE

En ja, mensen blijmaken met foto's is erg leuk.. heb hier nog 2 afdrukken op 30x30 voor bruidspaar liggen.. gemaakt met een Rolleicord (ca. 1960) .. ben d'r zelf zeer content mee.. damn, mooi spul

---

Ouwesok gaat uit van komend voorjaar, en dan doen 6*6, 6*7 en 4*5" ook weer helemaal mee .

quote:

---

Op donderdag 20 november 2003 13:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

* principeoplossing voor ruimteprobleem heeft Gewoon een ouwe Artecscanner eruit tiefen
* een budgettaire planning helder heeft

Ouwesok gaat uit van komend voorjaar, en dan doen 6*6, 6*7 en 4*5" ook weer helemaal mee .

---

* kwaakeend is aan het afstuderen, plannen doen we al lang niet meer

* kwaakeend heeft eigenlijk dus alleen maar luxe problemen

quote:

---

Op vrijdag 21 november 2003 09:45 schreef __Arjan__ het volgende:
Heeft iemand ervaring met deze scanner?

---

quote:

---

Op vrijdag 21 november 2003 09:45 schreef __Arjan__ het volgende:
Ik heb zelf nog een beetje zitten lezen op www.kieskeurig.nl en de volgende scanner lijkt me ook wel interessant: Canon Canoscan 5000F.
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/search1/Canon%20CanoScan%205000F.htm

Heeft iemand ervaring met deze scanner?

---

Voor goede recensies zou ik me eerder baseren op gespecialiseerde websites, tijdschriften e.d.

Dit zijn enkele scans die ik ermee gemaakt heb:
http://www.minardifanclub.nl/Zandvoort_2003/

Persoonlijk vind ik de maskerloze invoer van Nikon top: geen geklooi met raampjes => minder kans op beschadigen v negatief en sneller de nieuwe negatieven erin.. maar deze scanner is dus iets duurder dan de Minolta.. oftewel: voor elk wat wils

Ik heb me net eens in die 3200 verdiept en durf inmiddels wel te stellen dat ik wat hebberig wordt van dat concept . Heb nog een vrij behoorlijke vracht 6*6-dingen liggen die kermen om digitalisering .
Ook nieuwe dingen maken wordt zo ineens weer leuk op 6*6.

@Epson: Opschieten met dat ding

quote:

---

Op zondag 23 november 2003 22:44 schreef Ouwesok het volgende:
Heb nog een vrij behoorlijke vracht 6*6-dingen liggen die kermen om digitalisering .
Ook nieuwe dingen maken wordt zo ineens weer leuk op 6*6.

---

* Zo bij benadering zijn geduld begint te verliezen

quote:

---

Op zaterdag 13 december 2003 18:28 schreef Ouwesok het volgende:
Er is inmiddels op de site van Epson ergens een plaatje verschenen van de 4870 . Er wordt nog met geen woord gerept over wanneer het ding zo ongeveer wordt ingevoerd en wat ie ongeveer moet gaan kosten.

* Zo bij benadering zijn geduld begint te verliezen

---

maarre....als ik 400 euri ga uitgeven (doe ik liever aan een scanner dan aan een digicam....wil ik toch weten of die 3200 of die 4870 toch beter zou zijn...6x6, kleinbeeld en wellicht zelfs dan 5x4 film skennen....hmmm....

quote:

---

Op zaterdag 13 december 2003 19:43 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Ik vind die epson 3200 photo ook behoorlijk indrukwekkend nu ik die review heb gelezen. Kan ik eindelijk mijn primefilm negatiefscanner het raam uit mikken

---

quote:

---

maarre....als ik 400 euri ga uitgeven (doe ik liever aan een scanner dan aan een digicam....wil ik toch weten of die 3200 of die 4870 toch beter zou zijn...6x6, kleinbeeld en wellicht zelfs dan 5x4 film skennen....hmmm....

---

Voor wat betreft de dpi's heb ik nog steeds de instelling: Hoe hoger, hoe beter . Dus wacht ik de 4870 even af. Maar dat duurt zo f#cking lang

quote:

---

Op zaterdag 13 december 2003 20:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nooit scanners uit het raam mikken. Ik vermoed dat er in de gelederen van hierzo nog wel wat users zijn die er finaal mee in de noppen zijn (dus als ie het raam uitgaat even ruim van tevoren je adres opgeven )
[..]

---

quote:

---

Bij mij zal een uitgebreide flatbed alleen dienstdoen voor midden en grootformaat (dus de uitwerpselen van mijn 6*6 en 4*5" cams) .
Voor kleinbeeld voldoet mijn HP-diascannertje nog ruim voldoende, dus mocht de Epson de precisie voor kleinbeeld missen, dan heb ik altijd een goed alternatief achter de hand ._{oftewel: kan niet mislukken}

Voor wat betreft de dpi's heb ik nog steeds de instelling: Hoe hoger, hoe beter . Dus wacht ik de 4870 even af. Maar dat duurt zo f#cking lang

---

quote:

---

Op donderdag 20 november 2003 09:31 schreef rique het volgende:

[..]

Die epson 3200 heeft standaard een hele mooie plugin meegeleverd die ik gebruik icm photoshop. Met een beetje freubelen kan je die plugin zo instellen dat je photoshop eigenlijk nauwelijks nodig hebt. (naja behalve voor het stof dan)

---

hiermee selecteer ik gewoon een gebied met de lasso waar stof zit....een CTRL-F-je...en BAM....weg stof.....

[Dit bericht is gewijzigd door hassanjassan op 03-01-2004 13:40]

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 02:09 schreef Snailer het volgende:
* Snailer zag een advertentie staan in het engelstalig blad photgrapy van de minolta dimage scan elite 5400.
Lijkt me een apparaat om van te smullen. Helaas geen onsteuning voor 120-rolfim. Welk scan apparatus heeft dat wel?

---

Dan snap je waarom Hassanjassan, Kwaakeend en Ouwesok medio februari bij de dokter zitten met acuute beurspleuris en leeggekwijlde slijmvliezen

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 16:02 schreef Snailer het volgende:
* Snailer heeft die Epson scanners bekeken en maar uit frustratie de pc maar uitgezet! Ik stel voor om het kapitalisme maar af te schaffen zodat ik me legaal zo'n ding in huis kan halen. Thans overschrijden de vraagprijzen mijn kapitaal.

---

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 22:17 schreef kwaakeend het volgende:
* kwaakeend roept: Ouwesok for president

---

ik typ over:

Ook bij scanners geldt dat er twee werelden zijn. De veelzijdige vlakbedscaner heeft tegenwoordig voldoende optische resolutie om ook films te kunnen scannen, en daarom worden bijna alle topscanners standaard al met een filmadapter geleverd. Het probleem ligt echter niet (meer) bij de resolutie maar bij de optische densiteit. Die ligt meestal rond de 3.2 en dat is onvoldoende om goede doortekening te krijgen in diepe schaduwe en hoge lichten. Vandaar dat de speciale filmscanner daarom nog steeds superieure restultaten geeft. De Epson Perfection 4870 Photo belooft de eerste vlakbedscanner voor de consumentenmarkt te worden die wel voldoende optische densiteit heeft voor het scannen van dia's. Met een optische resolutie van 4800x9600 ppi en een (gemeten, niet berekende) Dmax van 3.8 is dit een unieke scanner, die bovendien ook nog eens digital ICE heeft ingebouwd dat werkt op zowel films als opzichtoriginelen. Meestal werkt digital ICE alleen voor films. Als klap op de vuurpijl heeft de scanner ook Grain Reduction en Photo Restauration aan boord, waarmee het een zeer veelzijdige scanner is, voor een consumentenprijs van slechts 499 Euro (adviesprijs incl. BTW). Dankzij een nieuwe type blauwe lamp, is de scanner ook veel sneller dan vergelijkbare scanners. Dit komt omdat CCD's minder gevoelig zijn voor blauw, dat dus achteraf gecorrigeerd moet worden. Bij gebruik van een blauwe lamp is dat niet nodig. De Epson Perfection 4870 wordt geleverd met de befaamde SilverFast software, en heeft zowel een USB 2.0 als een FireWire (IEEE 1394) aansluiting.

Zo, dat moest ik even kwijt!

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 14:28 schreef rique het volgende:
In de fotovisie staat een stukje over de nieuwe producten van Epson, waaronder de 4870.

ik typ over:

heel verhaal

Zo, dat moest ik even kwijt!

---

Ik wil een datum......

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 14:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ik wil een datum......

---

Zeg ik lekker niet!

Het artikel presenteert de scanner (en printers) alsof ze net zijn geintroduceerd. Laat me raden, Epson zwijgt in alle talen?

Bekijk de review

Ik ben er op de een of andere manier niet minder hebberig van geworden, in tegendeel

edit/update....whatever...

Epson zelf houdt zich inmiddels ook niet meer stil, je moet alleen wel even aan de andere kant van de aardkloot kijken, namelijk hiero

Waarom zij wel en wij niet vraag ik me dan af

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 19:33 schreef Ouwesok het volgende:
En we hebben weer een levensteken, namelijk een review

Bekijk de review

Ik ben er op de een of andere manier niet minder hebberig van geworden, in tegendeel

edit/update....whatever...

Epson zelf houdt zich inmiddels ook niet meer stil, je moet alleen wel even aan de andere kant van de aardkloot kijken, namelijk hiero

Waarom zij wel en wij niet vraag ik me dan af

---

Maar goed, 100 euri verschil voor zoveel meer...dan maar een paar maandejs wachten he ??

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 00:14 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Maar goed, 100 euri verschil voor zoveel meer...dan maar een paar maandejs wachten he ??

---

Vooral de opmerking in bovengenoemde review dat de scanner zich kan meten met scanners die tot in de duizenden kosten.....

Twee scanbewegingen en je hebt een hele zeszesfilm binnen .

Niet één, maar twee keer 4*5" in 1 beweging
Om even een idee te geven, nog niet zo lang geleden had je de Polaroid Sprintscan met nog wat toevoegingen. Die was in staat 1 keer 4*5" te scannen, met hooguit de helft van de resolutie van de Epson. De sprintscan kostte toen omgerekend zo'n _houjevast9000, spreek uit als negenduizend Eur.

Je zou bijna weer een toekomst zien

Nog een opvallende review-ondervinding was dat het ding om het in goed frans te omschrijven 'built like a tank' is. Dat wil bij flatbed met transparency-kit nogal eens anders zijn.

Ik vrees dat we ergens komend voorjaar in de rij komen te staan

Ik heb een hele grote partij 6X6 en kleinbeeldnegatieven in het stof liggen. Eens moet ik die weer kunnen zien.

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 12:01 schreef the-O het volgende:
* theo sluit in de rij wachtenden aan.

Ik heb een hele grote partij 6X6 en kleinbeeldnegatieven in het stof liggen. Eens moet ik die weer kunnen zien.

---

Misschien nog meer Fok!kers die een 4870 op de rol hebben staan ? Een kleine rondgang door dit topique geeft aan dat we al met vier man staan te trappelen

(inkoopactie )

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 15:03 schreef kwaakeend het volgende:
* kwaakeend sluit ook aan en de rij komt daarmee op 5

(inkoopactie )

---

Even tellen:
Ouwesok
Hassanjassan
Kwaakeend
the-O

Wie volgt ?

_{Kijk, we hebben waarschijnlijk nog wel ff voordat dat ding in de winkel ligt, als we dan een beetje georganiseerd aantreden dan heeft er misschien uiteindelijk iemand de kans om in een keer een stapel scanners te verpatsen, en waar vind je dat tegenwoordig nog ? Misschien als eerste actie een zeurmeeltje naar Epson Nederland, we zitten dat ding immers afschuwelijk gratis te promoten hier zonder dat we hem zelf hebben gezien en bovendien nee hebben we....}

en wat kan je er allemaal mee?

(de melding "lees het topic" is ook goed )

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 15:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wie volgt ?

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 15:24 schreef Xilantof het volgende:
die Epson scanner he, waar jullie het nu steeds over hebben (volg het topic met een half oog)
die is dus erg goed?

en wat kan je er allemaal mee?

(de melding "lees het topic" is ook goed )

---

Als je een kleine samenvatting van het voorafgaande maakt, zou je kunnen concluderen dat de 4870 een topscanner is/wordt wanneer je met middenformaat of groter fotografeert. Hij gaat naar mijn idee ergens tussen de 400 en 500 Eurtjes kosten.
Voor jouw praktijk is het wellicht raadzaam te wachten tot de wachtenden hun 4870 hebben. Als je alle posts hebt doorgelezen weet je ook dat er een redelijke kans bestaat dat er bij Hassanjassan een Primefilm3600 uit het raam komt vliegen waarmee je heel verdienstelijk kleinbeeld kunt scannen .

Die Primefilm scanners zijn overigens helemaal niet duur en helemaal niet verkeerd voor degene die alleen kleinbeeld gebruikt en hybride wil gaan werken (dus chemisch opnemen en digitaal afwerken)

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 15:55 schreef boozeroony het volgende:
Volgens een heel snel rekensommetje kom ik met een 4870 op 4800 dpi voor kleinbeeld op 31 megapixel (!) en voor middenformaat op 112 megapixel (!!!) uit. Klopt dat?

---

2,25 inch * 4800 = 10800 , dat in het vierkant maakt 116640000 pixels

Even wat puntjes ertussen 116.640.000 en inderdaad.....

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 15:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik had kwaakeend gezien de eerdere reacties al meegerekend

Even tellen:
Ouwesok
Hassanjassan
Kwaakeend
the-O

Wie volgt ?

_{Kijk, we hebben waarschijnlijk nog wel ff voordat dat ding in de winkel ligt, als we dan een beetje georganiseerd aantreden dan heeft er misschien uiteindelijk iemand de kans om in een keer een stapel scanners te verpatsen, en waar vind je dat tegenwoordig nog ? Misschien als eerste actie een zeurmeeltje naar Epson Nederland, we zitten dat ding immers afschuwelijk gratis te promoten hier zonder dat we hem zelf hebben gezien en bovendien nee hebben we....}

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 15:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Als je alle posts hebt doorgelezen weet je ook dat er een redelijke kans bestaat dat er bij Hassanjassan een Primefilm3600 uit het raam komt vliegen waarmee je heel verdienstelijk kleinbeeld kunt scannen .

Die Primefilm scanners zijn overigens helemaal niet duur en helemaal niet verkeerd voor degene die alleen kleinbeeld gebruikt en hybride wil gaan werken (dus chemisch opnemen en digitaal afwerken)

---

Wat ik wel onwijs handig vind en vrij weinig andere KB filmscanners hebben standaard is die filmvoeder....effe laten slikken je film in de primefilm...instellen (1 minuutje) ...starten en over een uurtje is alles klaar....

en met die instelling van photoshop die ik heb gevonden ben ik per foto in ongeveer 5 minuten klaar met bijwerken van krassen en stof....en uiteraard ga ik niet ELKE foto afstoffen in PS....lijk me wel een bietske gek daaro...

Die filmfeed zal ik wel gaan missen denk ik bij de epson, maar wellicht dat ik dan ook meteen al mijn kleinbeeldcamera's (2x EOS 5) het raam uit mik en een digitale compact a 80 of G5 ofzo... koop. Geen 35mm film meer nodig he...dan ga ik voor middenformaat en sheetfilm.

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 00:15 schreef hassanjassan het volgende:

[..]
Die filmfeed zal ik wel gaan missen denk ik bij de epson

---

quote:

---

, maar wellicht dat ik dan ook meteen al mijn kleinbeeldcamera's (2x EOS 5) het raam uit mik en een digitale compact a 80 of G5 ofzo... koop. Geen 35mm film meer nodig he...dan ga ik voor middenformaat en sheetfilm.

---

_{Ik heb ooit eens een wiekentje een EOS5-setje te logeren gehad, heeft me dus mooi een half jaar afkicken gekost . Teeeering wat was dat ding lekker snel}

Heb hier een scanner/printer in1 (HP psc 2105 all in wonder) en die scant mijn foto's nogal diep in na mijn ogen.

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 00:28 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mooie scanner's.
Maar zit er ook een verschil tussen een gewone scanner en zulke scanners??

Heb hier een scanner/printer in1 (HP psc 2105 all in wonder) en die scant mijn foto's nogal diep in na mijn ogen.

---

- Mogelijkheid tot het scannen van negatieven
- Als vorige punt maar dan voor middenformaat
- Robuust, ik koop er volgende week immers niet nog één)
- Liefst niet te duur. De 4870 is weliswaar voor een flatbed nogal aan de prijs, maar een vergelijkbare scanner is een faktor10 duurder

Overigens scan ik momenteel naar tevredenheid met een zes jaar ouwe HP Photosmart en een iets jongere Umax Astra1220, die waarschijnlijk alletwee gewoon in dienst blijven.

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 00:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het belangrijkste aan een scanner is dat je er zelf tevreden over bent (wat kan jou immers die reviewer schelen), vandaar ook dat ik alleen voor mezelf kan aangeven wat ik belangrijk vind aan een scanner, en waarom die Epson 4870 daar zo mooi aan voldoet:

- Mogelijkheid tot het scannen van negatieven
- Als vorige punt maar dan voor middenformaat
- Robuust, ik koop er volgende week immers niet nog één)
- Liefst niet te duur. De 4870 is weliswaar voor een flatbed nogal aan de prijs, maar een vergelijkbare scanner is een faktor10 duurder

Overigens scan ik momenteel naar tevredenheid met een zes jaar ouwe HP Photosmart en een iets jongere Umax Astra1220, die waarschijnlijk alletwee gewoon in dienst blijven.

---

* SpeedyGJ gaat nu naar zijn nest

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 00:25 schreef Ouwesok het volgende:

_{Ik heb ooit eens een wiekentje een EOS5-setje te logeren gehad, heeft me dus mooi een half jaar afkicken gekost . Teeeering wat was dat ding lekker snel}

---

Ik kocht de EOs 5 omdat hij stil was...ECHT stil bedoel ik dus bij het schieten van foto's (alleen de leica M serie is nog stiller) en ook stil (en snel) met rolletjes terugdraaien, die de film uit het hoesje laat, mocht ik van film willen wisselen...en dan ook nog eens een beetje redelijk geprijsd....tja...dan had ik niet echt veel keus toendertijd...hence EOS 5.

Maar goed, het ging dus over skenners...en ik ga ook idd nog effe wachten...tenzij die 3200 ineens 100 euri goedkoper wordt, dan kan het me allemaa gestolen worden met die 4870....dan wordt de 3200 ineens 300<nogwat> en dan 150 euri verschil wel erg veel. Zoals het er nu uitziet is het "maar" ~50 euri...en da's best te doen jah

Ik sluit me in de rij wachtenden aan.....

Ik wil dat ding....

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 01:36 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

...tenzij die 3200 ineens 100 euri goedkoper wordt, dan kan het me allemaa gestolen worden met die 4870....dan wordt de 3200 ineens 300<nogwat> en dan 150 euri verschil wel erg veel. Zoals het er nu uitziet is het "maar" ~50 euri...en da's best te doen jah

---

De reden dat ik dus toch waarschijnlijk voor de 4870 ga is naast alle andere dingen ook het ICE-verhaal. Momenteel zit ik me na een scansessie urenlang het snot voor mijn ogen te retoucheren wanneer men in het lab weer eens de filters een dag later heeft gewisseld en mijn films volgebakken zitten met kleine stofjes, haartjes en andere ongerechtigheden .

Daarnaast heb je nog het verschijnsel dat men waarschijnlijk in de 4870 alles heeft ingebouwd wat bij de ontwikkeling van de 3200 is blijven liggen. Het wachten op een nog weer geavanceerdere opvolger van de 4870 is daarentegen geen optie. De scanner zit qua resolutie, scanformaat en snelheid tegen de grenzen van de waanzin aan. Een produkt dus waar je in principe jaren mee vooruit kan .

_{De teller staat volgens mij nu op 6 wachtenden}

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 12:30 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Daarnaast heb je nog het verschijnsel dat men waarschijnlijk in de 4870 alles heeft ingebouwd wat bij de ontwikkeling van de 3200 is blijven liggen. Het wachten op een nog weer geavanceerdere opvolger van de 4870 is daarentegen geen optie. De scanner zit qua resolutie, scanformaat en snelheid tegen de grenzen van de waanzin aan. Een produkt dus waar je in principe jaren mee vooruit kan .

---

Grotere scans zijn allemaal leuk en aardig, maar ik vraag me af: wat moet je ermee? Dus gewoon knoop doorhakken...

_{Kwaakeend kijkt naar bankrekening, kijkt in de diepte en ziet de bodum .. Toevallig niet iemand in regio Delft e.o. die dat ding meteen aanschaft ?! Neem ik de koekjes mee}

PS2: Wat zou een Perfection 1200 met opzetmodule opbrengen?

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 13:19 schreef kwaakeend het volgende:

[..]

En als je blijft wachten, kom je geen stap verder. De volgende zal ongetwijfeld beter / sneller / duurder zijn, maar de specs lijken nu zo ongeveer ultiem.

---

De resolutie van 4800dpi levert echter al een slagschip van een bestand op waarmee je vrijwel alles kunt doen wat je maar wilt, dus of het enig nut heeft....

Bij een Dmax die boven de 3.0 ligt heb je al een fraai ontwikkeld dia, de Dmax waar de 4870 nog doorheenkijkt overtreft dat al met een straatlengte. Ook daar geen haalbare nuttige winst dus

Nog een verbeterpuntje in de oude opzetmodules is bij de 4870 ook fraai opgelost, de transparency-unit is heel fraai geïntegreerd in het geheel.

Concluderend kunnen we de belastingdiens citeren: Beter hoeven we het niet te maken, wel goedkoper .

* weer enig budgettaire grondslag heeft voor 4870, maar het houdt niet over

_{Helaas zit ik op heel wat steenworpen van Delft, en ik eet weinig koekjes}

Kijk maar eens naar dit voorbeeldje:

quote:

---

Op vrijdag 16 januari 2004 14:42 schreef Lortnoc het volgende:
Mijn scanner (Polaroid Sprintscan 35, oud ding) geeft bij scherpe contrasten of iets in die richting allerlei fluoriserende kleuren, het valt niet extreem op maar is er een manier om dit automatisch weg te poetsen met photoshop.

Kijk maar eens naar dit voorbeeldje:

[afbeelding]

---

Misschien eens Vuescan proberen ?

daar komt tie dan....
vanaf 1 februari leverbaar....voor de prijs van 549,- euro!!!!

bron: http://www.hardware.info/nieuws.php?id=2522

* kwaakeend wil eerst een snellere body (F100 of F5), anders heeft-ie niks te scannen

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 16:26 schreef Lionheaad het volgende:
GROOT NIEUWS......

daar komt tie dan....
vanaf 1 februari leverbaar....voor de prijs van 549,- euro!!!!

bron: http://www.hardware.info/nieuws.php?id=2522

---

Nou effe mijn bankrekening overvallen en dan op 1 februari op naar de lokale computerboer (?)

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 20:01 schreef hassanjassan het volgende:

[..]
Nou effe mijn bankrekening overvallen en dan op 1 februari op naar de lokale computerboer (?)

---

_{Hmm, misschien willen we dat eigenlijk wel niet ivm}

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 10:14 schreef kwaakeend het volgende:

[..]

_{Hmm, misschien willen we dat eigenlijk wel niet ivm}

---

De exacte winkelprijs moet je trouwens nog even afwachten, de indicatie die Epson voor de 3170 heeft is namelijk ook nogal aan de hoge kant.
Wellicht krijg je met die 3170 eerst nog wat stunterij en daar kun je van profiteren wanneer je met de specificaties van de 3170 kunt leven (en die specs zijn ook absoluut niet verkeerd)

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 10:48 schreef fotoloog het volgende:
Wie gaat de onderhandelingen voeren,als we 6 stuks afnemen?

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 10:48 schreef fotoloog het volgende:
Wie gaat de onderhandelingen voeren,als we 6 stuks afnemen?

---

Misschien moesten we eens contact opnemen met Epson zelf, we zitten dat ding tenslotte behoorlijk exposure te geven hier.

_{.....Dmax 3.8..... , kun je zowat een wandtegeltje mee doorlichten}

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 10:56 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik ben hier niet de beste onderhandelaar.

Misschien moesten we eens contact opnemen met Epson zelf, we zitten dat ding tenslotte behoorlijk exposure te geven hier.

_{.....Dmax 3.8..... , kun je zowat een wandtegeltje mee doorlichten}

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 12:23 schreef kwaakeend het volgende:
Hmm, als er toch zes afgenomen worden.. waarom dan niet nog een paar erbij? Alias een inkoopactie... ik verwacht dat er redelijk wat vraag is..

---

We kunnen ook naar een grote shop gaan, maar direct bij de importeur lijkt me een goed plan.

* kwaakeend zoekt financiering..

zoja. hoeveel zakt ie dan?
ben best benieuwd hoeveel dat dan is...

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 19:22 schreef Xilantof het volgende:
jullie plan is dus

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 19:22 schreef Xilantof het volgende:
jullie plan is dus om " groter" in de kopen (met een groep) zodat de prijs zakt?

zoja. hoeveel zakt ie dan?
ben best benieuwd hoeveel dat dan is...

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 19:58 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Toch wel zo'n 100 euri moetie kunnen zakken, ofnie?

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 19:58 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Toch wel zo'n 100 euri moetie kunnen zakken, ofnie?

---

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 23:08 schreef Xilantof het volgende:

[..]

das aardig wat..
en dan puur alleen omdat jullie meer te gelijk in slaan?

---

Je moet er alleen het maximale uit kunnen onderhandelen waarbij iedereen dan ook nog met een glimlach om het gezicht blijft rondlopen.

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 23:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Is inderdaad een beetje het verschil tussen een verkoopgesprek voeren en een klant met veel moeite naar zo'n scanner toe praten of in een keer een stuk of zes van die dingen aan een stel bloeddorstige Fok!kers te verpatsen. Meestal zit er dan ineens wel ruimte in de prijzen .

Je moet er alleen het maximale uit kunnen onderhandelen waarbij iedereen dan ook nog met een glimlach om het gezicht blijft rondlopen.

---

Maar ik ben niet van plan om voor zijn mooie blauwe ogen een cent te geven, daarvoor is mijn geld te zuurverdiend.

Tuurlijk gun ik de winkelier wat, maar hij hoeft helemaal geen verkooppraatje te doen ofwat...ik zou zeggen dat tien euri per persoon voor zijn moeite een groot genoege marge is. Da's 60 euri zomaar in het handje en daarvoor hoeftie eigenlijk niks te doen, dan een belletje.

Kwestie van economisch rekenen denk ik. Hij zal waarschijnlijk het toch niet al te druk hebben in de winkel. En hoeveel ontwikkelingen en afdrukken moetie doen om 60 euri te verdien zou je denken? Ik denk behoorlijk wat meer werk dan 1 belletje naar epson en zeggen datie zsm 6 van die scanners wilt hebben.

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 00:02 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

De laatste zin: Ik ben het eens met het eerste gedeelte....maximale uit de onderhandeling halen....maar het tweede...mwah...als wij met z'n zessen tegelijk zo'n ding kopen dan vind ik het al genoeg reclame voor de verkoper. Ik zal hem alleen maar meer aanprijzen voor zijn goede onderhandelingsmethodes en dat hij ondernemend denkt.

Maar ik ben niet van plan om voor zijn mooie blauwe ogen een cent te geven, daarvoor is mijn geld te zuurverdiend.

Tuurlijk gun ik de winkelier wat, maar hij hoeft helemaal geen verkooppraatje te doen ofwat...ik zou zeggen dat tien euri per persoon voor zijn moeite een groot genoege marge is. Da's 60 euri zomaar in het handje en daarvoor hoeftie eigenlijk niks te doen, dan een belletje.

Kwestie van economisch rekenen denk ik. Hij zal waarschijnlijk het toch niet al te druk hebben in de winkel. En hoeveel ontwikkelingen en afdrukken moetie doen om 60 euri te verdien zou je denken? Ik denk behoorlijk wat meer werk dan 1 belletje naar epson en zeggen datie zsm 6 van die scanners wilt hebben.

---

Een ander punt is de timing ofwel wanneer doe je zo'n actie.

Ik werd destijds ook al zo hebberig van de Canon G5 toen die voor 900 EUR in de winkel verscheen. Door een stukje zelfbeheersing kocht ik 'm een maand of wat later voor 250 EUR minder (en bleek ik nog te vroeg te zijn geweest )

Eerst even verstand bij elkaar houden lijkt me ook in dit geval raadzaam _{maar beremoeilijk}

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 09:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Waarna Epson waarschijnlijk ook al een stuk makkelijker doet .

Een ander punt is de timing ofwel wanneer doe je zo'n actie.

Ik werd destijds ook al zo hebberig van de Canon G5 toen die voor 900 EUR in de winkel verscheen. Door een stukje zelfbeheersing kocht ik 'm een maand of wat later voor 250 EUR minder (en bleek ik nog te vroeg te zijn geweest )

Eerst even verstand bij elkaar houden lijkt me ook in dit geval raadzaam _{maar beremoeilijk}

---

Nou ben ik wel 1 maart a.s. jarig dus ik zou theoretisch een maandje ofwat kunnen wachten, maar ik ken mezelf en dan wil ik helemaal niet wachten. Dus of ik koop een 19" tft voor mezelf of die scanner. Ik kan dus een tijdje wachten met die scanner weliswaar, maar toch....tis denk ik voordeliger als we een "united consumers-achtige" deal kunnen sluiten.

Zelf denk ik overigens dat die scanner niet echt superveel zal zakken zo snel.

Hier een plaatje van het prijsverloop van de epson 3200 (van tweakers pricewatch)

De 4870 is tenslotte de opvolger van dit ding en is in 2 jaar 170 euri gezakt....nou is dat wel een behoorlijk lage afschrijving van 85 euri per jaar.

Nou is het overigens denk ik ook wel weer zo dat de 3200 wellicht erg zal zakken in prijs, als ik de ge-eikte prijsstrategieen mag geloven, om het verschil duidelijk te plaatsen tussen de 3200 en de 4870.

En mijn strategie met gadgets en computerzooi kopen is dat ik nooit het topmodel zal kopen, maar altijd eentje eronder, want dan betaal je niet voor de hype van de eerste maanden. Net zoals een huis kopen v.o.n of k.k. Ik betaal niet graag iemand anders' winst, die hou ik liever zelf.

De 3200 wordt ten slotte ook erg interessant alstie 250 euri ofzo gaat kosten....dus...het wordt nog moeilijk guys de komende tijd.

Wat is de ideale printer?

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 00:18 schreef JoshyJos het volgende:
de nieuwe epson 4870 ga ik kopen, maar ik wil ook weten wat de ideale printer is.

Wat is de ideale printer?

---

Enne sluit je aan bij de groep dan hebben we 7 man voor de scanner...wellicht een NOG lagere prijs ??

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 23:18 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

...en dat de eerste batch altijd wel wat kinderziektes ZOU kunnen hebben....

---

quote:

---

...maar ik ken mezelf en dan wil ik helemaal niet wachten. Dus of ik koop een 19" tft voor mezelf of die scanner. Ik kan dus een tijdje wachten met die scanner weliswaar, maar toch....tis denk ik voordeliger als we een "united consumers-achtige" deal kunnen sluiten.

---

quote:

---

Zelf denk ik overigens dat die scanner niet echt superveel zal zakken zo snel.

Nou is het overigens denk ik ook wel weer zo dat de 3200 wellicht erg zal zakken in prijs, als ik de ge-eikte prijsstrategieen mag geloven, om het verschil duidelijk te plaatsen tussen de 3200 en de 4870.

En mijn strategie met gadgets en computerzooi kopen is dat ik nooit het topmodel zal kopen, maar altijd eentje eronder, want dan betaal je niet voor de hype van de eerste maanden. Net zoals een huis kopen v.o.n of k.k. Ik betaal niet graag iemand anders' winst, die hou ik liever zelf.

De 3200 wordt ten slotte ook erg interessant alstie 250 euri ofzo gaat kosten....dus...het wordt nog moeilijk guys de komende tijd.

---

Nog een aantekening bij een te verwachten prijsverloop: De 3170 was de eerste scanner van dit model en had dus een vrijwel lege markt voor zich. Ik zie weinig mensen overstappen van een 3170 naar een 4870 en dat zou de prijs van die laatste wel eens behoorlijk onder druk kunnen zetten_{althans, dat hoop ik}

quote:

---

Op zondag 25 januari 2004 00:36 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Is in dit geval een risico, van de andere kant is het eigenlijk allemaal bewezen technologie.
[..]

Die united consumeractie zal zeker zin hebben, alleen wordt het even afwachten in hoeverre de diverse leveranciers elkaar gaan lopen aftroeven. De ervaring heeft geleerd dat die binnen de kortste keren alle lucht uit de marges slaan.
[..]

Wat mijn overweging is om toch eventueel met wat geduld die 4870 te nemen is dat er nog wel zoveel verschil in de scanners en vooral in de mogelijkheden zit dat ik niet het risico wil lopen om een aantal jaren met de ' had ik nou die andere maar gekocht' gedachte.

Nog een aantekening bij een te verwachten prijsverloop: De 3170 was de eerste scanner van dit model en had dus een vrijwel lege markt voor zich. Ik zie weinig mensen overstappen van een 3170 naar een 4870 en dat zou de prijs van die laatste wel eens behoorlijk onder druk kunnen zetten_{althans, dat hoop ik}

---

_{Digitaal kan nog wel een tijdje wachten wat mij betreft, eerst maar een C330...}

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 21:10 schreef boozeroony het volgende:
Zeg, wat wordt er nu afgesproken over die scanners? Tests afwachten en even geduld oefenen (zie post Ouwesok hierboven) en dan eens informeren bij Epson? Zo ja, ik ben hevig geïnteresseerd!

_{Digitaal kan nog wel een tijdje wachten wat mij betreft, eerst maar een C330...}

---

Epson zelf is een eerste adres waar we eens aan de boom kunnen gaan schudden .

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 21:22 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De 4870 ligt nu nog niet in de winkel. Zoals je uit de bovenstaande posts kunt zien kan het verstandig zijn het hoofd even koel te houden in afwachting van de prijsontwikkelingen.
Het lijkt me verstandig om, wanneer we besluiten actie te ondernemen, een onderhandelaar aanwijzen uit het kringetje van geinteresseerden.

Epson zelf is een eerste adres waar we eens aan de boom kunnen gaan schudden .

---

Meteen aanschaffen:
<nog leeg>

Twee maanden wachten / prijs met kop eraf:
HassanJassan
OuweSok
Kwaakeend
Fotoloog
Lionheaad

Status onbekend:
Boozerooney
Xilantof
The-O

PS: heb soortgelijk lijstje op www.dutchphotozone.com gezet.. onder marktplaats

[Dit bericht is gewijzigd door fotoloog op 05-02-2004 14:44]

Epson 4870 first impressions

Epson 4870 - a sample scan, unedited in Photoshop

en hier staan alle topics over scanners

Voor de topics die ik hierboven postte zijn errug interessant hoor !!

http://www.epson.nl/product/imaging/epson_perfection_4870_photo/

hehehe, ik ging pas nu net kijken...

quote:

---

Op dinsdag 3 februari 2004 15:42 schreef hassanjassan het volgende:
Epson heeft em ook eindelijk op de site staan:

http://www.epson.nl/product/imaging/epson_perfection_4870_photo/

[afbeelding]

hehehe, ik ging pas nu net kijken...

---

Nu nog afwachten wat de straatwaarde zo ongeveer wordt (de 3170 wordt ook ver onder de adviesprijs verkocht)

quote:

---

Op dinsdag 3 februari 2004 22:07 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En we hebben een officiële adviesprijs van 549 Euren, waarmee de Epson minder kost dan destijds mijn HP Photosmart die nu met grote regelmaat mijn kleinbeeldarchief over de lamp haalt.

Nu nog afwachten wat de straatwaarde zo ongeveer wordt (de 3170 wordt ook ver onder de adviesprijs verkocht)

---

Tralalalalaaa... de vooruitzichten zijn goed

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 13:41 schreef kwaakeend het volgende:
waar?

Tralalalalaaa... de vooruitzichten zijn goed

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 13:42 schreef fotoloog het volgende:

[..]

http://www.xoldes.nl/index.html?res=1024x768

---

zet mij maar bij de: over twee maanden
als dat kan tenminste....
en hij nog iets meer in prijs is gezakt.....

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 14:36 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

je bedoeld deze: http://www.xoldes.nl/fp/ppresent?id=2358991&supp=IM

zet mij maar bij de: over twee maanden
als dat kan tenminste....
en hij nog iets meer in prijs is gezakt.....

---

En het lijstje is dus alweer bijgewerkt!

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 15:31 schreef hassanjassan het volgende:
Toppertje !! Dat ding wordt idd wel erg goedkoop nu....klinkt al heel interessant....

---

dusss....het is al een stukje goedkoper nogmaals..

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 19:52 schreef Ouwesok het volgende:
462..... , mooi begin. Nu maar eens een maandje of wat geduld hebben om te kijken of er nog wat af kan. Vergeet niet dat die scanner met zijn eerste weekje in dit land bezig is, d'r moet nog wel ergens wat ruimte in zitten._{maar we zijn op de goeie weg}

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 19:52 schreef Ouwesok het volgende:
462..... , mooi begin. Nu maar eens een maandje of wat geduld hebben om te kijken of er nog wat af kan. Vergeet niet dat die scanner met zijn eerste weekje in dit land bezig is, d'r moet nog wel ergens wat ruimte in zitten._{maar we zijn op de goeie weg}

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 17:58 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Ik heb xoldes dus gebeld en ze kunnen de prijs ietsjes omlaag doen, te weten: 458,662 euro incl btw en orderkosten, incl aflevering. 9 euro (= leverkosten) vervallen als de dingen worden opgehaald.

dusss....het is al een stukje goedkoper nogmaals..

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 19:57 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Ik heb vandaag telefonisch contact gehad met kamera-express
Zodra ze de scanners binnen hebben word ik teruggebeld over hoeveel
korting ,BTW ik kan de BTW aftrekken,dus als ik ze op de zaak koop wordt het nog aantrekkelijker

---

Maar het zou tof zijn als het voor ons allemaal zou kunnen

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 21:54 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

ehm...maar kan je dat ook voor allemaal doen? Ik denk niet dat de belastingdienst daar in trapt....5 (of meer) scanners voor 1 bedrijf

Maar het zou tof zijn als het voor ons allemaal zou kunnen

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 22:00 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Tuurlijk wel,ik ben in weze handelaar,dus als ik 10 van die dingen bestel is het gewoon voor de handel!

---

[Dit bericht is gewijzigd door hassanjassan op 05-02-2004 23:00]

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 22:43 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

nah ja, als je die zou kopen voor 458 eur bij xoldes...prifeteren wij dan ook nog een beetje ??

---

[Dit bericht is gewijzigd door fotoloog op 05-02-2004 23:15]

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 23:11 schreef kwaakeend het volgende:
Dus dat maakt een voordeel van ca. 74 euro

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 23:11 schreef kwaakeend het volgende:
Dus dat maakt een voordeel van ca. 74 euro

---

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 23:16 schreef fotoloog het volgende:

[..]

yep

---

Maar deze ontwikkeling, incl. eventjes wachten met aanschaf en rondshoppen levert wel:

http://www.tweakers.net/shopsurvey/4688

Maar goed, prijs maakt ook veel goed

De shops uit pricewatch zien er niet geweldig uit, Adata gaat nog onder Xoldes zitten en heeft nog slechtere feedback .

Even wachten tot ie wat breder verkrijgbaar is, dan hebben de goeien hem ook wel

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 21:27 schreef Ouwesok het volgende:
Gewoon een tikkie geduld hebben .

De shops uit pricewatch zien er niet geweldig uit, Adata gaat nog onder Xoldes zitten en heeft nog slechtere feedback .

Even wachten tot ie wat breder verkrijgbaar is, dan hebben de goeien hem ook wel

---

Ik denk wel dat ik, als ik niet het initiatief op fok kende, bij adata of xoldes gekocht had, maar gelukkig ben ik verstandig en wacht af.

_{al is het soms errug moeilijk}

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 23:53 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Dat die gasten niet snappen dat ze hierdoor onwijs veel klandizie verliezen.

Ik denk wel dat ik, als ik niet het initiatief op fok kende, bij adata of xoldes gekocht had, maar gelukkig ben ik verstandig en wacht af.

_{al is het soms errug moeilijk}

---

quote:

---

Op vrijdag 6 februari 2004 23:59 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Ach ja, het is moeilijk om je geduld te bewaren,ik heb nu een Epson 1250 staan snorren,en dat gaat prima!,maar ik kan ook niet wachten op de Batch-scan optie van de 4870 ^{Life is so mean!}

---

Mijn hassie staat al weken te trappelen om weer aan de slag te kunnen. ....grr....

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 10:18 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

ja man....msischien moeten we een praatgroep oprichten: "Hulpgroep - Ik kan niet wachten op de epson 4870"

Mijn hassie staat al weken te trappelen om weer aan de slag te kunnen. ....grr....

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 10:18 schreef hassanjassan het volgende:

[..]
Mijn hassie staat al weken te trappelen om weer aan de slag te kunnen. ....grr....

---

* kwaakeend snapt de problemen niet: zonder foto's niks te scannen..

* kwaakeend is al op weg naar buiten .... voorbereidingen treffen voor 4870, heet dat

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 11:02 schreef kwaakeend het volgende:

[..]

* kwaakeend snapt de problemen niet: zonder foto's niks te scannen..

* kwaakeend is al op weg naar buiten .... voorbereidingen treffen voor 4870, heet dat

---

Prima kwaakeend, maar gooi wel af en toe je zoekerkap ff leeg _{pijpestelen is het woord niet}

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 11:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

* naar buiten kijkt

Prima kwaakeend, maar gooi wel af en toe je zoekerkap ff leeg _{pijpestelen is het woord niet}

---

* kwaakeend woont in Delft, beetje grauw, maar WEL droog

Opbeurmodus: Ouwesok, ga maar vast je jas aantrekken, komt helemaal goed

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 11:27 schreef kwaakeend het volgende:

[..]

* kwaakeend woont in Delft, beetje grauw, maar WEL droog
(rest v Nederland volgt dus hopelijk ook..)

Opbeurmodus: Ouwesok, ga maar vast je jas aantrekken, komt helemaal goed

---

quote:

---

Op zaterdag 7 februari 2004 11:49 schreef fotoloog het volgende:
Is dit het Pelleboer topique ?

---

Meteen aanschaffen:
<nog leeg>

Twee maanden wachten / prijs met kop eraf (6x):
HassanJassan
OuweSok
Kwaakeend
Fotoloog
Lionheaad
NiekV (zie DPZ http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=4612)

Status onbekend:
Boozerooney
Xilantof
The-O

PS: heb soortgelijk lijstje op DPZ gezet.. zie link hierboven..

http://forum.fotoapparatuur.net/viewtopic.php?t=2401&idReplies=4

Quote: "The Epson 3200 scan did not have the sharpness of the Flextight scan, but it still put in an excellent performance. The Epson 4870 has better sharpness and better shadow detail. Considering the Flextight scanner costs approx. £4000, and the Epson 4870 has a RRP of £349, there isn't £3651 worth of difference between the two."

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 11:46 schreef Xilantof het volgende:
ik ga meelezen, mag dat?
ik wil namelijk ook nog iets aanschaffen.
of een gewone scanner, of een negatieven scanner.

kan iemand voornadelen noemen? (en pro's en con's t.o.v. gewoon vs. negatief)

---

echt een aanradertje hoor...

quote:

---

Op woensdag 11 februari 2004 12:22 schreef -Blaze- het volgende:

[..]

Ik heb zelf de HP Scanjet 3970 echt een perfect ding, alleen de software is kut
De foto's worden echt mooi en je kan er ook dia's en negatieven mee scannen

echt een aanradertje hoor...

---

Je moet ook vooral zeggen dat de HP een aanrader is in een epson 4870 verheerlijkings topic....da's bijna schelden in de kerk, if you know what I mean

Nah ja op twiekers staatie 't goedkoopst voor voor ¤ 131, dus zo'n buil heb je je waarschijnlijk niet gevallen, maar tis toch ¤ 131 verder weg van de 4870.

Ik blijf nog wel eventjes op mijn zuurverdiende eurootjes zitten en dan dat ding kopen....al wordt het wel steeds moelijker naarmate ik die review lees....ik moet effe een teiltje pakken voor al het kwijl (gaat niet goed samen met computers en mijn negatieven... hehehehe

quote:

---

Op woensdag 11 februari 2004 12:18 schreef boozeroony het volgende:
Zie http://www.photo-i.co.uk/ voor de 'interactive review'. Inmiddels is Vincent OIiver toe aan het scannen van negatieven - en dat gaat als een zonnetje.

---

Conclusie van deze review is trouwens wel dat je er om het uiterste eruit te halen het nodige aan tooling moet inzetten. Gelukkig wordt dat erbij geleverd en heb ik zelf ook nog wel het nodige aan programma'tjes achter de hand .

Dit worden een paar lange maanden

quote:

---

Op woensdag 11 februari 2004 14:28 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Is dat ECHT zo of baal je alleen maar onwijs dat je een ***-scanner hebt gekocht.... (en kan die 3970 ook 5"x4" negatieven scannen, heeftie ook Digital ICE en vooral heeftie een optische densiteit (Dmax) van 3,8 (!!)

Je moet ook vooral zeggen dat de HP een aanrader is in een epson 4870 verheerlijkings topic....da's bijna schelden in de kerk, if you know what I mean

Nah ja op twiekers staatie 't goedkoopst voor voor ¤ 131, dus zo'n buil heb je je waarschijnlijk niet gevallen, maar tis toch ¤ 131 verder weg van de 4870.

Ik blijf nog wel eventjes op mijn zuurverdiende eurootjes zitten en dan dat ding kopen....al wordt het wel steeds moelijker naarmate ik die review lees....ik moet effe een teiltje pakken voor al het kwijl (gaat niet goed samen met computers en mijn negatieven... hehehehe

---

Ik wil hier wat mee doen...
Scannen een optie? Gewoon bij de fotozaak af laten drukken? (maar zou dan zelf een scanner aanschaffen niet goedkoper uitvallen aangezien ik nog wel zo'n 1000 dia's heb liggen maar niet uitgezocht nog)

Van de andere kant.. zo'n 500 foto's ga ik ook niet ff in een album plakken..
Gewoon als dia laten.. Sja, dan moet ik ergens een projector op de kop tikken.. en 'ff dia's kijken' wordt ook weer zo'n oppak..

Tips?

Wil je graag regelmatig bekijken, zonder al teveel moeite - projector.

Wil je graag regelmatig bekijken met zeer weinig moeite: investeren in het scannen en via de computer...

quote:

---

Op woensdag 11 februari 2004 22:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Net even doorgelezen, wat een griezelig mooi ding is het .

Conclusie van deze review is trouwens wel dat je er om het uiterste eruit te halen het nodige aan tooling moet inzetten. Gelukkig wordt dat erbij geleverd en heb ik zelf ook nog wel het nodige aan programma'tjes achter de hand .

Dit worden een paar lange maanden

---

Ik verknip en plak en crop mijn foto's toch bijna altijd...standaard procedure is auto levels, auto contract, USM en nog meer van dat soort dingen in meer of minder mate als naar gelang de foto.

Als ik snel wil scannen voor webplaatjes ofzo, dan scan ik wel op lage resolutie.

Maar punt is dat ik al mijn camera's een nieuw leven inblaas met deze scanner. En kan ik eindelijk es die linhoff van me vriend es lenen om te proberen.

Enne, scannen...tja ik heb nu die primefilm en ik heb nog lang niet al mijn gescande foto's verwerkt...dusss....

quote:

---

Op woensdag 11 februari 2004 22:47 schreef E.T. het volgende:
ff vraagje...
Ik heb hier een paar honderd ingeraamde dia's liggen uit mijn kindertijd.

Ik wil hier wat mee doen...
Scannen een optie? Gewoon bij de fotozaak af laten drukken? (maar zou dan zelf een scanner aanschaffen niet goedkoper uitvallen aangezien ik nog wel zo'n 1000 dia's heb liggen maar niet uitgezocht nog)

Van de andere kant.. zo'n 500 foto's ga ik ook niet ff in een album plakken..
Gewoon als dia laten.. Sja, dan moet ik ergens een projector op de kop tikken.. en 'ff dia's kijken' wordt ook weer zo'n oppak..

Tips?

---

Meteen aanschaffen:
<nog leeg>

Twee maanden wachten / prijs met kop eraf (6x):
HassanJassan (FokFot)
OuweSok (FokFot)
Kwaakeend (FokFot)
Fotoloog (FokFot)
Lionheaad (FokFot)
boozeroony (FokFot)
NiekV (zie DPZ http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=4612)
Mike (DPZ)

(+2 tov vorige lijst)

Nog aan het twijfelen:

Xilantof
The-O

PS: heb soortgelijk lijstje op DPZ gezet.. zie link hierboven..

[Dit bericht is gewijzigd door kwaakeend op 16-02-2004 12:43]

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 11:31 schreef boozeroony het volgende:
Ik wil in principe ook op de '2 maanden'-wachtlijst.

---

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 16:43 schreef Xilantof het volgende:
ff vraag vanuit mijn moeders kant:
als we 2 maanden wachten, hoeveel is dan (geschat) de prijs van de scanner?

---

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 18:09 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Met kortingen en btw voordeel zitten we nu al op 384 euri....alstie de 350 aantikt, dan koop ik em.....

---

en wat wordt het na die 2 maanden? wat wordt het dan? of is dat niet in te schatten?

Ik heb nu zon Network ding van aantal jaar trug, en al tijdje nietmeer gebruikt,
Kben niet van plan om een SLR te kopen om dan doorde scanner toch de kleuren te verkloten

mjah met 100 euro?? give or take

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 18:45 schreef Xilantof het volgende:

[..]

das aardig wat er af...

en wat wordt het na die 2 maanden? wat wordt het dan? of is dat niet in te schatten?

---

Hoe is de markt voor deze scanner

Komt er een concurrent met iets gelijk(w)aardigs

Dat zijn nog maar twee vragen waarvan het antwoord een behoorlijk effect op de prijsontwikkeling kan hebben. Afwachten dus .

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 19:59 schreef Ouwesok het volgende:
Afwachten dus .

---

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 21:00 schreef Xilantof het volgende:

[..]

lukt wel, want ik ben toch nog niet jarig

---

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 19:54 schreef boozeroony het volgende:
Inmiddels is de review op www.photo-i.co.uk compleet. Indrukwekkend! Bekijk vooral pagina 11 ('Medium format')

---

euh.....dan moet ik effe een treinlading DDR dimmetjes aan laten voeren...

en die Digital ICE is goed...en die details van dat horloge.....

hebbe, hebbe, hebbe, hebbe, hebbe, hebbe, hebbe, hebbe, hebbe !!!!

[Dit bericht is gewijzigd door hassanjassan op 16-02-2004 21:40]

Verdict.

The Epson Perfection 4870 is an excellent scanner that should satisfy most owners. For print scanning it's very fast and spot on with colours. For film scanning, Epson have supplied a good selection of film holders that should cover most peoples needs. 35mm scans were good, but need a heavy dose of USM to get the best quality. The 4870 produced better scans than my old Nikon LS1000 (film scanner), but fell short of matching the newer 4000 Nikon Coolscan. This didn't surprise me, but just how near the Epson came did. For medium and large format scans the 4870 produced outstanding quality, certainly good enough for any professional photographer to use on their work. The 4870 is a much cheaper option than buying a dedicated medium format film scanner. I loved Digital ICE and it works a treat on both transparencies and colour negative, this feature is going to save you a lot of retouching time.

The EPSON Perfection 4870 at £349 has to be one of the best bargains of the year.

Pros:
Excellent scan quality
Digital ICE on film and print scanning
Medium and Large format film scanning
Adobe Photoshop Elements version 2.0
Price (£349)

Cons:
Slow film scanning times
Noisier that the 3200, especially on film scans
4800dpi was not as spectacular as I had hoped for.

Scan quality 9/10
Features 9/10
Ease of use 9/10
Design 9/10
Software 8/10
Value 10/10
Rating 9/10 Highly recommended

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 19:54 schreef boozeroony het volgende:
Inmiddels is de review op www.photo-i.co.uk compleet. Indrukwekkend! Bekijk vooral pagina 11 ('Medium format')

---

* heel diep gaat

OK DAN _{en toen was 't alweer op}

Source: http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%204870/page_12.htm

Documenten en foto's
Full Scanbed Preview: 6.3 sec.
10x15cm 300dpi: 6.6 sec.
10x15cm 1200dpi: 24.3 sec.
8" x 10" 300dpi: 12.7 sec.
8" x 10" 1200dpi: 59 sec

Film en dia
35mm Positive 600dpi: 22.65 sec.
35mm Negative 600dpi: 23.59 sec.
35mm Positive 4800dpi: 111.33 sec.
35mm Negative 4800dpi: 135.71 sec.
Medium Format Positive 600dpi: 30.14 sec.
Medium Format Negative 600dpi: 34 sec.
Medium Format Positive 4800dpi: 211.88 sec.
Medium Format Negative 4800dpi: 231.88 sec.
Large Format Positive 600dpi: 47.63 sec.
Large Format Positive 4800dpi: 558.34 sec.

Volgende week eens vergelijken met mijn Perfection 1200

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 21:39 schreef hassanjassan het volgende:

Noisier that the 3200, especially on film scans

---

Geluid schijnt garant te staan voor een goeie scan. Een Duitse test van filmscanners gaf eens van een, overigens perfecte Nikon-scanner aan dat het geluid suggereerde dat je negatieven versnipperd werden in plaats van gescand

quote:

---

Op zondag 15 februari 2004 23:08 schreef kwaakeend het volgende:
Bijgewerkt lijstje maandag 17 feb '04:

Meteen aanschaffen:
<nog leeg>

Twee maanden wachten / prijs met kop eraf (6x):
HassanJassan (FokFot)
OuweSok (FokFot)
Kwaakeend (FokFot)
Fotoloog (FokFot)
Lionheaad (FokFot)
boozeroony (FokFot)
NiekV (zie DPZ http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=4612)
Mike (DPZ)
WinterNight (FokFot)
(+1 tov vorige lijst)

Nog aan het twijfelen:

Xilantof
The-O

PS: heb soortgelijk lijstje op DPZ gezet.. zie link hierboven..

---

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 23:56 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dan maar met gehoorbeschermers op scannen .

Geluid schijnt garant te staan voor een goeie scan. Een Duitse test van filmscanners gaf eens van een, overigens perfecte Nikon-scanner aan dat het geluid suggereerde dat je negatieven versnipperd werden in plaats van gescand

---

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 08:18 schreef hassanjassan het volgende:
Ik heb het lijstje dan maar effe aangepast.....
[..]

DAT schiet al op.....en als we het allemaal bij fotoloog laten komen, is dat ook nog eens een voordeeltje erbij....(volgens mij weetie niet waar die aan begonnen is...straks heeftie 40 van die scanners in huis ) ...wel een voordeeltje datie een toko heeft...kan ik het geld dan gewoon makkelijk naartoe storten.

---

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 08:19 schreef hassanjassan het volgende:
ja die dvdspeler is perfect...aleen jammer dat het display zo fel schijnt....

---

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 15:54 schreef Lionheaad het volgende:
wat advieseren jullie in de prijsklassen 150-200 euro????

(iemand was zo vriendelijk zijn auto tegen de mijne te parkeren.....

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 20:46 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Daar moet je wel een redelijke honkbalknuppel voor hebben

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 14:43 schreef dawg het volgende:
Ik had hem ook al in [Centraal - Nieuwe spullen aangekondigd] geplaatst, maar toch ook hier maar even:

De Minolta Dimage Dualscan IV komt eraan!
Zie ook hier.

Specs.

Dit gaat de mijne worden in ieder geval!

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 14:48 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Al een idee wat dat apparaat kost

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 16:26 schreef dawg het volgende:

[..]

Bij konijnenberg kost het ding ¤344, en met Engelse manual ¤315.
Niet zo erg duur dus.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 20:30 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Volgens mij hen je een enge droom gehad, want bij mij www.koopdigitaal.nl istie nog steeds 495 euri !!

jammer voor ons... grrrr !!

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 22:42 schreef kwaakeend het volgende:
@ dawg: misschien handig om even een apart topic te openen? Wordt beetje verwarrend (en iedereen hier leest niet zo nauwkeurig.. ivm -negingen)

@bagwan: UPDATE please Enne.. wil jij niet in het lijstje?

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 22:25 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

dawg heeft het over een andere scanner. Niet over DE scanner [afbeelding] _{ga ik weer}

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 22:49 schreef bagwan het volgende:
....
In het lijstje? Waarom niet. Maar met een beetje mazzel heb ik hem echt heel snel bij mij thuis

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 23:17 schreef bagwan het volgende:
Ik ben ook zo'n iemand die digitaal gegaan is. Heb alleen niet mijn 6x6 de deur uit gedaan. Ben blij als ik de scanner heb, kan ik weer meer 6x6 gaan gebruiken. Jumz!

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 22:49 schreef bagwan het volgende:
Ik test voor Foto en de Minolta scanner wordt in het aankomend nummer besproken. Kan/mag nog niet de test openbaar maken. Maar hij is goed. Goede scherpte, snel en kleuren zijn vrij snel goed. Alleen de stofreductie valt tegen.

In het lijstje? Waarom niet. Maar met een beetje mazzel heb ik hem echt heel snel bij mij thuis

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 23:59 schreef bagwan het volgende:
Kheb helaas zelf geen Hassie. Doe het met een oude Bronica EC-TL en een Rolleicord. Ook niet verkeerd hoor Maar het gros van het werk deed ik voor ik digitaal werkte met kleinbeeld. Daar is digitaal met name voor in de plaats gekomen. 6x6 werken duurde te lang vaak (deadlines halen....). Maar dat kan dus veranderen als ik de Epson heb. Zat eerst te denken aan de 3200, maar vond vooral het ontbreken van ICE een gemis. Sinds de geruchten van de 4870 gingen heb ik de 3200 uit mn hoofd gezet en mijn zinnen op de 4870. Maar dan moet die ook wel goed genoeg zijn. Heb een tijdje in loondienst gescand met een Coolscan 8000ED, dus ben wel wat kwaliteit gewend

quote:

Aha, valt me overigens nog mee dat Foto zo'n goedkoop ding test. Meestal komen ze op de proppen met drumscanners van 4000 euri oid....DAAROM lees ik die bladen ook niet...los daarvan uberhaupt niet...ze negeren gewoon de fervente amateurfotograaf...zelfs die computertotaal equivalente digi-fotografie bladen zijn nog beter dan.....

quote:

Op zondag 29 februari 2004 07:43 schreef bagwan het volgende:
Ben echt benieuwd of die 4870 de 8000ED echt alle hoeken laat zien. Juist omdat de 8000ED zo specifiek voor filmscannen ontworpen is en de 4870 veel meer allround. Ik sta te popelen!

quote:

Op zondag 29 februari 2004 11:47 schreef hassanjassan het volgende:
Bij Beat-it.nl kostie nu ¤ 470,05 (incl. btw)

http://www.beat-it.nl/cgi(...)Product/View/2358991


Bij Pixmania ¤ 478 (incl btw)
http://194.206.235.235/nl/nl/39090/art/epson/scanner_perfection_4870_p.html

quote:

Op zondag 29 februari 2004 07:39 schreef bagwan het volgende:

[..]

Moet je toch eens beter in het blad kijken.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 16:33 schreef Xilantof het volgende:
in de focus wordt de epson 4870 ook ff kort genoemd.. niet meer dan een verkoop praatje iig...

ik dacht, ik meld het ff

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 17:39 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Jammer dat ze er zo weinig over vertellen....een goeie nederlandse review zou erg welkom zijn en dus ook de verkopen behoorlijk omhoog tillen

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 17:44 schreef Xilantof het volgende:

[..]

waarschijnlijk wel ja...
maar verwacht die niet in de Focus....

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 17:39 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Jammer dat ze er zo weinig over vertellen....een goeie nederlandse review zou erg welkom zijn en dus ook de verkopen behoorlijk omhoog tillen

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 23:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De ellende met Nederlandse reviews is dat ze vaak niet zo geweldig zijn. Het doet allemaal meer aan een ongegeneerde verkoopbabbel denken dan aan een review of test.

In andere gevallen worden de tests op zo'n kinderlijk niveau (die bakstenen muur waar Camera Magazine lenzen mee test......) of krijg je als lezer geen bruikbare testgegevens, maar alleen wat plusjes en minnetjes, of een verhaal van de testuitvoerder die je dan maar moet geloven.

Het blijft trouwens griezelig stil rondom de 4870. Liever dan een review zie ik het ding in de handel verschijnen .

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 23:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

...kinderlijk niveau (die bakstenen muur waar Camera Magazine lenzen mee test......) of krijg je als lezer geen bruikbare testgegevens, maar alleen wat plusjes en minnetjes...

quote:

Op woensdag 3 maart 2004 13:21 schreef boozeroony het volgende:

[..]

Oh ja, de bakstenen muur. Bizar! En Focus lijkt vrijwel alles een 'Predikaat SUPER' te geven...

quote:

Op woensdag 3 maart 2004 18:00 schreef metallicattim het volgende:
Nog eens mijn vraag:

Ik heb vandaag mn eerste foto's terug gekregen met mn nieuwe oude minolta Dynax7000i en de resultaten vond ik best aardig, dus nu wil ik ze wel laten zien offcourse, maar mn scanner blijkt nie te werken op XP en tis al een oudje dus kdenk nie dat ik er veel aan zal hebben,

Wat raden jullie aan in de prijsklasse 100 euro?

Mn vorige scanner heeft 90 gulden gekost!

quote:

Op woensdag 3 maart 2004 09:34 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Maar ik vind gemiddeld steve en dpreview toch stukken beter qua review...maar tja een blad kan niet zomaar 12 pagina's aan 1 product spenderen....daarom is internet zo top medium daarvoor.

En waarom doen die nederlandse pers zoveel moeite om het te verkopen....geef es ongezouten je mening, daar heeft de consument toch alleen maar baat bij? Verkapte verkooppraatjes vind ik dus echt niks, maar ik snap ook wel dat er andere belangen bij spelen

quote:

Op woensdag 3 maart 2004 19:02 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Als jij een scanner van 90 GULDEN (lees: ¤ 40,84) en jij vind die resultaten best wel aardig, dan is jouw verwachtingspatroon niet echt hoog.

Ik zou dus zeggen...de eerste de beste die voor jou duur( of goedkoop) genoeg is.

Enige tip...neem wel eentje van een goed merk: dus epson, HP, Canon of mustek....die zitten allemaal zo rond de 54 - 109 euro...

quote:

Op woensdag 3 maart 2004 20:27 schreef bagwan het volgende:

[..]

Nog even offtopic dan maar. Uiteraard voel ik me als redacteur aangesproken. Ik probeer zelf altijd mijn mening te geven, ook als die negatief is. Je moet weten wat je met een camera/printer/scanner/etc wel en niet kunt doen tenslotte. Wel probeer ik het in een context te plaatsen. Wat voor de een een minpunt is, is voor een ander niet belangrijk. En inderdaad spelen er ook andere belangen (lees advertenties), maar ik ben degene die het schrijft en als ik het slecht vind, dan mag ik dat in principe zeggen. Als het echt slecht is overleg ik wel altijd eerst met de importeur, wat er mogelijk mis kan zijn. In het uiterste geval besluiten we de test niet te plaatsen. Verkapte verkooppraatjes houd ik niet. Maar als ik ergens enthousiast over ben, laat ik dat graag merken. Hoe het bij andere bladen gaat, daar doe ik geen uitspraak over.

Ruimte hebben we altijd te kort, en inderdaad 12 pagina's aan een camera wijden is heel erg veel. Het enige wat ik aan de testen bij dpreview aan te merken heb is dat je zo weinig gebruikservaring leest. Het is heel erg technisch, en daardoor wat droog. Maar wel informatief.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 09:33 schreef rique het volgende:
14 t/m 18 maart is de fotovijfdaagse weer in Nieuwegein. Epson staat daar natuurlijk ook met hoogstwaarschijnlijk hun nieuwe topmodel. Misschien een idee voor de Epsonkwijlers om daar eens een uurtje te gaan scannen en misschien een beetje te slijmen bij de verkopers over een collectieve inkoopactie. De beurs is volgens mij niet openbaar maar mensen in de fotobranche hebben een uitnodiging waarbij je ook je hele gezin (lees: Fok!) mag meenemen.

Lekker centraal en zowieso wel een leuke beurs om een beetje te spelen met verschillende dingen.

_{en gratisj eten}

quote:

Op zondag 7 maart 2004 03:30 schreef metallicattim het volgende:
Ik heb me de Canon 3200F gekocht

De negatieffilm scans zijn wat minder, zijn best wazig allemaal, komt dat door het scannen of is dat altijd bij die goedkopere scanners?

quote:

Op zondag 7 maart 2004 13:41 schreef metallicattim het volgende:
jah maar dat ding koste iets van 400 Euro meen ik mee gekregen te hebben?!?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 10:33 schreef hassanjassan het volgende:
"Nieuwe" test van de 4870....

Komt er niet zo goed uit...hmmm...

http://robertdfeinman.com/tips/epson_4870_tip1.html

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 16:40 schreef the-O het volgende:
Dan maar een andere test plaatsen hier. (als hij er al niet tussen staat)
http://www.photo-i.co.uk/(...)on%204870/page_1.htm

Veel uitleg, en op pagina 10 zie je een aardig truukje met een beschadigt negatief.
Is toch wel een heel mooi dingetje hoor.

_{bij mij navigeert het wat lastig tussen de pagina's, kan alleen per pagina verder}

quote:

Op zondag 21 maart 2004 17:59 schreef kwaakeend het volgende:
Die scanner wordt nog niet echt geleverd

Maar er viel me iets op: in het buitenland (www.bhphoto.com) zijn er 2 versies beschikbaar (dure versie + 150 US$ + Silverfast Ai6).

Hoe zit dit in NL? Zit Silverfast er standaard bij of ....?

quote:

Op zondag 21 maart 2004 19:48 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De ene heeft als toevoeging Pro en de andere Photo, lijkt er inderdaad op dat er een wat uitgeklede versie in omloop is.

In Nederland moet de scanner eerst maar eens in de winkel verschijnen. Lijkt me wel dat je bij webshops een beetje op moet letten wat er precies geleverd gaat worden (in een winkel kun je het gewoon zien )

quote:

Op maandag 22 maart 2004 08:55 schreef Xilantof het volgende:
volgens mij staat ie ook op de site van de mediamarkt.

quote:

Op maandag 22 maart 2004 10:44 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Klopt ja:

http://www.mediamarkt.nl/(...)_perfection4870photo

iemand weet er ook een prijs?

quote:

Op maandag 22 maart 2004 19:30 schreef kwaakeend het volgende:
Mediamarkt iha is prijstechniek niet zo aantrekkelijk als het concept zich doet geloven....

Kan er in de verte al een wat meer concrete stap gezet worden richting een inkoopactie?!

quote:

Op maandag 22 maart 2004 20:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zolang we geen voorraadhoudend dealer hebben niet.
Zolang we geen zekerheid hebben of het ding inderdaad in Nederland in de winkel ligt niet
Zolang we nog niet eens de werkelijke verkoopprijs weten (en of je daarvoor ook digitaal ijs hebt) ook niet.

Nog even geduld houden dus (geldt ook voor Ouwesok zelf)