De laatste ontwikkelingen:
Slachtoffers:
De voorgaande delen:
[centraal] Irak na de Oorlog
[centraal] Irak na de oorlog -2-
[centraal] Irak na de oorlog , deel 3
[centraal] Irak na de oorlog , deel 4
[centraal] Irak na de oorlog , deel 5
[centraal] Irak na de oorlog , deel 6
[centraal] irak na de oorlog, deel 7
[centraal] Irak na de oorlog, deel 8
[centraal] Irak na de oorlog, deel 9
[centraal] Irak na de oorlog, deel 10
[centraal] Irak na de oorlog, deel 11
[centraal] Irak na de oorlog, deel 12
[centraal] Irak na de oorlog, deel 13
[centraal] Irak na de oorlog, deel 14
En verder...
quote:Daar kwam ik mee.
--------------------------------------------------------------------------------
Op vrijdag 14 november 2003 20:55 schreef Nyrem het volgende:
[..]Onderzoek de motivatie van Amerika nog maar eens goed, en wanneer zij precies in actie kwamen. Maar goed, dat is een heel andere onderwerp.
--------------------------------------------------------------------------------De motieven waren destijds ook niet al te zuiver idd, maar de VS heeft niet een Europees land bezet. Dat was ook niet nodig aangezien er een goed bestuur aanwezig was. Toen was het echt de bezetter verdrijven. Nu is het meer het gehele bestuur/politiek verwoesten en opnieuw opbouwen.
Echter, niet wat betreft Irak ( van Afghanistan hoor je wat dat betreft te weinig ).
quote:Het is dan wachten op de filmmarathon tijdens de kerstdagen:
Op vrijdag 14 november 2003 23:09 schreef Disorder het volgende:
De Amerikanen zullen vannacht vast hun Operation Iron Hammer (stoere filmtitel) weer doorzetten.
Operation desert storm
Operation Iraqi freedom; shock and awe the first wave
Saving private Lynch
Operation Iron Hammer
daarna:
The Iraqi aftermath
The gulf war syndrome part 1 and 2
Een sjiitische geestelijke heeft vrijdag gewaarschuwd dat de crisis in Irak niet met militaire middelen kan worden opgelost. De geestelijke, grootayatollah Mohammed Taqi al-Modaresi zei dat de bevolking de coalitietroepen in Irak wantrouwt omdat er nog steeds geen verkiezingen zijn gehouden.
Al-Modaresi, die in Karbala woont en aan het hoofd staat van het Islamitisch Actiefront, zei dat de coalitie in maart Irak binnenviel om de verspreiding van massavernietigingswapens tegen te gaan en democratie te bevorderen. Zeven maanden zijn voorbijgegaan zonder één serieuze verkiezing, aldus al-Modaresi in een verklaring. De coalitiestrijdkrachten hebben de bestuursraad aangewezen, ministeries op dezelfde onjuiste wijze verdeeld en geen verkiezingen gehouden voor de provinciereden. Zij hebben ze willekeurig aangewezen en daarom wantrouwen veel Irakezen de bedoelingen van deze strijdkrachten. (...) Wij adviseren de coalitiestrijdkrachten, die Irak van de verschrikkelijke dictatuur hebben gered, het volk, dat onder het vorige regime heeft geleden, een echte democratie aan te bieden.
Al-Modaresi is een van de weinigen in Irak die de titel grootayatollah mogen voeren, de hoogste rang die een sjiitische geestelijke bereiken kan. Hoewel hij duizenden volgelingen heeft, wordt hij als minder invloedrijk beschouwd als andere grootayatollahs, zoals Ali Husseini al-Sistani, Muhammad Ishaq al-Fayyad en Muhammad Bashir al-Najafi. Wegens zijn felle kritiek op Saddam Hussein heeft al-Modaresi jarenlang in Koeweit, Syrië en Libanon in ballingschap geleefd. Pas na de val van het Baath-regime in april keerde hij terug naar Irak.
[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]
Wat denkt men hier eigenlijk, los van alle Irak-updates, wanneer gaat de boel daar weer stabiliseren?
(! ik bedoel dit niet als VS-bash-post)
quote:Trouw.
Irak-Vietnam / Het beruchte V-word is terug.,,Welkom in Vietnam, meneer de president'', klinkt het in Amerika. Begint de oorlog in Irak met zijn oplopend aantal dode soldaten, een manisch-positieve Bush en plannen voor een versnelde 'Irakizering' en machtsoverdracht echt op Vietnam te lijken? Eén parallel gaat in elk geval al op: het oorlogsdebat wordt fel en bitter.
Max Cleland draagt Vietnam elke dag met zich mee. De Democratisch oud-senator voor Georgia verloor er beide benen en zijn rechterarm. Maar dezer dagen wordt hij meer dan ooit aan vroeger herinnerd. ,,Ik word elke dag wakker en denk het weer 1967 is en ik naar (president) Lyndon Johnson zit te luisteren die zegt: 'We moeten onze koers vasthouden'', vertelt Cleland. ,,Maar aan een koers die doodloopt, kún je niet vasthouden.''Bitter stelt Cleland vast dat ,,helaas de mensen die de oorlogsmachine tegen Irak voortdreven, niet in Vietnam hebben gediend.'' Dan zouden ze niet al die oude fouten gemaakt hebben. ,,Welkom in Vietnam, meneer de president'', schreef hij in een recent krantenartikel. ,,Jammer dat U niet ging toen U de kans had.'' (President Bush kwam, waarschijnlijk door de connecties van zijn vader, onder een oproep uit).
Ook Vietnam-veteraan is huidig Republikeins senator voor Arizona John McCain. Hij zat bijna zes jaar krijgsgevangen in Noord-Vietnam. Anders dan Cleland, ziet McCain weinig gelijkenissen tussen beide oorlogen. Toch gaat volgens hem het oorlogsdebat in de VS net zoveel over Vietnam als over Irak. ,,Onze verbluffende overwinning van de Eerste Golfoorlog, zeiden velen, verjoeg eindelijk de demonen van Vietnam. Maar het was niet meer dan een gedeeltelijke zege.'' Saddam Hoessein hield de macht in Bagdad. ,,Het maakte geen einde aan de greep die het Vietnam-syndroom heeft op ons nationaal bewustzijn'', constateert McCain.
Zoveel is zeker: het beruchte 'V-woord' is terug in het Amerikaanse debat. Voltrekt het Irak-debat zich op dezelfde manier? Herhalen de Democraten hun fouten? Een overzicht van de mogelijke gelijkenissen en hoe Amerika daarover spreekt.
OP ZOEK NAAR EEN EERVOLLE UITWEG
In 1971 en 1972 benadrukte president Nixon dat Amerika in Vietnam ,,niet plots de benen zou nemen''. Hij zou alleen ,,een eervolle vrede'' accepteren. Is het plan dat Bush deze week presenteerde voor een versnelde machtsoverdracht aan Irakezen ook een poging een eervolle uitweg te vinden? Het ministerie van defensie vermindert de komende maanden al het aantal militairen in Irak met éénvijfde.,,We hebben geen haast om te vertrekken'', stelt nationaal veiligheidsadviseur Condoleezza Rice. Minister van defensie Donald Rumsfeld verzekert: ,,Ons doel is niet te vertrekken.[...] We ontwikkelen geen exit-strategie. Onze exit-strategie in Irak is succes.'' Maar volgens een commentator in The Weekly Standard, een weekblad dat anders pal achter het Witte Huis staat, ,,klinkt het of Rumsfeld naar de uitgangen kijkt.'' Als hij niet snel méér in plaats van minder troepen stuurt, dreigt een ramp in Irak ,,die erger is dan Amerika's terugtocht uit Vietnam.''
IRAKIZERING IS HET ANTWOORD
Amerika zag in Vietnam een snelle overdracht van macht aan de lokale troepen en politici als de manier om te voorkomen dat het zelf alsmaar dieper weggezogen zou in een moeras. Nu zet Amerika alle kaarten op Irakizering. ,,Zowel toen als nu is dat niet zozeer een winnende strategie als wel een exit-strategie'', stelt Fareed Zakaria in The Washington Post. ,,Deze nieuwe impuls heeft minder met Irakese democratie van doen dan met Amerikaanse democratie''. De presidentsverkiezingen van 2004 naderen. Een snelle machtsoverdracht aan ,,een zwak centraal gezag'' zal alleen leiden tot de ,,versplintering van het land'', waarbij sji'ieten, Koerden en soennieten een stuk voor zichzelf opeisen. Voor meer veiligheid zorgt het niet.Volgens Kenneth Pollack van het Brookings Instituut, een denktank, ,,was het grote porbleem in Vietnam dat we een corrupte en ineffectieve lokale regering hadden die de bevolking nooit aan zich wist te binden of haar vertrouwen kreeg. Alles wat er militair gebeurde, was daaraan ondergeschikt. We hebben dat probleem nog niet in Irak. Maar met een snelle machtsoverdracht zullen we het vrijwel zeker oproepen.''
EEN ANTIGUERILLA-TACTIEK LOST ALLES OP
Senator McCain en veel deskundigen vinden dat Amerika in Irak, net als in Vietnam, de verkeerde militaire strategie volgt. Stuur niet het gewone leger, maar mariniers en speciale gevechtseenheden, aldus McCain. ,,Zelfs in Vietnam zou een klassieke contra-guerillastrategie succesvol zijn geweest, als we maar de tijd hadden genomen'', schrijven experts in The Washington Post. ,,Er is geen enkele reden om te geloven waarom dat in Irak niet zou werken. Het probleem met de opstandelingen is er niet zo groot of moeilijk en er is geen buurland -zoals toen Noord-Vietnam- dat veel steun aan de guerilla's geeft.''LICHT AAN HET EINDE VAN DE TUNNEL
Irak is geen Vietnam, vindt senator McCain. Maar als de twee oorlogen één ding gemeen hebben, dan is dat de haast manisch-positieve boodschap vanuit het Witte Huis en het Pentagon. Na de rakettenaanval op het Rashid-hotel in Bagdad, stelde Bush: ,,Hoe succesvoller we zijn in het land, hoe vaker deze moordenaars zullen reageren.'' Als dat het geval is, aldus McCain: ,,God behoede ons voor meer vooruitgang.'' Collega-senator John Kerry, tevens een Democratisch presidentskandidaat, vindt dat de taal van het Witte Huis herinnert aan de 'er is licht aan het einde van de tunnel-taal' tijdens Vietnam.Na aanleiding van deze kritiek slaat president Bush de laatste dagen een wat minder optimistische toon aan en wijst ook op gevaren. Eerder gaf hij de media, net zoals in Vietnam gebeurde, de schuld.
OORLOG IS EEN GROTE LEUGEN
Net als Johnson, had Bush al lang een oorlogsplan klaarliggen. ,,Het enige wat ze nodig hadden was een aanleiding'', zegt Cleland. Dat werd elf september. Een andere veteraan klaagt in een lokaal dagblad in Florida: ,,Er is niets veranderd in veertig jaar. Onze leiders liegen nog altijd tegen ons en onze soldaten sterven voor hun leugens.''Gepensioneerd generaal Anthnoy Zinni zei onlangs terugkijkend tegen officieren: ,,We hoorden alle flauwekul en leugen. We zagen het offer en zwoeren dat het we nooit opnieuw zouden laten gebeuren. Ik vraag jullie, gebeurt het opnieuw?''
DEMOCRATEN WORSTELEN MET DE OORLOG
Eén Democratisch presidentskandidaat Dennis Kucinich roept openlijk, net zoals de presidentskandidaat van Democraten een generatie terug, dat 'de troepen nu naar huis moeten komen'. Zijn concurrenten hebben niet zo'n rechtlijnige leuze. Drie van hen stemden voor de resolutie van het Congres die Bush de macht gaf de invasie te beginnen. Daarvan stemden twee onlangs tegen het voorstel Bush om 87 miljard dollar extra geld voor Irak te geven. Tegelijkertijd houden ze vol dat nu terugtrekken een ramp voor Amerika zou betekenen.Binnen de Democratische partij wordt de oorlog steeds meer omstreden. Deze zomer meende 46 procent van de achterban dat de oorlog beginnen een slecht besluit was. Nu vindt 54 procent dat. Bij de Republikeinen is de steun gelijk gebleven: 85 procent. Het debat wordt, net zoals in Vietnam, alsmaar partijdiger.
DOLKSTOOT IN DE RUG DOOR LINKS
Zijn de bezwaren van links tegen de Irak-oorlog het moraal zo aan het ondermijnen dat het land daardoor de oorlog kan verliezen? David Gelernter houdt in de Weekly Standard vol dat Amerika wel degelijk de Vietnam-oorlog gewonnen had, toen het zich uit Vietnam terugtrok. Maar later ,,waren het beu en trokken de stekker uit (het Zuid-Vietnamese bewind)''. En waarom? ,,Een luidruchtige, narcistische minderheid die zichzelf heel belangrijk vond, wist de president over te halen onze bondgenoten in de steek te laten.'' Links probeert het opnieuw, maar nu moet Amerika tot het bittere eind gaan. ,,Wij moeten niet meer terugschrikken voor onze taken als sterkste natie in de wereld en nooit meer bondgenoten in de steek laten. Geen nieuwe Vietnams!''
quote:De boel gaat pas stabiliseren als er een iraakse machtsstrijd heeft plaatsgevonden. Ik snap bv niet dat de VS veel lokale bestuurders heeft omgebracht. Deze bestuurders hadden op lokaal niveau een grote veiligheidsrol kunnen spelen.
Op zaterdag 15 november 2003 03:08 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Wat denkt men hier eigenlijk, los van alle Irak-updates, wanneer gaat de boel daar weer stabiliseren?(! ik bedoel dit niet als VS-bash-post)
Verder is de verkiezingen in november 2004 in eigen land, de belangrijkste reden voor Bush. Zijn team zal voor die datum dus een bepaalde strategie uitstippelen, waarbij ze hopen op een gunstig effect bij de amerikaanse kiezers.
Zal moeilijk worden, omdat Amerika zich niet helemaal terugtrekt uit Irak; en daarvoor dus doelwit van aanslagen blijft.
quote:Welke bondgenoten hebben zijn tijdens 'Vietnam' in de steek gelaten?
Op zaterdag 15 november 2003 03:50 schreef Cosma-Shiva het volgende:,,Wij moeten niet meer terugschrikken voor onze taken als sterkste natie in de wereld en nooit meer bondgenoten in de steek laten. Geen nieuwe Vietnams!''
Trouw.
De Verenigde Staten zijn bereid het gezag in Irak in juni 2004 over te dragen aan een democratisch gekozen Irakese regering. Dat zou Paul Bremer, de gezant van president Bush in Bagdad, zaterdag hebben gezegd tegen de voorzitter van de Irakese regeringsraad.
Bremer heeft zaterdagochtend al een bespreking gehad met Jalal Talabani, voorzitter van de regeringsraad. De raad komt zaterdagmiddag bijeen om de Amerikaanse voorstellen over de Irakese zelfstandigheid en een nieuwe grondwet te bespreken. Volgens het Amerikaanse persbureau The Associated Press (AP) wil Bremer een soevereine regering formeren voordat een nieuwe grondwet is geschreven. Medio 2004 moet Irak zelfstandig worden, meldt AP.
Bremer keerde vrijdag terug uit Washington na gesprekken met Bush. De Amerikaanse president heeft instructies gegeven het verzet in Irak harder aan te pakken. De instructie volgt op de aanslag op het Italiaanse hoofdkwartier in Irak, waarbij achttien Italianen en dertien Irakese burgers sneuvelden.
Een toonaangevende Sjiitische leider, ayatollah Mohammed Taqi al-Modaresi, is sceptisch over de voorstellen. Zeven maanden zijn voorbij, zonder dat er een serieuze verkiezing is gehouden, aldus de ayatollah. De coalitietroepen hebben de leden van de Irakese raad aangewezen en daarom vertrouwen veel Irakezen de intenties van de Amerikanen niet.
Ondertussen blijft het verzet in Irak slachtoffers eisen. Vrijdag kwam een Amerikaanse soldaat om en werden twee anderen verwond bij een bomaanslag in het centrum van Bagdad. Ook is een Portugese journalist vermoord en een andere gegijzeld in het zuiden van Irak. Het is de eerste journalist die gegijzeld wordt sinds de bezetting in mei begon. De Amerikanen schoten vrijdag zeven Irakezen vanuit een Apache helikopter dood, omdat ze een raketwerper aan het installeren waren.
[Copyright 2003 Novum]
Mooie openingspost, maar bij slachtoffers mis ik toch wel de bodycount van de irakese burgers, en de bodycount van de militairen. Dit alleen al om ook de zaak eens van de ander kant te belichten
Minimaal 7863 omgekomen burgers door de irak oorlog
En de militairen body cout kan ik helaas nergens vinden
Ze lopen daar toch zo hoog op met hun "brave boys" die hun country aan het defenden zijn. Tijdens de laatste weken is toch duidelijk gebleken dat Dubya geen bal geeft om hen en dat enkel zijn herverkiezing enig belang heeft. Niet alleen de leugens met betrekking tot Jessica Lynch, maar ook de verhalen dat hij geen begrafenissen van gesneuvelden bijwoont, omdat hij niet wenst geassocieerd te worden met de pijn en het verdriet dat daar bijkomt. Enkel met helden wil hij op de foto.
Ook worden talrijke slachtoffers (brandwonden, geamputeerden) 's nachts overgebracht naar de VS, zodat niet al te veel mensen de echte gevolgen van deze oorlog kunnen zien.
Zoals voorspeld lijkt dit een nieuw Vietnam te worden. Er zijn nu al meer soldaten gesneuveld dan in de eerste jaren in Vietnam. De gehele wereld wist dat dit ging gebeuren, maar de arrogante, hypocriete Amerikanen wisten het weer beter. (en dit is wel bedoeld als VS-bash-post)
quote:als ik zo moet gokken zou ik zeggen de Zuid Vietnamezen.
Op zaterdag 15 november 2003 10:33 schreef Nyrem het volgende:[..]
Welke bondgenoten hebben zijn tijdens 'Vietnam' in de steek gelaten?
Ze zaten daar toch alleen en hadden de oorlog 'overgenomen' vd fransen?
quote:Ik miste ze ook al; ik kon het niet vinden. Maar bedankt voor de bron.
Op zaterdag 15 november 2003 11:44 schreef Basp1 het volgende:
Side kick,Mooie openingspost, maar bij slachtoffers mis ik toch wel de bodycount van de irakese burgers, en de bodycount van de militairen. Dit alleen al om ook de zaak eens van de ander kant te belichten
Minimaal 7863 omgekomen burgers door de irak oorlog
En de militairen body cout kan ik helaas nergens vinden
quote:Onlangs verscheen er een bericht waaruit bleek dat nog maar 45% achter Bush staat. Steun is in ieder geval in een dalende lijn. Ik denk niet dat Bush herkozen zal worden. Het uitblijven van het vinden van de vermeende massavernietigingswapens doet de zaak ook niet goed.
Op zaterdag 15 november 2003 11:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp niet waarom de Amerikaanse bevolking nu nog achter Bush blijft staan. Dat ze zich een half jaar geleden lieten foppen door zijn leugens, begrijp ik nog (begrijp ik eigenlijk niet, maar het was wel voorspelbaar), maar dat ze er nog steeds (zij het in steeds mindere mate) blijven achter staan, is een raadsel voor mij. En dan heeft hij eigenlijk de verkiezingen verloren ook.
quote:Tja, risico van het vak. Toch denk ik dat de publikie opinie ook hier snel om zal slaan indien onze jongens getroffen worden door terreuraanslagen. Laten we maar hopen dat Kamp komende week de juiste veiligheidsanalyse maakt.
Telefoon Defensie roodgloeiendFamilie bezorgd over lot soldaten in Irak
Verontruste familieleden en partners van de Nederlandse SFIR-militairen in Irak hebben gisteren massaal Defensie gebeld om te informeren naar het lot van hun uitgezonden geliefden.
De schrik zit er goed in na de bloedige zelfmoordaanslag van afgelopen woensdag op Italiaanse SFIR-soldaten in Nassiriya. Deze stad ligt op slechts enkele tientallen kilometers van het Nederlandse marinierskamp.Het is maar de vraag of de bellers geruster waren na hun telefoontje."We vertellen ze onder meer dat er geen Nederlandse slachtoffers zijn en dat de militairen alleen hun basis in de woestijn verlaten als dit strikt noodzakelijk is. De patrouilles in de provincie Al-Moethanna gaan echter gewoon door. Juist nu moet de stabiliteit in de regio worden bewaard, daar zitten we voor", aldus marinezegsman A. Markus.
Familieleden van Irak-gangers onderhielden gisteren ook uitgebreid onderling contact via e-mail en verscheidene internetbabbelboxen. Uitgezonden militairen probeerden op hun beurt het thuisfront ook via de digitale snelweg gerust te stellen. Andere mariniers konden vanuit hun militaire kamp naar huis bellen om de bezorgde achterblijvers een hart onder de riem te steken.Ook bij de Nederlandse strijdkrachten in Irak zelf is de zelfmoordaanslag, die achttien Italianen en acht Irakezen het leven kostte, hard aangekomen. "Natuurlijk zijn ze ermee bezig. Het zijn je collega's die zich voor hetzelfde doel inzetten. De Italianen vallen nota bene onder hetzelfde Britse commando als de Nederlanders. Dus er is ook onderling contact."
Defensie zorgt voor de opvang van de militairen die Irak vanaf deze week verlaten. De eerste groep van 150 af te lossen mariniers, genisten, lucht - machters en marechaussees landt dit weekeinde op Cyprus. Op de Britse luchtmachtbasis Akrotiri krijgen ze twee dagen de tijd om in groepsverband of individueel stoom af te blazen bij maatschappelijk werkers, psychologen ongeestelijk verzorgers van Defensie. Hierbij komt ook de dramatische aanslag op de Italiaanse militairen aan de orde. Volgende week dinsdag, 18 november, gaat de reis dan verder naar Nederland.
quote:
Irak, As Samawah, 13 november 2003
Op maandag 10 november hebben de Commandant van SFIR I en zijn opvolger de Commandant van SFIR II het gerenoveerde gebouw van de lokale televisie geopend. Dit gebouw is door onze steun volledig gerenoveerd, ingericht en voorzien van stroom (12000 VOLT!). Stroomvoorziening is essentieel om uit te kunnen zenden.
Lokale televisie is hierdoor in staat uit te zenden in een straal van 60 km rondom As Samawah. Dit houdt in dat op dit moment As Samawah, Al Khidr, Ar Rumaytha en nagenoeg de gehele bevolking van de provincie Al Muthanna deze signalen kunnen ontvangen.
Televisie is hier op dit moment het belangrijkste medium ter verspreiding van het internationaal, nationaal en regionaal nieuws alsmede het in beeld brengen van activiteiten welke gedaan worden door de Nederlandse Mariniers binnen de provincie met betrekking tot de wederopbouw van Irak.
Totale kosten waren $12000,00
www.nldetirak.nl
quote:
Nederlanders beveiligen kantoor Iraaks bestuur
« Gepost op: vandaag om 11:37:06am »--------------------------------------------------------------------------------
BAGDAD - De Nederlandse troepen in Zuid-Irak hebben vrijdag dichtbij hun kampement bij As Samawah een regionaal kantoor van het door de VS geleide interimbestuur in Irak extra beveiligd. De militairen kwamen in actie nadat zij een waarschuwing voor een terroristische actie hadden ontvangen, aldus het Japanse persbureau Kyodo vrijdagavond.Het ministerie van Defensie in Den Haag kon het bericht vrijdagavond niet bevestigen. Een woordvoerder zei niets te weten van een terroristische dreiging.
De Nederlanders plaatsten volgens Kyodo over een lengte van vijfhonderd meter tientallen containers om de weg naar het kantoor van de zogeheten Coalition Provisional Authority (CPA) te beveiligen. Donderdagavond had een functionaris van de Nederlandse strijdkrachten op de plaatselijke televisie de maatregel aangekondigd, aldus het persbureau.
De Nederlanders zijn volgens een Japanse verslaggever ter plaatse al vrijdagmiddag begonnen met het afzetten van een weg voor het regionaal kantoor. Een niet nader aangeduide Nederlandse militair zei tegen Kyodo dat de verhoogde staat van paraatheid voor "zeker enkele dagen" zal gelden.
Japan overweegt troepen naar de regio As Samawah te sturen. Een besluit daarover is nog niet genomen. Een inspectieteam van de Japanse regering vertrekt zaterdag om in Zuid-Irak de veiligheidssituatie te beoordelen.
Bron: De Telegraaf, laatste nieuws 151103
quote:bron
"Niet opeten, het is vergiftigd", schreeuwt een man naar kinderen die de snoepjes oprapen die hun vanuit een Amerikaanse tank worden toegeworpen. De kinderen aarzelen en besluiten het te laten liggen. Een enkeling gooit een chocoladereep boos naar het alweer verder rijdende pantservoertuig.
Het incident geeft aan hoe diep het wantrouwen is tegen de Amerikaanse troepen in Irak. Het is een argwaan die door sommige geestelijken wordt aangewakkerd in hun preken in de moskee waarin de Amerikanen van van alles worden beschuldigd. Ze zouden achter de Iraakse vrouwen aanzitten, geen enkel respect hebben voor de islam en er alleen op uit zijn de Arabische wereld te vernietigen. Uiteraard gesteund door de joden, want waarom zouden de VS anders altijd achter Israël staan?Wie nog niet overtuigd is dat de 'Grote Satan' alleen maar ellende brengt, hoeft de tv maar aan te zetten. De meeste inwoners kijken naar Arabische zenders als Al-Jazeera die niet moe worden reportages uit te zenden van Amerikaanse soldaten die bruusk optreden tegen onschuldige burgers. Beelden van Amerikaanse commando's die 's nachts Iraakse woningen binnenstormen en daarbij ook vrouwen en kinderen in de boeien slaan, worden daarbij voorzien van opgewonden commentaar. Ter verdediging van de zendstations moet opgemerkt worden dat ze ook Amerikaanse bewindslieden in beeld brengen. Maar hun ingewikkelde praatjes over democratie en vrijheid, begrippen waar de meeste Irakezen weinig van af weten, hebben veel minder impact. Het is ook een flater van de coalitie dat men zo weinig Arabisch sprekende charismatische personen inzet om het beleid uit te dragen.
Verwachtingen
Sinds het aantal succesvolle aanslagen op Amerikanen en coalitiegenoten toeneemt, zijn ook burgers die wel op hun hand zijn niet meer zo ingenomen met de buitenlandse aanwezigheid."Ik heb in de VS gestudeerd en had veel verwachtingen van de 'bevrijding'. Toen ik de eerste Amerikaanse tank zag, begon ik spontaan te zwaaien. Nu zoek ik dekking. Ze denken ons te beschermen, maar een Amerikaanse tank voor mijn huis maakt mij tegenwoordig tot een doelwit", aldus Hajdar, een inwoner van Mansoer, een van de betere wijken van Bagdad.
Het is gewoon een feit dat de Amerikanen niet het vertrouwen van de Irakese bevoling kunnen winnen. De VS wordt duidelijk gezien als een bezetter, en niet als een bevrijder. Zij voelen zich belazerd en reageren wrevelig tegen alles wat Amerikaans is. Geen goede basis om een gezond klimaat te scheppen.
quote:Niet alle inwoners denken dit natuurlijk. Het grootste deel komt gewoon neer op angst vanwege de aanslagen. Ze zien dat de VS niet onoverwinnelijk zijn en vrezen het ergste.
Op zaterdag 15 november 2003 16:35 schreef schatje het volgende:
Amerikanen in Irak diep gewantrouwd:
[..]Het is gewoon een feit dat de Amerikanen niet het vertrouwen van de Irakese bevoling kunnen winnen. De VS wordt duidelijk gezien als een bezetter, en niet als een bevrijder. Zij voelen zich belazerd en reageren wrevelig tegen alles wat Amerikaans is. Geen goede basis om een gezond klimaat te scheppen.
Wat hier wordt beschrijft zijn incidenten die jammerlijk voorkomen dat wel, maar het is te makkelijk om iedereen over 1 kam te scheren qua wantrouwen.
quote:Daar gaan we weer.
Blast Heard in Baghdad, Smoke Near U.S. CompoundBAGHDAD (Reuters) - An explosion was heard in central Baghdad on Saturday and smoke could be seen rising from an area close to the headquarters of Iraq's U.S.-led administration, Reuters witnesses reported.
The blast happened at around 4:35 p.m. (8:35 a.m. EST) and shook doors and windows in the center of the city.A cloud of black smoke hung briefly in the air after the blast. Two U.S. helicopters circled the area near the compound, site of one of ousted leader Saddam Hussein's sprawling palaces.
A spokesman for the U.S. 1st Armored Division, which is responsible for security in the Iraqi capital, said its units had fired mortars at insurgents around the same time as the explosion was heard.
"We fired mortars approximately 20 minutes ago, but not near the compound," said the spokesman.
He said he was not aware of the blast.
The U.S. military's mortar attacks were part of "Operation Iron Hammer," aimed at hitting insurgents who have fired mortar bombs or rockets into the administration's compound on the west bank of the Tigris river several times in the past two weeks.
Over the past three nights, U.S. forces have responded by using heavy weapons and air strikes on several buildings they say were being used by insurgents.
quote:Het wantrouwen is ook terecht. Niet op dit niveau, de amerikanen delen heus geen vergiftigde snoepjes uit, maar hun land wordt momenteel verkocht.
Op zaterdag 15 november 2003 16:35 schreef schatje het volgende:
Amerikanen in Irak diep gewantrouwd:
[..]Het is gewoon een feit dat de Amerikanen niet het vertrouwen van de Irakese bevoling kunnen winnen. De VS wordt duidelijk gezien als een bezetter, en niet als een bevrijder. Zij voelen zich belazerd en reageren wrevelig tegen alles wat Amerikaans is. Geen goede basis om een gezond klimaat te scheppen.
Dit zijn allemaal dingen waar de gemiddelde Irakie geen flauw benul van heeft dat ze zich afspelen. Dat komt straks pas, als er een nieuwe regering geinstalleerd wordt. Als die niet een hele sterke basis krijgt (lees: met geweld de macht handhaaft) heb je nog sneller een, waarschijnlijk islamitische, revolutie dan destijds in Iran met de Sjah.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |