quote:Ja, en dan maskertjes opzetten als ze een keer naar de dierentuin gaan.
Michael Jackson wil zijn kroost uitbreidenUitgegeven: 13 november 2003 13:12
LOS ANGELES - Michael Jackson wil nog meer kinderen adopteren. Dit heeft hij gezegd voor een radiostation in Los Angeles. Uiteindelijk wil de superster zelfs meer kinderen dat zijn ouders hadden. Hij groeide thuis op met acht broers en zussen.
Het popidool heeft op dit moment drie kinderen: Prince Michael Junior, Paris en Prince Michael Ii. Volgens bronnen is het niet zo dat Jackson al contact heeft opgenomen met adoptiebureaus, maar duidelijk is dat hij zijn kroost wil uitbreiden.
quote:Als de papparazzi hem af en toe met rust zou laten, zou dat niet hoeven.
Op donderdag 13 november 2003 13:22 schreef SunChaser het volgende:
Ja, en dan maskertjes opzetten als ze een keer naar de dierentuin gaan.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Dat maskertje hoeft niet op als ze naar de dierentuin gaan want de dierentuin staat in zijn achtertuin.
Op donderdag 13 november 2003 13:22 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja, en dan maskertjes opzetten als ze een keer naar de dierentuin gaan.
quote:Hij heeft toch zoveel centen?? Laat hem dan een eigen dierentuin bouwen. Paparazzi of niet..zo ga je niet met je kinderen om.. Hij vraagt er zelf om..
Op donderdag 13 november 2003 13:24 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
Als de papparazzi hem af en toe met rust zou laten, zou dat niet hoeven.
quote:Niet als de camera erbij is.. Kijk maar naar de tv..
Op donderdag 13 november 2003 13:27 schreef simon-v het volgende:[..]
Dat maskertje hoeft niet op als ze naar de dierentuin gaan want de dierentuin staat in zijn achtertuin.
quote:Jackson is redelijk blut aan het raken, hoor. Een dierentuin kan 'ie echt niet betalen; hij moet zelfs z'n Neverland al afstoten wegens geldgebrek.
Hij heeft toch zoveel centen??
quote:Hij heeft al zijn eigen wereld moeten bouwen...
Op donderdag 13 november 2003 13:28 schreef Vaakje het volgende:
Hij heeft toch zoveel centen?? Laat hem dan een eigen dierentuin bouwen. Paparazzi of niet..zo ga je niet met je kinderen om.. Hij vraagt er zelf om..
En alleen in het openbaar beschermd hij zijn kinderen tegen de media. Voor de situatie waar hij in zit bestaan geen handboeken dus probeer eens niet alles wat hij doet te veroordelen. Hij blijft een mens.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Onzin, zijn Neverland draait nog op volle toeren en elke dag komt er een buslading zieke kinderen daar de dag van hun leven hebben.
Op donderdag 13 november 2003 13:32 schreef Striffelbuur het volgende:
Jackson is redelijk blut aan het raken, hoor. Een dierentuin kan 'ie echt niet betalen; hij moet zelfs z'n Neverland al afstoten wegens geldgebrek.
Het zou verboden moeten worden
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Om de zoveel tijd komt er wel weer een bericht dat MJ blut is. Geloof het toch niet, het is gewoon niet waar.
Op donderdag 13 november 2003 13:36 schreef Striffelbuur het volgende:
Waar heeft hij dan in de afgelopen paar maanden zo snel zoveel geld vandaan weten te toveren? Kwam dat dankzij die docu's die er over hem gemaakt zijn?
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Nouja, hij haalt gekke stunten uit met zijn kinderen. En is dan verbaasd dat de media daar melding van maken. Gedraag je dan normaal zou ik dan zeggen.
Op donderdag 13 november 2003 13:36 schreef Striffelbuur het volgende:
Waar heeft hij dan in de afgelopen paar maanden zo snel zoveel geld vandaan weten te toveren? Kwam dat dankzij die docu's die er over hem gemaakt zijn?
iedereen snapt toch wel dat dat geen leven is voor een kind
quote:Ik hoop idd dat men aan het belang van het kind denkt, en niet aan de grote som geld. Hoewel, hij schijnt failliet te zijn.
Op donderdag 13 november 2003 13:42 schreef Demon-X het volgende:
is niemand op de ged8e gekomen dat dat waarschijnlijk niet eens goedgekeurd zal worden door et adoptiebureau
iedereen snapt toch wel dat dat geen leven is voor een kind
Wat dat verpatsen van Neverland betrof, dacht ik terug aan:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=27618
Maar inderdaad, al gauw volgde het bericht:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=27675
Als je een search doet op Jackson op Fok!-nieuws, dan zie je dat die man eigenlijk alleen maar negatief in de publiciteit weet te komen. Zodanig zelfs, dat dan 1 zo'n positieve noot als 'Michael Jackson genomineerd voor Nobelprijs' nauwelijks serieus te nemen valt, of je de man nou kent of niet.
quote:Haha, jij bent echt dom. Of een grapjas.
Op donderdag 13 november 2003 13:32 schreef Striffelbuur het volgende:
Jackson is redelijk blut aan het raken, hoor. Een dierentuin kan 'ie echt niet betalen; hij moet zelfs z'n Neverland al afstoten wegens geldgebrek.
quote:Kijk, en dat vind ik nou jammer. Die Nobelprijs commissie gaat natuurlijk niet over één nacht ijs voordat ze iemand nomineren. Het is niet zo dat Michael continu in de negatieve pers weet te komen. De pers verzint het negatieve er wel omheen.
Op donderdag 13 november 2003 13:45 schreef Striffelbuur het volgende:
Als je een search doet op Jackson op Fok!-nieuws, dan zie je dat die man eigenlijk alleen maar negatief in de publiciteit weet te komen. Zodanig zelfs, dat dan 1 zo'n positieve noot als 'Michael Jackson genomineerd voor Nobelprijs' nauwelijks serieus te nemen valt, of je de man nou kent of niet.
De naam Michael Jackson verkoopt nog steeds als een tierelier. En omdat hij zo weinig interviews geeft en men hem toch in het nieuws wil hebben verzint men dus gewoon maar wat. Zoals met zoveel artiesten.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Same here. Zeker wanneer je weet dat een groot deel van alle fabeltjes reeds erkend is dat ze door medewerkers van Jackson zelf de wereld in zijn geholpen om publiciteit te genereren. Inderdaad, zo'n commissie gaat niet over 1 nacht ijs, maar zelfs als hij dan daadwerkelijk een nobelprijs zou krijgen, dan is de publieke opinie al zo ver tegen hem gekeerd, dat men het niet gauw serieus zou nemen.
Kijk, en dat vind ik nou jammer.
Daarentegen zou zoiets natuurlijk ook de doorbraak kunnen betekenen uit de spiraal waar hij nu in zit: hij komt alleen maar negatief in beeld, en als 'ie dan daadwerkelijk een nobelprijs zou krijgen, is er een kleine kans dat het publiek zich achter de oren gaat krabben, en zich gaat afvragen in hoeverre de schaduwkanten van Jackson wellicht een beetje te veel en te vaak zijn aangedikt in de media.
quote:Als Angelina Jolie (die zelf zegt aan auto-mutilatie te doen, volgens de geruchten met haar eigen broer neukt, het bloed van haar man in een flesje om haar nek draagt, het geil vindt haar lover en zichzelf te snijden tijdens de sex) een koter kan adopteren vrees ik het ergste wat betreft MJ
Op donderdag 13 november 2003 13:42 schreef Demon-X het volgende:
is niemand op de ged8e gekomen dat dat waarschijnlijk niet eens goedgekeurd zal worden door et adoptiebureau
iedereen snapt toch wel dat dat geen leven is voor een kind
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
quote:Weer fout. Invincible werd kort na de introductie geboycot door Tommy Mottola (toenmalig baas van Sony) omdat Michael zijn rechten van de Beatles catalogus niet aan Sony wilde verkopen.
Op donderdag 13 november 2003 13:57 schreef schatje het volgende:
Volgens mij zijn de laatse albums van Michael Jackson alleen maar flops geworden. Ondanks een groot budget van promotie.
MJ mocht geen clips meer opnemen, geen nummers meer uitbrengen en geen nummers van Invincible op een podium ter gehore brengen. Dat is een ramp voor elk album. Zonder promotie komt een pop-album niet ver. (toch zijn er nog bijna 10 miljoen exemplaren van verkocht en heeft het nummer Butterflies in de USA op basis van radio-airplay alleen een top 10 notering gehaald.)
beetje moeilijk te zien maar hier houdt MJ een bord omhoog met "Sony Sucks"
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Vergis je niet in het aantal 'artiesten' die naar de buitenwereld de koning te rijk lijken te zijn, en er zelf vaak nog niet eens achter zijn dat ze de verkeerde contracten hebben getekend; nou zou ik van Jackson niet direct verwachten dat 'ie, zoals zovelen, zo stom is om zich kaal te laten plukken, maar als je ziet hoe naief die man soms lijkt te zijn, tsja...
Haha, jij bent echt dom. Of een grapjas.
Tegenwoordig is het al eerder regel dan uitzondering dat een 'veelbelovend artiest' voorschotten krijgt op basis van wat de platenmaatschappij wel even voor hem/haar in de wacht denkt te gaan slepen... vervolgens blijkt dan telkens weer dat de platenmaatschappij het allemaal wat rooskleurig heeft voorgesteld, haalt de verkoop van de plaat het bij lange na niet bij waar men op had 'gerekend', en zit de artiest na z'n eerste CD al met een schuld aan de platenmaatschappij.
En zelfs artiesten die niet zo stom zijn om zich door dergelijke truuks te laten misbruiken, kunnen nog steeds flink genaaid worden. Voorbeeldje: Nirvana. Leek toch best een succesvolle band indertijd, maar als je dit stukje leest, ziet het er een stuk minder aantrekkelijk uit:
The Problem With Music by Steve Albini
http://www.negativland.com/albini.html
quote:Los van dat, er stonden alleen maar kutnummers op die CD.
Op donderdag 13 november 2003 14:07 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
MJ mocht geen clips meer opnemen, geen nummers meer uitbrengen en geen nummers van Invincible op een podium ter gehore brengen. Dat is een ramp voor elk album.
quote:Ik vind hem erg goed.
Op donderdag 13 november 2003 14:14 schreef SunChaser het volgende:
Los van dat, er stonden alleen maar kutnummers op die CD.
meningen <=> feiten
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Jouw mening is alleen geen feit want ook het album is geflopt. Bovendien zijn er wel degelijk 2 singles vanaf gehaald en die zijn geflopt.
Op donderdag 13 november 2003 14:16 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:Ik vind hem erg goed.
meningen <=> feiten
quote:Een geflopt album verkoopt wereldwijd niet bijna 10 miljoen stuks. En de eerste single 'You rock my world' heeft een 2e plek hier in Nederland behaald en in veel andere landen de 1e plek. Het nummer 'Cry' voorzien van een baggerclip was inderdaad niet zo'n succes.
Op donderdag 13 november 2003 14:17 schreef SunChaser het volgende:
Jouw mening is alleen geen feit want ook het album is geflopt. Bovendien zijn er wel degelijk 2 singles vanaf gehaald en die zijn geflopt.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:dat is gewoon de fanbasis, die kopen alles.
Op donderdag 13 november 2003 14:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
Een geflopt album verkoopt wereldwijd niet bijna 10 miljoen stuks.
quote:Zegt genoeg dat hij nog steeds zo'n grote fanbasis heeft.
Op donderdag 13 november 2003 14:23 schreef SunChaser het volgende:
dat is gewoon de fanbasis, die kopen alles.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Google heeft het bedragen van 25 tot 30 miljoen dollar als het promotie gaat.
Op donderdag 13 november 2003 14:17 schreef SunChaser het volgende:[..]
Jouw mening is alleen geen feit want ook het album is geflopt. Bovendien zijn er wel degelijk 2 singles vanaf gehaald en die zijn geflopt.
quote:Billboard Magazine heeft het 2 miljoen albums in de VS, en 4 miljoen wereldwijd.
Op donderdag 13 november 2003 14:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
Een geflopt album verkoopt wereldwijd niet bijna 10 miljoen stuks. En de eerste single 'You rock my world' heeft een 2e plek hier in Nederland behaald en in veel andere landen de 1e plek. Het nummer 'Cry' voorzien van een baggerclip was inderdaad niet zo'n succes.
quote:Mijn fout, ik moet ook geen getallen uit mijn hoofd gaan noemen:
Op donderdag 13 november 2003 14:27 schreef schatje het volgende:
Billboard Magazine heeft het 2 miljoen albums in de VS, en 4 miljoen wereldwijd.
January 3, 2002:
According to a press release by Epic Records the album 'Invincible' has meanwhile reached sales in excess of 5.2 million units worldwide.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Als ie nu eens met zn poten van kinderen afblijft zouden ze m wel met rust laten.
Op donderdag 13 november 2003 13:24 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
Als de papparazzi hem af en toe met rust zou laten, zou dat niet hoeven.
.
quote:Zeg niet dat Michael Jackson niet het beste voor heeft met kinderen, want dan heb je het gewoonweg mis. Een stukje uit zijn speech voor zijn stichting Heal the Kids in Oxford:
Op donderdag 13 november 2003 17:33 schreef apestaartje het volgende:
Arme kinderen.
"I am humbled to be lecturing in a place that has previously been filled by such notable figures as Mother Theresa, Albert Einstein, Ronald Reagan, Robert Kennedy & Malcolm X.
I've even heard that Kermit the Frog has made an appearance here, and I've always felt a kinship with Kermit's message that it's not easy being green.
[...]
I suppose I should start by listing my qualifications to speak before you this evening. Friends, I do not claim to have the academic expertise of other speakers who have addressed this hall, just as they could lay little claim at being adept at the moonwalk - and you know, Einstein in particular was really terrible at that.
But I do have a claim to having experienced more places and cultures than most people will ever see.
[...]
All of us are products of our childhood. But I am the product of a lack of a childhood, an absence of that precious and wondrous age when we frolic playfully without a care in the world, basking in the adoration of parents and relatives, where our biggest concern is studying for that big spelling test come Monday morning.
Those of you who are familiar with the Jackson Five know that I began performing at the tender age of five and that ever since then, I haven't stopped dancing or singing.
But while performing and making music undoubtedly remain as some of my greatest joys, when I was young I wanted more than anything else to be a typical little boy.
I wanted to build tree houses, have water balloon fights, and play hide and seek with my friends.
[...]
I loved to set foot in all those regular suburban houses and catch sight of the shag rugs and La-Z-Boy armchairs with kids playing Monopoly and grandmas baby-sitting and all those wonderful, ordinary and starry scenes of everyday life.
Many, I know, would argue that these things seem like no big deal. But to me they were mesmerising.
[...]
I do not tell you this to gain your sympathy but to impress upon you my first important point - it is not just Hollywood child stars that have suffered from a non-existent childhood.
Today, it's a universal calamity, a global catastrophe. Childhood has become the great casualty of modern-day living.
All around us we are producing scores of kids who have not had the joy, who have not been accorded the right, who have not been allowed the freedom, of knowing what it's like to be a kid.
Today children are constantly encouraged to grow up faster, as if this period known as childhood is a burdensome stage, to be endured and ushered through, as swiftly as possible.
[...]
Love, ladies and gentlemen, is the human family's most precious legacy, its richest bequest, its golden inheritance.
And it is a treasure that is handed down from one generation to another.
[...]
would therefore like to propose tonight that we instal in every home a Children's Universal Bill of Rights, the tenets of which are:
Friends, the foundation of all human knowledge, the beginning of human consciousness, must be that each and every one of us is an object of love.
[...]
From this day forward, may a new song be heard.
Let that new song be the sound of children laughing.
Let that new song be the sound of children playing.
Let that new song be the sound of children singing.
And let that new song be the sound of parents listening.
Together, let us create a symphony of hearts, marvelling at the miracle of our children and basking in the beauty of love.
Let us heal the world and blight its pain.
And may we all make beautiful music together.
God bless you, and I love you."
Vind hem een freak maar wijs me vervolgens een punt aan waar je het niet mee eens bent.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Blababla, alleen maar woorden. Als hij nou gewoon zijn kinderen normaal opvoedt ipv die private teachers en een masker op als ze op straat lopen en hij geen kids uitnodigt bij hem in bed, zou hij al meer doen voor kinderen dan wat vaag gezeik in een speech.
Op donderdag 13 november 2003 18:21 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Een stukje uit zijn speech voor zijn stichting Heal the Kids in Oxford:
quote:Waarschijnlijk heb je het niet eens gelezen, maar ok.
Op donderdag 13 november 2003 18:23 schreef SunChaser het volgende:
Blababla, alleen maar woorden. Als hij nou gewoon zijn kinderen normaal opvoedt ipv die private teachers en een masker op als ze op straat lopen en hij geen kids uitnodigt bij hem in bed, zou hij al meer doen voor kinderen dan wat vaag gezeik in een speech.
Snap je dan niet dat zijn kinderen geen volkomen normale opvoeding kunnen krijgen. Ze zijn nu eenmaal de kinderen van Michael Jackson. En op deze jonge leeftijd wil hij ze gewoon beschermen en daar vind ik niets mis mee. Hij kan ze toch bijna niet naar een normale school sturen want de papparazzi ligt overal op de loer.
Zijn ex-vrouw Debbie Rowe heeft hem de opdracht gegeven om, alleen als ze in het openbaar zijn, de gezichten van zijn kinderen te bedekken omdat ze bang is voor ontvoeringen. MJ respecteert die wens.
Je kunt wel zo makkelijk oordelen over die man en dat het alleen maar woorden zijn, maar ik heb jou de woorden nog niet horen zeggen of zulks een initiatief zien nemen. Het bliojft bij hem niet bij woorden alleen, dat bewijst alleen het opzetten van zo'n stichting al. Hij helpt mensen en kinderen daadwerkelijk.
Ik snap wel dat jij het allemaal beter zou doen in die situatie maar hij doet ook gewoon zijn best. Daar ben ik van overtuigd. Reken hem niet af op elk foutje, maar probeer eens wat meer begrip voor zijn situatie te krijgen.
Je hoeft niet in hem geinteresseerd te zijn, maar zeik hem dan ook niet af. Dat is zo makkelijk.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Die heeft er geen moeite als haar kinderen gefotografeerd worden. Ik vind dat stukken gezonder overkomen dan je kids met een sluier te bedekken. Waar ze misschien ook nog wel een trauma aan overhouden.
quote:Ieder persoon is anders. En dit was de uitdrukkelijke wens van de moeder van de kinderen en dus niet persé Michaels keuze.
Op donderdag 13 november 2003 19:00 schreef schatje het volgende:
Waarom lukt het Madonna dan wel??Die heeft er geen moeite als haar kinderen gefotografeerd worden. Ik vind dat stukken gezonder overkomen dan je kids met een sluier te bedekken. Waar ze misschien ook nog wel een trauma aan overhouden.
En dat trauma gedeelte is natuurlijk lekker overtrokken. Je zou eens moeten solliciteren bij de Story
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Flauw
Op donderdag 13 november 2003 19:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
Je zou eens moeten solliciteren bij de Story
.
quote:Privé? Weekend?
Op donderdag 13 november 2003 19:15 schreef schatje het volgende:
Flauw
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Hahahaha, geloof je het zelf
Op donderdag 13 november 2003 19:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
En dit was de uitdrukkelijke wens van de moeder van de kinderen en dus niet persé Michaels keuze.
Het laatste kind werd bij de moeder weggehaald toen de navelstreng was doorgeknipt. Die Debby krijgt gewoon veel poen en is niets meer of minder dan een draagmoeder.
Maar oh ja, alles wat niet direct beschuldigend is naar MJ wordt niet geloofd.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Ja, het ligt nooit aan Michael Jackson zelf. Hij roept het absoluut niet over zich af
Op donderdag 13 november 2003 19:55 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ze heeft het zelf gezegd in de documentary Michael Jackson Take 2.Maar oh ja, alles wat niet direct beschuldigend is naar MJ wordt niet geloofd.
.
quote:Nou ja, het balkon-incident was gewoon stom van hem, heeft hij daarna zelf ook gezegd. Maar verder vind ik het allemaal wel meevallen rondom hem. Het wordt zo enorm opgeklopt allemaal, en vaak met complete onjuistheden.
Op donderdag 13 november 2003 20:10 schreef schatje het volgende:
Ja, het ligt nooit aan Michael Jackson zelf. Hij roept het absoluut niet over zich af
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wanneer iemand het woord geniaal met zijn naam heeft verbonden, dan wordt die persoon automatisch het mikpunt van jaloezie.
Er zal nooit meer zo een grote artiest zijn als Michael Jackson, wie nog steeds miljoenen fans over de hele wereld heeft. De problemen met Sony worden binnenkort opgelost. Nog een laatste album (Greatest Hits, maandag a.s. uit te komen) en dan zal de bom los barsten.
Dan gaat Michael weer op eigen kracht nieuwe muziek maken, zonder Sony.
Ondertussen behoren wij ons niet druk te moeten maken of Michael wel of geen geschikte vader is. Daar heb je genoeg instanties voor, gelukkig maar.
Niemand, maar dan ook niemand van deze site kan oordelen over Michael Jackson. Laat deze man eens met rust...
|
|
