kan iemand me uitleggen waarom er van deze goden geen afbeeldingen zijn? Ik weet dat het niet mag van het geloof.. maar WAAROM mag het niet?
thnx
en ja.... ik heb de search gebruikt!, niks gevonden
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 11-11-2003 17:09]
quote:Het kan niet. Die goden zijn het al (Helaas wordt er erg veel onzin bij verzonnen), en hoe wil je in godsnaam het al afbeelden, als het al alles, dus inclusief de afbeelding is? Kabbalah stelt overigens dat we kunnen benaderen wat God is, door van elk Godsbeeld wat we maken te stellen dat God dat niet is.
Op dinsdag 11 november 2003 17:05 schreef Tiezzz het volgende:
...... van die 2 goden zijn geen afbeeldingen, zoals die er van buddha etc. bij het hindoeïsme en boeddhisme wel zijn.kan iemand me uitleggen waarom er van deze goden geen afbeeldingen zijn? Ik weet dat het niet mag van het geloof.. maar WAAROM mag het niet?
thnx
en ja.... ik heb de search gebruikt!, niks gevonden
quote:mja... das waar..
Op dinsdag 11 november 2003 17:10 schreef Toeps het volgende:
Buddha is ook geen God. Die heeft gewoon geleefd enzo.
quote:mja.. die had ik ook al.. maar das het idee van de schilder.... en daarbij... zie jij Allah?
Op dinsdag 11 november 2003 17:07 schreef milagro het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:
Op dinsdag 11 november 2003 17:15 schreef HeartCore het volgende:
God ----> .
6 "Ik ben de HEER uw God, die u uit Egypte heeft geleid, dat slavenhuis.
7 U zult geen andere goden hebben ten koste van Mij.
8 U zult geen beelden maken in de vorm van enig wezen boven in de hemel, beneden op de aarde of in de wateren onder de aarde. 9 Buig niet voor hen en vereer hen niet, want Ik, de HEER uw God, ben een jaloerse God, die de schuld van de vaders wreekt op hun kinderen tot in de derde en vierde generatie van degenen die Mij verwerpen. 10 Maar Ik bewijs goedheid tot in de duizendste generatie van degenen die Mij liefhebben en mijn geboden onderhouden.
11 U zult de naam van de HEER uw God niet lichtvaardig gebruiken, want de HEER laat hen die zijn naam misbruiken niet ongestraft.
12 Onderhoud de sabbat: die moet heilig voor u zijn, zoals de HEER uw God heeft geboden. 13 Zes dagen kunt u werken en al uw arbeid verrichten, 14 maar de zevende dag is de sabbat voor de HEER uw God. Dan zult u geen enkele arbeid verrichten, u niet, uw zoon niet, uw dochter niet, uw slaaf niet, uw slavin niet, uw rund niet, uw ezel niet, uw overige vee niet en ook niet de vreemdelingen binnen uw poorten. Dan kunnen uw slaaf en uw slavin uitrusten, evenals uzelf. 15 Bedenk dat u slaaf bent geweest in Egypte en dat de HEER uw God u met sterke hand en uitgestrekte arm uit dat land heeft geleid. Daarom heeft Hij u geboden de sabbat te onderhouden.
16 Eer uw vader en moeder, zoals de HEER uw God u heeft geboden. Dan zult u lang leven en gelukkig zijn op de grond die Hij u schenkt.
17 U zult niet doden.
18 U zult geen echtbreuk plegen.
19 U zult niet stelen.
20 U zult niet vals getuigen tegen uw naaste.
21 U zult uw zinnen niet zetten op de vrouw van uw naaste. U zult niet uit zijn op het huis van uw naaste, noch op zijn land, zijn slaaf of zijn slavin, zijn rund of zijn ezel, of iets dat hem toebehoort.''
quote:Allah = God
Op dinsdag 11 november 2003 17:13 schreef Tiezzz het volgende:[..]
mja.. die had ik ook al.. maar das het idee van de schilder.... en daarbij... zie jij Allah?
dus op gepost plaatje zie ik hem wel
quote:Enige mogelijke afbeelding van God is een punt. En dan nog is ie imperfect aangezien een punt niet zichtbaar hoort te zijn. Een punt is in feite een afbeelding van het oneindige, hoe klein is een punt? Antwoord: oneindig klein. Je zou dus kunnen stellen dat je door het afbeelden van een punt de oneindige grootheid van God voor kunt stellen.
Op dinsdag 11 november 2003 17:17 schreef Tiezzz het volgende:[..]
[Dit bericht is gewijzigd door HeartCore op 11-11-2003 17:25]
quote:en exodus 20
Op dinsdag 11 november 2003 17:17 schreef Mark_H_Uit_B het volgende:
Dit staat gewoon in de Bijbel, deuterononium 5:6 "Ik ben de HEER uw God, die u uit Egypte heeft geleid, dat slavenhuis.
7 U zult geen andere goden hebben ten koste van Mij.
8 U zult geen beelden maken in de vorm van enig wezen boven in de hemel, beneden op de aarde of in de wateren onder de aarde. 9 Buig niet voor hen en vereer hen niet, want Ik, de HEER uw God, ben een jaloerse God, die de schuld van de vaders wreekt op hun kinderen tot in de derde en vierde generatie van degenen die Mij verwerpen. 10 Maar Ik bewijs goedheid tot in de duizendste generatie van degenen die Mij liefhebben en mijn geboden onderhouden.
11 U zult de naam van de HEER uw God niet lichtvaardig gebruiken, want de HEER laat hen die zijn naam misbruiken niet ongestraft.
12 Onderhoud de sabbat: die moet heilig voor u zijn, zoals de HEER uw God heeft geboden. 13 Zes dagen kunt u werken en al uw arbeid verrichten, 14 maar de zevende dag is de sabbat voor de HEER uw God. Dan zult u geen enkele arbeid verrichten, u niet, uw zoon niet, uw dochter niet, uw slaaf niet, uw slavin niet, uw rund niet, uw ezel niet, uw overige vee niet en ook niet de vreemdelingen binnen uw poorten. Dan kunnen uw slaaf en uw slavin uitrusten, evenals uzelf. 15 Bedenk dat u slaaf bent geweest in Egypte en dat de HEER uw God u met sterke hand en uitgestrekte arm uit dat land heeft geleid. Daarom heeft Hij u geboden de sabbat te onderhouden.
16 Eer uw vader en moeder, zoals de HEER uw God u heeft geboden. Dan zult u lang leven en gelukkig zijn op de grond die Hij u schenkt.
17 U zult niet doden.
18 U zult geen echtbreuk plegen.
19 U zult niet stelen.
20 U zult niet vals getuigen tegen uw naaste.
21 U zult uw zinnen niet zetten op de vrouw van uw naaste. U zult niet uit zijn op het huis van uw naaste, noch op zijn land, zijn slaaf of zijn slavin, zijn rund of zijn ezel, of iets dat hem toebehoort.''
quote:En moeten we ons daar aan storen. De bijbel is mensenwerk.
Op dinsdag 11 november 2003 17:17 schreef Mark_H_Uit_B het volgende:
Dit staat gewoon in de Bijbel, deuterononium 5:6 "Ik ben de HEER uw God, die u uit Egypte heeft geleid, dat slavenhuis.
7 U zult geen andere goden hebben ten koste van Mij.
8 U zult geen beelden maken in de vorm van enig wezen boven in de hemel, beneden op de aarde of in de wateren onder de aarde. 9 Buig niet voor hen en vereer hen niet, want Ik, de HEER uw God, ben een jaloerse God, die de schuld van de vaders wreekt op hun kinderen tot in de derde en vierde generatie van degenen die Mij verwerpen. 10 Maar Ik bewijs goedheid tot in de duizendste generatie van degenen die Mij liefhebben en mijn geboden onderhouden.
11 U zult de naam van de HEER uw God niet lichtvaardig gebruiken, want de HEER laat hen die zijn naam misbruiken niet ongestraft.
12 Onderhoud de sabbat: die moet heilig voor u zijn, zoals de HEER uw God heeft geboden. 13 Zes dagen kunt u werken en al uw arbeid verrichten, 14 maar de zevende dag is de sabbat voor de HEER uw God. Dan zult u geen enkele arbeid verrichten, u niet, uw zoon niet, uw dochter niet, uw slaaf niet, uw slavin niet, uw rund niet, uw ezel niet, uw overige vee niet en ook niet de vreemdelingen binnen uw poorten. Dan kunnen uw slaaf en uw slavin uitrusten, evenals uzelf. 15 Bedenk dat u slaaf bent geweest in Egypte en dat de HEER uw God u met sterke hand en uitgestrekte arm uit dat land heeft geleid. Daarom heeft Hij u geboden de sabbat te onderhouden.
16 Eer uw vader en moeder, zoals de HEER uw God u heeft geboden. Dan zult u lang leven en gelukkig zijn op de grond die Hij u schenkt.
17 U zult niet doden.
18 U zult geen echtbreuk plegen.
19 U zult niet stelen.
20 U zult niet vals getuigen tegen uw naaste.
21 U zult uw zinnen niet zetten op de vrouw van uw naaste. U zult niet uit zijn op het huis van uw naaste, noch op zijn land, zijn slaaf of zijn slavin, zijn rund of zijn ezel, of iets dat hem toebehoort.''
quote:Minder godslastering dan te beweren dat ongelovigen naar de hel gaan en temporaal kwab epilepsie patienten als boodschappers uitgezocht zou hebben.
Op dinsdag 11 november 2003 19:49 schreef schatje het volgende:
Nou, de katholieken doen het graag hoor. Dat hele circus er omheen is eigenlijk pure Godslastering.
quote:Jij weet ook niet van ophouden.
Op dinsdag 11 november 2003 20:26 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Minder godslastering dan te beweren dat ongelovigen naar de hel gaan en temporaal kwab epilepsie patienten als boodschappers uitgezocht zou hebben.
quote:
Op dinsdag 11 november 2003 17:18 schreef milagro het volgende:[..]
Allah = God* van het Oude Testament
dus op gepost plaatje zie ik hem
wel* niet
quote:http://www.howardhallis.com/artgallery/tpoe/
Op dinsdag 11 november 2003 17:07 schreef Mariel het volgende:[..]
Het kan niet. Die goden zijn het al (Helaas wordt er erg veel onzin bij verzonnen), en hoe wil je in godsnaam het al afbeelden, als het al alles, dus inclusief de afbeelding is?
Picture of everything 
quote:De katholieken maken het echter helemaal bond. Eigenlijk is het katholicisme gewoon een vorm van anti-christ.
Op woensdag 12 november 2003 13:02 schreef ZozoVII het volgende:
Met het tweede gebod heeft men in het christendom zich ook weinig aangetrokken hoor. Jezus is volgens de christelijke leer namelijk God. Als je Jezus Christus afbeeldt, zie je God. Er zijn dus behoorlijk wat afbeeldingen van God in de kerken aanwezig.
quote:Hoe leid je die conclusie af??
De katholieken maken het echter helemaal bond. Eigenlijk is het katholicisme gewoon een vorm van anti-christ.
Je kunt je afvragen of het bestaan van beelden in de RK kerk niet zijn wortels heeft in de vroege kerk, toen er een hoop heidenen te bekeren waren... die waren beelden gewend.
Als je eenmaal iets hebt ingevoerd krijg je het er moeilijk meer weg...
Er zijn geen afbeeldingen van god, omdat de mens god zich niet kan voorstellen. God is een bepaalde wezen die niet te vergelijken is met dingen om ons heen. Als je een afbeelding maakt van god, dan toon je dat god tekort komingen heeft.
pala
Eén en dezelfde dus.
quote:Allah is trouwens niet "De God"!! dat kan misschien zijn dat jij dat vindt, maar hoef je dat niet iemand anders op te dringen...
Op vrijdag 14 november 2003 11:10 schreef DustPuppy het volgende:
Al Lah = De God.Eén en dezelfde dus.
Bij het christendom weten mensen elkaar te Respecteren..
ook tegenover niet-christelijke mensen..
quote:Je snapt me niet. Ik ben zelf zo atheistisch als maar wat, maar 'De God' is de letterlijke vertaling van het woord 'Allah'
Op vrijdag 14 november 2003 12:13 schreef Tha_Ramsush het volgende:
Allah is trouwens niet "De God"!! dat kan misschien zijn dat jij dat vindt, maar hoef je dat niet iemand anders op te dringen...
Bij het christendom weten mensen elkaar te Respecteren..
ook tegenover niet-christelijke mensen..
quote:okey, ik dacht dat jij geloofde dat christenen dezelfde God dienen als bij de islam, wat dus absoluut niet het geval is..
Op vrijdag 14 november 2003 12:15 schreef DustPuppy het volgende:[..]
Je snapt me niet. Ik ben zelf zo atheistisch als maar wat, maar 'De God' is de letterlijke vertaling van het woord 'Allah'
quote:*ahum* kruistochten *kuch* kettervervolging *zucht*
Op vrijdag 14 november 2003 12:13 schreef Tha_Ramsush het volgende:[..]
Allah is trouwens niet "De God"!! dat kan misschien zijn dat jij dat vindt, maar hoef je dat niet iemand anders op te dringen...
Bij het christendom weten mensen elkaar te Respecteren..
ook tegenover niet-christelijke mensen..
Ook christenen zijn niet zo lief geweest. Bijna elk geloof heeft zo zijn wandaden verricht jegens de heiden.
En was het niet zo dat een samaritaan ons barmhartigheid leerde?
quote:Volgens mij komt het daar wel op neer ja.
Op vrijdag 14 november 2003 12:20 schreef Tha_Ramsush het volgende:
De koran is eigenlijk vanuit de bijbel gekopieerd, alleen zijn stukken waar hun het niet mee eens waren weggelaten..
Maar goed so what ieder z'n eigen ding.
quote:met ketters worden christenen bedoeld..
Op vrijdag 14 november 2003 12:18 schreef Superher0 het volgende:[..]
*ahum* kruistochten *kuch* kettervervolging *zucht*
Ook christenen zijn niet zo lief geweest. Bijna elk geloof heeft zo zijn wandaden verricht jegens de heiden.
En was het niet zo dat een samaritaan ons barmhartigheid leerde?
christenen zijn vroeger dus vervolgd door de RK
dat zijn dus absoluut geen wandaden vanuit de christelijke richting..
quote:Ik vind het vervelend dat ik nu Akkersloot moet gaan lopen na-apen, maar jij bedoelt godsbeeld en niet god, want uit het feit dat de Thora grotendeels gekopieerd is uit het oude testament, zou je wel degelijk uit kunnen gaan van het feit dat beide religies dezelfde God aanbidden. Het beeld wat beide religies bij die god hebben is dus wel anders.
Op vrijdag 14 november 2003 12:18 schreef Tha_Ramsush het volgende:
okey, ik dacht dat jij geloofde dat christenen dezelfde God dienen als bij de islam, wat dus absoluut niet het geval is..
die samaritaan was een christen... en trouwens heeft God/Jezus ons barmhartigheid geleerd...
In de Bijbel is God de Almachtige (Gen17:1) Ook hoog verheven,maar christenen geloven, dat ze God kunnen leren kennen....
In de Koran staat juist niets is Hem gelijk (Soera42:11) Hoog verheven. Maar de moslim opvatting is dat God niet gekend kan worden
quote:En nu komt de truc:
Op vrijdag 14 november 2003 12:28 schreef Tha_Ramsush het volgende:
even reageren op: En was het niet zo dat een samaritaan ons barmhartigheid leerde?
die samaritaan was een christen... en trouwens heeft God/Jezus ons barmhartigheid geleerd...
Probeer die stelling nou eens te beargumenteren zonder de bijbel erbij te halen.
Oh en ja, ik zeg het nog 1 keer: GODSBEELD!!!!!
quote:En de enige van het stel die normaal was. De rest van alle geloven mogen van mij verdwijnen.
Op dinsdag 11 november 2003 17:10 schreef Toeps het volgende:
Buddha is ook geen God. Die heeft gewoon geleefd enzo.
quote:christenen hebben tenminste nog respect voor hun medemensen, en zeggen zulke dingen niet...
Op vrijdag 14 november 2003 12:51 schreef Megumi het volgende:[..]
En de enige van het stel die normaal was. De rest van alle geloven mogen van mij verdwijnen.
quote:lol min of meer mee eens. Geloof is op zich niet verkeert...
Op vrijdag 14 november 2003 12:51 schreef Megumi het volgende:[..]
En de enige van het stel die normaal was. De rest van alle geloven mogen van mij verdwijnen.
EDIT : dit schreef ik 1 minuut voor dat een ander topic gesloten werd maar het is geloof ik wel van toepassing op deze topic...aub geen "crossposter" gezanik plz
Als mensen zich zo fanatiek opstellen of geloof zo verdraaien naar hun eigen visie op het geheel...(zoals zelf-moordenaars met bommen) dan heb ik wat tegen die mensen...niet tegen het geloof zelf.
Je zal altijd een onderscheid moeten maken tussen mensen..hun geloof...en hoe ze dat tot uiting brengen in het dagelijks leven.
En je moet niet vergeten dat er veel mensen zijn (en zijn geweest door de geschiedenis heen) die geloof als excuus hebben gebruikt om iets vreselijks te doen of iemand te haten en te vervolgen...neem de jodenhaat bijvoorbeeld...het leeft vandaag de dag nog steeds bij sommige (weet niet hoeveel) en dan kun je stellen dat het dan door geloof komt maar daar ben ik het niet mee eens...zoals een wijs iemand ooit zei..."God is niet boos...jij bent boos"...wie zei dat?...IK ja. 
maar das alweer een tijd geleden lol.
Eru out. 
quote:je hebt het over zelfmoord met bommen etc. dat wordt door hun geloof aangepraat dat ze dan in een keer, dus uit verdienste in de hemel kunnen komen.. wat dus niet het geval is, want je kunt de hemel niet verdienen zoals ook de RK zegt..
Op vrijdag 14 november 2003 12:57 schreef Eru het volgende:[..]
lol min of meer mee eens. Geloof is op zich niet verkeert...
EDIT : dit schreef ik 1 minuut voor dat een ander topic gesloten werd
Als mensen zich zo fanatiek opstellen of geloof zo verdraaien naar hun eigen visie op het geheel...(zoals zelf-moordenaars met bommen) dan heb ik wat tegen die mensen...niet tegen het geloof zelf.
Je zal altijd een onderscheid moeten maken tussen mensen..hun geloof...en hoe ze dat tot uiting brengen in het dagelijks leven.En je moet niet vergeten dat er veel mensen zijn (en zijn geweest door de geschiedenis heen) die geloof als excuus hebben gebruikt om iets vreselijks te doen of iemand te haten en te vervolgen...neem de jodenhaat bijvoorbeeld...het leeft vandaag de dag nog steeds bij sommige (weet niet hoeveel) en dan kun je stellen dat het dan door geloof komt maar daar ben ik het niet mee eens...zoals een wijs iemand ooit zei..."God is niet boos...jij bent boos"...wie zei dat?...IK ja.
Eru out.
quote:"tik op de vingers"
Op vrijdag 14 november 2003 13:02 schreef Tha_Ramsush het volgende:[..]
je hebt het over zelfmoord met bommen etc. dat wordt door hun geloof aangepraat dat ze dan in een keer, dus uit verdienste in de hemel kunnen komen.. wat dus niet het geval is, want je kunt de hemel niet verdienen zoals ook de RK zegt..
Dat komt niet door geloof zelf...dat komt door mensen die bepaalde teksten zo verdraaien en dat zo lang volhouden (beetje brainwashen-achtig dus) dat ze erin gaan geloven...dan halen ze andere mensen over het zelfde te doen (indoctrineren noemen ze dat geloof ik) dat is alleen maar jammer en verkeert maar zegt meer iets over die mensen dan het geloof (onverdraait zeg maar) zelf....goed lezen dus...
Dus als mensen uit een kerk zomaar aanslagen gaan plegen doormiddel van zelfmoord dan heeft het niet met het geloof te maken, MAAR als de leiders uit die kerk opdracht geven, dan ist een heel ander verhaal en heeft het wel met dat geloof te maken..
die leiders zijn ook maar mensen...ik zeg/zei al..."god is niet boos maar jij- (dit geval die desbetreffende leiders wat overigens niet veel voorkomt hoor)- bent boos"...en dan gebruiken ze het geloof op een verdraaide manier als middel om andere over te halen om "dit of dat" te doen.Dus geloof word dan een middel, maar is dan nog steeds niet DE oorzaak, maar meer de mensen zelf.