quote:Ja, dat berust op een mening of je het amerikaanse beleid goed of slecht vind. Je kan beter de keuze voor de JSF op objectieve gronden maken ...
Op zaterdag 6 december 2003 22:54 schreef Strijder het volgende:[..]
Maar dan nog zijn er wel meer modellen dan alleen de JSF.
Gezien de Amerikaanse politiek snap ik het uberhaupt niet dat wij daar zaken mee doen. En dan doe je het toch ( om een paar wazige redenen, zal wel iets met vriendjes en achterbaksheid te maken hebben ), wordt je nog voor de gek gehouden ook.
Those who speak do not know
quote:Gezien de laatste berichten ( Nederland krijgt een inferieur model ) hoef ik dat geloof ik niet nader toe te lichten....
Op zaterdag 6 december 2003 23:19 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, dat berust op een mening of je het amerikaanse beleid goed of slecht vind. Je kan beter de keuze voor de JSF op objectieve gronden maken ...
quote:Er werd ook gezegd dat nederland niet genoeg subsidies zou krijgen. NU zitten we weer op schema en zijn op twee na het land met de meeste subsidies. Kijken of dit nog steeds zo is als de lobby over is!
Op zaterdag 6 december 2003 23:32 schreef Strijder het volgende:[..]
Gezien de laatste berichten ( Nederland krijgt een inferieur model ) hoef ik dat geloof ik niet nader toe te lichten....
Those who speak do not know
quote:Subsidies ?
Op zaterdag 6 december 2003 23:47 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Er werd ook gezegd dat nederland niet genoeg subsidies zou krijgen. NU zitten we weer op schema en zijn op twee na het land met de meeste subsidies. Kijken of dit nog steeds zo is als de lobby over is!
Het bedrijfsleven zou toch investeren ? Dat werd voorgeschoten door de overheid ( maar waren geen subsidies ), en de bedrijven zouden die in de loop der jaren terugbetalen.
Maar dat doet niks af aan het feit dat je dus betaald voor een grote schietschijf. Waardeloos dus.
quote:Ja, dat krijg je er van als je twee dingen gelijk doet 's avonds. Orders bedoel ik natuurlijk. De orders liggen nu weer op schema, waar voor de lobby de ze nog van plan waren om de orders af te zwakken.
Op zaterdag 6 december 2003 23:51 schreef Strijder het volgende:[..]
Subsidies ?
Het bedrijfsleven zou toch investeren ? Dat werd voorgeschoten door de overheid ( maar waren geen subsidies ), en de bedrijven zouden die in de loop der jaren terugbetalen.Maar dat doet niks af aan het feit dat je dus betaald voor een grote schietschijf. Waardeloos dus.
Als de lobby nog een keer naar Amerika gaat kan het zo omslaan en kunnen we zo de normale JSF's krijgen. ALles kan tegenwoordig. Vooral als er een andere president wordt gekozen.
Those who speak do not know
quote:Geeft niet, ik zit hier ook op twee sporen te werken.
Op zaterdag 6 december 2003 23:54 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, dat krijg je er van als je twee dingen gelijk doet 's avonds. Orders bedoel ik natuurlijk. De orders liggen nu weer op schema, waar voor de lobby de ze nog van plan waren om de orders af te zwakken.
Als de lobby nog een keer naar Amerika gaat kan het zo omslaan en kunnen we zo de normale JSF's krijgen. ALles kan tegenwoordig. Vooral als er een andere president wordt gekozen.
Maar inderdaad, als dit als dat. Ongeacht of wij wel of nietde goede versie krijgen, bij een confrontatie met de VS lijkt het mij niet ongeloofwaardig dat de vliegtuigen "opeens" niet meer willen vliegen.
Ik zeg niet dat je Eurofighter het dan wel doet, maar dat verwacht ik niet. Kleine nuance, groot verschil.
quote:Misschien hebben ze wel zo'n kastje waarmee ze de power van onze JSF's kunnen uitschakelen
Op zondag 7 december 2003 00:03 schreef Strijder het volgende:[..]
Geeft niet, ik zit hier ook op twee sporen te werken.
Maar inderdaad, als dit als dat. Ongeacht of wij wel of nietde goede versie krijgen, bij een confrontatie met de VS lijkt het mij niet ongeloofwaardig dat de vliegtuigen "opeens" niet meer willen vliegen.Ik zeg niet dat je Eurofighter het dan wel doet, maar dat verwacht ik niet. Kleine nuance, groot verschil.
Natuurlijk allemaal leuke speculatie, maar niet echt reeel lijkt me. Wij hebben ook goede technici, die zullen vast het hele toestel doorlichten en alles inspecteren.
Daarbij zie ik niet een kleinere kans dat zoiets (of iets anders) zou kunnen gebeuren met de Eurofighter of dat franse ding ...
Those who speak do not know
quote:Met de amerikanen zou me dat niets verbazen, ze willen toch ook het door ons betaalde GPS alternatief Galileo kunnen uitschakelen (en de EU nog meewerken ook
Op zondag 7 december 2003 00:06 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Misschien hebben ze wel zo'n kastje waarmee ze de power van onze JSF's kunnen uitschakelen
)m.a.w. we zitten weer eens een speeltje van de VS te financieren.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:dat is een grapje zeker. Galileo wordt nu juist ontwikkeld om niet afhankelijk van de amerikanen een betrouwbaar sattelietnavigatiesysteem te hebben. GPS kunnen de Amerikanen jammen, wat ze bijvoorbeeld in de golfoorlogen ook hebben gedaan. De militaire GPS (die alleen de amerikanen hebben) krijgen dan wel het juiste signaal , terwijl alle andere GPS én in die regio, waaronder die van Nederlandse militairen geven dan een foutieve en onnauwkeurige uitlezing.
Op zondag 7 december 2003 00:13 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Met de amerikanen zou me dat niets verbazen, ze willen toch ook het door ons betaalde GPS alternatief Galileo kunnen uitschakelen (en de EU nog meewerken ook
m.a.w. we zitten weer eens een speeltje van de VS te financieren.
(='.'=)
(")_(")
Kan niet anders zeggen. Wat mij betreft gaan we voor de rafale.
quote:Nee, het is geen grapje, helaas.
Op zondag 7 december 2003 11:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
dat is een grapje zeker. Galileo wordt nu juist ontwikkeld om niet afhankelijk van de amerikanen een betrouwbaar sattelietnavigatiesysteem te hebben.
http://www.tweakers.net/nieuws/29899
En de ruggegraatloze mensen die de EU runnen werken nog mee ook 
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Denk je echt dat de EU dit zal accepteren. Zelfs China, dat ook deelneemt aan de Eurpese GPS zal het niet accepteren. De VS kan het dan wel willen, maar het gebeurt echt niet zo 123.
Op zondag 7 december 2003 13:23 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Nee, het is geen grapje, helaas.
http://www.tweakers.net/nieuws/29899
En de ruggegraatloze mensen die de EU runnen werken nog mee ook
Those who speak do not know
quote:Dat hebben ze al gedaan.
Op zondag 7 december 2003 13:27 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Denk je echt dat de EU dit zal accepteren.
De mensen die de EU runnen bukken graag voor de VS.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:geil.
Op zondag 7 december 2003 14:32 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Dat hebben ze al gedaan.
De mensen die de EU runnen bukken graag voor de VS.
Beetje kneuzen dan dat ze het gedaan hebben.
Those who speak do not know
quote:Ja, de 'leider' van de EU laten zich graag nemen door de VS.
Op zondag 7 december 2003 14:46 schreef UnderWorld_ het volgende:
Beetje kneuzen dan dat ze het gedaan hebben.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Dat krijg je met de socialisten en christenen aan de macht.
Op zondag 7 december 2003 14:49 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Ja, de 'leider' van de EU laten zich graag nemen door de VS.
Those who speak do not know
quote:ja, die Fransen zijn tenminste wel te vertrouwen
Op zondag 7 december 2003 12:29 schreef Pappie_Culo het volgende:
Het is gewoon onbetrouwbaar kankervolk.Kan niet anders zeggen. Wat mij betreft gaan we voor de rafale.
quote:Het is idd niet te verwachten dat we bij de Fransen beter af zijn. We blijven nu eenmaal een klein land.
Op zondag 7 december 2003 14:54 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
ja, die Fransen zijn tenminste wel te vertrouwen
Those who speak do not know
quote:Hoezo we zijn een klein land ? Europa heeft straks meer inwoners dan de VS.
Op zondag 7 december 2003 14:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
We blijven nu eenmaal een klein land.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:en ook economisch groter bovendien volgens mij
Op zondag 7 december 2003 15:18 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Hoezo we zijn een klein land ? Europa heeft straks meer inwoners dan de VS.
quote:Ik doelde op Nederland. Zolang we geen eenheid vormen (dus een taal spreken bijvoorbeeld) zal Europa altijd verdeeld blijven.
Op zondag 7 december 2003 15:18 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Hoezo we zijn een klein land ? Europa heeft straks meer inwoners dan de VS.
Daarnaast zegt het inwonertal niet alles. De omvang van de economie speelt een duidelijke rol in wie de macht heeft. Als wij ons niet meer liberaal gaan opstellen zullen we steeds meer achter gaan lopen tov Amerika.
Those who speak do not know
quote:Lekker zeg. Dan kunnen we ze nog wel een miljard schenken als we er zulke goede diensten voor terug krijgen.
Op zondag 7 december 2003 15:40 schreef Chadi het volgende:
Nederland wordt gewoon vet genomen door de VS .
Those who speak do not know
quote:Hoezo geen eenheid ? We hebben de euro, we hebben straks een europese grondwet. De grenzen binnen europa zijn wagenwijd open.
Op zondag 7 december 2003 15:26 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik doelde op Nederland. Zolang we geen eenheid vormen (dus een taal spreken bijvoorbeeld) zal Europa altijd verdeeld blijven.
Tuurlijk zijn we een eenheid, het enige wat we nu nodig hebben zijn een paar mensen met ballen in de europese regering.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Doe nou niet zo naief. Zie je niet hoe elk land nog uit eigenbelang handeld. De landelijke regering in de VS handelt uit belang van de staten; heeft er een hulp nodig, dan gaat daar het geld naartoe.
Op zondag 7 december 2003 16:20 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Hoezo geen eenheid ? We hebben de euro, we hebben straks een europese grondwet. De grenzen binnen europa zijn wagenwijd open.
Tuurlijk zijn we een eenheid, het enige wat we nu nodig hebben zijn een paar mensen met ballen in de europese regering.
In Europa is ieder land bezig zoveel mogelijk subsidie naar zich toe te trekken zodat de nettouitgaven zo klein mogelijk zijn.
We zullen alleen een eenheid worden als burgers in Frankrijk, Duitsland en de andere landen met elkaar in contact komen. Pas dan zullen we niet denken hoe we het beste alles er op kunnen richten hoe onze eigen staat het meeste voordeel kan trekken uit de EU.
Een taal is daarvoor een noodzakelijke (of er moet een hele slimmer vertaalcomputer op de markt komen).
Those who speak do not know
|
|
