FOK!forum / Klaagbaak / BOOS!!!!!!!
Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 15:16
Om bij het begin te beginnen:
Zaterdag bleek dat alle duiven van mijn vader (op 2 na) weg waren, overal lagen veertjes en bloed.
Toen heeft mijn vader een soort val gemaakt, dus als er weer iets in het hok zou komen, dat het luik dan zou dichtvallen. Maandagavond had ie beet. Het bleek om een enorme kat te gaan.
Voor "straf" werd deze in een hokje gezet, waar ook weleens duiven in worden gestopt, als ze even niet bij de andere duiven mogen komen. Dit hokje is zo'n 50 bij 50 cm groot. Hij paste er prima in, en voor straf mocht ie er even in blijven zitten. Ik heb het gezien, we hebben hem wat eten en drinken gegeven.
Papa zei dat hij hem ergens los zou laten, of naar het asiel brengen.
Ik heb tegen ze gezegd dat ze niet moesten vergeten het beest eten te geven, en hem als ze er niet snel iets mee zouden doen, ergens anders in moesten stoppen, met meer ruimte. Mijn ouders hebben 3 tuinhuisjes en een garage, ruimte dus. Eerdisteren (dinsdag) bleek dat ze het beest NOG niet weggebracht hadden, maar dat ie in een ander (groter) hok zat. Prima, kon het alleen niet controleren, want ik woon niet thuis, maar in een andere stad.
Woensdag erg druk gehad, niet meer naar de kat gevraagd.
Nu komt het: mijn moeder meldt doodgewoon over msn dat de kat dood is. Ik dacht eerst: die hebben ze naar het asiel gebracht, want het bleek een wilde kat te zijn (geen van de buren hadden hem opgeëist), en daarom hebben ze hem laten inslapen. Kan ik allemaal inkomen.
Maar nee hoor, het blijkt dat ze het beest VIER dagen lang in dat kleine hokje hebben laten zitten, in zijn eigen vuil
Hij is nu dood, want hij heeft geprobeerd om eruit te komen, en heeft zijn kop door het gaas gestoken, waardoor hij zichzelf gewurgd heeft. Waarschijnlijk heeft ie er heel lang over gedaan om dood te gaan
Ik ben zo vreselijk boos dat ik mijn moeder verrot heb gescholden door de telefoon, en de hoorn erop gekwakt heb!
Ik ben zó boos dat ik er bijna van moet huilen! Ze hebben zitten liegen tegen mij omdat ze wisten dat ik anders het beest zou komen halen. Maar het alleregste vind ik dat ze het beest zo hebben durven te behandelen. Vooral mijn vader, ik heb altijd gedacht dat hij zo'n dierenliefhebber was.
Ik kots er echt van, en heb dus voorlopig dus ab-so-luut geen trek om tegen ze te praten.
QyRoZdonderdag 6 november 2003 @ 15:17
Jezus wat ziek, dat doe je toch niet?
PLAE@donderdag 6 november 2003 @ 15:18
geef tel nr + adres maar. Geef ik m wel even voor je aan
Arinnadonderdag 6 november 2003 @ 15:18
Jee, da's inderdaad zielig zeg!! Je wilt je niet voorstellen wat dat beest geleden heeft... en dat hij aan jullie vogels heeft gezeten is ook te begrijpen: weet zo'n kat veel welke vogels hij wel en welke hij niet mag pakken...

Errug triest verhaal!

Charadonderdag 6 november 2003 @ 15:19
misschien waren ze hem echt vergeten en hebben ze nu net zo veel verdriet als jij

en de kat is nu in de poezenhemel *troostt*

Radyhyndonderdag 6 november 2003 @ 15:20
Ze hadden toch makkelijk ff de dieren ambulance kunnen bellen?
Die hadden die kat zo meegenomen..

Echt zielig voor em.. weet zo'n kat veel dat ie geen duiven mag eten

Helaazdonderdag 6 november 2003 @ 15:20
Offydonderdag 6 november 2003 @ 15:20
Jeetje zeg, wat een verhaal..(hoe wraaklustig kan iemand zijn?) Onzettend triest

Weten jullie zeker dat die kat van niemand was?

Grayburndonderdag 6 november 2003 @ 15:21
Ehm ik zou ze aangeven, ongeacht of het me ouders waren.
VikingGolddonderdag 6 november 2003 @ 15:21
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:20 schreef Radyhyn het volgende:
Ze hadden toch makkelijk ff de dieren ambulance kunnen bellen?
Die hadden die kat zo meegenomen..

Echt zielig voor em.. weet zo'n kat veel dat ie geen duiven mag eten


Precies, het blijft de natuur. Echt zielig
Spindizzydonderdag 6 november 2003 @ 15:21
Wat erg Ik kan me voorstellen dat je flink van slag bent...
TeazNutzdonderdag 6 november 2003 @ 15:22
"Maar ik het het hok toch dichtgedaan, zoals ik dat elke avond deed....."
vdo28donderdag 6 november 2003 @ 15:22
Heel lang negeren die ouders van je...
Laat ze maar weten dat je zoiets totaal niet accepteert.
Als ze niet om een kat geven dan misschien wel om jou....laat ze dat maar merken. En niet eraan toegeven want dan kan zoiets als dit weer gebeuren (niet exact hetzelfde waarschijnlijk, die kans is klein)
Maar het is allemaal up to you offcourse, keep in touch.
artofxaosdonderdag 6 november 2003 @ 15:22
Iedere duivenhouder draait elk jaar de nek om van (te) oude duiven, omdat hij er anders te veel krijgt... Over dierenliefde gesproken
Blijkbaar wordt dit wel gewoon geaccepteerd.

[Dit bericht is gewijzigd door artofxaos op 06-11-2003 15:23]

Pikkebaasdonderdag 6 november 2003 @ 15:22
Terecht,

De beste kat is een dode kat.

C4Ddonderdag 6 november 2003 @ 15:22
Ik heb persoonlijk een hekel aan katten, desalniettemin vind ik het ook niet kunnen om het zo te laten lijden.

p.s. hoe oud ben je, je klinkt als 13 kan dat kloppen ?

Prowldonderdag 6 november 2003 @ 15:23
Goed voor die kat! had ie maar geen duiven moeten killen!!!!!!


Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 15:23
Ja het was natuurlijk wel balen van die duiven, zeker omdat het hok helemaal beveiligd was tegen katten, en dat beest heeft werkelijk de hele kooi gesloopt.
Ik heb ernstig de neiging om mijn vader aan te geven wegens dierenmishandeling, zodat ie een vette boete krijgt!
En ik voel me wel schuldig dat ik dat beest niet ben komen halen
Viper_74donderdag 6 november 2003 @ 15:23
Tja, over msn is dat lastig in te schatten, of je ouders er echt mee zaten. Maar als ze doodleuk heel nonchalant over de foon zeggen van owja en de kat is dood, zou ik ook iets hebben van

En ook er gewoon 3 keer naar vragen, en ja ja dat was geregeld kwam allemaal goed.

Wat een stelletje klote kutouders heb je dan zeg.

Wees blij dat je niet thuis woont, straks zouden ze jou ook geen eten geven

-Frank-donderdag 6 november 2003 @ 15:23
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:22 schreef Pikkebaas het volgende:
Terecht,

De beste kat is een dode kat.


kibberdonderdag 6 november 2003 @ 15:24
gadverdamme hoe ziek.... je ouders mogen blij zijn dat ik hun adres niet heb want anders hadden ze toch minimaal de dierenbescherming op hun dak gehad...
vliegnaarhansdonderdag 6 november 2003 @ 15:25
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:17 schreef QyRoZ het volgende:
Jezus wat ziek, dat doe je toch niet?
Inderdaad, dat huilen vind ik niet kunnen!

Zonder gein: erg k voor de kat. Geen mooi einde. RIP

ilona-scuderiadonderdag 6 november 2003 @ 15:25
Om je vader nou meteen aan te gaan geven vind ik iets te ver gaan
Laat het even bezinken en ga een pittig gesprek met hem aan
Sterkte...
Lariekoekdonderdag 6 november 2003 @ 15:26
* Lariekoek wacht op een lemming waarin iemand zijn kat kwijt is.
Pikkebaasdonderdag 6 november 2003 @ 15:26
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:24 schreef kibber het volgende:
gadverdamme hoe ziek.... je ouders mogen blij zijn dat ik hun adres niet heb want anders hadden ze toch minimaal de dierenbescherming op hun dak gehad...
Heeft er ook iemand de dierenbescherming gebeld toen dat monster een genocide onder de duiven aanrichtte ?
Orion-666-donderdag 6 november 2003 @ 15:27
LOL DOM beest, en jij ook, achterlijke, je ouders een beetje uitschelden omdat een kat zelfmoord pleegd.
SeNTiNeL0donderdag 6 november 2003 @ 15:27
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:16 schreef Annastacia het volgende:
Triest verhaaltje
Achja, verwilderde katten mogen doodgemaakt worden (zelfs doodgeschoten door jagers)
Je vader is wel een dierenliefhebber en heeft het goed recht om zo te handelen. Hij had immers zelf duiven.

Zelf heb ik ook zoiets meegemaakt, maar dan met een parkiet. Mijn zusje had een kat meegebracht, terwijl ik zat te computeren (de tamme parkiet vloog los en kwam telkens bij mij op de schouder). Ik wist niet dat zij een kat had meegebracht, totdat die kat de vogel aanvloog en hop ermee vandoor ging. Daag mijn vogeltje.
We hebben wel de kat te pakken gekregen en de vogel uit zijn bek kunnen halen (was niet kapot, maar wel stervend)

Ik was ook ZO KWAAD, dat ik die kat rechtstreeks buiten de deur OVER de schuur geschopt had. Of hij die vlucht overleefd had, wilde ik niet weten

calvobbesdonderdag 6 november 2003 @ 15:28
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:27 schreef SeNTiNeL0 het volgende:

Achja, verwilderde katten mogen doodgemaakt worden (zelfs doodgeschoten door jagers)
Je vader is wel een dierenliefhebber en heeft het goed recht om zo te handelen.


Nee. Hij had die kat gewoon naar het asiel moeten brengen. En zeker niet op moeten sluiten in een te kleine kooi en geen eten geven.
Herkauwerdonderdag 6 november 2003 @ 15:28
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:27 schreef SeNTiNeL0 het volgende:

[..]

Achja, verwilderde katten mogen doodgemaakt worden (zelfs doodgeschoten door jagers)
Je vader is wel een dierenliefhebber en heeft het goed recht om zo te handelen. Hij had immers zelf duiven.

Zelf heb ik ook zoiets meegemaakt, maar dan met een parkiet. Mijn zusje had een kat meegebracht, terwijl ik zat te computeren (de tamme parkiet vloog los en kwam telkens bij mij op de schouder). Ik wist niet dat zij een kat had meegebracht, totdat die kat de vogel aanvloog en hop ermee vandoor ging. Daag mijn vogeltje.
We hebben wel de kat te pakken gekregen en de vogel uit zijn bek kunnen halen (was niet kapot, maar wel stervend)

Ik was ook ZO KWAAD, dat ik die kat rechtstreeks buiten de deur OVER de schuur geschopt had. Of hij die vlucht overleefd had, wilde ik niet weten


Die kat deed niets fout, je had je zusje moeten schoppen.
LadyFCDBdonderdag 6 november 2003 @ 15:28
Echt zielig. Ben geen kattenliefhebber maar dit is echt zielig.
Jongen1977donderdag 6 november 2003 @ 15:28
M'n maag draait hier echt bij om. Het idee al dat er zo'n dierenbeul rondloopt... Moeten wij hem eens in een veels te klein hokkie stoppen voor een week, kijken wat hij ervan vind...
Charadonderdag 6 november 2003 @ 15:29
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:28 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Die kat deed niets fout, je had je zusje moeten schoppen.


wilde ik ook al zeggen
Masta-tdonderdag 6 november 2003 @ 15:29
voor iemand die veel ggeeft om zijn duiven, geeft ie belachelijk weinig om ander leven idd...
_GdR_donderdag 6 november 2003 @ 15:30
al zou een kat of een levend wezen 1 van me pa's vogels opvreten dan weet ik voor de volle 100% dat de kat of het andere levend wezen met de hand vermoord wordt.

SeNTiNeL0donderdag 6 november 2003 @ 15:30
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:28 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Die kat deed niets fout, je had je zusje moeten schoppen.


Ja eigenlijk wel.

Het is de natuur die zijn gang ging. Maar over die wilde kat, daar had de vader ook de fout begaan door hem in te kleine hok te stoppen. Hij had hem meteen naar het asiel moeten brengen.

Megumidonderdag 6 november 2003 @ 15:31
Dierenmishandeling is strafbaar. Aangifte doen dus. En als je dat doet sterkte. Want het is niet makelijk om tegen je ouders in te gaan.
Pikkebaasdonderdag 6 november 2003 @ 15:31
Kom op mensen, GET A LIFE !!

Het is maar een fucking kat !!! Eerst vreet dat beest al die man z'n duiven op. En dan is het gek dat hij dit doet ?? Hij is dat beestje gewoon vergeten en de kat heeft zichzelf vermoordt !!

Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 15:31
quote:
Achja, verwilderde katten mogen doodgemaakt worden (zelfs doodgeschoten door jagers)
Je vader is wel een dierenliefhebber en heeft het goed recht om zo te handelen. Hij had immers zelf duiven.
Als hij hem had doodgeschoten of had laten inslapen, dan had ik daar niet zo'n problemen mee gehad, een snel einde, net zoals bij de duiven (dat is de natuur). Maar een beest 4 dagen in een kooitje is nu niet bepaald een snel einde te noemen, en DAT vind ik zielig. Overigens heeft het beest wel te eten gehad.
kibberdonderdag 6 november 2003 @ 15:31
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:26 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Heeft er ook iemand de dierenbescherming gebeld toen dat monster een genocide onder de duiven aanrichtte ?


Nee, maar dat is de natuur als hij die duiven niet gepakt had had hij er wel een paar van buiten gepakt... Dit is gewoon dierenmishandeling.. Ik laat jou toch ook geen 5 dagen in je eigen pis en stront zitten in een veel te kleine ruimte?
TeazNutzdonderdag 6 november 2003 @ 15:31
Ik heb meerdere mogelijkheden.

---De eerste de beste keer dat je vader een duif koopt, sla je die met een stiletto door zijn slaapkamerdeur.

--- Je pakt je spullen en loopt weg.

--- Je belt Willibrod op:" Beetje katten doodmaken he!" Stomme dierenbeul", "Iedereen ziet nu wat een walgelijke man je bent"
"Gadverdamme, stomme zak" "He, kpraat tegen je"

Mini_rulezdonderdag 6 november 2003 @ 15:31
Bah, wat vreselijk zielig...
* Mini snapt niet hoe iemand zoiets kan doen.
Herkauwerdonderdag 6 november 2003 @ 15:33
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:30 schreef SeNTiNeL0 het volgende:

[..]

Ja eigenlijk wel.

Het is de natuur die zijn gang ging. Maar over die wilde kat, daar had de vader ook de fout begaan door hem in te kleine hok te stoppen. Hij had hem meteen naar het asiel moeten brengen.


Er wordt alleen vermoed dat het een wilde kat is, het beestje is 4 dagen weggeweest en niemand is hem komen ophalen dus gingen ze er van uit dat hij wild was. Maar als je 2 wijken of 2 km verder op woont kom je dat beest niet daar zoeken. Ze hadden gewoon los moeten laten, het is niet eens zeker of hij die de duiven heeft vermoord
Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 15:33
quote:
Je belt Willibrod op:" Beetje katten doodmaken he!" Stomme dierenbeul", "Iedereen ziet nu wat een walgelijke man je bent"
"Gadverdamme, stomme zak" "He, kpraat tegen je"

Pikkebaasdonderdag 6 november 2003 @ 15:34
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:31 schreef kibber het volgende:
Ik laat jou toch ook geen 5 dagen in je eigen pis en stront zitten in een veel te kleine ruimte?
Jij niet. Maar er zijn mensen hier die dat graag zouden willen !
Megumidonderdag 6 november 2003 @ 15:34
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:31 schreef Pikkebaas het volgende:
Kom op mensen, GET A LIFE !!

Het is maar een fucking kat !!! Eerst vreet dat beest al die man z'n duiven op. En dan is het gek dat hij dit doet ?? Hij is dat beestje gewoon vergeten en de kat heeft zichzelf vermoordt !!


De natuur van het beestje. Daarnaast heb ik het niet zo op ratten met vleugels.
ilona-scuderiadonderdag 6 november 2003 @ 15:35
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:31 schreef Pikkebaas het volgende:
Kom op mensen, GET A LIFE !!

Het is maar een fucking kat !!! Eerst vreet dat beest al die man z'n duiven op. En dan is het gek dat hij dit doet ?? Hij is dat beestje gewoon vergeten en de kat heeft zichzelf vermoordt !!


Kan ik me wel in vinden, er wordt ineens een drama van gemaakt terwijl het misschien helemaal niet de bedoeling was om die kat dood te laten gaan...
Vampzdonderdag 6 november 2003 @ 15:35
godverdomme wat kan ik hier toch GVD PISSIG VAN WORDEN MAN! kut zooi, ten eerste wie doet zown kat nou als STRAF in een klein hokje GVD, dat is een kat zijn instinkt daar kun je gvd niks aan doen man, en ten tweede walg ik er al helemaal van dat ie er gvd 4 dagen in is gebleven.... en dat het een zwerfkat is, is natuurlijk BULLSHIT want onze katten komen ook heus wel verder dan de buren man. kut zooi.

jah sorry voor me taalgebruik maar ik kan hier echt boos om worden....
sjonge jonge man

highwoodmandonderdag 6 november 2003 @ 15:35
Pfff.. had dan gewoon ff die kat z'n nek om gedraaid. Was het ook klaar geweest
L3IPOdonderdag 6 november 2003 @ 15:35
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:22 schreef Pikkebaas het volgende:
Terecht,

De beste de enige goeie kat is een dode kat.


#ANONIEMdonderdag 6 november 2003 @ 15:36
Duivenhouders!
Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 15:36
quote:
Kan ik me wel in vinden, er wordt ineens een drama van gemaakt terwijl het misschien helemaal niet de bedoeling was om die kat dood te laten gaan...
o, ik weet wel zeker dat het niet de bedoeling was om de kat dood te laten gaan. Maar je kunt er wel enigszins rekening mee houden dat de kat het niet leuk vindt om 4 dagen in zijn eigen stront te gaan zitten?
highwoodmandonderdag 6 november 2003 @ 15:37
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:36 schreef Annastacia het volgende:

[..]

o, ik weet wel zeker dat het niet de bedoeling was om de kat dood te laten gaan. Maar je kunt er wel enigszins rekening mee houden dat de kat het niet leuk vindt om 4 dagen in zijn eigen stront te gaan zitten?


Ja, alsof die duiven het leuk vonden opgevroten te worden door zo'n vatsige kat
kibberdonderdag 6 november 2003 @ 15:38
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:34 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Jij niet. Maar er zijn mensen hier die dat graag zouden willen !


Lol...
Maar ff serieus.. zo ga je toch niet met een dier om? Bovendien, de buren hebben hem neit opgeiist ( hoe moeten de buren weten dat hun kat daar zit ) dus is hij direct wild?
hoooooowdonderdag 6 november 2003 @ 15:38
die kat is een held!!! DUIVEN ZUIGEN DIE MAKEN JE IN DE ZOMER ELKE OCHTEN OM 6 UUR WAKKER MET ROEKOEROEKOE STOMME TYFUSBEESTEN
Youssefdonderdag 6 november 2003 @ 15:39
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:34 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Jij niet. Maar er zijn mensen hier die dat graag zouden willen !


Het Keldertje
Keerzijdedonderdag 6 november 2003 @ 15:39
Ga nou niet lopen verkondigen dat die kat zelfmoord heeft gepleegd.
Als dat dier 4 dagen in een klein hokje moet zitten heeft ie ook weinig keus en zal natuurlijk proberen te ontsnappen.

En pikkebaas is al helemaal een sneue puber.
Ik kan nog respect opbrengen voor mensen die zeggen geen kattenliefhebbers te zijn, maar deze gang van zaken niet goedkeuren.
Maar dat pikkebaas pubertje geilt zelfs op het onnodig lijden van een dier dat niet weet wat het fout gedaan heeft.
Ik ben benieuwd of ie IRL ook zo'n grote bek zou hebben.
(laat maar, ik weet het antwoord al)

Youssefdonderdag 6 november 2003 @ 15:41
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:39 schreef Keerzijde het volgende:

(laat maar, ik weet het antwoord al)


Zeker bij Jomanda geïnformeerd.

[Dit bericht is gewijzigd door Youssef op 06-11-2003 15:41]

Aliceydonderdag 6 november 2003 @ 15:41
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:16 schreef Annastacia het volgende:
Ik kots er echt van, en heb dus voorlopig dus ab-so-luut geen trek om tegen ze te praten.
Het komt vaak voor dat "dierenliefhebbers" die van duiven houden, een kat verzuipen of zijn nek breken. Helaas staat dit geval niet op zichzelf. Het komt ook voor bij kattenliefhebbers die vinden dat ze alle honden zouden moeten afschieten. Echte dierenliefde is zeldzaam, en daarvoor zou je bij degenen moeten kijken die ook uit principes veganist zijn, en dus geen dieren of dierlijke producten eten.

Ik heb het zelf trouwens ook met mijn tijger, "dierenliefhebbers" gaan ook tekeer wanneer ze speels gromt naar bijvoorbeeld een tekkeltje.

F1908donderdag 6 november 2003 @ 15:41
wat een tyfusstreek zeg, tering wat heb jij een kutouders
PDOAdonderdag 6 november 2003 @ 15:43
Klinkt eerder als een wraakactie van je pa. De lul!
Zondonderdag 6 november 2003 @ 15:45
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:41 schreef Hakkert het volgende:

[..]

En het zal mij nix verbazen als we je ooit nog eens in een reportage zouden zien van SBS6


Als het maar niet bij Ton is.
Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 15:46
Ik vind sommige reacties van: "ik sleur je vader achter een auto door de straat" te ver gaan.
Ik zal ze er zeker nog over aanspreken, maar dan op een rustige manier.
Garagefluitdonderdag 6 november 2003 @ 15:48
Mwah niet echt netjes gehandeld nee.

Maar een kat meer of minder ik geef er niet om, sommige reacties zijn echt diep triest het is maar een fucking kat.. ga gelijk ff janken om die duiven dan.. niemand mist die kat toch?

pff je denkt er 3 seconden overna en vind het triest maar daar houdt het ook bij op..
Als een fucking rijger mijn vijver aan het leeg vissen is dan hoef ik er niet overna te denken of ik pak een bucks (als ik er een had )

Herkauwerdonderdag 6 november 2003 @ 15:49
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:48 schreef Garagefluit het volgende:
niemand mist die kat toch?
De eigenaar misschien?
Conflictdonderdag 6 november 2003 @ 15:51
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:46 schreef Annastacia het volgende:
Ik vind sommige reacties van: "ik sleur je vader achter een auto door de straat" te ver gaan.
Ik vind mensen die beetjes opsluiten en laten creperen in een hok tever gaan. Die pa van jou kan toch zeker wel van zich afbijten? Dan mag íe laten zien wat voor een stoere bink hij is.

Het meest wrede wat je kan bedenken is nog niet genoeg voor zo'n klootzak!

Menyodonderdag 6 november 2003 @ 15:53
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:31 schreef TeazNutz het volgende:
...knip...
--- Je belt Willibrod op:" Beetje katten doodmaken he!" Stomme dierenbeul", "Iedereen ziet nu wat een walgelijke man je bent"
"Gadverdamme, stomme zak" "He, kpraat tegen je"
, ik had het heel anders gevonden als je vader die kat meteen gekilld had. Gewoon een schot hagel en weg kat. Wat nu gebeurt is noem ik gewoon dierenmishandeling. Dat feit moet volgens mij ook bestraft worden, gewoon in de vorm van een boete o.i.d.
Aliceydonderdag 6 november 2003 @ 15:54
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:46 schreef Annastacia het volgende:
Ik vind sommige reacties van: "ik sleur je vader achter een auto door de straat" te ver gaan.
Ik zal ze er zeker nog over aanspreken, maar dan op een rustige manier.
Ik zou er goed over nadenken, en er serieus over denken uit zijn buurt te blijven. Als hij zoiets bij dieren kan, kan hij het ook bij mensen. Misschien ben jij wel de volgende die hij in een hokje stopt
Keerzijdedonderdag 6 november 2003 @ 15:55
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:48 schreef Garagefluit het volgende:
Mwah niet echt netjes gehandeld nee.

Maar een kat meer of minder ik geef er niet om, sommige reacties zijn echt diep triest het is maar een fucking kat.. ga gelijk ff janken om die duiven dan.. niemand mist die kat toch?

pff je denkt er 3 seconden overna en vind het triest maar daar houdt het ook bij op..
Als een fucking rijger mijn vijver aan het leeg vissen is dan hoef ik er niet overna te denken of ik pak een bucks (als ik er een had )


Kijk, DAT zijn nou de normen en waarden waar we het tegenwoordig over hebben.
Dat een kat duiven opvreet, is triest voor de duiven en voor de eigenaar.
Dat en mens vervolgens de kat in een te klein hok stopt en daar dood laat gaan is gewoon te triest voor woorden. (of je nou een hekel hebt aan katten of niet)

Dat jij een rEIger (beschermd overigens!) naast je vijver moeiteloos dood zou knallen geloof ik direct, maar ik vind het wel heel gemakkelijk om alles waar je je aan stoort maar klakkeloos uit de weg wilt ruimen.
Analoog daaraan zou ik me aan jou kunnen storen en jou moeiteloos een mes tussen je ribben kunnen steken omdat jouw kop mij op straat niet zou aanstaan.
Maar dat doe ik ook niet.
Er is ALTIJD een andere en betere oplossing!

C2000donderdag 6 november 2003 @ 16:02
Tis hier wel steeds het ene of het andere uiterste.. tis een stomme actie je vader maar je (en die andere lui met 'moordenaars' ''sicko' of weet ik het) moet wel ff bedenken dat ie echt niet gewild heeft (lijkt me niet tenminste ) dat die kat zichzelf vermoord heeft. Het is echter wel lax geweest of em niet of te killen of naar het asiel te brengen.
Als ik in die zelfde situatie gezeten had ik die kat weggebracht om een spuitje te geven (tis een wilde kat, folks, die kun je ECHT wel onderscheiden van een huiskat).

Stomme actie van je vader maar als ie zn excuses aan jou maakt en belooft dat zoiets niet meer gebeurd (en als het wel gebeurd em meteen weg te brengen) lijkt me dat 'end of story'.

[Dit bericht is gewijzigd door C2000 op 06-11-2003 16:02]

cKcdonderdag 6 november 2003 @ 16:02
omg ik kan hier best wel boos om worde
wat beziellen je ouders in godsnaam, ik heb echt medelijden met die kat.. stel je voor.. je zit 4 dagen in een kooi.
Niemand komt je helpen en je kunt niks doen, behalve wachten tot je dood gaat... Damn... je ouders zijn echt klootzakken
Keerzijdedonderdag 6 november 2003 @ 16:03
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:58 schreef Conflict het volgende:
Jagersinstinct, heeft die pa misschien ook wel.
Blijkbaar is die pa ook niet meer dan een beest.
Verschil tussen mens en dier is ooit gedefinieerd als dat mensen als enige 'dieren' hun instincten kunnen onderdrukken.
Dus dat is geen excuus meer.
F1908donderdag 6 november 2003 @ 16:03
In hokje van 50 bij 50 centimeter en dan zeggen dat het niet zijn schuld is. Het moet niet veel gekker worden hier
C2000donderdag 6 november 2003 @ 16:06
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:02 schreef cKc het volgende:
omg ik kan hier best wel boos om worde
wat beziellen je ouders in godsnaam, ik heb echt medelijden met die kat.. stel je voor.. je zit 4 dagen in een kooi.
Niemand komt je helpen en je kunt niks doen, behalve wachten tot je dood gaat... Damn... je ouders zijn echt klootzakken
Die kat wachtte niet op zn dood want hij kreeg eten, die vader is alleen lax geweest en heeft te lang gewacht met handelen..wat achteraf niet slim was..
Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 16:07
quote:
Tis hier wel steeds het ene of het andere uiterste.. tis een stomme actie je vader maar je (en die andere lui met 'moordenaars' ''sicko' of weet ik het) moet wel ff bedenken dat ie echt niet gewild heeft (lijkt me niet tenminste ) dat die kat zichzelf vermoord heeft. Het is echter wel lax geweest of em niet of te killen of naar het asiel te brengen.
Als ik in die zelfde situatie gezeten had ik die kat weggebracht om een spuitje te geven (tis een wilde kat, folks, die kun je ECHT wel onderscheiden van een huiskat).
Stomme actie van je vader maar als ie zn excuses aan jou maakt en belooft dat zoiets niet meer gebeurd (en als het wel gebeurd em meteen weg te brengen) lijkt me dat 'end of story'.
Dit is een van de weinige reacties waar ik me in kan vinden. Ik hoop dat hij zijn excuses aanbiedt, vooral over het feit dat ie denkt mij nog steeds te kunnen behandelen als een kind van 3
F1908donderdag 6 november 2003 @ 16:07
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:06 schreef C2000 het volgende:

[..]

Die kat wachtte niet op zn dood want hij kreeg eten, die vader is alleen lax geweest en heeft te lang gewacht met handelen..wat achteraf niet slim was..


Moet ik jou eens in een hok rotten met rondom je heen een halve meter ruimte. Dan zal ik je vreten geven (hoevaak heeft ie eigenlijk vreten gehad?) kijken of je daar blij van word..
PLAE@donderdag 6 november 2003 @ 16:13
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:06 schreef C2000 het volgende:

[..]

Die kat wachtte niet op zn dood want hij kreeg eten, die vader is alleen lax geweest en heeft te lang gewacht met handelen..wat achteraf niet slim was..


Dit is gewoon dierenmishandeling man.

lax en te lang wachten met handelen? Hij had dit nooit van z'n leven mogen doen.

C2000donderdag 6 november 2003 @ 16:13
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:07 schreef F1908 het volgende:

[..]

Moet ik jou eens in een hok rotten met rondom je heen een halve meter ruimte. Dan zal ik je vreten geven (hoevaak heeft ie eigenlijk vreten gehad?) kijken of je daar blij van word..


Je zou ns moeten weten hoeveel mensen er zijn die helemaal niks eten of om hun mening in de cel worden gesmeten in hun eigen stront. Daar hoor ik jou ook niet over. BTW Heb je de situatie gezien? Dan zou ik dit soort uitgesproken 'woeste' meningen maar voor me laten. Nee ik ben niet mild, maar ik kan wel realistisch blijven en me voorstellen wat er is gebeurd, waar bij jou alleen de feiten 'hok 50cmx 50cm voor je ogen spelen..

[Dit bericht is gewijzigd door C2000 op 06-11-2003 16:14]

PDOAdonderdag 6 november 2003 @ 16:14
Een ram voor ze botte harses moet die zak hebben. Hee pa, asje dit leest:

L-U-L

Youssefdonderdag 6 november 2003 @ 16:15
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:13 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Dit is gewoon dierenmishandeling man.

lax en te lang wachten met handelen? Hij had dit nooit van z'n leven mogen doen.


Tjah, de ene vis is de andere niet. Jammer, maar die man had gewoon moeten informeren hoe groot zo een aquarium minimaal moet zijn. En natuurlijk welk vlokvoer geschikt is...
C2000donderdag 6 november 2003 @ 16:17
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:13 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Dit is gewoon dierenmishandeling man.

lax en te lang wachten met handelen? Hij had dit nooit van z'n leven mogen doen.


Achteraf is het dieren mishandeling ja, maar het verschil is dat dit niet 100% express is gegaan. Ik wil ook niemand de hand het hoofd houden maar ja dat komt toch altijd verkeerd over..zoals ik zei tis het ene tegen het andere uiterste blijkbaar..
PLAE@donderdag 6 november 2003 @ 16:21
ts ga je nog steeds eens rustig met je ouders praten? haha komop zeg dat haalt wat uit
Flingdonderdag 6 november 2003 @ 16:23
Ik voel me toch geroepen even een kleine correctie aan te brengen aangezien dit onder het mom van "het was een wilde kat" goedgepraat dreigt te worden:

Afgelopen dinsdag schreef TS in dit topic Doodschieten Kat toegestaan door Jagers:

quote:
Op dinsdag 4 november 2003 11:03 schreef Annastacia het volgende:
Zaterdag heeft een kat (waarschijnlijk van iemand uit de buurt), het duivenhok van mijn vader gesloopt, en vervolgens 20 duiven vermoord, en meegenomen. Niemand heeft zich nog gemeld, terwijl er echt wel iemand 20 geringede duiven op zijn stoep heeft gevonden. De kat zit voorlopig in een HEEL klein kooitje, in het inmiddels lege en gesloopte duivenhok. Dat zijn baasje te beroerd is om even rond te kijken van wie die duiven nou zijn, is echt schandalig! Katten kunnen we degelijk schadelijk zijn voor hun omgeving. Ik heb er niet omgevraagd om zo'n beestje in mijn tuin te hebben rondlopen!
En even later:
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 11:13 schreef Annastacia het volgende:

[..]

nee, we denken niet dat er binnenkort een eigenaar op komt dagen. Katten kunnen nogal eens een weekje wegblijven. En je kunt moeilijk het beest een week in een kooitje zetten. (We hebben een hond, dus in huis kan ie niet)
Verder hebben we niet zo'n zin om het beestje terug te geven, want dan loopt ie weer vrolijk door onze tuin, en kunnen we nooit nieuwe duiven aanschaffen. Snap je? Het is wel zielig om het beestje af te maken, want het je kunt het hem eigenlijk niet kwalijk nemen (wel de eigenaren overigens), dus hij gaat zodadelijk mooi naar het asiel.


Voor de duidelijkheid: HET GING HIER DUS NIET OM EEN WILDE KAT!!!
C2000donderdag 6 november 2003 @ 16:23
Um.. wat had ie dan moeten doen, die kat loslaten? Of in huis houden tot ie weggebracht kon worden? LOL..

Niet iedereen heeft 'een luxueus katten paleis voor wilde katten die duiven aangevallen hebben en wachten op een spuitje' staan.

Het probleem is dat het 'EVEN vasthouden' is verandert in (wat was het?) 4 dagen en dat kan niet.

[Dit bericht is gewijzigd door C2000 op 06-11-2003 16:25]

Aliceydonderdag 6 november 2003 @ 16:25
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:21 schreef F1908 het volgende:

[..]

Daar ging het niet over, reageer aub een beetje inhoudelijk danku


Je noemde de dader een homo, net alsof alle homosexuelen dierenmishandelaars zijn. Verder edit je snel jezelf, en beweert vervolgens dat je iets nooit hebt gezegd. Ben je toevallig schizofreen?
F1908donderdag 6 november 2003 @ 16:25
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:23 schreef C2000 het volgende:
Um.. wat had ie dan moeten doen, die kat loslaten? Of in huis houden tot ie weggebracht kon worden? LOL..

Niet iedereen heeft 'een luxueus katten paleis voor wilde katten die duiven aangevallen hebben en wachten op een spuitje' staan.

Het probleem is dat het EVEN is verandert in (wat was het?) 4 dagen en dat kan niet.


Naar het asiel misschien?

Daar zijn mensen aanwezig die ze normale leefruimte aanbieden

Youssefdonderdag 6 november 2003 @ 16:26
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Je noemde de dader een homo, net alsof alle homosexuelen dierenmishandelaars zijn. Verder edit je snel jezelf, en beweert vervolgens dat je iets nooit hebt gezegd. Ben je toevallig schizofreen?


Lang leve de back-button
#ANONIEMdonderdag 6 november 2003 @ 16:27
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:23 schreef C2000 het volgende:
Um.. wat had ie dan moeten doen, die kat loslaten? Of in huis houden tot ie weggebracht kon worden? LOL..

Niet iedereen heeft 'een luxueus katten paleis voor wilde katten die duiven aangevallen hebben en wachten op een spuitje' staan.

Het probleem is dat het 'EVEN vasthouden' is verandert in (wat was het?) 4 dagen en dat kan niet.


Maar dan had ie hem toch wel eerder weg kunnen brengen...
PLAE@donderdag 6 november 2003 @ 16:27
probleem is dat hij z'n hok beter had moeten beveiligen van die kutduiven. Vervolgens had hij die kat niet moeten vangen maar los moeten laten (en dus z'n kooi beter beveiligen). Ik hou absoluut niet van Katten maar dit zou ik zelf echt niet over m'n hart kunnen verkrijgen.

Je zou je pa echt aan moeten geven. Meer dan een geldboete zal hij wel niet krijgen maar dan voelt hij het iig een beetje! En de boete zal hem meer kosten dan een paar nieuwe duiven.

Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 16:27
quote:
Voor de duidelijkheid: HET GING HIER DUS NIET OM EEN WILDE KAT!!!
Ik heb eerst gedacht dat het om een huiskat ging, later zei mijn vader tegen me dat het waarschijnlijk een wilde kat was, omdat hij zich zo agressief gedroeg. Vandaar dat ik er nu vanuit ging dat het een verwilderde kat was.
C2000donderdag 6 november 2003 @ 16:27
Ja dat had gemoeten ja, maar kan me voorstellen dat je toch eerst wil kijken wat je er nu aanmoet.(zou ik ook hebben). zoals hierboven staat bleek het dat evt. toch een kat uit de buurt was, die ga je dan niet ala minute wegbrengen of een spuitje geven..

[Dit bericht is gewijzigd door C2000 op 06-11-2003 16:30]

C2000donderdag 6 november 2003 @ 16:29
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:27 schreef oOfaithOo het volgende:

[..]

Maar dan had ie hem toch wel eerder weg kunnen brengen...


Jep. Maar dat zeg ik toch als het ware ook? EVEN kan imo wel maar in dit geval heeft het veel te lang geduurd.
PLAE@donderdag 6 november 2003 @ 16:29
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:27 schreef Annastacia het volgende:

[..]

Ik heb eerst gedacht dat het om een huiskat ging, later zei mijn vader tegen me dat het waarschijnlijk een wilde kat was, omdat hij zich zo agressief gedroeg. Vandaar dat ik er nu vanuit ging dat het een verwilderde kat was.


Ja vreemd als iemand je in een klein kuthokje stopt he dan kan je wel eens aggressief gaan doen. Helemaal lekker zal hij zich iig niet gevoeld hebben

[Dit bericht is gewijzigd door PLAE@ op 06-11-2003 16:30]

F1908donderdag 6 november 2003 @ 16:30
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:27 schreef Annastacia het volgende:

[..]

[B]later zei mijn vader tegen me dat het waarschijnlijk een wilde kat was, omdat hij zich zo agressief gedroeg.


Komt jou vader onder de welbekende steen vandaan of wat? Omdat een kat agressief is, heeft hij geen baasje?

Legolas_Greenleafdonderdag 6 november 2003 @ 16:30
Mee eens dat je boos bent. Dat een kat duiven wil eten is natuurlijk, en hij had het hok kunnen beschermen tegen katten. Verder had hij de kat niet 4 dagen in een hokje moeten laten zitten, maar hij had hem moeten laten, of iig naar het asiel, maar dit gaat té ver...
Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 16:30
quote:
Niet iedereen heeft 'een luxueus katten paleis voor wilde katten die duiven aangevallen hebben en wachten op een spuitje' staan.
het erge is dat mijn ouders wel degelijk alle ruimte hebben. Ze wonen met zijn tweeen in een heel groot huis, hebben een grote tuin met 2 tuinhuisjes, waarvan er eentje bijna leeg is. Ik heb tegen ze gezegd (eergisteren) dat ze de kat daar best in konden stoppen (huisje van 4 bij 4 meter, riant dus).
Herkauwerdonderdag 6 november 2003 @ 16:31
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:27 schreef Annastacia het volgende:

[..]

Ik heb eerst gedacht dat het om een huiskat ging, later zei mijn vader tegen me dat het waarschijnlijk een wilde kat was, omdat hij zich zo agressief gedroeg. Vandaar dat ik er nu vanuit ging dat het een verwilderde kat was.


Hmm, dat is geen reden hoor, onze kat kan door ons worden opgepakt en door niemand anders (buitenshuis dan). Als je dat probeert mag je toch zeer goed kennis maken met 18 nagels en een bekkie vol tanden. Als je hem tenminste kan vast pakken, want hij rent eigenlijk voor iedereen weg.
Aliceydonderdag 6 november 2003 @ 16:31
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:28 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

dat is gewoon een scheldwoord.


Als ik iemand een kankerpatient noem is dat toch ook niet gepast om dat als scheldwoord te gebruiken?
quote:
en niet overdreven moraalridderig doen aub.
IK overdrijf?! Kijk naar je eigen!
DarkElfdonderdag 6 november 2003 @ 16:32
totaal gestoord gedrag is dit

ipv op een normale volwassen manier dit op te lossen (vrijlaten, dierenambulance oid) heeft hij zich gedragen als een achterlijke hilbilly

Flingdonderdag 6 november 2003 @ 16:33
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:27 schreef Annastacia het volgende:

[..]

Ik heb eerst gedacht dat het om een huiskat ging, later zei mijn vader tegen me dat het waarschijnlijk een wilde kat was, omdat hij zich zo agressief gedroeg. Vandaar dat ik er nu vanuit ging dat het een verwilderde kat was.


Jij dacht dat je een wilde kat kon vangen en in een klein kooitje kon stoppen? Dream on, ik krijg m'n eigen kat nog niet eens in een reismandje zonder ernstige verwondinge op te lopen. Dit klinkt eerder als draaikonterij van je vader om te rechtvaardigen wat ie gedaan heeft.
janatworkdonderdag 6 november 2003 @ 16:33
daarom gewoon alle katten binnen houden. dan had dit allemaal niet gebeurd. en was iedereen tevreden geweest
PLAE@donderdag 6 november 2003 @ 16:34
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:33 schreef Fling het volgende:

[..]

Jij dacht dat je een wilde kat kon vangen en in een klein kooitje kon stoppen? Dream on, ik krijg m'n eigen kat nog niet eens in een reismandje zonder ernstige verwondinge op te lopen. Dit klinkt eerder als draaikonterij van je vader om te rechtvaardigen wat ie gedaan heeft.


Amen.
Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 16:35
quote:
probleem is dat hij z'n hok beter had moeten beveiligen van die kutduiven
als je mijn beginpost had gelezen, dan had je geweten dat het hok wel degelijk beveiligd was. We hebben veel katten in de buurt, waarvan het tot nu toe geen een van gelukt is om de kooi binnen te dringen. Deze kat heeft gaten in stevig gaas gemaakt, toen een paar stukken hout weggesloopt, vervolgens hardplastic tralies gesloopt, en toen nog een keer gaas gesloopt. Een sterke en slimme kat dus
C2000donderdag 6 november 2003 @ 16:35
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:30 schreef Annastacia het volgende:

[..]

het erge is dat mijn ouders wel degelijk alle ruimte hebben. Ze wonen met zijn tweeen in een heel groot huis, hebben een grote tuin met 2 tuinhuisjes, waarvan er eentje bijna leeg is. Ik heb tegen ze gezegd (eergisteren) dat ze de kat daar best in konden stoppen (huisje van 4 bij 4 meter, riant dus).


Hmm...ja dan had het helemaal allemaal slimmer gedaan kunnen worden..vraag je vader is of uit laxheid dat beest daarin heeft gedaan en laten zitten of uit boosheid van 'Dat beest heeft mn duiven vermoord, dus laat em nou zelf ook maar ff lijden..'
PLAE@donderdag 6 november 2003 @ 16:36
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:35 schreef Annastacia het volgende:

[..]

als je mijn beginpost had gelezen, dan had je geweten dat het hok wel degelijk beveiligd was. We hebben veel katten in de buurt, waarvan het tot nu toe geen een van gelukt is om de kooi binnen te dringen. Deze kat heeft gaten in stevig gaas gemaakt, toen een paar stukken hout weggesloopt, vervolgens hardplastic tralies gesloopt, en toen nog een keer gaas gesloopt. Een sterke en slimme kat dus


en dat allemaal in 1dag/nacht? tuurlijk haha

je vader zou kwaad op zichzelf moeten zijn. Blijkbaar was het niet goed genoeg beveiligd.

F1908donderdag 6 november 2003 @ 16:36
Je zit je vader wel steeds goed te praten maar het is gewoon een debiel (mag ik dat wel zeggen?) als hij dit gedrag vertoont. Toen jij vroeger een glas liet vallen als kind werd je toen ook in het kolenhok gestopt?

[Dit bericht is gewijzigd door Anthraxx op 06-11-2003 17:09]

PLAE@donderdag 6 november 2003 @ 16:39
Trouwens. Niemand vergeet het als ie een kat heeft opgesloten in een hokje in z'n huis. Misschien een paar uur maar niet een paar dagen.
Annastaciadonderdag 6 november 2003 @ 16:39
ongelooflijk trouwens hoe veel fokkers van IEDER topic een homo/moslim topic kunnen maken
DuchessXdonderdag 6 november 2003 @ 16:41
Ik weet niet wat erger is; dat je ouders je vertrouwen zo beschaamd hebben en de kat aan zijn lot overgelaten hebben of dat de kat nu dood is

Afschuwelijk, ik kan me heel goed voorstellen dat je je ouders voorlopig echt niet wilt spreken!

Pikkebaasdonderdag 6 november 2003 @ 16:41
Luister, in mijn buurt zijn er ook mensen die van die gedomesticeerde roofdieren (aka katten) los laten lopen. Die komen dus ook in mijn tuin en dan heb ik daar allemaal van die sigarepeukjes liggen, kattedrollen dus.
Nou heb ik ook een Rottweiler, Barney. Een heel lief beest. Met wat moeite heb ik 'm nu zo ver dat 'ie elke kat aanvliegt die de tuin inkomt. Sommige bijt hij dood en sommige vluchten zonder staart. Het resultaat is echter wel dat ik nu bijna geen overlast meer van katten heb.

Nu begrijp je ook hoe ik tegenover katten sta. Als je van het beest houdt dan hou je 'm binnen. Ik laat m'n hond ook niet los lopen.

[Dit bericht is gewijzigd door Anthraxx op 06-11-2003 17:11]

F1908donderdag 6 november 2003 @ 16:43
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:41 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Luister, in mijn buurt zijn er ook mensen die van die gedomesticeerde roofdieren (aka katten) los laten lopen. Die komen dus ook in mijn tuin en dan heb ik daar allemaal van die sigarepeukjes liggen, kattedrollen dus.
Nou heb ik ook een Rottweiler, Barney. Een heel lief beest. Met wat moeite heb ik 'm nu zo ver dat 'ie elke kat aanvliegt die de tuin inkomt. Sommige bijt hij dood en sommige vluchten zonder staart. Het resultaat is echter wel dat ik nu bijna geen overlast meer van katten heb.

Nu begrijp je ook hoe ik tegenover katten sta. Als je van het beest houdt dan hou je 'm binnen. Ik laat m'n hond ook niet los lopen.


haha appels met peren vergelijken, stakker
F1908donderdag 6 november 2003 @ 16:43
Overigens jammer dat je mijn buurman niet bent jongen.
PLAE@donderdag 6 november 2003 @ 16:43
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:41 schreef Pikkebaas het volgende:

Nou heb ik ook een Rottweiler, Barney. Een heel lief beest. Met wat moeite heb ik 'm nu zo ver dat 'ie elke kat aanvliegt die de tuin inkomt. Sommige bijt hij dood en sommige vluchten zonder staart. Het resultaat is echter wel dat ik nu bijna geen overlast meer van katten heb.


Stoer jongen! ik geloof er alleen geen zak van. Je laat die hond dan wel los in de tuin maar geen poes krijgt hij te pakken.

Maar we begrijpen wat je bedoelt hoor

Anthraxxdonderdag 6 november 2003 @ 16:44
Opruimslotje.
Anthraxxdonderdag 6 november 2003 @ 17:13
Goed, alle offtopic bagger heb ik verwijdert. Alle flames e.d. zijn ook direct de prullenbak in gegaan en de notes zijn gezet

Discussieer aub normaal en laat elkaar in zijn of haar waarde. Dat maakt het allemaal een stuk leuker.

imagodonderdag 6 november 2003 @ 17:27
Ik snap niet waarom zogenaamde "kattenhaters" altijd doen alsof het de schuld is van de kat. Katten hebben een bepaald instinct en daar handelen ze naar. Soms hebben anderen daar last van. Maar het is dan de verantwoordelijkheid van het baasje om daar iets aan te doen. Als er een kat in jouw tuin loopt is dat de schuld van het baasje dat hem naar buiten laat, niet van de kat zelf.

Dit is gewoon een onschuldig beest doodmaken. In zulke gevallen moet je het baasje traceren en daar een hartig woordje mee voeren. En desnoods breng je het beest naar het asiel zodat je er zelf geen last meer van hebt, maar doodmaken (of je zogenaamde killer-dog erop af sturen) gaat te ver!

Youssefdonderdag 6 november 2003 @ 17:29
quote:
Op donderdag 6 november 2003 17:27 schreef imago het volgende:
Dit is gewoon een onschuldig beest doodmaken. In zulke gevallen moet je het baasje traceren en daar een hartig woordje mee voeren. En desnoods breng je het beest naar het asiel zodat je er zelf geen last meer van hebt, maar doodmaken (of je zogenaamde killer-dog erop af sturen) gaat te ver!
Dat zal vast niet de bedoeling zijn geweest van de ouders. Misschien dat ze zelfs het beestje de hele tijd hebben zitten volproppen. Maar je moet zelf ook eens beseffen hoe het is om je dierbaren te verliezen door een of andere domme kat die je niets doet.
imagodonderdag 6 november 2003 @ 17:32
quote:
Op donderdag 6 november 2003 17:29 schreef Youssef het volgende:
Dat zal vast niet de bedoeling zijn geweest van de ouders. Misschien dat ze zelfs het beestje de hele tijd hebben zitten volproppen. Maar je moet zelf ook eens beseffen hoe het is om je dierbaren te verliezen door een of andere domme kat die je niets doet.
Alsof het voor het baasje van de kat wél leuk is om z'n beest te verliezen. En het is niet leuk om je "dierbaren" (als je duiven zo graag zo wil noemen...) te verliezen, maar dat geeft je niet het recht om die kat die er gewoon niets aan kan doen te straffen.

Spoor dan het baasje op en eis een vergoeding voor je duiven. Krijg je de oorspronkelijke duiven niet mee terug, maar dan heb je er tenminste de échte schuldige mee.

Conflictdonderdag 6 november 2003 @ 17:46
TS loopt dus ook nog te liegen hier .
DuchessXdonderdag 6 november 2003 @ 19:12
quote:
Op donderdag 6 november 2003 17:46 schreef Conflict het volgende:
TS loopt dus ook nog te liegen hier .
Captain_Chaosdonderdag 6 november 2003 @ 20:12
De betrokken kat deed niets anders als wat katten als jáááááren doen: Vogels vangen en opeten. Dat zit ingebakken in het beest zelf. Daar ligt geen kwade wil aan ten grondslag.

De betrokken vader heeft zich schuldig gemaakt aan het doelloos en moedwillig laten lijden en doodgaan van een dier met geen andere reden dan het laten lijden en doodgaan zelf. Dat zit nergens genetisch ingebakken, is onnodig, hartvochtig en verwerpelijk. Net als TS zou ik er behoorlijk ziek van zijn wanneer ik tot de conclusie moest komen dat mijn ouders daartoe in staat zouden zijn.

speedfreakssjdonderdag 6 november 2003 @ 20:18
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:07 schreef Annastacia het volgende:

[..]

Dit is een van de weinige reacties waar ik me in kan vinden. Ik hoop dat hij zijn excuses aanbiedt, vooral over het feit dat ie denkt mij nog steeds te kunnen behandelen als een kind van 3


dan sluit je ze af uit de familie?

je woont tooch samen met je vriend ofzo?

doe ik ook met mijn schoonouders straks hoor.

Youssefdonderdag 6 november 2003 @ 20:19
quote:
Op donderdag 6 november 2003 20:15 schreef speedfreakssj het volgende:
Dan neem ik ook je vriendin (die je vermoedelijk niet hebt) effe van achteren terwijl ik van voren haar poesje kapottrek.

het is immers maar een mens.


Wat zit je nou telkens te lullen over vriendinnen man? Je neemt zeker ook regelmatig een hond in zijn hol? Dit heeft hier niets mee te maken jankerd...
Lariekoekdonderdag 6 november 2003 @ 20:23
quote:
Op donderdag 6 november 2003 20:19 schreef Youssef het volgende:

[..]

Wat zit je nou telkens te lullen over vriendinnen man? Je neemt zeker ook regelmatig een hond in zijn hol? Dit heeft hier niets mee te maken jankerd...


Moet jij niet gaan eten ofzo?
speedfreakssjdonderdag 6 november 2003 @ 20:24
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:35 schreef Annastacia het volgende:

[..]

als je mijn beginpost had gelezen, dan had je geweten dat het hok wel degelijk beveiligd was. We hebben veel katten in de buurt, waarvan het tot nu toe geen een van gelukt is om de kooi binnen te dringen. Deze kat heeft gaten in stevig gaas gemaakt, toen een paar stukken hout weggesloopt, vervolgens hardplastic tralies gesloopt, en toen nog een keer gaas gesloopt. Een sterke en slimme kat dus


moet je beter hout nemen en zo.

ennee, die kat moet dan lang bezig geweest zijn.

dus je vader houd ook niet zo van die duicvn.

PlanetEarthdonderdag 6 november 2003 @ 20:27
Tja... Dan ga opeens toch heel anders naar je ouders kijken

Groot gelijk als je voorlopig niet meer met ze praat, gaan ze misschien nog eens nadenken over hun daad.

Sterkte.

speedfreakssjdonderdag 6 november 2003 @ 20:29
quote:
Op donderdag 6 november 2003 20:25 schreef PAKO het volgende:

[..]

ROFL wat een sukkel, als jij nou een nekschot kreeg, zijn we gelijk van je onzinnige gepost af!


anders ga jij eve nadenken.

je hebt vast geen huisdieren als ik dit zo lees.

dat vergeet je gewoon niet.

De duiven krijge toch ook eten?

BTW: me toetsenbord is stuk dus niet zeuren over ty[p's en zp.

oscar1donderdag 6 november 2003 @ 20:36
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:16 schreef Annastacia het volgende:
Om bij het begin te beginnen:
Zaterdag bleek dat alle duiven van mijn vader (op 2 na) weg waren, overal lagen veertjes en bloed.
Toen heeft mijn vader een soort val gemaakt, dus als er weer iets in het hok zou komen, dat het luik dan zou dichtvallen. Maandagavond had ie beet. Het bleek om een enorme kat te gaan.
Voor "straf" werd deze in een hokje gezet, waar ook weleens duiven in worden gestopt, als ze even niet bij de andere duiven mogen komen. Dit hokje is zo'n 50 bij 50 cm groot. Hij paste er prima in, en voor straf mocht ie er even in blijven zitten. Ik heb het gezien, we hebben hem wat eten en drinken gegeven.
Papa zei dat hij hem ergens los zou laten, of naar het asiel brengen.
Ik heb tegen ze gezegd dat ze niet moesten vergeten het beest eten te geven, en hem als ze er niet snel iets mee zouden doen, ergens anders in moesten stoppen, met meer ruimte. Mijn ouders hebben 3 tuinhuisjes en een garage, ruimte dus. Eerdisteren (dinsdag) bleek dat ze het beest NOG niet weggebracht hadden, maar dat ie in een ander (groter) hok zat. Prima, kon het alleen niet controleren, want ik woon niet thuis, maar in een andere stad.
Woensdag erg druk gehad, niet meer naar de kat gevraagd.
Nu komt het: mijn moeder meldt doodgewoon over msn dat de kat dood is. Ik dacht eerst: die hebben ze naar het asiel gebracht, want het bleek een wilde kat te zijn (geen van de buren hadden hem opgeëist), en daarom hebben ze hem laten inslapen. Kan ik allemaal inkomen.
Maar nee hoor, het blijkt dat ze het beest VIER dagen lang in dat kleine hokje hebben laten zitten, in zijn eigen vuil
Hij is nu dood, want hij heeft geprobeerd om eruit te komen, en heeft zijn kop door het gaas gestoken, waardoor hij zichzelf gewurgd heeft. Waarschijnlijk heeft ie er heel lang over gedaan om dood te gaan
Ik ben zo vreselijk boos dat ik mijn moeder verrot heb gescholden door de telefoon, en de hoorn erop gekwakt heb!
Ik ben zó boos dat ik er bijna van moet huilen! Ze hebben zitten liegen tegen mij omdat ze wisten dat ik anders het beest zou komen halen. Maar het alleregste vind ik dat ze het beest zo hebben durven te behandelen. Vooral mijn vader, ik heb altijd gedacht dat hij zo'n dierenliefhebber was.
Ik kots er echt van, en heb dus voorlopig dus ab-so-luut geen trek om tegen ze te praten.
rickywilliamsdonderdag 6 november 2003 @ 20:45
uhm eigen schuld van die kat had ie die onschuldige vogeltjes maar niet aan moeten vallen, die hebben pas egt geleden nee hoor ik heb geen medelijden... k heb sowiezo een hekel aan katten
Swollydonderdag 6 november 2003 @ 20:52
Een topic waarin het over katten gaat en nog geen reply van MikeyMo

En dat al 6 pagina's!

maartje2003donderdag 6 november 2003 @ 23:04
Tis kat eigen dat ie achter vogeltjes aan gaat!!!! En em dan in zo'n klein kut hokje stoppen in zijn eigen vuil!! Het had mijn kat kunnen wezen!! En dan had ik je ouders toch echt wel even hun strotjes dichtgeknepen kunnen ze ff voelen wat die kat heeft gevoeld! Kotsen doe ik van die mensen getver!!!!
GeFrenzy2donderdag 6 november 2003 @ 23:24

Hoe TS nu tegenover zijn vader staat.

mattttPUNTnlvrijdag 7 november 2003 @ 14:13
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:27 schreef SeNTiNeL0 het volgende:
Ik was ook ZO KWAAD, dat ik die kat rechtstreeks buiten de deur OVER de schuur geschopt had. Of hij die vlucht overleefd had, wilde ik niet weten
sorry hoor maar dit haalt me echt het bloed onder de nagels vandaan..

waar haal jij dat gore lef vandaan om dat beest zo toe te takelen?
als ik je kende wist ik het wel, dan ging je op precies dezelfde manier de deur uit, alleen dan van een flat van 11 hoog, en dan wil ik wel zeker weten dat je het niet hebt overleefd... smeerlap!

Yamyamvrijdag 7 november 2003 @ 15:54
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:16 schreef Annastacia het volgende:
Om bij het begin te beginnen:
Zaterdag bleek dat alle duiven van mijn vader (op 2 na) weg waren, overal lagen veertjes en bloed.
Toen heeft mijn vader een soort val gemaakt, dus als er weer iets in het hok zou komen, dat het luik dan zou dichtvallen. Maandagavond had ie beet. Het bleek om een enorme kat te gaan.
Voor "straf" werd deze in een hokje gezet, waar ook weleens duiven in worden gestopt, als ze even niet bij de andere duiven mogen komen. Dit hokje is zo'n 50 bij 50 cm groot. Hij paste er prima in, en voor straf mocht ie er even in blijven zitten. Ik heb het gezien, we hebben hem wat eten en drinken gegeven.
Papa zei dat hij hem ergens los zou laten, of naar het asiel brengen.
Ik heb tegen ze gezegd dat ze niet moesten vergeten het beest eten te geven, en hem als ze er niet snel iets mee zouden doen, ergens anders in moesten stoppen, met meer ruimte. Mijn ouders hebben 3 tuinhuisjes en een garage, ruimte dus. Eerdisteren (dinsdag) bleek dat ze het beest NOG niet weggebracht hadden, maar dat ie in een ander (groter) hok zat. Prima, kon het alleen niet controleren, want ik woon niet thuis, maar in een andere stad.
Woensdag erg druk gehad, niet meer naar de kat gevraagd.
Nu komt het: mijn moeder meldt doodgewoon over msn dat de kat dood is. Ik dacht eerst: die hebben ze naar het asiel gebracht, want het bleek een wilde kat te zijn (geen van de buren hadden hem opgeëist), en daarom hebben ze hem laten inslapen. Kan ik allemaal inkomen.
Maar nee hoor, het blijkt dat ze het beest VIER dagen lang in dat kleine hokje hebben laten zitten, in zijn eigen vuil
Hij is nu dood, want hij heeft geprobeerd om eruit te komen, en heeft zijn kop door het gaas gestoken, waardoor hij zichzelf gewurgd heeft. Waarschijnlijk heeft ie er heel lang over gedaan om dood te gaan
Ik ben zo vreselijk boos dat ik mijn moeder verrot heb gescholden door de telefoon, en de hoorn erop gekwakt heb!
Ik ben zó boos dat ik er bijna van moet huilen! Ze hebben zitten liegen tegen mij omdat ze wisten dat ik anders het beest zou komen halen. Maar het alleregste vind ik dat ze het beest zo hebben durven te behandelen. Vooral mijn vader, ik heb altijd gedacht dat hij zo'n dierenliefhebber was.
Ik kots er echt van, en heb dus voorlopig dus ab-so-luut geen trek om tegen ze te praten.
Ja ik ken dat. Gelukkig is het bij mij nog nooit zo erg geworden, alleen een keer dat mijn vader een heleboel mieren zat dood te stampen en ik ben daar gruwelijk kwaad en verdrietig om geworden.
DiviNe-vrijdag 7 november 2003 @ 16:41
gvd, katten roeleren, zo doodgaan is echt niet relaxed
nipengvrijdag 7 november 2003 @ 17:01
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:16 schreef Annastacia het volgende:
Ik ben zo vreselijk boos dat ik mijn moeder verrot heb gescholden door de telefoon, en de hoorn erop gekwakt heb!
Jezus wat ziek, dat doe je toch niet?
Boomlaarsvrijdag 7 november 2003 @ 23:53
idd een kut-actie .. zet 10 dierenmishandelaars op een rij, geef me een geweer, en ik knal ze allemaal overhoop... als ik ergens niet tegen kan .. (en kom niet met die bullshit reacties van "het is maar een kat" .. die mensen vinden het zeker ook normaal dat er elke week weer paarden / schapen e.d. mishandeld worden d.m.v. bijv. een mes in hun geslachtsdelen?? ach het is "maar" een paard he..)

Maarja, niet iedereen is even snugger op deze wereld..

F1908donderdag 13 november 2003 @ 15:34
Ben je nog steeds boos of niet meer?
Tha.Gnomedonderdag 13 november 2003 @ 16:27
Auw hoer, en kat straffen, jongens, waar slaat dat op.
Ik snap niet dat mensen zo kunnen denken.