FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Verdachte zaak-Joos neemt de benen.
toskadonderdag 6 november 2003 @ 10:46
Verdachte zaak-Joos neemt de benen
AMSTERDAM (ANP) - Een 19-jarige man die wordt verdacht van betrokkenheid bij de gewelddadige dood van Anja Joos is sinds dinsdag spoorloos. Dat maakte het Openbaar Ministerie in Amsterdam donderdag bekend.


De man kreeg deze week toestemming van de rechter om afscheid te nemen van zijn overleden vader en kwam daarna niet terug. De voorlopige hechtenis van de man werd voor enkele uren geschorst. Daarna moest hij zich weer melden bij het huis van bewaring, maar hij kwam niet meer opdagen. De vader van de man zal in Marokko worden begraven. Tegen de man is inmiddels een internationaal opsporingsbevel uitgevaardigd. De man mocht dinsdag alleen zijn cel uit omdat er niemand van het huis van bewaring was die hem kon begeleiden.

Anja Joos (43) kwam vorige maand om het leven nadat zij door enkele jongens in elkaar was geschopt. Een aantal van hen werkte bij de Dirk van den Broek aan het Marie Heinekenplein in de Amsterdamse Pijp. Medewerkers van die supermarkt meenden dat Joos een blikje bier had gestolen en achtervolgden haar. Van diefstal bleek geen sprake, maar de situatie liep desondanks uit de hand. Het OM verdenkt tien jongens/mannen van betrokkenheid bij de dood van Joos. Negen van hen zitten in voorlopige hechtenis, van wie er nu dus een is ontsnapt.


bron Utrechts Nieuwsblad


Eigenlijk lachwekkend dat dit kan gebeuren

[Dit bericht is gewijzigd door toska op 06-11-2003 10:47]

sly2001donderdag 6 november 2003 @ 10:47
Het is een schande..

En alleen maar omdat ze te weinig mensen hebben.. Leuk die tolerante maatschappij.....

toskadonderdag 6 november 2003 @ 10:48
Ik snap hier ook werkelijk niks van
SEMTEXdonderdag 6 november 2003 @ 10:50
De politie is echt 'n lachertje aan 't worden
Strolie75donderdag 6 november 2003 @ 10:50
Mijn hemel, ze hoeven tegenwoordig niet eens meer moeite te doen om te ontsnappen.

'Ga maar even naar buiten hoor, wel voor donker weer terugkomen hé, boefje"?

SmeeRdonderdag 6 november 2003 @ 10:50
Triest dat zoiets zo makkelijk kan in dit land!
gekketurkdonderdag 6 november 2003 @ 10:51
die kerel is nu lekker in marokko hoor met zijn ouders.....
Ko-Kodonderdag 6 november 2003 @ 10:51
Ik vrees dat we in Nederland eens wat strenger moeten omgaan met mensen in de cel. Je hebt straf klaar uit.
Als ik vroeger in de klas in de hoek moest staan dan bleef je ook staan. Was het ook niet zo van ja hoor je mag nu even weer zitten aangezien je moe wordt.
I.R.Baboondonderdag 6 november 2003 @ 10:55
Tss, wat een enorme prutsers zijn het toch ook.
Guidoweb5donderdag 6 november 2003 @ 10:57
Niet "even" vrijlaten

Hij heeft iemand doodgeschopt, en dat ie dan niet naar de begravenis van pa kan is zijn eigen domme schuld!

Pietverdrietdonderdag 6 november 2003 @ 10:59
Als iedere marokaanse crimineel dat nu eens deed,
maar dan ook niet meer terugkomen.
Prima idee eigenlijk.
toskadonderdag 6 november 2003 @ 11:02
Of je laat iemand je pa vermoorden , ben je ook weer vrij.
Mangoworks2002donderdag 6 november 2003 @ 11:04
quote:
Op donderdag 6 november 2003 10:46 schreef toska het volgende:


De voorlopige hechtenis van de man werd voor enkele uren geschorst. Daarna moest hij zich weer melden bij het huis van bewaring, maar hij kwam niet meer opdagen. De man mocht dinsdag alleen zijn cel uit omdat er niemand van het huis van bewaring was die hem kon begeleiden.


Laat hem dan ook zitten...
Mobiousdonderdag 6 november 2003 @ 11:06
Wat loopt iedereen nú weer te zeuren. Eerst is het "Alle criminele allochtonen het land uit", nu gebeurt dat en dan is het wéér niet goed.

Ik word zo moe van sommige mensen.

woediewokkiedonderdag 6 november 2003 @ 11:09
Idd mobious....lijken wel cameleon's.......dan weer dit,dan weer dat,geeft alleen maar aan dat men een zwaar personeelstekort heeft bij deze instellingen
V.donderdag 6 november 2003 @ 11:10
Wat een geblunder

V.

milagrodonderdag 6 november 2003 @ 11:11
zou me niets verbazen als ze niet eens gechecked hebben of Pa wel dood is
toskadonderdag 6 november 2003 @ 11:12
quote:
Op donderdag 6 november 2003 11:06 schreef Mobious het volgende:
Wat loopt iedereen nú weer te zeuren. Eerst is het "Alle criminele allochtonen het land uit", nu gebeurt dat en dan is het wéér niet goed.

Ik word zo moe van sommige mensen.


Wie is iedereen ?. noem eens namen en onderbouw je stelling eens.
V.donderdag 6 november 2003 @ 11:12
quote:
Op donderdag 6 november 2003 11:11 schreef milagro het volgende:
zou me niets verbazen als ze niet eens gechecked hebben of Pa wel dood is
Dat zou er nog bij moeten komen...

V.

calvobbesdonderdag 6 november 2003 @ 11:14
quote:
Op donderdag 6 november 2003 11:11 schreef milagro het volgende:
zou me niets verbazen als ze niet eens gechecked hebben of Pa wel dood is
Dat zou dan een fout van de rechter zijn geweest.
Verzoek van tijdelijk vrijlating is ingediend bij de rechter.
Conflictdonderdag 6 november 2003 @ 11:15
Hij is nog niet veroordeeld hoor.
woediewokkiedonderdag 6 november 2003 @ 11:16
Klopt.....hij is verdacht.....misschien kan hij het gevang niet meer vinden
toskadonderdag 6 november 2003 @ 11:17
quote:
Op donderdag 6 november 2003 11:16 schreef woediewokkie het volgende:
Klopt.....hij is verdacht.....misschien kan hij het gevang niet meer vinden
Ga aub in ONZ zitten
toskadonderdag 6 november 2003 @ 11:18
Is het altijd zo dat je verlof krijgt als er iemand in de familie is overleden?
Weet iemand dat?
milagrodonderdag 6 november 2003 @ 11:20
quote:
Op donderdag 6 november 2003 11:18 schreef toska het volgende:
Is het altijd zo dat je verlof krijgt als er iemand in de familie is overleden?
Weet iemand dat?

nee.

en deze jongen was een verdachte, geen veroordeelde dus wat dan gebruikelijk is?

detulp050donderdag 6 november 2003 @ 11:21
Ik denk dat deze verdachte in Marokko zit om de begrafenis bij te wonen
Maar wel erg knullig dat hij dan niet begeleid wordt. Dat je weg mag begrijp ik, je bent nog niet veroordeeld of schuldig bevonden, maar dat ze gewoon zeggen "kom woensdagmiddag maar weer terug hoor, we zien je vanzelf wel verschijnen " is wel knullig
Redonderdag 6 november 2003 @ 11:22
quote:
Op donderdag 6 november 2003 10:51 schreef gekketurk het volgende:
die kerel is nu lekker in marokko hoor met zijn ouders.....
ik denk niet dat veel mensen hier nou zo treurig om zijn
toskadonderdag 6 november 2003 @ 11:49
quote:
Op donderdag 6 november 2003 11:21 schreef detulp050 het volgende:
Ik denk dat deze verdachte in Marokko zit om de begrafenis bij te wonen
Maar wel erg knullig dat hij dan niet begeleid wordt. Dat je weg mag begrijp ik, je bent nog niet veroordeeld of schuldig bevonden, maar dat ze gewoon zeggen "kom woensdagmiddag maar weer terug hoor, we zien je vanzelf wel verschijnen " is wel knullig
Het lijkt mij ook dat het delict gevoelig is , bv als Volkert vd G in zijn eerste dagen van hechtenis verlof zou aanvragen dan lijkt mij het sterk dat hij zomaar zonder begeleiding op stap zou worden gestuurd.

Maar goed misschien schiet ik wat door , ben nogal pissig hierover.

Nyremdonderdag 6 november 2003 @ 12:04
quote:
Op donderdag 6 november 2003 11:21 schreef detulp050 het volgende:
Ik denk dat deze verdachte in Marokko zit om de begrafenis bij te wonen
Twee verdachten zijn van ghanese en tunesische afkomst.

maar goed dit is een marokkaan

milagrodonderdag 6 november 2003 @ 12:08
quote:
Op donderdag 6 november 2003 12:04 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Twee verdachten zijn van ghanese en tunesische afkomst.

maar goed dit is een marokkaan


wat heeft dat er mee te maken
Sjaakmandonderdag 6 november 2003 @ 12:13
quote:
Op donderdag 6 november 2003 10:46 schreef toska het volgende:
...
De man mocht dinsdag alleen zijn cel uit omdat er niemand van het huis van bewaring was die hem kon begeleiden.
...
vosssdonderdag 6 november 2003 @ 12:15
quote:
Op donderdag 6 november 2003 10:51 schreef gekketurk het volgende:
die kerel is nu lekker in marokko hoor met zijn ouders.....
Lezen blijkt nog steeds een lastige opgave voor sommigen
quote:
Op donderdag 6 november 2003 10:46 schreef toska het volgende:
Verdachte zaak-Joos neemt de benen

De man kreeg deze week toestemming van de rechter om afscheid te nemen van zijn overleden vader en kwam daarna niet terug. De voorlopige hechtenis van de man werd voor enkele uren geschorst. Daarna moest hij zich weer melden bij het huis van bewaring, maar hij kwam niet meer opdagen. De vader van de man zal in Marokko worden begraven. Tegen de man is inmiddels een internationaal opsporingsbevel uitgevaardigd. De man mocht dinsdag alleen zijn cel uit omdat er niemand van het huis van bewaring was die hem kon begeleiden.


Mangoworks2002donderdag 6 november 2003 @ 12:17
quote:
Op donderdag 6 november 2003 12:15 schreef vosss het volgende:

[..]

Lezen blijkt nog steeds een lastige opgave voor sommigen
[..]


Technisch gezien klopt de regel van gekke turk wel
Ypedonderdag 6 november 2003 @ 12:18
quote:
Op donderdag 6 november 2003 11:06 schreef Mobious het volgende:
Wat loopt iedereen nú weer te zeuren. Eerst is het "Alle criminele allochtonen het land uit", nu gebeurt dat en dan is het wéér niet goed.

Ik word zo moe van sommige mensen.


milagrodonderdag 6 november 2003 @ 12:18
quote:
Op donderdag 6 november 2003 12:17 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Technisch gezien klopt de regel van gekke turk wel


precies
vosssdonderdag 6 november 2003 @ 12:20
quote:
Op donderdag 6 november 2003 12:17 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Technisch gezien klopt de regel van gekke turk wel


Ja en als ik zeg: ik ga vanmiddag ff langs bij mn opa, dan ga jij er gemakshalve ook vanuit dat ik op de koffie ga daar, en niet een bloemetje op zn graf zetten toch?
Waxxerdonderdag 6 november 2003 @ 12:22
quote:
Op donderdag 6 november 2003 10:50 schreef Strolie75 het volgende:
Mijn hemel, ze hoeven tegenwoordig niet eens meer moeite te doen om te ontsnappen.

'Ga maar even naar buiten hoor, wel voor donker weer terugkomen hé, boefje"?


hahahah

En dan om tien over zes, tijdens de broodjes kaas ,,Goh... Freek... is Mohammed eigenlijk al terug...?"

,,Hm?"

,,Is Mohammed alweer terug?"

,,Wassie weg dan?"

,,Ja"

,,Oh"

,,Naja... kijk na de soep wel ff..."

sp3cdonderdag 6 november 2003 @ 12:23
zal wel geen hoofdverdachte zijn geweest dan lijkt me? fuck hem, zeker alstie enkel aanmoedigingen heeft staan roepen dan wastie er toch vanaf gekomen met 10 uur pleintjes schoonmaken, kan die nu wel vergeten als ze hem ergens oppikken.

hij heeft alleen zichzelf ermee ... hij kan zijn bankrekeningen niet gebruiken, kan niet werken, kan geen uitkering aanvragen, hij kan nog geeneens naar zijn moeder thuis omdat dat ongetwijfeld in de gaten gehouden wordt, hij kan zijn telefoon niet meer gebruiken (al is dat makkelijk op te lossen dmv prepay shit), hij kan geen auto registreren die gozer kan helemaal nix meer in Nederland of de EU

V.donderdag 6 november 2003 @ 12:24
quote:
Op donderdag 6 november 2003 12:04 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Twee verdachten zijn van ghanese en tunesische afkomst.

maar goed dit is een marokkaan


Rood is een primaire kleur en sambal is scherp. What's your point

V.

milagrodonderdag 6 november 2003 @ 12:28
quote:
Op donderdag 6 november 2003 12:20 schreef vosss het volgende:

[..]

Ja en als ik zeg: ik ga vanmiddag ff langs bij mn opa, dan ga jij er gemakshalve ook vanuit dat ik op de koffie ga daar, en niet een bloemetje op zn graf zetten toch?


Nee.

Pa dood, mag ik afscheid nemen.
Tuurlijk mag dat, wel terugkomen hè.
Tuurlijk kom ik terug, ik ben namelijk heel erg te vertrouwen.
Okay sterkte.
Samen met dode pa en levende ma naar Marokko voor begrafenis = samen met ouders in Marokko

Tedje_van_Esdonderdag 6 november 2003 @ 12:39
quote:
Op donderdag 6 november 2003 10:50 schreef Strolie75 het volgende:

'Ga maar even naar buiten hoor, wel voor donker weer terugkomen hé, boefje"?


Only in Holland .
Tedje_van_Esdonderdag 6 november 2003 @ 12:40
quote:
Op donderdag 6 november 2003 12:04 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Twee verdachten zijn van ghanese en tunesische afkomst.

maar goed dit is een marokkaan


Ja.
quote:
De vader van de man zal in Marokko worden begraven.
calvobbesdonderdag 6 november 2003 @ 13:14
quote:
Op donderdag 6 november 2003 12:39 schreef Tedje_van_Es het volgende:

Only in Holland .


Ja idd. In Nederland zeggen ze nog veel plezier.

In Belgie zetten ze gewoon de deur open en moest Dutroux het maar zelf uitzoeken

sjundonderdag 6 november 2003 @ 13:26
quote:
Op donderdag 6 november 2003 11:20 schreef milagro het volgende:

[..]

nee.

en deze jongen was een verdachte, geen veroordeelde dus wat dan gebruikelijk is?


Als je onschuldig bent lijkt het me vrij gebruikelijk dat je je tijdig meldt...
Tedje_van_Esdonderdag 6 november 2003 @ 15:08
quote:
Op donderdag 6 november 2003 13:14 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja idd. In Nederland zeggen ze nog veel plezier.

In Belgie zetten ze gewoon de deur open en moest Dutroux het maar zelf uitzoeken


.
egiliodonderdag 6 november 2003 @ 15:58
quote:
Op donderdag 6 november 2003 10:51 schreef gekketurk het volgende:
die kerel is nu lekker in marokko hoor met zijn ouders.....:+
dat nou net niet, zijn moeder misschien, zijn vader is DOOD!
Verder is dit te achterlijk voor woorden, hoe kan het dat de politie geen mensen heeft om van moord verdachte personen te begeleiden. Wat kan er belangrijker zijn voor de politie dan moordenaars oppakken?
FreedonNadddonderdag 6 november 2003 @ 16:05
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:58 schreef egilio het volgende:

[..]

dat nou net niet, zijn moeder misschien, zijn vader is DOOD!
Verder is dit te achterlijk voor woorden, hoe kan het dat de politie geen mensen heeft om van moord verdachte personen te begeleiden. Wat kan er belangrijker zijn voor de politie dan moordenaars oppakken?


Fietsers bekeuren voor het op de stoep fietsen of zonder licht rijden midden in de stad?

of was het al sarcastisch bedoelt ?

JohnDopedonderdag 6 november 2003 @ 16:09
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:58 schreef egilio het volgende:

[..]

dat nou net niet, zijn moeder misschien, zijn vader is DOOD!
Verder is dit te achterlijk voor woorden, hoe kan het dat de politie geen mensen heeft om van moord verdachte personen te begeleiden. Wat kan er belangrijker zijn voor de politie dan moordenaars oppakken?


nou dat zit zo, als je die kerel met een paar agenten naar mokro stuurt om de begravenis van zijn vader bij te wonen, dan zit de kans er in dat die agenten in elkaar geslagen worden of erger en dat die jongen bevrijdt wordt. dan ben je een paar coppers armer en een verdachte.
NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 16:23
Had niet anders verwacht, de politie zuigt hier, moet je maar eens Peter r. de Vries kijken.
En dan hebben we ook nog een mooi oplossingspercentage van 15%, ter vergelijking: in een Duitse deelrepubliek met ongeveer evenveel inwoners als in Nederland en ongeveer evenveel agenten halen ze de 60%.
toskadonderdag 6 november 2003 @ 16:24
Ik snap uberhaupt niet dat je verlof krijgt.
JohnDopedonderdag 6 november 2003 @ 16:27
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:23 schreef NightH4wk het volgende:
Had niet anders verwacht, de politie zuigt hier, moet je maar eens Peter r. de Vries kijken.
En dan hebben we ook nog een mooi oplossingspercentage van 15%, ter vergelijking: in een Duitse deelrepubliek met ongeveer evenveel inwoners als in Nederland en ongeveer evenveel agenten halen ze de 60%.
Peter r de Vries vind ik een goeie gozer, hij rolt criminelen op, alleen vind ik het jammer dat hij vaak de grote jongens de hand boven het hoofd houdt.
Ik hoorde ooit iemand is zeggen dat hij de sloof van de onderwereld is, hij ruimt het tuig een beetje op zegmaar.
toskadonderdag 6 november 2003 @ 16:28
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:27 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Peter r de Vries vind ik een goeie gozer, hij rolt criminelen op, alleen vind ik het jammer dat hij vaak de grote jongens de hand boven het hoofd houdt.
Ik hoorde ooit iemand is zeggen dat hij de sloof van de onderwereld is, hij ruimt het tuig een beetje op zegmaar.


Kijk DAT is nog eens betrouwbare infotmatie
JohnDopedonderdag 6 november 2003 @ 16:29
Het is wel een beetje zo, de jan met de pet pakt hij op, maar hij staat wel weer te preken op de begravenis van cor van hout.
NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 16:29
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:27 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Peter r de Vries vind ik een goeie gozer, hij rolt criminelen op, alleen vind ik het jammer dat hij vaak de grote jongens de hand boven het hoofd houdt.


Vind ik juist goed, de politie moet die lui juist oppakken, Peter r. de Vries niet. =)
Hij laat gewoon aan de politie zien hoe het moet, en hij gebruikt daar de kleine criminelen als voorbeeld voor.
quote:
Ik hoorde ooit iemand is zeggen dat hij de sloof van de onderwereld is, hij ruimt het tuig een beetje op zegmaar.
Heb er geen problemen mee eigenlijk.
JohnDopedonderdag 6 november 2003 @ 16:31
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:29 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Vind ik juist goed, de politie moet die lui juist oppakken, Peter r. de Vries niet. =)
Hij laat gewoon aan de politie zien hoe het moet, en hij gebruikt daar de kleine criminelen als voorbeeld voor.
[..]

Heb er geen problemen mee eigenlijk.


heb je ook wel gelijk in, liever 50 zakenmensen die elkaar afmaken, dan een kleine crimineel die de burgers tot last is.
NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 16:36
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:31 schreef JohnDope het volgende:

[..]

heb je ook wel gelijk in, liever 50 zakenmensen die elkaar afmaken, dan een kleine crimineel die de burgers tot last is.


Waarom zou hij alles moeten oplossen? We hebben toch de politie die iets zou moeten doen?
JohnDopedonderdag 6 november 2003 @ 16:37
Je kan wel zeggen dat Peter R een voorbeeld geeft aan de politie door de kleintjes te pakken, maar een kleine crimineel kan je niet vergelijken met een grote jongen, een grote jongen kan je beter met iemand vergelijken die in de raad van het bestuur van een bedrijf zit.
Keihard werken is het.
Youssefdonderdag 6 november 2003 @ 16:40
Pfff, wat een idoten inderdaad Dat dit op een dinsdag mocht gebeuren, te gek voor woorden ! Op woensdag... okay... maar dinsdag !!

Mobiousdonderdag 6 november 2003 @ 16:44
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:40 schreef Youssef het volgende:
Pfff, wat een idoten inderdaad Dat dit op een dinsdag mocht gebeuren, te gek voor woorden ! Op woensdag... okay... maar dinsdag !!


Huh, want? op woensdag is het eerlijkheidsdag voor Marokkanen en daarom zou betreffende meneer niet ontsnappen ofzo
Youssefdonderdag 6 november 2003 @ 16:47
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:44 schreef Mobious het volgende:

[..]

Huh, want? op woensdag is het eerlijkheidsdag voor Marokkanen en daarom zou betreffende meneer niet ontsnappen ofzo


quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:40 schreef Youssef het volgende:

.


Sidekickdonderdag 6 november 2003 @ 16:48
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:44 schreef Mobious het volgende:

[..]

Huh, want? op woensdag is het eerlijkheidsdag voor Marokkanen en daarom zou betreffende meneer niet ontsnappen ofzo


Hij is aan het trollen zoals gewoonlijk. Niet op letten.

Erg schunnig dat dit kon gebeuren. Verof kan ik nog wel inkomen, maar de situatie van deze verdachte was zodanig dat begeleiding wel een vereiste zou moeten zijn.

dewddonderdag 6 november 2003 @ 17:48
Waarom heb ik het idee dat dit soort dingen alleen in Nederland kunnen. Een verdachte van moord laten ze het land uit gaan..
NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 17:53
quote:
Op donderdag 6 november 2003 17:48 schreef dewd het volgende:
Waarom heb ik het idee dat dit soort dingen alleen in Nederland kunnen. Een verdachte van moord laten ze het land uit gaan..
Mensen gaat hier van het goede van de mens uit, terwijl dat een verkeerde redenatie is.
Bijvoorbeeld:
quote:
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest. We address ourselves, not to their humanity but to their self-love, and never talk to them of our necessities but of their advantages.

The Wealth of Nations, Book I Chapter II


calvobbesdonderdag 6 november 2003 @ 18:03
quote:
Op donderdag 6 november 2003 17:48 schreef dewd het volgende:
Waarom heb ik het idee dat dit soort dingen alleen in Nederland kunnen. Een verdachte van moord laten ze het land uit gaan..
Ik denk niet dat die binnen anderhalve dag op en neer kan naar Marokko. En denk eens aan Belgie die Dutroux makkelijk liet gaan.

Iig wist het RTL4 nieuws net te melden dat de jongen weer terug is.

Youssefdonderdag 6 november 2003 @ 18:04
quote:
Op donderdag 6 november 2003 18:03 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die binnen anderhalve dag op en neer kan naar Marokko. En denk eens aan Belgie die Dutroux makkelijk liet gaan.

Iig wist het RTL4 nieuws net te melden dat de jongen weer terug is.


Tiemiedonderdag 6 november 2003 @ 18:06
quote:
Op donderdag 6 november 2003 18:03 schreef calvobbes het volgende:
wist het RTL4 nieuws net te melden dat de jongen weer terug is.

en nu vastzetten, voor de rest van zn leven ofzo

tong80donderdag 6 november 2003 @ 18:07
Koos Alberts was het iig niet.


NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 18:08
Nu krijgt hij zeker maar 5 uur de stoep poetsen omdat hij zo aardig was om terug te komen.
calvobbesdonderdag 6 november 2003 @ 18:08
quote:
Op donderdag 6 november 2003 18:03 schreef calvobbes het volgende:

Iig wist het RTL4 nieuws net te melden dat de jongen weer terug is.


En zich zelf gemeld heeft zelfs!
tong80donderdag 6 november 2003 @ 18:10
quote:
Op donderdag 6 november 2003 18:08 schreef calvobbes het volgende:

[..]

En zich zelf gemeld heeft zelfs!


Hallo, benk weer.

Gbazzdonderdag 6 november 2003 @ 19:08
quote:
Op donderdag 6 november 2003 18:06 schreef Tiemie het volgende:

[..]

en nu vastzetten, voor de rest van zn leven ofzo


Nee, juist direkt weer vrijlaten. Tenminste, volgens sommigen zou ie zeker schuldig zijn als ie hem gesmeerd was, want anders was ie wel teruggekomen. Nu heeft ie zichzelf gemeld, dus dan is ie zeker onschuldig. Toch?

stupide redeneringen hier ook altijd

NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 19:11
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:08 schreef Gbazz het volgende:

[..]

Nee, juist direkt weer vrijlaten. Tenminste, volgens sommigen zou ie zeker schuldig zijn als ie hem gesmeerd was, want anders was ie wel teruggekomen. Nu heeft ie zichzelf gemeld, dus dan is ie zeker onschuldig. Toch?

stupide redeneringen hier ook altijd


Idd, ongelovelijk dat op vluchten hier geen straf staat.
Gbazzdonderdag 6 november 2003 @ 19:22
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:11 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Idd, ongelovelijk dat op vluchten hier geen straf staat.


Goh, is ie gevlucht dan?
NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 19:24
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:22 schreef Gbazz het volgende:

[..]

Goh, is ie gevlucht dan?


Tijdelijk, hij is niet op komen dagen op het juiste tijdstip.
Creative1972donderdag 6 november 2003 @ 19:26
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:58 schreef egilio het volgende:

[..]

dat nou net niet, zijn moeder misschien, zijn vader is DOOD!
Verder is dit te achterlijk voor woorden, hoe kan het dat de politie geen mensen heeft om van moord verdachte personen te begeleiden. Wat kan er belangrijker zijn voor de politie dan moordenaars oppakken?


Hoeveel bekeuringen denk je dat ze in "al die tijd" kunnen schrijven?
Da's toch veel belangrijker dan een moordenaar
Gbazzdonderdag 6 november 2003 @ 19:27
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:24 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Tijdelijk, hij is niet op komen dagen op het juiste tijdstip.


BOEH! SCHANDE! AAN DE GALG ERMEE!

Maar serieus, als iets hiermee is aangetoond (op een nogal domme manier, dat geef ik toe) is dat deze jongen niet vluchtgevaarlijk is. Vrijlaten in afwachting van z'n proces dus.

NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 19:30
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:27 schreef Gbazz het volgende:

[..]

BOEH! SCHANDE! AAN DE GALG ERMEE!


Ik zat meer te zeiken op de algemene regel van ontsnappen is niet strafbaar.
quote:
Maar serieus, als iets hiermee is aangetoond (op een nogal domme manier, dat geef ik toe) is dat deze jongen niet vluchtgevaarlijk is. Vrijlaten in afwachting van z'n proces dus.
Vrijlaten in afwachting van z'n proces? En als hij dan weer iemand vermoord? Lekker bezig dan. En ze gaan echt niet zomaar een internationaal opsporingsbevel uitvaardigen.
sp3cdonderdag 6 november 2003 @ 19:32
alstie daadwerkelijk verdacht werd van het doodschoppen van mevrouw dan had hij uberhaupt geen verlof gekregen.

denk ook niet d at hij in dat geval nog tertug was gekomen

Gbazzdonderdag 6 november 2003 @ 19:32
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:30 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ik zat meer te zeiken op de algemene regel van ontsnappen is niet strafbaar.
[..]

Vrijlaten in afwachting van z'n proces? En als hij dan weer iemand vermoord? Lekker bezig dan. En ze gaan echt niet zomaar een internationaal opsporingsbevel uitvaardigen.


Hoezo weer? Heeft ie iemand vermoord dan? Ik weet nog van niks, behalve dan dat ze hem verdenken. En dat is de reden (dus niet zomaar) om een opsporingsbevel uit te vaardigen.
NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 19:35
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:32 schreef Gbazz het volgende:

[..]

Hoezo weer? Heeft ie iemand vermoord dan? Ik weet nog van niks, behalve dan dat ze hem verdenken. En dat is de reden (dus niet zomaar) om een opsporingsbevel uit te vaardigen.


Hij word echt niet zomaar verdacht van moord, en jij wil zulk soort mensen gewoon op straat laten lopen?
Gbazzdonderdag 6 november 2003 @ 19:42
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:35 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Hij word echt niet zomaar verdacht van moord, en jij wil zulk soort mensen gewoon op straat laten lopen?


Ligt eraan. Dat ie verdacht wordt van moord zegt mij op zich te weinig. Dus er moet wat mij betreft acuut gevaar zijn voor herhaling of vluchtgevaar. Dit ter beoordeling aan de rechter natuurlijk.

Van een afstand bekeken lijkt mij in dit geval beide niet van toepassing. In dat geval vind ik niet dat iemand moet worden vastgehouden voordat ie is veroordeeld. Vrijheid is te belangrijk om daar licht mee om te springen.

Pietverdrietdonderdag 6 november 2003 @ 19:45
Hij is inmiddels weer terug (rtl 4 nieuws van half acht)
NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 19:45
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:42 schreef Gbazz het volgende:

[..]

Ligt eraan. Dat ie verdacht wordt van moord zegt mij op zich te weinig. Dus er moet wat mij betreft acuut gevaar zijn voor herhaling of vluchtgevaar. Dit ter beoordeling aan de rechter natuurlijk.

Van een afstand bekeken lijkt mij in dit geval beide niet van toepassing. In dat geval vind ik niet dat iemand moet worden vastgehouden voordat ie is veroordeeld. Vrijheid is te belangrijk om daar licht mee om te springen.


Hij is de vrijheid van z'n slachtoffer gigantisch ver binnengedrongen: hij heeft haar zelfs vermoord en daarvoor zal hij nu de verantwoordelijheid moeten dragen. En kom nou niet met het argument vrijheid, jij bent echt geen liberalist.
Cosma-Shivadonderdag 6 november 2003 @ 19:49
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:45 schreef NightH4wk het volgende:

hij heeft haar zelfs vermoord


Hij heeft haar zelf niet aangeraakt toch maar stond aan de zijlijn te roepen?

Wat een belangstelling toch voor die Anja Joos zaak, indien de daders Nederlanders zouden zijn geweest zou er geen haan kraaien naar deze zogenaamde 'ontsnapping'.

MAROKKAAN ONSNAPT !!!!!!!!!!!

toskadonderdag 6 november 2003 @ 19:57
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:49 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Hij heeft haar zelf niet aangeraakt toch maar stond aan de zijlijn te roepen?

Wat een belangstelling toch voor die Anja Joos zaak, indien de daders Nederlanders zouden zijn geweest zou er geen haan kraaien naar deze zogenaamde 'ontsnapping'.

MAROKKAAN ONSNAPT !!!!!!!!!!!


Ik hoop dat jij nooit wordt doodgetrapt. Wat een flauwekul om te suggeren dat als het een nederlandse dader was geweest dat er geen haan naar gekraaid zou hebben.

Er is hier een mogelijke dader ontsnapt en het gaat mij / ons op de manier waarop dit is gebeurd. Dus hou aub je misselijkmakende opmerkingen voor je

Againzenderdonderdag 6 november 2003 @ 20:00
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:45 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

hij heeft haar zelfs vermoord


Jij was er bij ofzo? Deze gast is een verdachte, de rechter heeft nog niet bepaald of hij de dader is.
Justitie beschouwt hem niet als een van de hoofdverdachten, vandaar dat ze ook het verlof toestonden.

En het OM zal het niet op tijd terugkomen van het verlof ook meenemen in de strafzaak.

NightH4wkdonderdag 6 november 2003 @ 20:15
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:49 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Hij heeft haar zelf niet aangeraakt toch maar stond aan de zijlijn te roepen?

Wat een belangstelling toch voor die Anja Joos zaak, indien de daders Nederlanders zouden zijn geweest zou er geen haan kraaien naar deze zogenaamde 'ontsnapping'.

MAROKKAAN ONSNAPT !!!!!!!!!!!



Je hoort nooit verhalen van Nederlanders omdat zij veel minder van dit soort misdrijven plegen. Ik ga echt niet extra hard schreeuwen omdat het allochtonen zijn:
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2003 22:00 schreef NightH4wk het volgende:
(..)
En zeker met problemen met allochtonen kan je zien dat die opgelost kunnen worden door meer vrijheid en verantwoordelijkheid. Die problemen laten imo dus gewoon goed zien dat Nederland niet goed draait. Ik heb meer tegen het algemene Nederlandse beleid van teweinig verantwoordelijkheid geven aan de burgers, en ik vind het dus ook niet heel erg dat allochtonen daar gemiddeld meer misbruik van maken, want ze laten gewoon goed zien dat Nederland verkeerd bezig is.
(..)
------------------------------------------------
quote:
Op donderdag 6 november 2003 20:00 schreef Againzender het volgende:

[..]

Jij was er bij ofzo? Deze gast is een verdachte, de rechter heeft nog niet bepaald of hij de dader is.
Justitie beschouwt hem niet als een van de hoofdverdachten, vandaar dat ze ook het verlof toestonden.

En het OM zal het niet op tijd terugkomen van het verlof ook meenemen in de strafzaak.


5 uur langer stofzuigen zeker? En hij is echt niet zomaar een verdachte hoor.
DaveMdonderdag 6 november 2003 @ 20:26
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:49 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Hij heeft haar zelf niet aangeraakt toch maar stond aan de zijlijn te roepen?

Wat een belangstelling toch voor die Anja Joos zaak, indien de daders Nederlanders zouden zijn geweest zou er geen haan kraaien naar deze zogenaamde 'ontsnapping'.

MAROKKAAN ONSNAPT !!!!!!!!!!!


Ja en waarom? Omdat het heel vaak om Marokkanen gaat. Logisch dat die groep extra in de gaten gehouden wordt.

Alleen al vandaag 3 berichten mbt Marokkanen.
Dit. Die zogenaamd ontvoerde krantenjongen. En die jongeren in Ede.

[Dit bericht is gewijzigd door DaveM op 06-11-2003 20:27]

Againzenderdonderdag 6 november 2003 @ 20:27
quote:
Op donderdag 6 november 2003 20:15 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

5 uur langer stofzuigen zeker? En hij is echt niet zomaar een verdachte hoor.


Wat ik er uit opmaak is dat hij 1 van de beruchte omstanders is. Dus zal hij vast zitten op verdenking van dood door schuld oid. En als hij de dader aangespoord heeft om meer geweld te gebruiken, dan zal het weer zwaarder bestraft worden.
Feit is dat hij niet verdacht wordt van de moord zelf. En daarom zal hij dat verlof gekregen hebben.
Dat hij vervolgens een andere definitie heeft van drie uur, dat zal zijn zaak geen goed doen denk (hoop) ik.

Maar ik weiger mensen te gaan veroordelen voordat de rechter zich er over gebogen heeft. Dat was waarom ik op jouw reactie reageerde.

Maar het is natuurlijke van de gekke dat iemand die verdacht wordt van betrokkenheid bij een moord (laten we het zo maar even noemen) zonder begeleiding weg kan.

Aan de andere kant: begeleiding zegt ook niet alles, laatst is er hier iemand uit een bus van justitie gestapt bij een stoplicht en weggelopen! Deze vent (nou ja, vent, hij is 17) moest nog een half jaar zitten voor winkeldiefstal.

Cosma-Shivavrijdag 7 november 2003 @ 03:08
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:57 schreef toska het volgende:

Wat een flauwekul om te suggeren dat als het een nederlandse dader was geweest dat er geen haan naar gekraaid zou hebben.


oordeel zelf:

1 pagina (28 posts) nav 15-jarige jongen 1 jaar lang stelselmatig verkracht door 2 Nederlandse vissers:

Werkstraf voor poging tot verkrachting...

topicreeks 1 t/m 6 nav 1 malige aanranding (lees in kont geknepen) door Marokkaan

Zusje aangerand door marokkanen.
Marokkaan geslagen na verkrachting zusje #5
Ontmoeting met Marokkanen wegens zusje!! [deel 4]
Ontmoeting met Marokkanen wegens zusje!! [deel 3]
Ontmoeting met Marokkanen wegens zusje!! [deel 2]
Ontmoeting met Marokkanen wegens zusje!!

Mr.Jvrijdag 7 november 2003 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 03:08 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

oordeel zelf:

1 pagina (28 posts) nav 15-jarige jongen 1 jaar lang stelselmatig verkracht door 2 Nederlandse vissers:

Werkstraf voor poging tot verkrachting...

topicreeks 1 t/m 6 nav 1 malige aanranding (lees in kont geknepen) door Marokkaan

Zusje aangerand door marokkanen.
Marokkaan geslagen na verkrachting zusje #5
Ontmoeting met Marokkanen wegens zusje!! [deel 4]
Ontmoeting met Marokkanen wegens zusje!! [deel 3]
Ontmoeting met Marokkanen wegens zusje!! [deel 2]
Ontmoeting met Marokkanen wegens zusje!!


Tja, hoe zou het nu in godsnaam komen dat mensen zich er zo druk om gaan maken?

Belachelijk! Zo'n impact hebben deze jongeren echt niet op deze maatschappij! Het wordt allemaal opgeklopt, want het is namelijk een piepklein groepje wat het voor de overgrote meederheid die wel wil verziekt toch?

Maareh... is die grote groep ontzichtbaar ofzo? Of is het toch niet zo'n kleine groep die zo'n grote impact op de hedendaagse maatschappij heeft?

Ga eerst eens bij jezelf ten rade hoe het in godsnaam komt dat er zoveel aandacht wordt geschonken, kennelijk zit er "iets" niet lekker, en het lijkt me stug dat het aan de users hier ligt of niet soms?