al ongeveer een week heb ik hier een enorm slome verbinding en veel packetloss
net voor t starten van dit topic had ik
code:meestal tussen de 20 en 40% maar das toch niet normaal?!Ping-statistieken voor 217.120.243.1:
Pakketten: verzonden = 100, ontvangen = 45, verloren = 55
(55% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mil
liseconden:
Minimum = 19ms, Maximum = 115ms, Gemiddelde = 42ms
( 217.120.243.1 is mn gateway van @home )
meer mensen hier last van? want mn downloads komen ook niet boven de 40kB/s en ja heb een BREEDBAND ABBO! ( 47.95 in de maand! )
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=45ms TTL=57
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=24ms TTL=57
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=24ms TTL=57
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=50ms TTL=57
Ping statistics for 213.51.129.121:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 24ms, Maximum = 50ms, Average = 35ms
@home is al weer 2 weekjes brak aan het doen, ik heb ze een maand geleden een mail gestuurd, dat als het toen niet beter zou worden dat ik het dan zou opzeggen
toen is het weer 2 weken goed gegaan, maar nu weer bagger
ik zit toch echt te denken aan ADSL Extreme van SpeedXS 
quote:mja ik heb ook al aan ADSL zitten te denken
Op woensdag 5 november 2003 14:52 schreef MLO2 het volgende:
Pinging proxy.home.nl [213.51.129.121] with 32 bytes of data:Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=45ms TTL=57
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=24ms TTL=57
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=24ms TTL=57
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=50ms TTL=57Ping statistics for 213.51.129.121:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 24ms, Maximum = 50ms, Average = 35ms@home is al weer 2 weekjes brak aan het doen, ik heb ze een maand geleden een mail gestuurd, dat als het toen niet beter zou worden dat ik het dan zou opzeggen
toen is het weer 2 weken goed gegaan, maar nu weer bagger
ik zit toch echt te denken aan ADSL Extreme van SpeedXS
maar via KPN = DUUR en je krijgt bijna niks en BBNED Levert hier niet
ga ze maar weer eens bellen denk ik :|
heb dit nu ook al bijna een maand
quote:neem gewoon xs4all. heb je ook geen problemen.
Op woensdag 5 november 2003 15:12 schreef Girlhunter het volgende:
ik kon gisteravond een dikke 2 uur niet fok!ken.,laatste tijd veel last van wegvallen van de verbinding..zit te denken aan `Het Net``,,enigste alternatief op dit moment,iemand ervaring met HetNET?
heb ze net gebeld en ze constateerden interdaad dat het signaal niet optimaal is ( GOH! had ik ze ook al vertelt 
) en nou komt er vrijdag iemand langs voor een SIGNAAL test en met een nieuw modem
hopen dat t dan goed is :p
quote:tja, die boerkes hebben niet allemaal een PC daaro
Op woensdag 5 november 2003 16:40 schreef Damzzz het volgende:
Waar zitten jullie met @ home dan? Ik zit in Borne (Twente) en heb helemaal geen problemen met de snelheid. Heel soms ligt de mailserver eraf, maar dan is het te behelpen met hotmail
quote:Maar wel een snelle @home verbinding! TRouwens * Damzzz is geen boer
Op woensdag 5 november 2003 16:42 schreef SolidArt het volgende:[..]
tja, die boerkes hebben niet allemaal een PC daaro
en upload @ 33 kb van @home ik heb meer mensen horen zeggen dat dit niet klopt maar zo te zien heb ik dat dus wel en veel geluk 
schijnt dat @homo upload maar 15k is en dl 222
Ik denk terug aan de tijd dat ík met 500KB kon internetten...
Nu de hele buurt op @home zit is het écht brak geworden...
ADSL wil ik wel, hoorde van speedlinq: 1024/512 voor 32.50! dat zou op KPN netwerk komen, maar nog steeds niet hier te krijgen..
We will survive
quote:het lijkt erop dat je 'n dubbele lijn hebt, ofzo...
Op woensdag 5 november 2003 16:50 schreef MaddoxX het volgende:
Hmmz ik heb hier geen probleem mijn dl max is 900kb
upload is zo'n 16 KBps, download zit tegen de 500KBps.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
quote:Nou mijn @homo zit toch meestal zo rond de 700kbs download!, maarja, boeren hebben niet vaak een @homoverbinding he
Op woensdag 5 november 2003 16:50 schreef MaddoxX het volgende:
Hmmz ik heb hier geen probleem mijn dl max is 900kb
quote:lul niet man
Op woensdag 5 november 2003 16:52 schreef Renesite het volgende:
@home is écht brak..
Ik denk terug aan de tijd dat ík met 500KB kon internetten...
Nu de hele buurt op @home zit is het écht brak geworden...
ADSL wil ik wel, hoorde van speedlinq: 1024/512 voor 32.50! dat zou op KPN netwerk komen, maar nog steeds niet hier te krijgen..
We will survive
@Home heeft een maximale download van 2.8megabit
Ik heb zelfs wel mensen bij een snelheidstest geval gezien die 1000kbyte halen met @home "breedband"
quote:hoe kom je aan die wijsheid?
Op woensdag 5 november 2003 17:20 schreef SolidArt het volgende:[..]
lul niet man
@Home heeft een maximale download van 2.8megabit
want de snelheden die ik haal doen vermoeden dat de max ruim boven de 3 Mb zit.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Upload snelheid: 16.0Kbyte/s (128.0Kbit/s)
Dit zijn de waarden die @home opgeeft. Brakke uploadsnelheid trouwens
En daarnaast vind ik het nogal vaag dat ze op hun site doen voorkomen alsof zij de snelste internetverbinding hebben in hun prijsklasse.. da's absolute onzin. En daarnaast zakken de snelheden in de avonduren altijd gigantisch in
@home
De afgelopen dagen zit ik zelfs weer op mijn oude limiet van 450KBps!!! (in avonduren)
@Home, top!
[Dit bericht is gewijzigd door 303 op 05-11-2003 22:47]
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 15 ms, Maximum = 31 ms, Gemiddeld = 27 ms
o ja ook @home
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
code:Pingen naar 213.51.xxx.1 met 32 byte gegevens: Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 213.51.xxx.1: bytes=32 tijd=30 ms TTL=255
Antwoord van 213.51.xxx.1: bytes=32 tijd=30 ms TTL=255Ping-statistieken voor 213.51.xxx.1:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 2, verloren = 2 (50% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 30 ms, Maximum = 30 ms, Gemiddeld = 15 ms
quote:Motorola-modem of COM21?
Op woensdag 5 november 2003 22:49 schreef gelly het volgende:Ik heb wel dat m'n verbinding eens in het kwartier een paar seconden wegvalt.
Helpt 't als je eens de spanning van 't modem haalt?
Als je belt met de helpdesk, zien die dan slechte signaalwaarden?
@Home ontkent alles trouwens, bij vrienden die geklaagd hebben
quote:COM21, maar ik heb nog niet gebeld. Dat doe ik morgen wel ff..
Op woensdag 5 november 2003 22:54 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Motorola-modem of COM21?
Helpt 't als je eens de spanning van 't modem haalt?
Als je belt met de helpdesk, zien die dan slechte signaalwaarden?
quote:Jammer. Aan de COM21 is geen historie te zien.
Op woensdag 5 november 2003 22:57 schreef gelly het volgende:COM21, maar ik heb nog niet gebeld. Dat doe ik morgen wel ff..
Heeft alleen zin om te bellen op 't moment dat je verbinding brak is.
Upload: bijna 1 mb/sec, download heel hard richting de 2 mb... tja het moet niet mogelijk zijn maar t was wel zo,
quote:Ik heb er nu al 2 weken last van..
Op woensdag 5 november 2003 23:03 schreef Heliospan het volgende:
Dat wordt binnen no-time weer normaal gezet, maak je geen zorgen
quote:Ik had het over die extreem hoge up- en downloadsnelheid in de post boven mij
Op woensdag 5 november 2003 23:03 schreef gelly het volgende:[..]
Ik heb er nu al 2 weken last van..
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Antwoord van 213.51.129.121: bytes=32 tijd=21 ms TTL=61
Antwoord van 213.51.129.121: bytes=32 tijd=15 ms TTL=61
Antwoord van 213.51.129.121: bytes=32 tijd=29 ms TTL=61
Antwoord van 213.51.129.121: bytes=32 tijd=22 ms TTL=61
Ping-statistieken voor 213.51.129.121:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in milliseconden:
Minimum = 15ms, Maximum = 29ms, Gemiddelde = 21ms
hint:
download iets van http://tucows.home.nl dan heb je een goede snelheidmeting
(ik haal 130 kb/sec maar heb ook een upload aanstaan van +- 8 kb/sec EN nog een download van minimaal 8kb/sec)
hopelijk dat ik vrijdag een motorola krijg
en ja bij de helpdesk zagen konden ze mn modem al zo goed als niet berijken 
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
maar haal nu tenminste weer nette downstream van 450kB/s
en bijna geen packetloss meer dus
quote:Je moet pingen naar de default gateway.
Op woensdag 5 november 2003 23:13 schreef maestro1980 het volgende:
Pingen naar www.home.nl [213.51.129.121] met 32 byte gegevens:Antwoord van 213.51.129.121: bytes=32 tijd=21 ms TTL=61
Antwoord van 213.51.129.121: bytes=32 tijd=15 ms TTL=61
Antwoord van 213.51.129.121: bytes=32 tijd=29 ms TTL=61
Antwoord van 213.51.129.121: bytes=32 tijd=22 ms TTL=61Ping-statistieken voor 213.51.129.121:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in milliseconden:
Minimum = 15ms, Maximum = 29ms, Gemiddelde = 21mshint:
download iets van http://tucows.home.nl dan heb je een goede snelheidmeting
(ik haal 130 kb/sec maar heb ook een upload aanstaan van +- 8 kb/sec EN nog een download van minimaal 8kb/sec)
Dan kun je zien hoe je verbinding is.
Pingen naar een site (home.nl) kan afhankelijk zijn van het verkeer op die bewuste site, en kan jouw latency beinvloeden.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
quote:Nee... Dit heb ik nog niet vaker gehoord.
Op woensdag 12 november 2003 11:18 schreef Maximus.Proximus het volgende:
Ik heb regelmatig dat mailtjes helemaal aan gort aankomen. Heeft er iemand een attachment meegestuurd en die zie ik dan in code in plaats van het gewoonlijke attachment. Ik weet dat ze bij @Home virusscanners draaien, maar dat die alle attachments torpederen lijkt me een beetje overdreven. Zijn hier mensen die daar ook last van hebben.?
Probeer eens je mail van @Home te openen via www.postvakje.nl
En kijk eens of hij daar ook vernachelt is...
Als dat niet zo is, ligt het aan je eigen PC.
|
|
