The elegant universe

Introduction

Greene begins with the key question: What is reality? Or more specifically: What is spacetime? He sets out to describe the features he finds both exciting and essential to forming a full picture of the reality painted by modern science. In almost every chapter, Greene introduces its basic concepts and then slowly builds to a climax, which is usually a scientific breakthrough. Greene then attempts to connect with his reader by posing simple analogies to help explain the meaning of a scientific concept without oversimplifying the theory behind it.

In the preface, Greene acknowledges that some parts of the book are controversial among scientists. Greene discusses the leading viewpoints in the main text, and points of contention in the end notes. Greene has striven for balanced treatment of the controversial topics. In the end notes, the diligent reader will find more complete explanations relevant to points he has simplified in the main text.

Part 1: Reality's Arena
The main focus of part one is space and time.

Chapter one is an introduction of what is to come later in the book, such as discussions revolving around classical physics, quantum mechanics and cosmological physics.

The second chapter, The Universe and the Bucket, features space as its key point. The question posed by Greene is this: "Is space a human abstraction, or is it a physical entity?" The key thought experiment is a spinning bucket of water, designed to make one think about what creates the force felt inside the bucket when it is spinning. The ideas of Isaac Newton, Ernst Mach, and Gottfried Leibniz on this thought experiment are discussed in detail.

Chapter three, Relativity and the Absolute, makes spacetime its focal point. The question now becomes, "Is spacetime an Einsteinian abstraction or a physical entity?" In this chapter, concepts of both special relativity and general relativity are discussed as well as their importance to the meaning of spacetime.

In chapter four, Entangling Space, Greene explores the revolution of the quantum mechanical era, focusing on what it means for objects to be separate and distinct in a universe dictated by quantum laws. This chapter provides an in-depth study of quantum mechanics, including the concepts of probability waves and interference patterns, particle spin, the photon double slit experiment, and Heisenberg's uncertainty principle. The reader will also be informed of the challenges posed to quantum mechanics that were compiled by Albert Einstein, Boris Podolsky, and Nathan Rosen.

Part 2: Time and Experience
Part two begins by addressing the issue that time is a very familiar concept, yet it is one of humanity's least understood concepts.

Chapter five, The Frozen River, deals with the question, "Does time flow?" One of the key points in this chapter deals with special relativity. Observers moving relative to each other have different conceptions of what exists at a given moment, and hence they have different conceptions of reality. The conclusion is that time does not flow, as all things simultaneously exist at the same time.

Chapter six, Chance and the Arrow, asks the question, "Does time have an arrow?" The reader learns that the laws of physics apply both moving forward in time and backwards in time. Such a law is called time-reversal symmetry. One of the major subjects of this chapter is entropy. Various analogies are given to illustrate how entropy works and its apparent paradoxes. The climax of the chapter is the co-relation between entropy and gravity, and that the beginning of the universe must be the state of minimum entropy.

In chapters five and six, time has been explained only in terms of pre-modern physics. Chapter seven, Time and the Quantum, gives insights into time's nature in the quantum realm. Probability plays a major role in this chapter because it is an inescapable part of quantum mechanics. The double slit experiment is revisited in a stunning way that reveals both interesting and shocking things about the past. Many other experiments are presented in this chapter, such as the delayed choice quantum eraser experiment. Other major issues are brought to the reader's attention, such as quantum mechanics and experience, as well as quantum mechanics and the measurement problem. Finally, this chapter thoroughly addresses the important subject of decoherence and its relevance towards the macroscopic world.

Part 3: Spacetime and Cosmology
Part three deals with the macroscopic realm of the cosmos.

Chapter eight, Of Snowflakes and Spacetime, tells the reader that the history of the universe is in fact the history of symmetry. Symmetry and its importance to cosmic evolution becomes the focus of this chapter. Again, general relativity is addressed as a stretching fabric of spacetime. Cosmology, symmetry, and the shape of space are put together in a unique way.

Chapter nine, Vaporizing the Vacuum, introduces the theoretical idea of the Higgs boson. This chapter focuses on the critical first fraction of a second after the big bang, when the amount of symmetry in the universe was thought to have changed abruptly by a process known as symmetry breaking. This chapter also brings into play the theory of grand unification and entropy is also revisited.

Chapter ten, Deconstructing the Bang, makes inflationary cosmology the main point. General relativity and the discovery of dark energy (repulsive gravity) are taken into account, as well as the cosmological constant. Certain problems that arise due to the standard big bang theory are addressed and new answers are given using inflationary cosmology. Such problems include the horizon problem and the flatness problem. Matter distribution throughout the cosmos is also discussed, and the concepts of dark matter and dark energy come full circle.

Chapter eleven, Quanta in the Sky with Diamonds, continues with the topic of inflation, and the arrow of time is also discussed again. The chapter addresses three main developments, the formation of structures such as galaxies, the amount of energy required to spawn the universe we now see, and, of prime importance, the origin of time's arrow.

Part 4: Origins and Unification
Part four deals with new theoretical aspects of physics, particularly in the field of the author.

Chapter twelve, The World on a String, informs the reader of the structure of the fabric of space according to string theory. New concepts are introduced, including the Planck length and the Planck time, and ideas from The Elegant Universe are revisited. The reader will learn how string theory fills the gaps between general relativity and quantum mechanics so well.

Chapter thirteen, The Universe on a Brane, expands on ideas from chapter twelve, particularly, a branch of string theory called M-theory. This chapter is devoted to speculations on space and time according to M-theory. The collective insights of a number of physicists are presented, including those of Edward Witten and Paul Dirac. The focal point of the chapter becomes gravity and its involvement with extra dimensions. Near the end of the chapter, a brief section is devoted to cyclic cosmology, otherwise known as the cyclic model.

Part 5: Reality and Imagination
Part five deals with many theoretical concepts, including space and time travel.

Chapter fourteen, Up in the Heavens and Down on the Earth, is about various experiments with space and time. Previous theories are brought back from previous chapters, such as Higg's theory, supersymmetry, and string theory. Future planned experiments are described in an attempt to verify many of the theoretical concepts discussed, including the constitutes of dark matter and dark energy, the existence of the Higg's boson, and the verification of extra spacial dimensions.

Chapter fifteen, Teleporters and Time Machines, is about travelling through space and time using intriguing methods. Quantum mechanics is brought back into the picture when the reader comes across teleportation. Puzzles of time travel are posed, such as the idea of time travel to the past being a possibility. The end of the chapter focuses on worm holes and the theory behind them.

Chapter sixteen, The Future of an Allusion, focuses on black holes and their relationship to entropy. The main idea of this chapter is that spacetime may not be the fundamental make up of the universe's fabric.

Feanturi	woensdag 5 november 2003 @ 07:44
	Goedenmorgen, via www.flabber.nl kwam ik http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html tegen. Deze website bedraagt 3 uur aan filmmateriaal die op zeer heldere wijze de 'werking' van alles uitlegt. Veel kijkplezier. Ik hoop dat ik niet dubbel post
Ype	woensdag 5 november 2003 @ 07:50
	En nu?
Ype	woensdag 5 november 2003 @ 08:03
	Opzich wel geinige filmpjes trouwens Wel jammer dat ze een beetje te populair gemaakt zijn. Het lijkt zo haast meer op een soort comedie dan een wetenschappelijk filmpje.
ChillyWilly	woensdag 5 november 2003 @ 11:39
	quote: Op woensdag 5 november 2003 07:44 schreef Feanturi het volgende: Goedenmorgen, via www.flabber.nl kwam ik http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html tegen. Deze website bedraagt 3 uur aan filmmateriaal die op zeer heldere wijze de 'werking' van alles uitlegt. Veel kijkplezier. Ik hoop dat ik niet dubbel post Ik heb het boek van Brian Greene ook gelezen (aanrader trouwens). Leuk om het nu als video te zien.
Durango	donderdag 6 november 2003 @ 15:02
	Gave link! Ik kan niet wachten tot ik thuis ben om die filmpjes te kijken! Ik heb zelf het boek 'Kosmische Symfonie' van Brian Greene. Een erg goed en interessant boek!
Feanturi	donderdag 6 november 2003 @ 15:05
	Ik zie dat het niet erg stormloopt, dit topic Ik dacht er wel meer mensen interesse hadden in uitleg van alles. Immers vanuit het simpele beginsel zal alles beschreven worden. Het gaat over de string-theorie.
Alicey	donderdag 6 november 2003 @ 15:19
	quote: Op donderdag 6 november 2003 15:05 schreef Feanturi het volgende: Het gaat over de string-theorie. Wat is dan de theorie achter strings? Ik dacht altijd gewoon dat het lekker zat ofzo, maar er is dus een hele theorie
iteejer	donderdag 6 november 2003 @ 16:09
	quote: Op donderdag 6 november 2003 15:19 schreef Alicey het volgende: Wat is dan de theorie achter strings? Ik dacht altijd gewoon dat het lekker zat ofzo, maar er is dus een hele theorie Niet hier Alicey.. kap er mee
sjun	donderdag 6 november 2003 @ 16:25
	quote: Op donderdag 6 november 2003 15:19 schreef Alicey het volgende: [..] Wat is dan de theorie achter strings? Ik dacht altijd gewoon dat het lekker zat ofzo, maar er is dus een hele theorie Hier: http://forum.fok.nl/listtopics.php/49 vind je een antwoord op bij jou knellende vragen.
Doffy	donderdag 6 november 2003 @ 20:02
	Briljante serie! ~~Echt iets voor LeenBekkema~~
Nilzz	donderdag 6 november 2003 @ 21:55
	ligt t aan mij of is niet de hele serie beschikbaar? bij mij doet ie het niet meer bij hoofdstuk 2 van het 2e uur tot nu toe was het wel erg briljant inderdaad!
Feanturi	donderdag 6 november 2003 @ 23:15
	quote: Op donderdag 6 november 2003 21:55 schreef Nilzz het volgende: ligt t aan mij of is niet de hele serie beschikbaar? bij mij doet ie het niet meer bij hoofdstuk 2 van het 2e uur tot nu toe was het wel erg briljant inderdaad! Het laatste uur van de serie is vandaag geplaatst. Ik heb ze allemaal gezien hoewel ik toch moet zeggen dat ertegen het einde er veel herhaald word.
PvtRyan	vrijdag 7 november 2003 @ 00:42
	Leuke serie tot nu toe, maar bij Hour 1 Gravity: the odd man out laden de filmpjes opeens niet meer, geen enkele (ook de vorige die ik al gezien heb) Wel reuze interessant, en vooral begrijpbaar.
dewd	zondag 9 november 2003 @ 16:01
	Erg leuke link . IK ga ze vannacht of morgen even allemaal kijken.. Net alleen eventjes een stukje van string theorie gezien.
Jace_TBL	donderdag 5 februari 2004 @ 16:02
	ff een late reactie op dit topic.. Voor het geval dat mensen het liever lokaal bekijken dan streamend, hier zijn de directe download links: (ze hadden die stream prut niet zo solide beveiligd ) 1x1 - A Theory of Everything.mov 1x2 - Newton's Embarrassing Secret.mov 1x3 - A New Picture of Gravity.mov 1x4 - A Strange New World.mov 1x5 - The Quantum Cafe.mov 1x6 - Gravity - The Odd Man Out.mov 1x7 - Strings to the Rescue.mov 1x8 - Science or Philosophy.mov 2x1 - Two Conflicting Sets of Laws.mov 2x2 - One Master Equation.mov 2x3 - The Birth of String Theory.mov 2x4 - The Standard Model.mov 2x5 - Wrestling with String Theory.mov 2x6 - The Theory of Everything.mov 2x7 - Multiple Dimensions.mov 2x8 - Five Flavors of String Theory.mov 3x1 - The Wild West of Physics.mov 3x2 - The Potential of Strings.mov 3x3 - Getting to One Theory.mov 3x4 - Parallel Universes.mov 3x5 - Escaping Gravity.mov 3x6 - Riddle of the Big Bang.mov 3x7 - Signs of Strings.mov 3x8 - Too Elegant to be Wrong.mov have phun!
Harmvt	donderdag 5 februari 2004 @ 16:08
	quote: Op donderdag 5 februari 2004 16:02 schreef Jace_TBL het volgende: ff een late reactie op dit topic.. Voor het geval dat mensen het liever lokaal bekijken dan streamend, hier zijn de directe download links: (ze hadden die stream prut niet zo solide beveiligd ) Kijk precies wat ik zocht, you rule ! Kun je toevallig ook aan de URL's van de RealVideo streams komen? of vraag ik dat te veel van het goede? - ontopic: Ik kende de site al een tijdje en wou het toendertijd ook posten hier, maar was het vergeten Tis inderdaad wel een beetje over-done, het gaat bijna meer om de presentatie dan om de inhoud. Jammer, maar wel vrij duidelijk voor de leek. [Dit bericht is gewijzigd door Harmvt op 05-02-2004 16:18]
speknek	donderdag 5 februari 2004 @ 16:11
	Ja echt heel diep gaat het niet. Maar het is een prachtige serie om te kijken, leuk om te volgen, en je steekt nog wel iets op van snaartheorie.
Haanibal	donderdag 5 februari 2004 @ 16:46
	super!! eerste vier filmpkes gekeken en echt heel erg leuk om te zien. Bedankt!
Pietjuh	donderdag 5 februari 2004 @ 22:00
	Ik ben op dit moment hard op weg om mezelf te masteren in de wiskunde en theoretische natuurkunde om over aantal jaar ook onderzoek te kunnen doen in snaartheorie
_Etter_	donderdag 5 februari 2004 @ 22:52
	had ze ook al gekeken via emule en zeker een gave serie om te kijken
Houniet	donderdag 5 februari 2004 @ 22:54
	wreed
Fronsertje	zaterdag 7 februari 2004 @ 02:41
	wel een hoog "het zou mogelijk kunnen zijn dat misschien......" gehalte, maar redelijk goed onderbouwde theorie, enige probleem, ook al aangekaart in het programma, is dat dit nooit te bewijzen valt of in de praktijk gebruikt kan worden. deze videos maken de theorie iig bereikbaar voor een groot publiek. nu afwachten of het hele verhaal omver word getrokken door een toetsbare allesomvattende theorie
Pietjuh	zaterdag 7 februari 2004 @ 14:53
	Ze laten nu ook maar 1 kant van het verhaal zien eigenlijk. Er zijn op dit moment nog zoveel andere aanpakken aanwezig om de 4 krachten te unificeren, zoals de theorie van Loop quantum gravity bijvoorbeeld. Volgens mij is snaartheorie ook de 'final theory', maar ik denk eerder dat de final theory een soort mix zal worden tussen snaartheorie, loop quantum gravity en nog een aantal andere richtingen.
Jace_TBL	maandag 9 februari 2004 @ 12:26
	quote: Op donderdag 5 februari 2004 16:08 schreef Harmvt het volgende: Kun je toevallig ook aan de URL's van de RealVideo streams komen? Nee helaas, die had ik wel geprobeerd maar die gingen via rtsp in plaats van http D'r zijn wel progjes voor trouwens, met StreamDown of VCR StreamBox ofzo is iets soortgelijks wel eens gelukt.
speknek	maandag 9 februari 2004 @ 13:59
	Geweldig ook die visuele grapjes de hele tijd tussendoor. Zoals als ie met een gravity telefoon naar een alien belt die vervolgens boos wordt omdat ie tijdens de Simpsons belt.
Viola_Holt	maandag 9 februari 2004 @ 15:52
	ah ! de real video links werken nu (althans bij mij), quicktime crashed nog steeds. binnenkort eens kijken !
Karboenkeltje	maandag 9 februari 2004 @ 15:55
	quote: Op maandag 9 februari 2004 13:59 schreef speknek het volgende: Geweldig ook die visuele grapjes de hele tijd tussendoor. Zoals als ie met een gravity telefoon naar een alien belt die vervolgens boos wordt omdat ie tijdens de Simpsons belt. Ach, in het gelijknamige boek zitten dergelijke grapjes ook. Astronauten gaan een drankje halen bij de "h-bar".
Marvin-THE-MARTiAN	dinsdag 10 februari 2004 @ 00:16
	Geplaatst door Doffy op dinsdag 20 januari 2004 16:12 quote: Goed idee dus, want dit soort vragen hangen automatisch samen met quantummechanica en relativiteitstheorie. Kijk een naar Brian Greene's "The Elegant Universe" voor een uitstekende introductie in minder dan 3 uur je bent niet de eerste maar blijft wel gaaf... Brian Greene's "The Elegant Universe"
HAL9000S	maandag 6 augustus 2007 @ 21:04
	Ik lees nu 'De ontrafeling van de Kosmos' van Brian Greene. Ook een geweldig boek dat complexe natuurkundige processen op een speelse en vooral ook begrijpelijke wijze uitlegt. De inhoud van het boek: quote: Introduction Greene begins with the key question: What is reality? Or more specifically: What is spacetime? He sets out to describe the features he finds both exciting and essential to forming a full picture of the reality painted by modern science. In almost every chapter, Greene introduces its basic concepts and then slowly builds to a climax, which is usually a scientific breakthrough. Greene then attempts to connect with his reader by posing simple analogies to help explain the meaning of a scientific concept without oversimplifying the theory behind it. In the preface, Greene acknowledges that some parts of the book are controversial among scientists. Greene discusses the leading viewpoints in the main text, and points of contention in the end notes. Greene has striven for balanced treatment of the controversial topics. In the end notes, the diligent reader will find more complete explanations relevant to points he has simplified in the main text. Part 1: Reality's Arena The main focus of part one is space and time. Chapter one is an introduction of what is to come later in the book, such as discussions revolving around classical physics, quantum mechanics and cosmological physics. The second chapter, The Universe and the Bucket, features space as its key point. The question posed by Greene is this: "Is space a human abstraction, or is it a physical entity?" The key thought experiment is a spinning bucket of water, designed to make one think about what creates the force felt inside the bucket when it is spinning. The ideas of Isaac Newton, Ernst Mach, and Gottfried Leibniz on this thought experiment are discussed in detail. Chapter three, Relativity and the Absolute, makes spacetime its focal point. The question now becomes, "Is spacetime an Einsteinian abstraction or a physical entity?" In this chapter, concepts of both special relativity and general relativity are discussed as well as their importance to the meaning of spacetime. In chapter four, Entangling Space, Greene explores the revolution of the quantum mechanical era, focusing on what it means for objects to be separate and distinct in a universe dictated by quantum laws. This chapter provides an in-depth study of quantum mechanics, including the concepts of probability waves and interference patterns, particle spin, the photon double slit experiment, and Heisenberg's uncertainty principle. The reader will also be informed of the challenges posed to quantum mechanics that were compiled by Albert Einstein, Boris Podolsky, and Nathan Rosen. Part 2: Time and Experience Part two begins by addressing the issue that time is a very familiar concept, yet it is one of humanity's least understood concepts. Chapter five, The Frozen River, deals with the question, "Does time flow?" One of the key points in this chapter deals with special relativity. Observers moving relative to each other have different conceptions of what exists at a given moment, and hence they have different conceptions of reality. The conclusion is that time does not flow, as all things simultaneously exist at the same time. Chapter six, Chance and the Arrow, asks the question, "Does time have an arrow?" The reader learns that the laws of physics apply both moving forward in time and backwards in time. Such a law is called time-reversal symmetry. One of the major subjects of this chapter is entropy. Various analogies are given to illustrate how entropy works and its apparent paradoxes. The climax of the chapter is the co-relation between entropy and gravity, and that the beginning of the universe must be the state of minimum entropy. In chapters five and six, time has been explained only in terms of pre-modern physics. Chapter seven, Time and the Quantum, gives insights into time's nature in the quantum realm. Probability plays a major role in this chapter because it is an inescapable part of quantum mechanics. The double slit experiment is revisited in a stunning way that reveals both interesting and shocking things about the past. Many other experiments are presented in this chapter, such as the delayed choice quantum eraser experiment. Other major issues are brought to the reader's attention, such as quantum mechanics and experience, as well as quantum mechanics and the measurement problem. Finally, this chapter thoroughly addresses the important subject of decoherence and its relevance towards the macroscopic world. Part 3: Spacetime and Cosmology Part three deals with the macroscopic realm of the cosmos. Chapter eight, Of Snowflakes and Spacetime, tells the reader that the history of the universe is in fact the history of symmetry. Symmetry and its importance to cosmic evolution becomes the focus of this chapter. Again, general relativity is addressed as a stretching fabric of spacetime. Cosmology, symmetry, and the shape of space are put together in a unique way. Chapter nine, Vaporizing the Vacuum, introduces the theoretical idea of the Higgs boson. This chapter focuses on the critical first fraction of a second after the big bang, when the amount of symmetry in the universe was thought to have changed abruptly by a process known as symmetry breaking. This chapter also brings into play the theory of grand unification and entropy is also revisited. Chapter ten, Deconstructing the Bang, makes inflationary cosmology the main point. General relativity and the discovery of dark energy (repulsive gravity) are taken into account, as well as the cosmological constant. Certain problems that arise due to the standard big bang theory are addressed and new answers are given using inflationary cosmology. Such problems include the horizon problem and the flatness problem. Matter distribution throughout the cosmos is also discussed, and the concepts of dark matter and dark energy come full circle. Chapter eleven, Quanta in the Sky with Diamonds, continues with the topic of inflation, and the arrow of time is also discussed again. The chapter addresses three main developments, the formation of structures such as galaxies, the amount of energy required to spawn the universe we now see, and, of prime importance, the origin of time's arrow. Part 4: Origins and Unification Part four deals with new theoretical aspects of physics, particularly in the field of the author. Chapter twelve, The World on a String, informs the reader of the structure of the fabric of space according to string theory. New concepts are introduced, including the Planck length and the Planck time, and ideas from The Elegant Universe are revisited. The reader will learn how string theory fills the gaps between general relativity and quantum mechanics so well. Chapter thirteen, The Universe on a Brane, expands on ideas from chapter twelve, particularly, a branch of string theory called M-theory. This chapter is devoted to speculations on space and time according to M-theory. The collective insights of a number of physicists are presented, including those of Edward Witten and Paul Dirac. The focal point of the chapter becomes gravity and its involvement with extra dimensions. Near the end of the chapter, a brief section is devoted to cyclic cosmology, otherwise known as the cyclic model. Part 5: Reality and Imagination Part five deals with many theoretical concepts, including space and time travel. Chapter fourteen, Up in the Heavens and Down on the Earth, is about various experiments with space and time. Previous theories are brought back from previous chapters, such as Higg's theory, supersymmetry, and string theory. Future planned experiments are described in an attempt to verify many of the theoretical concepts discussed, including the constitutes of dark matter and dark energy, the existence of the Higg's boson, and the verification of extra spacial dimensions. Chapter fifteen, Teleporters and Time Machines, is about travelling through space and time using intriguing methods. Quantum mechanics is brought back into the picture when the reader comes across teleportation. Puzzles of time travel are posed, such as the idea of time travel to the past being a possibility. The end of the chapter focuses on worm holes and the theory behind them. Chapter sixteen, The Future of an Allusion, focuses on black holes and their relationship to entropy. The main idea of this chapter is that spacetime may not be the fundamental make up of the universe's fabric. Voor lezers die The elegant universe kunnen waarderen is De ontrafeling van de kosmos (The Fabric of the Cosmos) ook een must IMHO.
jdschoone	dinsdag 7 augustus 2007 @ 10:28
	Ik ben ermee eens dat deze documantaire, en het boek van Brain Greene op zich, een interessante inleiding vormt in de wereld van de stringtheorie. Maar het schetst niet een beeld wat eenzijdig is onder de wetenschappers. Een, naar mijn mening veel correcter, boek om mee te beginnen is van Leonard Susskind (grondlegger van stringtheorie) "The Cosmic Landscape". Je vindt in dit boek zeer veel goed uitgelegde natuurkundige feiten, en string theorie wordt hierin erg goed beschreven. Ook wordt de vraag beantwoord hoe het universum ontstaan kan zijn, en wordt er veel aandacht besteed aan ID en het Anthropisch Principe. Maar nog belangrijker, het schetst een beeld van een niet-zo-elegant multiversum en een niet-zo-elegant universum. Dit klopt ook meer met de feiten. De natuurkundige berekeningen achter string theorie zijn niet zo elegant als Newtoniaanse mechanica of speciale relativiteit.
HAL9000S	zaterdag 11 augustus 2007 @ 01:33
	Is The Cosmic Landscape een beetje te doen voor iemand zonder een bijzondere natuurkundige achtergrond?
jdschoone	zaterdag 11 augustus 2007 @ 11:32
	Jazeker.
The_stranger	zondag 12 augustus 2007 @ 08:11
	quote: Op dinsdag 7 augustus 2007 10:28 schreef jdschoone het volgende: Maar het schetst niet een beeld wat eenzijdig is onder de wetenschappers. Een, naar mijn mening veel correcter, boek om mee te beginnen is van Leonard Susskind (grondlegger van stringtheorie) "The Cosmic Landscape". Juist het boek van Susskind is een boek wat een theorie beschrijft die niet gedeeld wordt door het overgrote deel van de wetenschappers. Zegt ansich niets over zijn idee�n, maar om te zeggen dat dit boek "correcter" is, of de feiten "beter" laat zien, is onzin mijns inziens....
Haushofer	maandag 13 augustus 2007 @ 10:49
	quote: Op dinsdag 7 augustus 2007 10:28 schreef jdschoone het volgende: Maar nog belangrijker, het schetst een beeld van een niet-zo-elegant multiversum en een niet-zo-elegant universum. Dit klopt ook meer met de feiten. De natuurkundige berekeningen achter string theorie zijn niet zo elegant als Newtoniaanse mechanica of speciale relativiteit. Tsja, veel theorieen werken met zogenaamde perturbaties, oftewel benaderingen. Newtoniaanse mechanica en speciale relativiteit zijn veel simpelere theorieen qua berekeningen. In de quantumveldentheorie werk je ook met dergelijke expansies; je kunt simpelweg de integraal die je vertelt hoe een deeltje van A naar B gaat niet exact uitrekenen. Mocht je dat wel kunnen dan zou dat lichtelijk wereldnieuws zijn. In snaartheorie zijn die berekeningen weer iets lastiger; het is zelfs moeilijk om een dergelijke expansie uit te rekenen term voor term. In de algemene relativiteitstheorie kun je maar een handjevol situaties exact uitrekenen, maar zodra het ook maar iets ingewikkelder wordt kom je ook op behangrollen vol benaderingen als je het een beetje nauwkeurig wil doen. Onder fysici heerst vaak het idee dat een theorie "elegant" moet zijn. Moet je altijd elegantie nastreven? Iemand als Einstein of Dirac zou misschien zeggen van wel. Het heeft tot een boel sucessen geleid. Ik denk echter niet dat je zomaar de snaartheorie hierop kunt afbranden. De quantumveldentheorie heeft ons denk ik laten beseffen dat elke theorie een reikwijdte heeft, en dat het naief is om te veronderstellen dat een theorie in elke situatie geldig is. Misschien is de wens dat de snaartheorie dit wel doet, ook wel naief.
HAL9000S	dinsdag 14 augustus 2007 @ 14:16
	Denk je dat een unificatietheorie uberhaupt niet mogelijk is? Of dat wij mensen niet in staat zijn om zo'n theorie te kunnen doorgronden?
Haushofer	dinsdag 14 augustus 2007 @ 14:36
	quote: Op dinsdag 14 augustus 2007 14:16 schreef HAL9000S het volgende: Denk je dat een unificatietheorie uberhaupt niet mogelijk is? Of dat wij mensen niet in staat zijn om zo'n theorie te kunnen doorgronden? Ik zou verbaasd zijn als we zo'n unificatie tussen de algemene relativiteitstheorie en het standaardmodel niet kunnen voltooien; tot nu toe is de wetenschap altijd in staat geweest verder te komen. Alleen is het heel goed mogelijk dat daarmee weer nieuwe vragen naar boven komen. Hele interessante vragen zijn bijvoorbeeld: Hoe kun je de natuurconstantes expliciet uitrekenen? Waarom heeft het universum de eigenschappen die het heeft? Waaruit bestaat precies ruimte-tijd? Waarom zijn er slecht 3 generaties van deeltjes? ... Dat zijn vragen die we nog niet kunnen beantwoorden
pfaf	dinsdag 14 augustus 2007 @ 23:12
	quote: Op dinsdag 14 augustus 2007 14:36 schreef Haushofer het volgende: [..] Waarom heeft het universum de eigenschappen die het heeft? Dat zijn vragen die we nog niet kunnen beantwoorden Is het niet gewoon dat een universum zonder de eigenschappen die het heeft niet kan bestaan?
secret17	woensdag 15 augustus 2007 @ 00:07
	quote: Ik zou verbaasd zijn als we zo'n unificatie tussen de algemene relativiteitstheorie en het standaardmodel niet kunnen voltooien; tot nu toe is de wetenschap altijd in staat geweest verder te komen. Alleen is het heel goed mogelijk dat daarmee weer nieuwe vragen naar boven komen. Waarschijnlijk heb je wel gelijk, maar laten we even aannemen dat we een algemene theorie zoals de snaartheorie kunnen voltooien waarmee we eigenlijk alles wat voor ons waarneembaar is kunnen verklaren en/of voorspellen. Alhoewel we dan misschien als individu nog niet in staat zullen zijn echt precies te bevatten hoe de natuur in elkaar zit denk ik toch dat dit de mijlpaal in de wetenschap of misschien zelfs wel van de ontwikkeling van de mensheid zal zijn, en voor elk natuurkundig proces kunnen voorspellen wat er gaat gebeuren, aannemende dat zo'n algemene theorie die mogelijkheid biedt, is toch de ultieme prijs voor al het wetenschappelijk werk van de afgelopen eeuwen.
Haushofer	woensdag 15 augustus 2007 @ 00:37
	quote: Op dinsdag 14 augustus 2007 23:12 schreef pfaf het volgende: [..] Is het niet gewoon dat een universum zonder de eigenschappen die het heeft niet kan bestaan? Neuh, want waarom zou ons universum niet kunnen bestaan met bijvoorbeeld een extra ruimtedimensie extra? Daar is helemaal niks op tegen. Misschien zou zwaartekracht dan ietsje zwakker doorwerken, maar dat kun je teniet doen door de gravitatieconstante wat op te schroeven. Zo kun je met wat creativiteit een heleboel verschillende mogelijke universa bedenken.
HAL9000S	woensdag 15 augustus 2007 @ 00:42
	Iets met Hugh Everett en Wave function collapse was dat toch?
thijsdetweede	woensdag 15 augustus 2007 @ 10:34
	quote: Op maandag 13 augustus 2007 10:49 schreef Haushofer het volgende: Onder fysici heerst vaak het idee dat een theorie "elegant" moet zijn. Moet je altijd elegantie nastreven? Ja. Elegantie (aka Ockham's Razor aka God is dom) is wat mij betreft het enige algemene postulaat van de wetenschap (de enige die ik zo kan verzinnen dan toch). Elegantie is dan: De meest simpele theorie die je kan verzinnen die nog steeds alle waarnemingen kan verklaren, is waar. Dat wil dus zeggen dat als de snaartheorie een verhaal blijkt dat bij v=0 naar quantum gaat, en bij macroscopische afstanden naar RLT, het een goede kandidaat is, en een waardevolle theorie. Of je practisch iets aan snaartheorie hebt, hangt dan af van de behangrollen, en of we een situatie kunnen verzinnen waar we die behangrollen zinnig kunnen testen/toepassen. Daar mag je elegantie loslaten, maar dat heet engineering. Vragen a la: Waarom zijn de dimensies/alpha/gravitatie zoals ze zijn, zouden wat mij betreft wel eens irrelevant kunnen zijn. Begin maar eens met een plotje waar een universum toegestaan is als functie van dat soort constanten. We zouden er in een ultime theorie misschien nog een paar weg kunnen strepen, maar ik ben bang dat je heel snel tegen een fundamentele ontestbaarheid komt omdat we simpelweg maar 1 universum hebben.
The_Forcer	woensdag 15 augustus 2007 @ 12:09
	Jammer dat die filmpjes weer alleen in .mov zijn,
alien8ed	donderdag 16 augustus 2007 @ 18:54
	quote: Op dinsdag 14 augustus 2007 14:36 schreef Haushofer het volgende: [..] Ik zou verbaasd zijn als we zo'n unificatie tussen de algemene relativiteitstheorie en het standaardmodel niet kunnen voltooien; tot nu toe is de wetenschap altijd in staat geweest verder te komen. Alleen is het heel goed mogelijk dat daarmee weer nieuwe vragen naar boven komen. Hele interessante vragen zijn bijvoorbeeld: Hoe kun je de natuurconstantes expliciet uitrekenen? Waarom heeft het universum de eigenschappen die het heeft? Waaruit bestaat precies ruimte-tijd? Waarom zijn er slecht 3 generaties van deeltjes? ... Dat zijn vragen die we nog niet kunnen beantwoorden Damn Haus, wat heb je weer schitterende vragen. Ik wacht met smart op de vooruitgang / ontdekkingen die de antwoorden op zulke vragen een stapje dichterbij brengen. Het mooie is natuurlijk dat er dagelijks (nou ja, bijna dan) stapjes gemaakt worden. Dus is het bijna te logisch voor woorden dat de GUT er vanzelf een keer komt.
The_Forcer	zondag 19 augustus 2007 @ 02:03
	quote: Op donderdag 16 augustus 2007 18:54 schreef alien8ed het volgende: [..] Damn Haus, wat heb je weer schitterende vragen. Ik wacht met smart op de vooruitgang / ontdekkingen die de antwoorden op zulke vragen een stapje dichterbij brengen. Het mooie is natuurlijk dat er dagelijks (nou ja, bijna dan) stapjes gemaakt worden. Dus is het bijna te logisch voor woorden dat de GUT er vanzelf een keer komt. Perhaps in een andere parallelle universum zijn die vragen al beantwoord.