abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 november 2003 @ 17:56:19 #1
49959 SnowBite
deze zin past hier niet helema
pi_14380753
Klopt het dat in Turkije het dragen van een hoofddoek verboden is?
Zo ja, is dat het enigste land of zijn er ook andere landen die dat verbieden?

Ik moet een spreekbeurt houden over hoofddoekjes, als iemand info heeft is dat welkom!

Thanx!

pi_14380790
-edit-

offtopic

[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 05-11-2003 09:34]

pi_14380827
In Turkije mag je geen hoofddoek als je ambtenaar bent of op de universiteit studeert. Helaas geen bron, gehoord van de Turken zelf.
  dinsdag 4 november 2003 @ 18:05:34 #4
272 R@b
No-nonsens
pi_14380995
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 17:56 schreef SnowBite het volgende:

Klopt het dat in Turkije het dragen van een hoofddoek verboden is?!


Ja dat klopt.

Die is verboden op school/universiteit en openbare gebouwen. Er zijn meer landen waar dat het geval is.

In Nederland doen we daar natuurlijk niet aan mee, omdat men de hoofddoek hier als een verrijking ziet, ipv het fundamentalisme wat de Turken er in zien.


(Ik ga voor het Turkse standpunt trouwens).

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_14381084
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:05 schreef R@b het volgende:
(Ik ga voor het Turkse standpunt trouwens).
pi_14381113
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:05 schreef R@b het volgende:

[..]


In Nederland doen we daar natuurlijk niet aan mee, omdat men de hoofddoek hier als een verrijking ziet, ipv het fundamentalisme wat de Turken er in zien.


Nee, we doen daar niet aan mee omdat wij wel een democratie hebben en niet onder een Junta leven, en we dus wel echte vrijheid kennen. R@b. Maar kennelijk leef jij liever in een land waar militairen bepalen wat je op je kop mag zetten.
  dinsdag 4 november 2003 @ 18:11:35 #7
272 R@b
No-nonsens
pi_14381149
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 17:56 schreef SnowBite het volgende:


Ik moet een spreekbeurt houden over hoofddoekjes, als iemand info heeft is dat welkom!


Zeer relevant dan:

Frankrijk: Verzet tegen hoofddoekjes neemt toe

CDA wil desnoods wet tegen gezichtssluier

Aanpak 'hoofddoekracisme' bepleit

Iraanse pleit voor hoofddoekverbod

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  dinsdag 4 november 2003 @ 18:14:27 #8
32266 thetruth
juvat inconcessa voluptas
pi_14381216
in Turkije mag je geen hoofddoek dragen in het openbaar of wanneer je een publieke functie bezet.
  dinsdag 4 november 2003 @ 18:15:51 #9
272 R@b
No-nonsens
pi_14381248
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:10 schreef gelly het volgende:

Maar kennelijk leef jij liever in een land waar militairen bepalen wat je op je kop mag zetten.


Ik leef liever in een land waar de normen en waarden van de vrijheid hoog in het vaandel staan, en waar mensen niet door hun cultuur worden verplicht een doek op de kop te zetten.

Maar Gelly gaat er vanuit dat al die meisjes vrijwillig hun haar bedekken natuurlijk. Prima, dat doen ze dan maar in hun eigen tijd, maar niet in functie bij de overheid of op school.

Gelly zou zelfs dit een zegen voor het straatbeeld vinden kennlijk:

Waarom dit niet, en een hoofddoek wel? Zelfde laken en pak, komt allemaal voort uit een godsdienst.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_14381282
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:14 schreef thetruth het volgende:
in Turkije mag je geen hoofddoek dragen in het openbaar of wanneer je een publieke functie bezet.
  dinsdag 4 november 2003 @ 18:18:08 #11
272 R@b
No-nonsens
pi_14381314
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:14 schreef thetruth het volgende:

in Turkije mag je geen hoofddoek dragen in het openbaar


Wel in het openbaar, niet als je een openbare functie bekleedt.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  dinsdag 4 november 2003 @ 18:19:17 #12
32266 thetruth
juvat inconcessa voluptas
pi_14381346
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:18 schreef R@b het volgende:

[..]

Wel in het openbaar, niet als je een openbare functie bekleedt.


hmm dan had dat mokkel uit mijn klas een foute spreekbeurt gehouden
pi_14381380
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:15 schreef R@b het volgende:

[..]

Ik leef liever in een land waar de normen en waarden van de vrijheid hoog in het vaandel staan, en waar mensen niet door hun cultuur worden verplicht een doek op de kop te zetten.


Maar ondetussen wel beweren dat onze normen en waarden op joodse en christelijke beginselen zijn gebouwd.
quote:
Maar Gelly gaat er vanuit dat al die meisjes vrijwillig hun haar bedekken natuurlijk. Prima, dat doen ze dan maar in hun eigen tijd, maar niet in functie bij de overheid of op school.
Want je hebt er last van ?
quote:
Gelly zou zelfs dit een zegen voor het straatbeeld vinden kennlijk:

[afbeelding]

Waarom dit niet, en een hoofddoek wel? Zelfde laken en pak, komt allemaal voort uit een godsdienst.


Precies. Van hetzelfde laken een pak. Ik ben blij te zien dat je zo'n genuanceerd wereldbeeld hebt
  dinsdag 4 november 2003 @ 18:21:36 #14
49959 SnowBite
deze zin past hier niet helema
pi_14381388
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 17:57 schreef gelly het volgende:
Is de search alweer kapot ? Maak gvd die rommel eens Jorma.
ja sorry, maar als ik zoek, dan vind ik enkele mensen die dat DENKEN. Maar bij een spreekbeurt moet ik wel eventjes betrouwbare info hebben.
  dinsdag 4 november 2003 @ 18:25:59 #15
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_14381484
Als ik me niet vergis dan is dat in opdracht van Ataturk zelf.
Hij zei dat als Turkije aansluiting wil bij het westen ipv het middenoosten dat ze dan oa geen hoofddoeken in bepaalde functies mogen dragen ivm scheiding van kerk en staat.
Ook paste hij het schrift aan van arabisch naar westers. Het leger in turkije ziet zich als hoeder van zijn gedachtegoed, het leger is dan ook meestal tegen fundamentalisme.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
pi_14381505
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 17:56 schreef SnowBite het volgende:
Klopt het dat in Turkije het dragen van een hoofddoek verboden is?
Zo ja, is dat het enigste land of zijn er ook andere landen die dat verbieden?

Ik moet een spreekbeurt houden over hoofddoekjes, als iemand info heeft is dat welkom!

Thanx!


Nee hij is niet verboden, hij is wel verboden als je werkt als ambtenaar, en op scholen en zo.

Kan Nederland dus nog wat van leren .

[b]Op vrijdag 7 november 2003 00:23 schreef gelly het volgende:[/b][br]Ik wil Fok! wel leuk houden.
  dinsdag 4 november 2003 @ 18:27:17 #17
272 R@b
No-nonsens
pi_14381510
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:21 schreef gelly het volgende:

Want je hebt er last van ?


Van helder en reeël de samenleving bekijken heb ik last, i.p.v dat achterlijke cultuurrealisme, waarmee de zogenaamde politiekcorrecte hoeders een complete samenleving de afgrond in sturen.

--> Pure mishandeling vindt ze de hoofddoek die kleine meisjes het spelen belemmert. Ze ziet soms al kleuters een hoofddoekje dragen. Of negenjarige meisjes. Meest gangbaar is de leeftijd van twaalf of dertien jaar. Onder het mom van 'vrijwilligheid' worden die meisjes door de familie echter gepusht een goede, onderdanige moslimvrouw te zijn, zo zegt Moradi............. http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28383

-
Kijk, daar denken Gelly en consorten nooit bij na. Jammer.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_14381547
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:10 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, we doen daar niet aan mee omdat wij wel een democratie hebben en niet onder een Junta leven, en we dus wel echte vrijheid kennen. R@b. Maar kennelijk leef jij liever in een land waar militairen bepalen wat je op je kop mag zetten.


Lul toch niet zo slap over dingen waar je niets van af weet. Dat verbod is door Attaturk zelf ingesteld, gezamenlijk met het Westerse schrift. Niets met je junta-gelul te maken, en Attaturk is nog steeds razend populair in Turkije.
[b]Op vrijdag 7 november 2003 00:23 schreef gelly het volgende:[/b][br]Ik wil Fok! wel leuk houden.
pi_14381662
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:27 schreef R@b het volgende:

[..]

Van helder en reeël de samenleving bekijken


Helder als in met 5 jonge klaren op, en reëel als in "binnen 10 jaar hebben we de eerste moslimburgemeester" ?
quote:
--> Pure mishandeling vindt ze de hoofddoek die kleine meisjes het spelen belemmert. Ze ziet soms al kleuters een hoofddoekje dragen. Of negenjarige meisjes. Meest gangbaar is de leeftijd van twaalf of dertien jaar. Onder het mom van 'vrijwilligheid' worden die meisjes door de familie echter gepusht een goede, onderdanige moslimvrouw te zijn, zo zegt Moradi............. http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28383
Ja, werkelijk verschrikkelijk. Werkelijk verschrikkelijk ook dat je feminisme beperkt is tot de vrouwlijke moslima.
quote:
-
Kijk, daar denken Gelly en consorten nooit bij na. Jammer.
Nee, Gelly en consorten denken verder na, en niet zo simplistisch als jij je wereldbeeld hebt gevormd. In jouw beperkte levensvisie is geen plaats voor welke moslim dan ook, in die van mij en consorten geen plaatst voor fundamentalisten. En nee, de hoofddoek staat niet synoniem voor fundamentalisme, hoe graag jij je "reëele" visie daar ook op baseert.
pi_14381702
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:33 schreef gelly het volgende:

[..]

Helder als in met 5 jonge klaren op, en reëel als in "binnen 10 jaar hebben we de eerste moslimburgemeester" ?


Is dat net zo onrealistisch als 10 jaar geleden gezegd hebben: binnen 10 jaar zijn er 1 miljoen moslims in NL en wordt de grootste moskee van Europa hier gebouwd?
quote:
Ja, werkelijk verschrikkelijk. Werkelijk verschrikkelijk ook dat je feminisme beperkt is tot de vrouwlijke moslima.
En omdat R@b zich daartoe beperkt is het opeens minder erg?
quote:
Nee, Gelly en consorten denken verder na, en niet zo simplistisch als jij je wereldbeeld hebt gevormd. In jouw beperkte levensvisie is geen plaats voor welke moslim dan ook, in die van mij en consorten geen plaatst voor fundamentalisten. En nee, de hoofddoek staat niet synoniem voor fundamentalisme, hoe graag jij je "reëele" visie daar ook op baseert.
De hoofddoek staat synoniem voor fundamentalisme, zoals Attaturk in 1920 al door had.
[b]Op vrijdag 7 november 2003 00:23 schreef gelly het volgende:[/b][br]Ik wil Fok! wel leuk houden.
pi_14381756
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:35 schreef Tedje_van_Es het volgende:

[..]


En omdat R@b zich daartoe beperkt is het opeens minder erg?


Het is zo erg omdat het R@b niet om de arme moslima's te doen is, maar om zijn haat jegens de Islam en alles gebruikt om die haat te kunnen goedpraten en te verspreiden. Dat is idd triest.
  dinsdag 4 november 2003 @ 18:38:12 #22
49959 SnowBite
deze zin past hier niet helema
pi_14381778
Okey jongens, even terug ontopic
Klopt het als ik het zo formuleer?:
In Turkije is het verboden om op scholen en universiteiten een hoofddoek te dragen. Ook voor ambtenaren en mensen die een publieke functie hebben is dit verboden.
pi_14381795
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:38 schreef SnowBite het volgende:
Okey jongens, even terug ontopic
Klopt het als ik het zo formuleer?:
In Turkije is het verboden om op scholen en universiteiten een hoofddoek te dragen. Ook voor ambtenaren en mensen die een publieke functie hebben is dit verboden.
Dat klopt.
pi_14381832
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:38 schreef SnowBite het volgende:
Okey jongens, even terug ontopic
Klopt het als ik het zo formuleer?:
In Turkije is het verboden om op scholen en universiteiten een hoofddoek te dragen. Ook voor ambtenaren en mensen die een publieke functie hebben is dit verboden.
Volgens mij wel.

Niks tegen hoofddoeken, maar wel tegen burka's. Je kunt iemand echt totaal niet meer herkennen. Verschrikkelijk.

pi_14381867
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Het is zo erg omdat het R@b niet om de arme moslima's te doen is, maar om zijn haat jegens de Islam en alles gebruikt om die haat te kunnen goedpraten en te verspreiden. Dat is idd triest.


Maar dat doet niets af aan het feit dat die doek gewoon opgedwongen wordt en gewoon een fundi gewoonte is. Dat jij dat afwimpel puur omdat je R@B niet mag of zijn motieven niet vertrouwt doet NIETS aan dat feit af.
[b]Op vrijdag 7 november 2003 00:23 schreef gelly het volgende:[/b][br]Ik wil Fok! wel leuk houden.
pi_14381913
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:41 schreef Tedje_van_Es het volgende:

[..]

Maar dat doet niets af aan het feit dat die doek gewoon opgedwongen wordt en gewoon een fundi gewoonte is. Dat jij dat afwimpel puur omdat je R@B niet mag of zijn motieven niet vertrouwt doet NIETS aan dat feit af.


En wat jij niet wil zien is dat moslima's ook bewust en vrijwillig een hoofddoek dragen. Zie je het verschil een beetje tussen jouw en mijn wereldbeeld ?
pi_14382061
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:43 schreef gelly het volgende:

[..]

En wat jij niet wil zien is dat moslima's ook bewust en vrijwillig een hoofddoek dragen. Zie je het verschil een beetje tussen jouw en mijn wereldbeeld ?


Iets wat vanaf het 9e a 10e levensjaar wordt opgedwongen noem jij bewust en vrijwillig? Oh please zeg.
[b]Op vrijdag 7 november 2003 00:23 schreef gelly het volgende:[/b][br]Ik wil Fok! wel leuk houden.
pi_14382155
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:52 schreef Tedje_van_Es het volgende:
Voor topicstarter:

http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2001/01/11/Med/02.html
http://nl.altermedia.info/index.php?cat=32
http://www.nhd.nl/Index/0,4731,,00.html?sHoofdUrl=http%3A%2F%2Fwww.nhd.nl%2FPagina%2F0%2C7106%2C15-1-4716--1657390-1322-723605-%2C00.html


Volgens de uit 1923 stammende Turkse grondwet is het verboden om met hoofddoek officiële staatsfuncties te vervullen. De Turkse republiek, in 1923 door Atatürk opgericht, kent een strikte scheiding tussen kerk en staat.
[b]Op vrijdag 7 november 2003 00:23 schreef gelly het volgende:[/b][br]Ik wil Fok! wel leuk houden.
pi_14382322
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:49 schreef Tedje_van_Es het volgende:

[..]

Iets wat vanaf het 9e a 10e levensjaar wordt opgedwongen noem jij bewust en vrijwillig? Oh please zeg.


Er werken 9 en 10-jarigen in openbare functies ?
  dinsdag 4 november 2003 @ 20:00:31 #31
49959 SnowBite
deze zin past hier niet helema
pi_14383981
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:52 schreef Tedje_van_Es het volgende:
Voor topicstarter:
Bedankt Tedje Van Es
pi_14388299
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:59 schreef gelly het volgende:

[..]

Er werken 9 en 10-jarigen in openbare functies ?


Lekker vrijwillig, vanaf dag 1 opgedrongen.

INDOCTRINATIE

www.vandale.nl

[b]Op vrijdag 7 november 2003 00:23 schreef gelly het volgende:[/b][br]Ik wil Fok! wel leuk houden.
  dinsdag 4 november 2003 @ 23:04:49 #33
9568 Witchfynder
/dev/bassguitar
pi_14389690
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:14 schreef thetruth het volgende:
in Turkije mag je geen hoofddoek dragen in het openbaar of wanneer je een publieke functie bezet.
Dát moeten ze hier zéker invoeren. Bijvoorbeeld voor de klas. Ik houd me crucifix-gewijs ook in als ik daar sta. Ik geef ook geen les in kruisvaarder-modus, net als dat een mede-docent ook niet zijn Black Metal "Satan lives! 666! Death to Christ!" etc crap aandoet voor de klas. Meer dan juist voor mij.
Mijn band: Conorach || MySpace || Twitter || Lastfm
"The band makes it rock. The crew makes it roll" - Dave Mustaine
There are two kinds of people in the world: those who like Heavy Metal and those who hate music.
  dinsdag 4 november 2003 @ 23:06:45 #34
9568 Witchfynder
/dev/bassguitar
pi_14389769
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:51 schreef Youssef het volgende:
Ongelovelijk zeg! Dat die meisjes gedwongen worden zichzelf naakt te voelen!
Moeten ze maar niet aangeleerd worden dat je enkel met een hoofddoek aangekleed bent. Gelukkig zijn veel zogenaamde "moslimas" daar wel achter.
Mijn band: Conorach || MySpace || Twitter || Lastfm
"The band makes it rock. The crew makes it roll" - Dave Mustaine
There are two kinds of people in the world: those who like Heavy Metal and those who hate music.
pi_14389981
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:25 schreef Tedje_van_Es het volgende:

Lekker vrijwillig, vanaf dag 1 opgedrongen.


Dat valt best mee hoor. Ik ken iemand die (op haar moeder na), de enige is die een hoofddoek draagt. Haar 2 zussen doen het niet.
pi_14390117
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 23:06 schreef Witchfynder het volgende:

[..]

Moeten ze maar niet aangeleerd worden dat je enkel met een hoofddoek aangekleed bent. Gelukkig zijn veel zogenaamde "moslimas" daar wel achter.


Meisjes met een Nederlandse achtergrond voelen zich naakt zonder shirt......de keuze van de 'indoctrinatie' zoals Tedje het noemt is per definitie willekeurig.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_14390362
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:25 schreef Pikkebaas het volgende:
Als ik me niet vergis dan is dat in opdracht van Ataturk zelf.
Hij zei dat als Turkije aansluiting wil bij het westen ipv het middenoosten dat ze dan oa geen hoofddoeken in bepaalde functies mogen dragen ivm scheiding van kerk en staat.
Ook paste hij het schrift aan van arabisch naar westers. Het leger in turkije ziet zich als hoeder van zijn gedachtegoed, het leger is dan ook meestal tegen fundamentalisme.
klopt,
Ataturk heeft de hoofddoek uitgeband in alle openbare gebouwen

met een turk had ik t er ook over, op icq
hij zei..
keep them in holland,
die die doeken dragen zijn berbers, nog te min om mijn huis schoon te maken!
klassen verschil

De Puta Madre
  Admin woensdag 5 november 2003 @ 08:44:04 #38
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_14394102
Laat je nog horen hoe je spreekbeurt geweest is?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  woensdag 5 november 2003 @ 08:49:25 #39
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_14394165
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:43 schreef gelly het volgende:
En wat jij niet wil zien is dat moslima's ook bewust en vrijwillig een hoofddoek dragen. Zie je het verschil een beetje tussen jouw en mijn wereldbeeld ?
Ik ken een Nederlands meisje die zich onlangs heeft bekeerd tot de Islam. Zij draagt meestal geen hoofddoek, maar is wel van mening dat een moslima zich netjes en zedelijk hoort te gedragen. Bij sommige gelegenheden kiest zij ervoor om juist wel een hoofddoek te dragen, en ze vertelde dat ze het met hoofddoek veel gemakkelijker vind om zich te gedragen als een moslima betaamt.

Ook woont er tegenover ons huis een moslim gezin, waarvan de moeder in hele hippe kleding rondloopt, terwijl beide dochters zelf gekozen hebben voor het dragen van wat traditionelere kleding, icm een hoofddoek.
Waarmee ik niet wil zeggen dat een hoofddoek niet hip kan zijn, want ik zag gisteren een moslim-meisje in de bus die haar hoofddoek qua kleur en motiefjes helemaal op haar outfit had aangepast, en die zag er echt heel modieus uit

Er zullen dus genoeg moslima's bestaan die vrijwillig een hoofddoek dragen

  woensdag 5 november 2003 @ 09:44:17 #40
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_14395206
Even wat bagger weggehaald
(Un)masking for the greater good.
pi_14396185
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 23:12 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Dat valt best mee hoor. Ik ken iemand die (op haar moeder na), de enige is die een hoofddoek draagt. Haar 2 zussen doen het niet.


Ik ken ook een meisje dat wel gedwongen werd om een hoofddoek te dragen. Een voorbeeld dat het ook anders kan wel niet direct zeggen dat dat het meest gangbaar is.
pi_14400111
quote:
Op woensdag 5 november 2003 08:49 schreef Christine het volgende:

[..]

Er zullen dus genoeg moslima's bestaan die vrijwillig een hoofddoek dragen


Of om hun ouders te pesten, omdat die in hun ogen te verwesterd zijn.
  woensdag 5 november 2003 @ 12:53:30 #43
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_14400137
quote:
Op woensdag 5 november 2003 12:52 schreef schatje het volgende:
Of om hun ouders te pesten, omdat die in hun ogen te verwesterd zijn.
Dat is toch ook vrijwillig
pi_14400304
quote:
Op woensdag 5 november 2003 12:53 schreef Christine het volgende:

[..]

Dat is toch ook vrijwillig


Ik bedoel meer als een andere redenen.

Maar idd vrijwillig .

  Moderator maandag 2 februari 2004 @ 16:12:03 #45
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_16818271
Invloed Nederland op advies hoofddoek
nrc.nl

PARIJS, 2 FEBR. De Franse commissie die adviseerde het hoofddoekje op scholen te verbieden is sterk beïnvloed door de situatie in Nederland. Commissieleden kregen in Nederland te horen dat de integratie hier 'totaal mislukt' is.
De commissie-Blok noemde de integratie in haar onlangs verschenen rapport 'geheel of gedeeltelijk' geslaagd.

In november maakte een driekoppige delegatie van de zogeheten commissie-Stasi een studiereis naar Nederland. Twee leden van die delegatie zeggen dat hun ervaringen in Nederland sterk hebben bijgedragen aan het omstreden advies om 'opzichtige' religieuze tekens op openbare scholen voortaan te verbieden.

Naar aanleiding van dit advies zei de Franse president, Jacques Chirac, in december dat er 'natuurlijk' een wettelijk verbod moest komen. De presidentiële aankondiging van de wet leidde in de hele wereld tot protesten onder moslims, omdat algemeen wordt aangenomen dat de wet beoogt de islamitische hoofddoek van scholen te bannen. De hoofddoek is de inzet van veel conflicten, wat de aanleiding vormde voor het onderzoek van de commissie.

Drie van de eenentwintig 'wijzen' van de commissie-Stasi, vernoemd naar de voorzitter, nationaal ombudsman Bernard Stasi, spraken in Nederland met een keur van deskundigen en betrokkenen. Onder hen bevonden zich minister Van der Hoeven van Onderwijs, voorzitter Blok van de parlementaire onderzoekscommissie-Integratie, oud-minister Dijkstal, leden van de Commissie Gelijke Behandeling, medewerkers van het wetenschappelijk bureau van het CDA, hoge ambtenaren van de ministeries van Onderwijs en van Justitie, directeur Schnabel van het Sociaal Cultureel Planbureau, en vertegenwoordigers van Marokkaanse en Turkse organisaties.

Delegatielid Jacqueline Costa-Lascoux zegt dat de delegatie 'geschokt' was door de situatie in Nederland. De rapporteur van de delegatie, Rémy Schwartz, bevestigt haar lezing. Het derde lid, de 85-jarige historicus René Rémond, was niet bereikbaar.

Schokkend achtte de commissie de toenemende aanwezigheid en druk van moslimfundamentalisten in Nederland, de gettovorming, de 'zwarte scholen' en de demografische ontwikkeling, die maakt dat in 2010 in vrijwel alle grote steden van Nederland de moslimbevolking in de meerderheid zal zijn. Volgens Costa-Lascoux en Schwartz spraken vrijwel alle gesprekspartners 'zonder aarzeling' van 'de totale mislukking' van de integratie.

"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  maandag 2 februari 2004 @ 16:29:48 #46
49959 SnowBite
deze zin past hier niet helema
pi_16818887
Helaas zullen de moslims inderdaad de macht over gaan nemen de komende decennia. Tenzij er nu radicaal ingegrepen wordt, zoals ze het in Frankrijk proberen.

Ik heb er geen vertrouwen meer in, en daarom vertrek ik in Augustus naar Amerika voor een lange tijd...

pi_16841733
Ik lach me de hele tijd dood

In Europe discussieert men over het hoofddoek , terwijl HET centrum van de Islamitische wereld land anno 1916, ditzelfde hoofdoek verbood
( ok ok)

Ja zullen die daar geen hele goede redenen hebben gehad om dat te doen?

Ik ga ervan uit , dat Atatürk heel erg goed wist wat hij deed en hele goede redenen had om het hoofddoek te verbannen.

Maar, nee wij moeten meer respect voor de Islam hebben, als islamitische landen zelf !

[Dit bericht is gewijzigd door CANARIS op 03-02-2004 12:58]

pi_16842020
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:32 schreef CANARIS het volgende:
Ik lach me de hele tijd dood

In Europe discussieert men over het hoofddoek , terwijl juist dit hoofddoek in HET Islamitischte land op deze wereld anno 1916 werd verboden

Ja zullen die daar geen hele goede redenen hebben gehad om dat te doen?

Ik ga ervan uit , dat Atatürk heel erg goed wist wat hij deed en hele goede redenen had om het hoofddoek te verbannen.

Maar, nee wij moeten meer respect voor de Islam hebben, als islamitische landen zelf !


Turkije is HET islamitische land
Sjonge, weer wat geleerd
pi_16844353
als je nu eens een cursus begrijpend lezen zou volgen , dan had je inmiddels gezien dat ik anno 1916 heb geschreven

het definitiefe einde van het Kalifaat (does that ring a bell or is it MTV thats killing your brain?)

pi_16844866
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:24 schreef CANARIS het volgende:
als je nu eens een cursus begrijpend lezen zou volgen , dan had je inmiddels gezien dat ik anno 1916 heb geschreven

het definitiefve einde van het Kalifaat (does that ring a bell or is it MTV thats killing your brain?)


Als jij dan gelijk goed Nederlands leert schrijven zijn we allebei weer een stuk verder.
quote:
In Europea discussieert men over het de hoofddoek, terwijl juist ditde hoofddoek in HET Islamitischte land op deze wereld anno 1916 werd verboden.
Als je achter 1916 een komma had gezet, had ik jouw post niet verkeerd kunnen lezen. (Ik las namelijk een komma achter wereld, vandaar mijn opmerking. )

[Dit bericht is gewijzigd door kLowJow op 03-02-2004 12:46]

  dinsdag 3 februari 2004 @ 12:45:56 #51
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_16844878
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 18:10 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, we doen daar niet aan mee omdat wij wel een democratie hebben en niet onder een Junta leven, en we dus wel echte vrijheid kennen. R@b. Maar kennelijk leef jij liever in een land waar militairen bepalen wat je op je kop mag zetten.


Ah, Frankrijk wordt bestuurd door een junta?

Je wordt steeds vermakelijker.

Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')