abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_14365027
Je kan je er druk over maken of niet, dit probleem wordt door de Nederlandse overheid toch gereduceerd tot een kustproject. We slaan aan het innoveren om de pakweg 0,3 meter stijging de komende eeuw op te vangen. Het grootste nadeel voor nederland is wel dat de verzilting (zout in de bodem, irritant voor gewas en drinkwaterwinning) snel toeslaat waardoor de economische waarde van Laag-Nederland afneemt en evenzo de opbrengst er van. Het betekent op die manier ook een grote -dure- verschuiving in landinrichting.

De smeltende poolkappen kunnen overigens mogelijk te niet worden gedaan door meer ijsaangroei elders. De heftigheid van buien op het continent neemt bijvoorbeeld toe. Over smeltende landgletsjers anders die bij Antartica behoeft men niet dramatisch te doen. Maar het verdwijnen van zoveel zee(pak)ijs is toch knap lullig voor een landje als Nederland. Een grote natie als de VS kan de vele dollars voor de nu en deze eeuw voornamelijk te lijden weersschade nog wel ophoesten/lenen, maar voor Nederland is er als een groot overbevolkt Venetië al gauw weinig meer aan

[Dit bericht is gewijzigd door okee6 op 04-11-2003 01:41]

pi_14365032
nou ik ben blij dat de dino's uitgestorven zijn,geeft zoveel schade aan je auto.....zoals ik al zei...de mens,ook jij is een onderdeel van de evolutie....en ik geloof dat een brizantgranaat in een walvisrug niet echt een evolutie is.....je zal verder van het uitsterven van een diersoort achter de comp niet veel merken.....het feit dat de oerbossen per uur kleiner worden merk je nu nog niet veel van,maar dat gaan we merken...het feit dat je alle organisaties die zich hiermee bezig houden over een kam scheert,zegt voor mij genoeg...
Refuse/Resist/Innerself
pi_14365052
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 01:31 schreef sweetgirly het volgende:
Zelf (zonder het journaal etc. daarvoor te hebben gevolgd ofzo) heb ik wel het gevoel dat het toch wel snel gaat. Je merkt toch dat het klimaat (best drastisch) aan het veranderen is enzo. Of is dat toeval? Ja ik weet het niet hoor, heb alleen dat gevoel, voor de rest ben ik absoluut geen kenner hierin..
Gevoel is in het geval van klimaten een erg slechte basis om een uitspraak over klimaat op te baseren. Zo was de afgelopen oktober de koudste sinds 1975 en zo is de zomer van 1947 nog steeds de warmste van de eeuw. Over de extreem koude winter van 1997 hoor je bijvoorbeeld niemand meer. Ik zal niet ontkennen dat het klimaat veranderd maar men stelt het dramatischer voor dan dat het is.

Verder wordt uitspraken over het klimaat gebaseerd op perioden van 40 jaar of meer. Ik vermoed dus dat jij (noch ik) nog geen uitspraak kan doen over een klimaatverandering op basis van je gevoel.

pi_14365081
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 01:41 schreef woediewokkie het volgende:
het feit dat de oerbossen per uur kleiner worden merk je nu nog niet veel van,maar dat gaan we merken
Ik voel dat de longdoctrine van de oerbossen weer boven komt drijven. Over indoctrinatie gesproken.
quote:
het feit dat je alle organisaties die zich hiermee bezig houden over een kam scheert,zegt voor mij genoeg
Dat doe ik zeker niet. Ik heb de pest aan organisaties die hun eigen doelen willen bereiken ipv het echte doel een beter milieu. Ik baseer kennis liever op cijfers dan op gevoel. Cijfers haal je bij het KNMI, de NASA of het IPCC, niet bij Greenpeace en consorten.

Trouwens zoals ik eerder opmerkte ben ik zeker wel voor aandacht voor het milieu.

[Dit bericht is gewijzigd door Steijn op 04-11-2003 01:49]

  dinsdag 4 november 2003 @ 01:48:47 #55
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_14365102
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 01:46 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik voel dat de longdoctrine van de oerbossen weer boven komt drijven. Over indoctrinatie gesproken.


daarbij wordt vooral strikt verzwegen dat het amazone basin vroeger dicht bevolkt was met indianen die daar steden hadden aan de rivier, en waar nu jungle is, destijds akkers waren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_14365106
ik zie je niet de passage van de walvissen herhalen,je haalt er weer uit wat je wilt zien....maarja dat deed je altijd al,het zal wel zo zijn dat het een defensie oefening was,en toevallig zwemt die vis ertegen....tja wat wil je is gewoon evolutie
Refuse/Resist/Innerself
pi_14365117
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 01:49 schreef woediewokkie het volgende:
ik zie je niet de passage van de walvissen herhalen,je haalt er weer uit wat je wilt zien
Mensen jagen, dat doet elke diersoort.
pi_14365135
ben blij dat jagen een evolutinair proces is...net zoals de regentijd op een vaste tijd langskomt in india
Refuse/Resist/Innerself
pi_14365145
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 01:48 schreef Pietverdriet het volgende:
daarbij wordt vooral strikt verzwegen dat het amazone basin vroeger dicht bevolkt was met indianen die daar steden hadden aan de rivier, en waar nu jungle is, destijds akkers waren.
Ik doelde eigenlijk erop dat de netto zuurstof productie van oerbossen nul is. Als je voor nieuwe zuurstof wil zorgen moet je nieuwe bossen aanplanten ipv de oude bossen in stand houden. En dit is geen hersenspinsel van mij, het is biologiestof uit 5 VWO.
pi_14365153
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 01:52 schreef woediewokkie het volgende:
ben blij dat jagen een evolutinair proces is...net zoals de regentijd op een vaste tijd langskomt in india
Ik volg je niet?
pi_14365154
stein,je hebt een erg dogmatische kijk op alles,je beredeneert alles volgens de logica,maar daar zal je in je leven nog wel achterkomen dat die vlieger niet altijd opgaat
  dinsdag 4 november 2003 @ 01:55:20 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_14365157
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 01:53 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk erop dat de netto zuurstof productie van oerbossen nul is. Als je voor nieuwe zuurstof wil zorgen moet je nieuwe bossen aanplanten ipv de oude bossen in stand houden. En dit is geen hersenspinsel van mij, het is biologiestof uit 5 VWO.


Dat had ik wel begrepen, maar de droomvangerverzamelaars worden heerlijk pissig als je wat over indianen zegt, want die zijn zoooooo lief voor de natuur
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_14365171
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 01:54 schreef Tigger1968 het volgende:
stein,je hebt een erg dogmatische kijk op alles,je beredeneert alles volgens de logica,maar daar zal je in je leven nog wel achterkomen dat die vlieger niet altijd opgaat
Waarom ben ik dogmatisch? Ik baseer mijn mening graag op feiten, ik ben weinig vooringenomen en ben, als men met overtuigende komt, zeker bereid mijn interpretatie van de feiten te wijzigen. Dit doe ik alleen als er overtuigende bewijzen komen en niet omdat iemand ononderbouwd vanuit z'n luie stoel zegt dat ik dogmatisch ben.

Dus Tijger1968 ik wacht op artikelen waarin aangetoond wordt dat de longfunctie van de oerbossen wel degelijk aanwezig is.

[Dit bericht is gewijzigd door Steijn op 04-11-2003 02:01]

pi_14365179
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 01:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat had ik wel begrepen, maar de droomvangerverzamelaars worden heerlijk pissig als je wat over indianen zegt, want die zijn zoooooo lief voor de natuur
Ghe ge
pi_14365188
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 01:43 schreef Steijn het volgende:
Gevoel is in het geval van klimaten een erg slechte basis om een uitspraak over klimaat op te baseren. Zo was de afgelopen oktober de koudste sinds 1975 en zo is de zomer van 1947 nog steeds de warmste van de eeuw. Over de extreem koude winter van 1997 hoor je bijvoorbeeld niemand meer. Ik zal niet ontkennen dat het klimaat veranderd maar men stelt het dramatischer voor dan dat het is.

Verder wordt uitspraken over het klimaat gebaseerd op perioden van 40 jaar of meer. Ik vermoed dus dat jij (noch ik) nog geen uitspraak kan doen over een klimaatverandering op basis van je gevoel.


Das waar! En je hebt gelijk dat je over 1947 en 1997 niets hoort. Daarbij moest ik ook denken, toen ik het Jeugdjournaal zag, dat ze zo de jeugd (van de toekomst) alvast waarschuwen en alert maken op deze manier. Opzich vind ik daar niks mis mee. Maakt ze wel wat bewuster.

Nee lol, dat gevoel is inderdaad geen goede maatstaf wat betreft het klimaat. Ok, wat rationeler..er komen wel steeds meer auto's (uitlaatgassen), bossen die gekapt worden, afval, vervuiling in zeeën, etc etc. Naja het zal wel niet zo'n vaart lopen misschien.

Over die evolutie waar jullie het over hadden, als de mens maar niet uitsterft.

[Dit bericht is gewijzigd door sweetgirly op 04-11-2003 02:02]

pi_14365193
Het feit dat je het uitsterven van ELKE diersoort,incl de walvis,afdoet als evolutie en er zo makkelijk overheen stapt,geef je je logica toch wel,en dan een ander zijn stelling afdoet als niet onderbouwd,gedaan vanuit zijn luie stoel is zeer vooringenomen
pi_14365202
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 02:01 schreef sweetgirly het volgende:
Nee lol, dat gevoel is inderdaad geen goede maatstaf wat betreft het klimaat. Ok, wat rationeler..er komen wel steeds meer auto's (uitlaatgassen), bossen die gekapt worden, afval, vervuiling in zeeën, etc etc. Naja het zal wel niet zo'n vaart lopen misschien.
We zullen zien
quote:
Over die evolutie waar jullie het over hadden, als de mens maar niet uitsterft.
Voorlopig heb ik het idee dat de mens vooral een gevaar is voor zich zelf met al die oorlogen en politieke beslissingen. Trouwens, de echte dreiging komt vanuit de ruimte, daar zweven genoeg meteoren en kometen rond die de aarde in een klap onleefbaar kunnen maken.
pi_14365211
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 02:02 schreef Tigger1968 het volgende:
Het feit dat je het uitsterven van ELKE diersoort,incl de walvis,afdoet als evolutie en er zo makkelijk overheen stapt,geef je je logica toch wel,en dan een ander zijn stelling afdoet als niet onderbouwd,gedaan vanuit zijn luie stoel is zeer vooringenomen
Kijk zo ben ik dus niet van plan mijn mening te wijzigen. Als mijn redenatie zo krom kun je hem makkelijk onderuit halen met een scherpe redenatie of een artikel. En zoals ik eerder zei, ik sta voor alles open. Voorlopig ben jij degene die niet met argumenten over de brug komt.

Ik heb het idee dat het behoud van diersoorten vooral een politieke keus is ipv een keus waartoe wij door de natuur door worden gedwongen.

* Steijn wacht vol verwachting af.

pi_14365213
Nog een keer dan,het feit dat het on-onderbouwd zou zijn en gebaseerd zou zijn vanuit de luie stoel wijst toch wel heel erg op vooringenomendheid,terwijl je zelf zegt dat je dat zeer weinig hebt,de vooringenomendheid
pi_14365215
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 02:04 schreef Steijn het volgende:
Trouwens, de echte dreiging komt vanuit de ruimte, daar zweven genoeg meteoren en kometen rond die de aarde in een klap onleefbaar kunnen maken.
Ja ook dat nog idd!
Die was ik even vergeten, daar schuilt ook een groot gevaar.
pi_14365241
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 02:08 schreef Tigger1968 het volgende:
Nog een keer dan,het feit dat het on-onderbouwd zou zijn en gebaseerd zou zijn vanuit de luie stoel wijst toch wel heel erg op vooringenomendheid,terwijl je zelf zegt dat je dat zeer weinig hebt,de vooringenomendheid
Het ononderbouwd zijn van een redenatie is voor mij een teken dat het niet meer waard is dan het gemiddelde Jip en Janneke boek. Als er een redenatie achter zit (maakt niet uit of ie goed of fout is) geeft dat al aan dat er over nagedacht ipv dat men gewoon achter elkaar aanloopt. Daar hebben we al een punt te pakken. Kritisch zijn is geen slechte eigenschap, dat houdt je scherp.

[Dit bericht is gewijzigd door Steijn op 04-11-2003 02:21]

pi_14365254
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 02:09 schreef sweetgirly het volgende:
Ja ook dat nog idd!
Die was ik even vergeten, daar schuilt ook een groot gevaar.
Leuk linkje.
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
pi_14365284
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 02:21 schreef Steijn het volgende:
Leuk linkje.
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
Wow
schrik me een hoedje joh..wat veel getallen!
Maar ok, neem aan dat het een soort tabel is met tijdschema's wanneer de volgende inslagen kunnen gebeuren enzo

Jeetje en dat op dit tijdstip..je bent wel grappig moet ik zeggen

pi_14365294
Ach vanaf 2012 wordt het weer kouder tot aan de volgende ijstijd
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
pi_14365298
Even met een scherper oog er naar proberen te kijken..
Maar volgens mij valt het best mee toch
Die kansen zijn heel klein..Als het goed is, hebben we dit jaar iig geen asteroide inslag

ps. interessante link

[Dit bericht is gewijzigd door sweetgirly op 04-11-2003 02:41]

abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')