Vorige Deel:
Het enige echte AJAX topic, deeltje 34
Relevante Links:
www.ajax.nl (Ajax Amsterdam website)
www.ajaxct.com (Ajax Cape Town website)
www.amsterdamarena.nl (ArenA website)
www.f-side.nl (F-Side website)
www.ajaxonline.org (Nederlandse fansite)
www.ajaxfanclub.de (Duitse fansite)
www.ajax-usa.com (Amerikaanse fansite)
www.rafaelvdvaart.nl (Rafael van der Vaart website)
www.wesleysneijder.nl (Wesley Sneijder website)
www.zlatan.net (Zlatan Ibrahimovic fansite)
http://ajax.netwerk.to (Ajax Netwerk)
Upcoming
4-11-03 Celta de Vigo - Ajax [CL] Sleutelduel voor plaatsing!
Was de penalty eigenlijk terecht? Heb ik helaas niet kunnen zien.
quote:Als de penalty terecht was dan heeft het niets met geluk te maken, als de penalty onterecht was dan kun je wel van 'lucky' spreken. Penalty terecht?
Op zaterdag 1 november 2003 22:35 schreef Nyrem het volgende:
Hoezo Lucky.... triest hoor.
AMSTERDAM - Ajax heeft zich zaterdagavond in de slotfase ontdaan van concurrent AZ. De Alkmaarders - vooraf medekoploper in de eredivisie - kwamen voor rust verrassend op een 2-1-voorsprong, maar moesten in de tweede helft buigen voor een veel beter Ajax, mede doordat de vermoeidheid bij AZ. Galasek maakte in de 90e minuut uit een strafschop de winnende treffer, 3-2.
AZ speelde in de eerste helft knap voetbal. Door twee goals van Perez leidde dat tot een 2-1-voorsprong. Ibrahimovic maakte het Amsterdamse doelpunt. Na rust kon AZ het hoge tempo en het goede positiespel van voor de pauze niet langer volhouden. Door twee late goals van De Jong en Galasek pakte Ajax alsnog de volle winst en behield het de koppositie in de eredivisie.
Ajax - AZ 3-2 (1-2). 5. Perez 0-1, 21. Ibrahimovic 1-1, 23. Perez 1-2, 77. De Jong 2-2, 90. Galasek 3-2 (strafschop). Scheidsrechter: Temmink. Toeschouwers: 50.222. Rode kaart: 90. De Cler (AZ/2xgeel). Gele kaart: Fortes Rodrigues, Opdam (AZ).
quote:Hij was voor Ajax. Meer dan terecht lijkt me
Op zaterdag 1 november 2003 22:34 schreef Qi het volgende:
Was de penalty eigenlijk terecht? Heb ik helaas niet kunnen zien.
quote:ja want als ajax thuis speelt MOET ajax alles mee hebben
Op zaterdag 1 november 2003 23:15 schreef Leshy het volgende:[..]
Hij was voor Ajax. Meer dan terecht lijkt me
quote:oh mooi zo! hoorde op de radio dat het 2-2 stond, maar vergeten de eindstand te checken
Op zaterdag 1 november 2003 22:39 schreef Frutsel het volgende:
Galasek maakte in de 90e minuut uit een strafschop de winnende treffer, 3-2.
En wat is Galasek toch cool!
quote:Galasek - De stille motor van AJAX
Op zaterdag 1 november 2003 23:24 schreef Doc het volgende:
Overwinning. Prima. Niet meer lucky dan dat andere teams wel eens lucky zijn.En wat is Galasek toch cool!
quote:Idd. Steunpilaar
Op zaterdag 1 november 2003 23:25 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Galasek - De stille motor van AJAX
AZ verbaasde mij maar de 3-2 was zeker niet onterecht.
quote:behalve als-ie weer eens een beslissende penalty moet nemen...
Op zaterdag 1 november 2003 23:28 schreef HomerJ het volgende:[..]
Idd. Steunpilaar
En hij valt haast nooit op
1 De eerst goal van Nigel de Jong was een zuiver doelpunt! Was geen buitenspel!
2 Ajax had na rust het betere van het spel en ook dikke kansen!
AZ heeft te weinig gekregen dat is ook een feit. Maar zelfs 1 punt zou te weinig zijn voor AZ.
Deze wedstrijd verdiende 2 winnaars
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:04 schreef F1Bas het volgende:
Volgens Kromkamp was het zelfs een penalty overtreding dus....
quote:Overtreding in strafschopgebied = penalty, niet meer niet minder.
Op zondag 2 november 2003 00:09 schreef Doc het volgende:[..]
Bij Ajax was er ook een goal onterecht afgekeurd dus dat zou het eventueel weer elkaar opheffen.
quote:Mij hoor je niet klagen hoor
Op zondag 2 november 2003 00:14 schreef F1Bas het volgende:[..]
Overtreding in strafschopgebied = penalty, niet meer niet minder.
Bij Ajax was er ook een goal onterecht afgekeurd dus dat zou het eventueel weer elkaar opheffen.
quote:Mij ook niet
Op zondag 2 november 2003 00:15 schreef Doc het volgende:[..]
Mij hoor je niet klagen hoor
Ging om het feit dat degenen die het geen penalty vonden of dat Ajax weer geluk heeft, wil ik even het volgende melden
quote:Idd. De afgekeurde goal van Nigel de Jong was een fout van de scheids. De penalty was opzich terecht, het was een overtreding, maar je moet geen penalty geven dan, raar maar waar. Ik vond dat ook een foute beslissing van de scheids. Ik had liever dat deze twee fouten niet door de scheids waren gemaakt.
Op zondag 2 november 2003 00:14 schreef F1Bas het volgende:[..]
Overtreding in strafschopgebied = penalty, niet meer niet minder.
Bij Ajax was er ook een goal onterecht afgekeurd dus dat zou het eventueel weer elkaar opheffen.
quote:Ja is waar. Hij pakt duidelijk de bal met zijn handen. Maar goed het is jammer dat er met deze wedstrijd geen 6 puten te vergeven waren. Zulke wedstrijden zie je zelden.
Op zondag 2 november 2003 00:30 schreef F1Bas het volgende:
Dan heb ik nog niet eens de dikke handsbal van Rodriguez genoemd...
quote:Doe niet zo gek. Daar hoeven ze helemaal niet per se thuis voor te spelen, hoor
Op zaterdag 1 november 2003 23:16 schreef koeskoes het volgende:
ja want als ajax thuis speelt MOET ajax alles mee hebben
ik kom er niet uit of hte nu terecht is of niet
en tja die az supp. dat zijn pas echte succes supp. vorig jaar waren ze met 80 man en en nu
quote:ja dus geen seizoenskaart dan ook geen uitkaart.
Op zaterdag 1 november 2003 17:02 schreef Doc het volgende:[..]
Kan je zo'n uitkaart alleen krijgen als je ook een seizoenskaart hebt?
dus (mischien krom) als je geen SCC heb kan je niet naar uitwedstrijden.
quote:Is niet krom vind ik
Op zondag 2 november 2003 01:47 schreef Maxximus het volgende:[..]
ja dus geen seizoenskaart dan ook geen uitkaart.
dus (mischien krom) als je geen SCC heb kan je niet naar uitwedstrijden.
Zo gaan die dingen - niemand heeft gezegd dat voetbal rechtvaardig is.
Niet over janken en door voetballen.
Hoezo lucky?
Gewoon pech dat het maar 3-2 werd.
Unlucky Ajax.
hand in hand..!! kameraduhh..
feyenoord..!!
[Dit bericht is gewijzigd door webtijgertjuh op 02-11-2003 08:53]
quote:Hear hear
Op zondag 2 november 2003 09:06 schreef Speed1971 het volgende:
Dank voor deze mooie bijdrage
Imbecielen hier ook af en toe
Net als PSV-fans dat wel kunnen.
Leer dat eens zeggen en dan lullen we nergens meer over.
(Heerenveen scoorde vorig jaar tegen Roda de 3-2 die niet over de lijn ging - vette mazzel, hij zat niet maar telde wel - erg veel geluk maar zo gaan die dingen - snap je deze zin popolon?)
quote:Net als PSV fans dat wel kunnen.. tuuuurlijk. En feit blijft dat ie hem aanraakte, en hij neerging. Misschien ietwat gewillig, meer hij tikte hem aan -> overtreding -> penalty.
Op zondag 2 november 2003 10:15 schreef SCH het volgende:
Zou zo leuk zijn een Ajaxfan eens te horen zeggen dat dit wel erg gelukkig was.
Net als PSV-fans dat wel kunnen.
Leer dat eens zeggen en dan lullen we nergens meer over.
En dat er dat weer 20.000 idioten onder hun steen vandaan kruipen om even "lucky Ajax"(of diverse variaties daarop) neer te pennen vind ik irritant".. erg irritant..
Sonck gaat vol voor de bal, met Kromkamp in de buurt. Kromkamp probeert Sonck te raken en 'm uit balans te halen, maar Sonck neemt de bal héél knap in de lucht aan doordat hij zijn been (niet gestrekt) heel hoog de lucht in krijgt. Hij komt duidelijk een stuk hoger dan Kromkamp. Kromkamp's bedoeling was echter om Sonck daarna totaal uit balans te krijgen en raakt hem toch wel aardig. Maar niet goed genoeg...Als Sonck door had willen gaan, had 'ie dat zo gekund. Dan had 'ie de bal zo goed als aan de voet gehad en waarschijnlijk op 2 a 3 AZ-verdedigers gestuit (een vrijwel onbegonnen zaak). Sonck is echter best slim (en niet zo sportief) en laat z'n beentjes vrij slapjes hangen, alvorens ter aarde te storten op een vrij opzichtelijke manier.
1) Overtreding - check
2) Strafschopgebied - check
--- waarschijnlijk penalty
3) Sonck laat zich opzichtig vallen
--- op zeker penalty in de ogen van de scheids
Gelukkig, omdat het in de 90e minuut was. Als 'ie in de 40e minuut was gegeven had echter niemand over geluk gesproken, of als de bal van de Jong niet (onterecht) was afgekeurd.
Al met al ben ik blij met de 3 punten, die met enigszins geluk door een wellicht discutabele strafschop ziijn verkregen. Ik ben nu even een filmpje aan het maken van 't incident. Die zet ik zo wel online.
quote:Lul niet zo slap!
Op zondag 2 november 2003 10:15 schreef SCH het volgende:
Zou zo leuk zijn een Ajaxfan eens te horen zeggen dat dit wel erg gelukkig was.Net als PSV-fans dat wel kunnen.
Leer dat eens zeggen en dan lullen we nergens meer over.
(Heerenveen scoorde vorig jaar tegen Roda de 3-2 die niet over de lijn ging - vette mazzel, hij zat niet maar telde wel - erg veel geluk maar zo gaan die dingen - snap je deze zin popolon?)
Wel is het zo en dat heb ik al eerder aangegeven, AZ heeft te weinig gekregen gisteravond, maar zels 1 punt was te weinig voor AZ. Deze wedstrijd verdiende twee winnaars.
Maar ga niet lopen janken over het feit dat Ajax geluk had, dat is wel zo ontzettend zielig!
Het wordt zo wel heel erg moeilijk om in de CL ook nog een beetje voor Ajax te zijn. Het heeft het enige publiek dat de ogen sluit voor de werkelijkheid en van een ivoren toren blijft drammen. Stel dat dit bij PSV was gebeurd dan had Tony al 100x toegegeven dat het een onterechte penalty was, enorm veel geluk en dat hij dolblij is met de punten. Da's toch niet zo moeilijk.
Dat lukt ajacieden gewoon niet, althans de meeste niet, dat blijft me verbazen.
Die lampen zijn gewoon jaloers dat wij wél van AZ weten te winnen.
quote:Misschien moet jij gewoon eens leren lezen in plaats van je eigen manier van denken door ons strot te duwen...
Op zondag 2 november 2003 10:44 schreef SCH het volgende:
Dat lukt ajacieden gewoon niet, althans de meeste niet, dat blijft me verbazen.
quote:Jouw probleem is alleen dat je je op 1 persoon richt met 2 oogkleppen op, en reacties van anderen die wél toegeven dat er geluk in het spel was negeert.
Op zondag 2 november 2003 10:44 schreef SCH het volgende:
Dit bedoel ik dus.Het wordt zo wel heel erg moeilijk om in de CL ook nog een beetje voor Ajax te zijn. Het heeft het enige publiek dat de ogen sluit voor de werkelijkheid en van een ivoren toren blijft drammen. Stel dat dit bij PSV was gebeurd dan had Tony al 100x toegegeven dat het een onterechte penalty was, enorm veel geluk en dat hij dolblij is met de punten. Da's toch niet zo moeilijk.
Dat lukt ajacieden gewoon niet, althans de meeste niet, dat blijft me verbazen.
Het zou mooi zijn als wij die lampjes zouden afrekenen enkel en alleen op de reacties van chelloboy, en Feyenoorders op reacties van F1908 of wat zijn naam ook is.
quote:Ik richt me op een man of tien - irl en hier.
Op zondag 2 november 2003 10:49 schreef twi het volgende:[..]
Jouw probleem is alleen dat je je op 1 persoon richt met 2 oogkleppen op, en reacties van anderen die wél toegeven dat er geluk in het spel was negeert.
Excuus voor de kwaliteit, ben pas net aan het klooien met m'n TV-kaartje
quote:Zelfs Maurice de Hond zou hier een rolberoerte van krijgen. Die baseert z'n peilingen toch op tenminste 20 man.
Op zondag 2 november 2003 10:50 schreef SCH het volgende:[..]
Ik richt me op een man of tien - irl en hier.
quote:ja maar dat alle ajacieden die ik tot nu spreek precies het zelfde reageren biedt weinig hoop voor de toekomst.
Op zondag 2 november 2003 10:53 schreef twi het volgende:[..]
Zelfs Maurice de Hond zou hier een rolberoerte van krijgen. Die baseert z'n peilingen toch op tenminste 20 man.
Ook heb ik al meerdere malen aangegeven dat AZ te weinig heeft gekregen. Beide ploegen hadden 3 punten moeten krijgen.
Ook heb ik al aangegeven dat ik die penalty geen goede beslissing vond.
quote:Dat SCH dan ook nog eens zo kortzichtig is om te beweren dat het zo wel moeilijk wordt om voor Ajax te zijn in de CL omdat het Ajax publiek zijn ogen zou sluiten voor bepaalde zaken is van een zeer bedenkelijk niveau. Ik zou SCH dan ook aanraden mijn eerdere posts eens te lezen over deze wedstrijd alvorens een oordeel te hebben over het Ajax publiek.
Op zondag 2 november 2003 00:21 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Idd. De afgekeurde goal van Nigel de Jong was een fout van de scheids. De penalty was opzich terecht, het was een overtreding, maar je moet geen penalty geven dan, raar maar waar. Ik vond dat ook een foute beslissing van de scheids. Ik had liever dat deze twee fouten niet door de scheids waren gemaakt.
Dat hij het PSV publiek een beter publiek vindt omdat Tony misschien al 100x had toegegeven dat het een onterechte penalty was is ook alweer van een heel bedenkelijk niveau.
Kunnen ze niet beter de scheidsrechters voor 4 wedstrijden schorsen na zo'n (onterechte)beslissing waardoor de wedstrijd niet in evenwicht eindigd ,zoals het bij deze "topper",eigenlijk wel hoorde...........
p.s. het is wel altijd het "geluk"van de topclubs zo'n beslissingen.....BAH
quote:Koel, dus ondanks dat ik nu in 2 posts heb gezegd dat het geluk was (visie incluis), doet je toch besluiten dat ik ofwel:
Op zondag 2 november 2003 10:55 schreef SCH het volgende:[..]
ja maar dat alle ajacieden die ik tot nu spreek precies het zelfde reageren biedt weinig hoop voor de toekomst.
1) Alsnog hetzelfde zeg als de andere Ajacieden
2) Ondanks m'n honderden / duizenden posts in Ajax-topics toch geen Ajacied ben
Welke is het? 1 of 2?
Ik zal de laatste zijn die zou zeggen dat Ajax verdient heeft gewonnen.
In dit geval wel, erg ongelukkig, had 4 of 5-2 moeten zijn.
quote:OK!
Op zondag 2 november 2003 10:59 schreef Speed1971 het volgende:
Ik word gewoon kost misselijk van het gelul dat Ajax geluk heeft gehad. Als Ajax geluk had gehad was het 5-2 geworden.Ook heb ik al meerdere malen aangegeven dat AZ te weinig heeft gekregen. Beide ploegen hadden 3 punten moeten krijgen.
Ook heb ik al aangegeven dat ik die penalty geen goede beslissing vond.
[..]Dat SCH dan ook nog eens zo kortzichtig is om te beweren dat het zo wel moeilijk wordt om voor Ajax te zijn in de CL omdat het Ajax publiek zijn ogen zou sluiten voor bepaalde zaken is van een zeer bedenkelijk niveau. Ik zou SCH dan ook aanraden mijn eerdere posts eens te lezen over deze wedstrijd alvorens een oordeel te hebben over het Ajax publiek.
Dat hij het PSV publiek een beter publiek vindt omdat Tony misschien al 100x had toegegeven dat het een onterechte penalty was is ook alweer van een heel bedenkelijk niveau.
Ik had inderdaad maar 1 post van je gelezen, de wedstrijd pas vannacht rond enen op video gezien - ik ben wel voor Ajax in de CL hoor
quote:Die "
Op zondag 2 november 2003 11:02 schreef popolon het volgende:Ik zal de laatste zijn die zou zeggen dat Ajax verdient heeft gewonnen.
In dit geval wel, erg ongelukkig, had 4 of 5-2 moeten zijn.
Oh nee kut, je bent popolon
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:04 schreef DIJK het volgende:
Ik stel voor dat we ajax volgend jaar aan de competitie laten beginnen met 15 punten (ofzo) in plaats van dit getrut. Dan kunnen andere clubs tenminste rustig punten pakken tegen Ajax zonder dat de scheids meteen opzichtig moet ingrijpen, dat is gewoon sneu. Ik begrijp ook wel dat ajax die punten nodig heeft om nog enigzins uitzicht te houden op championleague voetbal. Maar als het om dergelijke aantallen gaat kun je het gewoon maar beter toegeven en er direct mee starten, want week in week uit van dit soort weggevertjes wekken alleen maar een boel irritatie op.
Frustratie zit hoog he?
[denkt om plaatje te posten, maar doet het toch maar niet]
Ga door jongens, blijven snotteren. Vermakelijk.
twi, tong is een stukkie ouder hoor
quote:Joh totaal geen frustratie.. Ik doe een legitiem en realistisch voorstel. Lijkt me een tactisch plan. Scheelt een boel irritatie. Daar hebben we toch allemaal baat bij.
Op zondag 2 november 2003 11:07 schreef twi het volgende:
Frustratie zit hoog he?
quote:Lul niet zo dom. Het was een fantastische wedstrijd die twee winnaars verdiende. Het was verre weg de mooiste wedstrijd van het seizoen. Voetbal van een hoog niveau, spanning, een al met al een goede scheids (op de pingel na en de tweede gele kaart en dus rood voor Tim de Cler).
Op zondag 2 november 2003 11:14 schreef DIJK het volgende:[..]
Joh totaal geen frustratie.. Ik doe een legitiem en realistisch voorstel. Lijkt me een tactisch plan. Scheelt een boel irritatie. Daar hebben we toch allemaal baat bij.
Ik kan het blijkbaar niet vaak genoeg zeggen. Als Ajax 1 punt zou krijgen was dat niet terecht. Als AZ 1 punt zou krijgen was dat ook niet terecht. Ik wil dan ook een ander voorstel doen dan jou belachelijke idee. De KNVB moet ingeval van zulke wedstrijden 6 punten te vergeven hebben zodat in dit geval Ajax en AZ beide 3 punten pakken. Dat is in mijn ogen het meest terecht........
quote:Toch vond ik het een tong-look-a-like post
Op zondag 2 november 2003 11:09 schreef popolon het volgende:
twi, tong is een stukkie ouder hoor
(
)
En de term 'lucky ajax' is achterhaald. Hoe won feyenoord vorige week ook weer? O ja...
quote:T was inderdaad een amusante wedstrijd.
Op zondag 2 november 2003 11:22 schreef Speed1971 het volgende:
Het was een fantastische wedstrijd die twee winnaars verdiende. Het was verre weg de mooiste wedstrijd van het seizoen. Voetbal van een hoog niveau, spanning, een al met al een goede scheids (op de pingel na en de tweede gele kaart en dus rood voor Tim de Cler).
quote:Neenee dit schiet niet op. Alhoewel ik je originele poging ten zeerste waardeer. Mijn idee vond ik toch beter. Bij jouw idee krijg je meteen weer het gezeik net als bij de schorsingen en daarnaast meteen weer een hoop onduidelijkheid.
Ik kan het blijkbaar niet vaak genoeg zeggen. Als Ajax 1 punt zou krijgen was dat niet terecht. Als AZ 1 punt zou krijgen was dat ook niet terecht. Ik wil dan ook een ander voorstel doen dan jou belachelijke idee. De KNVB moet ingeval van zulke wedstrijden 6 punten te vergeven hebben zodat in dit geval Ajax en AZ beide 3 punten pakken. Dat is in mijn ogen het meest terecht........
Ik hoop dat Feyenoord punten laat liggen in Groningen
quote:Alleen is jouw idee nog belachelijker dan dat van hem. Dat idee van jou dat heeft namelijk die typische lampen-bijsmaak (ook wel calimero-gedrag genaamd), terwijl dat van hem tenminste respect opbrengt voor AZ.
Op zondag 2 november 2003 11:30 schreef DIJK het volgende:[..]
T was inderdaad een amusante wedstrijd.
[..]Neenee dit schiet niet op. Alhoewel ik je originele poging ten zeerste waardeer. Mijn idee vond ik toch beter. Bij jouw idee krijg je meteen weer het gezeik net als bij de schorsingen en daarnaast meteen weer een hoop onduidelijkheid.
Op zich is het goed dat er tenminste een overwinnaar is gekomen uit deze wedstrijd. Dan worden er tenminste 3 punten uitgereikt aan de teams, in plaats van 2.
quote:Niets dan respect voor AZ. In mijn idee zouden ze toch de punten krijgen die ze verdienden. Dan hoefde temmink niet nog eens in te grijpen in de 90ste minuut.
Op zondag 2 november 2003 11:39 schreef twi het volgende:
Terwijl dat van hem tenminste respect opbrengt voor AZ.
quote:Een betere poging om een positieve draai te geven aan zoiets dramatisch heb ik nog zelden gehoord.
Op zich is het goed dat er tenminste een overwinnaar is gekomen uit deze wedstrijd. Dan worden er tenminste 3 punten uitgereikt aan de teams, in plaats van 2.
Wel lachen dat de verslaggever zegt dat Kromkamp Sonck niet raakt. Als je goed kijkt dan zie je aan het been van Kromkamp dat hij wel degelijk Sonck raakt omdat het been van Kromkamp als het ware een terugslag laat zien. Kromkamp gaf overigens na de wedstrijd toe dat hij Sonck raakte maar dat hij het geen penalty vond.
Kan me trouwens niet herinneren dat Galásek ooit een penalty heeft gemist
(omdat ik zoveel mensen hoor zeggen dat die goal onterecht is afgekeurd)
quote:Zeg dat nou niet
Op zondag 2 november 2003 11:53 schreef Praag het volgende:
Kan me trouwens niet herinneren dat Galásek ooit een penalty heeft gemist
quote:In de CL mag 'ie de meest makkelijke kansen missen, als 'ie maar op onnavolgbare wijze de winnende wél maakt.
Op zondag 2 november 2003 11:41 schreef HomerJ het volgende:
BTW Zlatan miste nog een redlijke dikke kans, als ie dat maar niet doet in de CL
quote:Het leek er op dat de jong op 1 lijn stond met de verdediger. is echter moeilijk te zien vanuit schuine camera positie
Op zondag 2 november 2003 11:58 schreef SCH het volgende:
Maar even voor de zekerheid, heb ik iets gemist? Is de buitenspelregel afgeschaft?(omdat ik zoveel mensen hoor zeggen dat die goal onterecht is afgekeurd)
quote:Jammer. Ik ben niet in de gelegenheid om alle thuiswedstrijden van Ajax te zien (mijn gezin gaat boven Ajax; pas als ik -een deel van- het gezin altijd meekrijg neem ik een seizoenskaart).
Op zondag 2 november 2003 01:47 schreef Maxximus het volgende:[..]
ja dus geen seizoenskaart dan ook geen uitkaart.
dus (mischien krom) als je geen SCC heb kan je niet naar uitwedstrijden.
Ik vind het logisch dat SCC houders uiteraard voorrang hebben voor uitwedstrijden, maar als het uitvak niet uitverkocht is zou ik me voor kunnen stellen dat ook anderen gelegenheid zouden hebben kaarten te kopen.
quote:En PSV was lucky dat ze een compleet ongeinspireerd NAC Breda tegenover zich had...
Op zondag 2 november 2003 04:25 schreef pascalheister het volgende:
U zag vanavond lucky ajax weer eens spelen
quote:OK, het was geluk, maar wel afgedwongen geluk
Op zondag 2 november 2003 10:15 schreef SCH het volgende:
Zou zo leuk zijn een Ajaxfan eens te horen zeggen dat dit wel erg gelukkig was.Net als PSV-fans dat wel kunnen.
Leer dat eens zeggen en dan lullen we nergens meer over.
(Heerenveen scoorde vorig jaar tegen Roda de 3-2 die niet over de lijn ging - vette mazzel, hij zat niet maar telde wel - erg veel geluk maar zo gaan die dingen - snap je deze zin popolon?)
quote:Das geen geluk, das logisch. NAC speelt de laatste tijd sowieso als een natte krant. Kom op zeg 1-1 tegen ADO.
Op zondag 2 november 2003 12:07 schreef Doc het volgende:[..]
En PSV was lucky dat ze een compleet ongeinspireerd NAC Breda tegenover zich had...
quote:Tony wel, Chelloboy niet...
Op zondag 2 november 2003 10:44 schreef SCH het volgende:
Tony al 100x toegegeven dat het een onterechte penalty was
Heeft weinig met PSV of Ajax fan zijn te maken hoor
quote:OK, lucky dat ze in een periode tegen NAC mogen dat NAC in een dip zit...
Op zondag 2 november 2003 12:11 schreef DIJK het volgende:[..]
Das geen geluk, das logisch. NAC speelt de laatste tijd sowieso als een natte krant. Kom op zeg 1-1 tegen ADO.
quote:In principe niet, alleen valt wel op dat oogkleppen blijkbaar mode zijn in Amsterdam.
Op zondag 2 november 2003 12:11 schreef Doc het volgende:
Heeft weinig met PSV of Ajax fan zijn te maken hoor
quote:Mjah maar de vorm (van de dag), spelers, speelwijze enz van de tegenstander is sowieso een variabele in het voetbal. De scheidsrechter zou dat eigenlijk niet moeten zijn. Is het wel, maar daar is weinig aan te doen helaas. Zo'n vent is ook maar menselijk.
Op zondag 2 november 2003 12:17 schreef Doc het volgende:
OK, lucky dat ze in een periode tegen NAC mogen dat NAC in een dip zit...
[Dit bericht is gewijzigd door DIJK op 02-11-2003 12:22]
quote:Overal hoor, en gekleurde brilletjes ook. Die zou jij eens moeten afzetten...
Op zondag 2 november 2003 12:19 schreef DIJK het volgende:[..]
In principe niet, alleen valt wel op dat oogkleppen blijkbaar mode zijn in Amsterdam.
quote:Nee sorry, zonder bril zie ik weinig. Misschien kan ik dan nog wel opteren voor een baan als scheids?!
Op zondag 2 november 2003 12:20 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Overal hoor, en gekleurde brilletjes ook. Die zou jij eens moeten afzetten...
quote:En Eindhoven en Rotterdam en etc etc
Op zondag 2 november 2003 12:19 schreef DIJK het volgende:[..]
In principe niet, alleen valt wel op dat oogkleppen blijkbaar mode zijn in Amsterdam.
quote:Dat hebben we vorige week inderdaad gemerkt.
Op zondag 2 november 2003 12:19 schreef DIJK het volgende:Mjah maar de vorm (van de dag), spelers, speelwijze enz van de tegenstander is sowieso een variabele in het voetbal. De scheidsrechter zou dat eigenlijk niet moeten zijn. Is het wel, maar daar is weinig aan te doen helaas. Zo'n vent is ook maar menselijk.
Ajax kan gewoon nooit wat goed doen, het is ALTIJD!!!!! lucky ajax!! Feyenoord wint in de 94' minuut, O joh dat is nou de klasse van Feyenoord, maar als Ajax het doet. Ja hoor daar komt iedereen weer LUCKY AJAX!
quote:Joh ben blij. T geeft in ieder geval aan dat je vaak genoeg wint. Feyenoord bijvoorbeeld verliest te vaak om lucky te noemen. Dat je daar nou gefrustreerd van kunt worden zeg. Ik zou me dr niet druk om maken. Ik zou wél gefrustreerd worden als er ook altijd daadwerkelijk lucky gewonnen werd in plaats van met goed voetbal. Maar dat beweren jullie toch bij hoog en laag van niet?
Op zondag 2 november 2003 12:30 schreef Inquistor87 het volgende:
AZ had een hele sterke 1e helft, op basis daarvan had az moeten winnen. Als je de 2e helft ziet, had ajax moeten winnen. Na de 2-2 van Nigel de Jong was het zo overduidelijk dat die 3e treffer er aan zat te komen. Toen celta niet scoorde bij ajax toen was het lucky ajax. Nu was Ajax Celta en Az Ajax en dan is het weer lucky Ajax.Ajax kan gewoon nooit wat goed doen, het is ALTIJD!!!!! lucky ajax!! Feyenoord wint in de 94' minuut, O joh dat is nou de klasse van Feyenoord, maar als Ajax het doet. Ja hoor daar komt iedereen weer LUCKY AJAX!
lucky vind ik trouwens als in de 90ste minuut een speler van az in zijn eigen doel schiet, of als de keeper em klungelig doorlaat.
ik hoop wel dat scheidsrechters een lijn gaan trekken in penalties, lichte overtreding in strafschopgebied = overtreding = penalty, overal bij elk team dus! aangeschoten hands is indirecte overtreding = geen penalty, evenals een terugspeelbal
quote:
Op zondag 2 november 2003 14:35 schreef Me_Wesley het volgende in het AZ Topic:
Wat zeurt iedereen nou, die pingel was terecht.
Die speler van AZ schopt duidelijk de Ajacied, en niet de bal, en dus is het een overtreding.Dat het nou net gebeurd in het pingelgebied, in de laatste minuut bij gelijke stand in een wedstrijd om de koppositie, tja daar kan de scheids ook weinig aan doen.
quote:hehe das humor
Op zondag 2 november 2003 15:24 schreef zjroentje het volgende:
Vreugde in de kroeg gisteravond toen via i-mode de 3-2 binnenkwam.
quote:En je had die beteuterde gezichtjes moeten zien van de PSV en Feyenoord fans.
Op zondag 2 november 2003 15:44 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
hehe das humor
M'n avond was al direct geslaagd.
quote:Die van mij ook
Op zondag 2 november 2003 15:46 schreef zjroentje het volgende:[..]
En je had die beteuterde gezichtjes moeten zien van de PSV en Feyenoord fans.
M'n avond was al direct geslaagd.
quote:Lol, bij mij dus ook. Ik had de 2-2 nog gezien en dacht dat het dat gebleven was, en toen ging ik ff kijken wie de 2de had gemaakt en zag ik dat het 3-2 was
Op zondag 2 november 2003 15:24 schreef zjroentje het volgende:
Vreugde in de kroeg gisteravond toen via i-mode de 3-2 binnenkwam.
feest!
quote:Dat geeft dus in belangrijke mate de frustratie van de f'noord-aanhang aan, denk je niet?
Op zondag 2 november 2003 12:34 schreef DIJK het volgende:[..]
Ik zou wél gefrustreerd worden als er ook altijd daadwerkelijk lucky gewonnen werd in plaats van met goed voetbal.
Ook goed dat ome Co weer op zijn plek is gezet, na zijn misselijke interview in het AD.
Nu op naar Den Haag, volgende week.
quote:Kijk bij de vidtheek of ze compilatievideo's hebben
Op zondag 2 november 2003 22:33 schreef twi het volgende:
Heeft iemand eigenlijk nog mooie wedstrijden van Ajax op de band? Het is eigenlijk nooit echt in me opgekomen om wedstrijden op te nemen in die twaalf jaar dat ik Ajax nu volg, en wil nu wat filmpjes gaan archiveren (digitaal, waar mogelijk). 't Is een illusie om te denken dat ik alles wat ik wil kan krijgen, maar ik ben bijvoorbeeld wel op zoek naar die wedstrijd in Madrid tegen Real, die met 0-2 werd gewonnen. Volgens mij is het niet echt illegaal (toch?) en mocht iemand me die wedstrijd kunnen leveren ben ik in ieder geval erg blij. Ik kan van videobanden een divx filmpje maken, dus dat is geen probleem.
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:58 schreef SCH het volgende:
Maar even voor de zekerheid, heb ik iets gemist? Is de buitenspelregel afgeschaft?(omdat ik zoveel mensen hoor zeggen dat die goal onterecht is afgekeurd)
quote:Geen buitenspel. Verdediger staat dichter bij de lijn dan de Jong.
Op maandag 3 november 2003 00:28 schreef twi het volgende:
[afbeelding]
quote:Duidelijker kan het niet....en maar klagen dat Ajax de scheidsrechter altijd mee heeft
Op maandag 3 november 2003 00:28 schreef twi het volgende:[..]
quote:
Op maandag 3 november 2003 00:28 schreef twi het volgende:
Het had dus eigenlijk 4-2 moeten zijn
quote:hebben ze ook
Op maandag 3 november 2003 00:49 schreef F1Bas het volgende:[..]
Duidelijker kan het niet....en maar klagen dat Ajax de scheidsrechter altijd mee heeft
quote:Das een gegeven zoals dat het gras groen is
Op maandag 3 november 2003 01:27 schreef DutchGooner het volgende:[..]
hebben ze ook
Maar ok, idd geen buitenspel lijkt me zo. Hoewel zo'n foto de boel nog weleens een tikkeltje wil manipuleren lijkt het me hier idd duidelijk. Over die penal heb ik nog mijn twijfels. Waar blijven die ellenlange herhalingen toch? Vraag me wel af of AZ bij precies dezelfde situatie ook een pingel gekregen zou hebben. Maar goed, dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Maar heb je ook nog een mooie foto van die 2-1 van AZ? Want volgens mij was dat nou weer net wél buitenspel .
Kan Louis van Gaal er als technisch directeur voor zorgen dat het contract van Ronald Koeman niet wordt verlengd?
Dat lijkt mij namelijk een goede zaak, zowel sportief als financieel.
quote:waarschijnlijk niet want die behoort niet toe tot de traditionele top 3
Op maandag 3 november 2003 01:42 schreef Cruoninga het volgende:[..]
Vraag me wel af of AZ bij precies dezelfde situatie ook een pingel gekregen zou hebben. Maar goed, dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Hier is het buitenspel van Elkhattabi, maar dat kan onder de noemer 'niet hinderlijk' vallen omdat 'ie niet actief zou deelnemen aan het spel. Aan de andere kant trekt 'ie ermee wel mooi een verdediger naar zich toe, hij neemt dus wél indirect deel aan het spel. Echter geloof ik dat we bij Ajax ook pas zo'n doelpunt hebben gekregen. En in zo'n situatie zou ik ook hard schreeuwen dat het niet hinderlijk was, omdat de speler in kwestie niet mee zou doen aan het spel.
Alleen als je AZ heet dan krijg je dit soort 'buitenspeldoelpunten' mee en niet tegen
Wat een wedstrijd Zelden bij een competitie wedstrijd zo op het puntje van mijn stoeltje gezeten, laatste minuten doorgebracht terwijl ik stond te trillen van adrenaline.
Mijn vriendin (normaal in het stadion de rust zelve) stond op een gegeven moment zelfs te schreeuwen
Al met al, verdient gewonnen.
0-1: we waren nog zo gewaarschuwd
1-1: Zlatan
2-1: Als je zo moet scoren, echt schandalig, Heitinga ligt dood te gaan op het veld en dan gewoon doorcounteren
2-2: Nigel
3-2: Wat mij betreft geen zuivere pingel maar na diverse overtredingen op Zlatan en een handsbal in de 16 was deze toch te rechtvaardigen.
Zlatan: hoe KAN je hem missen, je staat alleen voor de keeper (wel mooi hoe de F-side hem meteen door dat kut-moment heenhielp).
De Jong: was zuiver doelpunt, buitenspel
Sonck: die bal op de paal had meer verdient...
AZ:
Timmer: : "als je AJAX heet krijg je zulke pingels mee"
Perez:
De Cler: Ik begin me zolangzamerhand te schamen dat je Ajacied bent geweest, nare lul
Temmink:
Thuis aangekomen hoorde ik dat in vak 410 een paar kenissen nog even de sfeer hadden getest :x
Al met al: topavond
Ik zei zaterdagavond al dat het geen buitenspel was en daar werd een beetje lacherig op geraegeerd. Op de foto is heel duidelijk te zien dat het geen buitenspel was. Ajax had ook al in de (21ste minuut dacht ik) een pingel moeten krijgen......!
Al met al kunnen we de conclusie trekken dat er absoluut geen sprake is van een Lucky Ajax.
Waarom heeft iedereen het toch altijd over Luck Ajax?
de 3-3 van Groningen is een goed voorbeeld van een lucky goal
Maar ben wel benieuwd of jullie zo'n situatie waar Elkhattabi buitenspel loopt ook echt buitenspel vinden, aangezien hij de bal niet krijgt
quote:Wat een onzin zeg, hij krijgt de bal vervelend tegen zich aan, meer niet. En als je hebt dan toch over doorspelen hebt terwijl je dat niet zo netjes vindt, ga dan eerst bij jezelf te rade naar aanleiding van PSV-Ajax.
Op maandag 3 november 2003 09:24 schreef Doopy-X- het volgende:
2-1: Als je zo moet scoren, echt schandalig, Heitinga ligt dood te gaan op het veld en dan gewoon doorcounteren
Verder vindt ik het natuurlijk jammer dat Ajax gewonnen heeft, als het 2-2 was geworden hadden we drie koplopers gehad met de uiteindelijke kampioen bovenaan op doelsaldo...
quote:Hmmm, ik ben nog niet helemaal overtuigd. Als de speler van AZ, die nu vóór De Jong lijkt te staan, in werkelijkheid springt dan zou De Jong nog steeds buiten spel kunnen staan. Door het springen krijg je zo'n illusie.
Op maandag 3 november 2003 01:52 schreef Duiveltja het volgende:
Maar ff een lijntje getrokken dat gelijk is aan de doellijn.
[afbeelding]
Oordeel zelf
Ajax verdiende de overwinning trouwens, daar is geen twijfel over.
quote:Vind dat weer een kromme vergelijking. Dit was bewust doorcounteren, daar vond ik vorige week geen sprake van...
Op maandag 3 november 2003 11:49 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Wat een onzin zeg, hij krijgt de bal vervelend tegen zich aan, meer niet. En als je hebt dan toch over doorspelen hebt terwijl je dat niet zo netjes vindt, ga dan eerst bij jezelf te rade naar aanleiding van PSV-Ajax.
Verder vindt ik het natuurlijk jammer dat Ajax gewonnen heeft, als het 2-2 was geworden hadden we drie koplopers gehad met de uiteindelijke kampioen bovenaan op doelsaldo...
quote:Jammer he
Op maandag 3 november 2003 11:49 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Wat een onzin zeg, hij krijgt de bal vervelend tegen zich aan, meer niet. En als je hebt dan toch over doorspelen hebt terwijl je dat niet zo netjes vindt, ga dan eerst bij jezelf te rade naar aanleiding van PSV-Ajax.
Verder vindt ik het natuurlijk jammer dat Ajax gewonnen heeft, als het 2-2 was geworden hadden we drie koplopers gehad met de uiteindelijke kampioen bovenaan op doelsaldo...
Ajax won verdiend. AZ verloor onterecht. Ook was de pingel een te zware straf. Beide ploegen hadden dire punten moeten hebben.
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:10 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Jammer he
Ajax won verdiend. AZ verloor onterecht. Ook was de pingel een te zware straf. Beide ploegen hadden dire punten moeten hebben.
quote:Vorige week was het inderdaad erger: toen werd bewust de inworp genomen terwijl er een geblesseerde speler het veld wilde verlaten. Dit alles op aandringen van Koeman.
Op maandag 3 november 2003 12:05 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Vind dat weer een kromme vergelijking. Dit was bewust doorcounteren, daar vond ik vorige week geen sprake van...
quote:Heb ik dan niet goed waargenomen, zo kwam het op mij in ieder geval niet over. Het lijkt overigens wel of alles wat psv is de laatste tijd ALLES in de schoenen van Koeman aan het schuiven is...
Op maandag 3 november 2003 12:20 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Vorige week was het inderdaad erger: toen werd bewust de inworp genomen terwijl er een geblesseerde speler het veld wilde verlaten. Dit alles op aandringen van Koeman.
quote:Inderdaad, maar dat was PSV. En dit is Ajax.
Op maandag 3 november 2003 12:20 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Vorige week was het inderdaad erger: toen werd bewust de inworp genomen terwijl er een geblesseerde speler het veld wilde verlaten. Dit alles op aandringen van Koeman.
quote:Op mij wel, ik was erbij. Maar goed, heeft op zich niet veel met dit te maken maar piepen om het een terwijl je het zelf ook doet is natuurlijk het bekende pot verwijt-verhaal.
Op maandag 3 november 2003 12:23 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Heb ik dan niet goed waargenomen, zo kwam het op mij in ieder geval niet over. Het lijkt overigens wel of alles wat psv is de laatste tijd ALLES in de schoenen van Koeman aan het schuiven is...
En inderdaad, Koeman is er de laatste tijd qua sympathie niet op vooruit gegaan...
quote:In verhouding met Co is het nog steeds een uiterst sympathieke man.
Op maandag 3 november 2003 12:28 schreef Dylan Dog het volgende:
En inderdaad, Koeman is er de laatste tijd qua sympathie niet op vooruit gegaan...
![]()
quote:en vice versa,ze beginnen al aardig op Wenger and Ferguson te lijken wat dat betrefd
Op maandag 3 november 2003 12:23 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Heb ik dan niet goed waargenomen, zo kwam het op mij in ieder geval niet over. Het lijkt overigens wel of alles wat psv is de laatste tijd ALLES in de schoenen van Koeman aan het schuiven is...
quote:Ik heb nog nooit iemand iets in de schoenen van Hiddink horen schuiven bij ajax
Op maandag 3 november 2003 12:54 schreef DutchGooner het volgende:[..]
en vice versa,ze beginnen al aardig op Wenger and Ferguson te lijken wat dat betrefd
quote:Ik vond Hiddink anders een stuk minder sympathiek met z'n uitspraken en subtiele steekjes dan Koeman. Hiddink weet het alleen zo over te brengen dat het sympathiek klinkt, bijna achterbaks.
Op maandag 3 november 2003 13:14 schreef kamagurka het volgende:[..]
Ik heb nog nooit iemand iets in de schoenen van Hiddink horen schuiven bij ajax
Volgens mij vind iedereen dat wel een sympathieke man.
Koeman krijgt een beetje die trotse lichtjes in zijn ogen die passen bij een trainer van een topclub en dat botst volgens sommige mensen misschien met zijn anders zo rustige karakter. Maar zijn club proeft al enige tijd succes, dus hij ook. Mag het? (blijkbaar niet)
quote:Hij kan soms idd dom en uit de hoogte overkomen, maar moet zijn woorden meestal direct weer opvreten bij de zoveelste wanprestatie in de CL
Op maandag 3 november 2003 13:19 schreef twi het volgende:[..]
Ik vond Hiddink anders een stuk minder sympathiek met z'n uitspraken en subtiele steekjes dan Koeman. Hiddink weet het alleen zo over te brengen dat het sympathiek klinkt, bijna achterbaks.
quote:Dat komt door je Ajaxbril. Ik heb hetzelfde met mijn (iets meer) rood-wit gestreepte bril tav Koeman.
Op maandag 3 november 2003 13:19 schreef twi het volgende:[..]
Ik vond Hiddink anders een stuk minder sympathiek met z'n uitspraken en subtiele steekjes dan Koeman. Hiddink weet het alleen zo over te brengen dat het sympathiek klinkt, bijna achterbaks.
quote:Vorig seizoen vond ie dat maar wat best...
Op maandag 3 november 2003 09:24 schreef Doopy-X- het volgende:
Timmer: [afbeelding]: "als je AJAX heet krijg je zulke pingels mee"
*eerste post van Vom
-edit-
Nog niet zo handig met alles dus
Vond het wel gigantisch spannend zaterdag, zat op 't puntje van m'n stoel
[Dit bericht is gewijzigd door Vom op 03-11-2003 20:32]
quote:
In memoriam Will Michels-Hulsbosch
Afgelopen zondag 2 november is de vrouw van Rinus Michels, Will Michels-Hulsbosch, overleden. Will Michels-Hulsbosch was een vrouw met een groot Ajax-hart. Naast het feit dat zij samen met haar man alle thuiswedstrijden van het eerste elftal bezocht, was mevrouw Michels ook erg betrokken bij de vereniging Ajax.
Mevrouw Michels zou afgelopen zaterdagavond de thuiswedstrijd van Ajax tegen AZ bezoeken, maar werd in een restaurant voorafgaande aan de wedstrijd onwel. Op zondag 2 november overleed zij aan de gevolgen van een hersenbloeding in het Amstelveen Ziekenhuis.
Aanstaande zaterdag zal, volgens haar eigen wens, in besloten kring afscheid worden genomen van een fantastische vrouw die Ajax altijd een bijzonder warm hart heeft toegedragen. Ajax wenst de familie en Rinus Michels in het bijzonder veel sterkte met het verwerken van dit grote verlies.
Lees al een paar maandjes de topics door, heb nou maar na enige schroom toch maar een account aangemaakt
-edit-
Damn ik ben echt slecht bezig
Thanx voor 't welkom
[Dit bericht is gewijzigd door Vom op 03-11-2003 20:36]
quote:Ze vallen best mee hoor.
Op maandag 3 november 2003 20:35 schreef Vom het volgende:
Hehe ja was ik wel van plan iigLees al een paar maandjes de topics door, heb nou maar na enige schroom toch maar een account aangemaakt
quote:Sommigen dan he, ja...
Op maandag 3 november 2003 20:35 schreef Suijk het volgende:[..]
Ze vallen best mee hoor.
quote:Welkom Vom
Op maandag 3 november 2003 20:26 schreef Vom het volgende:
Hm ja Timmer is een beetje aan het janken vind ik.
Vorig jaar had ie nog hard staan juichen, maar ja het is wel verrot natuurlijk om in de laatste minuten te verliezen![]()
*eerste post van Vom
![]()
![]()
-edit-
Nog niet zo handig met alles dus
Vond het wel gigantisch spannend zaterdag, zat op 't puntje van m'n stoel
quote:Hier in dit topic dan he.
Op maandag 3 november 2003 20:36 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Sommigen dan he, ja...
Hopelijk gaan we niet te ver ontopic zo
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:38 schreef Vom het volgende:
Hehe ja ik heb al een beetje opgemaakt uit de posts dat SCH er wel wat van kan, vooral in de andere fora![]()
Hopelijk gaan we niet te ver ontopic zo
SCH heeft naam gemaakt hehe
Maar idd welkom, en het valt allemaal wel mee hoor
quote:Hehe van een Hool neem ik dat wel aan
Op maandag 3 november 2003 20:39 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
SCH heeft naam gemaakt hehe
Maar idd welkom, en het valt allemaal wel mee hoor
Maar ja voetbal is dan ook het leukste topic he
quote:Zo is dat.
Op maandag 3 november 2003 20:41 schreef Vom het volgende:Hehe van een Hool neem ik dat wel aan
![]()
Maar ja voetbal is dan ook het leukste topic he
Welkom trouwens.
Welkom Vom.
Dat kleine guitige zwarte kuikentje is en blijft populair buiten de beschaafde wereld (amsterdam dus) .
quote:Hehehe ja tong, je kan weer heerlijk een newbie slachten
Op maandag 3 november 2003 20:53 schreef tong80 het volgende:
Ruik ik hier een kutnewbie ?Welkom Vom.
quote:En jij moet uitkijken dat je zelf geen Calimero wordt.
Op maandag 3 november 2003 20:55 schreef HeatWave het volgende:
Het blijft lachwekkend om te zien hoe iedereen zich altijd maar benadeeld voelt tov Ajax en dan keihard blijft beweren dat Ajax de scheidsrechters altijd meeheeft.Dat kleine guitige zwarte kuikentje is en blijft populair buiten de beschaafde wereld (amsterdam dus)
.
Je hapt teveel en te fel.
Doe ik ook. Maar met mate.
Geef ze gelijk. Is veel erger.
vak 425... kun je van daaruit uberhaupt iets van het spel zien.
ik kan namelijk kaartjes voor nederland-schotland voor dat vak kopen
bvd!
quote:Nee. Dat is werkelijk het enige vak waar je alleen de linker cornervlag kunt zien.
Op maandag 3 november 2003 21:22 schreef nurdasbeste het volgende:
hey jongens ik heb een vraagje over de Arenavak 425... kun je van daaruit uberhaupt iets van het spel zien.
ik kan namelijk kaartjes voor nederland-schotland voor dat vak kopenbvd!
quote:die eerste zin van je was tevens mijn eerste gedachte
Op maandag 3 november 2003 21:26 schreef Suijk het volgende:[..]
Nee. Dat is werkelijk het enige vak waar je alleen de linker cornervlag kunt zien.
Nee hoor, overal is het zicht gewoon goed, je zit wel in een hoek en wat hoger, maar zeer goed te doen.
quote:Graag gedaan. Wel een leuke site hiervoor trouwens: www.amsterdamarena.nl. Dan naar informatie en dan naar tribunes en dan kies je je vak uit, krijg je een foto van het zicht uit dat vak.
Op maandag 3 november 2003 21:29 schreef nurdasbeste het volgende:die eerste zin van je was tevens mijn eerste gedachte
nee hoor. thanks!
quote:Agh ja de grote zullen het niet waarmaken
Op maandag 3 november 2003 21:37 schreef F1Bas het volgende:
Jong Ajax verloren van Feye....
Ik weet niet waarom maar naar mate de wedstrijd dichterbij komt wordt ik steeds rustiger.......ik krijg een steeds beter gevoel
quote:uit eigenervaring ja (heb aantal jaaren daar een SCC gehad) kun je gewoon goed zien.
Op maandag 3 november 2003 21:22 schreef nurdasbeste het volgende:
hey jongens ik heb een vraagje over de Arenavak 425... kun je van daaruit uberhaupt iets van het spel zien.
ik kan namelijk kaartjes voor nederland-schotland voor dat vak kopenbvd!
quote:
Op maandag 3 november 2003 22:52 schreef Speed1971 het volgende:
Gaan we allemaal rustig slapen zo of gaan we allemaal liggen malen wat de opstelling morgen zal zijn?
code:Gok ik zo. Sneijder begint niet, Litmanen ook niet. Mogelijk dat hij Yakubu inbrengt ipv Heitinga, maar ik verwacht dat hij toch gewoon Heitinga opstelt. Niet al te aanvallend, deze keer zal Koeman voor het gelijkspel gaanLobont
Grygera Pasanen Escude Maxwell
De Jong Galasek Heitinga v.d. Vaart
Sonck Zlatan
- Edit: Pienaar er niet bij, De Jong in zijn plaats -
code:Heitinga en Galasek die switchen tussen verdedigen en middenveld. De ruimte die ze op het middenveld laten kan benut worden door van der Vaart die in de nummer 10 kan schuiven, en Maxwel naar linkshalf (dank je Speed).Lobont
Grygera Pasanen Escude MaxwellGalasek Heitinga
De Jong v.d. Vaart
Sonck Zlatan
Wat is er met Sneijder?
Motivatie is trouwens om die linkerkant van Celta een beetje af te schermen. Als het daar vol staat, dan kunnen die aanvallen niet zoals thuis het geval was van de linkerkant blijven komen met lange ballen voor het doel. De Jong en Grygera kunnen dat samen mooi verdedigend op blijven lossen, en beschikken beide (zie de Jong in de laatste wedstrijd) toch over de nodige aanvallende impulsen ook.
[Dit bericht is gewijzigd door twi op 03-11-2003 23:50]
quote:Niet zeuren.....het is sladan
Op maandag 3 november 2003 23:41 schreef twi het volgende:
Het is Ibrahimovic he? Niet Zlatan
Ik mag toch hopen dat Koeman Mitea laat starten in de basis. Wat speelde hij een uitstekende tweede helft (voor de duidelijkheid hij viel in en speelde alleen de tweede helft), ik heb hem op niet 1 foutje kunnen betrappen.
quote:Koeman zou wel erg stom zijn om internationaal weer met 4-3-3 te gaan spelen. Als 'ie Mitea erin zou zetten, ongeacht hoe goed of 'ie speelt, dan zou ik 'm een flinke heis voor z'n harses geven. Dan gooi je je middenveld namelijk helemaal open. 3 tegen 5 gaat nou eenmaal niet...
Op maandag 3 november 2003 23:46 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Niet zeuren.....het is sladan
Ik mag toch hopen dat Koeman Mitea laat starten in de basis. Wat speelde hij een uitstekende tweede helft (voor de duidelijkheid hij viel in en speelde alleen de tweede helft), ik heb hem op niet 1 foutje kunnen betrappen.
Mitea op links!!!
quote:Maar dan spelen ze de verkeerde kant op
Op maandag 3 november 2003 23:41 schreef twi het volgende:
En ik zou Heitinga en de Jong dan eerder omdraaien.
quote:We gaan voor de overwinning. Dus aanvals trio Sonck Zlatan en Mitea
Op maandag 3 november 2003 23:49 schreef twi het volgende:[..]
Koeman zou wel erg stom zijn om internationaal weer met 4-3-3 te gaan spelen. Als 'ie Mitea erin zou zetten, ongeacht hoe goed of 'ie speelt, dan zou ik 'm een flinke heis voor z'n harses geven. Dan gooi je je middenveld namelijk helemaal open. 3 tegen 5 gaat nou eenmaal niet...
quote:Ach, Maxwell moet die uitbraken doseren natuurlijk, en niet als linksbuiten gaan spelen. als Heitinga dan bij balbezit van Ajax zich een beetje a la Galasek opstelt, moet er niet veel aan de hand zijn.
Op maandag 3 november 2003 23:49 schreef Speed1971 het volgende:
TWI ik volg je ff niet, Maxwell naar rechtshalf? Je zal wel linkshalf bedoelen maar dan nog met een inschuivende VDV op 10 laat je de hele linkerflank open liggen.Mitea op links!!!
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:51 schreef Leshy het volgende:[..]
Maar dan spelen ze de verkeerde kant op
/edit: Hé, dombo! Neh-neh neh-neh-nehhhhh
Had je me daar even
[Dit bericht is gewijzigd door twi op 03-11-2003 23:54]
quote:Ik weet dat je positief bent, maar je moet wel realistisch blijven. Celta was degene die de overwinning behoorde te krijgen en Ajax de 2e helft constant onder druk zette. Dan moet je niet naief met 3 aanvallers gaan spelen in het hol van de leeuw.
Op maandag 3 november 2003 23:51 schreef Speed1971 het volgende:[..]
We gaan voor de overwinning. Dus aanvals trio Sonck Zlatan en Mitea
quote:Ik snap wel wat je bedoeld maar ik ga ervan uit dat Celta idd de aanval zal kiezen. Je moet ze dan pakken waar ze zwak zijn en dat is toch achterin. Ajax zal ze moeten verrassen en snel 1 of twee goaltjes pakken. Komt bij dat de kwaliteiten van Ajax niet achterin liggen maar juist voorin.
Op maandag 3 november 2003 23:53 schreef twi het volgende:[..]
Ik weet dat je positief bent, maar je moet wel realistisch blijven. Celta was degene die de overwinning behoorde te krijgen en Ajax de 2e helft constant onder druk zette. Dan moet je niet naief met 3 aanvallers gaan spelen in het hol van de leeuw.
quote:Ongetwijfeld ja, Mitea kan zich goed gaan ontwikkelen. Maar mijn twijfels zijn dan: 90 minuten? CL voetbal?
Op maandag 3 november 2003 23:59 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ik snap wel wat je bedoeld maar ik ga ervan uit dat Celta idd de aanval zal kiezen. Je moet ze dan pakken waar ze zwak zijn en dat is toch achterin. Ajax zal ze moeten verrassen en snel 1 of twee goaltjes pakken. Komt bij dat de kwaliteiten van Ajax niet achterin liggen maar juist voorin.
Mitea deed ook zeer goede dingen bij balverlies zaterdag. Hij zat er meteen bovenop en stoorde goed. Ook deed Mitea afgelopen week zeer goed werk bij Jong Ajax. Ik zou het een meesterzet vinden van Koeman.
quote:Of hij de 90 zal moeten volmaken weet ik niet. Maar ik denk toch echt dat de enige manier is om een redelijk resultaat neer te zetten is om meteen de aanval te kiezen. Verdedigen gaat Ajax niet zo best af. Schop er zo snel mogelijk 1 of 2 in. Wissel dan Socnk en Mitea voor middenvelders, bv Litmanen erin (VDV en Zlatan voorin) en Heitinga die dan tussen middenveld en verdediging speelt. Ach ja wishfull thinking...maar de aanval is denk ik onze enige optie
Op dinsdag 4 november 2003 00:02 schreef twi het volgende:[..]
Ongetwijfeld ja, Mitea kan zich goed gaan ontwikkelen. Maar mijn twijfels zijn dan: 90 minuten? CL voetbal?
quote:Ik weet dat ik me niet populair maak onder de Ajacieden maar ik beschouw Litmanen als passé. Het is met 'm gebeurd, ik vind het een hele sympathieke kerel en hou van 'm voor wat 'ie voor Ajax heeft gedaan en doet. Ik zal ongetwijfeld een (paar?) keer op m'n muil gaan doordat 'ie weer met een weergaloze actie mijn ongelijk bewijst, maar op Litmanen reken ik niet meer. Elke minuut dat 'ie meespeelt is meegenomen, dat moet niet te vroeg in de wedstrijd gebeuren. Dan is het min of meer een 'verloren wissel'.
Op dinsdag 4 november 2003 00:08 schreef Speed1971 het volgende:
Jari
maar eens moeten we toch afscheid gaan nemen van de beste man...
quote:Laat Jari maar gewoon doen waar hij goed in is: laatste 20 minuten invallen en de beslissende pass geven die tot een doelpunt lijdt.
Op dinsdag 4 november 2003 00:28 schreef twi het volgende:Ik weet dat ik me niet populair maak onder de Ajacieden maar ik beschouw Litmanen als passé. Het is met 'm gebeurd, ik vind het een hele sympathieke kerel en hou van 'm voor wat 'ie voor Ajax heeft gedaan en doet. Ik zal ongetwijfeld een (paar?) keer op m'n muil gaan doordat 'ie weer met een weergaloze actie mijn ongelijk bewijst, maar op Litmanen reken ik niet meer. Elke minuut dat 'ie meespeelt is meegenomen, dat moet niet te vroeg in de wedstrijd gebeuren. Dan is het min of meer een 'verloren wissel'.
Jari
maar eens moeten we toch afscheid gaan nemen van de beste man...
quote:Wederom snap ik hee goed je punt. Maar
Op dinsdag 4 november 2003 00:28 schreef twi het volgende:
Je moet voor die vroege score gaan. Mentaal zit het al niet helemaal goed bij Celta dus een snelle dreum is de manier om ze metaal te breken. Hou stand en breng zo laat mogelijk Litmanen in. Hij kan met zijn ervaring en inzicht van grote waarde zijn morgen.
We kunnen verliezen morgen, is ff slikken maar opzich niet erg. Als we winnen morgen zijn we zeer waarschijnlijk een ronde verder. Dat laatste moet naar mijn mening het uitgangspunt zijn. Gaan voor de overwinning.
En met Sonck op rechts Zlatan centraal en Mitea op links zullen die Celtavigianen zich een hoedje schrikken.
quote:425 seizoenskaarthouder hier: ja
Op maandag 3 november 2003 21:22 schreef nurdasbeste het volgende:
hey jongens ik heb een vraagje over de Arenavak 425... kun je van daaruit uberhaupt iets van het spel zien.
ik kan namelijk kaartjes voor nederland-schotland voor dat vak kopenbvd!
quote:Hoorde van morgen Koeman in het Sportjournaal toch iets zeggen in de trant van vleugelspelers, buitenspelers noemde hij dat.
Op dinsdag 4 november 2003 10:15 schreef twi het volgende:
Soort van 'we hebben toch niks te verliezen' wedstrijdje van maken. Da's wel oké, maar dan moeten we wel zorgen dat MOCHTEN we verliezen, ze niet meer dan 1 goal verschil maken.
Soms is het goed om je verlies te nemen. Het ergste wat kan gebeuren is dat Ajax verliest maar dat is niet eens zo erg. Neem dan dat verlies en ga voor de drie punten vanavond want pakt je vanavond drie punten liggen de tickets klaar voor de volgende ronde.
Ik hoop echt dat Koeman met Mitea begint. Gewoon 4-3-3 spelen en Celta onderdruk blijven houden.
quote:Juanfran is twijfelachtig, en dat was toch de uitblinker bij Celta de vorige keer. Zou wel gunstig zijn als 'ie niet mee zou doen.
Op dinsdag 4 november 2003 10:21 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Hoorde van morgen Koeman in het Sportjournaal toch iets zeggen in de trant van vleugelspelers, buitenspelers noemde hij dat.
Soms is het goed om je verlies te nemen. Het ergste wat kan gebeuren is dat Ajax verliest maar dat is niet eens zo erg. Neem dan dat verlies en ga voor de drie punten vanavond want pakt je vanavond drie punten liggen de tickets klaar voor de volgende ronde.
Ik hoop echt dat Koeman met Mitea begint. Gewoon 4-3-3 spelen en Celta onderdruk blijven houden.
Maar Celta's thuis-score in Europa blijft indrukwekkend
quote:Klopt, de 26e november... Daarna nog Brugge uit...
Op dinsdag 4 november 2003 11:40 schreef Qi het volgende:
Welke ploeg krijgt Ajax ná Celta uit? AC Milan thuis?
Dan neem ik overigens aan dat de eerste knock out ronde nog voor de winter is?
quote:Edu, geblesseerd = niet tegen Ajax
Injury worries"Physically we are quite tired and are missing some important players," said Lotina, who is without Edu and Juanfran through injury, while Everton Giovanella and José Ignacio are both suspended and there are doubts surrounding the participation of Eduardo Berizzo, Vagner and Aleksandr Mostovoi. "It is not that those who will play are going to do badly, but I am worried that we could be unbalanced in some positions."
Bron: www.uefa.com
En dan is het ook nog twijfelachtig of Eduardo Berizzo, Vagner en Aleksandr Mostovoi meedoen. Ik ken niet veel van deze namen, zijn dit allemaal basisspelers? Methodmich misschien?
quote:Juanfran was met afstand de beste man van het veld tijdens Ajax-Celta, het zou heel erg mooi zijn als hij niet mee zou doen.
Op dinsdag 4 november 2003 11:51 schreef Qi het volgende:
Celta heeft zo te zien zware problemen met de selectie:
[..]Edu, geblesseerd = niet tegen Ajax
Juanfran, geblesseerd = niet tegen Ajax
Giovanella, geschorst = niet tegen Ajax
Ignacio, geschorst = niet tegen AjaxEn dan is het ook nog twijfelachtig of Eduardo Berizzo, Vagner en Aleksandr Mostovoi meedoen. Ik ken niet veel van deze namen, zijn dit allemaal basisspelers? Methodmich misschien?
quote:Edu, Juanfran en Mostovoi zeker weten...
Op dinsdag 4 november 2003 11:51 schreef Qi het volgende:
Celta heeft zo te zien zware problemen met de selectie:
[..]Edu, geblesseerd = niet tegen Ajax
Juanfran, geblesseerd = niet tegen Ajax
Giovanella, geschorst = niet tegen Ajax
Ignacio, geschorst = niet tegen AjaxEn dan is het ook nog twijfelachtig of Eduardo Berizzo, Vagner en Aleksandr Mostovoi meedoen. Ik ken niet veel van deze namen, zijn dit allemaal basisspelers? Methodmich misschien?
13 Pinto
6 Berizzo
7 Vagner
8 Ángel
9 Milosevic
11 Gustavo López
14 Juanfran
15 Contreras
16 José Ignacio
20 Jesuli
23 Sergio
Deze spelers begonnen tegen AC Milan:
13 Pinto
2 Velasco
4 Cáceres
5 Giovanella
7 Vagner
8 Ángel
10 Mostovoi
11 Gustavo López
14 Juanfran
15 Contreras
20 Jesuli
Deze spelers begonnen tegen Ajax:
13 Pinto
2 Velasco
3 Sylvinho
4 Cáceres
5 Giovanella
6 Berizzo
9 Milosevic
10 Mostovoi
14 Juanfran
20 Jesuli
22 Luccin
Juanfran 3x gespeeld
Mostovoi 2x gespeeld
Giovanella 2x gespeeld
Berizzo 2x gespeeld
Vagner 2x gespeeld
Ignacio 1x gespeeld
Edu 0x gespeeld
Inval beurten even niet meegerekend.
Hmmm, maakt nog niet helemaal duidelijk wie nou altijd in de basis speelt. Juanfran is in ieder geval belangrijk, goed dat ze die missen, en Mostovoi, Giovanella, Berizzo & Vagner lijken vaak in de basis elf te starten. Zou mooi zijn als er daar ook nog wat van afvallen (Giovanella is al zeker).
quote:Ik denk dat de meeste van die jongens die op de zogenaamde blessure lijst staan wel spelen hoor. Misschien met een pijnstillende injectie hier en daar. Maar ik reken er op dat Juanfran bijvoorbeeld zeker speelt.
Op dinsdag 4 november 2003 12:11 schreef Qi het volgende:
Hmmm, maakt nog niet helemaal duidelijk wie nou altijd in de basis speelt. Juanfran is in ieder geval belangrijk, goed dat ze die missen, en Mostovoi, Giovanella, Berizzo & Vagner lijken vaak in de basis elf te starten. Zou mooi zijn als er daar ook nog wat van afvallen (Giovanella is al zeker).
quote:Ik hoop echt dat Juanfran niet kan spelen, die gast was echt fantastisch tegen Ajax. Ik ben bang voor hem
Op dinsdag 4 november 2003 12:17 schreef Doc het volgende:[..]
Ik denk dat de meeste van die jongens die op de zogenaamde blessure lijst staan wel spelen hoor. Misschien met een pijnstillende injectie hier en daar. Maar ik reken er op dat Juanfran bijvoorbeeld zeker speelt.
quote:Weet ik niet, ze zeggen denk ik niet voor niets dat hij niet begint. Anders hadden ze wel gezegd dat hij een twijfel geval was, net zoals ze dat zeggen over Mostovoi, Vagner & Berizzo. Misschien is het wel een ernstige blessure, dan heeft een injectie niet zoveel nut. Wij kunnen Trabelsi & Pienaar bijvoorbeeld ook niet inzetten, ook al zouden we ze een injectie geven.
Op dinsdag 4 november 2003 12:17 schreef Doc het volgende:[..]
Ik denk dat de meeste van die jongens die op de zogenaamde blessure lijst staan wel spelen hoor. Misschien met een pijnstillende injectie hier en daar. Maar ik reken er op dat Juanfran bijvoorbeeld zeker speelt.
Er is wel een mogelijkheid dat de coach van Celta net doet alsof Juanfran niet mee kan doen, om hem vervolgens toch op te stellen om Ajax te verrassen. Maarja, dat is zo doorzichtig, weet niet of hij zo'n trucje uit zou halen.
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 04-11-2003 12:26]
quote:En ik ben voor niemand bang. Want hier gaan we weer. Wij zijn Ajax en gaan daar gewoon goed voetballen, en dan kan ook Juanfran ons geen pijn doen. Ik hoop dat ons aller Ajax vanavond ook met die instelling gaat voetballen.
Op dinsdag 4 november 2003 12:22 schreef jimjim1983 het volgende:[..]
Ik hoop echt dat Juanfran niet kan spelen, die gast was echt fantastisch tegen Ajax. Ik ben bang voor hem
quote:We zullen zien...
Op dinsdag 4 november 2003 12:23 schreef Qi het volgende:[..]
Weet ik niet, ze zeggen denk ik niet voor niets dat hij niet begint. Anders hadden ze wel gezegd dat hij een twijfel geval was, net zoals ze dat zeggen over Mostovoi, Vagner & Berizzo. Misschien is het wel een ernstige blessure, dan heeft een injectie niet zoveel nut. Wij kunnen Trabelsi & Pienaar bijvoorbeeld ook niet inzetten, ook al zouden we ze een injectie geven.
Er is wel een mogelijkheid dat de coach van Celta net doet alsof Juanfran niet mee kan doen, om hem vervolgens toch op te stellen om Ajax te verrassen. Maarja, dat is zo doorzichtig, weet niet of hij zo'n trucje uit zou halen.
quote:Vagner was geschorst tegen Ajax, had anders wel meegespeeld. Giovanella schijnt de grote architect te zijn. Mostovoi ook een vaste kracht, net als Berizzo. Allemaal belangrijke krachten. Ignacia en Edu zijn wat minder belangrijk
Op dinsdag 4 november 2003 12:11 schreef Qi het volgende:
Hmmm, maakt nog niet helemaal duidelijk wie nou altijd in de basis speelt. Juanfran is in ieder geval belangrijk, goed dat ze die missen, en Mostovoi, Giovanella, Berizzo & Vagner lijken vaak in de basis elf te starten. Zou mooi zijn als er daar ook nog wat van afvallen (Giovanella is al zeker).
[Dit bericht is gewijzigd door superjoden op 04-11-2003 14:17]
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 14:11 schreef superjoden het volgende:
Afgelopen zondag is de echtgenote van Rinus Michels, Will Michels-Hulsbosch, overleden aan de gevolgen van een hersenbloeding. Zoals bekend was Mevrouw Michels een fervent Ajax-supporter die zich altijd diep bij de club betrokken heeft getoond.Voorafgaand aan de wedstrijd tussen Ajax en AZ werd de echtgenote van de legendarische trainer onwel en werd zij naar het ziekenhuis gebracht waar zij een dag later kwam te overlijden. De begrafenis zal, overeenkomstig haar wens, in besloten kring plaatsvinden.
veel sterkte gewenst aan de nabestaanden met dit verlies.
quote:Edu is een aanvallende middenvelder / spits, die ook graag vanaf de flanken komt. Mits fit speelt hij altijd, goed voor een goal of 9 per seizoen, met uitschieters naar boven.
Op dinsdag 4 november 2003 11:51 schreef Qi het volgende:
Celta heeft zo te zien zware problemen met de selectie:
[..]Edu, geblesseerd = niet tegen Ajax
Juanfran, geblesseerd = niet tegen Ajax
Giovanella, geschorst = niet tegen Ajax
Ignacio, geschorst = niet tegen AjaxEn dan is het ook nog twijfelachtig of Eduardo Berizzo, Vagner en Aleksandr Mostovoi meedoen. Ik ken niet veel van deze namen, zijn dit allemaal basisspelers? Methodmich misschien?
Juanfran is normaliter linksback, maar speelt dit seizoen regelmatig als linkshalf. Voornamelijk om wat meer zekerheid in te bouwen, hij is namelijk offensief ingesteld en dus kiest Lotina graag nog iemand achter hem.
Giovanella is niet altijd basisspeler, hoe schandalig ook. Een zeer goede voetballer, beetje een type Sneijder, met sterke passing.
José Ignacio is een loper, die normaal gesproken in de basis staat.
Eduardo Berizzo was vorig jaar basisspeler, centraal achterin. Dit seizoen wisselt hij vaak af met Contreras en Sergio, die even goed zijn.
Vagner is een stand-in in de competitie, beetje vaste invaller.
Mostovoj is de vedette van de ploeg. Geniaal, maar ook licht ontvlambaar.
Wat mij wel verbaast is dat Lotina vasthoudt aan zijn idee om Pinto in de beker en de CL op doel te zetten en Cavallero, de eigenlijke eerste man, alleen in de competitie op te stellen.
quote:Je hebt gelijk gehad, toch jammer in dit geval. Juanfran staat erin, en zelfs nog wat andere namen die zogenaamd twijfelachtig waren.
Op dinsdag 4 november 2003 12:27 schreef Doc het volgende:[..]
We zullen zien...
quote:Koeman had dat al wel in de gaten
Op dinsdag 4 november 2003 20:54 schreef Qi het volgende:[..]
Je hebt gelijk gehad, toch jammer in dit geval. Juanfran staat erin, en zelfs nog wat andere namen die zogenaamd twijfelachtig waren.
quote:Gelukkig maar, dan hebben de spelers zich er een beetje op ingesteld.
Op dinsdag 4 november 2003 20:55 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Koeman had dat al wel in de gaten
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 21:04 schreef Qi het volgende:[..]
Gelukkig maar, dan hebben de spelers zich er een beetje op ingesteld.
quote:Dat leek er anders totaal niet op, door Mitea op te stellen...
Op dinsdag 4 november 2003 20:55 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Koeman had dat al wel in de gaten
quote:Inhoudsloos? Koeman was gewoon erg geprikkeld afgelopen weekend. Jammer dat je dat niet wilt toegeven...
Op woensdag 5 november 2003 08:47 schreef Doc het volgende:[..]
Je bent alleen maar aan het trollen. Ook in het PSV topic. Even dom doen is OK. Alleen maar inhoudsloos trollen niet.
Ik zou als ik jou was maar eens inhoudelijk gaan posten als je hier nog langer wil rondhangen.
Dat PSV al jaren de positie van Nederland op de UEFA-lijst verkracht is overigens ook een feit.
Grappig dat er veel overeenkomsten waren met de wedstrijd tegen AZ. De ploeg die de overwinning verdiende kreeg wederom een cadeautjein de vorm van een penalty. Hoewel deze er natuurlijk helemaal niet een was.
Celta verdient gewonnen.
Dat Ajax zo van slag was na die pingel Stom daar hebben ze het laten liggen.
Ik kan er wel mee leven was wederom een leuke wedstrijd om te kijken.
quote:Je eerste positieve post moet ik echter nog tegenkomen, dus voornamelijk is het inhoudsloos getroll ja.
Op woensdag 5 november 2003 08:53 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Inhoudsloos? Koeman was gewoon erg geprikkeld afgelopen weekend. Jammer dat je dat niet wilt toegeven...
Dat PSV al jaren de positie van Nederland op de UEFA-lijst verkracht is overigens ook een feit.
quote:yup, daarom staan ze hoger dan ongeveer alle clubs in Nederland. Alleen Feyenoord doet het beter
Op woensdag 5 november 2003 08:53 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Dat PSV al jaren de positie van Nederland op de UEFA-lijst verkracht is overigens ook een feit.
quote:7 keer op rij uitgeschakeld worden in de CL doet de positie van NL goed ja
Op woensdag 5 november 2003 08:59 schreef ChAoZ het volgende:[..]
yup, daarom staan ze hoger dan ongeveer alle clubs in Nederland. Alleen Feyenoord doet het beter
Daarnaast. Alsof je van clubs als Willem II, Heerenveen en NEC in Europa iets mag verwachten... Met een lucky loting een ronde overleven, van een club als PSV zou je meer mogen verwachten...
quote:Naief? Gaan verdedigen was pas naief geweest. Kan Ajax gwoon niet.
Op woensdag 5 november 2003 09:00 schreef twi het volgende:
Ik kan er ook wel mee leven. Verloren, oké. Maar ik ben er niet blij mee dat Koeman gewoon in de val is gelopen door naief 4-3-3 te gaan spelen. Mitea heeft niet slecht gespeeld, maar ik vind het gewoon oerstom. De Jong mag ook op z'n flikker krijgen en ingeprent krijgen dat 'ie zich na AZ niet gelijk alles kan permitteren.
Verder deed Mitea het erg goed vond ik. Weet zeker dat we een hoop lol gaan belven aan die gast.
Ennuh 1-0 thuis en 3-2 uit is 3-3 en dus uitvoordeel voor Ajax. Dus al met al geen klachen. Tuurlijk was een punt lekker geweest en winnen helemaal.
De nederlaag tegen NAC vond ik echt kut maar hij was wel nuttig. Ook deze nederlaag is kut maar zeker nuttig. Ajax heeft weer een hoop geleerd gisteravond.
Op naar Den Haag
Het was natuurlijk geen pingel, maar Raffie met zijn "Grygera speelde puur de bal" had natuurlijk ook geen gelijk, maar tsja, die baalde dat ie niet won en geschorst is.
quote:Verdedigen met 3 man lukt inderdaad niet.
Op woensdag 5 november 2003 09:09 schreef Speed1971 het volgende:
Naief? Gaan verdedigen was pas naief geweest. Kan Ajax gwoon niet.
quote:Knap om zo positief te blijven.
Op woensdag 5 november 2003 09:09 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Naief? Gaan verdedigen was pas naief geweest. Kan Ajax gwoon niet.
Verder deed Mitea het erg goed vond ik. Weet zeker dat we een hoop lol gaan belven aan die gast.
Ennuh 1-0 thuis en 3-2 uit is 3-3 en dus uitvoordeel voor Ajax. Dus al met al geen klachen. Tuurlijk was een punt lekker geweest en winnen helemaal.
De nederlaag tegen NAC vond ik echt kut maar hij was wel nuttig. Ook deze nederlaag is kut maar zeker nuttig. Ajax heeft weer een hoop geleerd gisteravond.
Op naar Den Haag
Ben het met je eens dat Mitea opstellen best een goede keuze was alleen gingen we teveel terughangen en kwamen wij niet toe aan opbouwen en lieten we hen veel te veel ruimte.
quote:Was toch ook echt geen gele kaart.
Op woensdag 5 november 2003 09:20 schreef Dylan Dog het volgende:
Ach ja: thuis de scheids gruwelijk mee, nu gruwelijk tegen.Het was natuurlijk geen pingel, maar Raffie met zijn "Grygera speelde puur de bal" had natuurlijk ook geen gelijk, maar tsja, die baalde dat ie niet won en geschorst is.
quote:Ach Ajax leert alleen als ze verliezen. Ik vond het onvoorstelbaar dat ze die koppies zo lieten hangen na die pingel. Ik zag de humor van die pingel wel in. Tegen AZ kregen ze zelf zo n soort pingel mee en nu tegen. Daar moet je als speler gewoon om lachen en lekker de mouwen opstropen.
Op woensdag 5 november 2003 09:24 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Knap om zo positief te blijven.
Ajax had mi. het allemaal al een wedstrijd eerder tegen Celta moeten leren, maar ok er is geen man overboord.Ben het met je eens dat Mitea opstellen best een goede keuze was alleen gingen we teveel terughangen en kwamen wij niet toe aan opbouwen en lieten we hen veel te veel ruimte.
quote:Kun je over twisten, hij raakt em van achteren.
Op woensdag 5 november 2003 09:27 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Was toch ook echt geen gele kaart.
Mitea doet het zere behoorlijk tot nu toe.
Nadat ze eerst ff van stomheid nix wisten te zeggen begonnen ze toch te pruttelen (koekje van eigen deeg etc), gelijk maar ff de mond gesnoerd met: "je kan ze niet allemaal winnen en we waren niet geoed genoeg gister". Heb ze niet meer gehoord
1e vervelende kakkerlakken hebben me ook al gebeld, zelfde routine even herhaald
quote:Ja zeker. En helemaal lekker om te zien dat Ajax gewoon weer met vleugelspelers gaat spelen. Na de winterstop is het wel zo goed als zeker dat Uche erbij is. Zal even een beetje moeten wennen enzo maar volgend seizoen dus twee goede vleugelspelers.
Op woensdag 5 november 2003 09:36 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Mitea doet het zere behoorlijk tot nu toe.
Op zaterdag winnen door een onterechte pingel, en vervolgens op dinsdag verliezen met een onterechte pingel!
-ontopic-
Ik denk dat ajax niet had hoeven te verliezen bij Celta. Mooie goals van Sonck en vdVaart, maar met een andere inslag, had er zeker meer in gezeten!
quote:Precies!!!
Op woensdag 5 november 2003 09:41 schreef Doopy-X- het volgende:
Schitterend, al m'n collega's zaten vandaag me op te wachten om me ff in te peperen dat AJAX verloren heeft gister. Had zoiets al verwacht en kwam dus met shawltje en het clublied zingend de kamer binnen (ook al verlies je, je bent altijd trots om Ajacied te zijn).Nadat ze eerst ff van stomheid nix wisten te zeggen begonnen ze toch te pruttelen (koekje van eigen deeg etc), gelijk maar ff de mond gesnoerd met: "je kan ze niet allemaal winnen en we waren niet geoed genoeg gister". Heb ze niet meer gehoord
1e vervelende kakkerlakken hebben me ook al gebeld, zelfde routine even herhaald
Hier bijna dito verhaal. Ik vind het helemaal geen ramp dat ze verloren, zat er een beetje aan te komen. Laatste nederlaag was immers tegen NAC en dat is ook al zo n 2 maanden geleden.
En natuurlijk en je altijd trots op Ajax! Geweldig toch dat Ajax gisteren ook weer voor de aanval koos. Ajax durft tenminste ook te verliezen.
En trouwens erg lekker dat Sonck weer scoorde.
Ach genoeg lichtpunten en ik kijk echt uit naar het duek tegen Milan. Niet dat ik denk dat ze die even pakken maar dat zal zeker een mooie wedstrijd worden.
VDV moet echt snel verkocht worden. Hij wordt steeds minder waard
Bel gaat en daar staat een ouder vrouwtje die verder bij mij in de straat woont, nog nooit een woord mee gewisseld echter.
"jij bent toch grote fan van AJAX?"
"eeeuuhh, ja?"
Begint me daar een verhaal af te steken over der broer die ook in hart en nieren Ajacied was, dat ie AJAX begravenis heeft gehad (compleet met rouwstoer door De Meer), dat Van der Eijden nog op zijn begravenis is geweest en dat Arnesen hem nog heeft opgezocht in het ziekenhuis. Ze had dus bandje gevonden met een oud nummer van Willy Alberti (ode aan AJAX) erop wat op die begravenis was gedraaid, of ik die wilde hebben.
Ze raakte echter zo enthousiast dat ze ff naar huis rende en 5 minuten later terug kwam met een plaat in der handen (80 jaar AJAX) en foto's van der broer samen mer Arnesen etc.
Toch leuk
quote:Plus je hebt natuurlijk in Yakubu, Obodai en De Ridder uitstekende vervangers...
Op woensdag 5 november 2003 09:49 schreef Speed1971 het volgende:[..]
VDV moet echt snel verkocht worden. Hij wordt steeds minder waard
Niemand bij Ajax had een goal zoals de laatste van VDV gemaakt, dus ben nou maar blij dat je zo'n uitzonderlijke speler hebt!
Ruilen voor Kezman?
quote:Vooral van De Jong is het zonde dat hij niet vaker speelt. Dat staat z'n progressie in de weg. Vorig jaar hebben we oa bij Arsenal uit gezien dat hij echt wel kan voetballen, maar hij moet vaker spelen. Yakubu is een leuke bankzitter.
Op woensdag 5 november 2003 09:36 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik vond gisteren het verschil tussen de basisspelers en de 'invallers' als De Jong en Yakubu schrikbarend groot.Mitea doet het zere behoorlijk tot nu toe.
Die goal was idd erg lekker. Maar VDV is nu en geschorst in de HCE en in de CL. Knap hoor! En zeker die actie van hem tijdens PSV - Ajax was echt super dom van hem.
Kezman ruilen voor VDV. Even denken hoor.....ja doe maar Kezman is eerder van zijn schorsing af
edit
Ik praat poep geloof ik. Kezman en VDV zijn tegelijk weer speel gerechtigt. Na nee laat dan maar. VDV levert denk ik aan het eind van het seizoen meer op als Kezman.
[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 05-11-2003 10:01]
quote:Nee dank je, Kezman is ook weinig de laatste twee maanden. Misschien is die goal gisteren nou net weer zo'n zetje wat Rafael nodig heeft.
Op woensdag 5 november 2003 09:54 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Plus je hebt natuurlijk in Yakubu, Obodai en De Ridder uitstekende vervangers...
Niemand bij Ajax had een goal zoals de laatste van VDV gemaakt, dus ben nou maar blij dat je zo'n uitzonderlijke speler hebt!
Ruilen voor Kezman?
quote:Maar goed dat de Jong ook gisteren zo fantastisch speelde en z'n taken niet liet versloffen!
Op woensdag 5 november 2003 09:58 schreef ChAoZ het volgende:[..]
Vooral van De Jong is het zonde dat hij niet vaker speelt. Dat staat z'n progressie in de weg. Vorig jaar hebben we oa bij Arsenal uit gezien dat hij echt wel kan voetballen, maar hij moet vaker spelen. Yakubu is een leuke bankzitter.
Nu al 7 doelpunten tegen in 3 wedstrijden, dat is gewoon veels te veel.
Denk ook niet dat we hoeven te treuren dat Grygera er over 3 weken niet bij is, ik vond het gisteren met afstand de zwakste schakel.
Maar nog geen man overboord verder.
quote:Dan mag je de tegenstander ook wel weten.....
Op woensdag 5 november 2003 10:27 schreef Bhaartje het volgende:
Nou het was niet helemaal wat we weer van Ajax hadden gehoopt! Ze speelden zeer matig! En Celtic heeft er goed van kunnen profiteren! Maar nog steeds hou ik van mijn Ajax!
quote:die hoef je toch niet te kennen?
Op woensdag 5 november 2003 10:28 schreef zjroentje het volgende:[..]
Dan mag je de tegenstander ook wel weten.....
quote:
Op woensdag 5 november 2003 10:32 schreef Bhaartje het volgende:
Goed of niet Ajax speelde niet op zijn best gisteren hor, ik weet ook wel dat Celtic goed maarre wat Ajax gisteren neerzette was gewoon matig....
Het was Celta.
quote:1x je vergissen okay maar 2x.......
Op woensdag 5 november 2003 10:32 schreef Bhaartje het volgende:
Goed of niet Ajax speelde niet op zijn best gisteren hor, ik weet ook wel dat Celtic goed maarre wat Ajax gisteren neerzette was gewoon matig....
quote:Ik gooi die 2 ook iedere keer door elkaar...
Op woensdag 5 november 2003 10:33 schreef zjroentje het volgende:[..]
Het was Celta.
Maar ik vind dat ze het in de tweede helft nog goed geprobeerd hebben, maar de verdediging staat gewoon niet op punt... jammer, maar ik ben toch blij dat ze doordat er maar 1 punt verschil was het onderlinge resultaat winnen van Celta.
quote:Sarcasme?
Op woensdag 5 november 2003 10:35 schreef sweek het volgende:
Ik gooi die 2 ook iedere keer door elkaar....
quote:Waarom krijgt Grygera de pineut? Op links had Escudé Maxwell nog om op terug te vallen, maar Grygera moest die hele rechterkant in z'n eentje bewaken omdat de Jong ergens achter de spitsen een leuk speeltuintje had gevonden.
Op woensdag 5 november 2003 10:22 schreef zjroentje het volgende:
Denk ook niet dat we hoeven te treuren dat Grygera er over 3 weken niet bij is, ik vond het gisteren met afstand de zwakste schakel.
Grygera treft geen blaam, ik vond 'm juist een van de beteren, gezien de omstandigheden. Als je nou naar Yakubu en de Jong zou wijzen, oké. Helaas was het gebruikelijke SQD'tje ook weer van de partij...maar ook dat kan je op Yakubu schrijven.
quote:Waarom Maldini niet?
Op woensdag 5 november 2003 11:02 schreef F1Bas het volgende:
Geen nesta en waarschijnlijk ook geen Maldini tegen Ajax, er liggen meer kansen nu.
quote:geblesseerd uitgevallen geloof ik
Op woensdag 5 november 2003 11:04 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Waarom Maldini niet?
quote:Jezus die wedstrijd is pas eind November. Beetje raar om ervan uit te gaan dat Maldini dan waarschijnlijk niet speelt.
Op woensdag 5 november 2003 11:08 schreef ChAoZ het volgende:[..]
geblesseerd uitgevallen geloof ik
ik heb nog niets gehoord over de ernst trouwens
quote:
Penalty paidWith Ajax growing in confidence, Celta produced a sucker punch. Milosevic seemed to be isolated as he cut into the box from the right, but he managed to beat defender Abubakari Yakubu with some neat footwork, and the Ghanaian international defender brought the striker down to concede a penalty.
quote:IK heb nog niets over de ernst gehoord, wil niet zeggen dat er nog niets over bekend is. misschien ligt ie er de rest van het seizoen wel uit. ik heb geen idee. ook geen zin om te gaan zoeken
Op woensdag 5 november 2003 11:14 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Jezus die wedstrijd is pas eind November. Beetje raar om ervan uit te gaan dat Maldini dan waarschijnlijk niet speelt.
quote:Milan moet Maldini en Nesta missen tegen Ajax
Op woensdag 5 november 2003 11:17 schreef ChAoZ het volgende:[..]
IK heb nog niets over de ernst gehoord, wil niet zeggen dat er nog niets over bekend is. misschien ligt ie er de rest van het seizoen wel uit. ik heb geen idee. ook geen zin om te gaan zoeken
5/11/2003 10:37
AC Milan mag dan met 1-0 Club Brugge hebben verslagen, de rossoneri verlieten niet zonder kleerscheuren het Jan Breydelstadion. Coach Carlo Ancelotti heeft voor het volgende Champions Leagueduel met Ajax een probleem in zijn defensie op te lossen.
Vlak voor rust kwam die tegenslag tot stand. Alessandro Nesta incasseerde twee gele kaarten (dus rood) en is dus geschorst voor de komende wedstrijd in Amsterdam. Paolo Maldini moest met een dijbeenblessure van het veld na een sliding. Volgens een eerste prognose zou de aanvoerder circa dertig dagen uitgeschakeld zijn.
Maldini en Nesta vormen het sterke hart van de Milanese defensie. In de tweede helft tegen Club ving coach Ancelotti de absentie van het tweetal op met de 38-jarige Alessandro Costacurta en Dario Simic. Over drie weken, op woensdag 26 november komt de winnaar van de Champions League op bezoek in de Arena.
Aldus vi.nl
quote:Beetje hopen kan geen kwaad toch?
Op woensdag 5 november 2003 11:14 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Jezus die wedstrijd is pas eind November. Beetje raar om ervan uit te gaan dat Maldini dan waarschijnlijk niet speelt.
Dat Nesta er niet bij is verhoogd natuurlijk wel de kansen voor Ajax, al zal Milan wel wat goeds achter de hand hebben
quote:Als je het zo bekijkt, kan je het beter op de verkeerde tactiek van Koeman gooien. De Jong werd de hele tijd naar het centrum getrokken, dus die moest gaan kiezen, meegaan met die man en zo geen man minder in het centrum krijgen of blijven om Gryga te ondersteunen.
Op woensdag 5 november 2003 10:52 schreef twi het volgende:[..]
Waarom krijgt Grygera de pineut? Op links had Escudé Maxwell nog om op terug te vallen, maar Grygera moest die hele rechterkant in z'n eentje bewaken omdat de Jong ergens achter de spitsen een leuk speeltuintje had gevonden.
Grygera treft geen blaam, ik vond 'm juist een van de beteren, gezien de omstandigheden. Als je nou naar Yakubu en de Jong zou wijzen, oké. Helaas was het gebruikelijke SQD'tje ook weer van de partij...maar ook dat kan je op Yakubu schrijven.
Je kan ook wel verwachten dat Sonck niet de hele tijd mee terug gaat (logisch ook), dus had SQD gewoon vaker door moeten schuiven, maar daar in die Fransman nog niet aan toe.
quote:Dat weet ik niet maar als je zelf een aantal belangrijke spelers mist is het altijd lekker als de tegenstander dat ook heeft.
Op woensdag 5 november 2003 11:30 schreef Dylan Dog het volgende:
En of het gemis van Nesta-Maldini net zo zwaar weegt als dat van Grygera-Trabelsi en VDV vraag ik me af.
quote:Trabelsi is er dan geloof ik al weer.
Op woensdag 5 november 2003 11:30 schreef Dylan Dog het volgende:
En of het gemis van Nesta-Maldini net zo zwaar weegt als dat van Grygera-Trabelsi en VDV vraag ik me af.
Hij was toch 3 tot 6 weken uitgeschakeld?
slecht dat ik dit niet weet
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:35 schreef Vom het volgende:[..]
Trabelsi is er dan geloof ik al weer.
Hij was toch 3 tot 6 weken uitgeschakeld?
slecht dat ik dit niet weet
6 tot 10
quote:Zeker.
Op woensdag 5 november 2003 11:46 schreef Dylan Dog het volgende:
Het was al met al wel een verdiende overwinning voor Celtic...
quote:Cela wat is dat?
Op woensdag 5 november 2003 12:34 schreef Bhaartje het volgende:
SORRRRRYYYYYYYYY!!!!!!!!!! CELA!!!!!!!!!!!! SORRYYY!!! FOUTJE!!!! Menselijk toch!!??
quote:net zoiets als Celic
Op woensdag 5 november 2003 12:40 schreef Vom het volgende:[..]
Cela wat is dat?
![]()
En verkoop die Escudé maar vlug, wat een slome drol.
quote:Ooow
Op woensdag 5 november 2003 12:47 schreef ChAoZ het volgende:[..]
net zoiets als Celic
Ik dacht aardappels, Cela, als in Cela Vita
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |