quote:Officieel wordt er van posters verwacht dat ze hun argumenten enigzins onderbouwen, maar in de praktijk is daar nauwelijks tegen in te modden. Dan moeten we in vrijwel elk topic minimaal een kwart van de reacties weghalen. Ik zal in een discussie die verzandt in welles/nietes-gehakketak waarschijnlijk wel 'vriendelijk verzoeken' om onderbouwing te leveren, maar bij een incidentele opmerking zal ik daar niet bovenop gaan zitten. Trouwens, de user zegt erbij waar hij zijn ideeën vandaan haalt, het is simpelweg aan andere users in dat topic om dit wel of niet serieus te nemen, er wel of niet op in te gaan en wel of niet eigen (onderbouwde) ideeën ertegenover te zetten.
Op zondag 11 januari 2004 18:21 schreef hoppe het volgende:
Om dit topic weer wat serieuzer in te kleuren:Kan er ff iemand hier naar kijken? Dergelijke persoonlijke reacties verrijken het topic helaas niet en nodigen ook al niet uit met meer details te komen.
schreef de lurker
quote:Die enge organisatie Church of Scientology (Co$) lukt het zelfs in het nuchtere Nederland om toch nog malloten te vinden die er hun geld aan willen besteden. Er is een ander topic over de details van de juridische procedures en informatie over de Co$ brain-washing activiteiten: Scientology: Sekte of niet?
Op zondag 11 januari 2004 18:21 schreef hoppe het volgende:
Om dit topic weer wat serieuzer in te kleuren:Kan er ff iemand hier naar kijken? Dergelijke persoonlijke reacties verrijken het topic helaas niet en nodigen ook al niet uit met meer details te komen.
schreef de lurker
deze user http://forum.fok.nl/profile.php?id=29681
schijnt het nodig te vinden, iedere keer als hij mij tegenkomt op het forum, mij voor van alles uit te maken
bijv. :
Geplaatst door Goliath_ op dinsdag 13 januari 2004 11:27quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 13 januari 2004 11:23 schreef MissyMirjaM het volgende:
er is een verschil tussen jezelf beschermen en iemand vermoorden.
als hij hem in zijn poot had geschoten en was daarvoor de cel ingegaan, zou ik het belachelijk vinden.
maar niemand, heeft in geen enkele situatie het recht, om het leven van een ander te nemen.
--------------------------------------------------------------------------------
blijf eens weg van dit forum dikke!
kan niemand hem daar eens op wijzen ofzo 
het doet me nl. nogal pijn dat soort opmerkingen en lijkt me geheel onnodig gezien ik gewoon normaal reageer 
graag een reactie..
quote:Je moet je niets aantrekken van stom geblaat.
Op dinsdag 13 januari 2004 11:29 schreef MissyMirjaM het volgende:het doet me nl. nogal pijn dat soort opmerkingen
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:het is niet de eerste keer
Op dinsdag 13 januari 2004 11:31 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je moet je niets aantrekken van stom geblaat.
en tja hoe kinderachtig ook ik zit er wel mee
quote:Ik ga er ff achteraan. BRB.
Op dinsdag 13 januari 2004 11:29 schreef MissyMirjaM het volgende:
vraagjekan niemand hem daar eens op wijzen ofzo
het doet me nl. nogal pijn dat soort opmerkingen en lijkt me geheel onnodig gezien ik gewoon normaal reageer
graag een reactie..
quote:bedankt
Op dinsdag 13 januari 2004 11:31 schreef robh het volgende:[..]
Ik ga er ff achteraan. BRB.
quote:Hij's even weg, z'n reacties in NWS ook.
Op dinsdag 13 januari 2004 11:35 schreef MissyMirjaM het volgende:bedankt
quote:beetje laat misschien, maar onwijs bedankt
Op dinsdag 13 januari 2004 11:52 schreef robh het volgende:[..]
Hij's even weg, z'n reacties in NWS ook.
D'r staan alweer allerhande leuke reacties in.
De FA's mogen best wel wat vaker op die banknop rammen van mij.
quote:Seconded. Opvallend hoeveel van dat soort reacties en hoe weinig mensen zich realiseren wat een impact zoiets heeft op de familie van de dader en van het slachtoffer. Of op de mensen die eromheen stonden. Of stonden die er ook vrijwillig of zo?
Op dinsdag 13 januari 2004 21:42 schreef gelly het volgende:
Dader schietincident aangehouden!D'r staan alweer allerhande leuke reacties in.
De FA's mogen best wel wat vaker op die banknop rammen van mij.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is al een ouder, zelfde topique over.
Dader schietincident aangehouden!
Mag deze weg?
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Wat?
Op dinsdag 13 januari 2004 22:22 schreef gelly het volgende:
HALLO !Dader schietincident aangehouden!
quote:Ze hebben de dader?
Op dinsdag 13 januari 2004 22:26 schreef gelly het volgende:Ja, wat zou er zijn ?
quote:Val me dan ook niet lastig.
Op dinsdag 13 januari 2004 22:28 schreef gelly het volgende:Whatever.
quote:Ja, we waren al bezig. Een normale discussie is kennelijk niet mogelijk.
Op dinsdag 13 januari 2004 22:37 schreef milagro het volgende:
milagro post "flikker toch op man" in het voor de hand liggene topic, dat je het effe weet.
Dergelijke blaters donderen maar lekker op naar maroc of polinco, hier zijn ze niet welkom. Helaas valt er nu gewoon niet tegenop te modden. Als de gemoederen bedaard zijn valt het misschien nog eens te proberen.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Het is genoeg geweest. Mensen kunnen blijkbaar niet lezen, en buitelen over elkaar heen in vingerwijzen, speculeren en pogingen een heksenjacht te organiseren.
Hier hebben we dus geen zin in, en hier is het forum nadrukkelijk niet voor bedoeld.
In overleg met de FA's is dan ook besloten om deze hele non-discussie stop te zetten, en iedereen even af te laten koelen.
Morgenvroeg wordt er bekeken of er alsnog een normale discussie mogelijk is.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
