Site Checks deel 21 - aub GEEN spam!

quote:

---

Hoi ik heb een nieuw layout, wat vinden jullie van deze test?
klink hier
die site tegen over deze?
Zoals misschien wel bekend, maar het gaat dus om mijn zoontjes site. Hij is nog een baby en daarom de lichtere kleurtjes en linkjes.

Feedback plzz
Wat heb ik verkeerd gedaan en wat kan verbeterd worden.

---

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:10 schreef Bellerophon het volgende:

[..]

Waarom wilt hij een chinees taal pakket installeren?
Geript of een ander goed excuus?

---

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:09 schreef Tiemie het volgende:
http://www.tiemez.com/index.php , nog niet helemaal af

---

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:12 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Ziet er netjes verzorgd uit

---

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:13 schreef Tiemie het volgende:

[..]

dankje

---

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:09 schreef Tiemie het volgende:
http://www.tiemez.com/index.php , nog niet helemaal af

---

Ben ik nu een weekje me bezig. Alles op basis van PHPNuke (waarom het wiel opnieuw uitvinden), alleen de themes nog een beetje customizen, graphics vrevangen enzow...

ik vind de rode gloeiende letters een beetje vloeken met die donkere achtergrond (dus reviews e.d.)
It's totally unreal ziet er daarentegen wel weer netjes uit
voor de rest vind ik het een hele mooie site!

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:22 schreef realist het volgende:

[..]

http://www.tiemez.com/Links.php
goed lijstje

---

Ik ben php aan het leren, en ik moest snel een website maken voor een feest dat net is geweest. Dus hij is gewoon in html.
Ik heb hem met 'standaard' zwarte achtergrond en rode letters gedaan omdat dat paste bij de flyer. Verder ben ik opzich niet echt tevreden met de links, misschien dat ik die maar is moet veranderen.

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:09 schreef Tiemie het volgende:
http://www.tiemez.com/index.php , nog niet helemaal af

---

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:54 schreef hardcorekabouter het volgende:
http://www.undergroundmadness.tk

---

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:31 schreef jinxedworld het volgende:
http://www.gamecafe-tournament.nl

Alles op basis van PHPNuke (waarom het wiel opnieuw uitvinden)

---

Conclussie is NIET GERIPT, maar handig voor de familie.
Maar wat vinden jullie ervan de bestaande houden of die ander?

www.piertje.tk hhaha

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:09 schreef Tiemie het volgende:
http://www.tiemez.com/index.php , nog niet helemaal af

---

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:31 schreef jinxedworld het volgende:
http://www.gamecafe-tournament.nl

Ben ik nu een weekje me bezig. Alles op basis van PHPNuke (waarom het wiel opnieuw uitvinden), alleen de themes nog een beetje customizen, graphics vrevangen enzow...

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 09:11 schreef piertje2 het volgende:
de slechtste site die ooit gemaakt is

www.piertje.tk hhaha

---

[Dit bericht is gewijzigd door QuietGuy op 31-10-2003 09:28]

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:54 schreef hardcorekabouter het volgende:
http://www.undergroundmadness.tk

Ik ben php aan het leren, en ik moest snel een website maken voor een feest dat net is geweest. Dus hij is gewoon in html.
Ik heb hem met 'standaard' zwarte achtergrond en rode letters gedaan omdat dat paste bij de flyer. Verder ben ik opzich niet echt tevreden met de links, misschien dat ik die maar is moet veranderen.

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 09:08 schreef Dwork het volgende:
Ben nederlander maar omdat mijn vrouw chinees is en de familie in chine geen nederlands kunnen lezen is het handig als je het in hun eigen taal ook lees baar is ....

Conclussie is NIET GERIPT, maar handig voor de familie.
Maar wat vinden jullie ervan de bestaande houden of die ander?

---

Zie de openingspost, de regels voor het posten in dit topic zijn een beetje aangepast. Er moet iets meer info worden gegeven over je site. Dit om meer duidelijkheid te krijgen voor de testers wat er getest moet worden en dergelijke.

Einde mededeling.

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 22:45 schreef Dwork het volgende:
Hoi ik heb een nieuw layout, wat vinden jullie van deze test?
klink hier
die site tegen over deze?

Zoals misschien wel bekend, maar het gaat dus om mijn zoontjes site. Hij is nog een baby en daarom de lichtere kleurtjes en linkjes.

Feedback plzz
Wat heb ik verkeerd gedaan en wat kan verbeterd worden.

---

Site

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 12:11 schreef HARB het volgende:
Nieuwe site waar ik mee bezig ben. Beetje apparter design.

Site

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 12:16 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Heb je hem toevallig ook in een niet-MS-browser bekeken?

---

Laat me raden, fuck weer met die layers.

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 12:16 schreef HARB het volgende:
[..]
nope, nog niet.

---

Zou ik wel appricieren.

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 12:19 schreef HARB het volgende:
Kun je even een screenshot maken?

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 12:19 schreef HARB het volgende:
Kun je even een screenshot maken?

Zou ik wel appricieren.

---

quote:

---

Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.

Hoe lang ben je er mee bezig geweest

Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.

Waarmee heb je je site gemaakt

Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 12:22 schreef sop het volgende:

[..]

Kun jij dan volgens de openingspost je sitecheck aanbieden?:
[..]

---

* gemaakt met dreamweaver ultradev 1
* check op verschillende browsers
* ik werk met SLIM, maar werkt waarschijnlijk niet op andere browsers.
* Is gemaakt op 1024.

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 12:21 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk ook ff Netscape 7 downloaden
[afbeelding]

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 12:28 schreef HARB het volgende:
[..]
Jij kijkt op 800 x 600 is het niet?

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 09:03 schreef sop het volgende:

[..]

Graag wat meer vertelen over het hoe/waarom/wat je gecheckt wilt hebben.
[..]

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 09:19 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Lekker simpele site, 404's afgevangen, netjes hoor, alleen zou ik zelf voor een ander lettertype kiezen en de input-velden ook een iets mooiere style geven. Vooral de Wie-link is schitterend Dus nog wel wat te doen.

---

Deze site is gemaakt voor ThinkQuest 2003. Weten 28 november of we tot de prijswinnaars behoren. In een vorig topic van Site Checks bijna geen reactie over gehad. Mss nu wel?

Graag reacties over wat beter kan/moet! Passen we het zo snel mogelijk aan.

BVD

In ieder geval bedankt

[Dit bericht is gewijzigd door Geqxon op 31-10-2003 15:24]

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 15:12 schreef Geqxon het volgende:
Opnieuw post ik mijn beta van isvermist.nl:
Isvermist.nl/dev
Aangezien de regels wat zijn veranderd, hierbij een nieuwe post:
De afgelopen 4 dagen ben ik druk bezig geweest deze site te devven.
Zou iemand hier het systeem en de gebruiksvriendelijkheid van de layout kunnen checken?
Isvermist.nl/dev is 100% gemaakt in notepad. Behalve het logo, dat had ik al. Dat is aangepast met Paint. MYSQL heb ik hier niet gebruikt.

In ieder geval bedankt

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 09:08 schreef Dwork het volgende:
Ben nederlander maar omdat mijn vrouw chinees is en de familie in chine geen nederlands kunnen lezen is het handig als je het in hun eigen taal ook lees baar is ....

Conclussie is NIET GERIPT, maar handig voor de familie.
Maar wat vinden jullie ervan de bestaande houden of die ander?

---

http://www.snc.com.cn/cdoc/cu/_notes/Ming/12.HTM

Daar staat ook een heel ander e-mail adres onder hebt dan die van jou, dus je hoe zit dat nou precies?

Leer je het nooit af of heb je een leuk verhaaltje erbij

(altijd de namen van de plaatjes wijzigen btw als je een site ript)

Maar als hij hier geen goede verklaring voor heeft, mag hij wat mij betreft optiefen uit dit topic.

PS: goed speurwerk ElTino!

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 15:33 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Simpelheid siert. Goed voor het doel. Alleen legaal? Je vernoemt de bronvermelding, maar ik zou toch ff je bronnen een mailtje sturen als je geen proces aan je kont wilt

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 16:38 schreef Geqxon het volgende:
[..] Ik heb daarom ook bronvermeldingen gegeven en eigenlijk zo veel mogelijk informatie op de site gezet wat betreft dit onderwerp, maar een mailtje sturen is wel zo slim ja.

---

Ben erg benieuwd wat men er van vind. Vind em zelf best aardig gelukt.

Site staat op dit moment even op hold ivm andere opdrachten, maar wil hier snel weer mee verder.
Adviezen en punten voor verbeteringen (op alle vlakken) errug welkom.

Ben er echt nu al een hele tijd mee bezig geweest (heeft al veel avonden gekost ).

Ik heb bij deze site enkel notepad gebruikt om html en php te kloppen.
En natuurlijk een fotobewerkingsprogramma

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 15:52 schreef ELTino het volgende:

Even zonder dollen. Je zegt dat je hem zelf hebt gemaakt, maar is het dan toeval dat ik dezelfde site ook hier vindt met hetzelfde chinese taalpakket:

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 18:13 schreef iemoe het volgende:

[..]

kom je wel vaker op Chinese sites of was dit een eenmalig exotisch uitstapje?

---

Nee, gewoon even zoeken met google en ik kwam daar...

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 16:48 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Het punt is nl. dat waarschijnlijk bronvermelding niet voldoende is. Je deeplinkt ook niet eens, je neemt informatie letterlijk in zijn volledigheid over. Ik geloof dat daar regels tegen zijn. Toch eens informeren, want die claims zijn niet zuinig. En advocaten zijn duur

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 18:16 schreef ELTino het volgende:

[..]

Op AsianNakedGirls.com kom ik wel eens

---

*mompelt iets over blije dooie mus

nu weer on topic!

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 15:52 schreef ELTino het volgende:

[..]

Even zonder dollen. Je zegt dat je hem zelf hebt gemaakt, maar is het dan toeval dat ik dezelfde site ook hier vindt met hetzelfde chinese taalpakket:

http://www.snc.com.cn/cdoc/cu/_notes/Ming/12.HTM

Daar staat ook een heel ander e-mail adres onder hebt dan die van jou, dus je hoe zit dat nou precies?

Leer je het nooit af of heb je een leuk verhaaltje erbij

(altijd de namen van de plaatjes wijzigen btw als je een site ript)

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 16:34 schreef sop het volgende:
hahaha ik zat wat te pielen op die chinese site (van ElTino).
Ooit een chinese 404 gezien? http://www.snc.com.cn/cdoc/cu/_notes/Ming/11.HTM

Maar als hij hier geen goede verklaring voor heeft, mag hij wat mij betreft optiefen uit dit topic.

PS: goed speurwerk ElTino!

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 21:05 schreef masuyo het volgende:
ik verveelde me toch, dus ik dacht ik ga het ook maar eens uitzoeken.
die 'site' is een template nease.net

een link naar de template:
http://mli098.nease.net/

en een link naar de template site van nease.net:
http://template.go.nease.net/index.html

(de template staat zelfs bij de 'most popular templet'

verklaar dit maar eens

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 21:46 schreef Dwork het volgende:

[..]

Zelfs dit wist ik niet...
dat ie als most popular templet staat, grappig..
Maar wat moet ik verklaren aan je?

---

quote:

---

[..]
- Alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden
- Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
[..]

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 21:58 schreef CrashOne het volgende:
Blablabla ik lul onzin!!!

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 22:54 schreef masuyo het volgende:
[afbeelding]
wat zijn jullie toch een mooi paar

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 22:54 schreef masuyo het volgende:
blablabla

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 20:36 schreef Dwork het volgende:

[..]

als je dat speur werk noemt...
Moet je wel verder kijken, nogmaals het is voor familie.
Is dus ook een familie site.
Maar dat willen jullie zeker weer niet geloven...
een als je geen normaal nederlands kan praten, TIEF DAN LEKKER ZELF OP VUILE FLIKKER!!!!

---

Het grote betaalde webhosting topic - deel 1

dus het is denk ik een beetje ironisch dat jij nu zélf commentaar gaat geven op het nederlands van anderen.

Verder, op één of andere manier zijn je sites wel altijd er dubieus met een leuk verhaaltje eromheen. Op een of andere vreemde manier wordt je altijd met rippen en neppen in verband gebracht. Ik heb het dan over over

Site checks deel 20 - aub GEEN spam!, mijn tweede post
Site checks deel 19 - aub GEEN spam!, waar je toestemming zou hebben van pixelsurgeon :S

Ook bij deze layout weet ik niet wat ik er van moet denken. Allemaal leuk en aardig maar hoe zit het met die template shit? Waarom trouwens, heeft ukkienet.com een chinees taalpakket nodig als je er helemaal geen chinees op zet? Bij je vorige layout's kreeg ik dat niet (dus het kan ook niet aan je versie van dreamweaver of frontpage liggen). Dan blijft dus over dat familie hem heeft gemaakt, maar hier bij sitechecks is het de bedoeling dat je alleen zelfgemaakte sites laat checken.

Trouwens, in je source zie ik bijv. <SPACER height="1" type="dotted"> staan. Je gebruikt Frontpage 5.0 voor je sites (staat bovenaan je source tenminste) en ik weet dat die geen spacer-element gebruikt (ook al is Frontpage poep ). Het spacer-element is namelijk alleen maar vroeger gebruikt bij Netscape Navigator maar wordt tegenwoordig eigenlijk door niemand meer gebruikt en afgeraden. Lijkt me dus onwaarschijnlijk dat Microsoft FP NN-only code uitspuugt.

Hierbij zet ik dus nog meer vraagtekens bij je verhaaltje.

Zucht....

Jij bent echt een fokking moeilijk en irritant geval weet je dat....

Wat vinden we ervan?
Site moet vrolijk en 70's achtig overkomen..

en mjah, gewoon een leuk webloggie voor mn zussie

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 02:41 schreef Pimpelmees het volgende:
http://www.radiogirl.nl/

Wat vinden we ervan?
Site moet vrolijk en 70's achtig overkomen..

en mjah, gewoon een leuk webloggie voor mn zussie

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 02:41 schreef Pimpelmees het volgende:
http://www.radiogirl.nl/

Wat vinden we ervan?
Site moet vrolijk en 70's achtig overkomen..

en mjah, gewoon een leuk webloggie voor mn zussie

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 02:41 schreef Pimpelmees het volgende:
http://www.radiogirl.nl/

Wat vinden we ervan?
Site moet vrolijk en 70's achtig overkomen..

en mjah, gewoon een leuk webloggie voor mn zussie

---

Welke browser gebruik je?

Laat eens weten wat voor kritieken jij hebt op mijn site.
En wat vind je juist goed, zodat het zeker zo zou moeten blijven?

Kom maar op, ik zit om feedback te smachten!

quote:

---

Bericht van El Tino:

Mag ik je dan even verwijzen naar je eigen post die vol fouten zit; 'speur werk' i.p.v. 'speurwerk', 'een' ipv 'en' en ook nooit gehoord van correcte zinnen en interpunctie. Laat ik dan ook maar even verwijzen naar

Het grote betaalde webhosting topic - deel 1

dus het is denk ik een beetje ironisch dat jij nu zélf commentaar gaat geven op het nederlands van anderen.

Verder, op één of andere manier zijn je sites wel altijd er dubieus met een leuk verhaaltje eromheen. Op een of andere vreemde manier wordt je altijd met rippen en neppen in verband gebracht. Ik heb het dan over over

Site checks deel 20 - aub GEEN spam!, mijn tweede post
Site checks deel 19 - aub GEEN spam!, waar je toestemming zou hebben van pixelsurgeon :S

Ook bij deze layout weet ik niet wat ik er van moet denken. Allemaal leuk en aardig maar hoe zit het met die template shit? Waarom trouwens, heeft ukkienet.com een chinees taalpakket nodig als je er helemaal geen chinees op zet? Bij je vorige layout's kreeg ik dat niet (dus het kan ook niet aan je versie van dreamweaver of frontpage liggen). Dan blijft dus over dat familie hem heeft gemaakt, maar hier bij sitechecks is het de bedoeling dat je alleen zelfgemaakte sites laat checken.

Trouwens, in je source zie ik bijv. <SPACER height="1" type="dotted"> staan. Je gebruikt Frontpage 5.0 voor je sites (staat bovenaan je source tenminste) en ik weet dat die geen spacer-element gebruikt (ook al is Frontpage poep ). Het spacer-element is namelijk alleen maar vroeger gebruikt bij Netscape Navigator maar wordt tegenwoordig eigenlijk door niemand meer gebruikt en afgeraden. Lijkt me dus onwaarschijnlijk dat Microsoft FP NN-only code uitspuugt.

Hierbij zet ik dus nog meer vraagtekens bij je verhaaltje.

Zucht....

Jij bent echt een fokking moeilijk en irritant geval weet je dat....

---

<SPACER height="1" type="dotted">
Ik gebruik ook kladblok (soms) en ja misschien gebruiken de pro's deze niet meer maar ik wel! (ik ben geen pro, maar amateur) Ik vind um handig... Nogmaals de template is van mij, en is al een tijd oud.
Maar zelf gemaakt door mij, ik hoop dat het nu voor je een beetje duidelijk is.

Mijn spel en schrijf fouten is een probleem inderdaad, ik typ te snel en heb geen zin om ze na-te-kijken. Ben best lui..

Excuus dat ik zo'n lul ben soms maar dat komt alleen doordat mensen je uitlokken, en ik hap dat toe.

[Dit bericht is gewijzigd door Dwork op 01-11-2003 20:52]

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 20:36 schreef Dwork het volgende:

[..]
TIEF DAN LEKKER ZELF OP VUILE FLIKKER!!!!

---

[Dit bericht is gewijzigd door sop op 02-11-2003 18:18]

quote:

---

SORRY VAN MIJN WOORDEN, HAD HET NIET ZO BEDOELD.
EXCUUS DAT IK JE GEKWETST HEB!!!!!!!!!

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 02:41 schreef Pimpelmees het volgende:
http://www.radiogirl.nl/

Wat vinden we ervan?
Site moet vrolijk en 70's achtig overkomen..

en mjah, gewoon een leuk webloggie voor mn zussie

---

En duidelijk maken waar de informatie gaat verschijnen.
Komt er overigens nog een soort archief met oude weblog entries?

Oh en wat is het trouwens een ZOOITJE in dit topic, wat is nou weer de reden van al dat geouwehoer over een template.
Is zonde van zo een leuk topic.

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 13:05 schreef Pimpelmees het volgende:
rechterkant van het scherm? De website staat links uitgelijnd.

Welke browser gebruik je?

---

alles staat links en rechts is leeg.

ik surf, uiteraard, met Opera 7.21

dit vind ik prettiger lezen:

simpele oplossing _{misschien niet helemaal correct, maar werkt wel} is:

code:

---

<body>
<div align="center">

rest van je html

</div>
</body>

---

[Dit bericht is gewijzigd door iemoe op 02-11-2003 10:49]

http://www.dopetown.com

Ut is m'n eerste echte zelf gescripte site met php en mysql, ben er ook wel vrij lang mee bezig geweest.

Grtz,

Danny

gaarne jullie eerlijke eigen mening over deze site

http://www.enschedeforum.nl

alle kritiek is welkom, ook de negatieve

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 13:47 schreef DopeTown het volgende:
Eej, gister heb ik m'n nieuwe site op internet gezet en wil graag weten wat jullie er van vinden.

http://www.dopetown.com

Ut is m'n eerste echte zelf gescripte site met php en mysql, ben er ook wel vrij lang mee bezig geweest.

Grtz,

Danny

---

* Miiso kan hier nog wat van leren denk ik

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 17:35 schreef Miiso het volgende:
http://www.enschedeforum.nl

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 18:17 schreef sop het volgende:

[..]

Alleen zelf gemaakte site! Geen installatie shit zoals PHPNuke/PHPBB.
Lees de openingspost eens.

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 19:47 schreef Dwork het volgende:

[..]

Ok ik heb je bericht even goed gelezen en zal het aan je uitleggen.
Deze "template" heb ik een tijd geleden al gemaakt voor familie.
Ukkienet.com heeft een ander design een nederland design, daarom krijg je geen chinese taal keuze. Ik ben nederlands alhoewel ik wel chinees kan lezen en schrijven, kan mijn familie dat niet.

<SPACER height="1" type="dotted">
Ik gebruik ook kladblok (soms) en ja misschien gebruiken de pro's deze niet meer maar ik wel! (ik ben geen pro, maar amateur) Ik vind um handig... Nogmaals de template is van mij, en is al een tijd oud.
Maar zelf gemaakt door mij, ik hoop dat het nu voor je een beetje duidelijk is.

Mijn spel en schrijf fouten is een probleem inderdaad, ik typ te snel en heb geen zin om ze na-te-kijken. Ben best lui..

Excuus dat ik zo'n lul ben soms maar dat komt alleen doordat mensen je uitlokken, en ik hap dat toe.

---

Maar bij ukkienet.com kreeg ik ook chinese pakket aangeboden.

Maar goed, nu weer over de template. Die past totaal niet bij het doel van je site. Volgens mij is ukkienet.com voor je zoontje en moet dus lief zijn en niet high-tech.

Dat spacer-element is geen goed idee. Je kan dan beter een mini gifje gebruiken die transparant is en 1 bij 1 is. Dat werkt natuurlijk wel gewoon in IE en niet alleen in Netscape. Dat is dan mijn advies als pro

Iedereen maakt spel- en schrijf-fouten en dat is ook helemaal geen probleem. Maar ga dan niet tegen anderen zeggen dat ze dat wél moeten doen als je er zelf niet zo goed op let.

Verder no hard feelings ofzo, alleen je hebt een beetje een dubieuze reputatie opgebouwd

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 10:37 schreef iemoe het volgende:

[..]

lol
alles staat links en rechts is leeg.
ik surf, uiteraard, met Opera 7.21
[afbeelding]
dit vind ik prettiger lezen:
[afbeelding]
simpele oplossing _{misschien niet helemaal correct, maar werkt wel} is:

code:

---

<body>
<div align="center">
rest van je html
</div>
</body>

---

gewoon alles in 1 grote div gooien die je gecentreerd op je pagina zet.

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 10:02 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

Gebruik dan gewoon <center>
Als je toch al dingen gebruikt zoals hiet niet moet, kun je beter <center> gebruiken

---

Kan je altijd nog beter:

<body>
<div align="center">Vormgeving
<div align="left">
Tekst
</div>
</div>
</body>

Zo centreer je als het ware de vormgeving maar houd je de tekst links (vanuit theoretisch oogpunt)

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 10:02 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

Gebruik dan gewoon <center>
Als je toch al dingen gebruikt zoals hiet niet moet, kun je beter <center> gebruiken

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 10:09 schreef ELTino het volgende:

[..]

Maar, dan centreert ie alles. En center wordt toch tegenwoordig afgeraden?

Kan je altijd nog beter:

<body>
<div align="center">Vormgeving
<div align="left">
Tekst
</div>
</div>
</body>

Zo centreer je als het ware de vormgeving maar houd je de tekst links (vanuit theoretisch oogpunt)

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 10:58 schreef CrashOne het volgende:
<center> bestaat niet, <div align="center"> is goed.

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 10:58 schreef CrashOne het volgende:
<center> bestaat niet, <div align="center"> is goed.

---

in xHTML werk je volledig met css

En om even verder erop in te gaan:
- Doctype ontrbeekt
- Alles moet in kleine letters (DUs <title> -> <title>)
- Er staat ergens in het midden </script> (onder head)
- bgcolor="E9FCEF" ik mis een #
- Tabel in een tabel mag dan ook niet
- width, height, valign's en dat soort dingen mogen ook niet meer
- ik mis bij <img> de alt=""
En zo nog wat dingen...

Heeft iemand een idee hoe ik een afbeeldingen overzicht kan maken, het liefst met thumbnails en dan niet de originele afbeelding verkleind weergegeven i.v.m. de lelijkheid ervan en natuurlijk ook de traagheid bij het laden.

Andere reacties zijn natuurlijk ook welkom.

www.springels.nl

http://www.majin-clan.com

De tweede skin is goed leesbaar, maar bij de eerste skin en de intropagina moet ik eerst alles selecteren voor ik het kan lezen

Ligt het aan mij?

-edit-
Hier gaat het om dus, voor de duidelijkheid

-edit 2-
Op een andere monitor zie ik het wel. Nevermind

[Dit bericht is gewijzigd door Heliospan op 04-11-2003 11:12]

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 22:43 schreef got.rice het volgende:
Ben met eem maatje van me een Clan begonnen dus hadden we eerst phpnuke gebruikt, na een tijdje gelijk eraf gehaald en een html site maken met een vwar script (php clan script) ik heb voor me html site 2 thema's gemaakt, WW2 Thema en Dark Thema maar het probleem is de achtergrond van de phpscript (dies donkergrijs, netzoals de achtergrond van de Dark Thema) maar nu zoek ik een kleur die bij Donker grijs past maar ook bij Groen.

http://www.majin-clan.com

---

quote:

---

Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.

---

quote:

---

en een html site maken met een vwar script (php clan script)

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 21:55 schreef ErikN het volgende:
Ik heb mijn site al eens eerder geplaatst, hij is nu wat verder ontwikkeld ik heb alleen wat advies nodig. Ik had eerst een afbeeldingen overzicht, er werden automatisch thumbnails gemaakt met ASPJpeg. Het probleem is dat mijn nieuwe host geen ASPJpeg ondersteund, ook ondersteund het geen PHP en dus ook niet hele GD gebeuren.

Heeft iemand een idee hoe ik een afbeeldingen overzicht kan maken, het liefst met thumbnails en dan niet de originele afbeelding verkleind weergegeven i.v.m. de lelijkheid ervan en natuurlijk ook de traagheid bij het laden.

Andere reacties zijn natuurlijk ook welkom.

www.springels.nl

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 13:47 schreef DopeTown het volgende:
Eej, gister heb ik m'n nieuwe site op internet gezet en wil graag weten wat jullie er van vinden.

http://www.dopetown.com

Ut is m'n eerste echte zelf gescripte site met php en mysql, ben er ook wel vrij lang mee bezig geweest.

Grtz,

Danny

---

kun je grote problemen mee krijgen en/of je host gooit je eraf

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 23:20 schreef realist het volgende:

[..]

ziet er leuk uit
alleen ik zou dit offline halen :
http://www.dopetown.com/fun/mailen.php

kun je grote problemen mee krijgen en/of je host gooit je eraf

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 23:35 schreef ELTino het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet helemaal anoniem. Ik neem aan dat het IP-adres van de gebruiker wel wordt vastgelegd. Op die manier is het dus niet volledig anoniem. Als dat niet zo is, dan kan je er wel problemen mee krijgen

---

code:

---

From iemoenl@server0.24hostingnow.com  Mon Nov  3 23:36:54 2003
Return-Path: iemoenl@server0.24hostingnow.com
X-Original-To: erwin@localhost
Delivered-To: erwin@localhost
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
        by erwin.demon.nl (Postfix) with ESMTP id BA78EBB65
        for <erwin@localhost>; Mon,  3 Nov 2003 23:36:53 +0100 (CET)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
        by erwin.*****.nl (Postfix) with ESMTP id 886EFBB65
        for <erwin@localhost>; Mon,  3 Nov 2003 23:36:52 +0100 (CET)
Received: from iemoe.nl [66.246.43.77]
        by localhost with POP3 (fetchmail-6.2.4)
        for erwin@localhost (single-drop); Mon, 03 Nov 2003 23:36:52 +0100 (CET)
Received: from iemoenl by server0.24hostingnow.com with local-bsmtp (Exim 4.24)
        id 1AGnJR-0000Lj-63
        for erwin@*****.nl; Mon, 03 Nov 2003 17:36:42 -0500
Received: from [64.5.32.89] (helo=server.by004.net)
        by server0.24hostingnow.com with esmtp (TLSv1:DES-CBC3-SHA:168)
        (Exim 4.24)
        id 1AGnJQ-0000Le-No
        for erwin@*****.nl; Mon, 03 Nov 2003 17:36:40 -0500
Received: from nobody by server.by004.net with local (Exim 4.24)
        id 1AGnJQ-0005q0-Lj
        for erwin@*****.nl; Mon, 03 Nov 2003 23:36:40 +0100
Envelope-to: erwin@*****.nl
Delivery-date: Mon, 03 Nov 2003 17:36:43 -0500
To: erwin@*****.nl
Subject: hop
From: erwin <erwin@dopetown.nl>
Message-Id: <E1AGnJQ-0005q0-Lj@server.by004.net>
Date: Mon, 03 Nov 2003 23:36:40 +0100
X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report
X-AntiAbuse: Primary Hostname - server.by004.net
X-AntiAbuse: Original Domain - iemoe.nl
X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [99 99] / [47 12]
X-AntiAbuse: Sender Address Domain - dopetown.nl
X-AntiVirus: checked by AntiVir MailGate (version: 2.0.1.16; AVE: 6.22.0.1; VDF: 6.22.0.27; host: meeldoos)
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.60 (1.212-2003-09-23-exp) on meeldoos
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, hits=-4.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
        version=2.60

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 10:37 schreef iemoe het volgende:

[..]

lol

alles staat links en rechts is leeg.

ik surf, uiteraard, met Opera 7.21

---

Ik heb jullie advies opgevolgd! bedankt! het ziet er echt veel beter uit!
http://www.radiogirl.nl

die agenda komt goed..werkt nog niet geheel..maar drukdrukdruk met school, je kent het wel!

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 23:35 schreef ELTino het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet helemaal anoniem. Ik neem aan dat het IP-adres van de gebruiker wel wordt vastgelegd. Op die manier is het dus niet volledig anoniem. Als dat niet zo is, dan kan je er wel problemen mee krijgen

---

Tenminste, ik heb al een keer een waarschuwing gekregen van mijn vorige host hiervoor, omdat er abuse mailtjes binnen kwamen....

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 01:02 schreef Pimpelmees het volgende:

[..]

Eey bedankt voor je reactie! (en die van anderen natuurlijk)

Ik heb jullie advies opgevolgd! bedankt! het ziet er echt veel beter uit!
http://www.radiogirl.nl

die agenda komt goed..werkt nog niet geheel..maar drukdrukdruk met school, je kent het wel!

---

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 07:51 schreef iemoe het volgende:

[..]

eindelijk een dankbaar iemand

---

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 07:51 schreef iemoe het volgende:

[..]

eindelijk een dankbaar iemand

---

Je bent ideaal

quote:

---

Maar bij ukkienet.com kreeg ik ook chinese pakket aangeboden.

---

quote:

---

Maar goed, nu weer over de template. Die past totaal niet bij het doel van je site. Volgens mij is ukkienet.com voor je zoontje en moet dus lief zijn en niet high-tech.

---

quote:

---

Dat spacer-element is geen goed idee. Je kan dan beter een mini gifje gebruiken die transparant is en 1 bij 1 is. Dat werkt natuurlijk wel gewoon in IE en niet alleen in Netscape. Dat is dan mijn advies als pro

---

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 09:36 schreef ELTino het volgende:

[..]

En ook nog iemand die werkelijk wat doet met het commentaar dat hier wordt gegeven....

Je bent ideaal

---

Als ik sowieso niks met jullie commentaar zou doen zou ik het nooit plaatsen. Ik plaats geen site om mijn ego te strelen of om iemand af te zeiken die het maar niks vindt.

Site moet gewoon beter worden en dat lukt vaak door commentaar van buitenaf

en ja, ik ben een ideale schoonzoon
alleen geen homo

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 11:46 schreef Pimpelmees het volgende:

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 10:02 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

Gebruik dan gewoon <center>
Als je toch al dingen gebruikt zoals hiet niet moet, kun je beter <center> gebruiken

---

http://home.triloxigen.nl/
http://www.e-xcess.nl/

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 12:36 schreef Renoud het volgende:

[..]

even een beetje offtopic. Vind je jouw website niet een beetje heel erg op e-xcess.nl lijken?

http://home.triloxigen.nl/
http://www.e-xcess.nl/

---

Allemaal hele kleine dingen, maar ik ben het met [betreffende poster] eens dat het op elkaar lijkt.

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 13:11 schreef Heliospan het volgende:
Niet?
Evenveel knopjes, rond met tekst er naast, "Latest project" aan de rechterzijde, voor elk kopje een "»"-teken, een heldere achtergrond in de tabel, felgekleurd headerplaatje, pagina-achtergrond is grijs met witte strepen, bij Triloxigen dan horizontaal ipv schuin...

Allemaal hele kleine dingen, maar ik ben het met [betreffende poster] eens dat het op elkaar lijkt.

---

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 15:03 schreef Afwezig het volgende:
http://www.pictureserver.nl/
Alle ongezouten kritiek is welkom. Ik denk dat ie voor mensen met een scherm resolutie boven de 1024x768 erg slecht leesbaar is. Hij is nog niet af, maar het begin is er in ieder geval. Ik was eigenlijk van plan niet veel meer aan het design te gaan doen. tenzij mensen tips hebben hoe het -makkelijk- beter kan, want design dingetjes vind ik niet leuk

---

Het is te kaal...

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 15:24 schreef nietzman het volgende:

[..]

De'r is niet echt een design om te checken he?

Het is te kaal...

---

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 15:03 schreef Afwezig het volgende:
http://www.pictureserver.nl/

---

quote:

---

10. Taalfouten zijn voorbehouden.

---

quote:

---

7. Het uploaden van elke vorm van pornografisch materiaal is ten strengste verboden.

---

quote:

---

3. PictureServer.NL behoudt zich het recht voor mails te sturen naar zijn gebruikers.

---

Centreren maakt de tekst trouwens niet duidelijker/mooier.

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 15:31 schreef sop het volgende:

Bedoel je hiermee dat je als gebruiker best een plaatje met een tikfout in de URL mag plaatsen.
[..]
[/qoute]
dunno wat hiermee bedoeld wordt .. kzal het de auteur nog ns vragen.
[quote]
een van de redenen dat ik me niet aanmeld.

---

quote:

---

[..]
En nog een reden

---

quote:

---

Centreren maakt de tekst trouwens niet duidelijker/mooier.

---

Even wat 'verweer' zeg maar tegen opmerkingen..

Latest Project is vrij normaal op zulk soort websites, daar is niks vreemds aan. Voorbeeld: www.oppassen.be/lmmd
Evenvueel knopjes, euhm, ja dat vind ik vrij logisch in dit geval, als je kijkt naar www.cipix.com hebben die alleen maar "veelgestelde vragen meer", of www.solin.nl die hebben werkwijze meer, rest ook zelfde. En www.maximum-vision.nl is exact hetzelfde
Forums hebben ook dezelfde navigatie ook al is het een ander script.

Een heldere achtergrond in de tabel? Wit? Euh, wtf, je kunt overdrijven.

En streepjes, ja, dat komt stiekem van fok.nl af, want anders is het zo egaal..
En felle header, ja, het is TE fel naar mijn mening :p
Maar dat zie je ook op www.oudenniel.nl, www.ifthen.nl of op www.maximum-vision.nl

Eigenlijk was het een verder gebouwde versie van wat ik ooit online ahd staa als persoonlijke homepage..

muh, idd, hij moet anders (y)

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 15:31 schreef sop het volgende:

10. Taalfouten zijn voorbehouden

Bedoel je hiermee dat je als gebruiker best een plaatje met een tikfout in de URL mag plaatsen.

---

Oploaden?

zullen zal er een beperkt aantal accounts

om te kijken of alles goed functioneerdt

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 15:51 schreef Triloxigen het volgende:
hmm...
Het is idd TE hetzelfde, maar komt toch niet van e-xcess.nl af

Even wat 'verweer' zeg maar tegen opmerkingen..

---

_{ik ga nu niet verwijzen naar een andere user die net effe wat anders reageerdemaar da's puur, omdat ik z'n naam niet meer weet}

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 15:57 schreef iemoe het volgende:

[..]

Je fatsoenlijke reply geeft je, in ieder geval bij mij, het voordeel van de twijfel.

_{ik ga nu niet verwijzen naar een andere user die net effe wat anders reageerdemaar da's puur, omdat ik z'n naam niet meer weet}

---

Is het vreemd als ik zeg dat ik het even niet meer volg? :p

Maar goed. laten we het zo zeggen, De beste worden het meest na ge aapt Tis natuurlijk nooit leuk, maar er zijn al 8 "rips" geweest, de ene leek nog meer als de ander. Dit is geen echte rip gewoon geiinsipireerd, maar alsnog lijkt me het leuker als je je EIGEN stijl gaat volgen en niet die van een ander bedrijf. In het begin waren wij vrijwel uniek maar nu beginnen er steeds meer bedrijven te onstaan met een soortgelijke stijl..

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 16:12 schreef Renoud het volgende:
nee geeft niet ging over iemand anders.

Maar goed. laten we het zo zeggen, De beste worden het meest na ge aapt Tis natuurlijk nooit leuk, maar er zijn al 8 "rips" geweest, de ene leek nog meer als de ander. Dit is geen echte rip gewoon geiinsipireerd, maar alsnog lijkt me het leuker als je je EIGEN stijl gaat volgen en niet die van een ander bedrijf. In het begin waren wij vrijwel uniek maar nu beginnen er steeds meer bedrijven te onstaan met een soortgelijke stijl..

---

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 16:27 schreef Renoud het volgende:
zeg even eerlijk, je hebt e-xcess toch als inspiratie bron gebruikt ?

---

Trouwens, om mijn mening te geven wat ik het te hetzelfde vind maken,
de knoppen en de headerplaatjes.

En nu ga ik naar mijn broer, die heeft wel internet

Trouwens, mooie site

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 15:51 schreef Triloxigen het volgende:
muh, idd, hij moet anders (y)

---

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 17:00 schreef Renoud het volgende:

[..]

Ga je hem ook veranderen of niet?

---

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 17:08 schreef sop het volgende:

[..]

heb jij er dan problemen mee? (Als jij een site hebt die door twintig andere bedrijven in de zelfde sector word na gemaakt, is dit zeker niet bevordelijk voor je omzet, zeker niet in deze branche. uitblinken en uniek zijn is een pré... dus in zekere zin heb ik er wel last van.) Ik zie dit echt niet als rip/copycat hoor. ( het is een "kleine" vorm van plagiaat.) Als hij nu die letters in je plaatjes ook zo had gedaan, dan had ik je gelijk gegeven. Verders is je site nou niet echt origineel (niet meer nee.. hoe zou dat nou komen?.. ) (zoals triloxigen al aangaf), wel mooi.

---

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 16:01 schreef Renoud het volgende:

[..]

*kuch*popcorn usericon*kuch*

---

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 19:49 schreef dennis_lachspieren het volgende:
Wat vinden jullie van http://www.lachspieren.be?

---

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 16:12 schreef Renoud het volgende:
Maar goed. laten we het zo zeggen, De beste worden het meest na ge aapt Tis natuurlijk nooit leuk, maar er zijn al 8 "rips" geweest, de ene leek nog meer als de ander. Dit is geen echte rip gewoon geiinsipireerd, maar alsnog lijkt me het leuker als je je EIGEN stijl gaat volgen en niet die van een ander bedrijf. In het begin waren wij vrijwel uniek maar nu beginnen er steeds meer bedrijven te onstaan met een soortgelijke stijl..

---

Bij developers en dergelijke zie je nu ook veel van die giga-headers met een foto zoals op e-xcess (leuke variatie met die tekst er doorheen btw), maar ik denk niet dat je het copycatten kan noemen. Het is meer meegaan met de mode, ook al ben je dan niet origineel....

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 21:20 schreef ELTino het volgende:

[..]

Tuurlijk, sites zijn ook gevoelig voor trends. Veel 'moderne' sites zijn geen rips maar doen gewoon mee met de rage. Er is een tijd geweest dat scanlines in waren, dat industrial in was (nog wel steeds een beetje) en dat retro een beetje in was (alhoewel dat nog steeds cool is ) Ik zie het gewoon als een soort mode, maar dan online.

Bij developers en dergelijke zie je nu ook veel van die giga-headers met een foto zoals op e-xcess (leuke variatie met die tekst er doorheen btw), maar ik denk niet dat je het copycatten kan noemen. Het is meer meegaan met de mode, ook al ben je dan niet origineel....

---

Het is eigenlijk net zoals bij muziek, denk aan een trance plaatje, met al die melodietjes, als jij een melodietje in je nummer zet, is dat met de stijl mee gaan, maar als jij het melodietje gaat na apen en een noot anders plaatst en het laat fluiten ipv laat trommellen, dan is dat plagiaat. (misschien een beetje ver gezocht maar de gelijkenis is er..)

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 21:49 schreef Renoud het volgende:

[..]

We zouden hier eigenlijk over ophouden maarja.
Het is aan de ene kant heel raar, want een jaar geleden had niemand het, toen stond het op e-xcess.nl en opeens duiken ze uit het niets op. tuurlijk het idee gebruiken gebeurt altijd, maar als je dezelfde structuur aan houdt, zelfde kleuren per pagina, zelfde fades (zelfde script zelfs) opeens op een andere site ziet. Dan is dat wel degelijk plagiaat.

Het is eigenlijk net zoals bij muziek, denk aan een trance plaatje, met al die melodietjes, als jij een melodietje in je nummer zet, is dat met de stijl mee gaan, maar als jij het melodietje gaat na apen en een noot anders plaatst en het laat fluiten ipv laat trommellen, dan is dat plagiaat. (misschien een beetje ver gezocht maar de gelijkenis is er..)

---

Je hoeft idd maar een klein dingetje te wijzigen en het is geen plagiaat meer. 'Never change a winning concept' is denk ik wel de spreuk die hierbij hoort.

Je kan het zien als plagiaat maar je kan het ook als een compliment zien. Dat ze de moeite nemen om jouw site voor een deel over te nemen. Als het bijv. developers zijn zullen ze bij klanten snel genoeg door de mand vallen als blijkt dat ze zelf geen creativiteit hebben of tenminste onvoldoende om een originele site te maken.

quote:

---

*kuch*begint met d eindigt op work*kuch*

---

http://www.xs4all.nl/~deligt/ijsselstrand/indec.htm

Alleen toeplaatsen en verhuur doen het pas

www.ijsselstrand.nl deze gaat daardoor vervanger worden

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 22:30 schreef bob-de-bouwer het volgende:
In progress !

http://www.xs4all.nl/~deligt/ijsselstrand/indec.htm

Alleen toeplaatsen en verhuur doen het pas

www.ijsselstrand.nl deze gaat daardoor vervanger worden

---

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 22:32 schreef JaWi het volgende:

[..]

Een beetje storend dat er twee scrollbalken zijn (1024 x 768)
Voor de rest ziet het er wel okay uit

---

Ik maak ze altijd net te groot zodat ze op 1024 niet om aan te zien zijn ( draai 1600 x1200 )

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 22:30 schreef bob-de-bouwer het volgende:
http://www.xs4all.nl/~deligt/ijsselstrand/indec.htm

---

Nog een mierenneukdingetje, je hebt de pagina nog een naam gegeven. Toerstrand3.jpg heb je trouwens niet helemaal goed geupload, want die doet het maar half.

De kleuren vind ik eigenlijk een beetje te soft. Het vloekt ook een beetje met de header die nogal groenig is. Misschien is het trouwens ook nog een ideetje om dat lieve kikkertje weg te halen, want ik vind die tekst op zich al stijlvol genoeg en dat oooow zo lieve kikkertje is niet dezelfde stijl als de site (qua textuur en stijl enzo)

Bij toerplaatsen heb je aan de rechterkant nog heel veel lege ruimte maar soms wordt het bedrag op de volgende regel geperst (zoals bij Hemelvaart/Pinksteren 28 mei - 09 juni ¤ 170,--)

Hoop dat je er iets mee doet/kan

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 22:44 schreef ELTino het volgende:

[..]

Mmm, even eerst over je source. Je hebt wel keurig een DTD (HTML 4.01t) en encoding type maar hij komt niet door de validator heen. Haal hem daar eens doorheen en verbeter de foutjes. Probeer trouwens ook meer in stylesheets (CSS) te zetten, dat is veel makkelijker editten en scheelt je ook nog veel typwerk. Vooral voor de font-tags is dat handig.

Nog een mierenneukdingetje, je hebt de pagina nog een naam gegeven. Toerstrand3.jpg heb je trouwens niet helemaal goed geupload, want die doet het maar half.

De kleuren vind ik eigenlijk een beetje te soft. Het vloekt ook een beetje met de header die nogal groenig is. Misschien is het trouwens ook nog een ideetje om dat lieve kikkertje weg te halen, want ik vind die tekst op zich al stijlvol genoeg en dat oooow zo lieve kikkertje is niet dezelfde stijl als de site (qua textuur en stijl enzo)

Bij toerplaatsen heb je aan de rechterkant nog heel veel lege ruimte maar soms wordt het bedrag op de volgende regel geperst (zoals bij Hemelvaart/Pinksteren 28 mei - 09 juni ¤ 170,--)

Hoop dat je er iets mee doet/kan

---

Die ssc styledingesen snap ik nog eigenlijk niet veel van maar daar is genoeg over te vinden zal er is op letten

Voorderest Header, kikker en kleuren zijn de huistijl van die camping. Kan er ook niks aan doen hehe

Hier is het groen wat meer gefilterd, zal deze eens met die text bewerken

Die suppagina's zijn nog klote need work

Owhja alles met de hand geschreven he !! kost wat tijd maar weet je wel wat je doet ,Help me eens met zon validator als je wilt. Maak dit wel in dreamweaver maar gebruik hem puur omdat het een lekker makkelijk progje is. De functies gebruik ik niet eens. Te veel baggercode voor niks

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 22:20 schreef ELTino het volgende:

[..]

Nu moet ik je wel even corrigeren en heliospan gelijk geven, want voor e-xcess waren al sites met een dergelijke structuur inc. de fade buttons. Ik moet wel toegeven dat je er vroeg bij was, maar bij de eersten zat je iig niet.
Natuurlijk haal je hier een daar punten vandaan, maar het concept was voor mij in iedergeval nieuw, dat wil zeggen dat ik niet eerder iets in deze vorm. Dit wil niet zeggen dat het er niet geweest is. Het spijt me dan ook als ik de indruk van een trendzetter gewekt heb, dat was niet mijn bedoeling.
Je hoeft idd maar een klein dingetje te wijzigen en het is geen plagiaat meer. 'Never change a winning concept' is denk ik wel de spreuk die hierbij hoort.

Je kan het zien als plagiaat maar je kan het ook als een compliment zien. tuurlijk zie ik het als iets positiefs aan de ene kant, maar het is natuurlijk nooit goed voor het "markt aandeel" om het zo maar eventjes te noemen.

Dat ze de moeite nemen om jouw site voor een deel over te nemen. Als het bijv. developers zijn zullen ze bij klanten snel genoeg door de mand vallen als blijkt dat ze zelf geen creativiteit hebben of tenminste onvoldoende om een originele site te maken. Kunnen de klanten zich beter bij ons melden, if you get my point

---

Ik zal je belonen met een paar gouden links

De enige officiële validator is eigenlijk die van W3 (World Wide Web Consortium) Het is een soort organisatie dat zorgt voor standaarden op het web en dus ook voor HTML. De link naar hun validator is

http://validator.w3.org

Gewoon je site invullen en dan de fouten wegwerken die je krijgt te zien. Waarom zou je? Omdat je op die manier de richtlijnen voor HTML 4.01 volgt en dat ervoor zorgt dat bijna iedereen de pagina correct ziet.

Over CSS. Daarmee kan je heeeeeeeel veel, maar voor jou en dit geval is denk ik vooral de tekstopmaak erg handig. De beste tutorial en workshop over CSS is die op W3Schools

http://www.w3schools.com/css/default.asp

Verder nog een paar goede links

http://www.colormatch.dk/
Hier kan je kijken welke kleuren goed bij elkaar passen. Altijd handig als je een kleurenschema aan het opstellen bent.

http://hotwired.lycos.com/webmonkey/99/41/index3a.html?tw=design
Hier lees je alles over hoe je sites moet aanpassen en vormgeven zodat alle resolutie's ze goed kan zien. Vooral de tabelletjes op de 2e pagina met maximale canvas grootte's is erg handig.

http://alistapart.com/
Een soort dev-community met heel veel handige en leerzame artikelen. Zeker een aanrader om vaak te checken en als je de fijne kneepjes van CSS wil leren

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 23:10 schreef ELTino het volgende:
veel goede tekst

---

Deze website is het begin van een commercieel avontuur in het"ahum" webdesingen. Beetje jammer dat ze me geen goede richtlijnen hebben gegeven. Als je dat hebt kan er iets veel beters uit komen

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 23:24 schreef bob-de-bouwer het volgende:

[..]

Heel erg cool !! op zich zou ik het leuk vinden als ik je op icq mocht toevoegen !!. Altijd handig om zoiemand in de buurt te hebben. Hehe zal je heus niet plat gooien met vragen ik zoek het liever zelf uit.

---

(van dit soort mensen houd ik in SiteChecks )

Er is niks gecopieerd, je zult geen code vinden die hetzelfde is op die 2 websites op de code voor het "fade" gebeuren na (dat hebben we denk ik van dezelfde plaast gehaald, ik weet waar )

(Ik was er eerder niet meer op ingegaan omdat zoals Renoud al zei; laten we doorgaan met waar het topic voor bedoeld is)

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 22:30 schreef bob-de-bouwer het volgende:
In progress !

http://www.xs4all.nl/~deligt/ijsselstrand/indec.htm

Alleen toeplaatsen en verhuur doen het pas

www.ijsselstrand.nl deze gaat daardoor vervanger worden

---

En verder, ja, niks speciaals eigenlijk..

preview :
http://oprotten.xs4all.nl/matrix.html

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 00:38 schreef realist het volgende:
binnenkort onlijn :
JPG 2 Matrix AKA de Matrix-o-nizer

preview :
http://oprotten.xs4all.nl/matrix.html

---

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 10:10 schreef sop het volgende:

[..]

sorry, het idee/uitvoering vind ik erg matig. Door de gewone JPG 2 ASCII de Matrix-o-nizer te noemen door alleen de textkleur groen te maken, ik vind het wat erg simpel.
Wat valt hier overigens aan te site checken?! Het zijn in weze 2 plaatjes met een regel tekst erboven en wat tekst eronder. En in wit/zwart is hij al eens voorbij gekomen.
-edit- waarom zit alles in een tabel en dan ook nog ieder teken in een aparte cel. Daar wordt het geheel niet echt veel sneller van. Vooral niet als je de valign nog in de html hebt staan. Aangezien je toch al een Class gebruikt voor een TD, waarom zit die valign daar dan niet bij?!

---

ik kan geen andere manier verzinnen dan een tabel te gebruiken, als ik SPAN of DIV gebruik (meer tekens dan TD) dan wordt de output alleen maar groter
wat betreft de tekens, er zit wel degelijk verschil in, het patroon is anders dan de ASCII-versie

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 11:59 schreef realist het volgende:

[..]

---

heb gister ff weer eens een nieuwe site gemaakt
voor het eerst met wat php er in... hij is simpel
maar das wel de bedoeling... ik hou van minimalisme

www.speednotestudios.com
groetjes ruud

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 13:29 schreef Ytro het volgende:
dag lieve mensen

heb gister ff weer eens een nieuwe site gemaakt
voor het eerst met wat php er in... hij is simpel
maar das wel de bedoeling... ik hou van minimalisme

www.speednotestudios.com
groetjes ruud

---

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 12:59 schreef Silverado het volgende:
http://www.atsol.tk

Deze site is gemaakt voor ThinkQuest 2003. Weten 28 november of we tot de prijswinnaars behoren. In een vorig topic van Site Checks bijna geen reactie over gehad. Mss nu wel?

Graag reacties over wat beter kan/moet! Passen we het zo snel mogelijk aan.

BVD

---

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 13:41 schreef CrashOne het volgende:

[..]

Waar zit het php verstopt?

---

Ik klik op music. Ik snap het al bijna niet meer. Ik klik op lucky strike ik zie niks. Ow wacht zou... ja... rechtsonderin staat wat.
Ik klik maar op Kill Anyone, ik kijk alvast maar rechtsonderin. Heej er gebeurt niets. Ow, wacht.... linksbovenin.
Ik wil terug naar de muziekjes. Help. Ik toets de back knop. Help rechtsonderin gebeurde ook wat.

m.a.w. hele onduidelijke/slechte navigatie. Kleurloze site.

Ik heb werkelijk waar geen idee wat het moet voorstellen.

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 13:45 schreef Silverado het volgende:

[..]

Nog altijd geen reacties! Is de site dan echt so goed?

---

[Dit bericht is gewijzigd door sop op 07-11-2003 13:53]

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 13:50 schreef rebel84 het volgende:
Iemand http://www.rebelflavor.com checken!?
Doet dienst als persoonlijke én zakelijke website waar mijn portfolio te bezichtigen is en waar ik o.a. een soort weblog bijhoud.
Ben momenteel druk bezig met de website van m'n eigen webdesign-bureau.
Groet, Bram

---

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 14:00 schreef iemoe het volgende:

[..]

ik kan uit het zakelijke deel van je website niet opmaken wat je nu eigenlijk te bieden hebt. waarvoor kan ik je inhuren, wat doe je?

---

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 14:02 schreef Ytro het volgende:
dus dat er comming soon staat is niet

---

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 14:14 schreef sop het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dat comming met dubbel m staat en dat het dan meer op cumming lijkt (correct Engels is 'coming soon'), vandaar

---

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 14:16 schreef Ytro het volgende:

[..]

hehe :p lekker leip....
ach je weet maar nooit....

---

quote:

---

Op woensdag 5 november 2003 22:51 schreef bob-de-bouwer het volgende:

[..]

Ja ik zag idd al dat er iets mis wat met de source 1 dingentje weggehaald ofzo en de kleuren kloppen niet meer.

Die ssc styledingesen snap ik nog eigenlijk niet veel van maar daar is genoeg over te vinden zal er is op letten

Voorderest Header, kikker en kleuren zijn de huistijl van die camping. Kan er ook niks aan doen hehe

Hier is het groen wat meer gefilterd, zal deze eens met die text bewerken

[afbeelding]

Die suppagina's zijn nog klote need work

Owhja alles met de hand geschreven he !! kost wat tijd maar weet je wel wat je doet ,Help me eens met zon validator als je wilt. Maak dit wel in dreamweaver maar gebruik hem puur omdat het een lekker makkelijk progje is. De functies gebruik ik niet eens. Te veel baggercode voor niks

---

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 23:20 schreef dennis_lachspieren het volgende:
Wat vinden jullie van: http://www.lachspieren.be?

---

http://www.wapinfopunt.nl/websites/nemo.nl/storybord.html

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 20:14 schreef Chilly_Jillie het volgende:
Opdrachtje voor school site is gemaakt in photoshop als zeg maar storyboard:

http://www.wapinfopunt.nl/websites/nemo.nl/storybord.html

---

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 13:50 schreef rebel84 het volgende:
Iemand http://www.rebelflavor.com checken!?
Doet dienst als persoonlijke én zakelijke website waar mijn portfolio te bezichtigen is en waar ik o.a. een soort weblog bijhoud.
Ben momenteel druk bezig met de website van m'n eigen webdesign-bureau.
Groet, Bram

---

Hoe ik normaliter te werk ga bij projecten. Ik ben flexibel en dus kunt u ook bij mij terecht met afwijkende wensen.
We....

etc.

De zakenlui zullen denk ik ook niet weten wat je hun te bieden hebt, misschien pixelart voor de plaatselijke bakker?

- je logo verplaatst als je een pagina opent

najah het is ook wel goed verder, ik ga wel gewoon slapen

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 01:26 schreef ErikN het volgende:

[..]

Zakelijke contacten hebben geen interesse in het aantal layers dat je gebruikt bij je speaker uit de Sony X-plod reeks. Verder is het voor zakelijke contacten erg verwarrend om dit te lezen:

Hoe ik normaliter te werk ga bij projecten. Ik ben flexibel en dus kunt u ook bij mij terecht met afwijkende wensen.
We....

etc.

De zakenlui zullen denk ik ook niet weten wat je hun te bieden hebt, misschien pixelart voor de plaatselijke bakker?

- je logo verplaatst als je een pagina opent

najah het is ook wel goed verder, ik ga wel gewoon slapen

---

[Dit bericht is gewijzigd door rebel84 op 10-11-2003 10:59]

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 22:12 schreef CrashOne het volgende:

[..]

Ik zie een plaatje, geen site?

---

" tis een opdracht voor school gemaakt in photoshop dus ja dan is het een plaatje.. moest voor een storyboard dus vandaar"

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 20:14 schreef Chilly_Jillie het volgende:
Opdrachtje voor school site is gemaakt in photoshop als zeg maar storyboard:

http://www.wapinfopunt.nl/websites/nemo.nl/storybord.html

---

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 12:06 schreef Chilly_Jillie het volgende:

[..]

Lezen blijft moeilijk

---

quote:

---

Regels:

• Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
• Hoe lang ben je er mee bezig geweest
• Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
• Waarmee heb je je site gemaakt
• Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
• Alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden
• Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
• Zorg ervoor dat er geen (reclame)popups bij je site openen. De dot.tk banner is bijvoorbeeld gewoon uit te zetten in je registratie.
• Het wordt zeer op prijs gesteld als men voor/na het plaatsen van een site, ook zelf de moeite neemt om een site te reviewen.

---

Het is een gamesite die headlines verzameld van andere sites. Het stelt de gebruiker in staat om het nieuws weer te geven naar eigen wens. Enkel Frans PS2 nieuws is bijvoorbeeld mogelijk.

De URL: www.dailyplay.net

Ik hoop niet dat het als spam gezien wordt, het is zelf gemaakt en ik ben er trots op

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 13:21 schreef Fantus het volgende:
Dag mensen, sinds een week staat mijn nieuwe site online en ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

Ik hoop niet dat het als spam gezien wordt, het is zelf gemaakt en ik ben er trots op

---

goede punten.
- je maakt goed gebruik van CSS
- je hebt een opvallend en orginele layout.
- erg overzichtelijk

kritiek.
- jammer dat je alleen linkt naar andere sites
- beetje weinig te vinden en te doen op je site
- orgineel qua inhoud? don't know.

verder mooie site...alleen een beetje meer inhoud en mogelijkheden zal het voor de users die qua inhoud intresse hebben meer aantrekkings kracht krijgen.

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 13:21 schreef Fantus het volgende:

De URL: www.dailyplay.net

---

verder: naajs!

waarom gebruik je eigenlijk tabellen en div's door elkaar?

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 13:52 schreef Chandler het volgende:

kritiek.
- jammer dat je alleen linkt naar andere sites
- beetje weinig te vinden en te doen op je site
- orgineel qua inhoud? don't know.

---

Nou moet ik wel toegeven dat dit een hoop bezoekers afschrikt. Naar de ideale grens ben ik nog opzoek. Over niet al te lange tijd komen er een aantal opties bij zodat ik beide groepen kan aantrekken en vasthouden.

Bedankt voor je kritiek, met dit soort commentaar kan ik tenminste wat

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 14:02 schreef iemoe het volgende:

[..]

mijn enige aanmerkingen zijn dat ik de verticale streepjes om HELP en REGISTER weg zou halen en onderin vind ik bij (c) 2003 dailyplay.net de achtergrond een beetje rommelig. zou ik iets strakker doen door een egale kleur ipv blokjes oid.

verder: naajs!

waarom gebruik je eigenlijk tabellen en div's door elkaar?

---

Wat betreft de streepjes en de (c) DailyPlay, ik geef je gelijk
(staat nu genoteerd)

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 13:21 schreef Fantus het volgende:
De URL: www.dailyplay.net

---

In het blokje genaamd "daily play" komen alleen maar lelijke popups naar boven. Ze zijn een beetje vreemd uitgelijnd (Titel, lege regel, grijs blokje, nieuwe regel rechts uitgelijnd de datum en tijd, nieuwe regel linksuitgelijnd met het bericht) dit oogt slordig.
ik zie nu dat dankzij jouw script mijn standaard schermgrootte is aangepast. Nieuwe IE schermen die ik open hebben standaard de grootte van jouw dailyplay popup. En dat is hoogst irritant.

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 14:10 schreef Fantus het volgende:

[..]

Dat ik soms tabellen en soms divs gebruik komt puur door de verschillende browsers. Ik kan inmiddels een boek schrijven over de ellende van compatibiliteit. Het gaat nu overal goed, op de Mac IE versie na.

---

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 14:37 schreef sop het volgende:
Ik zou je legenda clickable maken. Dus ik klik op het gele blokje en ik krijg alleen de PC items te zien.

---

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 14:46 schreef Chandler het volgende:

[..]

Nu je het zegt, ik heb der ook op ge klikt

---

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 14:37 schreef sop het volgende:

[..]

Ik zou je legenda clickable maken. Dus ik klik op het gele blokje en ik krijg alleen de PC items te zien.

...

ik zie nu dat dankzij jouw script mijn standaard schermgrootte is aangepast. Nieuwe IE schermen die ik open hebben standaard de grootte van jouw dailyplay popup. En dat is hoogst irritant.

---

De standaard grootte van nieuwe windows is gek, dat is inderdaad niet fijn en ook niet de bedoeling. Tnx!

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 12:36 schreef iemoe het volgende:

inderdaad, lezen is best lastig. een plaatje is geen (belangrijk woordje hier: geen) site.

---

Een plaatje in html blijft een site het gaat om een beoordeling van een grafisch aspect net zoals het bij meerendeel van de te beoordelen sites in dit topic gaat.

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 16:07 schreef Chilly_Jillie het volgende:

[..]

Hier kunnen we lang over gaan discussieren..

---

quote:

---

Een plaatje in html blijft een site het gaat om een beoordeling van een grafisch aspect net zoals het bij meerendeel van de te beoordelen sites in dit topic gaat.

---

code:

---

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>
<head>
      <title>Welkom op de site van NEMO!</title>
</head>

<body topmargin="0" leftmargin="0" bgcolor="#EAFAB8">
<center><img src="storybord.jpg" alt="" width="750" height="650" border="0" align="center">
</body>

</body>
</html>

---

dán pas valt er wat nuttigs te zeggen over je site. het bekijken van een jpeg hoort, naar mijn bescheiden mening, niet thuis in het site check-topique.

maar mede-checkers _{you know who you are}, correct me if i'm wrong.

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 16:47 schreef iemoe het volgende:
maar mede-checkers _{you know who you are}, correct me if i'm wrong.

---

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 16:47 schreef iemoe het volgende:
maar mede-checkers _{you know who you are}, correct me if i'm wrong.

---

Volgens mij is deze topique net zo goed voor mensen die aan hun site werken. Zelf maak ik ook soms mijn layout compleet in ps, beetje om uit te proberen.

Ik kan het dan allemaal wel leuk gaan slicen zodat het op een site lijkt, maar als een soort preview vind ik het best nuttig. Zo kunnen anderen hun mening geven over de vormgeving. Dan kan de maker besluiten het idee verder uit te werken of hij kan besluiten om iets compleets nieuws te maken. Zo maakt iedereen wel eens meerdere proef-versie's om te kijken wat je (men) er van vindt.

Daarom betoog ik ervoor, om ook complete jpg-layouts te checken (op vormgeving) als die zijn gemaakt met het doel om er een site van te maken...

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 16:07 schreef Chilly_Jillie het volgende:
[..]

Een plaatje in html blijft een site

[..]

---

Je site is niet w3c valid.

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 16:02 schreef LennyKravitz het volgende:
Hoi, ik wil mijn site Reisverslag binnenkort eens gaan updaten. (O.a. komen er betere foto's op nu zijn het scans, maar heb ze nu laten digitaliseren).

Laat eens weten wat voor kritieken jij hebt op mijn site.
En wat vind je juist goed, zodat het zeker zo zou moeten blijven?

Kom maar op, ik zit om feedback te smachten!

---

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 22:02 schreef LennyKravitz het volgende:

[..]

Ik smacht nog steeds. Is dat positief of negatief?

---

Maar even for the record, smachten is positief. Ga je hem nu checken?

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 23:49 schreef ELTino het volgende:

[..]

Serieus. Wat is dit nou voor een sitecheck :S

Maar even for the record, smachten is positief. Ga je hem nu checken?

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 00:26 schreef LennyKravitz het volgende:

[..]

hmm... dan zou ik mijn eigen site checken!

---

Laten we het er maar op houden dat het toen laat was...

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 19:10 schreef CrashOne het volgende:

[..]

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.wapinfopunt.nl%2Fwebsites%2Fnemo.nl%2Fstorybord.html

Je site is niet w3c valid.

---

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 18:02 schreef ELTino het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 13:51 schreef Ytro het volgende:
heyzz...
na wat foutjes heb ik hem ff
aangepast... er waren wat
slechte linkjes...

---

http://www.erikvandermeulen.nl/new/

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 14:26 schreef Heliospan het volgende:

[..]

Maar nog steeds exact dezelfde site Wat verwacht je nu?

---

www.appelsientje.tk

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 14:32 schreef Ytro het volgende:

[..]

ik verwacht dat hij werkt... dat mensen kunnen zien
wat voor design ik maak en wat voor audio ik maak...
das alles...

---

_{(niet onderbouwde doch degelijke mening, red.)}

http://www.

hehe onze site's lijken op elkaar (nou ja niet helemaal) maar wel het principe van de verschillende plaatjes

ziet er leuk uit !!

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 14:34 schreef appelsientje het volgende:hehe onze site's lijken op elkaar (nou ja niet helemaal) maar wel het principe van de verschillende plaatjes

ziet er leuk uit !!

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 14:32 schreef Ytro het volgende:

[..]

ik verwacht dat hij werkt... dat mensen kunnen zien
wat voor design ik maak en wat voor audio ik maak...
das alles...

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 14:35 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

Join the club

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 13:51 schreef Ytro het volgende:
heyzz...
na wat foutjes heb ik hem ff
aangepast... er waren wat
slechte linkjes...
www.speednotestudios.com
groetjes ruud...

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 14:34 schreef appelsientje het volgende:

hehe onze site's lijken op elkaar (nou ja niet helemaal) maar wel het principe van de verschillende plaatjes

ziet er leuk uit !!

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 13:51 schreef Ytro het volgende:
www.speednotestudios.com

---

Ik vind het nog steeds leeg, grafisch slecht en een vreemde, niet-intuïtieve navigatie.

Als je je site als HTML 4.01 definieert, dan moet hij het ook wel zijn. De validator haalt er 7 fouten uit... Ook de keuze van frames vind ik nogal apart.

Verder kan je engels nog wel veel verbetering gebruiken. Wat is bijv class="whithe" (wit schrijf je als white). Autor is ook niet, alleen een author is iets. Assigninator levert ook geen hits op bij google. Je kan beter label erbij zetten.

Is die artwork trouwens van jezelf? Dat is nu namelijk niet duidelijk. Ik denk van niet, anders had je wel iets grafisch beters gemaakt...

Heb je trouwens toestemming van die artiesten om hun nummers online te zetten?

Dat 'rate this song' is trouwens in een compleet andere vormgeving. Als je dan al een prewritten script neemt houd dan tenminste de vormgeving uniform met de rest van de site.

Je site is verder nogal kaal en leeg en inhoudelijk staat er ook niet veel op, dus dit was dan weer mijn sitecheck

Alleen Is YTRO volgens zijn profiel R. Cosijn. Dus hij zal die dingen wel gemaakt hebben. Snap ik alleen niet waarom hij dan met zo'n vreemd (in de negatieve zin van het woord) ontwerp komt.

quote:

---

Op woensdag 12 november 2003 12:30 schreef ELTino het volgende:

[..]

Als je je site als HTML 4.01 definieert, dan moet hij het ook wel zijn. De validator haalt er 7 fouten uit... Ook de keuze van frames vind ik nogal apart.

[..]

---

quote:

---

Op woensdag 12 november 2003 14:34 schreef CrashOne het volgende:

[..]

_{In jou pagina zitten ook wat dingen die niet HTML 4.01 strict zijn, target in een a tag bijv.}

---

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.curabell.nl%2F

De validator is mijn bijbel (bovendien geeft hij het ook aan als sommige elementen worden afgeraden, zoals bijv. <center>)

quote:

---

Op woensdag 12 november 2003 16:50 schreef ELTino het volgende:

[..]

Maar bij mij geeft de validator geen fouten

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.curabell.nl%2F

De validator is mijn bijbel (bovendien geeft hij het ook aan als sommige elementen worden afgeraden, zoals bijv. <center>)

---

Strict is rot om valid te krijgen als je op een makkelijke maniet nieuwe pagina's wilt openen, omdat een a href geen target kent in strict.

quote:

---

Op woensdag 12 november 2003 17:07 schreef CrashOne het volgende:

[..]

De hoofd pagina validate, deze ( http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.curabell.nl%2Findex.php%3Fid%3Dportfolio%26sub%3Djongerenraad ) niet.

Strict is rot om valid te krijgen als je op een makkelijke maniet nieuwe pagina's wilt openen, omdat een a href geen target kent in strict.

---

code:

---

<span onclick="window.open('http://google.com')">blaat</span>

---

Mijn (nieuwe)
http://v12.triloxigen.nl

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 10:53 schreef Triloxigen het volgende:
Mijn (nieuwe)
http://v12.triloxigen.nl
[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 10:58 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Als ik in Netscape 7 op Portfolio klik moet ik zo'n 4000 pixels naar beneden scrollen wil ik je portfolio ook daadwerkelijk zien. Na een refresh staat het wel bovenaan, maar je header is verschoven.
Ook kan ik niet meer terug naar Home.
In MSIE6 werkt hij wel goed.
In beide browsers werkt het stats.triloxigen.nl-plaatje niet.

---

Dat je niet terugkan naar home is niet zo mooi, even fixxen.

stats.triloxigen.nl werkt niet doordat de referer beveiligd is, de referer staat ingesteld op home.triloxigen.nl.
Als hij echt online gaat dan staat dat wel goed.

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 11:04 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

NS, dat is de enigste browser waar ik neit mee check :p
Mozilla, MSIE en Opera werken
De reden dat je vet naar beneden moet scrollen, en na refresh niet meer is denk ik meer zo'n browser foutje, wjst er meer op dat hij iets even niet goed leest, en de 2e keer wel..
Of is het telkens opnieuw dat je veel moet scrollen?

Dat je niet terugkan naar home is niet zo mooi, even fixxen.

stats.triloxigen.nl werkt niet doordat de referer beveiligd is, de referer staat ingesteld op home.triloxigen.nl.
Als hij echt online gaat dan staat dat wel goed.

---

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 11:15 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Die witruimte is iedere keer bij 1e keer openen. Succes

---

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 11:22 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

Vreemd :s
Zin om een Prinscreen te maken (ivm verschoven header)

---

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 10:53 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

code:

---

<span onclick="window.open('http://google.com')">blaat</span>

---

Dat werkt ook
En is valid

[..]

---

Dus je (ELTino) kan denk ik beter HTML 4.01 transitional gebruiken als je wilt dat je pagina een beetje gevonden wordt en valid html wilt.

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 11:52 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

http://www.stefan.concepts.nl/triloxigen-dump1.jpg
http://www.stefan.concepts.nl/triloxigen-dump2.jpg
http://www.stefan.concepts.nl/triloxigen-dump3.jpg
Je kan natuurlijk ook gewoon Netscape installeren...

---

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 12:44 schreef CrashOne het volgende:

[..]

Google indexeert je pagina dan niet juist want de googlebot volgt alleen ahref en scr links. (zie: http://www.google.com/bot.html)

Dus je (ELTino) kan denk ik beter HTML 4.01 transitional gebruiken als je wilt dat je pagina een beetje gevonden wordt en valid html wilt.

---

[Dit bericht is gewijzigd door L3IPO op 13-11-2003 15:07]

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 14:08 schreef L3IPO het volgende:
Mijn site voor school
Goed

---

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 14:08 schreef L3IPO het volgende:
Mijn site voor school
Goed

---

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 14:08 schreef L3IPO het volgende:
Mijn site voor school
Het is een site gemaakt voor school, de opdracht was bepaalde informatie online zetten
Ik ben er denk ik 6 uur mee bezig geweest
Ik vraag me af of de lay-out en hyperlinks goed in elkaar zitten
Ik heb de site gemaakt met notepad en frontpage
Ik gebruik geen serverside scripting
Ow ja, en dit is mijn eerste site

---

Zie ook http://validator.w3.org/check?uri=http://members.chello.nl/~jh.vangulik/
Je site mist nogal wat tags.
Je hebt een hoop <font>-tags niet afgesloten, je hebt <center> niet afgesloten. Kijk dat soort dingetjes nog maar ff na

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 14:33 schreef sop het volgende:

[..]

Nee.
_{ik heb een nieuwe regel voor mezelf: mijn sitechecks worden niet langer dan het commentaar dat de aanbieder er zelf bij heeft gezet}

---

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 12:44 schreef CrashOne het volgende:

[..]

Google indexeert je pagina dan niet juist want de googlebot volgt alleen ahref en scr links. (zie: http://www.google.com/bot.html)

Dus je (ELTino) kan denk ik beter HTML 4.01 transitional gebruiken als je wilt dat je pagina een beetje gevonden wordt en valid html wilt.

---

quote:

---

I just finished a site in xhtml strict and in an article i found a very clean javascript method of opening links in a new window:
In an external .js file i have:

function externalLinks() {
if (!document.getElementsByTagName) return;
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i=0; i<anchors.length; i++) {
var anchor = anchors[i];
if (anchor.getAttribute("href") &&
anchor.getAttribute("rel") == "external")
anchor.target = "_blank";
}
}
window.onload = externalLinks;

and the links that should open in a new window gets the fake attribute "external":

<a href="http://www.foo.com" rel="external">

All links with this fake attribute opens in a new window and it validates.

---

wat vinden jullie ervan en hebben jullie nog tips?

gebruikte technieken:

CSS, Javascript, HTML (uiteraard)

vooral het menu vind ik goed gelukt (zeker omdat het met frames is)

[Dit bericht is gewijzigd door Mr_Knoxville op 13-11-2003 20:38]

[edit]

[Dit bericht is gewijzigd door Mr_Knoxville op 13-11-2003 20:36]

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 14:08 schreef L3IPO het volgende:
Mijn site voor school
Het is een site gemaakt voor school, de opdracht was bepaalde informatie online zetten
Ik ben er denk ik 6 uur mee bezig geweest
Ik vraag me af of de lay-out en hyperlinks goed in elkaar zitten
Ik heb de site gemaakt met notepad en frontpage
Ik gebruik geen serverside scripting
Ow ja, en dit is mijn eerste site

---

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 20:35 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[afbeelding]

wat vinden jullie ervan en hebben jullie nog tips?

gebruikte technieken:

CSS, Javascript, HTML (uiteraard)

vooral het menu vind ik goed gelukt (zeker omdat het met frames is)

---

Verder vind ik de site best netjes en verzorgd. Een leuk logo en een goed kleurenschema. De site is overzichtelijk alleen ik weet niet hoe goed hij werkt/navigeert/aanvoelt want dat kan je natuurlijk niet zien aan een image

Ah, je hebt je desktop ook geprintscreend en ik zie daar exmplmenu_var.js staan dus hij is toch wel prewritten

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 20:45 schreef ELTino het volgende:

[..]

Heb je het menu zelf geschreven? Is het niet een prewritten DHTML menu (omdat je er trots op bent)?

Verder vind ik de site best netjes en verzorgd. Een leuk logo en een goed kleurenschema. De site is overzichtelijk alleen ik weet niet hoe goed hij werkt/navigeert/aanvoelt want dat kan je natuurlijk niet zien aan een image

Ah, je hebt je desktop ook geprintscreend en ik zie daar exmplmenu_var.js staan dus hij is toch wel prewritten

---

hier staat de site trouwens online

www.chello.nl/~j.egmond/phone2

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 20:45 schreef ELTino het volgende:

[..]
Ah, je hebt je desktop ook geprintscreend en ik zie daar exmplmenu_var.js staan dus hij is toch wel prewritten

---

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 20:26 schreef ELTino het volgende:

[..]

Ik heb ook even gegoegelt en kwam bij een goede oplossing die me goed leek en dus eens verder ga bekijken of het ook werkelijk goed werkt
[..]

Op die manier houd je toch de ahref én je nieuwe venster...

---

Hmmm, maar als je er verder over denkt, strict is bedoelt om alleen html weer te geven, de rest via js of css. Wat je nu doet is eigenlijk een target tag toevoegen. Wat je dan beter kan doen is een onClick="window.open()", of denk ik nu verkeerd?

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 22:11 schreef CrashOne het volgende:

[..]

Handig! Heb hem opgeslagen, voor als ik ooit eens strict wil ipv transitional.

Hmmm, maar als je er verder over denkt, strict is bedoelt om alleen html weer te geven, de rest via js of css. Wat je nu doet is eigenlijk een target tag toevoegen. Wat je dan beter kan doen is een onClick="window.open()", of denk ik nu verkeerd?

---

quote:

---

Op woensdag 12 november 2003 12:30 schreef ELTino het volgende:

[..]

Echte verbeteringen zie ik niet eigenlijk.

Ik vind het nog steeds leeg, grafisch slecht en een vreemde, niet-intuïtieve navigatie.

Als je je site als HTML 4.01 definieert, dan moet hij het ook wel zijn. De validator haalt er 7 fouten uit... Ook de keuze van frames vind ik nogal apart.

Verder kan je engels nog wel veel verbetering gebruiken. Wat is bijv class="whithe" (wit schrijf je als white). Autor is ook niet, alleen een author is iets. Assigninator levert ook geen hits op bij google. Je kan beter label erbij zetten.

Is die artwork trouwens van jezelf? Dat is nu namelijk niet duidelijk. Ik denk van niet, anders had je wel iets grafisch beters gemaakt...

Heb je trouwens toestemming van die artiesten om hun nummers online te zetten?

Dat 'rate this song' is trouwens in een compleet andere vormgeving. Als je dan al een prewritten script neemt houd dan tenminste de vormgeving uniform met de rest van de site.

Je site is verder nogal kaal en leeg en inhoudelijk staat er ook niet veel op, dus dit was dan weer mijn sitecheck

---

quote:

---

Op vrijdag 14 november 2003 10:46 schreef Ytro het volgende:

[..]

alle artwork is wél door mezelf gemaakt... (ik werk nu bij mid-town
records/ neophyte records) dat je dat niet ziet aan de vormgeving van me site kan maar ik heb wel geprobeerd om een orginele site te maken. de frames zijn zo gekozen omdat het menu ten alle tijden te laten zien. Dit is het eerste wat ik met php in mijn leven gedaan heb. (ben niet zo'n programeur, laat mij maar die creative shit doen) Ik heb
dus ook totaal geen verstand van die errors... bij de meeste mensen
werkt mijn site dus das genoeg...
thnx...
groetjes... ruud

---

Verder vind ik die artwork in je portfolio wel mooi. Die industrial/futuristische stijl bij bijv. Hardcore to the Bone vind ik wel cool (alhoewel het wel een beetje trendwhore is)

Je frames overlappen elkaar denk ik bij een resolutie van 800x600 (bij 1024x768 niet gemaximaliseerd is het allemaal een beetje over elkaar geschoven)

Maak het anders wat grafischer allemaal en verwerk die artwork ook een beetje op een creatieve manier op je site.

Vraagje, hoe werkt die W3C DTD nu precies?
Als ik hem afstuur op mijn site geeft ie allerlei fouten aan..
(niet lullig reageren)
Als je tijd heb, kan je het aan me uitleggen? Of doe je daar niet aan..

quote:

---

Op vrijdag 14 november 2003 12:01 schreef Dwork het volgende:
@ EL Tino

Vraagje, hoe werkt die W3C DTD nu precies?
Als ik hem afstuur op mijn site geeft ie allerlei fouten aan..
(niet lullig reageren)
Als je tijd heb, kan je het aan me uitleggen? Of doe je daar niet aan..

---

quote:

---

www.w3schools.com/dtd

---

-edit-
Was een domme vraag..

[Dit bericht is gewijzigd door Dwork op 14-11-2003 12:24]

quote:

---

Op vrijdag 14 november 2003 12:01 schreef Dwork het volgende:
@ EL Tino

Vraagje, hoe werkt die W3C DTD nu precies?
Als ik hem afstuur op mijn site geeft ie allerlei fouten aan..
(niet lullig reageren)
Als je tijd heb, kan je het aan me uitleggen? Of doe je daar niet aan..

---

Die link die je kreeg ging vooral om XML en weinig mensen maken daar gebruik van en is dus voor jou en anderen niet erg relevant. Toch zijn er wel overeenkomsten...

Tegenwoordig streeft iedereen er naar om in HTML 4.01 pagina's te maken, dat is de standaard die gemaakt is door het W3C (een soort organisatie die zorgt voor standaarden op het web).

Bij HTML 4.01 is de opmaak keurig gescheiden van de inhoud, precies zoals het altijd is bedoeld. De opmaak komt keurig in sheets en tags die verwijzen naar het sheet geven aan hoe de data moet worden weergegeven. Als je keurig HTML 4.01 schrijft weet je zeker dat iedereen met allerlei browsers het correct ziet (op een paar uitzonderingen na).

Een DTD geeft bij HTML aan wat voor soort pagina het is. Je hebt transitional, strict en frameset. Transitional is een losse en makkelijke versie van HTML 4.01 waar bijv. ook <font>-tags zijn toegestaan. Bij strict is het echt pure HTML die compleet moet kloppen met de standaard. Frameset is voor frame-pagina's, maar frame's worden eigenlijk sowieso altijd afgeraden.

Als je hem dus door de validator heen haalt, leest hij eerst je DTD uit en vergelijkt dan de pagina met de standaard. Hij haalt er keurig de fouten uit en laat die zien. Strict schrijven is erg lastig, omdat er soms wat omwegen moeten worden gebruikt (zoals bij bijv. pagina's openen in een nieuw venster).

Je kan het zien als Nederlands. Niet iedereen spreekt correct nederlands, maar de meesten begrijpen wat je bedoelt. De validator is dan als een soort spellingstoets om te kijken of je écht correct Nederlands spreekt (met een DTD zeg je dat je eigenlijk dat je het correct spreekt). Vind de vergelijking maar met HTML

Correct me if I'm wrong btw

Nog een paar goede links

http://www.w3schools.com/html/html_whyusehtml4.asp
Hier staat alles over HTML 4.01 nog een keer en de verschillende DTD's

http://validator.w3.org
De validator die kijkt of het correct HTML (of XML of XHTML is)

http://www.w3.org/TR/html401/
Hier lees je alles over HTML 4.01, het hoe en waarom

quote:

---

Op vrijdag 14 november 2003 15:52 schreef ELTino het volgende:

[..]

Tuurlijk doe ik daar aan. Maar ik weet natuurlijk ook niet alles.

Die link die je kreeg ging vooral om XML en weinig mensen maken daar gebruik van en is dus voor jou en anderen niet erg relevant. Toch zijn er wel overeenkomsten...

Tegenwoordig streeft iedereen er naar om in HTML 4.01 pagina's te maken, dat is de standaard die gemaakt is door het W3C (een soort organisatie die zorgt voor standaarden op het web).

Bij HTML 4.01 is de opmaak keurig gescheiden van de inhoud, precies zoals het altijd is bedoeld. De opmaak komt keurig in sheets en tags die verwijzen naar het sheet geven aan hoe de data moet worden weergegeven. Als je keurig HTML 4.01 schrijft weet je zeker dat iedereen met allerlei browsers het correct ziet (op een paar uitzonderingen na).

Een DTD geeft bij HTML aan wat voor soort pagina het is. Je hebt transitional, strict en frameset. Transitional is een losse en makkelijke versie van HTML 4.01 waar bijv. ook <font>-tags zijn toegestaan. Bij strict is het echt pure HTML die compleet moet kloppen met de standaard. Frameset is voor frame-pagina's, maar frame's worden eigenlijk sowieso altijd afgeraden.

Als je hem dus door de validator heen haalt, leest hij eerst je DTD uit en vergelijkt dan de pagina met de standaard. Hij haalt er keurig de fouten uit en laat die zien. Strict schrijven is erg lastig, omdat er soms wat omwegen moeten worden gebruikt (zoals bij bijv. pagina's openen in een nieuw venster).

Je kan het zien als Nederlands. Niet iedereen spreekt correct nederlands, maar de meesten begrijpen wat je bedoelt. De validator is dan als een soort spellingstoets om te kijken of je écht correct Nederlands spreekt (met een DTD zeg je dat je eigenlijk dat je het correct spreekt). Vind de vergelijking maar met HTML

Correct me if I'm wrong btw

Nog een paar goede links

http://www.w3schools.com/html/html_whyusehtml4.asp
Hier staat alles over HTML 4.01 nog een keer en de verschillende DTD's

http://validator.w3.org
De validator die kijkt of het correct HTML (of XML of XHTML is)

http://www.w3.org/TR/html401/
Hier lees je alles over HTML 4.01, het hoe en waarom

---

De DTD in de doc type geeft alleen aan welke dtd er gebruikt moet worden, heb je je eigen dtd geschreven dan plaats je die link daar. Echter is een eigen dtd schrijven niet echt iets om je bezig mee te gaan houden.

quote:

---

Op vrijdag 14 november 2003 10:46 schreef Ytro het volgende:

[..]

alle artwork is wél door mezelf gemaakt... (ik werk nu bij mid-town
records/ neophyte records) dat je dat niet ziet aan de vormgeving van me site kan maar ik heb wel geprobeerd om een orginele site te maken. de frames zijn zo gekozen omdat het menu ten alle tijden te laten zien. Dit is het eerste wat ik met php in mijn leven gedaan heb. (ben niet zo'n programeur, laat mij maar die creative shit doen) Ik heb
dus ook totaal geen verstand van die errors... bij de meeste mensen
werkt mijn site dus das genoeg...
thnx...
groetjes... ruud

---

quote:

---

Tuurlijk doe ik daar aan. Maar ik weet natuurlijk ook niet alles.

Die link die je kreeg ging vooral om XML en weinig mensen maken daar gebruik van en is dus voor jou en anderen niet erg relevant. Toch zijn er wel overeenkomsten...

Tegenwoordig streeft iedereen er naar om in HTML 4.01 pagina's te maken, dat is de standaard die gemaakt is door het W3C (een soort organisatie die zorgt voor standaarden op het web).

Bij HTML 4.01 is de opmaak keurig gescheiden van de inhoud, precies zoals het altijd is bedoeld. De opmaak komt keurig in sheets en tags die verwijzen naar het sheet geven aan hoe de data moet worden weergegeven. Als je keurig HTML 4.01 schrijft weet je zeker dat iedereen met allerlei browsers het correct ziet (op een paar uitzonderingen na).

Een DTD geeft bij HTML aan wat voor soort pagina het is. Je hebt transitional, strict en frameset. Transitional is een losse en makkelijke versie van HTML 4.01 waar bijv. ook <font>-tags zijn toegestaan. Bij strict is het echt pure HTML die compleet moet kloppen met de standaard. Frameset is voor frame-pagina's, maar frame's worden eigenlijk sowieso altijd afgeraden.

Als je hem dus door de validator heen haalt, leest hij eerst je DTD uit en vergelijkt dan de pagina met de standaard. Hij haalt er keurig de fouten uit en laat die zien. Strict schrijven is erg lastig, omdat er soms wat omwegen moeten worden gebruikt (zoals bij bijv. pagina's openen in een nieuw venster).

Je kan het zien als Nederlands. Niet iedereen spreekt correct nederlands, maar de meesten begrijpen wat je bedoelt. De validator is dan als een soort spellingstoets om te kijken of je écht correct Nederlands spreekt (met een DTD zeg je dat je eigenlijk dat je het correct spreekt). Vind de vergelijking maar met HTML

Correct me if I'm wrong btw

Nog een paar goede links

http://www.w3schools.com/html/html_whyusehtml4.asp
Hier staat alles over HTML 4.01 nog een keer en de verschillende DTD's

http://validator.w3.org
De validator die kijkt of het correct HTML (of XML of XHTML is)

http://www.w3.org/TR/html401/
Hier lees je alles over HTML 4.01, het hoe en waarom

---

quote:

---

Op vrijdag 14 november 2003 16:59 schreef CrashOne het volgende:

[..]

Niet helemaal, wat jij zegt is gewoon de w3c standaard, een dtd kan je ook zelf schrijven. Het enige wat een dtd doet is de browser vertellen hoe hij elementen moet behandelen.

De DTD in de doc type geeft alleen aan welke dtd er gebruikt moet worden, heb je je eigen dtd geschreven dan plaats je die link daar. Echter is een eigen dtd schrijven niet echt iets om je bezig mee te gaan houden.

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 21:23 schreef sop het volgende:
ik scroll me ziek.

---

Pagedown?

_{het gaat hier alleen om lay-out en niet content.}
oude versies:
http://watbenje.nl/ntce/ntce/
http://watbenje.nl/ntce/remote/new/

Mijn pagina heb ik gemaakt met fireworks en kladblok(behalve tabelletje)
nieuwe: (die ik ook ga gebruiken denk ik)
http://watbenje.nl/ntce/new/

_{ps: @ Berkery: bedankt voor de tip.}

De nieuwe layout is op http://dareaper.blowlands.nl/tvreclames/

Nou heb ik een vriend van mij gevraagd ff met de CSS te spelen en ik krijg daar heel gemengde reacties over...

Kunnen jullie misschien ff je mening geven over

http://dareaper.blowlands.nl/tvreclames/?style=gnayout

Thanks
Bart