quote:grafieken uit de volkskrant:
uit de volkskrant:
'Integratie stopt bij de voordeur'Jonge moslims houden binnenshuis vast aan hun eigen cultuur. Tweederde van de Marokkaanse en Turkse jongeren wil thuis volledig Marokkaans of Turks blijven. Van de allochtone en Nederlandse jongeren ziet 40 procent een onoverbrugbare kloof tussen de westerse en islamitische familiewaarden en levenswijze.
Dit blijkt uit Islam in de multiculturele samenleving, een onderzoek dat is uitgevoerd door de Universiteit Utrecht in opdracht van de Volkskrant.
Het onderzoek vond plaats in Rotterdam onder driehonderd Turkse, driehonderd Marokkaanse en driehonderd Nederlandse jongeren. Centraal stonden hun opvattingen over Nederland, de islam en integratie.Bijna 100 procent van de Marokkaanse en Turkse jongeren noemt zich moslim en 90 procent hecht grote waarde aan de islam. Ze zeggen dat de islam voor hen alleen maar in betekenis zal toenemen. Meer dan de helft van de autochtone jongeren is niet godsdienstig. De onderzoekers spreken van een 'spanningsveld' en een 'conflictpotentiëel' tussen moslim en autochtone jongeren. Ruim een kwart van de autochtonen vreest het 'islamitische gevaar'. Omgekeerd ziet een kwart van de Turken en eenderde van de Marokkanen in West-Europa een gevaar voor de islam.
Eén op de veertien jonge moslims is bereid om met geweld de islam te verdedigen. Zo'n 16 procent weet nog niet of ze geweld zullen gebruiken. De overgrote meerderheid van de jonge Marokkanen en Turken is tegen gebruik van geweld. Onder autochtone jongeren is één op de twintig bereid met geweld het nationaal belang te verdedigen.
De helft van de jongeren voelt zich helemaal Marokkaans of Turks en absoluut niet Nederlands. Slechts een kleine minderheid voelt zich ongeveer evenveel Nederlands als Turks of Marokkaans. De gerichtheid op het land van herkomst wordt minder; het belang van de islam als ijkpunt blijft even sterk.
Het onderzoek constateert dat er een 'Hollandse islam' in de maak is die vele gezichten heeft. Moslims verschillen onderling scherp van mening over vrije partnerkeuze, de positie van de vrouw en het belang van de moskee. Driekwart van de Turkse jongeren en ruim de helft van de Marokkanen geeft een persoonlijke en selectieve invulling aan zijn geloofsbeleving. Een kwart van de jonge Turken en bijna één op de twee Marokkanen hecht sterk aan traditie en conformisme. Volgens de onderzoekers zal een 'rekkelijke' islam aan terrein winnen.
Het onderzoek constateert dat er buitenshuis, op school en op het werk, wel sprake is van een wens tot integratie. In de publieke sfeer kiest ruim de helft van de Marokkaanse en Turkse jongeren voor integratie. Eén op de vijf Marokkanen en Turken wijst ook dan nog elke vermenging van de eigen cultuur met de Westerse af. De helft van de Nederlanders wil dat allochtonen dan juist hun eigen cultuur volledig loslaten.
De onderzoekers constateren dat integratie buitenshuis beter verloopt naarmate de allochtone jongeren hoger zijn opgeleid.
zoals je kunt zien vind bijna de helft van de Nederlandse jongeren dat integratie ook thuis nodig is... de turkse en marokkaanse jongeren hebben daar een hele andere mening over... (seperatie houdt in de eigen cultuur thuis volledig behouden blijft)
Ruim één op de vijf Marokkaanse en één op de drie Turkse jongeren wil volledig vasthouden aan de eigen cultuur.
quote:Wat een Bullshit.
Op maandag 04 juni 2001 13:45 schreef Jarno het volgende:
Het 'zie-je-wel-dat-buitenlanders-niet-deugen' gevoel wordt je op FOK de laatste tijd wel door de strot geduwd zeg.
Ga op onderstaande url maar ff afkoelen frustie:
http://www.links-links-links-en-rechts-kan-stikken.uit
quote:R@b, echt met alle respect, je ziet toch wel welke stukjes vet staan gedrukt of niet?
Op maandag 04 juni 2001 16:18 schreef R@b het volgende:
Domme reacties die eerste twee, goed artikel uit de Volkskrant wordt gelijk weer afgedaan als allochtonenhaat
quote:Sorry hoor maar ik vind gewoon dat je hier tegenwoordig een beetje doodgegooid word met dat soort topics . Naar mijn idee had die best bij een ander kunnen sluiten .
Op maandag 04 juni 2001 16:18 schreef R@b het volgende:
Domme reacties die eerste twee, goed artikel uit de Volkskrant wordt gelijk weer afgedaan als allochtonenhaat
Het blijkt dus een onderzoek te zijn van ruim een jaar geleden en gepubliceerd in mei 2000!
In dat kader dus ook maar een vervolgonderzoek opgezocht om wat nuances aan te brengen, want als je citeert moet je het wel goed doen, Waspman.
Dit artikel werd in december 2000 ook in De Volkskrant geplaatst:
quote:Je ziet: niet elk artikel komt de xenofoben op Fok! van pas.
Opvoeding allochtoon niet wezenlijk anders11 december 2000
- Van onze verslaggeefster Mirjam Schöttelndreier
Allochtone ouders verschillen met hun opvoedingsdoelen minder van Nederlandse ouders dan werd aangenomen. Het beeld dat de integratie van migranten stopt bij de voordeur, is achterhaald.Dat blijkt uit Opvoeding en integratie, een vergelijkend onderzoek onder leiding van T. Pels. In de studie zijn eerdere onderzoeken naar de gezinsopvoeding in Marokkaanse, Turkse, Creoolse, Chinese en autochtoon-Nederlandse kring vergeleken. Veel allochtone ouders vinden de Nederlandse opvoeding te vrij, de zeden te los en de sfeer te kil en zakelijk. Nogal wat moeders klagen over discriminatie en vooral Marokkaanse moeders zijn bezorgd over de maatschappelijke kansen voor hun kinderen. De spanningen lijken het grootst in Chinese kring: de kinderen hebben niet zo'n intieme band met hun moeder en van hen worden hoge prestaties verwacht. Toch beïnvloedt de Nederlandse samenleving de waarden waarmee allochtonen hun kinderen opvoeden. Dat blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat allochtone ouders geen onderdanigheid en onvoorwaardelijk respect meer eisen van hun kinderen. Ook streven veel opvoeders naar een opener relatie met hun kinderen, anders dan zij gewend zijn. Traditionele waarden als respect en eerbaarheid tellen nog steeds, maar worden in de praktijk anders ingevuld. Ook van meisjes worden nu goede prestaties verwacht. Bovenaan het wensenlijstje van Nederlandse opvoeders staat het ideaal van 'autonomie'. Ze hopen dat hun kind zelf leert beslissen en de verantwoordelijkheid neemt voor zijn handelingen. Het gaat om sociaal-psychische vaardig heden van hun kind. Autonomie als opvoeddoel is, aldus de onderzoekers, ook in allochtone kring in opmars. Ouders en jongeren zien in dat je onafhankelijk en mondig moet zijn om te overleven in de moderne maatschappij. Toch staat autonomie hier meer voor sociaal-economische zelfredzaamheid. Opvallend is dat allochtone ouders schoolprestaties van hun kinderen veel belangrijker vinden dan Nederlandse ouders. Wellicht is hun angst voor sociale mislukking groter, of is de wens sterker om op de maatschappelijke ladder te stijgen. Driekwart van de Turkse en de helft van de Marokkaanse moeders hoopt op een universitaire opleiding voor hun kind. Van de Nederlandse moeders streeft eenzesde dat na. De verhouding tussen de generaties is minder 'dramatisch' dan vaak wordt verondersteld, schrijven de onderzoekers. 'Allochtone jongeren krijgen soms wat minder steun van hun ouders, maar voelen zich wel sterk met hen verbonden.'
Allochtone ouders verschillen met hun opvoedingsdoelen minder van Nederlandse ouders dan werd aangenomen. Het beeld dat de integratie van migranten stopt bij de voordeur, is achterhaald.
't kan aan mij liggen hoor, maar ik vind de verschillen helemaal niet zo groot als de opener van dit topic wil doen geloven.
quote:
zoals je kunt zien ziet RUIM EENDERDE van de marokkaanse jongeren de Nederlandse cultuur als een bedreiging!! en 28% van de Nederlanders zien hun cultuur als en bedreiging, verschil van 6%
De Nederlandse jongeren blijken het meest tolerant, van hen ziet eenderde totaal geen bedreigingen van andere culturen en gemiddeld 22% van de allochtone groeperingen in kwestie, verschil van 11%zoals je kunt zien vind bijna de helft van de Nederlandse jongeren dat integratie ook thuis nodig is... de turkse en marokkaanse jongeren hebben daar een hele andere mening over... heel anders? nog altijd vindt ruim een derde van de allochtone groeperingen in kwestie hetzelfde als de Nederlanders, eenverschil van 14% noem ik niet 'heel anders'. Persoonlijk maakt het mij overigens geen reet uit hoe iemand zich gedraagt in zijn eigen huiskamer. Ik denk dat niemand het zou accepteren als er een bepaalde commissie bij iemand thuis zou komen buurten of hij zich wel naar de heersende normen gedraagt. Zet mij al s autochtoon dus maar bij de 37% die het met de gemiddeld 61% van 'de anderen' eens is (Veronica op 6, TRT op 22)
Ruim één op de vijf Marokkaanse en één op de drie Turkse jongeren wil volledig vasthouden aan de eigen cultuur. dit maak ik niet uit de grafiek op, ik maak eruit op dat hier de verschillen nagenoeg te verwaarlozen zijn
quote:Ja, maar het eerste artikel is gebasseert op cijfers van een onderzoek, het tweede is meer de mening van de desbetreffende journaliste.
Op maandag 04 juni 2001 16:57 schreef golfer het volgende:
Je ziet: niet elk artikel komt de xenofoben op Fok! van pas.
Overigens denk ik zelf dat de integratie ook niet stopt bij de voordeur. In sommige fundamentele gezinnen misschien, maar de meeste zullen toch water bij de wijn moeten doen. In de loop der tijd zullen er steeds meer allochtonen vernederlandsen, maar dan moeten er geen ghetto's gevormd gaan worden, en er niet steeds nieuwe buitenlanders in te grote getale, bij blijven komen.
quote:En er moet een beleid komen dat dorpsgenoten (uit Marokko) verbiedt weer dichtbij elkaar te wonen. Maar of dat mag of kan weet ik niet.
Op maandag 04 juni 2001 17:08 schreef R@b het volgende:
Overigens denk ik zelf dat de integratie ook niet stopt bij de voordeur. In sommige fundamentele gezinnen misschien, maar de meeste zullen toch water bij de wijn moeten doen. In de loop der tijd zullen er steeds meer allochtonen vernederlandsen, maar dan moeten er geen ghetto's gevormd gaan worden, en er niet steeds nieuwe buitenlanders in te grote getale, bij blijven komen.
quote:Ach, kom nou!
Op maandag 04 juni 2001 17:09 schreef Koekepan het volgende:[..]
En er moet een beleid komen dat dorpsgenoten (uit Marokko) verbiedt weer dichtbij elkaar te wonen. Maar of dat mag of kan weet ik niet.
Het gaat om normen,waarden en regels die bij gebracht moeten worden,kortom de menthaliteit moet veranderen.
quote:Lezen is soms moeilijk
Op maandag 04 juni 2001 17:08 schreef R@b het volgende:[..]
Ja, maar het eerste artikel is gebasseert op cijfers van een onderzoek, het tweede is meer de mening van de desbetreffende journaliste.
Er staat in het artikel dat het een vergelijkend onderzoek betreft dat Opvoeding en integratie heet, gedaan door T. Pels , dat Mirjam als redactrice dat onderzoek verkort weergeeft, betekent nog niet dat het haar mening is.
quote:Nee, dat lijkt me in strijd met de grondwet.
Op maandag 04 juni 2001 17:09 schreef Koekepan het volgende:[..]
En er moet een beleid komen dat dorpsgenoten (uit Marokko) verbiedt weer dichtbij elkaar te wonen. Maar of dat mag of kan weet ik niet.
Je kan die wet natuurlijk wel gaan aanpassen, maar dan lijkt mij het middel vele malen erger dan de kwaal.
quote:Ja hehe. Het was dan ook een beetje een flauwe opmerking, niet echt stijlvol, sorry. Ik heb echter wel gemerkt (in mijn geboortedorp woonden ook veel immigranten) dat die groepsmentaliteit van de Marokkanen onderling de immigratie gewoon erg belemmert.
Op maandag 04 juni 2001 17:15 schreef R@b het volgende:[..]
Nee, dat lijkt me in strijd met de grondwet.
quote:Artikel één: Dit blijkt uit Islam in de multiculturele samenleving, een onderzoek dat is uitgevoerd door de Universiteit Utrecht.
Op maandag 04 juni 2001 17:14 schreef golfer het volgende:[..]
Lezen is soms moeilijk
Er staat in het artikel dat het een vergelijkend onderzoek betreft dat Opvoeding en integratie heet, gedaan door T. Pels , dat Mirjam als redactrice dat onderzoek verkort weergeeft, betekent nog niet dat het haar mening is.
Artikel twee: Opvoeding en integratie, een vergelijkend onderzoek onder leiding van T. Pels
Hmm, ja maar ik lees geen cijfers bij artikel twee. En wie is T. Pels? heeft die dezelfde status als de Universiteit Utrecht ?.
quote:Mevrouw Dr. T. Pels is wetenschappelijk onderzoeker bij het instituut voor Sociologisch Economisch Onderzoek.
Op maandag 04 juni 2001 17:20 schreef R@b het volgende:[..]
Artikel één: Dit blijkt uit Islam in de multiculturele samenleving, een onderzoek dat is uitgevoerd door de Universiteit Utrecht.
Artikel twee: Opvoeding en integratie, een vergelijkend onderzoek onder leiding van T. Pels
Hmm, ja maar ik lees geen cijfers bij artikel twee. En wie is T. Pels? heeft die dezelfde status als de Universiteit Utrecht ?.
Ze is redelijk ingevoerd en gespecialiseerd op op dit onderwerp.
Voor overige publicaties van haar hand verwijs ik naar:
http://www.few.eur.nl/few/research/iseo/people/pels/publications.htm
Hopelijk ben ik je hiermee van dienst geweest R@b?
er worden hier topics over allochtonen aangemaakt en de argumenten die vaak gebruikt worden zijn: discriminatie, zwart-makerij, vooroordelen etc etc.
Zoals je in die grafieken kunt zijn het helemaal gen vooroordelen: het is ECHT zo..
en ja, de cijfers zijn een jaar oud... maar als je daarover gaat zeiken moet je ook nooit meer aankomen met het argument over 'gastarbeiders', want dat is zelfs een hele andere generatie
quote:..dat jij aan de rest van deze discussie voorbijgaat.
Op maandag 04 juni 2001 18:26 schreef waspman het volgende:
het is ECHT zo..
quote:Dat vind ik nogal meevallen. Ik zie wel regelmatig mensen posten dat hun bericht "wel weer zal worden afgedaan als racisme en vooroordelen van een stel linkse struisvogels.".
Op maandag 04 juni 2001 18:26 schreef waspman het volgende:
er worden hier topics over allochtonen aangemaakt en de argumenten die vaak gebruikt worden zijn: discriminatie, zwart-makerij, vooroordelen etc etc.
Waarom hoor ik nergens iets over Somaliërs, Bosniërs, Italianen, Indonezen, Molukkers e.d.?
quote:Hebben geen Islamitische achtergrond?
Op maandag 04 juni 2001 20:25 schreef DuchessX het volgende:
Waarom alleen 'Turken' en 'Marokkanen'?Waarom hoor ik nergens iets over Somaliërs, Bosniërs, Italianen, Indonezen, Molukkers e.d.?
quote:Lag me voor in de mond
Op maandag 04 juni 2001 21:34 schreef waspman het volgende:
die gedragen zich fatsoenlijker...?
quote:Indonesiers (van het oude Indië) zijn allang en breed geintergreerd in Nederland, vergeet niet het deel dat naar NL is gekomen, ook Nederlands qua gedachtengang was.
Op maandag 04 juni 2001 20:25 schreef DuchessX het volgende:
Waarom alleen 'Turken' en 'Marokkanen'?Waarom hoor ik nergens iets over Somaliërs, Bosniërs, Italianen, Indonezen, Molukkers e.d.?
De Italianen hebben in de jaren 50 voor een heuse rel gezorgd in de omgeving van Enschede, toen bleek dat die jonge macho's met alle mooie nederlandse meiden vandoor gingen. Dat vond de jonge lokale bevolking niet echt leuk..
De Molukse & de chineze gemeenschappen zijn erg gesloten. De andere groepen zijn relatief klein.
quote:*kuch* indo's
Op dinsdag 05 juni 2001 00:34 schreef weerdo het volgende:[..]
Indonesiers (van het oude Indië) zijn allang en breed geintergreerd in Nederland, vergeet niet het deel dat naar NL is gekomen, ook Nederlands qua gedachtengang was.
quote:hehehe ja ik zit al de hele dag in al die verschillende allochtonen-topics te posten...
Op dinsdag 05 juni 2001 02:40 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Het ging dit keer over integratie niet over discriminatie Jerney (tja soms kan ik door de bomen het bos ook niet meer zien en moet ik af en toe ook ff scrollen om te zien wat 't topic ookal weer was).
ik wilde eigenlijk alleen maar even corrigeren... tis INDO'S
quote:Ik was tijdens het lezen echt 4 posts lang in de waan dat iemand een grapje maakte met die naam. Als je dat hardop voorleest dan krijg je: "gedaan door tepels".
Op maandag 04 juni 2001 17:14 schreef golfer het volgende:
Lezen is soms moeilijkEr staat in het artikel dat het een vergelijkend onderzoek betreft dat Opvoeding en integratie heet, gedaan door T. Pels
quote:Wat voor bepaalde reactie? Een negatieve of een postitieve
Op vrijdag 29 juni 2001 09:14 schreef PhalanX het volgende:
En ik hoop dat op deze uitspraak een bepaalde reactie komt...
quote:Nee, het hier openen van het zoveelste anti-allochtonentopic getuigt daarvan.
Op maandag 04 juni 2001 16:18 schreef R@b het volgende:
Domme reacties die eerste twee, goed artikel uit de Volkskrant wordt gelijk weer afgedaan als allochtonenhaat
V.
quote:Het doodzwijgen van bestaande vooroordelen is ook niet echt bevordelijk voor de integratie. Daar groeit de onvrede alleen maar van. Als redelijke mensen/politici niet willen discussieren over 'mogelijke problemen' met integratie dan kan je wachten tot inderdaad een radicalere partij als een CD een keer de grootste wordt, want de ontevreden groep groeit dan alleen maar.
Verbal
Nee, het hier openen van het zoveelste anti-allochtonentopic getuigt daarvan.
Doodzwijgen is nooit een oplossing, en elkaar ophitsen natuurlijk ook niet, toch blijf ik beweren dat -op een paar posters na- hier heel redelijk gediscussieerd wordt en men elkaar gepassioneerd met argumenten probeert te overtuigen, ook al valt iedereen steeds in herhalingen (ook ik) dat blijft een gevolg van dit medium.
quote:Dit schreef ik erover in een ander topic, maar daarna reageerde niemand bijna meer:
Op vrijdag 29 juni 2001 11:44 schreef mike_another het volgende:[..]
Het doodzwijgen van bestaande vooroordelen is ook niet echt bevordelijk voor de integratie. Daar groeit de onvrede alleen maar van.
quote:Dat vind ik jammer.
Maar de niet-serieuze reacties -die overigens in mijn ogen wel degelijk een serieuze ondertoon hebben (en daar begon de discussie mee ) zijn een indicatie over het niet-constructieve effect dat die barrage van anti-allo-topics heeft. Aan de ene kant voedt deze de negatieve gevoelens bij de ene kant (zie je wel, het is ECHT erg met die buitenlanders) en aan de andere kant voedt het het gevoel dat je met mensen die die negatieve gevoelens koesteren niet eens de discussie serieus aankunt, want als je in het ene topic hebt gereageerd, staan er weer 5 andere topics.
Het centraal houden van die discussie zou constructiever zijn, me dunkt. En dat is mijn punt
Het probleem is dat hoe meer anti-allochtonenzooi er wordt geplaatst, hoe minder serieus ik die mensen ga nemen. Feit.
En dat vind ik jammer, maar er is echt bijna geen beginnen aan, als je in het ene topic probeert serieus wat tegenargumenten te bediscussieren, terwijl er in de topiclijst weer 5 nieuwe topics worden geopend.
Zo KAN er niet eens meer gediscussieerd worden. Als men geen argumenten heeft, opent men gewoon weer een nieuw negatief topic, lijkt het wel...
Dan houdt het voor mij gewoon ook een keer op, want ik zie door de bomen het bos niet meer.
JAMMER, dus, omdat er inderdaad best over te discussieren valt, maar niet zo, sorry.
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 29-06-2001 12:19]
quote:Zoals bijna alle Marrokanen die ik ken zich klemzuipen en met vrouwen naaien, terwijl dit eigenlijk niet mag
Op vrijdag 29 juni 2001 12:11 schreef HiZ het volgende:
Het is alleen zo jammer dat bijna niemand enig beeld heeft van wat het betekent als mensen zich Islamitisch noemen. Veel Islamieten hebben een enorm dubbele houding tegenover hun religie; ze noemen zich wel zo, maar dat gaat nauwelijks dieper dan de naam. Vergelijkbaar dus eigenlijk met wat je nog niet zzo lang geleden bij christelijke Nederlanders zag. Het was wel een stukje identiteit, maar ook weer met zo weinig inhoud dat de uitholling bijna onvermijdelijk is.
Maar dan weer WEL boos worden als ik brood weggooi
Beetje hypocriet
quote:
Op vrijdag 29 juni 2001 12:31 schreef X-Ray het volgende:[..]
Zoals bijna alle Marrokanen die ik ken met vrouwen naaien, terwijl dit eigenlijk niet mag
quote:Dus die El-Moumni is gewoon een latente hetero...
Op vrijdag 29 juni 2001 12:31 schreef X-Ray het volgende:[..]
Zoals bijna alle Marrokanen die ik ken zich klemzuipen en met vrouwen naaien, terwijl dit eigenlijk niet mag
BAH!!
V.
quote:Ik denk dat wij dan toch wel in de meerderheid zijn. Dus kom maar op als je durft.
Eén op de veertien jonge moslims is bereid om met geweld de islam te verdedigen. Zo'n 16 procent weet nog niet of ze geweld zullen gebruiken. De overgrote meerderheid van de jonge Marokkanen en Turken is tegen gebruik van geweld. Onder autochtone jongeren is één op de twintig bereid met geweld het nationaal belang te verdedigen.
quote:Niet iedereen heeft zijn muis de hele dag bij de naam Verbal hangen.........
Op vrijdag 29 juni 2001 11:52 schreef Verbal het volgende:[..]
Dit schreef ik erover in een ander topic, maar daarna reageerde niemand bijna meer:
quote:
Dat vind ik jammer.
quote:Na jouw Brabandertopics zullen er denk ik ook niet zo gek veel mensen meer zijn die jou serieus nemen.
Het probleem is dat hoe meer anti-allochtonenzooi er wordt geplaatst, hoe minder serieus ik die mensen ga nemen. Feit.
quote:Ach gossie
En dat vind ik jammer....
quote:Hoe los je dat dan bij het journaal op verbal?
maar er is echt bijna geen beginnen aan, als je in het ene topic probeert serieus wat tegenargumenten te bediscussieren, terwijl er in de topiclijst weer 5 nieuwe topics worden geopend.
quote:Jouw topics over brabanders getuigen i.i.g wel van argumenten!
Zo KAN er niet eens meer gediscussieerd worden. Als men geen argumenten heeft, opent men gewoon weer een nieuw negatief topic, lijkt het wel...
quote:Oke verbal.Het is jouw beslissing dat je weggaat uit a.n.m.
Dan houdt het voor mij gewoon ook een keer op, want ik zie door de bomen het bos niet meer.JAMMER, dus, omdat er inderdaad best over te discussieren valt, maar niet zo, sorry.
V.
quote:Tja, één op de veertien versus één op de twintig klinkt in ieder geval al een stuk heftiger dan 7% vs 5%.
Op vrijdag 29 juni 2001 14:57 schreef Gia het volgende:[..]
Ik denk dat wij dan toch wel in de meerderheid zijn. Dus kom maar op als je durft.
quote:Het woordje multikul en de door mij gegeven definitie komt je bekend voor
Op vrijdag 29 juni 2001 11:27 schreef Verbal het volgende:[..]
Nee, het hier openen van het zoveelste anti-allochtonentopic getuigt daarvan.
V.
verdwijnt weer in de coulissen
quote:De macht van de statistiek inderdaad
Op vrijdag 29 juni 2001 15:38 schreef HiZ het volgende:
Tja, één op de veertien versus één op de twintig klinkt in ieder geval al een stuk heftiger dan 7% vs 5%.
quote:Ik denk niet dat het in dit geval iets uitmaakt, het gaat namelijk over het oorspronkelijke aantal.
Op vrijdag 29 juni 2001 15:38 schreef HiZ het volgende:[..]
Tja, één op de veertien versus één op de twintig klinkt in ieder geval al een stuk heftiger dan 7% vs 5%.
Er zijn ongeveer 2 miljoen jongeren tussen de 15 en de 24 jaar in Nederland.
Totaal zijn er 670000 moslims, dit is ongeveer 4,5 % van de bevolking.
Als je er dan vanuit gaat dat ook 4,5 % van die jongeren moslim is dan zijn dat in totaal: 90000 moslim jongeren.
Van de overige Nederlandse jongeren wil 1 op de 20 vechten voor het nationaal belang. Dat zijn dan:
1910000 : 20 = 95500
Van de moslim jongeren wil 1 op de 14 vechten voor het geloof. Dat zijn er dan:
90000 : 14 = 6428
Ik denk dat de Nederlanders wel zullen winnen.
quote:ja maar die 7% zou de ISLAM verdedigen... die 5% zou het NATIONAAL BELANG verdedigen.. dat is nogal een verschil vind ik
Op vrijdag 29 juni 2001 18:09 schreef HiZ het volgende:
Ik weet ook wel dat 5% van de autochtonen iets totaal anders is dan 7% van de allochtonen in absolute cijfers. Wat ik wilde zeggen is dat door de presentatie de indruk wordt gewekt alsof allochtone jongeren heel excessief meer geneigd zijn tot geweld. Het verschil blijkt niet zo heel groot als je de cijfers echt bekijkt.
quote:Ja, het nationaal belang is voor die 7% al weggevallen, dus dan is je culturele identiteit kwetsbaarder. Je moet dus bij die 5% van de Nederlanders nog de fervente godsdienstigen optellen. Je hebt helemaal gelijk.
Op zaterdag 30 juni 2001 00:26 schreef waspman het volgende:
ja maar die 7% zou de ISLAM verdedigen... die 5% zou het NATIONAAL BELANG verdedigen.. dat is nogal een verschil vind ik
quote:Ja, we heten niet allemaal Hummerr, he?
Op vrijdag 29 juni 2001 15:08 schreef Hummerr het volgende:[..]
Niet iedereen heeft zijn muis de hele dag bij de naam Verbal hangen.........
quote:ja...Ach gossie......
quote:Och, jij kunt nog niet serieus genomen worden door een bronstige beer die net een cursus 'Hoe neem ik een dieptragisch kereltje serieus' cum laude heeft afgesloten
Na jouw Brabandertopics zullen er denk ik ook niet zo gek veel mensen meer zijn die jou serieus nemen.
quote:ja...
Ach gossie
quote:Ja, altijd. Welkome afwisseling na jou de hele dag uitlachen...;)
Hoe los je dat dan bij het journaal op verbal?
Als er een ander onderwerp wordt aangesneden begin je te huilen o.i.d
quote:Ach gut, jochie toch... ze zitten je ECHT dwars, he? (stille hint: het waren je e i g e n argumenten
Jouw topics over brabanders getuigen i.i.g wel van argumenten!
quote:Weggaan? Had ik gezegd dat ik wegging?
Oke verbal.Het is jouw beslissing dat je weggaat uit a.n.m.
Zucht... heb je weer aan de nagellakremover van je mammie gesnoven... foei toch!
Je zat je zeker alweer tussen de muffe tissues af te rukken bij de gedachte he?
quote:'We'?
We spreken elkaar vast nog wel eens in films en tv atioooooooo!!!
Er is geen 'We'.
V.
quote:Eerst deze aanklacht op het lage discussieniveau, en daarna het hele verhaal dat boven deze post staat? Mijn God, ik weet niet eens waar ik moet beginnen om het puberale niveau te beschrijven dat jij daar tentoonspreidt. Ben je 14 jaar oud? Anders vraag ik me af waar je lef vandaan haalt om kritiek te leveren op het niveau van discussieren en daarna zulke kleuterposts met persoonlijke aanvallen enz. te produceren. Als je je zo snel aangevallen voelt moet je je niet in forums begeven, en dat je nog moderator bent ook snap ik al helemaal niet.
VERBAL:
En dat vind ik jammer, maar er is echt bijna geen beginnen aan, als je in het ene topic probeert serieus wat tegenargumenten te bediscussieren, terwijl er in de topiclijst weer 5 nieuwe topics worden geopend.Zo KAN er niet eens meer gediscussieerd worden. Als men geen argumenten heeft, opent men gewoon weer een nieuw negatief topic, lijkt het wel...
Dan houdt het voor mij gewoon ook een keer op, want ik zie door de bomen het bos niet meer.
JAMMER, dus, omdat er inderdaad best over te discussieren valt, maar niet zo, sorry.
En sorry dat ik completely offtopic ben maar ja als moderators als jij dat ook al doen om maar een beetje iemand af te zeiken dan mag ik het toch ook wel?
quote:Geld verdienen. En het schijnt te verkopen. Kijk naar het aantal reacties op de topics hier. Post een topic dat heet:"Marokkaan helpt oud dametje de weg oversteken." en je ziet alleen reacties dat hij haar tasje wel wilde roven. Post een topic dat heet:"Man maakt hitlergroet en steekt moskee in brand." en men beweert rustig dat het om een turk gaat die eerwraak pleegt. Of om een geintje dat uit de hand liep.
Op woensdag 04 juli 2001 19:14 schreef mralulu het volgende:
Wat is de bedoeling v d media????
Maar goed, het scoort, mensen kijken of lezen, dus men blijft het posten of uitzenden.
quote:Ik heb je vandaag nog geen enkele post zien plaatsen die ook maar in verste verte iets met het topic of een vraag van iemand anders te maken had. Dus zeik niet.
Op woensdag 04 juli 2001 22:02 schreef En_Sabah_Nur het volgende:
Links234 je bent werkelijk waar een troll.
quote:Óf je hebt een fout gemaakt, óf ik kan het ook andersom zetten: tweederde van de Marrokaanse jongeren ziet de Nederlandse cultuur niet als een bedreiging, tegenover eenderde van de Nederlandse jongeren
Op maandag 04 juni 2001 13:13 schreef waspman het volgende:[..]
grafieken uit de volkskrant:
[afbeelding]
zoals je kunt zien ziet RUIM EENDERDE van de marokkaanse jongeren de Nederlandse cultuur als een bedreiging!!
De Nederlandse jongeren blijken het meest tolerant, van hen ziet eenderde totaal geen bedreigingen van andere culturen
quote:En hoeveel Nederlandse jongeren willen vasthouden aan de eigen cultuur? Moet je ze eens horen in de Costa del Bloemenvazen of waar ze dan ook zitten, als Friet van Piet gesloten is! En vergeet vooral de potten pindakaas en zakken aardappelen niet, je zou om 18.00 eens iets anders te eten kunnen krijgen
[afbeelding]
zoals je kunt zien vind bijna de helft van de Nederlandse jongeren dat integratie ook thuis nodig is... de turkse en marokkaanse jongeren hebben daar een hele andere mening over... (seperatie houdt in de eigen cultuur thuis volledig behouden blijft)[afbeelding]
Ruim één op de vijf Marokkaanse en één op de drie Turkse jongeren wil volledig vasthouden aan de eigen cultuur.
[Dit bericht is gewijzigd door SilkTie op 05-07-2001 10:56]
quote:Mee eens
Op woensdag 04 juli 2001 22:02 schreef En_Sabah_Nur het volgende:
Links234 je bent werkelijk waar een troll.
quote:
Op woensdag 04 juli 2001 21:58 schreef links234 het volgende:[..]
Post een topic dat heet:"Man maakt hitlergroet en steekt moskee in brand." en men beweert rustig dat het om een turk gaat die eerwraak pleegt. Of om een geintje dat uit de hand liep.
Achossiegossie, wat worden de arme allochtoontjes weer achtergesteld door de imperialistische westerse honden die ze in ghetto's stoppen, de schuld van alles geven en ze met bootladingen binnehalen om wc's schoon te maken, ze voedselbonnen geven en uitsluiten van normaal werk en medische voorzieningen en ze de schuld van werkelijkwaar alles geven
Zo is nederland ooit ontstaan als ik mij goed herinner, 80-jarige oorlog en zo tegen die vervelende katholieken uit Spanje.
Is toch een stukje nederlandse identiteit.
Ik denk ook dat ik niet de enige nederlander zou zijn,
hoop ik ook niet.
30% ?
met dit soort suggestieve onderzoeken als van dit topic veeg ik mijn reet af.
Kijk gewoon om je heen, en wordt vriendjes met je marokkaanse buurman.
Dat telt
BD.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |