http://www.geocities.com/ebruggema/fries.html het is gemaakt voor Het Friese Poort College in Drachten...
Dussuh geef lekker commentaar, spelling en andere foutjes voorbehouden 
Bovenaan de pagina zijn ze kleiner dan onderaan.
Alles dezelfde maat staat beter denk ik. Dit voor deze homepage:
http://www.geocities.com/ebruggema/fries.html
quote:Thanx!!!! ik fix het gelijk!
Op zondag 03 juni 2001 01:33 schreef Nikki het volgende:
Ziet er netjes uit. Leuke foto's en leuke stukjes eronder. Let wel op de lettergrootte van de stukjes.
Bovenaan de pagina zijn ze kleiner dan onderaan.
Alles dezelfde maat staat beter denk ik.
Succes....
De vele foto's die er zijn gemaakt (binnenkort) staan daar online en zijn te downloaden,
ook kan je er een verslag vinden van de trip zelf.
Worden die foto's binnenkort gemaakt of ga je ze binnenkort op het net zetten.
Als het laatste het geval is, zou je er taalkundig gezien dit van moeten maken:
De vele foto's die er zijn gemaakt staan daar (binnenkort) online en zijn te downloaden,
ook kan je er een verslag vinden van de trip zelf.
quote:nee die moet nog gemaakt worden
Op zondag 03 juni 2001 01:37 schreef Nikki het volgende:
Voor de tweede homepage het volgende:De vele foto's die er zijn gemaakt (binnenkort) staan daar online en zijn te downloaden,
ook kan je er een verslag vinden van de trip zelf.Worden die foto's binnenkort gemaakt of ga je ze binnenkort op het net zetten.
Als het laatste het geval is, zou je er taalkundig gezien dit van moeten maken:
De vele foto's die er zijn gemaakt staan daar (binnenkort) online en zijn te downloaden,
ook kan je er een verslag vinden van de trip zelf.
maar okey ik ben in spelling niet zo goed... ik zal het morgen aanpassen... en heb net de 1e site aangepast
quote:
Hi all,
Ik ben bezig met een rebranding van mijn internetsite. Ik heb al een opzetje gemaakt voor een nieuw menu maar daar heb ik wat probs mee. Misschien dat jullie weten hoe dat moet? Het staat onder layout idea.Ook overweeg ik optie nr2: een StarTrek layout, maar dan wel met flash en niet van die lame gifjes die op elkaar aansluiten. Weet iemand waar een duidelijke uitleg daarover staat?
Alvast bedankt voor de reacties.
Oja... url is http://beam.to/starbase01
Wil gewoon zo'n flashding voor dummies.
Heb een probleempje met het maken van een zoekfunctie op mijn pagina. Heb een zoekbox geplaatst in het onderste frame, maar ik wil de resultaten in het mainframe. Te zien op http://www.dutchwomen.nl/index_dutch.html
Heeft iemand een idee wat ik aan moet passen om dat voor elkaar te krijgen?
Thanks!
quote:moet je Swish gebruiken... is gewoon van http://tucows.chello.nl te downen...
Op vrijdag 08 juni 2001 12:08 schreef awraeven het volgende:
Ik kwam er niet helemaal uit met die flash tutorial, vond het nogal ingewikkeld.
Wil gewoon zo'n flashding voor dummies.
het is wel niet een heel erg uitgebreid programma, maar je kunt der toch leuke dingen mee maken...
alle flash animaties op mijn homepage heb ik der toch mee gemaakt 
quote:vanwaar 2 nedstat icons
Op zondag 03 juni 2001 01:11 schreef Chandler het volgende:
Okey wie ken ff deze site checken en commentaar geven..
(c) = & copy ; zónder spaties
dan krijg je nml dit gewoon ©
alles ff centreren, vind ik er mooier uitzien, bij hogeren resoluties als 800 x 600 staat et nu allemaal links op de pagina....
verder vink het een goeie sijt met heledere kleuren
quote:Ik zou eerst een welkom paginaatje maken ofzo. Nu valt het wel heel koud op je dak.
Op zondag 03 juni 2001 01:11 schreef Chandler het volgende:
Okey wie ken ff deze site checken en commentaar geven..http://www.geocities.com/ebruggema/fries.html het is gemaakt voor Het Friese Poort College in Drachten...
Dussuh geef lekker commentaar, spelling en andere foutjes voorbehouden
Bij 800x600 krijg je een horizontale schijfbalk te zien. Ik naam aan dat dat niet de bedoeling is.
De onderste zin (over het updaten) zou ik skippen. Dat staat onprofessioneel en mensen weten toch wel dat er ge-update wordt.
Navigatie op de site is goed. Je klikt op een foto en je hebt netjes een link terug en 2 naar het gastenboek.
Nedstat tellers staan een beetje laat op de pagina. Bovenaan werken ze beter. Is minder mooi, maar aangezien je je toch niet aan de verplichte breedte houdt, kun je ze ook 1 pixel breed maken.
quote:Hier geldt hetzelfde voor twee zaken:
Op zondag 03 juni 2001 01:31 schreef Chandler het volgende:
en http://www.xtentic.com
800x600 resolutie is niet zo mooi en de onderste zin kan weg.
En die banner bovenaan? Is die echt nodig? Als het voor inkomsten is, dan zou ik dat echt anders doen. Contact me op ICQ als je daar wat tips over wilt. 13058142
Als die banner moet omdat je een gratis website hebt dan zou ik overwegen om een andere server te kiezen. Tegenwoordig heb je al een site (incl domeinnaam) voor nog geen 200 gulden (bijvoorbeeld ashosting.nl)
quote:Site klopt ook niet op 800x600. Ik vind de kleurencombinatie ook niet echt mooi, maar misschien komt dat doordat ik niet van startrek hou.
Op vrijdag 08 juni 2001 11:34 schreef Jarno het volgende:
Post van awreaven in http://www.fokforum.nl/showtopic.php/2042
[..]
Een handige flash link is deze: http://www.adversite.nl/flashles/overzicht.htm
Het is geen cursus, maar er staan een aantal veel voorkomende flash stukjes beschreven. Lijkt mij wel handig ook al ben ik niet zo'n voorstander van Flash.
quote:Die flash tutorial is toch voor dummies... Volgens mij wordt het niet veel makkelijker hoor. Weet je zeker dat je Flash wilt gebruiken???
Op vrijdag 08 juni 2001 12:08 schreef awraeven het volgende:
Ik kwam er niet helemaal uit met die flash tutorial, vond het nogal ingewikkeld.
Wil gewoon zo'n flashding voor dummies.
quote:Ja een welkomspagina is niet verkeerd, misschien met een uitgebreide dagbeschrijving erbij. En een grote overzichtsfoto van iedereen die hierbij aanwezig was.
Op woensdag 13 juni 2001 11:50 schreef schwa78 het volgende:
Ik zou eerst een welkom paginaatje maken ofzo. Nu valt het wel heel koud op je dak.
(Misschien een plaatje waar de survival was? Route?)
quote:Bij een resolutie van 1152x864 zie je een wit gedeelte naast het hele spul. (Gelukkig overlapt die banner van Geocities dit gedeelte
Bij 800x600 krijg je een horizontale schijfbalk te zien. Ik naam aan dat dat niet de bedoeling is.
De onderste zin (over het updaten) zou ik skippen. Dat staat onprofessioneel en mensen weten toch wel dat er ge-update wordt.
) Misschien centreren of uittrekken tot 100%?quote:The same
Navigatie op de site is goed. Je klikt op een foto en je hebt netjes een link terug en 2 naar het gastenboek.
Nedstat tellers staan een beetje laat op de pagina. Bovenaan werken ze beter. Is minder mooi, maar aangezien je je toch niet aan de verplichte breedte houdt, kun je ze ook 1 pixel breed maken.
[edit]De site ziet er hier zo uit!
[Dit bericht is gewijzigd door AlexAuto op 13-06-2001 12:21]
quote:Dan doen we voor jouw site ook maar meteen een site check...
Op woensdag 13 juni 2001 11:43 schreef merulez het volgende:[..]
moet je Swish gebruiken... is gewoon van http://tucows.chello.nl te downen...
het is wel niet een heel erg uitgebreid programma, maar je kunt der toch leuke dingen mee maken...
alle flash animaties op mijn homepage heb ik der toch mee gemaakt
Rechterframe kan wel een leuker lettertype gebruiken. Times New Roman komt zo saai over...
Je flash intro begint een regel van de top van het scherm vandaan. Zet eens <body topmargin=0> in je html source.
quote:Bezoekers die niet op de survival zijn geweest weten nu niet waar het over gaat...
Op woensdag 13 juni 2001 12:03 schreef AlexAuto het volgende:[..]
Ja een welkomspagina is niet verkeerd, misschien met een uitgebreide dagbeschrijving erbij. En een grote overzichtsfoto van iedereen die hierbij aanwezig was.
(Misschien een plaatje waar de survival was? Route?)
quote:Maak een tabel van ongeveer 790 pixels breed, centreer die en doe daarmee wat je wilt. Bij elke resolutie past die en zit midden op je pagina. Begin iig niet aan aparte pagina's voor versch. resoluties. Dat hou je toch nooit vol.
Bij een resolutie van 1152x864 zie je een wit gedeelte naast het hele spul. (Gelukkig overlapt die banner van Geocities dit gedeelte
Belangrijk is dat het er bij 800x600 en 1024x768 goed uitziet en bij grotere resoluties niet heel lelijk wordt.
quote:goh, besteed ik toch nog een keer aandacht aan je site, ondanks mijn eerder gegeven mening
Op woensdag 13 juni 2001 11:40 schreef schwa78 het volgende:
Mijn eerste topic met een slotje moet ik hier plaatsen:Heb een probleempje met het maken van een zoekfunctie op mijn pagina. Heb een zoekbox geplaatst in het onderste frame, maar ik wil de resultaten in het mainframe. Te zien op http://www.dutchwomen.nl/index_dutch.html
Heeft iemand een idee wat ik aan moet passen om dat voor elkaar te krijgen?
Thanks!
Geef je form een target mee, ongeveer zo:
form action="/cgi-bin/search.cgi" target="mainFrame"
Dat lost je probleem op, als het goed is 
quote:Verhip... hij doet het gewoon! Koning!!
Op woensdag 13 juni 2001 13:27 schreef puffin het volgende:[..]
goh, besteed ik toch nog een keer aandacht aan je site, ondanks mijn eerder gegeven mening
Geef je form een target mee, ongeveer zo:
form action="/cgi-bin/search.cgi" target="mainFrame"Dat lost je probleem op, als het goed is
quote:Mooi kleurgebruik!
Op woensdag 13 juni 2001 13:43 schreef IJskast het volgende:
http://www.wsns3701.nl
Alleen is mij niet meteen duidelijk waar de site voor is. Misschien een duidelijke omschrijvind op de voorpagina (na het intro, wat iedereen toch altijd skipt).
Logootje links boven is soms een beetje storend met de tekst in het mainframe. Misschien kun je hem iets kleiner of transparanter maken.
Voorpagina (main.htm) pas net niet bij 800x600...
Nedstat icoontje staat een beetje lelijk qua kleur (en dit is een beetje lelijk qua taalgebruik
)Het menu links is misschien een beetje slecht te lezen bij 1024x768. Bij 800x600 is het al niet te best door de witte letters op het lichte groen.
Link bovenaan naar info aanvragen werkt niet (maar dat wist je waarschijnlijk wel).
quote:als je je gesloten topic goed gelezen had, dan was je er al uit geweest en had je hem hier niet meer hoeven posten.. sim-pel spam dus...
Op woensdag 13 juni 2001 11:40 schreef schwa78 het volgende:
Mijn eerste topic met een slotje moet ik hier plaatsen:Heb een probleempje met het maken van een zoekfunctie op mijn pagina. Heb een zoekbox geplaatst in het onderste frame, maar ik wil de resultaten in het mainframe. Te zien op http://www.dutchwomen.nl/index_dutch.html
Heeft iemand een idee wat ik aan moet passen om dat voor elkaar te krijgen?
Thanks!
quote:
Op zondag 03 juni 2001 01:11 schreef Chandler het volgende:Dussuh geef lekker commentaar, spelling en andere foutjes voorbehouden
quote:Wat nou spam?? Ik was er van overtuigd dat de oplossing die geboden werd niet werkte omdat ik dacht dat ik die al een keer had geprobeerd.
Op woensdag 13 juni 2001 18:05 schreef glasbak het volgende:[..]
als je je gesloten topic goed gelezen had, dan was je er al uit geweest en had je hem hier niet meer hoeven posten.. sim-pel spam dus...
Wat heb ik er aan dat mijn site hier vermeld staat. De mensen die in dit onderdeel van het forum komen, klikken toch niet op je banners. En die paar bezoekers extra kosten alleen maar bandbreedte.
Het maakt mij geen donder uit hoeveel bezoekers mijn pagina heeft. Het enige dat van belang is het aantal kliks op je banners.
quote:
Op woensdag 13 juni 2001 18:10 schreef Its_me_important het volgende:
ik zie wel een paar fouten en dingen die verbeterd kunnen worden maar
[..]
Tweede site, ook een PO voor Informatica:
Beide gebruiken een dezelfde "kernel", een flink lap ASP code, beide sites zijn volledig database-driven.
Het is alleen jammer dat, toen ik eraan begon, ik frames heb gebruikt. Als ik ooit weer toegang krijg tot de code (nota bene m'n eigen code), zal ik de frames verwijderen zodat ie der nog professioneler uit komt te zien... hoop ik.
Verder is er een "secret" gedeelte voor de webmasters. Via de afgesloten gedeelte kunnen ze *alles* met een simpele muishandelingen wijzigen (nieuwe menu-items toevoegen, gebruikers toevoegen/verwijderen/wijzigen... vanalles).
Het is heel erg vergelijkbaar met de Admin sectie van Anandtech en vele andere grote sites.
Jammer genoeg kan de incompetente "webmaster" hier niet goed mij omgaan, waardoor het zaakje is vern3ukt. 
Nu is hij dus helemaal vernieuwd.
Ik wil vooral weten hoe ik de vier verschillende interfaces beter kan laten aansluiten op de doelgroepen waarvoor ze bedoeld zijn. Maar elk commentaar is welkom.
quote:Of dit topic op dit forum
Op maandag 25 juni 2001 14:08 schreef TrashNSk8 het volgende:
www.sitechecks.nl, die is daarvoor...
Wij willen ook wel wat pageviews over houden hoor!
zet ik m'n site dus hier neer..en ik heb ja nu wel een link naar fok gemaakt!
quote:nope alleen tweakers... en tja hier zitten fokkers
Op maandag 25 juni 2001 14:08 schreef TrashNSk8 het volgende:
<a href="http://www.sitechecks.nl" target="_blank">www.sitechecks.nl</a>, die is daarvoor...
quote:wat een pracht site... ik moet echt ff zeggen dat ik deze site er zeer professioneel uit ziet zien... echt geweldig... maar kun je eens vertellen wat de code zoal doet?... zodat ik een inzicht kan krijgen waarom er zoveel source code achter zit?
Op donderdag 14 juni 2001 19:59 schreef terabyte het volgende:
...snip...
verneukte de layout
...snip...
Alvast bedankt!
[Dit bericht is gewijzigd door Chandler op 28-06-2001 20:49]
ben er nog helemaal niet ver mee ofzo, maar kritiek is welkom
quote:Goed ik heb wat tips..
Op vrijdag 29 juni 2001 12:55 schreef Adijos het volgende:
http://members1.chello.nl/tfm.willemsen/
ben er nog helemaal niet ver mee ofzo, maar kritiek is welkom
1. die balk aan de linker kant oftewel je linker frame... je kan in deze frame ook je margins op 0 zetten dit betekend dat je geen stukje nix(achtergrond)tussen links en boven hebt met <body topmargin="0" leftmargin="0"> moet dit lukken!
zelfde geld natuurlijk ook voor het rechter frame en of pagina's
2. en probeer de images in elkaar te laten over lopen... dit maakt een leuk effect...
verder nix te melden want kan weinig melden over nix
site van onze snowboardclub gemaakt door mij
quote:k bedankt!
Op vrijdag 29 juni 2001 18:42 schreef Chandler het volgende:[..]
Goed ik heb wat tips..
1. die balk aan de linker kant oftewel je linker frame... je kan in deze frame ook je margins op 0 zetten dit betekend dat je geen stukje nix(achtergrond)tussen links en boven hebt met <body topmargin="0" leftmargin="0"> moet dit lukken!
zelfde geld natuurlijk ook voor het rechter frame en of pagina's
2. en probeer de images in elkaar te laten over lopen... dit maakt een leuk effect...
verder nix te melden want kan weinig melden over nix
zal die eerste in elk geval eens proberen als ik wat tijd heb
quote:als je 2 minuten hebt... moet het lukken lijkt mij
Op vrijdag 29 juni 2001 18:48 schreef Adijos het volgende:[..]
k bedankt!
zal die eerste in elk geval eens proberen als ik wat tijd heb
bezoek mijn site met vele spellen en goede applicaties!!!
wil je alles weten over contact met buitenaards leven?
hoe verloopt de communicatie?
kijk op
quote:Thank You!
Op donderdag 28 juni 2001 17:58 schreef Chandler het volgende:[..]
wat een pracht site... ik moet echt ff zeggen dat ik deze site er zeer professioneel uit ziet zien... echt geweldig...
quote:Ik zal er een keer een verhaaltje van maken... kost erg veel tijd. Check in iedergeval ff de 'about' gedeeltes van beide sites.
maar kun je eens vertellen wat de code zoal doet?... zodat ik een inzicht kan krijgen waarom er zoveel source code achter zit?Alvast bedankt!
de grote hoeveelheid code heeft allemaal te maken met de eisen van de opdrachtgevers...
edit: typo...
http://www.thingsfallingapart.com/ (ik wou dat ik het had geregistreerd...
www.ramstein.com
geweldige sites..
Ik neem ten minste aan dat dat ik dat hier mag vragen....
http://people.a2000.nl/jpater
quote:Op 800*600 kun je de onderkant niet zien...
Op donderdag 12 juli 2001 14:52 schreef ThaRups het volgende:
Ik ben er erg lang mee bezig geweest, en hoor graag wat jullie van het design vinden en zo...Ik neem ten minste aan dat dat ik dat hier mag vragen....
quote:Ja dat klopt, maar ik ga er eigenlijk vanuit dat iedereen toch minimaal wel 1024 draait, anders houd ik helemaal geen ruimte meer over....
Op donderdag 12 juli 2001 15:12 schreef Jeromar het volgende:[..]
Op 800*600 kun je de onderkant niet zien...
sorry, tis wel onhandig....
http://home.hetnet.nl/~marcmp/index.html
dat is mijn 'DeWebCv' site... met informatie over mij, ikke en mezelf. Zouden jullie commentaar willen geven op alles dat er qua text/plaatjes/vormgeving niet goed aan is!..
Alvast bedankt!
Geen commercieel doeleind.
Geen banners
GreeTz
Vampier
http://start.at/wackyproducts
Vooral voor het LINKS-gedeelte zijn hints en tips welkom!
wel banners.
* Tackleberry heeft WEL een nieuwe URL!
Nieuwe layout ligt al een tijdje in de planning... Ik hoop er binnenkort toch ECHT aan te kunnen beginnen...
Heb bovendien een nieuwe server... Geen gezeik meer met datalimieten en hoeveelheid MB's aan webspace...
quote:Ok, ik vind het opzich een overzichtelijke site met een duidelijke navigatie.
Op maandag 06 augustus 2001 14:40 schreef NobleOne het volgende:
Graag wat (constructief) commentaar op:
http://start.at/wackyproductsVooral voor het LINKS-gedeelte zijn hints en tips welkom!
Voor de rest vind ik de site eigenlijk niet echt bijzonder. Waar heb je die interface mee gemaakt, of het je die ergens "geleend" zal ik maar zeggen ?
Het valt me nl op, dat dat eigenlijk het enige grafische gedeelte op de site is.
De rest is gewoon tekst.
Ik raad je aan om je te verdiepen in Photoshop in combinatie met ImageReady en MacroMedia fireworks, daarmee kan je echt leuke dingen doen.
Nou ben ik zelf ook nog niet zo'n topper hoor, maar ik ben momenteel ook met een site bezig, laat me ff weten wat je ervan vind.
http://home.wanadoo.nl/r.rubingh
Ps. Veel van deze plaatjes zijn ook "geleend".
L8r
S
Dat er op zich weinig grafisch spul op mijn site te zien is ligt aan het feit dat ik meer met functionaliteit bezig ben.
Zo draait de hele site op een database.
Het idee om die links te sparen is eigenlijk voortgekomen uit een irritatie: "Damn, wat was die URL ook al weer", weet je wel, als je ergens bent waar je niet bij je bookmarks/favorieten kan.
Die interface heb ik van www.guistuff.com maar wel omgebouwd met CSS zodat, wanneer ik het menu uitbreid via een beheer scherm ook het menu op scherm langer wordt.
Jouw site ziet er strak uit.
Overzichtelijke en vrolijke lay-out.
Ook hou ik er wel van als niet het hele scherm gevuld wordt en dat heb je mooi opgelost met die streepjes rechts.
Keep up the good work!
en
Ik heb het erg simpel gehouden...
quote:IK zou bij die webshop die left en top margin weg halen nu staat het tegen die frameborder aan, staat misschien wat netter ook.
Op woensdag 15 augustus 2001 12:25 schreef Rocknet.nl het volgende:Ik heb het erg simpel gehouden...
en misschien dat plaatje van de laptops door laten lopen in de bovenste frame, nu staat het zo 'afgekapt'...*vergroot browser* aha plaatje staat er wel helemaal op maar valt voor een gedeelte achter de frameset (schuift eroverheen)
quote:Een tip om de achtergrond van je main.html vast te zetten, zodat je dat irritante streepje niet meer krijgt als je naar beneden scrollt.
Op maandag 06 augustus 2001 14:58 schreef Its_me_important het volgende:
www.its-me-important.tmfweb.nlwel banners.
voeg het volgende aan je code toe:
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" link="#0000FF" vlink="#FF6600" background="achtergrond.gif" bgproperties="fixed">
(en ja ik weet het, is te groot voor 600x800, maar wie heeft er dan ook 600x800 )
quote:Pas maar op dat @Home er niet achter komt...
Op maandag 06 augustus 2001 20:06 schreef Tackleberry het volgende:* Tackleberry heeft WEL een nieuwe URL!
Heb bovendien een nieuwe server...
213.51.52.247:80
Of ga je dan zeggen dat je geen servertjes draait, maar deamons?
Deze gaat omhoog, in de FAQ van D&S heb ik dit topic tot officieel sitecheck topic gebombardeerd. De normale gedragregels gelden hier uiteraard nog steeds, dus:
Happy sjekking!
Textgebruik e.d ben ik aan het vernieuwen en aub niet op content oid letten, het gaat om 't design.
www.servicez.org (oud)
spawnagain.servicez.org/servicez2 (e.v.t nieuw)
Bedankt!
quote:eey spanks, dat was best irritant
Op donderdag 16 augustus 2001 22:02 schreef Spasm het volgende:[..]
Een tip om de achtergrond van je main.html vast te zetten, zodat je dat irritante streepje niet meer krijgt als je naar beneden scrollt.
voeg het volgende aan je code toe:
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" link="#0000FF" vlink="#FF6600" background="achtergrond.gif" bgproperties="fixed">
(moet um nog uploaden hoor:))http://members.tripodnet.nl/Infernal_Machine/index.htm
De site wordt redelijk bezocht (tussen de 200 en 275 bezoekers per dag), maar toch vind ik dat er iets nieuws bij moet komen. Ik heb alle site's in hetzelfde genre bekeken, maar nergens is iets te vinden dat hier nog niet op staat.
Heeft iemand geniale ideeën?
Ads/Mods: Het gaat hier om een commerciële site, maar er wordt niets te koop aangeboden. Als dit, ook in dit topic, niet is toegestaan, edit dit bericht dan even.
Niet commercieel.
Layout.
Browsegemak.
quote:IK heb geen server draaien... Daar let ik wel mee op, wees maar niet bang...
Op zaterdag 18 augustus 2001 00:03 schreef terabyte het volgende:[..]
Pas maar op dat @Home er niet achter komt...
213.51.52.247:80Of ga je dan zeggen dat je geen servertjes draait, maar deamons?
quote:
Op woensdag 05 september 2001 16:47 schreef djjumbo het volgende:
nou ik heb ff een testjuh gemaakt...
maar nou kom ik er niet helemaal uit over de lay-outzouden jullie me wat advies kunnen geven?
alvast bedankt!
quote:Astu!
Op woensdag 05 september 2001 16:52 schreef Lod het volgende:
Het zou mooier zijn als je achtergrond bleef staan. Wel een beetje lawaaiig. De velden met namen e.d. opletten op kleur gebruik. Blauwe achtergrond met zwarte letters is minder geod leesbaar.
In je invulformulier de linkerkolom smallermaken. De afstand tussen de : en de invulvelden is te groot en je verliest dan het overzicht.
quote:OE! ziet er wel coolie uit
Op zaterdag 01 september 2001 22:46 schreef slakkie het volgende:
www.hetzelfdemaardananders.netNiet commercieel.
Layout.
Browsegemak.
jammer dat het geen inhoud heeft
p.s.
Jarno
mijn HELE VETTE SITE
quote:Niet er super nice uit en lekker simpel, maar heb je dat flash snel geleerd of wat?
Op vrijdag 17 augustus 2001 19:15 schreef iroQuai het volgende:
deze site heb ik gemaakt toen ik me zat te vervelen n keertje... t heeft dus geen doel, staat eigelijk ook geen nuttige informatie op, t ging meer om het tijdverdrijf
(en ja ik weet het, is te groot voor 600x800, maar wie heeft er dan ook 600x800
quote:
Op woensdag 05 september 2001 21:20 schreef MarcelB het volgende:
ok, na een foute topic plaatsing, zet ik me site maar even hier neer....
Sjoe spoort niet Maar kee next site check..
die van de Barbeque meeting, wat vinden jullie er van..
deze dus =P
Alvast bedankt!
quote:Handig een private IP gebruiken.... Zou je niet een public IP willen gebruiken??
Op woensdag 05 september 2001 21:24 schreef Reefer het volgende:
>> >> >> >> >> >> >> http://10.0.2.100 << << << << << << <<
mijn HELE VETTE SITE
quote:Inhoud komt wel, gaat me nu meer om het gemak van browsen en hoe het oogt. Maar tnx
Op woensdag 05 september 2001 17:22 schreef djjumbo het volgende:[..]
OE! ziet er wel coolie uit
jammer dat het geen inhoud heeft
quote:yw
Op woensdag 05 september 2001 22:06 schreef slakkie het volgende:[..]
Inhoud komt wel, gaat me nu meer om het gemak van browsen en hoe het oogt. Maar tnx
en dan moet je de intro eens bekijken!
[hier en daar wat gifjes gestolen....ssst niet zeggen
]
De URL: www.deprutsers.nl
quote:Als je in de links sectie zit is de "L" niet opgelicht zoals bij anderen wel het geval is.
Op dinsdag 18 september 2001 11:12 schreef Dylan Dog het volgende:
Misschien al wel bekend bij sommigen, maar ik heb mijn site na een metamorfose nu eigenlijk zo goed als af. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden!De URL: www.deprutsers.nl
Verder vind ik het een hele leuke site
Navigatie is ffies wennen, maar daarna geen probleem
Ik ben op dit moment bezig met de engelse versie.
http://www.tackleberry.cjb.net
Ik heb de lay-out expres heel simpel gehouden.
Alle vragen en/of opmerkingen zijn welkom!
ow fuck man.. verkeerde topic..
[/edit]
quote:
Nieuwe site My Unreal Tournament Site
Mijn site met screenshots en stuff over Unreal Tournament
quote:
Nieuwe site Only VIDEO Codec Download Site
Alle Video codecs die je nodig bent voor het afspelen van AVI's, MPEG's en ASF kan je hier downloaden.
quote:
Veranderde site Mijn CV online
Mijn CV site op een nieuwe url
quote:
Mijn mini software site SPLASH
Deze site is compact en nog lange niet af maar tja bekijk hiero gewoon een preview
CHRISIS
(kan traag zijn door tripodnet)
Ok ik hebt een begin gemaakt, klik vooral op Woodland Inn en vertel mij wat er wel of niet mis is met mijn pagina. Kweetniet of het onder commercieel valt want het is voor een lokaal hotelletje in Canada en niemand van FOK komt daar toch (is toch in een uithoek van Canada met geen toerisme). PS, alle foto's heb ik zelluf genomen dus niet jattuh! (ok ok de creditcard logo's mag je wel jatte..).
Gaarne uw mening! (Hij is dus nog NIET af )
Ohja, ik heb xpress geen gebruik gemaakt van Layers en Flash en andere ingewikkelde zaakjes aangezien ik wil dat het op elke browser en met trage internetverbindingen gaat werken .
quote:Ziet er aardig uit, zorg wel ff dat je de achtergrond fixed (zie plaatje) zodat 'ie niet wordt herhaald op hogere resoluties. Toverwoord: CSS.
Op zaterdag 27 oktober 2001 09:16 schreef JmVision het volgende:
http://members.fortunecity.com/jverwaard/
Ik krijg trouwens twee errors op de page, heb niet gekeken waar. Je frameset mag trouwens ook wel wat netter... (één grote frameset bijvoorbeeld i.p.v. tig kleine).
En over je opmerking aangaande Flash: vaak is een menu dat in Flash is gemaakt juist kleiner dan losse plaatjes.
Ik zal een handleiding van CSS doorspitten (ik heb het nog nooit gebruikt).
Wat bedoel je met 1 grote frameset?
Tja en Flash, ik kan het wel gaan gebruiken maar ik heb geen licentie ervoor en aangezien deze site wel 'commercieel' gaat worden kan ik moeilijk illegale copieen gaan gebruiken ...dit is m'n eerste free-lance opdracht dus heb ik nog geen geld om licenties te kopen voor software die ik zou willen gebruiken (Vandaar ook eenvoudige HTML pagina's zodat ik geen Dreamweaver/Flash/Fireworks e.d. nodig heb).
P.S. misschien is het verstandiger om via email te reageren jverwaard@sk.sympatico.ca
Okee alvast bedankt, ik ga nu slapen aangezien het 3:30am is. 
quote:In plaats van een hoop <frameset> en </frameset>, gewoon dat één keer gebruiken en alle frames daarbinnen definieren.
Op zaterdag 27 oktober 2001 11:28 schreef JmVision het volgende:
Wat bedoel je met 1 grote frameset?
quote:Maar je hebt het wél met DW gemaakt volgens mij hehe.
Tja en Flash, ik kan het wel gaan gebruiken maar ik heb geen licentie ervoor en aangezien deze site wel 'commercieel' gaat worden kan ik moeilijk illegale copieen gaan gebruiken
quote:Dan kun je bijvoorbeeld "no-repeat" instellen voor de background, dan wordt 'ie maar één keer geplaatst.
Op zaterdag 27 oktober 2001 11:34 schreef JmVision het volgende:
Ohja, het plaatje is wel in HTML ge-fixed, wat krijg je dan als je een hogere resolutie gebruikt met een CSS oplossing?
raar dat DW er dan zo'n troep van gemaakt heeft van de framesets... (ja ik had nog niet echt naar de HTML code gekeken, dat doe ik meestal pas op het einde )
quote:Kijk wel uit met het gebruik van CSS, Netscape 4.x ondersteunt lang niet alle CSS properties...
Op zaterdag 27 oktober 2001 12:15 schreef CraZaay het volgende:[..]
Dan kun je bijvoorbeeld "no-repeat" instellen voor de background, dan wordt 'ie maar één keer geplaatst.
(o.a. background position werkt niet)
Over Netscape gesproken... zou iemand naar http://www.rj81.f2s.com/ willen kijken in Netscape en mij uitleggen waarom 'ie het niet doet? 
RJ
quote:De meesten werken wel hoor, je moet alleen wel weten wat je doet
Op zondag 28 oktober 2001 14:02 schreef RJ.81 het volgende:[..]
Kijk wel uit met het gebruik van CSS, Netscape 4.x ondersteunt lang niet alle CSS properties...
(o.a. background position werkt niet)
Background-position kun je vaak op een makkelijke manier oplossen via html.
quote:Teach Me!
Op zondag 28 oktober 2001 14:18 schreef CraZaay het volgende:[..]
Background-position kun je vaak op een makkelijke manier oplossen via html.
quote:Wat is het probleem zou ik zeggen hehe (url?).
Op zondag 28 oktober 2001 14:28 schreef RJ.81 het volgende:[..]
Teach Me!
en ik ben al me fonts kwijt, maybe dat mensen nog mooie fonts hebben voor de 3 Items die in de top menubar komen ?
http://members1.chello.nl/~m.dgroot1
hij ziet er grafisch niet echt super uit ofzo, maar goed hij is volgens mij wel lekker snel
ik moest dit dus doen voor school, denk dat ik er nog wel wat meer van ga maken.
ik ben eindelijk (min of meer) klaar met het scripten van m'n nieuwe layout/interface voor m'n site...
Zou het wel op prijs stellen als julli ehem even willen checken, en commentaar willen leveren..
Tot nu toe hebben alleen de 'home' en 'incoming' pagina's inhoud.
Elke pagina kan versleept en geminimaliseerd worden.
Het menu is 'always on top', maar kan geminimaliseerd of versleept worden als het in de weg zit.
Je ziet dit soort interfaces wel eens in flash... maar ik heb een hekel aan full-flash websites, deze is DHTML en JavaScript.
Zeer benieuwd wat jullie ervan vinden.
veel plezier, enne vergeet de waarschuwing op de intro pagina niet te lezen
gaan we weer!!!
van een collega van mij
quote:*schop*
Op dinsdag 30 oktober 2001 09:55 schreef deGVR het volgende:ik ben eindelijk (min of meer) klaar met het scripten van m'n nieuwe layout/interface voor m'n site...
...
veel plezier, enne vergeet de waarschuwing op de intro pagina niet te lezen
Geen commentaar? 
quote:Ok dames en heren, nog suggesties voor goeie sites behalve nerdsites.com?
Op dinsdag 30 oktober 2001 09:58 schreef Aneurism het volgende:
http://www.nerdsites.com/gaan we weer!!!
van een collega van mij
Is tog geen spam dit of wel??
quote:Ik krijg allemaal fouten
Op dinsdag 30 oktober 2001 09:55 schreef deGVR het volgende:
Okeej dan....ik ben eindelijk (min of meer) klaar met het scripten van m'n nieuwe layout/interface voor m'n site...
Zou het wel op prijs stellen als julli ehem even willen checken, en commentaar willen leveren..
Tot nu toe hebben alleen de 'home' en 'incoming' pagina's inhoud.
Elke pagina kan versleept en geminimaliseerd worden.
Het menu is 'always on top', maar kan geminimaliseerd of versleept worden als het in de weg zit.Je ziet dit soort interfaces wel eens in flash... maar ik heb een hekel aan full-flash websites, deze is DHTML en JavaScript.
Zeer benieuwd wat jullie ervan vinden.
veel plezier, enne vergeet de waarschuwing op de intro pagina niet te lezen
quote:Zekers erg mooi gemaakt ...
Op dinsdag 30 oktober 2001 09:55 schreef deGVR het volgende:
Okeej dan....ik ben eindelijk (min of meer) klaar met het scripten van m'n nieuwe layout/interface voor m'n site...
Zou het wel op prijs stellen als julli ehem even willen checken, en commentaar willen leveren..
Tot nu toe hebben alleen de 'home' en 'incoming' pagina's inhoud.
Elke pagina kan versleept en geminimaliseerd worden.
Het menu is 'always on top', maar kan geminimaliseerd of versleept worden als het in de weg zit.Je ziet dit soort interfaces wel eens in flash... maar ik heb een hekel aan full-flash websites, deze is DHTML en JavaScript.
Zeer benieuwd wat jullie ervan vinden.
veel plezier, enne vergeet de waarschuwing op de intro pagina niet te lezen
Alle dhtml zelf geschreven ?
Enige opmerking dit ik heb is dat je maybe die muur achtergrond ietsje drukker mag maken ...
quote:Yup... heb er ook wel ff over gedaan hoor..
Op dinsdag 30 oktober 2001 10:29 schreef Webby het volgende:[..]
Zekers erg mooi gemaakt ...
Alle dhtml zelf geschreven ?Enige opmerking dit ik heb is dat je maybe die muur achtergrond ietsje drukker mag maken ...
en idd.. dat achtergrondje had ik heel snel gemaakt.. moet veel meer graffiti en "call 1-800-LURV for good time"-achtige boodschappen op etc.
quote:Wat voor fouten?
Op dinsdag 30 oktober 2001 10:26 schreef Aneurism het volgende:[..]
Ik krijg allemaal fouten
en op wat voor systeem/browser?
quote:Bekijk ietje hoger in dit topic mijn linkje maar eens ... ik begin altijd eerst met design ...
Op dinsdag 30 oktober 2001 10:32 schreef deGVR het volgende:[..]
Yup... heb er ook wel ff over gedaan hoor..
en idd.. dat achtergrondje had ik heel snel gemaakt.. moet veel meer graffiti en "call 1-800-LURV for good time"-achtige boodschappen op etc.
zit nu al iets van 5+ uurtjes werk in terwijl de echte inhoud nu nog niet eens is vormgegeven ...
regel 34
regel 581 doc colour is geen object.
quote:ik zag um perfect met ie5.5 op een nt4 machine ....
Op dinsdag 30 oktober 2001 10:32 schreef deGVR het volgende:[..]
Wat voor fouten?
en op wat voor systeem/browser?
quote:klopt IE5.0 is de veroorzaker...
Op dinsdag 30 oktober 2001 10:36 schreef Aneurism het volgende:
I E 5.0 op een n.t 4 chassis 3 versie. fouten zijn volgende:regel 34
regel 581 doc colour is geen object.
op de intro pagina staat ook dattie alleen werkt op een machine met een recente browser (min of meer)
quote:geeft een error als je op enter klikt.
Op dinsdag 30 oktober 2001 10:23 schreef deGVR het volgende:[..]
*schop*
Geen commentaar?
quote:Weer iemand met een aftandse browser zeker?
Op dinsdag 30 oktober 2001 10:43 schreef Chandler het volgende:[..]
geeft een error als je op enter klikt.
alleen 5.5 en hoger..... waarom wordt je wel duidelijk als je binnen bent
quote:da's toch net an auch ... win2k bijv installeerd nogsteeds ie5.0
Op dinsdag 30 oktober 2001 10:41 schreef deGVR het volgende:[..]
klopt IE5.0 is de veroorzaker...
op de intro pagina staat ook dattie alleen werkt op een machine met een recente browser
btw netscape kan je um ook wel vergeten ... dunnow about 6
quote:klopt.. ik heb hem ook specifiek gebouwd om de laatste features van de browsers te gebruiken (Netscape 6 werkt ook)
Op dinsdag 30 oktober 2001 10:48 schreef Webby het volgende:[..]
da's toch net an auch ... win2k bijv installeerd nogsteeds ie5.0
btw netscape kan je um ook wel vergeten ... dunnow about 6
staat eigelijk ook op die intro pagina... ouwe browser, dan heb je pech!
het is geen zakelijke site.. dus dan mag het vind ik
Ik wil er gewoon teveel leuke nieuwe dingen instoppen ...
quote:Ik psies hetzelfde...
Op dinsdag 30 oktober 2001 11:45 schreef Webby het volgende:
Ja ach zoals ik nu aan het ontwerpen ben geslagen is het so far nog alles compatible, maar denk ook dat ie toch wel ie5.x / 6 en netscape 6 word ...Ik wil er gewoon teveel leuke nieuwe dingen instoppen ...
en vooral een hoop van die coole CSS geitnjes kunnen alleen in 5.5 en hoger... jammer maar helaas
http://lotrtcg.theadventurersguild.net
Helemaal zelf in elkaar gehackt... Hij is nog niet helemaal af. De login en register pagina's moeten nog in het design verwerkt worden.
Nog lang niet af maar graag opmerkingen voordat die helemaal af is!!
quote:* mond valt open *
Op dinsdag 30 oktober 2001 10:23 schreef deGVR het volgende:Geen commentaar?
WauWWW
Geen idee van de inhoud, vormgeving is briljeus!!! Zijn die halftransparante schermepjes met DHTML gemaakt!?!?!
http://www.maenen.nl
Laat eens horen wat je ervan vind.
http://members.ams.chello.nl/awraeven/starbase01.html
En ik zoek nog steeds een hosting provider.
http://www.xs4all.nl/~romeyn/site/
comments?
quote:Beetje luguber
Op dinsdag 30 oktober 2001 21:31 schreef Webby het volgende:
Yeah me eerste stukkie html ...http://www.xs4all.nl/~romeyn/site/
comments?
Wat komt er nog meer op te staan?quote:ow ik werk andersom deze keer eerst alles vormgeven en stel site zo laat mogelijk uit.
Op dinsdag 30 oktober 2001 21:32 schreef calvobbes het volgende:[..]
Beetje luguber
maar ga er iig me poetry (dark / emotional)displayen met comment system.
en me erotic art (erotiek combined met grunge art en poetry) ook met comment system.
vast wel een klein forumpje of iets in die trant.
ennuh info over vage ikke
quote:oopz deed quote ipv edit
Op dinsdag 30 oktober 2001 21:39 schreef Webby het volgende:[..]
ow ik werk andersom deze keer eerst alles vormgeven en stel site zo laat mogelijk uit.
maar ga er iig me poetry (dark / emotional) displayen met comment system.
en me erotic art (erotiek combined met grunge art en poetry) ook met comment system.
vast wel een klein forumpje of iets in die trant.
die scrollende quote word quote database en word random
ennuh info over vage ikke
quote:owkay ik ben nu ook zover gegaan ...
Op dinsdag 30 oktober 2001 11:05 schreef deGVR het volgende:klopt.. ik heb hem ook specifiek gebouwd om de laatste features van de browsers te gebruiken (Netscape 6 werkt ook)
staat eigelijk ook op die intro pagina... ouwe browser, dan heb je pech!
het is geen zakelijke site.. dus dan mag het vind ik
alleen ben ik niet zo ver met dhtml / javascript / css
dus istie lekker puur internet explorer opt moment
updated a few second ago ...
http://www.geocities.com/freevideocodecs/
kijk eens en geef je oordeel!!!
Wat wil ik?
* meer progies
-- dus als je wat weet meld het ff pls!.
quote:Leuk gedaan met die gradients, alleen laad ie echt heeeel traag, maar dat zal wel door geocities komen
Op zaterdag 03 november 2001 16:23 schreef Chandler het volgende:
Ik ben weer eens aan het klooien gegaan met mijn codec site!..http://www.geocities.com/freevideocodecs/
kijk eens en geef je oordeel!!!
Wat wil ik?
* meer progies
-- dus als je wat weet meld het ff pls!.
Sorry, this site is temporarily unavailable!
The web site you are trying to access has exceeded its allocated data transfer. Visit our help area for more information.
Access to this site will be restored within an hour. Please try again later.
http://www.geocities.com/freevideocodecs/
Tell me what you think of it,...
Ik weeeeeeet het.,.. het laad te langzaam, en ik had een ebtere pre-loader meoten maken,..dus dat hoef je niet meer te zeggen, want dat wist ik al , site is inprincipe alleen te zien voor mensen met een snelle connectie,... anders is Ladot te langzaam (site is 1,5 MB groot)
is mijn stagaire,.. (die MIJ heeft ingewerkt )
quote:Best leuke site aldanniet dat het muziek dat je voor iedere pagina gebruikt beter 1 nummer in totaal kan worden... ik bedoel gebruik 1 nummer ipv meerdere
Op zondag 04 november 2001 13:57 schreef Swatkat het volgende:
Mijn persoonlijke site, is alweer bijna een jaartje oud,... moet hoognodig weer es wat aangedaan worden,...
Tell me what you think of it,...Ik weeeeeeet het.,.. het laad te langzaam, en ik had een ebtere pre-loader meoten maken,..dus dat hoef je niet meer te zeggen, want dat wist ik al
verder zeer mooie site 
Maar hij's klaar genoeg voor een eerste sitecheck!
Geheel dynamisch, PHP/Mysql. Ik ben benieuwd wat anderen er van vinden, want er zit heel wat bloed zweet en tranen in.
Ziet hij er goed uit onder alle os'en (Linux? Mac?) en browsers? Hoe snel laadt hij? Is de navigatie duidelijk? Wat vinden jullie van het design? En het lettertype/lettergrootte?
Enz enz...
Alle feedback (ook negatieve) is welkom!
Verder klikt het lekker en ziet het er leuk uit alleen tja tis niet een echt 'commerciele' site maar volgens mij was dat ook niet de bedoeling
quote:Ja dat bovenste gedeelte is misschien wat kaal he. Maar het moet ook weer niet te druk worden vind ik...
Op zondag 04 november 2001 15:26 schreef Chandler het volgende:
Okey dan, het ziet er wel fijn uit alleen vind ik jammer dat je niet de hele header (boven plaatje) benut hebt met meerdere plaatjes en waar is je footer?.
En een footer, tja... die kan ik zo inbouwen...
quote:Ach geld verdienen met zo'n site is zo moeilijk. Ik heb het geprobeerd maar meer dan een paar dollar per maand lukte niet echt... banners betalen geen reet meer tegenwoordig.
Verder klikt het lekker en ziet het er leuk uit alleen tja tis niet een echt 'commerciele' site maar volgens mij was dat ook niet de bedoeling
Maar verder kan ik hem zo commercieel maken als ik wil. Ik heb plannen voor een webwinkel, met boeken (via amazon) en bijv drug test producten (via testclear.com) en misschien iets van zaden ofzo.
(Of ik ga gewoon wiet online verkopen! )
quote:Hihihi,.. oja en dat comment wist ik ookal
Op zondag 04 november 2001 14:36 schreef Chandler het volgende:[..]
Best leuke site aldanniet dat het muziek dat je voor iedere pagina gebruikt beter 1 nummer in totaal kan worden... ik bedoel gebruik 1 nummer ipv meerdere
verder zeer mooie site
Tjah,. je eerste flash site he,. dan zie/hoor je al die leuke loopjuhz,.. en dan WIL je ze natuurlijk allemaal erop hebben,... kiezen voor 1 nummer had makkelijker geweest (voor de on/off button)
(dan zou de muziek wel uitblijven als je daarvoor had gekozen ,en je ging naar een andere pagina) Wil ik ook alleeemaaaaaaal veranderen, en had toen destijds ook een leuke uitbreiding gemaakt,... hmm,. tijd om weer eens wat te gaan knutselen....
Alvast bedankt! >)
Dit bericht postte ik eerder..
Het gaat dus niet om de site uit mijn profiel!
quote:tnx voor het compliment...
Op dinsdag 30 oktober 2001 17:59 schreef calvobbes het volgende:[..]
* mond valt open *
WauWWW
Geen idee van de inhoud, vormgeving is briljeus!!! Zijn die halftransparante schermepjes met DHTML gemaakt!?!?!
Yup... DHTML layers in samenwerking met JavaScript... die vormgeving is dus ook de reden dat het (helaas) alleen onder IE 5.5/NS6 en hoger werkt...
Ik ga vanvond weer wat content vullen.. en ik denk dat ik dat menuutje niet meer 'always on top' hou.. dat schijnt een beetje irri te zijn.
Dusse.. hou 'm in de gaten voor nieuwe content
[Dit bericht is gewijzigd door deGVR op 06-11-2001 15:47]
How 'bout proberen?
www.netscape.com
www.opera.com
www.microsoft.com/ie
www.k-meleon.com
en er zijn allemaal leuke tructjes om verschillende versies van browsers op je systeem te laten draaien.
end quote:
Welke trucjes dan?
quote:Leuke site.. alleen een beetje irri dat als ik het muziekje uitzet dat ik het dan op elke andere pagina weer opnieuw uit moet zetten... voor de rest best strak!
Op zondag 04 november 2001 13:57 schreef Swatkat het volgende:
Mijn persoonlijke site, is alweer bijna een jaartje oud,... moet hoognodig weer es wat aangedaan worden,...
Tell me what you think of it,...Ik weeeeeeet het.,.. het laad te langzaam, en ik had een ebtere pre-loader meoten maken,..dus dat hoef je niet meer te zeggen, want dat wist ik al
Daar heb je het al!
Open ik het topic 'Browser check!' en dan mag dat weer niet (omdat dit topic daarvoor is..)
En nu krijg ik geen enkele reactie op mijn vraag.
Mijn vraag:
Hoe kan ik checken of mijn site (niet die uit het profiel) in elke browser te zien is?
Alvast bedankt he, lieve medefokkers..
[Dit bericht is gewijzigd door slakkie op 06-11-2001 18:01]
quote:Ziet er best strak uit... lekker goed leesbaar.. alleen al die bevels en dropshadow's zijn niet echt mijn stijl.. maar da's een kwestie van smaak...
Op dinsdag 06 november 2001 16:50 schreef i_love_winxp het volgende:
Mijn site:
-edit: NO WAREZ-
enne.. deze...
quote:...is echt een ontzettende no-no
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
Maar voor de rest leuk!
[Dit bericht is gewijzigd door slakkie op 06-11-2001 18:02]
quote:Tip aan alle webbouwers: verwijder de 'frontpage'-meta-tag en laat de rest maar lekker lullen..
Op dinsdag 06 november 2001 16:56 schreef deGVR het volgende:
..is echt een ontzettende no-noMaar voor de rest leuk!
quote:verwijderen???,... een GOEDE webbouwer bouwt toch niet in FRONTPAGE????, ik bedoel IK doe het zelfs in Notepad
Op dinsdag 06 november 2001 18:29 schreef weerdo het volgende:[..]
Tip aan alle webbouwers: verwijder de 'frontpage'-meta-tag en laat de rest maar lekker lullen..
...
quote:Alle browsers installen misschien?
Op dinsdag 06 november 2001 15:44 schreef Wolk het volgende:
-snip: browsercheck-
Welke trucjes dan?
quote:Geduld is een schone zaak...
Op dinsdag 06 november 2001 15:51 schreef Wolk het volgende:
Mijn vraag:Hoe kan ik checken of mijn site (niet die uit het profiel) in elke browser te zien is?
Alvast bedankt he, lieve medefokkers..
quote:*applaus*
Op dinsdag 06 november 2001 18:51 schreef Swatkat het volgende:[..]
verwijderen???,... een GOEDE webbouwer bouwt toch niet in FRONTPAGE????, ik bedoel IK doe het zelfs in Notepad
en zo hoort het ook!!!
Maar ik weet niet of dat wel mag... 
(Het "verhaal" achter deze sites staat ergens eerder in dit topic...)
Nieuw forum, want mijn ouwe is helaas opgeheven, nog niet bereikbaar via de homepage.
http://pub36.ezboard.com/bsupermario3
Wat vinden jullie, moet ik het forum met of zonder wachtwoord controle doen ?
S
check it out now!
lekkere snelle server Site gemaakt door een goede vriend van me. Ben wel nieuwsgierig wat jullie ervan denken!
quote:Leuk menuutje bovenaan verder weinig spectaculairs
Op woensdag 14 november 2001 11:45 schreef steps het volgende:
http://www.birthright.netSite gemaakt door een goede vriend van me. Ben wel nieuwsgierig wat jullie ervan denken!
Dit is de oude layout btw:
quote:Zeker een verbetering. Idd een leuk en duidelijk menu. Ik zou de achtergrond iets aanpassen, zodat het main gedeelte wat meer naar voren springt. Achtergrondje dus met aan de rechterkant een iets lichtere kleur.
Op woensdag 14 november 2001 12:08 schreef steps het volgende:
Dat klopt, we zijn bezig om alles van html naar PhP over te gooien en daar gaat aardig wat tijd in zitten, het zal nog wel ff duren voor alles af is.Dit is de oude layout btw:
En op 800x600 past ie er net niet helemaal op, horizontaal gezien.
quote:Ik weet ook niet of het mag, maar het is zeker een duidelijke site...
Op dinsdag 06 november 2001 23:07 schreef Super Snackman het volgende:
Klasgenoot van mij heeft deze gemaakt:Maar ik weet niet of dat wel mag...
Nadeel is wel dat ie heel veel traffic genereert zonder veel inkomsten te hebben.
En heb je wel copyrights betaald voor alle foto's?
Het is een hele leuke pagina voor de bezoekers, maar voor de bouwer brengt het alleen maar kosten met zich mee.
kijk ff hebben jullie opmerkingen of ideeen laat het dan ff weten
quote:Leuk menuutje idd.. lekker overzichtelijk.
Op woensdag 14 november 2001 12:08 schreef steps het volgende:
Dat klopt, we zijn bezig om alles van html naar PhP over te gooien en daar gaat aardig wat tijd in zitten, het zal nog wel ff duren voor alles af is.Dit is de oude layout btw:
De kleurstelling is niet helemaal mijn smaak.. maar daarover valt niet te twisten
quote:Ziet er netjes uit. Onderwerp boeit me niet zo, dus ik heb me er niet al teveel in verdiept.
Op woensdag 14 november 2001 10:14 schreef Chandler het volgende:
http://members.9cy.com/codecs/indexdhtml.html
check it out now!
DHTML loopt niet helemaal goed op 800x600, maar niet echt heel storend.
De oproep voor sponsors zou ik anders doen. Zowiezo de keuze bieden om meer info te zien daarover en vervolgens een form laten invullen.
Ik denk dat een textlink wel voldoende is hiervoor. Gebruik die plaats anders voor een andere banner of een graphic ofzo.
Dat scroll menuutje in het midden van de pagina is nogal onduidelijk. Het duurde bij mij effe voor ik door had dat ik kon scrollen.
quote:Ik vind het lettertype niet zo mooi. Verder is ie nogal kaal, ook al zijn de graphix wel cool.
Op woensdag 14 november 2001 12:20 schreef miss_bleu het volgende:
http://www.xs4all.nl/~claange
kijk ff hebben jullie opmerkingen of ideeen laat het dan ff weten
Een site wordt trouwens niet langzamer als je er meer foto's op zet hoor, moet je ze gewoon even op verschillende pagina's zetten.
quote:Ziet er wel aardig uit..
Op woensdag 14 november 2001 12:52 schreef schwa78 het volgende:
Dan heb ik zelf ook nog een pagina waar ik net mee ben begonnen. Misschien dat iemand er al iets over kan zeggen. Er staat nog geen inhoud op en de opmaak is ook nog niet af, maar het principe staat er wel op.
alleen die links die UPPER-case worden bij een rollover moet je mee opppassen... eentje verandert daardoor al van 1 naar 2 regels, dat is best storend.
quote:weet ik maar voor mensen met een gewone 56 kb modem is het haast niet te doen.. er stonden namelijk 149 foto's op.
Op woensdag 14 november 2001 12:51 schreef schwa78 het volgende:[..]
Ik vind het lettertype niet zo mooi. Verder is ie nogal kaal, ook al zijn de graphix wel cool.
Een site wordt trouwens niet langzamer als je er meer foto's op zet hoor, moet je ze gewoon even op verschillende pagina's zetten.
en ja ik moet er nog het 1 en ander aan veranderen hij is ook pas sinds gisteren weer een beetje actief.
quote:Ja, ik vond het wel geinig dat het kon.
Op woensdag 14 november 2001 12:54 schreef deGVR het volgende:[..]
Ziet er wel aardig uit..
alleen die links die UPPER-case worden bij een rollover moet je mee opppassen... eentje verandert daardoor al van 1 naar 2 regels, dat is best storend.
Ik weet idd nog niet of ik dat laat staan.
Welke regel bedoel je eigenlijk? Bij mij doet ie het wel overal goed (800x600)
[Dit bericht is gewijzigd door schwa78 op 14-11-2001 13:06]
quote:Ja die was het...
Op woensdag 14 november 2001 13:05 schreef schwa78 het volgende:[..]
Ja, ik vond het wel geinig dat het kon.
Ik weet idd nog niet of ik dat laat staan. Misschien pas ik wel gewoon die ene regel aan (morpheus/gnutella was het zeker?).
zorg er dan iig voor dat die lijst met knoppen een vaste breedte heeft... en dat de tekst in upper case nooit breder is dan dat, dan vormt het geen probleem.
quote:Wat vreemd dat ie het bij jou niet op 1 regel zet. Bij mij werkt het wel goed, terwijl ik de breedte van die <td> op een vaste waarde had gezet.
Op woensdag 14 november 2001 13:06 schreef deGVR het volgende:[..]
Ja die was het...
zorg er dan iig voor dat die lijst met knoppen een vaste breedte heeft... en dat de tekst in upper case nooit breder is dan dat, dan vormt het geen probleem.
Gebruik je IE of Netscape?
quote:IE 5.5 Onder Win2k pro
Op woensdag 14 november 2001 13:17 schreef schwa78 het volgende:[..]
Wat vreemd dat ie het bij jou niet op 1 regel zet. Bij mij werkt het wel goed, terwijl ik de breedte van die <td> op een vaste waarde had gezet.
Gebruik je IE of Netscape?
quote:Wat vaag... ik heb het op IE 5.5 en 6 bekeken en dan is het goed...
Op woensdag 14 november 2001 13:18 schreef deGVR het volgende:[..]
IE 5.5 Onder Win2k pro
Anyway, ik zal het wel aanpassen. Denk je dat mensen peer2peer ook zullen snappen?
quote:Denk het wel...
Op woensdag 14 november 2001 13:22 schreef schwa78 het volgende:[..]
Wat vaag... ik heb het op IE 5.5 en 6 bekeken en dan is het goed...
Anyway, ik zal het wel aanpassen. Denk je dat mensen peer2peer ook zullen snappen?
als ze het niet snappen horen ze er niet thuis..
quote:Ow.. ach komt tijd komt ook dat schroll dingetje
Op woensdag 14 november 2001 12:25 schreef schwa78 het volgende:[..]
Ziet er netjes uit. Onderwerp boeit me niet zo, dus ik heb me er niet al teveel in verdiept.
DHTML loopt niet helemaal goed op 800x600, maar niet echt heel storend.Ik ga er ook van uit dat de meeste mensen kijken met een resolutie van meer dan 800x600.
De oproep voor sponsors zou ik anders doen. Zowiezo de keuze bieden om meer info te zien daarover en vervolgens een form laten invullen.
Ik denk dat een textlink wel voldoende is hiervoor. Gebruik die plaats anders voor een andere banner of een graphic ofzo.Goed idee, daar ga ik zeker nog mee aan de gang maar nu wil ik eerst eens kijken of het daadwerkelijk ook gaat lopen.
Dat scroll menuutje in het midden van de pagina is nogal onduidelijk. Het duurde bij mij effe voor ik door had dat ik kon scrollen.
http://www.hotelhortus.com//Brian/
De gallery is nog niet af.....
quote:Je zou bijna zeggen dat het spam is
Op donderdag 15 november 2001 08:56 schreef Jeromar het volgende:
http://www.hotelhortus.com//Brian/
quote:2 kliks en ik wordt al moe van die flash, zet er gewoon HTML neer, komt die pagina eerder op beeld.
Op donderdag 15 november 2001 08:11 schreef Jeromar het volgende:
Sitecheck aub?http://www.hotelhortus.com//Brian/
De gallery is nog niet af.....
quote:Dat had ik best gewild maar degene die mij de opdracht gaf wilde perse Flash....
Op donderdag 15 november 2001 10:07 schreef slakkie het volgende:[..]
2 kliks en ik wordt al moe van die flash, zet er gewoon HTML neer, komt die pagina eerder op beeld.
quote:dan moet het wel wat toevoegen aan de site!
Op donderdag 15 november 2001 10:40 schreef Jeromar het volgende:[..]
Dat had ik best gewild maar degene die mij de opdracht gaf wilde perse Flash....
quote:ja.. leuke achtergrondanimatie ofzo is prima...
Op donderdag 15 november 2001 11:56 schreef IJskast het volgende:[..]
dan moet het wel wat toevoegen aan de site!
maar dit soort dingen zorgt alleen maar voor een trage navigatie.... beetje irritant.
Persoonlijke informatie en algemene informatie aanbieden, de algemene informatie ligt op het gebied van automatisering, internet, links en webdesign.
De algemene informatie is gebaseerd op wat ik zo al tegenkom op het internet.
Opmerkingen
De uitgangspunten bij het maken van mijn website zijn: gebruiksvriendelijkheid, overzichtelijk design en informatief.
De site is gebaseerd op de volgende technieken: html, flash, dynamic html.
Het dynamic html gedeelte komt van externe bronnen.
Wil met name weten, wat je vind van de gebruiksvriendelijkheid en het design.
http://www.wietse-tichelaar.nl
oude site
http://nuclius.webfreak.nl
quote:Ik ga proberen om het netjes te houden, maar ik heb toch echt het een 't ander op te merken over je site...
Op zaterdag 17 november 2001 13:29 schreef __NucliuS__ het volgende:
Doel
Persoonlijke informatie en algemene informatie aanbieden, de algemene informatie ligt op het gebied van automatisering, internet, links en webdesign.De algemene informatie is gebaseerd op wat ik zo al tegenkom op het internet.
Opmerkingen
De uitgangspunten bij het maken van mijn website zijn: gebruiksvriendelijkheid, overzichtelijk design en informatief.De site is gebaseerd op de volgende technieken: html, flash, dynamic html.
Het dynamic html gedeelte komt van externe bronnen.Wil met name weten, wat je vind van de gebruiksvriendelijkheid en het design.
http://www.wietse-tichelaar.nloude site
http://nuclius.webfreak.nl
1. Taakbalk en menu's weg! Zo irritant. Niet eens nodig op deze pagina.
2. Het menu is uitermate irritant en niet in 1 keer te vinden.
3. De links op de voorpagina zijn niet boeiend. Leuk voor jezelf misschien, maar de bezoeker heeft er niet aan en al helemaal niet op de voorpagina.
4. Totaal loos onderframe.
5. Begin Flash animatie is mooi, maar niet duidelijk wanneer die af is en er geklikt moet worden.
etcetera, etcetera...
quote:Thnx voor de reactie & punt 5, hier kan ik mezelf ook in vinden
Op zaterdag 17 november 2001 15:47 schreef schwa78 het volgende:[..]
Ik ga proberen om het netjes te houden, maar ik heb toch echt het een 't ander op te merken over je site...
5. Begin Flash animatie is mooi, maar niet duidelijk wanneer die af is en er geklikt moet worden.
etcetera, etcetera...
Ik ga er duidelijkheid inbrengen.
quote:Verder was het niet negatief bedoeld hoor.
Op zaterdag 17 november 2001 16:24 schreef __NucliuS__ het volgende:[..]
Thnx voor de reactie & punt 5, hier kan ik mezelf ook in vinden
Ik ga er duidelijkheid inbrengen.
De site moet gewoon een stuk gebruiksvriendelijker worden. Een heleboel elementen die je nu op je pagina hebt staan heb je er volgens mij alleen neergezet omdat je het kan, niet omdat de gebruiker het nodig heeft/leuk vindt.
Als je de gebruiker in je achterhoofd houdt dan komt het allemaal wel goed. Succes er iig mee en laat even weten als ie weer geupdate is.
quote:Qua techniek heb ik niet veel kaas van ge-eten. dus punt 2 klopt als een bus. Goed opgemerkt.
Op zaterdag 17 november 2001 16:27 schreef schwa78 het volgende:[..]
1. De site moet gewoon een stuk gebruiksvriendelijker worden.
2. Een heleboel elementen die je nu op je pagina hebt staan
heb je er volgens mij alleen neergezet omdat je het kan, niet omdat de gebruiker het nodig heeft/leuk vindt.3. Als je de gebruiker in je achterhoofd houdt dan komt het allemaal wel goed.
4. Succes er iig mee en laat even weten als ie weer geupdate is.
Punt 1 zal ik meenemen, was namelijk zelf overtuigt dat dit punt wel goed was, maar dat heb je als je het zelf gemaakt hebt.
punt 3, mooie tip.
punt 4, doe ik.
Bedankt voor je bijdrage scwha !
Alles wat aangepast is, is aangepast om het allemaal wat gebruiksvriendelijker te maken.
quote:Ziet er netjes uit. Ik zou alleen nog even aangeven dat die link naar pong naar buiten je website verwijst. Leuk filmpje trouwens...
Op zondag 18 november 2001 12:51 schreef __NucliuS__ het volgende:
Laatste aanpassingen gemaakt, zoals het nu is zal het dan ook blijven (je moet een x stoppen).
Bedankt voor je bijdrage scwha !
Alles wat aangepast is, is aangepast om het allemaal wat gebruiksvriendelijker te maken.
test site voor het maken van DIVX icons etc.
quote:Zo, jij hebt een nieuwe hobby gevonden
Op zondag 18 november 2001 12:59 schreef Chandler het volgende:
http://members.home.nl/erikjongen/oei/index.htmltest site voor het maken van DIVX icons etc.
Ik zal later vandaag wel effe naar die site kijken.
quote:'m just someguy that likes to do something
Op zondag 18 november 2001 13:13 schreef schwa78 het volgende:[..]
Zo, jij hebt een nieuwe hobby gevonden
Ik zal later vandaag wel effe naar die site kijken.
Wat ik jammer vind aan jou site is:
Niet rekening gehouden met een res. van 800x600, vind dat er nog een grote groep surfers zijn die onder deze res. werken. Vind ik jammer.
Laat maar komen die tutorials !
quote:Klopt maar dan fuckt ie de layout op
Op zondag 18 november 2001 13:26 schreef __NucliuS__ het volgende:
Altijd een leuk een site waar iets te leren is, en dit met plaatjes wat het geheel duidelijk maakt, is helemaal top.Wat ik jammer vind aan jou site is:
Niet rekening gehouden met een res. van 800x600, vind dat er nog een grote groep surfers zijn die onder deze res. werken. Vind ik jammer.
Laat maar komen die tutorials !
quote:
Op zondag 18 november 2001 14:19 schreef Zapper het volgende:
Check mijn site dan ook maar ff
quote:oftewel een lekker junky christmas man
Op zondag 18 november 2001 14:22 schreef Chandler het volgende:[..]
quote:Ziet er goed uit. Geen franje, geen gezeik. Meteen duidelijk waar je kunt vinden wat je wil hebben.
Op zondag 18 november 2001 14:19 schreef Zapper het volgende:
Check mijn site dan ook maar ff
Sublieme graphic.
Links naar Signe Guestbook en Request a song werken niet, maar dat zul je wel weten.
Ik zou als ik jou was een ander lettertype kiezen. 1 seconde werk, maar het ziet er dan al meteen wat beter uit.
quote:Eerste indruk:
Op zondag 18 november 2001 12:59 schreef Chandler het volgende:
http://members.home.nl/erikjongen/oei/index.htmltest site voor het maken van DIVX icons etc.
Ziet er strak uit, beetje weinig pagina vullend. De standaardkleur voor links vinnik een beetje saai. Misschien staat bordeauxrood beter.
Wat puntjes van kritiek:
- Die dubbelepunten in de titel, is dat echt nodig?
- Copyrightvrij? Vergeet je niet de copyrights van de film?
- Opmaak is deels gejat van Fok! is dat legaal? (maakt mij niet uit hoor, ik vinnet wel duidelijk op deze manier)
- Tutorial is in 't Engels, terwijl het intro in het Nederlands is.
- Zet het versienummer van Virtual Dub er nog even bij.
- Bij je CV zet je wel heel veel werkervaring erbij die totaal zinloos is voor toekomstige werkgevers.
Doe er maar mee wat je wilt.
Die tulp rol cursus is cool. Was al helemaal vergeten hoe dat moest
quote:Klopt dat vind ik ook, en probeer anders eens een host met guestbook
Op zondag 18 november 2001 15:40 schreef schwa78 het volgende:[..]
Ziet er goed uit. Geen franje, geen gezeik. Meteen duidelijk waar je kunt vinden wat je wil hebben.
Sublieme graphic.
Links naar Signe Guestbook en Request a song werken niet, maar dat zul je wel weten.
Ik zou als ik jou was een ander lettertype kiezen. 1 seconde werk, maar het ziet er dan al meteen wat beter uit.
quote:Of doe een klein beetje moeite voor je site en installeer er zelf een. Moet je provider wel cgi ondersteunen. (of PHP, ASP of whatever)
Op zondag 18 november 2001 15:55 schreef Chandler het volgende:[..]
Klopt dat vind ik ook, en probeer anders eens een host met guestbook
quote:
Op zondag 18 november 2001 15:40 schreef schwa78 het volgende:[..]
Links naar Signe Guestbook en Request a song werken niet, maar dat zul je wel weten.
Dat zijn geen links hoor
Gewoon, heb je een request, zet het in het gastenboek!
De buttons naar het gastenboek werken wel als het goed is.
Thanx voor de check
quote:Tnx!
Op zondag 18 november 2001 15:50 schreef schwa78 het volgende:[..]
Eerste indruk:
Ziet er strak uit, beetje weinig pagina vullend. De standaardkleur voor links vinnik een beetje saai. Misschien staat bordeauxrood beter.
Wat puntjes van kritiek:
- Die dubbelepunten in de titel, is dat echt nodig?Nee maar wist ff geen andere
- Copyrightvrij? Vergeet je niet de copyrights van de film?
Klopt, het maken van 'previews' is toch niets mis mee toch?... enuh zoniet dan moet ik daarop maar ff wat bedenken
- Opmaak is deels gejat van Fok! is dat legaal? (maakt mij niet uit hoor, ik vinnet wel duidelijk op deze manier)
Jah dat vraag ik mij ook af, ik gebruik nu plaatjes gewoon via fok maar indien dat niet mag zal ik daar een andere oplossing voor moeten vinden, de layout is inderdaad half geript maar ook weer aangepast zodat het niet echt meer op het 'layout' van fok lijkt
- Tutorial is in 't Engels, terwijl het intro in het Nederlands is.
Inderdaad nog beetje vaag maar aangezien ik niet echt goed ben in het veranderen van Engelse texten naar het nederlands moet ik daar dus ook nog een oplossing voor vinden zoals ik ook al heb aangegeven in een ander topic is online vertalen dus geen optie
- Zet het versienummer van Virtual Dub er nog even bij.
Lijkt me ook een goed idee
- Bij je CV zet je wel heel veel werkervaring erbij die totaal zinloos is voor toekomstige werkgevers.
Klopt maar dat heeft weinig te maken met deze site, al is de CV gericht op eingelijk alle soort werkgevers/werknemers
Doe er maar mee wat je wilt.
Zonder hulp zou ik nergens zijn dus zal er zekers gebruik van maken
Die tulp rol cursus is cool. Was al helemaal vergeten hoe dat moest
Dat zekers, ik heb gisteren ook ff een half uurtje geprobeerd maar dat werdt nix
quote:Inderdaad het zou mooi zijn voor veel gebruikers als Freedom 2 surf nog members aannam
Op zondag 18 november 2001 15:56 schreef schwa78 het volgende:[..]
Of doe een klein beetje moeite voor je site en installeer er zelf een. Moet je provider wel cgi ondersteunen. (of PHP, ASP of whatever)
quote:Wat je imho ook mag aanpassen:
Op woensdag 13 juni 2001 11:40 schreef schwa78 het volgende:
Mijn eerste topic met een slotje moet ik hier plaatsen:Heb een probleempje met het maken van een zoekfunctie op mijn pagina. Heb een zoekbox geplaatst in het onderste frame, maar ik wil de resultaten in het mainframe. Te zien op http://www.dutchwomen.nl/index_dutch.html
Heeft iemand een idee wat ik aan moet passen om dat voor elkaar te krijgen?
Thanks!
- bij het enkelvoud spreken van 'dutchwoman'
- bij 'Girl-next-door' 4e alinea, 'tuusenstand' => 'tussenstand'
Ik heb niet mijn mierenneuk-mode gebruikt (ik heb alweer een hele werkdag achter de rug vanaf zeven uur, hier is zondag een gewone werkdag ), deze dingetjes sprongen mij in het oog.
-edit- Zie nu pas hoeveel pagina's dit topic heeft, ga nu niet naar al die andere sites zitten kijken. Had op die anderen die eerder genoemd waren geen opmerkingen die anderen niet al geplaatst hadden, verder houd ik ermee op vandaag. Morgen weer een dag. -edit-
[Dit bericht is gewijzigd door SilkTie op 18-11-2001 16:18]
quote:Thanks, na zo'n lange tijd toch nog wat tips.
Op zondag 18 november 2001 16:07 schreef SilkTie het volgende:[..]
Wat je imho ook mag aanpassen:
- bij het enkelvoud spreken van 'dutchwoman'
- bij 'Girl-next-door' 4e alinea, 'tuusenstand' => 'tussenstand'Ik heb niet mijn mierenneuk-mode gebruikt (ik heb alweer een hele werkdag achter de rug vanaf zeven uur, hier is zondag een gewone werkdag
Ik blijf trouwens toch gewoon dutchwomen gebruiken omdat ook het domeinnaam is. Als ik het door elkaar ga gebruiken wordt het lastiger om het domeinnaam te onthouden.
quote:Ik zou dat van die copyrights gewoon weglaten. Het lijkt me idd niet dat een filmmaatschappij je aan zal klagen voor zo'n icoontje, maar ik zou ook zeker niet erbij gaan zetten dat er geen copyright is. dat maakt jou namelijk verantwoordelijk voor al je bezoekers.
Op zondag 18 november 2001 16:00 schreef Chandler het volgende:[heel verhaal]
Tnx!
Verder zou ik die opmaak van Fok gewoon effe checken bij feedback ofzo. Zal wel geen probleem zijn, maar als het dat wel is dan stoot je niemand voor het hoofd iig.
quote:Ik heb nu eerst een topic daarover geopend in D&S maar zal die snel naar FB zien verplaatst worden. Inderdaad ik zou eingelijk een FAQtje moeten maken over Copyrights
Op zondag 18 november 2001 16:19 schreef schwa78 het volgende:[..]
Ik zou dat van die copyrights gewoon weglaten. Het lijkt me idd niet dat een filmmaatschappij je aan zal klagen voor zo'n icoontje, maar ik zou ook zeker niet erbij gaan zetten dat er geen copyright is. dat maakt jou namelijk verantwoordelijk voor al je bezoekers.
Verder zou ik die opmaak van Fok gewoon effe checken bij feedback ofzo. Zal wel geen probleem zijn, maar als het dat wel is dan stoot je niemand voor het hoofd iig.
Tnx
quote:Nog een ander punte over je site:
Op zondag 18 november 2001 16:22 schreef Chandler het volgende:[..]
Ik heb nu eerst een topic daarover geopend in D&S maar zal die snel naar FB zien verplaatst worden. Inderdaad ik zou eingelijk een FAQtje moeten maken over Copyrights
Tnx
Ik zou een inhoudsopgave maken bij die technische FAQ...
quote:Niet een menutje?
Op zondag 18 november 2001 16:24 schreef schwa78 het volgende:[..]
Nog een ander punte over je site:
Ik zou een inhoudsopgave maken bij die technische FAQ...
of wou je het eerder dubbel zien 
quote:Je hebt al een menuutje (rechts in beeld).
Op zondag 18 november 2001 16:26 schreef Chandler het volgende:[..]
Niet een menutje?
Maar het bestand is nogal groot en daardoor onoverzichtelijk. Als je nu bovenaan van die anchor links maakt, dan weet je wat je kunt verwachten en kun je er meteen naar toe klikken.
quote:Leuk idee, maruh ik vertrouw die santa gast niet helemaal.
Op zondag 18 november 2001 14:19 schreef Zapper het volgende:
Check mijn site dan ook maar ff
De mp3 tjes zijn toch niet afgekapt ?
het is nog niet af, maar ik ben benieuwd wat men van de layout vind
IMO is het nog een beetje wit enzo... naja, ik hoor het wel!
quote:He!..
Op zondag 18 november 2001 21:25 schreef Nevermind het volgende:
onze site: http://www.gangbangclan.cjb.net
het is nog niet af, maar ik ben benieuwd wat men van de layout vind
IMO is het nog een beetje wit enzo... naja, ik hoor het wel!
Ziet er leuk en overzichtelijk uit, geen commentaar dus ga vooral zo door.. behalve dan de 404 pagina's vond ik alles nice
quote:Zeer mooie pagina! Idd een beetje wit. Probeer eens een hele lichte achtergrond tint zoals lichtbeige ofzo.
Op zondag 18 november 2001 21:25 schreef Nevermind het volgende:
onze site: http://www.gangbangclan.cjb.net
het is nog niet af, maar ik ben benieuwd wat men van de layout vind
IMO is het nog een beetje wit enzo... naja, ik hoor het wel!
Verder zou ik de foto's linken naar de grote versie ipv alleen de link die eronder staat.
(kwestie van a href verplaatsen en img border op 0 zetten.
Verder klassepagina!
Thanks!
quote:Alg. indruk: Netjes, mooie opmaak, mooie kleuren
Op dinsdag 20 november 2001 09:49 schreef Kid_RisK het volgende:
Hey zouden jullie mijn site ook ff kunnen checken?Thanks!
Kritiek:
- Iets te klein. Probeer hem bij 800x600 beeldvullend te maken. Zet de breedte van de tabel op 750 ofzo...
- Ik zou bij submit url, nog de optie opmerkingen toevoegen aan het form. Dan kunnen mensen bijv. aangeven dat ze willen adverteren ofzo.
- Bij het landen menu, na het kiezen van een werelddeel, blijven de pijltjes voor de landen staan als je er met je muis overheen gaat.
- Het menu rechts is een beetje onduidelijk. Hoort het bij je pagina, of zijn het sponsors. In het tweede geval zal ik voor sponsors kiezen die bij je onderwerp passen.
Verder ziet alles er perfect uit. Duidelijke navigatie. Er is goed te zien dat er nagedacht is over de pagina, of dat je een ervaren webbouwer bent.
Zo, dit waren genoeg veren in je reet
quote:Thanks! Met dit soort commentaar kan ik wat!
Op dinsdag 20 november 2001 10:50 schreef schwa78 een hele hoop
http://home.wanadoo.nl/r.rubingh/mario
Let me know what u think !
S.
quote:Ik vind je site echt GEWELDIG!, wat een idee
Op dinsdag 20 november 2001 13:23 schreef Spasm het volgende:
Heb vannacht een grote update geupload !http://home.wanadoo.nl/r.rubingh/mario
Let me know what u think !
S.
Ga zoo door
quote:Ziet er strak uit zeg! Superduidelijke navigatie. Niets op aan te merken...
Op dinsdag 20 november 2001 13:23 schreef Spasm het volgende:
Heb vannacht een grote update geupload !http://home.wanadoo.nl/r.rubingh/mario
Let me know what u think !
S.
Naja, misschien toch
- ik vind de kleuren van het linker- boven- en rechterframe niet zo mooi bij elkaar passen.
- Dat logo van IE kan van mij wel weg.
- dat forum zou ik gewoon zelf maken en niet ezboard gebruiken. Bij ikonboard.com kun je een ready to install script downloaden en het installeren duurt hooguit 15 minuutjes.
- ik zou minder categorieen in je forum doen, zeker omdat je zo weinig bezoekers hebt.
[Dit bericht is gewijzigd door schwa78 op 21-11-2001 13:18]
Een forum op http://www.wheretofindporn.com/cgi-bin/ikonboard/ikonboard.cgi
Misschien dat iemand nog wat tips heeft voor categorieen en layout enzo...
quote:Toni Braxton? Leeft die nog?
Op donderdag 22 november 2001 00:10 schreef Mboy het volgende:
Wie fan is van Toni Braxton, kan hier terecht. Zeg maar wat je ervan vindt, ik hoop leuk. Ik heb het pas in het nieuw gestoken,
Eerste indruk: netjes, uitgebreid.
Kritiek puntjes:
- Blauw op blauw leest niet zo lekker.
- Een paar kleuren blauw vloeken nogal (vooral dat felblauwe in de titel).
- "Op CDNow staat deze artikel" moet natuurlijk 'dit' zijn.
- "my appologize for that" moet zijn 'I apologize' of 'My apologies'
- Stukken uit magazines niet centreren maar links uit laten lijnen.
- Er zitten mooie lay-outs in je pagina. Jammer dat je niet een standaard lay-out aanhoudt.
- "back/terug" staat in Times new roman
- In de link sectie zou ik een link plaatsen naar je e-mail voor als mensen op 'jouw link' klikken.
- Fanclub hoort niet bij jouw pagina. Zou ik niet doen zonder van te voren aan te geven. Je kunt bijvoorbeeld een stukje over die pagina schrijven en onderaan 'klik hier om naar deze site te gaan'.
- Bij 'banners' zou ik nog effe uitleggen dat je het op prijs zou stellen als iemand naar je zou linken en dat ie daar deze banners voor kan gebruiken.
- Zorg ervoor dat je banners een standaardformaat hebben. Anders verneuk je de layout van iemand anders pagina en dan wil hij niet naar je linken.
- Bij discography zou ik steeds een link leggen naar de desbetreffemde lyrics uit het album.
Succes ermee! Ik hoop dat je er wat aan hebt...
quote:haha, tuurlijk
Op donderdag 22 november 2001 09:40 schreef schwa78 het volgende:[..]
Toni Braxton? Leeft die nog?
quote:Iig bedankt voor de puntjes en ik kan kijken wat ik ermee kan doen. Ja, met dat engels. Ja heb ook wat fouten gezien, en ja 'dit artikel', stom! Bedankt voor je tips.
Eerste indruk: netjes, uitgebreid.Kritiek puntjes:
- Blauw op blauw leest niet zo lekker.
- Een paar kleuren blauw vloeken nogal (vooral dat felblauwe in de titel).
- "Op CDNow staat deze artikel" moet natuurlijk 'dit' zijn.
- "my appologize for that" moet zijn 'I apologize' of 'My apologies'
- Stukken uit magazines niet centreren maar links uit laten lijnen.
- Er zitten mooie lay-outs in je pagina. Jammer dat je niet een standaard lay-out aanhoudt.
- "back/terug" staat in Times new roman
- In de link sectie zou ik een link plaatsen naar je e-mail voor als mensen op 'jouw link' klikken.
- Fanclub hoort niet bij jouw pagina. Zou ik niet doen zonder van te voren aan te geven. Je kunt bijvoorbeeld een stukje over die pagina schrijven en onderaan 'klik hier om naar deze site te gaan'.
- Bij 'banners' zou ik nog effe uitleggen dat je het op prijs zou stellen als iemand naar je zou linken en dat ie daar deze banners voor kan gebruiken.
- Zorg ervoor dat je banners een standaardformaat hebben. Anders verneuk je de layout van iemand anders pagina en dan wil hij niet naar je linken.
- Bij discography zou ik steeds een link leggen naar de desbetreffemde lyrics uit het album.Succes ermee! Ik hoop dat je er wat aan hebt...
quote:Eej !!
Op dinsdag 20 november 2001 17:51 schreef Chandler het volgende:[..]
Ik vind je site echt GEWELDIG!, wat een idee
[afbeelding] Ga zoo door
Ben je aan het leechen geweest ofzo, want dat icoontje staat niet op m'n site !!
Geef niet hoor, doe ik ook weleens.
Thanx for the reply.
S
quote:Waarom wordt Cnandler wel bedankt en ikke niet?
Op donderdag 22 november 2001 15:20 schreef Spasm het volgende:[..]
Eej !!
Ben je aan het leechen geweest ofzo, want dat icoontje staat niet op m'n site !!
Geef niet hoor, doe ik ook weleens.
Thanx for the reply.
S
Ik heb een veel inhoudelijkere reactie gegeven
Daarnaast vind ik het een beetje jammer dat ik hier 10 sites zit te reviewen en als ik er dan eentje plaats, dat ik dan geen reacties krijg....
quote:Jij ook bedankt hoor ! Zodra ik ff tijd heb zal ik je site reviewen, ik vind het overigens niet zo netjes van je dat je om een bedankje loopt te schooien.
Op donderdag 22 november 2001 16:02 schreef schwa78 het volgende:[..]
Waarom wordt Cnandler wel bedankt en ikke niet?
Ik heb een veel inhoudelijkere reactie gegevenDaarnaast vind ik het een beetje jammer dat ik hier 10 sites zit te reviewen en als ik er dan eentje plaats, dat ik dan geen reacties krijg....
s
quote:Ach, ik vind het dus niet zo netjes als mensen niet bedanken als ze geholpen worden (en daar bedoel ik niet alleen jou mee)
Op donderdag 22 november 2001 16:29 schreef Spasm het volgende:[..]
Jij ook bedankt hoor ! Zodra ik ff tijd heb zal ik je site reviewen, ik vind het overigens niet zo netjes van je dat je om een bedankje loopt te schooien.
s
quote:Hey man ik heb niet veel tijd om lange dingen in te typen (en echt veel over je site heb ik ook niet echt te zeggen) maar t ziet er allemaal clean en overzichtelijk uit in ieder geval.
Op woensdag 21 november 2001 22:53 schreef schwa78 het volgende:
Dan heb ik er nog eentje die misschien bekeken kan worden.Een forum op http://www.wheretofindporn.com/cgi-bin/ikonboard/ikonboard.cgi
Misschien dat iemand nog wat tips heeft voor categorieen en layout enzo...
Ik heb niet getest of alles werkt maar dat zal wel neem ik aan.
Enige minpuntje -> die "new topic" buttons vind ik er niet echt super uit zien en dat "ikonboard" logo ook niet zo. Ziet er een beetje uit of je een aantal willekeurige filters dr over heen gegooid hebt.
Verder goeie site!
quote:Thanks. Die button was ik idd zelf ook niet zo over te spreken. Dat ikonboardlogo moet ik helaas laten staan (of ik moet zelf Perl gaan leren)
Op donderdag 22 november 2001 19:11 schreef Kid_RisK het volgende:[..]
Hey man ik heb niet veel tijd om lange dingen in te typen (en echt veel over je site heb ik ook niet echt te zeggen) maar t ziet er allemaal clean en overzichtelijk uit in ieder geval.
Ik heb niet getest of alles werkt maar dat zal wel neem ik aan.
Enige minpuntje -> die "new topic" buttons vind ik er niet echt super uit zien en dat "ikonboard" logo ook niet zo. Ziet er een beetje uit of je een aantal willekeurige filters dr over heen gegooid hebt.
Verder goeie site!
http://youngnet.virtualave.net/shitforum//YaBB.cgi
?
quote:Ziet er netjes uit. Standaard script van Yabb. Moet je daar niet een link naar leggen ofzo?
Op donderdag 22 november 2001 21:40 schreef prenobe het volgende:
Wat vinden jullie vanhttp://youngnet.virtualave.net/shitforum//YaBB.cgi
?
Verder snap ik niet precies wat je forum aan toegevoegde waarde heeft maar goed.
testje
Misschien kan je gifjes of jpegjes voor de knoppen maken ofzo?? ook zijn er veel plaatjes die verrot zijn
bij mij is het meer alleen een splash check.. hehehe
want verder is er niet echt veel. af en toe log ik wat.
quote:sober hou ik van en de lay out is gebaseerd op de kleuren van de laatste plaat... zoveel plaatjes zijn er toch niet verrot? voor de knoppen wil ik idd nog wat verzinnen, maar ben ik nooit zo'n held in...
Op vrijdag 23 november 2001 02:14 schreef BDisOKE het volgende:
beetje sober, weinig versieringen enzo..
Misschien kan je gifjes of jpegjes voor de knoppen maken ofzo?? ook zijn er veel plaatjes die verrot zijnbij mij is het meer alleen een splash check.. hehehe
want verder is er niet echt veel. af en toe log ik wat.
Jouw splash vinnik er prima uitzien!
quote:thnx!
Op vrijdag 23 november 2001 02:55 schreef TrashNSk8 het volgende:[..]
sober hou ik van en de lay out is gebaseerd op de kleuren van de laatste plaat... zoveel plaatjes zijn er toch niet verrot? voor de knoppen wil ik idd nog wat verzinnen, maar ben ik nooit zo'n held in...
Jouw splash vinnik er prima uitzien!
ik heb 3 paginaz gevonden met broken linkz.
- Colofon
- People
- Releases
ja, jpeg knoppiez zou best leuk zijn, is nie moeilijk hoor! (IK kan het ook dus!:P)
er staat in ieder geval WEL lekkerr veel content op!
is nog niet af maar geef me ff wat tips!
quote:
Op zondag 09 december 2001 19:00 schreef Brokje het volgende:
Hoe vind je um? Alle kritiek is welkomThankzzz alvast
? helemaal gespecialiseerd in site-checks , veel beter dan hier posten , eerst gingen mensen ook op GoT-forum sitechecks posten daardoor is die site onstaan denk ik... ps : dit is geen spam
ik heb even rond gekeken hier en ik moet zeggen dat meeste van jullie er echt niets van kunnen kwa techniek,vormgeving en navigatie ik spreek zo omdat ik zelf profesioneel ontwerper ben (heb genoeg bewijs)
[Dit bericht is gewijzigd door choser op 09-12-2001 23:45]
quote:Als jij zo pro bent, en jij vind het allemaal niks wat hier allemaal gepost is, dan wil ik wel heel erg graag commentaar van jou op mijn sites.
Op zondag 09 december 2001 23:32 schreef choser het volgende:
ik heb even rond gekeken hier en ik moet zeggen dat meeste van jullie er echt niets van kunnen kwa techniek,vormgeving en navigatie ik spreek zo omdat ik zelf profesioneel ontwerper ben (heb genoeg bewijs)
Ik geil op commentaar van pro webdesigners.
quote:Nou wat let je. Ben benieuwd wat iemand van 17 in huis heeft om zulke pretenties waar te maken
Op zondag 09 december 2001 23:32 schreef choser het volgende:
-bladiebla-ik heb even rond gekeken hier en ik moet zeggen dat meeste van jullie er echt niets van kunnen kwa techniek,vormgeving en navigatie ik spreek zo omdat ik zelf profesioneel ontwerper ben (heb genoeg bewijs)
quote:En kun je dan ook tips geven grote meester?
Op zondag 09 december 2001 23:32 schreef choser het volgende:
ik heb even rond gekeken hier en ik moet zeggen dat meeste van jullie er echt niets van kunnen kwa techniek,vormgeving en navigatie ik spreek zo omdat ik zelf profesioneel ontwerper ben (heb genoeg bewijs)
choser
Maw, je kan het ook anders zeggen.
quote:alsof leeftijd ook maar iets zegt?
Op maandag 10 december 2001 16:00 schreef IHOAKSISnoet het volgende:[..]
Nou wat let je. Ben benieuwd wat iemand van 17 in huis heeft om zulke pretenties waar te maken
ik ben op m'n 17e ook fulltime gaan werken als webdesigner en werk voor behoorlijk grote bedrijven.. leeftijd hoeft dus niet altijd iets te zeggen.quote:Ik vind jou eigenlijk best wel een looser!
Op zondag 09 december 2001 23:32 schreef choser het volgende:
uhm.... sorry hoor maar hebben jullie nooit gehoord van http://www.sitechecks.nlps : dit is geen spam
ik heb even rond gekeken hier en ik moet zeggen dat meeste van jullie er echt niets van kunnen kwa techniek,vormgeving en navigatie ik spreek zo omdat ik zelf profesioneel ontwerper ben (heb genoeg bewijs)
- Een beetje wijs zitten doen dat je professioneel ontwerper bent, terwijl je geeneens voorbeelden van je werk geeft.
- Ons proberen door te verwijzen naar sitechecks.nl. WTF, we mogen toch zelf weten waar we het hier over hebben? Aan het aantal reacties in dit topic te zien, zijn er toch wel wat mensen die dat een leuk onderwerp vinden.
- Iedereen over 1 kam zitten scheren omdat we iets minder mooie pagina's maken dan meneer. Waarom denk je dat topic is, sukkeltje? Om te leren hoe je je pagina kunt verbeteren, niet om van betweters te horen dat zij het beter kunnen...
maar sitechecks is hiero algemeen bekend .Bo!
[Dit bericht is gewijzigd door terabyte op 10-12-2001 21:29]