"30 gevallen van bejaardenterreur is te weinig en niet representatief en ik twijfel of dat klopt"
"Het probleem moet niet bij de jongeren worden aangepakt maar bij de structuur door de Nederlanders, daardoor wordt een klimaat gecreëerd die de Marokkanen aanzet tot geweld"
Verder wordt gesuggereerd dat een onderzoek van de VU niet klopt.
Laat dit geen Marokkanen-Bash topic worden, maar probeer het over Abou te laten gaan.
Om zelf even te beginnen met de eerste uitspraken, ik zie dat als een groot probleem en een soort onder-erkenning van politie-onderzoeken.
Nu een leuk filmpje met inhoudelijke kritiek over Abou, en dan aan het eind van het filmpje zegt hij "er is geen onderbouwd item zojuist genoemd".
Walgelijk kereltje.
Tja, van de tig jongeren van Nederlandse afkomst, wat er ongetwijfeld veel meer zijn dan van Marokkaanse afkomst, zijn er maar 300 crimineel. 
.
Die verrotte vent dient, als het aan mij zou liggen, direct naar het door hem geliefde Saudi-Arabië te gaan en daar te blijven.
Zulke types kunnen we missen als kiespijn, volgens mij ziet ie nog het liefste dat wij gaan integreren in ons eigen landje.
quote:30 gevallen is mijns inziens al teveel, dus ik vraag me af hoe stom je moet zijn om met zo'n uitspraak te komen.
"30 gevallen van bejaardenterreur is te weinig en niet representatief en ik twijfel of dat klopt"
quote:Dat is hetzelfde als dat wij nu opnieuw gaan integreren met zijn allen en arabisch gaan spreken, dat klimaat zijn ze zelf in de eerste plaats verantwoordelijk voor door bovengenoemde streken.
"Het probleem moet niet bij de jongeren worden aangepakt maar bij de structuur door de Nederlanders, daardoor wordt een klimaat gecreëerd die de Marokkanen aanzet tot geweld"
quote:Suggereren kan iedereen, als ie de bevindingen van het VU nu eens zou weerleggen met feiten.
Verder wordt gesuggereerd dat een onderzoek van de VU niet klopt.
Inhoudloos en vervelend mannetje is het, niks meer, niks minder.
Je kan niet verwachten dat je serieus genomen wordt als je alles wat een ander zegt als onwaar bestempelt.
quote:Nou, dan deed Pim fortuyn het wel beter, hoor!
Op maandag 20 oktober 2003 23:06 schreef Cajun het volgende:
Kwa charisma en onderbouwing zijn ze in ieder geval aan elkaar gewaagd.
Bij dit soort gevallen gaat vrouwenhaat vaak samen met homohaat (zelfhaat dus)
Z'n machtsgeilheid laat ie boven alles prevaleren...
Een arabischekut-nazi die zijn ubermensch idee wil laten gelden.
In de noordzee ermee met z'n kutboek erachteraan.
Zet nou eens exact op een rijtje wat je niet bevalt aan dat interview, want dit kan zo net zo goed ergens anders verder.
Ik vond dat ie een paar dingen goed zei, alleen dat ie te eenzijdig was. Net zoals al die betweters hier altijd veel te eenzijdig te schuld op de Marokkanen zelf leggen. Het probleem kent meerdere kanten.
Op dat stuk van die professor zei hij dus ook "daar ga ik nu niet op in".
quote:Als je de eerste post had gelezen had je gezien dat ik drie punten noem die me niet bevallen!
Op maandag 20 oktober 2003 23:08 schreef k_a_k het volgende:
Zet nou eens exact op een rijtje wat je niet bevalt aan dat interview, want dit kan zo net zo goed ergens anders verder.
quote:En weet jij hoe Nederland onderdeel is geworden en bleven van de rijke welvarende Westerse wereld? Door dit soort types te herkennen als een zichzelf oplossend probleem en hem niet de aandacht te geven die hij niet verdiend.
Op maandag 20 oktober 2003 23:04 schreef DtchDopey het volgende:
Hij begint zichzelf redelijk uit te sluiten als volwaardig gesprekspartner. Door argumenten maar constant als onwaarheid te bestempelen of te bagataliseren komt de discussie waar hij het elke keer over heeft nooit opgang.Je kan niet verwachten dat je serieus genomen wordt als je alles wat een ander zegt als onwaar bestempelt.
doen dus 
quote:Wel vervelend maar zeker in Nedeland totaal ongevaarlijk.
Op maandag 20 oktober 2003 23:11 schreef Junglist4Real het volgende:
Vervelend en gevaarlijk mannetje, die abbah jaja
quote:Jôh, volgens mij geniet Jahjah maar weinig steun onder de Marokkaanse jeugd.
Op maandag 20 oktober 2003 23:10 schreef Zweetbek het volgende:
De haat zit er goed in lees ik wel. Binnenkort straatgevechten tussen Marokkanen en Hollanders
quote:Daar moet je je niet op verkijken hoor
Op maandag 20 oktober 2003 23:12 schreef tvlxd het volgende:[..]
Jôh, volgens mij geniet Jahjah maar weinig steun onder de Marokkaanse jeugd.
Maar hele volle zalen trek ie niet
quote:Heb ik gelezen, en vind ik het te mager om daarvoor de kopman van de partij die de kiesdrempel in Belgie niet haalde, en op bijna geen steun in NL kan rekenen, te trakteren op een topic. Jouw commentaar sluit inhoudelijk goed aan in onderstaand topic. Ga ook eens in op de positieve dingen trouwens, of kan je alleen maar zeiken zoals de meesten? Of waren die er niet volgens jou?
Op maandag 20 oktober 2003 23:10 schreef dennisdotcom het volgende:
Als je de eerste post had gelezen had je gezien dat ik drie punten noem die me niet bevallen!
quote:Dat Amerika zijn verdiende loon kreeg omdat het de Arabische landen veel leed heeft aangedaan.Het lachen en juichen na de aanslagen moet men vooral in die context zien.
Op maandag 20 oktober 2003 23:05 schreef tvlxd het volgende:
Wat vond 'ie nou precies van '11 September'? Ik hoorde het citaat uit z'n boek, maar niet zijn reactie in de studio.
quote:Dat zal wel, ja.
Op maandag 20 oktober 2003 23:16 schreef schatje het volgende:[..]
Dat Amerika zijn verdiende loon kreeg omdat het de Arabische landen veel leed heeft aangedaan.Het lachen en juichen na de aanslagen moet men vooral in die context zien.
quote:Het enige positieve was dat hij er ook voorstander van was jongeren van 14 ("snotapen") te heropvoeden. Maar hij was er wel weer tegen opzich, omdat het volgens hem "gericht is tegen Marokkanen".
Op maandag 20 oktober 2003 23:16 schreef k_a_k het volgende:
Ga ook eens in op de positieve dingen trouwens, of kan je alleen maar zeiken zoals de meesten? Of waren die er niet volgens jou?
quote:Ik vond hem ook goed in het afkeuren van beledigende uitspraken jegens vrouwen, en dat ie het grotere cijfers-perspectief niet onder de tafel wou steken omdat vele in NL bezig zijn met een hetze die ook niks oplost en alleen maar tot meer polarisatie leidt.
Op maandag 20 oktober 2003 23:17 schreef dennisdotcom het volgende:[..]
Het enige positieve was dat hij er ook voorstander van was jongeren van 14 ("snotapen") te heropvoeden. Maar hij was er wel weer tegen opzich, omdat het volgens hem "gericht is tegen Marokkanen".
Verder had ie twijfels bij bepaalde cijfers, sprak ze dus niet tegen, en dat vind ik ook een gezonde houding. Want de politie wordt veel te onkritisch geanalyseert in dit proces in hoeverre ze soms provocerend bezig zijn.
Ook het standje richting die A'damse hoofdcomissaris vond ik terecht, want ik heb die man in Nova gezien vorige week en die was bepaald niet tactvol bezig als voorbeeldfiguur in een tijd dat juist kalmte gevraagd is, en niet zulke opruiende teksten.
Al met al heb ik weer niks schokkend gehoord. Maar ik zie dat je weer een keurig topic heb geopend waar iedereen weer lekker gaat schelden en kotsen. Goedzo.
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 23:10 schreef Zweetbek het volgende:
De haat zit er goed in lees ik wel. Binnenkort straatgevechten tussen Marokkanen en Hollanders
quote:Hou eens op met dat toejuichen van geweld de hele tijd, achterlijke kutmongool
Op maandag 20 oktober 2003 23:27 schreef Zweetbek het volgende:
Die Abu lijkt me toch best een aardige knul. Vooral als ie met een massieve kogel om z'n nek in het zwembad jumpt
quote:Waar jij een integere filantroop ziet zien anderen een achterbakse narcistische super-ambitieuze opportunist...
Op maandag 20 oktober 2003 23:26 schreef k_a_k het volgende:[..]
>knip<
quote:Nou sorry, wist niet dat je boos werd
Op maandag 20 oktober 2003 23:32 schreef KreKkeR het volgende:[..]
[..]Hou eens op met dat toejuichen van geweld de hele tijd, achterlijke kutmongool
Abou Jahjah: 'Cohen moet signaal afgeven':
quote:Ik begrijp dit niet, volgens mij doet Cohen niet anders.
HILVERSUM (ANP) - Abou Jahjah, leider van de Arabisch-Europese Liga (AEL) wil dat burgemeester Cohen van Amsterdam het ,,signaal'' afgeeft dat hij in gesprek wil blijven met Marokkaanse jongeren in zijn stad. Dat zei hij in het tv-programma NOVA.Abou Jahjah zei dat hij het zorgwekkend vond te horen dat de Amsterdamse politiechef Van Riessen vorige week aankondigde Marokkaanse jeugd die overlast in de stad veroorzaakt keihard te willen aanpakken en dat de dialoog met hen voorbij is. ,,Cohen is iemand van de boel bij elkaar houden. Ik doe een oproep aan hem een signaal af te geven'', zei Abou Jahjah.
De AEL-leider benadrukte bovendien dat slechts een klein deel van de Marokkaanse jongeren overlast veroorzaakt. Hij waarschuwde de gemeenschap niet te criminaliseren.
quote:Filantroop? Quote mij even daarin s.v.p. Ik vind het knap dat jij weet wat ik zie in hem, aangezien ik daarover geen enkele uitspraak heb gedaan. Ik heb alleen even commentaar gegeven op die man zijn uitspraken en vind hem politiek gezien van generlei belang gezien de flop in Belgie en NL van die AEL.
Op maandag 20 oktober 2003 23:32 schreef MasterPeace het volgende:[..]
Waar jij een integere filantroop ziet zien anderen een achterbakse narcistische super-ambitieuze opportunist...
Qua uitspraken zit ie op het randje. Ik zou eerder zeggen dat ie de andere kant van het verhaal laat zien, en daar hebben velen zichtbaar moeite mee. Hij is net zo eenzijdig als vele in dit topic die alles op Marokkanen gooien, maar hij zegt wel degelijk ook zinnige dingen.
quote:Ja, wié niet?
Op maandag 20 oktober 2003 23:46 schreef k_a_k het volgende:[..]
maar hij zegt wel degelijk ook zinnige dingen.
quote:Euh Fok!forum wel eens goed doorgespit? En heb je geen zin om echt te zoeken, bekijk dan de frontpage eens. Niet zo moeilijk om daar een antwoord op je vraag te vinden denk ik.
Op dinsdag 21 oktober 2003 00:28 schreef MasterPeace het volgende:[..]
Ja, wié niet?
waardig.. Prachtig hoe iemand met een beetje gezond redeneren iedereen het in z'n broek laat doen..
Hysterisch nederland laat zich dan weer van z'n beste kant zien..
Alleen het aanschouwen van zijn gezicht doet de mythe van "Nuchter Nederland" al in zijn hempie zetten..
quote:Jahjah moet gewoon zijn muil houden. Wat een stuk smerig fascistisch-arabofiel hij is is nu wel duidelijk. En dan die 'oproep' aan Cohen ja... Ja Cohen doet niets anders dan pappen en nathouden maar dat is voor Jahjah niet genoeg. Jahjah wil dat Cohen zijn synagoge laat ombouwen naar Moskee en dat de A'damse politie iedere allochtone crimineel weer vrijlaat want het is de schuld vd racistische autochtoon dat ze opgepakt zijn.
Op maandag 20 oktober 2003 23:42 schreef schatje het volgende:
Zullen we maar weer normaal doen??Abou Jahjah: 'Cohen moet signaal afgeven':
[..]Ik begrijp dit niet, volgens mij doet Cohen niet anders.
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 21-10-2003 07:52]
Als extreem rechts in het nieuws komt nodigt Nova toch ook niet Glimmerveen uit? Maar goed, dat is Nova, een programma dat bij een PvdA voorstel een PvdA-er uitnodigt om het te verdedigen en bij een Kabinetsvoorstel een PvdA-er uitnodigt om het af te branden.
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 08:09 schreef Strolie75 het volgende:
Maar goed, dat is Nova, een programma dat bij een PvdA voorstel een PvdA-er uitnodigt om het te verdedigen en bij een Kabinetsvoorstel een PvdA-er uitnodigt om het af te branden.
Word jij niet heel erg moe van jezelf?
quote:Ga liever op de rest van mijn verhaal in in plaats van selectief verontwaardigd te doen over één alinea.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:28 schreef Coone het volgende:
Word jij niet heel erg moe van jezelf?
quote:Mat Herben en Jan Marijnissen mogen toch ook komen? Worden door velen ook eng en extreem gevonden.
Op dinsdag 21 oktober 2003 08:09 schreef Strolie75 het volgende:
Waarom nodigen ze die extremist toch altijd uit en behandelen ze hem ook nog als volwaardig gesprekspartner? Hij heeft ondertussen toch wel redelijk duidelijk gemaakt dat hij niks anders is als een ordinaire oproerkraaier die er enge ideeën op nahoudt? Toen hij begon te lachen bij 9-11 had hij van mij direct uit de studie geschopt mogen worden. Ik kan me niet voorstellen dat de zich normaal gedragende allochtonen blij is dat die flapdrol namens hun praat.
Dat lachen bij 11 september vond ik niet meer dan logisch. Als ik te gast zou zijn en ik werd in verband gebracht met Marinus van der Lubbe had ik een glimlach ook niet kunnen onderdrukken.
heel die AEL en die 'jaja' is maar onzin
quote:Dat was ik nog van plan en heb ik ook al gedaan maar schrap die alinea dan even. Je zet jezelf er zo mee te kijk en het is lastig de rest dan nog serieus te nemen.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:29 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Ga liever op de rest van mijn verhaal in in plaats van selectief verontwaardigd te doen over één alinea.
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 01:59 schreef MokroKees het volgende:
persoonlijk vind ik Abou wel een
Prachtig hoe iemand met een beetje gezond redeneren iedereen het in z'n broek laat doen..
Hysterisch nederland laat zich dan weer van z'n beste kant zien..Alleen het aanschouwen van zijn gezicht doet de mythe van "Nuchter Nederland" al in zijn hempie zetten..
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:31 schreef Coone het volgende:
Dat was ik nog van plan en heb ik ook al gedaan maar schrap die alinea dan even. Je zet jezelf er zo mee te kijk en het is lastig de rest dan nog serieus te nemen.
quote:Weet ik meteen weer hoe serieus ik jou moet nemen.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:30 schreef Coone het volgende:
Mat Herben en Jan Marijnissen mogen toch ook komen? Worden door velen ook eng en extreem gevonden.
quote:
[b]Op dinsdag 21 oktober 2003 09:34 schreef Strolie75 hetWeet ik meteen weer hoe serieus ik jou moet nemen.
Een angsthaas zonder argumenten dus, dacht ik al.
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:30 schreef Coone het volgende:[..]
Dat lachen bij 11 september vond ik niet meer dan logisch. Als ik te gast zou zijn en ik werd in verband gebracht met Marinus van der Lubbe had ik een glimlach ook niet kunnen onderdrukken.
.Er werd LETTERLIJK uit ZIJN boek geciteerd!
Hij vond het prachtig en lachte keihard om de aanslagen. Heerlijk vond hij het, net zoals die vrouw waar hij bij zat.
quote:Hey, je bent paranormaal inenen, da's weer nieuw voor me
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:36 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Er werd LETTERLIJK uit ZIJN boek geciteerd!
Hij vond het prachtig en lachte keihard om de aanslagen. Heerlijk vond hij het, net zoals die vrouw waar hij bij zat.
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:44 schreef robh het volgende:
Coone, normaal doen of je mag op zoek naar een andere hobby.
Jij hebt de uitzending niet gezien of ben je ook zo bang voor jahjah?
quote:Bang voor Jahjah. Jammer dat je niet verder kan komen dan dit argument.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:45 schreef Coone het volgende:[..]
Jij hebt de uitzending niet gezien of ben je ook zo bang voor jahjah?
.quote:Hij heeft behoorlijk wat invloed anders. Blijkt hier ook wel weer.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind die Jahjah een vrij tragisch type. Ipv dat ie er lering uit trekt dat er in België echt geen hond op hem gestemd heeft gaat ie nou gewoon hier verder met zijn onzinnige praatjes.
quote:Daarom vind ik het ook zo gek dat hij continu wordt uitgenodigd om namens het autochtone/moslim deel van de bevolking te praten. Lijkt me dat die meer gebaat zijn met verstandigere vertegenwoordigers ipv zo'n oproerkraaier.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind die Jahjah een vrij tragisch type. Ipv dat ie er lering uit trekt dat er in België echt geen hond op hem gestemd heeft gaat ie nou gewoon hier verder met zijn onzinnige praatjes.
quote:Er stond geen robh in mijn quote. Je bent gewaarschuwd.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:45 schreef Coone het volgende:
Jij hebt de uitzending niet gezien of ben je ook zo bang voor jahjah?
quote:Ik kan veel verder komen, ik heb enorm veel op hem aan te merken net als op veel andere politici en publicisten. Maar ik neem hem wel serieus. Ik verbaas me er weer over dat het niveau van veel reacties hier niet veel verder komt dan wat gescheld en geschreeuw, onwaarheden en simpele interpretaties (zoals over 11-9).
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:47 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Bang voor Jahjah. Jammer dat je niet verder kan komen dan dit argument.
quote:Maar waarom Robh? Ik betrap mensen op leugens, Tedje gooit hier de grootst mogelijk onzin neer, maar je spreekt mij er op aan? Even serieus graag
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:48 schreef robh het volgende:[..]
Er stond geen robh in mijn quote. Je bent gewaarschuwd.
Daarom vroeg ik of je de uitzending hebt gezien, dat is nogal relevant in dezen.quote:Wat dat betreft zijn de reacties dus in overeenstemming met de persoon waar dit topic over gaat.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:49 schreef Coone het volgende:
Ik verbaas me er weer over dat het niveau van veel reacties hier niet veel verder komt dan wat gescheld en geschreeuw, onwaarheden en simpele interpretaties (zoals over 11-9).
Overigens heb ik jou nog niet op een inhoudelijke post kunnen betrappen.
quote:Allez, maar dat lachen om 9/11 is een natuurlijk reflex, is een logisch gevolg, eindelijk krijgen die Amerikanen op hun falie, lachen om 9/11 dat doen alle Arabieren en Marokkanen, dat betekent niet dat wij het goedkeuren... yeah right.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:36 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Er werd LETTERLIJK uit ZIJN boek geciteerd!
Hij vond het prachtig en lachte keihard om de aanslagen. Heerlijk vond hij het, net zoals die vrouw waar hij bij zat.
Spreekt even namens alle Marokkanen hier in Nederland ..zullen ze waarderen.
En die treurige en sneaky oproep aan Cohen, omdat hij de man "van het bij elkaar houden is" ...Jahjah heeft zeker niet gelezen dat zelfs ook Cohen nu voor de harde aanpak is en over heropvoedingskampen praat..
Dat een hoofdagent zegt dat de dialoog met veelplegers over en uit is, is gevaarlijk, dat die "snotneuzen" dat zeggen..ach, niet meer dan normaal
Wat een sukkel, geen aandacht aanbesteden, je niet meer over opwinden, maar negeren.
quote:Ik zie hier niks waaruit invloed blijkt. Maar hij heeft wel iets waardoor mensen bijzonder fel op hem reageren, maar ik zie maar weinig aanhangers die zijn naam scanderen en zo.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:47 schreef Coone het volgende:[..]
Hij heeft behoorlijk wat invloed anders. Blijkt hier ook wel weer.
quote:Inderdaad, zulke stommiteiten worden nou eenmaal fel bekritiseerd.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:53 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Ik zie hier niks waaruit invloed blijkt. Maar hij heeft wel iets waardoor mensen bijzonder fel op hem reageren, maar ik zie maar weinig aanhangers die zijn naam scanderen en zo.
quote:Als mensen zich enorm over je opwinden, discussies over je aangaan, je willen verbieden etc. , dan heb je echt wel een zekere mate van invloed.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:53 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Ik zie hier niks waaruit invloed blijkt. Maar hij heeft wel iets waardoor mensen bijzonder fel op hem reageren, maar ik zie maar weinig aanhangers die zijn naam scanderen en zo.
quote:Die vent bevestigt enkel (onterechte) vooroordelen.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:56 schreef Coone het volgende:[..]
Als mensen zich enorm over je opwinden, discussies over je aangaan, je willen verbieden etc. , dan heb je echt wel een zekere mate van invloed.
Ik zou, als Marokkaanse Nederlander hem dus ab-so-luut niet als spokesman willen hebben.
Deze man spreekt met dubbelde tong, en heeft daar zelf ook last van, want meneer spreekt zichzelf herhaaldelijk tegen.
Op zich wel komisch om te zien, als hij zichzelf weer eens schandalig vastlult
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 21-10-2003 10:01]
quote:Je haalt irritatie en invloed door elkaar.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:56 schreef Coone het volgende:
Als mensen zich enorm over je opwinden, discussies over je aangaan, je willen verbieden etc. , dan heb je echt wel een zekere mate van invloed.
quote:Goede reactie zeg.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:39 schreef Coone het volgende:[..]
Hey, je bent paranormaal inenen, da's weer nieuw voor me
Hij heeft dat gisteren letterlijk gezegd en Pauw heeft LETTERLIJK uit zijn boek geciteerd. Jij hebt het zelf zeker weer niet gezien?
Het staat online hoor.
quote:Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat Jahjah al erg veel invloed heeft gehad. Misschien niet de invloed die hij wilde. Maar hij heeft veel losgemaakt. Als je dat geen invloed wilt noemen dan heeft Fortuyn dus klaarblijkelijk ook geen enkele invloed gehad
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:01 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Je haalt irritatie en invloed door elkaar.
quote:26 zetels lijkt me toch vrij veel invloed. Dit itt de 0 van Jahjah.
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:03 schreef Coone het volgende:[..]
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat Jahjah al erg veel invloed heeft gehad. Misschien niet de invloed die hij wilde. Maar hij heeft veel losgemaakt. Als je dat geen invloed wilt noemen dan heeft Fortuyn dus klaarblijkelijk ook geen enkele invloed gehad
quote:Verzamelt ie dan ook postzegels??!
Op maandag 20 oktober 2003 23:32 schreef MasterPeace het volgende:[..]
Waar jij een integere filantroop ziet ...
quote:De invloed zit hem in de zetels? Dat denk ik niet - want die 26 zijn er nog maar 8 en dus zou die invloed al heel snel zijn lek geprikt. Nee het zit hem in heel andere dingen.
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:04 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
26 zetels lijkt me toch vrij veel invloed. Dit itt de 0 van Jahjah.
De invloed zit hem in het losmaken van iets, van zowel positieve als negatieve gevoelens en gedachten. In die zin lijken Fortuyn en Jahjah erg veel op elkaar, en dat is niet kwaadaardig bedoeld.
Wat je ook van ze vindt, je zult moeten erkennen dat ze veel losmaken, dat ze veel publiciteit weten te genereren, dat ze een achterban weten te vinden en dat ze controversieel zijn. Wat hun daadwerkelijke politieke en maatschappelijke invloed moge zijn, dat kunnen we pas over een jaar of 15 vaststellen.
quote:Dat de invloed van de LPF (en dus van Fortuyn) snel minder is geworden ben ik helemaal met je eens.
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:09 schreef Coone het volgende:[..]
De invloed zit hem in de zetels? Dat denk ik niet - want die 26 zijn er nog maar 8 en dus zou die invloed al heel snel zijn lek geprikt.
quote:Dat noem ik geen invloed. Maar goed, dan krijg je weer een definitiekwestie.
De invloed zit hem in het losmaken van iets, van zowel positieve als negatieve gevoelens en gedachten. In die zin lijken Fortuyn en Jahjah erg veel op elkaar, en dat is niet kwaadaardig bedoeld.Wat je ook van ze vindt, je zult moeten erkennen dat ze veel losmaken, dat ze veel publiciteit weten te genereren, dat ze een achterban weten te vinden en dat ze controversieel zijn. Wat hun daadwerkelijke politieke en maatschappelijke invloed moge zijn, dat kunnen we pas over een jaar of 15 vaststellen.
Is gewoon een intelligente randdebiel, die Jahjah. Hij weet het allemaal leuk te vertellen, is verbaal vreselijk sterk, maar helaas komt er inhoudelijk gezien alleen maar negatieve stront uit dat bekkie van hem.
Negeren is dus het devies. Jahjahs praatjes zullen er alleen maar voor zorgen dat Marokkanen het nog moeilijker krijgen dan ze het nu al hebben. En dat is niet de 'invloed' die hij wenst.
quote:Juist wel. Hoe achtergestelder en hoe ontevredener ze zijn hoe meer macht hij heeft.
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:54 schreef Lemmeb het volgende:
En dat is niet de 'invloed' die hij wenst.
quote:En dat is wellicht toch een interessante kwestie. Er is imo verschil te maken tussen directe politieke invloed en invloed middels het publieke debat die op termijn ook tot veranderingen kan leiden.
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat noem ik geen invloed. Maar goed, dan krijg je weer een definitiekwestie.
Jahjah heeft onmiskenbaar invloed op het publieke debat en op de beeldvorming, al is het alleen maar omdat veel mensen hun afschuw van de islam zien vergroot of hun vooroordelen bevestigd. Negatieve invloed is ook invloed.
Er staat trouwens een erg interessant verhaal op de Forum pagina van de volkskrant verhaal over de beeldvorming rond moslims, honderd keer nteressanter dan Jahjah ooit zal kunnen schrijven, maar ik krijg het niet online.
quote:Tja, hoeveel feitelijke macht heeft hij nou egenlijk? In België ligt de AEL nagenoeg op z'n reet en in Nederland krijgen ze geen poot aan de grond. Je zegt het zelf al: irritante oproerkraaier. Meer niet.
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:57 schreef Strolie75 het volgende:
Hoe achtergestelder en hoe ontevredener ze zijn hoe meer macht hij heeft.
Nog een mazzel trouwens dat hij geïnterviewd werd door Jeroen Pauw in plaats van Clairy Polak
quote:Tsja, dat zou ook kunnen. Daarbij vergeet hij wel even dat dit vroeg of laat tot zaken leidt waar zijn aanhang de dupe van kan worden. Rassenrellen bijvoorbeeld. En dan is hij met die paarduizend relmarokkaantjes van hem, zover ze tegen die tijd niet allemaal in de bak of een heropvoedingskamp zitten, toch echt in de minderheid.
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:57 schreef Strolie75 het volgende:
Juist wel. Hoe achtergestelder en hoe ontevredener ze zijn hoe meer macht hij heeft.
Magoed, een echte psychopaat, die hij ongetwijfeld is, zal daar geen boodschap aan hebben, die is alleen uit op eigen gewin.
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:44 schreef robh het volgende:
Coone, normaal doen of je mag op zoek naar een andere hobby.
quote:Nee, maar misschien heeft-ie nog een woordenboek voor je over.
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..]
Verzamelt ie dan ook postzegels??!
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:02 schreef What het volgende:
Clairy Polak
quote:Dat interesseert hem blijkbaar niet, dat hij enkel negatieve aandacht trekt.
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:03 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Tsja, dat zou ook kunnen. Daarbij vergeet hij wel even dat dit vroeg of laat tot zaken leidt waar zijn aanhang de dupe van kan worden. Rassenrellen bijvoorbeeld. En dan is hij met die paarduizend relmarokkaantjes van hem, zover ze tegen die tijd niet allemaal in de bak of een heropvoedingskamp zitten, toch echt in de minderheid.
Magoed, een echte psychopaat, die hij ongetwijfeld is, zal daar geen boodschap aan hebben, die is alleen uit op eigen gewin.
Het gaat hem om zoveel mogelijk tweedracht te zaaien, al was het maar om zijn gelijk te halen.
Want meneer heeft het namelijk altijd bij het rechte eind en als hij dat niet heeft dat goochelt hij wat met taal en cijfers (zoals gisterebn bij NOVA
) en dan lijkt het voor de slechte toehoorder alsof het klopt.quote:Dat is mijns inziens zo vreemd, waarom is er niemand die een redelijk alternatief vormt? In de PvdA/GL hoek hoef je het niet te zoeken heb ik de indruk, maar recentelijk met die ophef over islamitische scholen vond ik de vertegenwoordiger van een stichting op dat gebied netjes overkomen.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:48 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Daarom vind ik het ook zo gek dat hij continu wordt uitgenodigd om namens het autochtone/moslim deel van de bevolking te praten. Lijkt me dat die meer gebaat zijn met verstandigere vertegenwoordigers ipv zo'n oproerkraaier.
quote:Nouja laat hem dan maar lekker zijn gang gaan.
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:07 schreef milagro het volgende:
Dat interesseert hem blijkbaar niet, dat hij enkel negatieve aandacht trekt.
Het gaat hem om zoveel mogelijk tweedracht te zaaien, al was het maar om zijn gelijk te halen.
Des te eerder loopt het uit de hand en des te eerder zijn we verlost van de Marokkaanse ziekte. Uiteindelijk toch onvermijdelijk.
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:27 schreef Lemmeb het volgende:
Des te eerder loopt het uit de hand en des te eerder zijn we verlost van de Marokkaanse ziekte. Uiteindelijk toch onvermijdelijk.
quote:Ja iets met Marokkaanse jongeren die stelselmatig buitensporig veel en extreem geweld tov de zwakkeren in de samenleving tentoonspreiden. Geweld dat in deze hoedanigheid nog nooit eerder op een dergelijke schaal in de Nederlandse maatschappij is voorgekomen. Mag je wat mij betreft best een chronische ziekte van de maatschappij noemen, die steeds ernstigere vormen aanneemt.
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:33 schreef Rebound het volgende:
Dit gedrag zul je niet zo 1,2,3 met mooie woordjes en halve maatregelen kunnen veranderen, dit zul je operatief uit de maatschappij moeten verwijderen. Maar daar is de tijd nu nog niet rijp voor, dat vereist nog wat meer olie op het vuur van grote vriend Jahjah en mensen als Bin Laden, die de Marokkaanse zaak absoluut geen goed doen.
quote:De maatschappij? Dat ben jij!!!!!!! Toch?
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:40 schreef Lemmeb het volgende:
Mag je wat mij betreft best een chronische ziekte van de maatschappij noemen, die steeds ernstigere vormen aanneemt.
Succes met jezelf.quote:Dank je wel
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:44 schreef Rebound het volgende:
De maatschappij? Dat ben jij!!!!!!! Toch?
. Jij ook succes.quote:gut iedereen heeft onderhand door dat hij ze gewoon voor zijn kar wil spannen ala Hirshi Ali voor eigen succes.
Op maandag 20 oktober 2003 23:12 schreef tvlxd het volgende:[..]
Jôh, volgens mij geniet Jahjah maar weinig steun onder de Marokkaanse jeugd.
quote:Als ie filatelist is wél...
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..]
Verzamelt ie dan ook postzegels??!
quote:De 'imams prediken geweld in Nederlandse moskeeën' reportage werd anders met open armen ontvangen door rechts
Op dinsdag 21 oktober 2003 08:09 schreef Strolie75 het volgende:Als extreem rechts in het nieuws komt nodigt Nova toch ook niet Glimmerveen uit? Maar goed, dat is Nova, een programma dat bij een PvdA voorstel een PvdA-er uitnodigt om het te verdedigen en bij een Kabinetsvoorstel een PvdA-er uitnodigt om het af te branden.
.quote:Ik kijk hier nu al vijf minuten naar, en ik begrijp nog altijd niet wat je bedoelt, afgezien van een homo-erotisch eerbetoon dat enigzins aan Riefenstahl doet denken (''alleen het aanschouwen van zijn gezicht'').
Op dinsdag 21 oktober 2003 01:59 schreef MokroKees het volgende:Alleen het aanschouwen van zijn gezicht doet de mythe van "Nuchter Nederland" al in zijn hempie zetten..
Verder; je blinkt nog altijd uit in argumentsloos juichen voor een ploert. Hulde.
quote:Je zou er bijna op hopen he? 't lijkt de enige manier om wat gedaan te krijgen in dit land: het moet eerst gigantisch uit de bocht stuiteren. Als jahjah zijn aandeel hierin levert (en ik heb het interview niet gezien aangezien ik me 9 van de 10 keer kapot erger aan Nova en er dus niet meer naar kijk), prima.
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:27 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Nouja laat hem dan maar lekker zijn gang gaan.
Des te eerder loopt het uit de hand
en des te eerder zijn we verlost van de Marokkaanse ziekte. Uiteindelijk toch onvermijdelijk.
quote:Figuren met dit soort meningen zijn 2 handen op 1 buik met de door hen verafschuwde Abu Jahjah. En waarschijnlijk doe ik daar Abu Jahjah mee te kort, die hoor ik in ieder geval niet rechtstreeks opruiende taal uiten over burgeroorlogen die nodig zijn.
Op dinsdag 21 oktober 2003 13:19 schreef Sniper het volgende:[..]
Je zou er bijna op hopen he? 't lijkt de enige manier om wat gedaan te krijgen in dit land: het moet eerst gigantisch uit de bocht stuiteren. Als jahjah zijn aandeel hierin levert (en ik heb het interview niet gezien aangezien ik me 9 van de 10 keer kapot erger aan Nova en er dus niet meer naar kijk), prima.
quote:Het leek er op dat degenen die de beslissingen nemen, nog steeds zweren bij 'een dialoog' (waarschijnlijk gevoed vanuit hun onwrikbare geloof in achterhaalde en lachwekkende concepten als een maakbare samenleving en de van nature goede mens) terwijl de praktijk inmiddels heeft uitgewezen dat praten geen zin heeft.
Op dinsdag 21 oktober 2003 13:34 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Figuren met dit soort meningen zijn 2 handen op 1 buik met de door hen verafschuwde Abu Jahjah. En waarschijnlijk doe ik daar Abu Jahjah mee te kort, die hoor ik in ieder geval niet rechtstreeks opruiende taal uiten over burgeroorlogen die nodig zijn.
Het maatschappelijk draagvlak voor 'de dialoog' lijkt me ook totaal afwezig op dit moment, er zijn weinig mensen die geen actie eisen (allochtoon en autochtoon).
Gezien de jarenlange inactiviteit (Knuffelen, Pamperen) kan ik mij voorstellen dat er mensen zijn die escalatie niet zonder meer afkeuren, aangezien escalatie het enige lijkt te zijn dat gezagsdragers enigszins uit hun jarenlange winterslaap kan wekken, waarna er dan eindelijk iets GEDAAN kan worden ipv oeverloos ouwehoeren terwijl oa bejaarden door genoemde groep geterroriseerd worden.
quote:Waar komt toch dat idiote zwart-witte "denken" vandaan? Waarom zou het één het ander uitsluiten? Zaken liggen zelden zo wart-wit als jij ze wilt voorstellen.
Op dinsdag 21 oktober 2003 13:48 schreef Sniper het volgende:[..]
Het leek er op dat degenen die de beslissingen nemen, nog steeds zweren bij 'een dialoog' (waarschijnlijk gevoed vanuit hun onwrikbare geloof in achterhaalde en lachwekkende concepten als een maakbare samenleving en de van nature goede mens) terwijl de praktijk inmiddels heeft uitgewezen dat praten geen zin heeft.
Ik vond hem slap overkomen, helemaal toen het op cijfers van de Amsterdamse jeugdcriminaliteit aan kwam.
quote:Pardon?
Op dinsdag 21 oktober 2003 13:34 schreef Kozzmic het volgende:[..]
En waarschijnlijk doe ik daar Abu Jahjah mee te kort, die hoor ik in ieder geval niet rechtstreeks opruiende taal uiten over burgeroorlogen die nodig zijn.
Hij blaat niets anders en ik kan me nog een leuk fimpje herinneren waarin hij dreigt met 10.000 man de boel kort en klein te gaan slaan in Belgie.
quote:Nee het zit anders. Jahjah stuurt met zijn opruiende taal regelrecht aan op een dergelijke burgeroorlog, niet ik. Zoals een dergelijke oorlog in andere, meer oosters gelegen gebieden ook al is geweest (op de Balkan bijvoorbeeld). En ik geloof gewoon dat iets dergelijks (misschien geen oorlog, maar wel flinke rellen) uiteindelijk in Nederland onvermijdelijk is.
Op dinsdag 21 oktober 2003 13:34 schreef Kozzmic het volgende:
Figuren met dit soort meningen zijn 2 handen op 1 buik met de door hen verafschuwde Abu Jahjah. En waarschijnlijk doe ik daar Abu Jahjah mee te kort, die hoor ik in ieder geval niet rechtstreeks opruiende taal uiten over burgeroorlogen die nodig zijn.
Dat heeft niets met mij te maken, maar wel met de Nederlandse politici. Na PF is er niets veranderd, de oude garde is helaas massaal blijven zitten. Dit zijn vaak wel degenen die verantwoordelijk zijn voor het beleid zoals het de afgelopen jaren geweest is. Gevolg: er zal er geeneen z'n nek uit durven steken en het roer omgooien. In elk geval niet op korte termijn.
Zie nu zo'n Cohen. Hij blert wat over 'hard aanpakken' enz. enz., maar slechts weinigen zullen hem serieus nemen. Zijn eigen knuffelmethodiek ligt daarvoor gewoon nog te vers in het geheugen. Door dergelijk taal te bezigen, bekent Cohen eigenlijk gewoon kleur en laat hij aan heel NL zien dat hij een hypocriet, onbetrouwbaar stuk vreten is. En daar zitten mensen niet op te wachten. Maar echt keus om het anders te doen heeft hij niet.
De gevestigde politici van vandaag bevinden zich, wat dit probleem betreft, in een heel lastig parket. Door eigen schuld overigens, daar hoef je geen medelijden mee te hebben. Maar de Nederlandse politiek is daardoor wel lamgeslagen.
Aangezien ik er vanuit ga dat het sowieso uit de hand gaat lopen (dat is overigens geen wens van mij maar een zeker voorgevoel), laat het dan maar zo snel mogelijk gebeuren. Dan hebben we dat tenminste weer gehad en zijn we van alle ellende af.
quote:Nadat ie glorieus verloor bij de verkiezingen in Belgie is het daar ook wat stiller rond hem geworden.Op woensdag 13 oktober 2004 09:09 schreef HarigeKerel het volgende:
Waar is deze AIVD/CIA/etc infiltrant eigenlijk gebleven? hij krijgt in Nederland (helaas) geen aandacht meer in de media
quote:Hij heeft daarentegen het Vlaams Blok nog steviger in het zadel geholpen. Flipje Dewinter zal hem ongetwijfeld eeuwig dankbaar zijn. Ook heeft deze demagoog, mede door de hype omtrent zijn persoon, zijn boek goed weten te slijten. Cashen en wegwezen.Op woensdag 13 oktober 2004 10:02 schreef freako het volgende:
[..]
Nadat ie glorieus verloor bij de verkiezingen in Belgie is het daar ook wat stiller rond hem geworden.
quote:Hij is naar Afghanistan vertrokken om 'zichzelf te ontdekken'.Op woensdag 13 oktober 2004 09:09 schreef HarigeKerel het volgende:
Waar is deze AIVD/CIA/etc infiltrant eigenlijk gebleven? hij krijgt in Nederland (helaas) geen aandacht meer in de media
quote:ik ookOp maandag 20 oktober 2003 22:52 schreef Steijn het volgende:
Hij begon te glimlachen bij de vliegtuigen die het WTC in vlogen.
quote:Stoere jongenOp zaterdag 16 oktober 2004 10:43 schreef Myddrin het volgende:
[..]
ik ook
quote:Hopelijk gaat dat in Nederland wat beterOp woensdag 13 oktober 2004 10:02 schreef freako het volgende:
[..]
Nadat ie glorieus verloor bij de verkiezingen in Belgie is het daar ook wat stiller rond hem geworden.
quote:Jij bent een typisch voorbeeld van menselijk afval.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:43 schreef Myddrin het volgende:
[..]
ik ook
quote:Jij kan heelveel afleiden uit een post. Stoer.Op zaterdag 16 oktober 2004 22:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
Jij bent een typisch voorbeeld van menselijk afval.
quote:Ach, en anders was het wel gewoon een moslim. Wat jou uitkomt hèOp zaterdag 16 oktober 2004 22:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Jij bent een typisch voorbeeld van menselijk afval.
quote:Jullie maken jezelf ook niet erg geliefd door te zeggen dat jullie de aanslagen in het WTC goed vinden. En dan raar opkijken als iedereen je 'discrimeert'.Op zaterdag 16 oktober 2004 23:52 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ach, en anders was het wel gewoon een moslim. Wat jou uitkomt hè
quote:In Belgie is het vooral stiller geworden rond hem omdat de politie systematisch hem en zijn "afgezanten" oppakt als hij bij een betoging ed opduikt. (In Belgie mag de politie iemand 12h administratief aanhouden als ze hem van mogelijkheid tot ordeverstoring verdenken)Op woensdag 13 oktober 2004 10:02 schreef freako het volgende:
[..]
Nadat ie glorieus verloor bij de verkiezingen in Belgie is het daar ook wat stiller rond hem geworden.
Hij is overigens ook aangeklaagd door 't centrum voor racismebestrijding afgelopen jaar, misschien dat dat hem ook wel wat "stiller" maakt.
quote:Volstrekt mee eens. Denk dat we, hoe dan ook, in dialoog moeten blijven. Afschrijven zou weleens een [historische] vergissing kunnen [b]lijken te zijn.Op maandag 20 oktober 2003 23:08 schreef k_a_k het volgende:
Pfff, het zoveelste topic.
Zet nou eens exact op een rijtje wat je niet bevalt aan dat interview, want dit kan zo net zo goed ergens anders verder.
Ik vond dat ie een paar dingen goed zei, alleen dat ie te eenzijdig was. Net zoals al die betweters hier altijd veel te eenzijdig te schuld op de Marokkanen zelf leggen. Het probleem kent meerdere kanten.
quote:Want?Op zaterdag 16 oktober 2004 21:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hopelijk gaat dat in Nederland wat beter
quote:Kopt, maar die crash op het Pentagon was een terechteOp zaterdag 16 oktober 2004 23:51 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Ja man, onschuldige mensen in torens die niets met het buitenlandse politiek beleid van de VS te maken hebben vermoorden is hardstikke sympathiek.
quote:Hulde, zelfs de toenmalige SS-ers kunnen een puntje zuigen aan deze opmerking waarin je het hebt over "jullie" en "wij". Je zou ongetwijfeld respect verkrijgen van de SS-ers als ze er nog waren...Op zaterdag 16 oktober 2004 23:53 schreef MeneerGiraffe het volgende:
[..]
Jullie maken jezelf ook niet erg geliefd door te zeggen dat jullie de aanslagen in het WTC goed vinden. En dan raar opkijken als iedereen je 'discrimeert'.
quote:Is dat nou nodig ? Eens was je een perfect discussiepartner die alle positieve kenmerken van de ideale discours doorhad. Nu ben je helaas verworden tot een gemiddelde troll die enkel anderen op de kast wil jagen met goedkope welse averij . Zonde, want je hebt meer in je marsOp zaterdag 16 oktober 2004 22:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Jij bent een typisch voorbeeld van menselijk afval.
quote:De manier waarop jullie je proberen te distantiëren van de westerse wereld door te zeggen dat de aanslagen goed waren getuigt ook van een denkwijze in jullie en wij.Op zondag 17 oktober 2004 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hulde, zelfs de toenmalige SS-ers kunnen een puntje zuigen aan deze opmerking waarin je het hebt over "jullie" en "wij". Je zou ongetwijfeld respect verkrijgen van de SS-ers als ze er nog waren...
quote:Ik zie de bijna 1 miljoen moslims in Nederland graag vertegenwoordigd.Op zondag 17 oktober 2004 10:19 schreef dewd het volgende:
Want?
quote:In Abou jaja of misschien in iemand anders?Op zondag 17 oktober 2004 17:19 schreef Meh7 het volgende:
Ik zie de bijna 1 miljoen moslims in Nederland graag vertegenwoordigd.
quote:Tot er een beter alternatief is, Jahjah.Op zondag 17 oktober 2004 17:32 schreef HarigeKerel het volgende:
In Abou jaja of misschien in iemand anders?
quote:Kies partij van de arbeid. Ik zie niet in wat moslims met politiek te maken hebben.Op zondag 17 oktober 2004 17:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zie de bijna 1 miljoen moslims in Nederland graag vertegenwoordigd.
quote:Dus zou jij als er gene beter alternatief is ook het "blanke" volk graag door Hitler vertegenwoordigd zien ?Op zondag 17 oktober 2004 17:53 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Tot er een beter alternatief is, Jahjah.
quote:De CDA is er toch ook? Waarom zou er geen partij mogen zijn die opkomt voor de belangen van de moslims?Op zondag 17 oktober 2004 18:52 schreef dewd het volgende:
Kies partij van de arbeid. Ik zie niet in wat moslims met politiek te maken hebben.
quote:Niet echt te vergelijken lijkt mij.Op zondag 17 oktober 2004 20:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dus zou jij als er gene beter alternatief is ook het "blanke" volk graag door Hitler vertegenwoordigd zien ?
quote:Nee, iemand die openlijk in een interview in de Belgische pers al vertelde dat de Joden een holocaust verdienen omwille van hun behandeling van de Palestijnen valt niet te vergelijken met HilterOp zondag 17 oktober 2004 21:53 schreef Meh7 het volgende:
Niet echt te vergelijken lijkt mij.
Ik denk dat zelfs de gemiddelde Vlaams Blokker nog een betere vertegenwoordiger kan zijn voor de Moslims dan dat Jahjah dat is ...
quote:Weet ik niets van. En nee, zelfs als ie dat gezegd heeft valt het niet te vergelijken, Jahjah is niet verantwoordelijk voor de dood van zes miljoen joden.Op zondag 17 oktober 2004 21:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Nee, iemand die openlijk in een interview in de Belgische pers al vertelde dat de Joden een holocaust verdienen omwille van hun behandeling van de Palestijnen valt niet te vergelijken met Hilter
quote:Ja, of michiel smit?:DIk denk dat zelfs de gemiddelde Vlaams Blokker nog een betere vertegenwoordiger kan zijn voor de Moslims dan dat Jahjah dat is ...
quote:Jahjah is niet verantwoordelijk voor de dood van 6 miljoen Joden , maar steekt niet onder stoelen of banken dat als hij er de kans toe zou krijgen hij het wel zou kunnen zijn ...Op zondag 17 oktober 2004 22:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Weet ik niets van. En nee, zelfs als ie dat gezegd heeft valt het niet te vergelijken, Jahjah is niet verantwoordelijk voor de dood van zes miljoen joden.
[..]
Ja, of michiel smit?:D
En je snapt het blijkbaar niet , hoe wil je dat een bepaalde bevolkingsgroep ooit aanvaard zal worden in een samenleving als je je laat vertegenwoordigen door Abou Jahjah. Zoals ik zei , zelfs de gemiddelde Vlaams Blokker zegt vaak zinnigere dingen over de migrantenproblematiek dan Jahjah
quote:Zoals ik al zei, ik weet niets over dat interview.Op zondag 17 oktober 2004 22:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Jahjah is niet verantwoordelijk voor de dood van 6 miljoen Joden , maar steekt niet onder stoelen of banken dat als hij er de kans toe zou krijgen hij het wel zou kunnen zijn ...
quote:Dat vind ik niet. En alleen al als tegenpartij tegen nieuw rechts verdient hij mijn stem al.En je snapt het blijkbaar niet , hoe wil je dat een bepaalde bevolkingsgroep ooit aanvaard zal worden in een samenleving als je je laat vertegenwoordigen door Abou Jahjah. Zoals ik zei , zelfs de gemiddelde Vlaams Blokker zegt vaak zinnigere dingen over de migrantenproblematiek dan Jahjah
quote:Ik vind cda dan ook geen juiste politieke partij.Op zondag 17 oktober 2004 21:53 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De CDA is er toch ook? Waarom zou er geen partij mogen zijn die opkomt voor de belangen van de moslims?
wat feiten over apiejaja
Tevens heeft Abouh aangeven een groot bewonderaar te zijn van Nasser en heeft ook enkele van diens toespraken op de ael-site gezet. Maar wie was Nasser.
Nasser was lid van de Broederschap, een Egyptische organisatie van moslimfundamentalisten. Tevens gaf hij onderdak aan Duitse nazi´s die hij aanstelde bij de geheime dienst, als trainers van commando´s, propaganda-afdelingen. Tevens nam hij een oud-ss´er als persoonlijke lijfwacht.
Op 1 mei 1964 zei hij: “Tijdens de Tweede Wereldoorlog lag onze sympathie bij de Duitsers, en de leugen van de 6 miljoen vermoorde joden gelooft sowieso niemand.”
Overeenkomsten AEL en Hitler
Jodenhaat
Vrouw is broedmachine
Een boek als voorbeeld (Mein Kampf)
Doodstraf
Lebensraum / de hele wereld moet onderworpen worden aan onze normen
Naziwetten / Shaira wetgeving
Andersdenkenden uit de weg ruimen
Eigen volk eerst
Geen scheiding kerk en staat , trias politica
Homohaters
vreemd dat de grootste anti nazi mensen samen met apiejaja werken............
In de vandaag verschenen Knack verklaart Dyab Abou Jahjah, voorzitter van de Arabisch-Europese Liga (AEL) dat het Arabisch in België moet erkend worden als officiële taal. De status van het Nederlands als enige officiële taal in Vlaanderen, waarvoor de Vlaamse Beweging generaties lang heeft gestreden, moet dus voor de extremist Jahjah in één pennentrek ongedaan gemaakt worden. In alle officiële instanties in Vlaanderen zou dus ook het Arabisch moeten gehanteerd worden, en in het onderwijs zou deze taal verplicht moeten aangeleerd worden.
quote:Dat is natuurlijk niet vandaagOp maandag 18 oktober 2004 00:57 schreef Morghodius het volgende:
In de vandaag verschenen Knack verklaart Dyab Abou Jahjah, voorzitter van de Arabisch-Europese Liga (AEL) dat het Arabisch in België moet erkend worden als officiële taal. De status van het Nederlands als enige officiële taal in Vlaanderen, waarvoor de Vlaamse Beweging generaties lang heeft gestreden, moet dus voor de extremist Jahjah in één pennentrek ongedaan gemaakt worden. In alle officiële instanties in Vlaanderen zou dus ook het Arabisch moeten gehanteerd worden, en in het onderwijs zou deze taal verplicht moeten aangeleerd worden.
geweest , maar dat stukje is van een jaar of 2 geleden.En om het met een reactie van ex-Premier Jean-Luc Dehaene in een debat tegen Jahjah te zeggen.
"Ah, politiek zijn compromissen tussen de bevolkingsgroepen zegt ge ? Wel tis goed, ik heb er hier een voor u, wij gaan Arabisch leren als jullie Katholiek worden"
Ik vraag me af of 'internationalist' de aanslag op het pentagon ook zó fantastisch had gevonden, als het vliegtuig vol had gezeten met moslims.
En, 'internationalist', a.u.b. ga niet reageren hierop, je praat toch alleen maar in je eigen straatje. En jouw straatje ligt vol met geitenpoep.
Gewoon zijn gebruikelijke preek. Het minder erg laten lijken van de Criminaliteitcijfers gepleegd door allochtoonse (Islamitische) jongeren en het speculeren dat gepleegde onderzoeken die in zijn nadeel werken niet correct zijn in de hoop zo van een leugen een waarheid te maken.
Nadat zijn politieke debakel in Belgie is voltrokken probeerd hij het nu alsnog in Nederland. Hij zal hier ongetwijfeld meer animo krijgen vooral voor het boven de hand houden van de criminele jeugdigen en de conservatieve houding van sommige Islamieten in Nederland. Maar in feite is Dyab Abou Jahjah (zoals ook Pim Fortyun enzo zouden kunnen worden genoemd) een facist die enkel opkomt voor zijn eigen hoopje en daarmee dus een gevaarlijk man voor de multiculturele samenleving. Hij probeerd dit te vermommen door te zeggen dat hij wel tolerant is, terwijl uit zijn uitspraken het tegenovergestelde blijkt.
quote:Jij kunt je naam beter veranderen.Op zondag 17 oktober 2004 12:28 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Kopt, maar die crash op het Pentagon was een terechte
quote:Als je dat echt vind ben je een vijand van het volk.Op zondag 17 oktober 2004 12:28 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Kopt, maar die crash op het Pentagon was een terechte
quote:welk volkOp dinsdag 19 oktober 2004 01:00 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als je dat echt vind ben je een vijand van het volk.
quote:op het pentagon was dik verdiend en op het WTC was een zogenaamde strategische lokatie zoals een TV station die je aanvalt. Kan je zeiken maar zo is het wel want de VS doet niks anders dan wat zij daar gedaan hebben. DIe mensen die sneuvelden noemt de VS zo doodleuk collateral damage alsof het geen ruk voorstelt.Op dinsdag 19 oktober 2004 01:00 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als je dat echt vind ben je een vijand van het volk.
quote:Wat een BS. Dan gebruik je geen vliegtuigen met mensen erin die er geen zak mee te maken hebben. Jullie zijn echt ziek in je geest.Op dinsdag 19 oktober 2004 01:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
op het pentagon was dik verdiend en op het WTC was een zogenaamde strategische lokatie zoals een TV station die je aanvalt. Kan je zeiken maar zo is het wel want de VS doet niks anders dan wat zij daar gedaan hebben. DIe mensen die sneuvelden noemt de VS zo doodleuk collateral damage alsof het geen ruk voorstelt.
quote:ja ze hadden met F16's moeten komen of met bommenwerpers enzoOp dinsdag 19 oktober 2004 11:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wat een BS. Dan gebruik je geen vliegtuigen met mensen erin die er geen zak mee te maken hebben. Jullie zijn echt ziek in je geest.
quote:Jij bent echt een vieze gluiperige relnicht. We (en daar bedoel ik iedereen mee die Nederlander is, of zich Nederlander voelt) zouden jou terug moeten trappen de NoordZee in, ondankbaar stuk vreten. BahOp dinsdag 19 oktober 2004 11:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
ja ze hadden met F16's moeten komen of met bommenwerpers enzo
. Ik hoop voor je dat je nog lang en tevreden mag leven, en dat je misschien nog eens, als jezelf bijvoorbeeld kinderen mag krijgen, tot inkeer mag komen.
quote:Er staat nergens mijn goedkeuring over welke daad dan ook maar puur een feitelijke beschouwing. Je kan er gewoon niet om heen dat het net zo verantwoordelijk is als de bombardementen die dagelijks plaats vinden elders in de wereld. Heb je daar problemen mee dan zou ik een dokter opzoeken die daar wat aan kan doen en ben je simpelweg narrow minded en niet objectief.Op dinsdag 19 oktober 2004 13:10 schreef RigorMortis het volgende:
Als jouw waarheid die is, waarbij jij je goedkeurend en tevreden uitlaat over een midsrijf waarbij 1000-den onschuldige slachtoffers zijn gevallen, dan kan ik inderdaad niet tegen de waarheid.
Ik hoop voor je dat je nog lang en tevreden mag leven, en dat je misschien nog eens, als jezelf bijvoorbeeld kinderen mag krijgen, tot inkeer mag komen.
quote:mensen zeiken dat je een crimineel niet eens totaal los mag slaanOp dinsdag 19 oktober 2004 01:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
op het pentagon was dik verdiend en op het WTC was een zogenaamde strategische lokatie zoals een TV station die je aanvalt. Kan je zeiken maar zo is het wel want de VS doet niks anders dan wat zij daar gedaan hebben. DIe mensen die sneuvelden noemt de VS zo doodleuk collateral damage alsof het geen ruk voorstelt.
maar als een paar honderd en zelfs duizenden mensen worden opgeblazen verdienen ze het ineens
quote:je bedoelt iemand waarbij als er steeds directe vragen aan hem word gesteld met feiten dat hij dom en angstig gaat zwetenOp dinsdag 19 oktober 2004 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Abou Jahjah, een inteligente man van waarschijnlijk begin 30. De beste debator die ik ooit heb gezien. De angst die mensen hebben voor deze amabele man komt voornl. voort uit afgunst en jaloezie vanwege zijn capaciteiten die maar weinigen is gegeven...
nu weten we ook waar jij achter staat, samen met je nazi moesliem vriendjes
quote:een paar berichten terug zei jeOp dinsdag 19 oktober 2004 13:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er staat nergens mijn goedkeuring over welke daad dan ook maar puur een feitelijke beschouwing. Je kan er gewoon niet om heen dat het net zo verantwoordelijk is als de bombardementen die dagelijks plaats vinden elders in de wereld. Heb je daar problemen mee dan zou ik een dokter opzoeken die daar wat aan kan doen en ben je simpelweg narrow minded en niet objectief.
*op het pentagon was dik verdiend*
dus flikker op met je handen schoon wassen gezeik
quote:inderdaad er staat nergens dat op het WTC verdiend was.Op dinsdag 19 oktober 2004 14:36 schreef Morghodius het volgende:
[..]
een paar berichten terug zei je
*op het pentagon was dik verdiend*
dus flikker op met je handen schoon wassen gezeik
quote:jongen je leest gewoon wat je zelf wil dat er staat. neem een cursus nederlands of begrijpend lezen of zoiets.Op dinsdag 19 oktober 2004 14:33 schreef Morghodius het volgende:
[..]
mensen zeiken dat je een crimineel niet eens totaal los mag slaan
maar als een paar honderd en zelfs duizenden mensen worden opgeblazen verdienen ze het ineens
quote:Jouw taalgebruik en interpunctie laat anders ook duidelijk te wensen over.Op dinsdag 19 oktober 2004 14:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
jongen je leest gewoon wat je zelf wil dat er staat. neem een cursus nederlands of begrijpend lezen of zoiets.
Even on-topic: Abu Jah Jah was volgens mij gewoon een populistische islamiet, die met de meest bizarre plannen de moslimgemeenschap in België meer kwaad dan goed heeft gedaan.
quote:maar mijn taalgebruik staat hier niet ter discussieOp dinsdag 19 oktober 2004 17:03 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Jouw taalgebruik en interpunctie laat anders ook duidelijk te wensen over.
Even on-topic: Abu Jah Jah was volgens mij gewoon een populistische islamiet, die met de meest bizarre plannen de moslimgemeenschap in België meer kwaad dan goed heeft gedaan.
En wat Jahjah betreft ..tsjah... media was zo lekker geil om op die kerel te happen dat ze hem gehypt hebben in antwerp. als de media hem links had laten liggen..of liever rechts wat hij is dan had geen dooie mus van die gast gehoord.Hij is inmiddels wel van Antwerpen naar Brussel verhuisd... wat zou daar achter zitten?
quote:Geestige BansheeBoy; de goede Abou is inderdaad aimabel. Evenwel met een discriminatoir sausje overgoten. Hij staat open voor discussie. Voorwaarde [h]erkennen dat Jah Jah altijd en overal gelijk heeft.Op dinsdag 19 oktober 2004 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Abou Jahjah, een inteligente man van waarschijnlijk begin 30. De beste debator die ik ooit heb gezien. De angst die mensen hebben voor deze amabele man komt voornl. voort uit afgunst en jaloezie vanwege zijn capaciteiten die maar weinigen is gegeven...
quote:Tering, wat ben jij dom zeg!Op dinsdag 19 oktober 2004 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Abou Jahjah, een inteligente man van waarschijnlijk begin 30. De beste debator die ik ooit heb gezien. De angst die mensen hebben voor deze amabele man komt voornl. voort uit afgunst en jaloezie vanwege zijn capaciteiten die maar weinigen is gegeven...
quote:Valt best mee, BSB heeft wel de MAVO afgerond. Hij is eveneens zeer tevreden over zijn zelf geschreven 'essays'.Op woensdag 20 oktober 2004 11:11 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Tering, wat ben jij dom zeg!
quote:Hehe, ik heb er een paar van gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat hij of zwaar wereldvreemd en dom is, of een kloon van iemand.Op woensdag 20 oktober 2004 14:56 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Valt best mee, BSB heeft wel de MAVO afgerond. Hij is eveneens zeer tevreden over zijn zelf geschreven 'essays'.
quote:Een kloon ben ik in ieder geval niet, dat kan ik je garanderen. Er is één user hier op het forum die me i.r.l. kent, en dat is UMM-QASROp woensdag 20 oktober 2004 15:19 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Hehe, ik heb er een paar van gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat hij of zwaar wereldvreemd en dom is, of een kloon van iemand.
Ik zie mezelf trouwens ook niet als wereldvreemd
quote:Een kloon, een MarokkloonOp woensdag 20 oktober 2004 15:19 schreef Mr.J het volgende:
Hehe, ik heb er een paar van gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat hij of zwaar wereldvreemd en dom is, of een kloon van iemand.
quote:Grappig ben je in ieder geval wel!Op woensdag 20 oktober 2004 15:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een kloon ben ik in ieder geval niet, dat kan ik je garanderen. Er is één user hier op het forum die me i.r.l. kent, en dat is UMM-QASR
Ik zie mezelf trouwens ook niet als wereldvreemd
quote:Abu Jaja is niet dom en heef tveel charisma dat ben ik met je eens. Alleen de manier waarop hij beide eiggenschappen verenigd en zch profileert schopt me iedere keer als ik hem zie tegen mijn zere been.Op dinsdag 19 oktober 2004 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Abou Jahjah, een inteligente man van waarschijnlijk begin 30. De beste debator die ik ooit heb gezien. De angst die mensen hebben voor deze amabele man komt voornl. voort uit afgunst en jaloezie vanwege zijn capaciteiten die maar weinigen is gegeven...
Abu is uit op polarisatie, omdat hij weet dat bij een steeds verdere scheuring in het respect dat beide kampeen voor elkaar hebben het makkelijk partij kiezen wordt. Dan zou hij op veel steun van de islamitische kant kunnen rekenen en dat zal hem misschien zetels op leveren.
Het is inderdaad een redelijk debator, maar dat valt vaak op omdat hij nooit tegenstanders van formaat in het debat aantreft en er door de gespreksleider nooit een slimme vraag over wordt gesteld.
Ik ken jouw gedachten ook wel en weet daarom al dat je nooit iets negatiefs over hem zult zeggen, hij wil immers een islamitisch europa en dat zie jij wel zitten.
Jahjah is redelijk eenvoudig uit de tent te lokken, maar helaas is daar een debatgenoot voor nodig die ik nog niet gezien heb bij de gesprekken die ik gezien heb.
Maar Banshee, welke punten die Abu aansnijdt wil jij ook hier in Nederland invoeren?
quote:Bv. dat arabisch als officiele 2de taal wordt ingevoerd. Dat wettelijk geregeld wordt dat je je eigen indentiteit mag behouden en straffen wanneer iemand duidelijk assimileert, dat soort zakenOp woensdag 20 oktober 2004 17:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Maar Banshee, welke punten die Abu aansnijdt wil jij ook hier in Nederland invoeren?
quote:Waarom zou je arabisch als tweede taal in willen voeren?Op woensdag 20 oktober 2004 17:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Bv. dat arabisch als officiele 2de taal wordt ingevoerd. Dat wettelijk geregeld wordt dat je je eigen indentiteit mag behouden en straffen wanneer iemand duidelijk assimileert, dat soort zaken
- wat heeft het voor nut?
- is er voldoende draagvlak voor?
- wat versta jij onder eigen identiteit behouden?
- assimilatie in de zin van de Van Dale of in de zin van Banshee strafbaar stellen?
quote:Als ik je posts doorlees op verscheidene fora binnen Fok kom ik tot de conclusie dat je een kapitale denkfout maakt als het gaat om wederzijdse tolerantie (speerpunt van Jahjah), omdat je jezelf eigenlijk dagelijks tegenspreekt.Op woensdag 20 oktober 2004 17:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Bv. dat arabisch als officiele 2de taal wordt ingevoerd. Dat wettelijk geregeld wordt dat je je eigen indentiteit mag behouden en straffen wanneer iemand duidelijk assimileert, dat soort zaken
De gastarbeiders die hier vorige eeuw kwamen hadden als doel: hier geld verdienen en na een paar jaar terugkeren. Dit is er door verschillende oorzaken niet van gekomen.
Jij bent zelf een 3e generatie marokkaan, echter volledig nederlands (alleen je bloedlijn komt uit Marokko, meer niet), maar je vertelt openlijk dat je je ergert aan het feit dat mensen je niet als nederlander zien.
Hoe zou dat komen?
Zelf stel je een aantal absurde dingen:
- Je bent hier puur en alleen om economische redenen
- Je trouwt een importbruid, die je slechts 3 kwartier kent
- Atheisme (nogal veel voorkomend in Nederland) is een 'wels' verschijnsel wat neerkomt op het feit dat je atheisten als varkens ziet, laag bij de grond, arrogant en van jouw kant hoeven mensen die niet dagelijks 5 x bidden niet op respect te rekenen.
Eigenlijk ben je dus alleen Nederlander in je paspoort, ipv dat je een nederlander bent en veel meer Nederlands dan je ooit Marokkaans zult zijn, daar heeft je vader of opa voor gekozen toen hij niet meer terugging naar zijn vaderland.
Ik snap niet dat jij niet inziet dat als je in een land opgroeit en woont wat anders is dan het land waar je vorouders ooit gewoond hebben dat je dan leeft naar de normen van het land waarin je je begeeft.
Ik vind dat je erg disrespectvol bent naar de Nederlanders van niet Islamitische komaf en dat is de reden dat mensen soms hier zo furieus op je reageren.
In al je posts blijft je extreme subjectiviteit de boventoon voeren, dat stoort me mateloos
quote:Als je mijn posts echt goed gelezen hebt weet je gewoon dat ik het vaak over respect heb, respect is het uitgangspunt (tijdje mijn signature geweest). En dat ik mezelf dagelijks tegenspreek is natuurlijk een grapje neem ik aan ?Op woensdag 20 oktober 2004 18:03 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als ik je posts doorlees op verscheidene fora binnen Fok kom ik tot de conclusie dat je een kapitale denkfout maakt als het gaat om wederzijdse tolerantie (speerpunt van Jahjah), omdat je jezelf eigenlijk dagelijks tegenspreekt.
quote:Klopt helemaal, ik zie alleen niet in hoe je dit als argument wilt gebruikenDe gastarbeiders die hier vorige eeuw kwamen hadden als doel: hier geld verdienen en na een paar jaar terugkeren. Dit is er door verschillende oorzaken niet van gekomen.
quote:Ik erger me aan het feit dat veel mensen in dit land "ons" soort mensen wil beroven van hun vrijheden waar ze jarenlang een verbasterde strijd voor moesten voeren: het bouwen van moskeeën wordt steeds moeilijker, de moedertaal dient zo min mogelijk thuis gesproken te worden, je MOET vrienden maken met je collega's en ze zelfs na werktijd spreken ivm integratie, en zo kan ik nog wel meer noemen.Jij bent zelf een 3e generatie marokkaan, echter volledig nederlands (alleen je bloedlijn komt uit Marokko, meer niet), maar je vertelt openlijk dat je je ergert aan het feit dat mensen je niet als nederlander zien.
quote:Ik zie niet in waarom dat absurd is, het is hoogstens een eerlijke stellingHoe zou dat komen?
Zelf stel je een aantal absurde dingen:
- Je bent hier puur en alleen om economische redenen
quote:Ja en ? In hoeverre heeft dit te maken met Abou Jahjah en waarom zou dit een probleem zijn ?- Je trouwt een importbruid, die je slechts 3 kwartier kent
quote:Ik heb het nooit over varkens. Atheisten zijn ook mensen, ik respecteer ze wel zoals ik overigens zo goed als iedereen respecteer, maar tegelijkertijd zie ik ze als laag bij de gronds vanwege hun arrogantie nogmaals- Atheisme (nogal veel voorkomend in Nederland) is een 'wels' verschijnsel wat neerkomt op het feit dat je atheisten als varkens ziet, laag bij de grond, arrogant en van jouw kant hoeven mensen die niet dagelijks 5 x bidden niet op respect te rekenen.
quote:Geloof mij, ik heb 2 paspoorten. Ik gebruik beiden naar gelang het uitkomt. Dat Nederlandse paspoort is voor mij niet meer dan een papiertje met leuke voordelen. Maar in mijn hart ben ik 100 % Marokkaan/Moslim, hoezeer ik ook van Nederland houd, want het is toch mijn geboortelandEigenlijk ben je dus alleen Nederlander in je paspoort, ipv dat je een nederlander bent en veel meer Nederlands dan je ooit Marokkaans zult zijn, daar heeft je vader of opa voor gekozen toen hij niet meer terugging naar zijn vaderland.
quote:We leven toch ook naar die normen ? Of wil je percé dat we niet meer naar de moskee gaan, dat we geen Koran meer lezen, niet meer 5 x per dag bidden, naar muziek van wijlen Paul de Leeuw moeten luisteren, geen hoofddoek meer dragen, kort gezegd: Wil je dat we assimileren ?Ik snap niet dat jij niet inziet dat als je in een land opgroeit en woont wat anders is dan het land waar je vorouders ooit gewoond hebben dat je dan leeft naar de normen van het land waarin je je begeeft.
quote:Ik ben juist niet disrespectful, als ik dat zou zijn zou ik allang een welse perm-ban aan mijn broek hebben hangen. Mensen vragen juist vaak naar mijn mening en essay's, dat zouden ze nooit doen als ze geen kern van waarheid in mijn betogen zouden zienIk vind dat je erg disrespectvol bent naar de Nederlanders van niet Islamitische komaf en dat is de reden dat mensen soms hier zo furieus op je reageren.
quote:Dat het je stoort hoeft op zich geen probleem te zijn, omdat ieder er zijn eigen mening op na houdt.In al je posts blijft je extreme subjectiviteit de boventoon voeren, dat stoort me mateloos
quote:Geloof me, daar is meer animo voor dan het invoeren van de Friese taal als 2de officiele taalOp woensdag 20 oktober 2004 18:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens is het ronduit absurd om Arabisch in te voeren als 2de (of in Belgie waar hij het voorstelde 3de) taal. Grote groepen van de Moslims die uit bv Turkije of Azie komen spreken niet eens Arabisch ...
quote:Enorm fijn om te weten dat we voortaan met onze arabische websites naar jou kunnen gaan zodat als onze tolk kunt fungeren en de texten op die sites voor ons kan vertalen!Op woensdag 20 oktober 2004 19:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Vertaler nodig voor Arabische texten?
Waarvoor dank.
quote:Arabisch als tweede taal? Kom op zeg dat is puur als argument door die kwast naar voren geschoven om sentimenten te kweken. En stel je voor het gebeurt , hoeveel mensen ken jij in je omgeving die die taal goed beheersen zowel in geschrift als als spreektaal. Nou dan blijven er heel weinig over dus heeft het alleen maar een symbolische betekenis en totaal niet relevant voor de mensen die hier wonen en leven.Op woensdag 20 oktober 2004 19:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Geloof me, daar is meer animo voor dan het invoeren van de Friese taal als 2de officiele taal
quote:In Belgie merkte de Italiaanse gemeenschap die met meer dan 800.000 "Italo-Belgen" de grootste migrantengemeenschap van het land uitmaken , meteen fijntjes op dat zij zich altijd in de taal van de regio (Nederlands/Frans/Duits) uitdrukken en hun integratie wél probleemloos gelukt is zonder de zogenaamde "taalbarriere" voor een probleem zorgde ...Op woensdag 20 oktober 2004 19:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Geloof me, daar is meer animo voor dan het invoeren van de Friese taal als 2de officiele taal
Nogmaals de vraag of je ook gastoptredens doet! Misschien is zelfs een eigen cabaretshow iets voor je!
quote:JaOp woensdag 20 oktober 2004 21:35 schreef Mr.J het volgende:
@BSB:
Nogmaals de vraag of je ook gastoptredens doet! Misschien is zelfs een eigen cabaretshow iets voor je!
Naijib Amhali is het ook gelukt en die heeft nu zelfs een echte Mercedes
quote:Hoe groot is het percentage vloeiend Arabisch sprekende en/of schrijvende Nederlandse moslims? [heb het dan niet alleen over koranteksten.] Welke [Nederlandse] wet belemmert de eigen identiteit? Met duidelijk assimileren bedoel je wellicht het overschrijden van een, naar jouw opvatting, onwenselijke grens. Waar ligt deze?Op woensdag 20 oktober 2004 17:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Bv. dat arabisch als officiele 2de taal wordt ingevoerd. Dat wettelijk geregeld wordt dat je je eigen indentiteit mag behouden en straffen wanneer iemand duidelijk assimileert, dat soort zaken
quote:Lijkt me sterk dat er iemand vrijwillig wil assimileren, dat is net als iemand vrijwillig een drol deponeert in zijn mond tijdens het etenOp woensdag 20 oktober 2004 23:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En hoe kun je er trouwens iemand van weerhouden om te assimileren als die dat zelf wil ? Is dat het soort "vrije keuzes" dat Jahjah ons wil brengen ?
quote:Ja, net als Al Johnson, maar dan anders...Op woensdag 20 oktober 2004 21:35 schreef Mr.J het volgende:
@BSB:
Nogmaals de vraag of je ook gastoptredens doet! Misschien is zelfs een eigen cabaretshow iets voor je!
quote:Vrijwillig assimileren even verwerpelijk als islamiseren?Op donderdag 21 oktober 2004 00:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat er iemand vrijwillig wil assimileren, dat is net als iemand vrijwillig een drol deponeert in zijn mond tijdens het eten
Onlangs waren er zes Libanezen hier te gast. Onder hen christenen en moslims.
Zij bezochten ondermeer een Turkse- en een Marokkaanse moskee. Het viel de bezoekers met name op dat vooral de Marokkaanse gemeenschap bijzonder gesloten was. Gestelde vragen werden nauwelijks beantwoord. Dit i.t.t. de Turkse die zich veel bereidwilliger opstelden.
Toevallig verschil?
Bron: Nederlandse Moslim Omroep 16 - 10 - '04
[ Bericht 25% gewijzigd door Sater op 21-10-2004 07:01:28 ]
quote:In Frankrijk spreken de meeste Algerijnen en Marokkanen prima Frans en toch is het er een puinhoop van haat en nijd en onbegrip. Taal is daar geen grote factor bij het stagnerende integratieproces.Op woensdag 20 oktober 2004 20:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In Belgie merkte de Italiaanse gemeenschap die met meer dan 800.000 "Italo-Belgen" de grootste migrantengemeenschap van het land uitmaken , meteen fijntjes op dat zij zich altijd in de taal van de regio (Nederlands/Frans/Duits) uitdrukken en hun integratie wél probleemloos gelukt is zonder de zogenaamde "taalbarriere" voor een probleem zorgde ...
quote:Wat een nonsens. Zowel de Marokkanen en Algerijnen aldaar kunnen zich zowel in woord als schrift prima verwittigen. En die puinhoop valt daar ook wel mee. De Marokkanen en Algerijnen in Frankrijk zijn net als de Molukkers hier, zij zijn jarenlang uitgekleed door de Fransen zo als ook de Nederlanders dat jarenlang hebben gedaan met de welse Molukkers. Wat ik wil zeggen is dat de Marokkanen en Algerijnen hun gram (terecht) proberen te halen.Op donderdag 21 oktober 2004 08:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
In Frankrijk spreken de meeste Algerijnen en Marokkanen prima Frans en toch is het er een puinhoop van haat en nijd en onbegrip. Taal is daar geen grote factor bij het stagnerende integratieproces.
quote:Het invoeren van arabisch als tweede taal heeft verstrekkende gevolgen, die jij, BSB, niet kan bevatten. Een voorbeeld: een arts is wettelijk verplicht in een ziekenhuis Nederlands te spreken. Wanneer Nederland tweetalig of België drietalig zou zijn, dan zou dit tot consequentie hebben dat de medisch specialisten, verpleegkundigen en andere hulpverleners de arabische taal zouden moeten beheersen. In België geeft het Frans al problemen in Vlaanderen en vv, laat staan dat het arabisch hier een succes zal worden. Dus niet zo slim gedacht van jou, BSB, en Abu Jahjah. Zelfs een beetje dom.Op woensdag 20 oktober 2004 19:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Geloof me, daar is meer animo voor dan het invoeren van de Friese taal als 2de officiele taal
Ten tweede heeft de arabische taal niet zoveel te bieden voor Nederland en Europa in het algemeen. Het grootste deel van de mensen die arabisch spreken bevinden zich in de lagere regionen van de samenleving. Veelal door criminaliteit, armoede, luiheid en gemakzucht. De marokkanen die wel aan de weg timmeren (niet letterlijk BSB), en geloof me, daar ken ik er een paar van, zijn de Nederlandse taal machtig en spreken privé ook Nederlands.
Dus, arabisch als tweede taal in Nederland?
quote:En of ik het kan bevatten, uiteraard heeft het verstrekkende gevolgen, maar dat had de bouw van de muur in Isreal ook, en daar was jij ook niet tegen, dus dat is geen argument vind ikOp donderdag 21 oktober 2004 09:44 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Het invoeren van arabisch als tweede taal heeft verstrekkende gevolgen, die jij, BSB, niet kan bevatten.
quote:Dus ? Je zou dergelijke mensen hulp moeten bieden in de vorm van cursussen en subidies zodat ze de taal machtig worden. Het is misschien moeilijk, maar des te zoeter zijn de voordelenEen voorbeeld: een arts is wettelijk verplicht in een ziekenhuis Nederlands te spreken. Wanneer Nederland tweetalig of België drietalig zou zijn, dan zou dit tot consequentie hebben dat de medisch specialisten,
verpleegkundigen en andere hulpverleners de arabische taal zouden moeten beheersen.
quote:Het hoeft geen succes te worden, we hebben het hier niet over marktwerking, we verkopen niks. Het gaat gewoon om het officieliseren van een taal, niets meer, niets minderIn België geeft het Frans al problemen in Vlaanderen en vv, laat staan dat het arabisch hier een succes zal worden.
quote:Ik heb het niet zelf bedacht, maar ik sta er wel achter. Hoe moeilijk het ook zal zijn, de eventuele ongemakken nemen we maar voor liefDus niet zo slim gedacht van jou, BSB, en Abu Jahjah. Zelfs een beetje dom.
quote:Je kijkt naar vandaag, ik denk aan de lange termijn, over 30/40 jaar is het overgrote deel Moslim, en dan heb je wel degelijk wat aan de Arabische taal. Ik gun de mensen gewoon de tijd om de taal leren omdat ze het in de toekomst nodig zullen hebbenTen tweede heeft de arabische taal niet zoveel te bieden voor Nederland en Europa in het algemeen. Het grootste deel van de mensen die arabisch spreken bevinden zich in de lagere regionen van de samenleving. Veelal door criminaliteit, armoede, luiheid en gemakzucht. De marokkanen die wel aan de weg timmeren (niet letterlijk BSB), en geloof me, daar ken ik er een paar van, zijn de Nederlandse taal machtig en spreken privé ook Nederlands.
Dus, arabisch als tweede taal in Nederland?
Je gebruikt trouwens hetzelfde icoontje als ik, waarom is dat ?
quote:Omdat ik dat de meest irriterende en haatopwekkende icoon vind die er bestaat. En dat ie nou net van jou moet zijn...Op donderdag 21 oktober 2004 10:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Je gebruikt trouwens hetzelfde icoontje als ik, waarom is dat ?
quote:Heb je hem zelf een andere kleur gegeven ?Op donderdag 21 oktober 2004 10:34 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Omdat ik dat de meest irriterende en haatopwekkende icoon vind die er bestaat. En dat ie nou net van jou moet zijn...
(En ga eens op de rest in !
)quote:Dit moet je even uitleggen. Hoe inteligent ik ook ben, ik snap het nietOp donderdag 21 oktober 2004 10:54 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
BSB kan de concurrentie met de Tokkies wel aan qua gastoptredens.
On topic please.
quote:Vals en slim is helaas een combinatie die vaak te vinden is bij leiders, Jah Jah is er een van. Een wolf in schaapskleren, een oud-hezbollah strijder in een (christelijk) maatpak. Hij heeft bepaalde overeenkomsten met zjn manie van politiek bedrijven die ik herken in Fortuyn. Hij weet precies wat er speelt in de moslimgemeenschap en kiest de juiste tijd uit om bepaalde agendapunten te openbaren, zij het slechts op onderbuikgevoelens terwijl ik Fortuyn regelmatig op nuance heb kunnen betrappen.Op donderdag 21 oktober 2004 11:27 schreef Loedertje het volgende:
Gaat dit over BSB of over "jaja?"
On topic please.
Door zijn charisma stellen velen zich al vriendelijker op, om zo de aandacht te verliezen van de echte inhoud van het programma van de AEL, dat ronduit ondermijnend is voor waar wij in Nederland al eeuwen aan gewerkt hebben, de open samenleving waar eenieder die daar interesse in toont een plaats in kan verschaffen.
Hij is het toppunt van polarisatie en probeert de kiezers te laten stemmen voor een partij met dezelfde religie als grondslag (vrij slim, omdat het de enige islamitische partij is en het aantal islamieten in europa en nederland gestaag groeit) ipv dat men kijkt naar de inhoud. De moslims worden onbewust gegijzeld door zijn woorden en gedachten en komen voor een lastige keuze te staan als de AEL werkelijk mee gaat doen aan de verkiezingen.
Ik hoop voor de potentiele keizers dat zij met hun verstand stemmen en een partij kiezen waarvan zij vinden dat deze hu gedachten over Nederland het meest evenaren, ipv dat men achteloos stemt op de AEL , puur en alleen omdat de voorman een Islamiet is.
quote:Op donderdag 21 oktober 2004 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Vals ... een Islamiet is.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden quote:Waar slaat de tittel nu op.Op donderdag 21 oktober 2004 11:27 schreef Loedertje het volgende:
Gaat dit over BSB of over "jaja?"
On topic please.
? Er staat nu alleen "de vader van".. 
Maak er dan tenminste Abou Jahjah van, dit is tenslote NWS, dan weten we tenminste waar het over gaat. quote:Iedereen weet wie er met Abou bedoeld wordt. Als je een topic de titel: Willem-Alexander meegeeft weet ook iedereen over welke Willem het gaat.Op donderdag 21 oktober 2004 14:27 schreef Youssef het volgende:
[..]
Waar slaat de tittel nu op.
No trolling please
quote:Op donderdag 21 oktober 2004 14:43 schreef Elgigante het volgende:
No trolling please
quote:De titel slaat op Abou JahJah, dat weet ik zelfs, en ik spreek geeneens Arabiers. Btw Betekent Abou 'Vader van'? Dat slaat dan toch helemaal nergens op, aslof die zelf geen naam heeft.Op donderdag 21 oktober 2004 14:27 schreef Youssef het volgende:
[..]
Waar slaat de tittel nu op.
Hallo, mijn naam is 'De vader van Basje'.
" Elk Amerikaans, Brits en NEDERLANDS slachtoffer in Irak is een zege en een overwinning"
lijkt het me dat Abou zichzelf gediswalificeerd heeft als partijleider in Nederland, dus het heeft geen zin om nog langer over de politieke ambities van meneer Jahjah te discussieren, aangezien hij geen mandaat zal krijgen om in Nederland politiek te bedrijven.
Wat vinden de pro-Abou users eigenlijk van deze uitspraak?
Ik mag hopen dat Abou niet op een dergelijke infantiele manier bestookt zal worden als Wilders (dwz bedreigingen etc), maar door het democratisch proces gedwarsboomd zal worden.
De tijd zal het leren.
Het is ook een lul ook he. Laatst hoorde ik hem op tv zeggen dat als je het niet eens was dat er zoveel buitenlanders naar nederland en belgie kwamen, dat je dan maar moest emigreren.
grrr....
quote:108 Teletekst ma 25 okt
***************************************
Somberheid over samenleving troef
***************************************
DEN HAAG De Nederlander is tevreden
met zijn leven,maar ontevreden over de
samenleving.Dat blijkt uit het rapport
In het zicht van de toekomst van het
Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).
De Nederlander waardeert de samenleving
met een 5,waar dat in 1999 een 7 was.
Hij is somber over de criminaliteit,de
normen en waarden,de sociale zekerheid
en de integratie van buitenlanders.Hij
vreest een hardere samenleving,met
minder gelijkheid en sociale zekerheid
en meer etnische spanningen.
Tachtig procent is tevreden met het
eigen leven.Ruim dertig procent is
zelfs zeer tot buitengewoon tevreden.
********************zie ook 109 *******
volgende nosnieuws financieel nossport
"De politici zijn hier zo dom. De AEL is als een profploeg die de hele tijd tegen amateurs moet spelen. Hoe sneller ik hier weg kan, hoe liever." Wij gaan de door het buitenland betaalde beroepsprovocateur niet tegenhouden. En in Vlaanderen zullen er maar weinig mensen zijn die voor zijn vertrek een traan zullen laten.
De waarheid is dat de haring van Abou Jahjah, ondanks alle media-aandacht en -sympathie maar niet wou braden. Vlaanderen is, zo zegt Jahjah nu eenmaal te dom én te rechts ...
Nog een reeks quotes uit zijn artikel vandaag :
ABOU JAHJAH OVER DOMME VLAMINGEN, HET VLAAMS BLOK EN DE OORLOG IN IRAK
Heimwee naar Jahjah ...
"Ikzelf ga nooit meer op een politieke lijst staan. Maar we stomen de nieuwe generatie klaar. Die zal nog straffer zijn. De Vlaming gaat nog heimwee hebben naar Abou Jahjah."
Bodyguards ...
"Drie maanden geleden ben ik met een AEL-militante gehuwd. Daarom zijn we ook van Antwerpen naar Schaarbeek verhuisd. Brussel is geen provinciestadje als Antwerpen, maar een wereldstad. Ik hoef niet met bodyguards op stap als ik naar de Aldi wil."
Dewael en de ongelijkwaardige culturen
"Dewael bewijst alleen dat God niet vrijgevig is geweest voor Vlaanderen toen hij het verstand uitdeelde."
"Vlaanderen is racistisch"
"Aan de toog en onder elkaar waren Vlamingen al lang racistisch. Vroeger zeiden politici hen nog dat ze niet over 'makaken' mochten praten. Dat ze naar de maatschappelijke problemen moesten kijken. Nu praten ze de kiezers gewoon naar de mond."
Een miljoen racisten?
"Er zijn er nog veel meer. De grote meerderheid van de Vlamingen vindt dat allochtonen zich moeten aanpassen of opkrassen. Vlaanderen is een rechts bolwerk in Europa."
Geen 'oude-mensen-partij'
"De AEL is geen 'oude-mensen-partij' zoals het Blok met hun nonkel Emiel en tante Jeanine. Hun achterban sterft langzaam uit. Terwijl onze jonge leden net onze sterkte zijn."
Graag nog meer doden in Irak
"Onthoofden doe je niet. Maar elke dode Amerikaanse, Britse of Nederlandse soldaat, beschouw ik als een overwinning. Ik hoop dat het er nog meer worden."
quote:Reken daar maar niet op. Zodra moslims in procenten boven de 20% van de populatie komen kun je tijdens die verwerpelijke ramadan geen behoorlijk biertje drinken op het terras.Op maandag 25 oktober 2004 16:07 schreef Zapp het volgende:
wat een domme lul... hopelijk en waarschijnlijk gaan zijn laatste uitlatingen zelfs de meeste moslims te ver (wat is er gebeurd met 'liefdevolle godsdienst'?) en wordt hij nu echt uitgescheten...
quote:Verstrooiing van de ongelovigen is één van de vele heilige plichten van een moslim. Je moet daarom geen waarde aan hun woorden toedienen. Geef vooral veel geld aan die zielige kindjes in Iran bij de volgende aardbeving. Dat geld gaat immers direct naar het grootse islamtische verzet in het heilige land Irak waar de helden van Allah de kwaadaardige en ongelovige Amerikanen en Europeanen bevechten.Op maandag 25 oktober 2004 16:15 schreef Zapp het volgende:
drwolfenstein> ik ken veel "normale" moslims die helemaal niks ophebben met dit soort freaks en gewoon hun geloof willen belijden binnen de daarvoor in Nederland geldende regels. ik hoop altijd maar dat die mensen die overhand blijven houden...
ik vraag me serieus af hoe lang iemand als Wilders nog te leven zou hebben als hij zoiets gezegd zou hebben over moslims. en van zo'n teringaap als die aboe moeten we het maar pikken zeker, kunnen ze zijn vertrek uit belgie niet wat voorspoedigen ofzo?
!Overigens kan Abou Jahjah nu wel rekenen op nog meer woede van vele Vlamingen. Wat een idiote dingen weet hij weer te vertellen. Het karakter bij Belgen is ook meer "het ingekropt houden van gevoelens met daarbij een minderwaardigheidscomplex". Er zal wel een moment komen waarbij het echt uit de hand loopt. Een partij als Vlaams Blok kan nog steeds rekenen op grote steun, dus tsja....
Goed zo Abou graaf je eigen graf maar.
quote:Je IQ is ook maar erg gewoontjes als je achter de uitspraken van de gemiddelde moslim staat:Op maandag 25 oktober 2004 16:47 schreef GewoonPim het volgende:
Ik ben het eens met Meneer Jahjah, als Nederlander ja.
quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:46 schreef Gerda_69 het volgende:
wat een trieste hollanders kom en hier m, alleen maar klagen over arabieren hier op fok . Sukkeltjes durven zeker niet de straat meer op . haha , wees maar bang , het is al te laat , jullie zijn over een paar jaar zwaar in de minderheid , alle joden en hollanders dood .
quote:Ik heb een IQ van 143 en ik ben het alleen eens met de uitspraak dat hij elke dode Nederlander, Amerikaan en Engelse als een overwinning ziet.Op maandag 25 oktober 2004 17:00 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je IQ is ook maar erg gewoontjes als je achter de uitspraken van de gemiddelde moslim staat:
[..]
quote:Kortzichtig...Op maandag 25 oktober 2004 17:04 schreef Dr_Weird het volgende:
Dat is hoogverraad! Gaat heen vuile landverrader.
En de lokale Irakeze bevolking is een stuk positiever over de aanwezigheid van onze troepen die er zijn om de orde enveiligheid te handhaven in de regio.
En dat van jou IQ kan ik onder deze omstandigheden niet serieus nemen.
quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:08 schreef GewoonPim het volgende:
So be it. Ik ben tegen (zinlose, commerciële) oorlogen, I'm so sorry...
Bovendien ben slimmer
quote:Mja, moord elkaar maar lekker af, is die zooi opgeruimt!Op maandag 25 oktober 2004 17:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Bovendien ben slimmer
quote:Kijken of jij het zo fijn vindt als mensen het een overwinning vinden als JIJ doodgaat op het moment dat je je huidige werkzaamheden uitvoert.Op maandag 25 oktober 2004 17:02 schreef GewoonPim het volgende:
[..]
Ik heb een IQ van 143 en ik ben het alleen eens met de uitspraak dat hij elke dode Nederlander, Amerikaan en Engelse als een overwinning ziet.
Zal je familie blij mee zijn.
quote:Ik had iemand die naar eigen zeggen een IQ van 143 heeft en daar graag over praat iets hoger ingeschat qua spelling (afmoorden?> uitmoorden, opgeruimt?> opgeruimd)Op maandag 25 oktober 2004 17:13 schreef GewoonPim het volgende:
[..]
Mja, moord elkaar maar lekker af, is die zooi opgeruimt!
Een miskleuntje op het toetsenbord kan ik nog wel begrijpen, het zij je vergeven, maar dat jij van mening bent dat de Nederlanders daar alleen maar aan het uitmoorden zijn, heb je volgens mij niet echt gekeken naar het mandaat en de verrichtingen van de Nederlandse militairen die daar gestationeerd zijn.
quote:Als je mij voorbeelden kunt antonen, ben ik de eerste die zijn woorden terugneemt.Op maandag 25 oktober 2004 17:20 schreef Mutant01 het volgende:
Abou Jah Jah is de allochtone Wilders.
Vooralsnog is alleen de te-snel-op-hun-besneden-pik-getrapte-groep in onze samenleving jouw mening toegedaan en een kernmerk daarvan is dat objectiviteit niet in hun vocabulaire voor komt.
Kom maar terug als je inhoudelijk kunt reageren Mutant (zoals je doorgaans wel doet).
quote:Da's dan weer een vooroordeel. Het gaat me erom dat ik tegen invasies etc. ben.Op maandag 25 oktober 2004 17:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik had iemand die naar eigen zeggen een IQ van 143 heeft en daar graag over praat iets hoger ingeschat qua spelling (afmoorden?> uitmoorden, opgeruimt?> opgeruimd)
Een miskleuntje op het toetsenbord kan ik nog wel begrijpen, het zij je vergeven, maar dat jij van mening bent dat de Nederlanders daar alleen maar aan het uitmoorden zijn, heb je volgens mij niet echt gekeken naar het mandaat en de verrichtingen van de Nederlandse militairen die daar gestationeerd zijn.
quote:Dat je tegen invasies bent daar heb ik vrede mee. Maar zeggen dat je elke dode nederlandse soldaat als een overwinning ziet vind ik te ver gaan.Op maandag 25 oktober 2004 17:41 schreef GewoonPim het volgende:
[..]
Da's dan weer een vooroordeel. Het gaat me erom dat ik tegen invasies etc. ben.
quote:Grappig genoeg zag ik in een andere topic een autochtone user precies hetzelfde posten als ik. Blijkbaar is deze mening toch niet alleen weggelegd voor de te-snel-op-hun-besneden-pik-getrapte-groep. (Gek overigens dat volgens jouw blijkbaar de vrouwen niet deze mening hebben... je gebruikt het woord pik).<- wat overigens zeer provoserend overkomt.Op maandag 25 oktober 2004 17:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als je mij voorbeelden kunt antonen, ben ik de eerste die zijn woorden terugneemt.
Vooralsnog is alleen de te-snel-op-hun-besneden-pik-getrapte-groep in onze samenleving jouw mening toegedaan en een kernmerk daarvan is dat objectiviteit niet in hun vocabulaire voor komt.
Kom maar terug als je inhoudelijk kunt reageren Mutant (zoals je doorgaans wel doet).
Het IS de allochtone Wilders, om het feit dat ze beide gewaagde uitspraken zeer luid en publiekelijk rondbazuinen. Wilders met "hoofddoekjes ik lust ze rauw" en "Marokkanen en Turken mogen er niet meer in". En abu jahjah met dit soort uitspraken. Vaak zijn beide ongefundeerd, of iig zo gefundeerd dat je het als achterlijk kunt beschouwen. Puur "publiciteits-gebrabbel" zoals dat heet. Beide extremen. Daar waar de een tegen de allochtone groep schopt, schopt de ander tegen de autochtone groep. In die zin is er niet veel verschil.
quote:Iemand met een hoog IQ gaat niet als een kip zonder kop reageren zoals je deed, ik heb mijn twijfels over je IQ, of het moet zijn dat dat tegenwoordig via een hacker opgeschroefd kan worden.Op maandag 25 oktober 2004 17:41 schreef GewoonPim het volgende:
[..]
Da's dan weer een vooroordeel. Het gaat me erom dat ik tegen invasies etc. ben.
Bovendien is Nederland geen invasie gestart in Irak, zij houden een oogje in het zeil en (proberen te) voorkomen dat, het deel waar zij verantwoordelijk voor zijn, niet ontaard in een complete chaos dat 1 op 1 voorkomt als in een dergelijk land het regime valt (een beetje historisch besef zou je sieren).
Tot nu toe is iedereen die een democratisch Irak een warm hart toedraagt unaniem vol lof over de nederlandse bijdrage.
Toejuichen dat er een slachtoffer valt is niet echt een andere benaming voor het contra-invasie zijn.
quote:Ze schoppen allebei tegen een groep dat ben ik met je eens.Op maandag 25 oktober 2004 17:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Grappig genoeg zag ik in een andere topic een autochtone user precies hetzelfde posten als ik. Blijkbaar is deze mening toch niet alleen weggelegd voor de te-snel-op-hun-besneden-pik-getrapte-groep. (Gek overigens dat volgens jouw blijkbaar de vrouwen niet deze mening hebben... je gebruikt het woord pik).<- wat overigens zeer provoserend overkomt.
Het IS de allochtone Wilders, om het feit dat ze beide gewaagde uitspraken zeer luid en publiekelijk rondbazuinen. Wilders met "hoofddoekjes ik lust ze rauw" en "Marokkanen en Turken mogen er niet meer in". En abu jahjah met dit soort uitspraken. Vaak zijn beide ongefundeerd, of iig zo gefundeerd dat je het als achterlijk kunt beschouwen. Puur "publiciteits-gebrabbel" zoals dat heet. Beide extremen. Daar waar de een tegen de allochtone groep schopt, schopt de ander tegen de autochtone groep. In die zin is er niet veel verschil.
Wilders heeft nooit gezegd dat Turken en Marokkanen 'er niet meer in mogen', hij heeft hoogstens over een deel van die groep gererpt en bovendien is het rauw lusten van hoofddoekjes niet te vergelijken met het toejuichen van slachtoffers van Nederlandse komaf in Irak.
Als Wilders het toe zou juichen dat Marokkaanse meisjes met hoofddoek vermoord zouden moeten worden zou je ze in dezelfde groep kunnen scharen, nu niet.
Je moet kritiek (in jouw beleving belediging) en deels ongenuanceerde opmerkingen op gewicht beoordelen, niet elke belediging is er een waar je haren van overeind gaan staan.
De autochtone Users die de vergelijking maken zijn Wilders-haters en daarom ook niet objectief te noemen, ik ben daarentegen geen Abou-hater.
Hij mag zeggen wat ie wil, zolang hij maar geen (politieke macht) krijgt om de staatsondermijnende activiteiten te ontplooien.
Maar inderdaad er zullen ook een aantal (besneden
) dames ook jouw mening zijn toegedaan.Waar Wilders zich bezigt met provocerende (iets anders dan beledigend of choquerend) uitspraken over misstanden bij bepaalde (delen van) groepen in de samenleving, beledigt Abou iedere Nederander, vrij groot verschil!
Omdat ze beiden bepaalde kenmerken hebben zijn ze nog niet te benoemen met dezelfde bewoordingen Mutant, appels en peren zijn (meestal) ook groen, maar een appel is geen peer aan een appelboom of visaversa.
quote:Jij maakt je toch schuldig aan verraad aangezien de Nederlandse soldaten in Irak zijn om orde te handhaven ten bate van de Irakezen in de Irakeze provincie Al Muthanna op bevel van de Nederlandse staat.Op maandag 25 oktober 2004 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
Abu heeft het ook niet over elke Nederlander, hij heeft het over een deel van.. (namelijk de Nederlandse soldaten) En Wilders heeft weldegelijk gezegd dat hij geen Marokkanen en Turken er meer in wil. Peren en Appels zijn niet alleen beide groen, maar het is ook nog familie van elkaar. Fruit is Fruit.
Dus in feite ben je tegen het feit onze troepen in irak zijn. Maar dat is nog geen reden om de Nederlandse troepen dood te wensen. De Nederlandse troepen worden door de Irakezen zelf als positief ervaren dan kun je hoog of laag springen maar in dit geval is je mening niet relevant of ter zake doende omdat de mening van de Irakeze bevolking niet door jou kan overstemd worden. Wat de Amerikanen doen hoeft niet afgerekend te worden op de Nederlandse troepen. Zij doen hun best om de Irakeze bevolking om hun te helpen hun dagelijkse leven weer op te pakken.
Dus Abou moet eens ophouden met zijn opruiende en polariserende opmerkingen wil hij nog enig respect afdwingen. Met zijn laatste uitspraak vindt ik dat hij te ver is gegaan en twijfel ik serieus aan zijn motieven en geschiktheid als vertegenwoordiger van arabische cultuur in Europa. Kortom hij heeft zich zelf buitenspel gezet en hoeft niet op enig sympathie te rekenen.
Je mag tegen de aanwezigheid van de Nederlandse troepen zijn in Irak dat is je goedrecht maar ga niet doen alsof je de bevolking in Irak vertegenwoordigd of wie dan ook maar spreek slechts voor jezelf. En als je dat soort uitspraken van Abou steunt dan vraag ik me af of je wel achter de Nederlandse grondwet staat.
gewoon negeren
en geen aandacht geven
quote:Wat een zinloze uitspraakOp maandag 25 oktober 2004 17:52 schreef leejow het volgende:
De enige oplossing is abou jahjah lekker in fallujah dumpen met een broodtrommeltje en een flesje spa. Hij houd het niet tot morgenavond vol!
Hou jij het wel vol dan, of zoek je de eerste de beste brug op om verkoold aan te gaan blijven hangen? Meki daarentegen is nog het meest knuffelbaar.
quote:WTF, ik heb nergens mensen doodgewenst achterlijke ****. Lees posts eens voordat je het hebt over "all die moslims". Wie is hier nou ongeloofwaardig, je generaliseert er zelf op los, je beledigd een user, en je liegt ook nog over een user. En dat allemaal in 1 post. Wat kan mij het schelen of je nu wel of niet gelooft dat ik rechten studeer, serieus, dat zal mij een worst wezen. Je kan je excuses wel aanbieden, maar dat neem ik dan niet meer aan, in deze post ben je nu te ver gegaan. Misschien leer je nu eens posts te lezen in plaats van gelijk te reageren zonder te weten waar het over gaat. Zowel jij als Dr_Weird hebben een cursus lezen nodig, of in ieder geval een cursus posts analyseren.Op dinsdag 26 oktober 2004 09:46 schreef RigorMortis het volgende:
Soms begrijp ik niet wat al die moslims nou precies willen. Ga lekker emigreren naar een Moslimdictatuur als je hier zoveel ellende mee maakt. Het is toch te gek voor woorden dat een user als Mutant01, die zegt rechten te studeren, de soldaten in Irak dood wenst. Ongeloofwaardig, Mutant01! Kan later tegen je gebruikt worden! Je zal dan ook geen student rechten zijn, want dan had je beter geweten!
Meki daarentegen is nog het meest knuffelbaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mutant01 op 26-10-2004 10:05:39 ]
quote:Misschien moet je je daar eens voor openstellen en bereid zijn te luisteren, want nu gedraag je m.i. te welsOp dinsdag 26 oktober 2004 09:46 schreef RigorMortis het volgende:
Soms begrijp ik niet wat al die moslims nou precies willen.
quote:Neen, wij willen optimaal gebruik maken van de democratie en onze rechten, en vooralsnog hebben we nog niet alles eruit gehaald wat er in zitGa lekker emigreren naar een Moslimdictatuur als je hier zoveel ellende mee maakt.
quote:De wens is de vader van de gedachte zou ik maar zeggen, want mutant01 heeft dit nergens gezegd, het ontkennen van de holocaust is trouwens verboden in Nederland !Het is toch te gek voor woorden dat een user als Mutant01, die zegt rechten te studeren, de soldaten in Irak dood wenst.
quote:Het valt me nog wel mee dat je mijn naam en die van Youssef niet hebt genoemd, dan had je gelijk het Fok!kwartet in één post beledigdOngeloofwaardig, Mutant01! Kan later tegen je gebruikt worden! Je zal dan ook geen student rechten zijn, want dan had je beter geweten!
Meki daarentegen is nog het meest knuffelbaar.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 09:46 schreef RigorMortis het volgende:
Meki daarentegen is nog het meest knuffelbaar.
quote:L-E-Z-E-NOp dinsdag 26 oktober 2004 09:46 schreef RigorMortis het volgende:
Soms begrijp ik niet wat al die moslims nou precies willen. Ga lekker emigreren naar een Moslimdictatuur als je hier zoveel ellende mee maakt. Het is toch te gek voor woorden dat een user als Mutant01, die zegt rechten te studeren, de soldaten in Irak dood wenst. Ongeloofwaardig, Mutant01! Kan later tegen je gebruikt worden! Je zal dan ook geen student rechten zijn, want dan had je beter geweten!
Meki daarentegen is nog het meest knuffelbaar.
Hij vergelijkt G.Wilders met Abdou nog wat. En hij legt de uitspraken naast elkaar langs de meetlat.
In mijn optiek heeft Mutant01 gelijk, ze zijn beide extreem in hun uitlatingen. Alleen Wilders heeft het nog niet zover gebracht dat hij het wenselijk vondt dat er militairen dood gingen. Als hij dat gaat beweren dat is dat tevens zijn politieke doodsteek. Maar Abdou verlaat de politiek en binnenkort ook Belgie, daar hoeven we niet veel woorden meer aan vuil te maken.
Ergens wel jammer dat Abdou vertrekt, want ongeacht de uitspraken die hij deed had ik graag een moslimpartij gezien als gesprekspartner in de Nederlandse politiek. Abdou heeft binnen de kaders van de democratie zijn betoog willen houden (maar is tevens uitgekost door de mensen die hij zogenaamd zou behartigen). Wellicht ontstaat er een meer gematigde islamitische partij op de voorgrond de komende jaren. Want met 1 miljoen islamitische mensen verbaasd mij dit nog steeds dat ze geen ingang hebben gevonden in ons politieke stelsel. (of is de verdeeldheid tussen moslims zo groot).
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 26-10-2004 10:44:14 ]
quote:En waar haal jij dit nieuws dat Abou Jahjah de politiek en Belgié verlaat? enne waar heen? wie wil hem hebben.Op dinsdag 26 oktober 2004 10:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
L-E-Z-E-N
Hij vergelijkt G.Wilders met Abdou nog wat. En hij legt de uitspraken naast elkaar langs de meetlat.
In mijn optiek heeft Mutant01 gelijk, ze zijn beide extreem in hun uitlatingen. Alleen Wilders heeft het nog niet zover gebracht dat hij het wenselijk vondt dat er militairen dood gingen. Als hij dat gaat beweren dat is dat tevens zijn politieke doodsteek. Maar Abdou verlaat de politiek en binnenkort ook Belgie, daar hoeven we niet veel woorden meer aan vuil te maken.
Ergens wel jammer dat Abdou vertrekt, want ongeacht de uitspraken die hij deed had ik graag een moslimpartij gezien als gesprekspartner in de Nederlandse politiek. Abdou heeft binnen de kaders van de democratie zijn betoog willen houden (maar is tevens uitgekost door de mensen die hij zogenaamd zou behartigen). Wellicht ontstaat er een meer gematigde islamitische partij op de voorgrond de komende jaren. Want met 1 miljoen islamitische mensen verbaasd mij dit nog steeds dat ze geen ingang hebben gevonden in ons politieke stelsel. (of is de verdeeldheid tussen moslims zo groot).
quote:Abou Jahjah wil terug naar LibanonOp dinsdag 26 oktober 2004 10:49 schreef pegakemi het volgende:
En waar haal jij dit nieuws dat Abou Jahjah de politiek en Belgié verlaat? enne waar heen? wie wil hem hebben.
Goed he....
quote:Sta en de jouw genoemden bekend als het Fok-kwartet?Op dinsdag 26 oktober 2004 10:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Misschien moet je je daar eens voor openstellen en bereid zijn te luisteren, want nu gedraag je m.i. te wels
[..]
Neen, wij willen optimaal gebruik maken van de democratie en onze rechten, en vooralsnog hebben we nog niet alles eruit gehaald wat er in zit
[..]
De wens is de vader van de gedachte zou ik maar zeggen, want mutant01 heeft dit nergens gezegd, het ontkennen van de holocaust is trouwens verboden in Nederland !
[..]
Het valt me nog wel mee dat je mijn naam en die van Youssef niet hebt genoemd, dan had je gelijk het Fok!kwartet in één post beledigd
Ik dacht toch echt dat Allah tegen sex met ongehuwden was en homofilie, maar jij maakt daar blijkbaar geen probleem van,maar misschien gebruik ik de verkeerde conclusie.
De Amerikanen hebben inderdaad een kaartspel laten maken, evenals de politie, maar om jullie daar nou op af te beelden lijkt me iets teveel eer, als het om zo'n kwartet gaat.
Jij wilt optimaal gebruik maken van de democratie en de rechten, heel slim ben je 'vergeten' om het woord plichten te gebruiken, maar jezelf zien als een parasiet zal inderdaad de integratie bevorderen, ga zo door!
De wens is vader van de gedachte? Ik hoop dat je het verkeerd hebt opgeschreven, anders zal mutant dat niet zo leuk vinden denk ik dat hij wordt afgeschilderd als iemand die de Nederlanders in Irak het liefst dood ziet, wat heeft de holocaust er uberhaupt mee te maken?
Wederom (is niet de eerste keer) dat een door jou geroemd persoon op geen enkele manier door jou tegengesproken wordt. Nergens neem jij afstand van de uitspraken van Abou en je reageert weer zo selectief als het maar zijn kan. Deze post zul je ook wel weer ' over het hoofd zien'.
Bewijs eens het tegendeel zou ik zeggen en toon je menselijkheid (en kom niet weer met Allah aandwepen, ik wil horen wat je er ZELF van vindt.
quote:Je gebruikte zekers de verkeerde conlusie, het is wel een conclusie die toch een glimlach op mijn enclave toverdeOp dinsdag 26 oktober 2004 14:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Sta en de jouw genoemden bekend als het Fok-kwartet?
Ik dacht toch echt dat Allah tegen sex met ongehuwden was en homofilie, maar jij maakt daar blijkbaar geen probleem van,maar misschien gebruik ik de verkeerde conclusie.
Youssef, Meki, Bansheeboy, Mutant01 zijn inderdaad HET moslimkwartet van Fok! Dat weet toch iedereen ? quote:Ik ben een parasiet noch ben ik iemand die mijn plichten niet kent. Ik heb een nette baan met een kolare auto van de zaak en een leuk salaris, binnenkort komt mijn vrouw hierheen die ik gebruik laat maken van de integratiecursussen. Ik ken dus wel degelijk mijn plichten, maar net zo belangrijk zijn de rechtenJij wilt optimaal gebruik maken van de democratie en de rechten, heel slim ben je 'vergeten' om het woord plichten te gebruiken, maar jezelf zien als een parasiet zal inderdaad de integratie bevorderen, ga zo door!
quote:Wat de holocaust er mee te maken heeft ? Moet je even het hele topic lezen. En wat betreft die uitdrukking, die is niet van toepassing op Mutant01 maar op die gast die ik quoteDe wens is vader van de gedachte? Ik hoop dat je het verkeerd hebt opgeschreven, anders zal mutant dat niet zo leuk vinden denk ik dat hij wordt afgeschilderd als iemand die de Nederlanders in Irak het liefst dood ziet, wat heeft de holocaust er uberhaupt mee te maken?
quote:Kun je misschien nog een concreet voorbeeld noemen waar ik dat nog meer doe ?Wederom (is niet de eerste keer) dat een door jou geroemd persoon op geen enkele manier door jou tegengesproken wordt. Nergens neem jij afstand van de uitspraken van Abou en je reageert weer zo selectief als het maar zijn kan. Deze post zul je ook wel weer ' over het hoofd zien'.
quote:Hoe moet ik mijn menselijkheid tonen ? Moet ik een naaktfoto van mezelf op internet zetten en dan hier linken ?Bewijs eens het tegendeel zou ik zeggen en toon je menselijkheid (en kom niet weer met Allah aandwepen, ik wil horen wat je er ZELF van vindt.
quote:hahahahahOp dinsdag 26 oktober 2004 15:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe moet ik mijn menselijkheid tonen ? Moet ik een naaktfoto van mezelf op internet zetten en dan hier linken ?
, voor zulke oneerbare voorstellen moet je eigenlijk voor straf een essay schrijven.quote:Een leuk salaris, een kolare auto van de zaak (weer een nieuw woord geleerd denk ik, of komt het net als Wels alleen in de dikke van Banshee voor?), een vrouw importeren zijn voor mij nou niet echt voorbeelden van de plichten die een burger in een maatschappij als de Nederlandse heeft, een plusput is wel dat je jezelf kunt onderhouden.Op dinsdag 26 oktober 2004 15:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je gebruikte zekers de verkeerde conlusie, het is wel een conclusie die toch een glimlach op mijn enclave toverde
[..]
Ik ben een parasiet noch ben ik iemand die mijn plichten niet kent. Ik heb een nette baan met een kolare auto van de zaak en een leuk salaris, binnenkort komt mijn vrouw hierheen die ik gebruik laat maken van de integratiecursussen. Ik ken dus wel degelijk mijn plichten, maar net zo belangrijk zijn de rechten
[..]
Wat de holocaust er mee te maken heeft ? Moet je even het hele topic lezen. En wat betreft die uitdrukking, die is niet van toepassing op Mutant01 maar op die gast die ik quote
[..]
Kun je misschien nog een concreet voorbeeld noemen waar ik dat nog meer doe ?
[..]
Hoe moet ik mijn menselijkheid tonen ? Moet ik een naaktfoto van mezelf op internet zetten en dan hier linken ?
Een voorbeeld van je ontwijkende gedrag ga ik niet uitzoeken, iedereen die deze post lees weet waar ik op doel.
Een voorbeeld is bij dat je een aantal posts terug Abou een intelligente man noemt, de beste debator die je ooit geoord hebt.
Tamelijk positief voor een man die ook Marokkaanse Nederlanders in Irak doodwenst.
Nog steeds dezelfde mening toegedaan?
Je menselijkheid tonen heeft niets met naaktheid te maken en je hebt jezelf al meermaals beschreven als een marokkaan met ongetrimde baard dus ik kan me daar een voorstelling van maken.
Ik doelde op het feit wat jij van dit soort situatis vindt. Dus niet reageren met: Als goede moslim hoor ik dit, Als goede moslim vind ik dit, volgens de profeet was het zo, Allah is de enige die de waarheid weet etc.
Wat vindt de Jongen Bashee nu zelf van dit soort zaken, zonder eerst om raad te vragen bij onze Schepper.
Bovendien is het raadzaam om woorden als enclave, enclude, opteren etc in de juiste context te gebruiken, dat laat je post makkelijker interpreteren.
Posts zijn namelijk anders dan de Koran, wat in feite een boek kan zijn met alleen witte bladzijdes.
quote:Een vrouw importeren uit MArokko is juist wel een goed voorbeeld van een recht dat ik gebruik. Ik vind het wel zwak dat je niet met argumenten en bronnen (quotes) kunt aantonen dat ik naar jou zeggen ontwijkend gedrag zou vertonenOp dinsdag 26 oktober 2004 15:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Een leuk salaris, een kolare auto van de zaak (weer een nieuw woord geleerd denk ik, of komt het net als Wels alleen in de dikke van Banshee voor?), een vrouw importeren zijn voor mij nou niet echt voorbeelden van de plichten die een burger in een maatschappij als de Nederlandse heeft, een plusput is wel dat je jezelf kunt onderhouden.
Een voorbeeld van je ontwijkende gedrag ga ik niet uitzoeken, iedereen die deze post lees weet waar ik op doel.
quote:Iemand kan een goed debator zijn en tegelijkertijd een schurk, dus aan die opmerking van mij moet je geen waarde-oordeel zien wat betreft de ideologie van Abou JahJah. Dat is dus geen argument. Een hond als Hitler was ook een ontzettend sterke debatorEen voorbeeld is bij dat je een aantal posts terug Abou een intelligente man noemt, de beste debator die je ooit geoord hebt.
Tamelijk positief voor een man die ook Marokkaanse Nederlanders in Irak doodwenst.
quote:Het was ook maar een geintje, soms moet je eens iets met een korrel zout nemenJe menselijkheid tonen heeft niets met naaktheid te maken en je hebt jezelf al meermaals beschreven als een marokkaan met ongetrimde baard dus ik kan me daar een voorstelling van maken.
quote:Wat ik er zelf van vind is nagenoeg parallel/gelijk aan wat de Islam daarin opteertIk doelde op het feit wat jij van dit soort situatis vindt. Dus niet reageren met: Als goede moslim hoor ik dit, Als goede moslim vind ik dit, volgens de profeet was het zo, Allah is de enige die de waarheid weet etc.
Wat vindt de Jongen Bashee nu zelf van dit soort zaken, zonder eerst om raad te vragen bij onze Schepper.
quote:Ik weet dat je goed op de hoogte bent wat je rechten zijn in Nederland (blijkbaar is dat in de stamcursus Nederlands voor beginners opgenomen, maar is men het hoofdstukje plichten vergeten), maar ik doelde op de plichten die je in Nederland hebt en daar vond ik een kolare auto en een importbruid nu niet echt een voorbeeld van.Op dinsdag 26 oktober 2004 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een vrouw importeren uit MArokko is juist wel een goed voorbeeld van een recht dat ik gebruik. Ik vind het wel zwak dat je niet met argumenten en bronnen (quotes) kunt aantonen dat ik naar jou zeggen ontwijkend gedrag zou vertonen
[..]
Iemand kan een goed debator zijn en tegelijkertijd een schurk, dus aan die opmerking van mij moet je geen waarde-oordeel zien wat betreft de ideologie van Abou JahJah. Dat is dus geen argument. Een hond als Hitler was ook een ontzettend sterke debator
[..]
Het was ook maar een geintje, soms moet je eens iets met een korrel zout nemen
[..]
Wat ik er zelf van vind is nagenoeg parallel/gelijk aan wat de Islam daarin opteert
Please try again.
Hitler was een waardeloze debator, maar is door zijn intelligentie/timing en charisma aan de macht gekomen. dat hij debatten vervolgens altijd won was omdat de tegenstanders (in het debat) wel wisten hoe het afliep als ze hem tegenspraken.
Castro is ook een goed debator in eigen land namelijk.
Maar jij sprak over intelligentie en sprak je afkeur uit over de mensen die hem niet konden velen, nu heeft hij zelf een voorbeeld gegeven waarom velen het niet met hem op hebben.
Wat vind je bijvoorbeeld van zijn uitspraak (tenslotte is hij het middelpunt van deze draad)?
Als ik je goed begrijp ben je dus geen mens, maar een inwisselbaar poppetje dat door Allah gestuurd is om zijn mening hier op aarde te verkondigen?
Je begaat hierin weer dezelfde fout, ik heb aangegeven dat je behalve je religie ook een mens van vlees en bloed bent met een eigen mening die niet exact hoeft te stroken met alle islamieten.
quote:Dan stel ik je dezelfde vraag die ik eerder stelde (een maand geleden), maar tot op heden onbeantwoord is gebleven.Op dinsdag 26 oktober 2004 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat ik er zelf van vind is nagenoeg parallel/gelijk aan wat de Islam daarin opteert
Naganoeg is niet voor de volle 100%, het betekent: vrijwel altijd, maar soms ook niet.
Kun jij me aangeven op welke punten jouw mening niet overeenkomt met wat de Islam over dat punt qua mening is toegedaan?
Hij zelf hoeft wat mij betreft politiek niet serieuzer genomen te worden dan Britney. Hetgeen waar wij ons zorgen om moeten maken is dat er blijkbaar toch aardig wat jonge Marrokanen met erg veel onvrede en een zeer beperkt intellect in Nederland wonen, want onder deze groep is de beste man ondertussen een Allah. Volgens mij is dat zo omdat hij een duidelijke schuldige aanwijst voor de problemen die deze groep heeft, waardoor ze zelf in ieder geval er niks aan kunnen doen dat ze niet net zoals de rappers op TMF een Mercedes cabrio en 40 kilo aan gouden kettingen hebben. Dat is namelijk allemaal de schuld van die vuile kankerkazen die iedereen met een kleurtje discrimineren.
En Voila zo heb je je eergevoel weer terug en kun je weer gaan geloven dat je de beste, stoerste en sterkste van de wereld bent, het komt er alleen niet uit omdat je geen eerlijke kans hebt gehad. Dit is volgens mij voor veel Marrokaanse jongeren een levensbehoefte.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 15:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je gebruikte zekers de verkeerde conlusie, het is wel een conclusie die toch een glimlach op mijn enclave toverde
[..]
Ik ben een parasiet noch ben ik iemand die mijn plichten niet kent. Ik heb een nette baan met een kolare auto van de zaak en een leuk salaris, binnenkort komt mijn vrouw hierheen die ik gebruik laat maken van de integratiecursussen. Ik ken dus wel degelijk mijn plichten, maar net zo belangrijk zijn de rechten
[..]
Wat de holocaust er mee te maken heeft ? Moet je even het hele topic lezen. En wat betreft die uitdrukking, die is niet van toepassing op Mutant01 maar op die gast die ik quote
[..]
Kun je misschien nog een concreet voorbeeld noemen waar ik dat nog meer doe ?
[..]
Hoe moet ik mijn menselijkheid tonen ? Moet ik een naaktfoto van mezelf op internet zetten en dan hier linken ?
de Moslimkwartet
quote:het trollende?Op dinsdag 26 oktober 2004 22:57 schreef Meki het volgende:
[..]
de Moslimkwartet
quote:En dat recht moet heel snel worden afgeschaft!!!!!!!Een vrouw importeren uit MArokko is juist wel een goed voorbeeld van een recht dat ik gebruik.
Ga maar lekker in Marokko wonen als het echte liefde is
quote:Als dat zou kunnenHoe sneller ik hier weg kan, hoe liever."
Nu nog een Isarelische raket op zijn lelijke kop en het karwei is geklaard
quote:HET moslimkwartet Meki, je spelling is inderdaad waardeloos in zo'n beetje al je posts (op de lagere school zou ik me ervoor schamen), bovendien zou ik niet echt trots zijn om met dergelijke lieden in een adem genoemd te worden, maar dat terzijde.Op dinsdag 26 oktober 2004 22:57 schreef Meki het volgende:
[..]
de Moslimkwartet
Wat vind jij van Abou en zijn uitspraken Meki ?
quote:ik vind sommige uitspraken niet kunnenOp woensdag 27 oktober 2004 12:34 schreef Elgigante het volgende:
[..]
HET moslimkwartet Meki, je spelling is inderdaad waardeloos in zo'n beetje al je posts (op de lagere school zou ik me ervoor schamen), bovendien zou ik niet echt trots zijn om met dergelijke lieden in een adem genoemd te worden, maar dat terzijde.
Wat vind jij van Abou en zijn uitspraken Meki ?
Maar kijk niemand komt voor Allochtonen op
behalve de AEL
quote:Op woensdag 27 oktober 2004 14:00 schreef Meki het volgende:
Maar kijk niemand komt voor Allochtonen op
behalve de AEL
quote:De AEL heeft alleen als speerpunt de Arabieren binnen Europa, naar het schijnt zijn niet alle moslims arabier en er bestaan ook niet-islamitische allochtonen, wat te denken van chinezen of mensen uit het westen, noorden etc.Op woensdag 27 oktober 2004 14:00 schreef Meki het volgende:
[..]
ik vind sommige uitspraken niet kunnen
Maar kijk niemand komt voor Allochtonen op
behalve de AEL
Ik denk dat je het partijprogramma van de AEL nog eens nader moet bestuderen voordat je denkt iets aan de AEL te hebben.
Als Sharia in willen voeren gelijk staat aan het behartigen van de belangen van de allochtonen lijkt het me beter dat deze allochtonen zich richten op bestaande partijen in ons bestel.
Jij vind dat iemand die opkomt voor de belangen van de allochtonen alles kan zeggen?
quote:Zou Kirmizi zich nu niet buitengesloten voelen? Dadelijk krijgen we nog interne Fok!moslimfricties: de Turken tegen de Marokkanen.......Op dinsdag 26 oktober 2004 22:57 schreef Meki het volgende:
[..]
de Moslimkwartet
" De Overheid is de wortel van het terroristische kwaad. Terrorisme, jihad, is aan hún beleid te danken. [woorden van gelijke strekking]
Wederom typisch gevalletje naar anderen wijzen. Bij jezelf c.q. de eigen groepering te rade gaan is nimmer aan de orde?
Bron Rondom 11 d.d. 11- 11 - '38
quote:Kirmizi zie ik de laatste dagen niet echt trouwens. Zou die dan toch de beste optie hebben gekozen om weg te gaan?Op woensdag 27 oktober 2004 16:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Zou Kirmizi zich nu niet buitengesloten voelen? Dadelijk krijgen we nog interne Fok!moslimfricties: de Turken tegen de Marokkanen.......
quote:De AEL komt ook niet op voor allochtonen , de AEL komt op voor extreme Arabische Moslims.Op woensdag 27 oktober 2004 14:00 schreef Meki het volgende:
[..]
ik vind sommige uitspraken niet kunnen
Maar kijk niemand komt voor Allochtonen op
behalve de AEL
daar zullen de Turkse, Italiaanse , Oost-Europese, Aziatische , ... allochtonen véél boodschap aan hebben waarschijnlijk ...
quote:Er staan wat blauwe petten voor de deur bij Kirmi, dus die houdt zich rustig, vanmiddag zien we hem wel op tvOp woensdag 10 november 2004 07:25 schreef Youssef het volgende:
[..]
Kirmizi zie ik de laatste dagen niet echt trouwens. Zou die dan toch de beste optie hebben gekozen om weg te gaan?
quote:Hij heeft de laatste dagen wel een aantal dingen op de frontpage gesubmit, maar op het forum zie ik hem niet sinds een week. Misschien is ie erachter gekomen dat hij daar zijn credo 'ken uw potentielen' beter kan uitoefenen.Op woensdag 10 november 2004 07:25 schreef Youssef het volgende:
[..]
Kirmizi zie ik de laatste dagen niet echt trouwens. Zou die dan toch de beste optie hebben gekozen om weg te gaan?