abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_14002690
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 12:03 schreef Untouchables het volgende:
Wel grappig eigenlijk, dat men nu al rond hun 20e klaagt over de jeugd van tegenwoordig!
Kun je grappig noemen, maar ik heb serieus het idee dat er een groot verschil is. En niet alleen met de kinderen die nu op de basisschool zitten, maar ook met de tieners van nu. Bij ons in de buurt is zoveel drugsproblematiek op dit moment: dat was er gewoon 10 jaar geleden nog helemaal niet. Ik heb gehoord dat op de 'brave' school waar ik op heb gezeten, nu 80% van de leerlingen drugs gebruikt... Is uit een onderzoek gebleken. En niet alleen pillen en blowen, maar ook harddrugs.

Maar dat terzijde...

  maandag 20 oktober 2003 @ 12:26:52 #27
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_14003047
Ik denk dat die kleren door hun ouders zijn uitgezocht.

Een kind van 7/8 boiet het niet of nauwelijks wat ie voor stijl draagt.

pi_14003063
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 12:26 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk dat die kleren door hun ouders zijn uitgezocht.

Een kind van 7/8 boiet het niet of nauwelijks wat ie voor stijl draagt.


Is inderdaad aannemelijk...

wat had je dan gedacht

  maandag 20 oktober 2003 @ 12:31:27 #29
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_14003122
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 12:03 schreef Untouchables het volgende:
Nee, schooluniformen kunnen niet volgens mij. Ja je lost het probleem over arm en rijk op, maar je raakt er wel een groot deel van je vrijheid om jezelf uit te drukken mee kwijt.
No way, dat ik ooit mijn eigen kloffie inruil voor een uniform.
16 en ik klaag al, waarom? omdat je het verschil ziet voor je ogen. een paar jaar terug zat ik op school, en toen heb ik mijn pda, laptop en begin 1e gsm allemaal hard voor gewerkt en verdiend, en ik had ook nog tijd om te spelen.

En ik bedoel geen uniform, maar een voorschrift, druk je maar uit met het soort t-shirt en spijkerbroek, maar dan ben je van die maffe fratsen als naveltruitjes af. sim-pel.

(in andere woorden, ik had opzich wel een gsm, maar met een heel ander nut, ik was toen al vrij weinig thuis, ben altijd vrij op mezelf geweest. Heb er ook alleen maar in bepaalde gevallen mee gebeld)

Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
pi_14003223
mee eens: die kinderen veranderen zo snel! ik ging gewoon spijkerbroek t-shirt naar school!!! desnoods in jogginpak.
Carpe diem
  maandag 20 oktober 2003 @ 12:53:07 #31
430 Hallahan
...tot je er groen van ziet...
pi_14003575
Is denk ik idd de manier van opvoeden: ikzelf ben de vader van een tweeling. Mijn vriendin wil de kids graag optutten, er op hun paasbest uit laten zien enzo (komt denk ik doordat zij uit een familie komt die graag pronken met alles wat ze hebben).

Ikzelf ben juist 180 graden anders: ik laat ze graag rondlopen in een spijkerbroek en lekkere trui (zowel de jongen als het meisje) zodat ze lekker kunnen smeren en ravotten zonder dat ik bang hoef te zijn dat hun kleding vies wordt.

Als ik hun blije gezichtjes zie wanneer ze thuiskomen met modder in het gezicht en in hun kleding dan doet me dat veel meer plezier dan ze te zien rond schuiven in dure merkkleding omdat ze moeten oppassen dat die niet vies worden/kapot gaan...

En ze gaan toch al bijna elke dag in bad en de wasmachine draait ook elke dag, dus dat maakt verder ook niets uit...


Oh ja, over sloten: bij het huis waar we nu wonen ligt een sloot aan de overkant van de straat. Het eerste wat mijn vriendin zei was dat ze hoopte dat de kids daar niet in zouden vallen. Ik heb haar beloofd dat mochten ze voor hun 5e verjaardag er niet in zijn gevallen dat ik ze d'r persoonlijk in zal gooien

Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
pi_14003835
Ik denk dat dit topic beter op zijn plaats is in OUD
  maandag 20 oktober 2003 @ 13:16:42 #33
65461 styl.lissim0
paul frank is y0ur friend..
pi_14004173
Ik vind het altijd zoooo liefffff .

y0u can't be me.. I'm a r0ck star.. I'm rhyming 0n the t0p 0f a c0p car.. =)
  maandag 20 oktober 2003 @ 13:39:47 #34
47571 ForeverEternalFreak
Per sempre vita eterna
pi_14004773
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 13:16 schreef styl.lissim0 het volgende:
Ik vind het altijd zoooo liefffff .

[afbeelding]

[afbeelding]


Dit kan inderdaad prima, zo extreem is het niet, in ieder geval niet te bloot .
It's a silly time to learn to swim when you start to drown
It's a silly time to learn to swim on the way down
  maandag 20 oktober 2003 @ 13:54:31 #35
65461 styl.lissim0
paul frank is y0ur friend..
pi_14005141
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 13:39 schreef ForeverEternalFreak het volgende:

[..]

Dit kan inderdaad prima, zo extreem is het niet, in ieder geval niet te bloot .


Haha precies!
y0u can't be me.. I'm a r0ck star.. I'm rhyming 0n the t0p 0f a c0p car.. =)
  maandag 20 oktober 2003 @ 15:05:13 #36
11682 Moonah
Jolie femme
pi_14006962
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 11:51 schreef _Draven_ het volgende:

[..]

Schooluniformen zijn idd zo slecht nog niet. Je ziet dan het verschil niet meer tussen de 'rijkere' en 'armere' kinderen. Kinderen worden al snel gepest omdat ze met een broek van de zeeman lopen....


Denk je echt dat 'schooluniformen' dit probleem zouden ondervangen? Er zijn spijkerbroeken van de Zeeman, en er zijn dure kinderspijkerbroeken. 'Probleem' verplaatst zich dan alleen.
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 12:26 schreef Ixnay het volgende:
Een kind van 7/8 boiet het niet of nauwelijks wat ie voor stijl draagt.
Vergis je niet!

Overigens zie ik het probleem niet zo. Ik zie mooi aangeklede kinderen net zo lekker spelen en ravotten als kinderen in 'gewone' kleren.

Dat kinderen steeds vroeger met mode bezig zijn, zich steeds sneller ouwelijk kleden, is inherent aan de hele ontwikkeling in onze maatschappij. Ik vind dat geen goede ontwikkeling, maar ik denk dat hij niet te keren is.

"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  maandag 20 oktober 2003 @ 15:59:50 #37
3542 Gia
User under construction
pi_14008429
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 09:36 schreef marchien het volgende:
De laatste tijd zie ik steeds vaker kinderen van een jaar of 7/8 in de nieuwste mode lopen. kids met afzakkende skatebroeken, met heeeele wijde lange pijpen en zelfs 1 met een gothic jurk!!!!
en allemaal mini breezertjes met make-up en al natuurlijk!

deze kinderen kunnen toch niet lekker buitenspelen???? ik zie sowieso nooit meer een kind die net uit een boom of sloot komt!
bestaan er nog gewone kinderen?
en wat vinden jullie van die mini-modepoppen???


Je mag mijn jongste wel een weekje lenen.
Is meestal te vies om aan te pakken. Dat kind is werkelijk alleen maar schoon als hij net uit bad komt.

Dus, ja, ze bestaan nog, de echte smeerpoetsen.

Maar je hebt wel gelijk, hoor. Zie het ook bij mijn kids op school. Schijnbaar willen die ouders hun welvaart tonen door hun kinderen dure merkkleding aan te trekken. Wie heeft het duurste? Dat wordt dan bij de poort besproken!

In elk geval doet deze mams daar niet aan mee. Ze hebben niet eens zondagse kleren!

pi_14008515
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 12:53 schreef Hallahan het volgende:
Is denk ik idd de manier van opvoeden: ikzelf ben de vader van een tweeling. Mijn vriendin wil de kids graag optutten, er op hun paasbest uit laten zien enzo (komt denk ik doordat zij uit een familie komt die graag pronken met alles wat ze hebben).

Ikzelf ben juist 180 graden anders: ik laat ze graag rondlopen in een spijkerbroek en lekkere trui (zowel de jongen als het meisje) zodat ze lekker kunnen smeren en ravotten zonder dat ik bang hoef te zijn dat hun kleding vies wordt.

Als ik hun blije gezichtjes zie wanneer ze thuiskomen met modder in het gezicht en in hun kleding dan doet me dat veel meer plezier dan ze te zien rond schuiven in dure merkkleding omdat ze moeten oppassen dat die niet vies worden/kapot gaan...

En ze gaan toch al bijna elke dag in bad en de wasmachine draait ook elke dag, dus dat maakt verder ook niets uit...


Oh ja, over sloten: bij het huis waar we nu wonen ligt een sloot aan de overkant van de straat. Het eerste wat mijn vriendin zei was dat ze hoopte dat de kids daar niet in zouden vallen. Ik heb haar beloofd dat mochten ze voor hun 5e verjaardag er niet in zijn gevallen dat ik ze d'r persoonlijk in zal gooien


  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 20 oktober 2003 @ 18:41:15 #39
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_14012455
Ik vind het leuk om mijn zoon leuk aan te kleden. Maar dat is dan wel praktische kleding, die ook gewoon vies mag worden. Om mode geeft ie nog niks (gisteren 3 geworden), maar hij is wel gek van Bob de Bouwer Ik geniet ervan als hij er leuk uitziet, maar ik geniet er net zo van als ie lekker vies is geworden door het spelen en ik dat smoeltje zie

Ik koop trouwens veel tweedehands, dat kan een stootje hebben. Ik koop dan alleen wat ik er nog erg mooi uit vind zien, want dat blijft ook mooi omdat het al tig keer gewassen is. En gaat er dan wat stuk, dan heeft het zowat niks gekost en is dat dus niet erg

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 20 oktober 2003 @ 20:17:33 #40
7554 Spuuglokje
Domestic Goddess
pi_14014775
Ik heb even getwijfeld of ik dit zou posten, maar ik doe het toch. Ook al krijg ik misschien vervelende reacties...
Mijn kinderen trek ik graag merkkleding aan, ik vind het leuk als ze er anders uitzien, dat ze iets aanhebben wat bijna niemand anders draagt. Ikzelf trek bijvoorbeeld ook geen jas aan die ik drie keer tegenkom als ik boodschappen ga doen. De meeste mensen boeit dat misschien niet, maar mij dus wel. En echt, ik ga heus niet spastisch doen als m'n kinderen in de zandbak willen, of door de plassen stampen. Ook duurdere kleren kunnen prima schoon worden in de wasmachine hoor! Ik proef vaak een minachting uit postings van mensen, dat het eigenlijk not-done is om je kind dure kleding aan te trekken. Vind ik jammer. Ik zal mensen, die wel hun kleding kopen bij Zeeman nooit afkraken, dat moet iedereen toch zelf weten? Ik word er alleen een beetje niet goed van dat je je hier zou moeten schamen dat je wel graag (veel) geld aan kinderkleding uitgeeft. Dat maakt je echt niet meteen een trut die niet wil dat haar kind zich vies maakt tijdens het spelen. Hallo?! Daar zijn het toch kinderen voor? Natuurlijk maken die zich vies!

En Hallahan, doelde je vriendin niet op verdrinkingsgevaar in plaats van vies worden? Lijkt mij logischer dat ze dat bedoelde.
Zo, dat wilde ik even kwijt.

  maandag 20 oktober 2003 @ 20:21:53 #41
14376 BlaatschaaP
Elephant of joy.
pi_14014912
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 11:51 schreef _Draven_ het volgende:

[..]

Schooluniformen zijn idd zo slecht nog niet. Je ziet dan het verschil niet meer tussen de 'rijkere' en 'armere' kinderen. Kinderen worden al snel gepest omdat ze met een broek van de zeeman lopen....


Daar ben ik het dus niet mee eens.

De arme kinderen krijgen dan de schooluniformen van hun alleroudste broer/zus die allang versleten is en veels te groot ofzo.

Het verschil blijft er al-tijd. Of je moet de scholen zelf elk jaar de kleding laten distribueren.

Verder maakt het me niks uit wat een kind draagt, als hij of zij het zelf maar leuk vindt .

Ik heb opzich ook al zo'n hekel aan schooluniformen.

  maandag 20 oktober 2003 @ 20:26:25 #42
14376 BlaatschaaP
Elephant of joy.
pi_14015063
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 12:31 schreef Willaaam het volgende:

[..]

16 en ik klaag al, waarom? omdat je het verschil ziet voor je ogen. een paar jaar terug zat ik op school, en toen heb ik mijn pda, laptop en begin 1e gsm allemaal hard voor gewerkt en verdiend, en ik had ook nog tijd om te spelen.

En ik bedoel geen uniform, maar een voorschrift, druk je maar uit met het soort t-shirt en spijkerbroek, maar dan ben je van die maffe fratsen als naveltruitjes af. sim-pel.

(in andere woorden, ik had opzich wel een gsm, maar met een heel ander nut, ik was toen al vrij weinig thuis, ben altijd vrij op mezelf geweest. Heb er ook alleen maar in bepaalde gevallen mee gebeld)


Ik vind eigenlijk niet dat jij mag oordelen over andermans smaak . Zelf houd ik ook absoluut niet van naveltruitjes maar als mijn toekomstige kinderen (ik ben btw ook 16.) dat willen dragen moeten ze dat vooral doen. Natuurlijk laat ik ze niet in bh met slipje over straat lopen. Er zijn altijd grenzen. En ik zal het ook echt niet leuk vinden als ze al met een naveltrui willen beginnen op hun 6e ofzo . Maar het allerbelangrijkste voor mij is dat het kind zich er fijn in voelt.. en niet de ouder.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 20 oktober 2003 @ 22:37:51 #43
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_14018851
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 20:17 schreef Spuuglokje het volgende:
Ik heb even getwijfeld of ik dit zou posten, maar ik doe het toch. Ook al krijg ik misschien vervelende reacties...
Mijn kinderen trek ik graag merkkleding aan, ik vind het leuk als ze er anders uitzien, dat ze iets aanhebben wat bijna niemand anders draagt. Ikzelf trek bijvoorbeeld ook geen jas aan die ik drie keer tegenkom als ik boodschappen ga doen. De meeste mensen boeit dat misschien niet, maar mij dus wel. En echt, ik ga heus niet spastisch doen als m'n kinderen in de zandbak willen, of door de plassen stampen. Ook duurdere kleren kunnen prima schoon worden in de wasmachine hoor! Ik proef vaak een minachting uit postings van mensen, dat het eigenlijk not-done is om je kind dure kleding aan te trekken. Vind ik jammer. Ik zal mensen, die wel hun kleding kopen bij Zeeman nooit afkraken, dat moet iedereen toch zelf weten? Ik word er alleen een beetje niet goed van dat je je hier zou moeten schamen dat je wel graag (veel) geld aan kinderkleding uitgeeft. Dat maakt je echt niet meteen een trut die niet wil dat haar kind zich vies maakt tijdens het spelen. Hallo?! Daar zijn het toch kinderen voor? Natuurlijk maken die zich vies!

En Hallahan, doelde je vriendin niet op verdrinkingsgevaar in plaats van vies worden? Lijkt mij logischer dat ze dat bedoelde.
Zo, dat wilde ik even kwijt.


Ik vind dat er een heel verschil is tussen merkkleding en modekleding. Merkkleding is vaak juist heel sterk en praktisch, zodat kinderen er lekker in kunnen bewegen en spelen. Modekleding is alleen maar "voor het mooi". Ik vind merkkleding vaak leuk (ook niet altijd ), maar ik vind het te duur. Als ik het koop is het in de uitverkoop of tweedehands
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  † In Memoriam † maandag 20 oktober 2003 @ 23:22:03 #44
7074 moussy
kuttekop
pi_14020313
Mijn dochter krijgt ook wel dure merk kleding. Ze hoeft er niet áltijd als éénheidsworst bij te lopen. Maar voor mijn knip ga ik net zo makkelijk naar een outlet. Ik koop het niet voor de buitenwereld, maar gewoon omdat ik het leuk vind. Ik denk dat daar ook een groot verschil in zit.

Zelf trekt ze het liefst de meest ongelukkige en onooglijke setjes aan, maar dat mag ze als we niet weg hoeven dat zijn namelijk altijd korte broeken of rokjes met dit weer is dat niet écht warm

Zelf loop ik het liefste in een leren broek, nou die kom je bij zeeman niet tegen. Moet ik mijn dochter dan wel altijd in zeeman goed proppen? Ze heeft wel dingen van zeeman hoor, dat maakt me ook niet uit. Ik koop gewoon wat ik leuk vind en of dat nou merk of zeeman is, maakt me geen fluit uit en wat een ander daar van vind ook niet.

Je zou er haast een boek over schrijven!
  dinsdag 21 oktober 2003 @ 00:32:44 #45
430 Hallahan
...tot je er groen van ziet...
pi_14021672
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 20:17 schreef Spuuglokje het volgende:
En Hallahan, doelde je vriendin niet op verdrinkingsgevaar in plaats van vies worden? Lijkt mij logischer dat ze dat bedoelde.
Zo, dat wilde ik even kwijt.
tuurlijk zal ze ook wel bang zijn voor verdrinking hoewel dat in die sloot moeilijk wordt, gezien het feit dat ie 10 maanden per jaar droog/modderig is. Maar het gaat haar ook om het vies worden. Want oh oh, ze zouden toch eens een keer nat worden, of van top tot teen onder de drek thuiskomen...

Zoals ik zei: zo af en toe 'moeten' Jasper en Julia wel eens in 'gala' kleding (vooral bij feestjes van haar familie) en dan hoor ik de hele dag niets anders van: 'doe dat nou niet, je wordt vies', of 'pas op je schoenen, je beschadigt de neuzen' etc etc etc. Als je zo bang bent dat hum 'mooie' kleren vies worden trek ze dan niet aan! De kids zijn net 3 jaar, zij zien echt geen verschil tussen een broek van ter stal van ¤8,- of en Mexx broek van ¤50,-

Ik ben 's ochtends huisvader en ik laat de kids meestal kiezen wat ze aanwillen en dat zijn vaak de oudste jeans en een paar slobberige truien. Soms wil Julia me wel eens verrassen en wil ze een jurkje aan maar dan zie je Jasper echt denken van 'oh ja, Julia is een meisje'...

Oh ja, voordat ik op mijn kop krijg van mijn vriendin: de kleding wat ze dragen is altijd schoon (bij het aankleden dan) en heel en ze zien er niet uit als een paar paupers (bij het aankleden dan, 2 uur later kan ik nergens garant voor staan )...

Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
  dinsdag 21 oktober 2003 @ 09:58:21 #46
62197 Ravenous
Carpe Noctem
pi_14024483
Mijn dochtertje is 5 en het kan haar wel degelijk schelen wat ze aan haar lijfje draagt. Met sommige dingen kan ik echt niet thuiskomen, omdat ze het gewoon niet mooi vind. En dan denk ik ja moet ik dan elke dag een oorlog gaan voeren bij het aankleden, terwijl ik het zelf ook belangrijk vind om er een beetje leuk uit te zien?

Wat ik weer wel overdreven vind zijn die meisjes van net 11, 12 jaar die zich kleden alsof ze 18 zijn met een heupbroek en een stringetje die er boven uit komt en dan zo'n kort naveltruitje er op. Sorry dat vind ik echt geen porum.

Nothing else matters †
pi_14024520
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:58 schreef Ravenous het volgende:
Mijn dochtertje is 5 en het kan haar wel degelijk schelen wat ze aan haar lijfje draagt. Met sommige dingen kan ik echt niet thuiskomen, omdat ze het gewoon niet mooi vind. En dan denk ik ja moet ik dan elke dag een oorlog gaan voeren bij het aankleden, terwijl ik het zelf ook belangrijk vind om er een beetje leuk uit te zien?

Wat ik weer wel overdreven vind zijn die meisjes van net 11, 12 jaar die zich kleden alsof ze 18 zijn met een heupbroek en een stringetje die er boven uit komt en dan zo'n kort naveltruitje er op. Sorry dat vind ik echt geen porum.


dat bedoelde ik ook! ik bedoel: kinderen mogen er echt wel leuk uitzien! maar ze moeten het
a) zelf ook leuk vinden
b) niet kleine volwassennen worden
c) lekker kunnen spelen (en nee, dan bedoel ik niet! de playstation)
Carpe diem
pi_14026594
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 09:49 schreef marchien het volgende:
spelen die kinderen nog wel buiten eigenlijk???
waarschijnlijk één van de redenen waarom 40% van de kinderen te dik is ..
pi_14026715
Ik ga zelf trouwens meestal naar Villa Hap of Mexx of H&M
daar hebben ze toch wel de leukste kleren en door de betere
kwaliteit gaat het langer mee als ze over de grond schuiven enz.
Voor buitenspelen heb ik 3 paar oude broeken en één paar schoenen
die er verder nog redelijk uitzien, waar hij (mijn oudste) als hij wil mee in
bomen mag klimmen en vies mag worden, als die stuk gaan hoor je mij
niet hoor, wel vind ik dat kinderen moeten leren dat als ze er graag in
leuke stoere kleren bij willen lopen, zich ook moeten realiseren dat die
kleren duurder zijn en dat ze dus wat voorzichter moeten zijn als ze die
dragen, hebben ze daar geen zin in, prima maar doe dan even je speel
kleren/schoenen aan
  dinsdag 21 oktober 2003 @ 11:48:20 #50
430 Hallahan
...tot je er groen van ziet...
pi_14027190
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:28 schreef Logician het volgende:
...zich ook moeten realiseren dat die
kleren duurder zijn en dat ze dus wat voorzichter moeten zijn als ze die
dragen, hebben ze daar geen zin in, prima maar doe dan even je speel
kleren/schoenen aan...
First: ik weet niet hoe oud jouw kind(eren) is/zijn maar Jasper en Julia hebben geen van beiden enig benul van geld (en met hun 3 jaar is dat maar goed ook) dus ik mag niet van hen verwachten dat ze dat verschil zien.

Second: vind je het zelf niet een beetje vreemd dat zogauw kinderen hun natuurlijk gedrag (eg. spelen) vertonen ze zich moeten verkleden?

off-topic:
Wat merken betreft: voor jeans zijn wij bijna aangewezen op Ter Stal: beide kids zijn slank gebouwd en merk kleding valt wat dat betreft bij hun vaak erg wijd uit terwijl de Ter Stal jeans perfect voor hun zijn gesneden. Kent iemand dat?

Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')