plaats jullie eerste ervaringen canon A60/A70
Het Canon Powershot A60/A70 topic, deel 2
Het Canon Powershot A60/A70 topic, deel 3
quote:Had de macro functie uit
Op zaterdag 18 oktober 2003 15:01 schreef Geja het volgende:
had je de macrofunctie wel aan? Dat wil ook nog wel eens helpen als een foto wazig word (heb zelf de A70)Suc6 ermee in ieder geval!
ik dacht die juist uit moest, want ik dacht altijd dat macro foto's voor kort bij waren
(ben erg n00b met dit soort dingen 
)Ik geef je ook geen garantie dat het werkt, maar soms hielp het hier wel... dus tja....... als het niet werkt dan heb ik het niet gedaan ok? 
Heeft één van jullie wel eens problemen met de verbinding tussen camera en pc? Dat loopt bij mij de laatste tijd niet zo lekker. Kan vaak niet naar camera connecten.
Dit gebeurt zowel op desktop als op laptop. Beide met XP overigens.
quote:Macro functie aan vanaf korter als 45CM dacht ik....
Op zaterdag 18 oktober 2003 16:16 schreef Geja het volgende:
ik heb er ook niet zoveel verstand van hoor hahaIk geef je ook geen garantie dat het werkt, maar soms hielp het hier wel... dus tja....... als het niet werkt dan heb ik het niet gedaan ok?
enneh, meestal gebruik ik een kaartlezer, dus mijn camera maak ik niet vaak vast aan de pc...
quote:Niet echt meegemaakt eigenlijk
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:59 schreef Fully het volgende:
Effen een vraagje tussendoor:Heeft één van jullie wel eens problemen met de verbinding tussen camera en pc? Dat loopt bij mij de laatste tijd niet zo lekker. Kan vaak niet naar camera connecten.
Dit gebeurt zowel op desktop als op laptop. Beide met XP overigens.
Ik heb wel eens dat hij bij het aanklikken van de camera de foto's niet weergeeft, een ferme druk op de F5 toets doet dan wonderen. Mijn computer denkt dan ook dat er nog vrije ruimte is voor -2 foto's Bij mijn ouders heb ik met 1 van de 2 usb poorten altijd wel ruzie maar ik denk dat dit aan de poort ligt en niet aan de camera/kabel.
Volledig uitgezoomd, zonder teleconverter.
Volledig ingezoomd, zonder teleconverter.
Volledig uitgezoomd, met teleconverter.
Volledig ingezoomd, met teleconverter.
Volledig ingezoomd, met teleconverter.
Volledig ingezoomd, met teleconverter. (poging tot telemacro, alleraardigst gelukt dacht ik zo)
Pics zijn clickbaar...
quote:Hmm... Het gekke is dat ik 'vroegah' de camera ook gewoon via de Verkenner kon leeghalen. Nu lukt dat dus ook niet meer.
Op zaterdag 18 oktober 2003 23:05 schreef rique het volgende:[..]
Niet echt meegemaakt eigenlijk
Bij mijn ouders heb ik met 1 van de 2 usb poorten altijd wel ruzie maar ik denk dat dit aan de poort ligt en niet aan de camera/kabel.
quote:Tja, ik heb ook de drivers ed opnieuw geinstalleerd. Op de laptop was het sowieso al een nieuwe installatie.
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:47 schreef Geja het volgende:
ja in het begin heb ik dat ook wel eens gehad, maar nadat ik het zaakje opnieuw heb geinstalleerd was er niks meer aan de handenneh, meestal gebruik ik een kaartlezer, dus mijn camera maak ik niet vaak vast aan de pc...
Zo'n kaartlezer is op zich wel handig, maar ik wild een beetje experimenteren met timelapse dingetjes, maar dat gaat nu dus effe niet lukken.
ik denk dat ik er binnenkort ook maar één aanschaf (en als ik geld heb misschien ook nog zo'n lollig close-up filter erbij)
quote:Idd, zonder digitale zoom, ik beschouw dat niet als zoom, kan je veel beter in Photoshop pas doen...
Op zondag 19 oktober 2003 13:42 schreef Abbadon het volgende:
DutchBlood, ziet er goed uit, die foto's met teleconverter (ik neem aan dat alles zonder digitale zoom is?)ik denk dat ik er binnenkort ook maar één aanschaf (en als ik geld heb misschien ook nog zo'n lollig close-up filter erbij)
daar nooit iets van bakte, en omdat ik bijna nergens binnenfoto's kan vinden (enkele in daglicht, maar bijna geen in schemering)?Zal ongetwijfeld beter gaan met de Canon A60/A70
Heb eigenlijk geen nadelen, meer optische zoom was leuk geweest.
quote:Je zou je whitebalance eens kunnen instellen op tungsten(kunstlicht).
Op donderdag 23 oktober 2003 18:54 schreef jeroenglc het volgende:
kan er dus iemand voor mij een foto nemen met een canon A60 of A70, liefst de A60, omdat m'n trust
en kijk wat voor een brakke foto's:
quote:Switch maar snel om naar Canon!
Op donderdag 23 oktober 2003 19:07 schreef jeroenglc het volgende:
ik heb nog geen A60 hoor, enkel de trust, en ja, daar staat eigenlijk maar 1 knopje op
en kijk wat voor een brakke foto's:
en dan te bedenken da die trust toch ook al 2,3 MP heeft
zou je niet zeggen hee?
quote:Geinterpoleerd,ja
Op donderdag 23 oktober 2003 19:12 schreef jeroenglc het volgende:
ben ik mee bezig
en dan te bedenken da die trust toch ook al 2,3 MP heeft
zou je niet zeggen hee?
Wat JeroenH al zo vaak heeft uitgelegd is dat je je niet moet blindstaren op het aantal pixels,het is uiteindelijk de ccd die je foto "maakt".
Vandaag mijn a70 opgehaald en vandaag zijn ook de geheugenkaartjes binnen gekomen.....
Eeuh die handleiding is wel groot zeg....
Zal morgen eens een paar eerste foto's plaatsen!
Dit is een soort vlierinkje en is mijn enige TL-buis, het onderwerp van de foto is dus niet erg interessant.
kan je me ook nog es een foto maken in een geschemerde kamer? dus 1 waar er maar een klein lampje brandt ofzo
mijn trust deed dit zo:
http://users.pandora.be/glc/bianca003.jpg
voor mij is canon nu al zonder dat ik'm gebruikt heb: 
en
--edit--
onderstaande foto heb ik gemaakt in een nagenoeg donker paleis. Er mochten absoluut geen foto's gemaakt worden dus dit is zonder flits met ISO 400 gemaakt. Ik heb een kastje van de koning gebruikt als statief en het was zeker heel erg schemerig.
merci voor de medewerking
heb je btw nog andere pics?
-edit- het verschil tussen een A60 en een A70 is trouwens niet te zien omdat ik deze foto's heb teruggebracht naar een formaat die voor dit forum geschikt is. Je verliest bij het resizen wel wat kwaliteit vind ik maar anders wordt het dataverkeer wel erg hoog. In de voorgaande delen van dit topic worden de verschillen tussen beide modellen besproken. (het verschil is overigens alleen de resolutie)
[Dit bericht is gewijzigd door rique op 24-10-2003 15:11]
quote:Geen rijdende auto maar wel bewegingsfotografie: een koploper die ongeveer 100 km/h reed toen ik de foto nam.
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:10 schreef jeroenglc het volgende:
foto's genomen uit een rijdende auto?
kan je me dan ook nog 1 foto laten zien - buiten, in het donker?, ja, niet helemaal donnker natuurlijk
, of werkt dat ook dan met de flits?quote:Hier heb ik helaas geen voorbeelden van. Ik heb wel foto's van mensen in het donker maar die zijn geflitst (iets wat de A60/70 erg goed kan) Geoon in het donker heb ik geen foto's, naja een paar zonsondergangen maar ik weet niet of je dat bedoelt
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:19 schreef jeroenglc het volgende:
ben jij effe supervriendelijk dat je die foto's voor me wil uploaden
kan je me dan ook nog 1 foto laten zien - buiten, in het donker?, ja, niet helemaal donnker natuurlijk
In dat paleis viel het me op hoeveel licht de canon erbij kon toveren. Gaat natuurlijk wel ten koste van wat ruis maar dat is niet erg.
ik zie helemaal geen ruis, maar dat zal wel komen omdat ik m'n trust gewend ben
quote:Gemaakt met een snelheid van méér dan 1000 km per uur woensdag...
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:10 schreef jeroenglc het volgende:
foto's genomen uit een rijdende auto?
En de grote versie:
http://images.fotopic.net/?id=1514773&outx=600&noresize=1&nostamp=1
Alhoewel ik dit natuurlijk liever niet had willen doen, maar mijn A60 is kapoet
Gister in Eindhoven mee tijdens het stappen, ik sta buiten en schiet 2 foto's... kijk even later op mn display.. beeld zwart..
Alles geprobeerd:
- display aan/uit drukken
- power on/off
- batterijen verwisselen
- cf kaart eruit en erin
- camera laten opwarmen binnen (het was buiten nl. errug koud, zie ook de FP)
- op PC aangesloten dmv usb kabeltje
Het mag allemaal niet helpen helaas ik hoor ook iets rammelen, alsof er een schroefje los ligt IN de camera
Dus, of jullie moeten nog een geniale ingeving hebben, dat wordt even terug gaan naar de winkel. Heb hem wel in een internetshop gehaald (Pick2Pay.nl) dus ben benieuwd of dat wel allemaal soepel verloopt.. We zullen zien!
is er eigenlijk iets van een resetknop op de camera aanwezig?
[edit] het statief staat nu uitgeschoven, de hele camera doet gewoon niks meer, het is dus niet zo dat alleen het lcd-scherm het niet meer doet..[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Marvin op 24-10-2003 15:44]
quote:Dat klopt. Maar op 10/15 zal je geen verschil zien tussen 2 en 3 megapixel. 13/18 is ook nog wel te doen met de A60. Wil je regelmatig nog groter afdrukken dan zou ik voor de A70 gaan.
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:35 schreef jeroenglc het volgende:
en volgens wat ik allemaal heb gelezen moet de A60 dit ook allemaal kunnen, alleen dat je't dan niet zo groot kan uitprinten? of heb ik dat mis?
Gezien je foto's die je met de trust gemaakt heb gebruik je je camera vooral voor leuke kiekjes en ik denk dat de A60 dan wel voldoende zal zijn voor je.
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 13:07 schreef JeroenH het volgende:
2MP is meer dan voldoende als je niet groter afdrukt dan 13x18cm, en af en toe een 20x30cm lukt ook nog wel als je de foto even door Photoshop haalt.Meer pixels is alleen maar zinvol bij grote afdrukken, of als je heel veel wilt uitsnijden.
quote:Klote man
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:41 schreef Marvin het volgende:
De tijd is aangebroken om de servicegerichtheid en klantvriendelijkheid van Canon eens te testen...Heb hem wel in een internetshop gehaald (Pick2Pay.nl) dus ben benieuwd of dat wel allemaal soepel verloopt.. We zullen zien!
Met de klantvriendelijkheid van Canon is niets mis, ik denk dat het testen vooral op het testen van Pick2Pay neerkomt. Als zelfstandige fotoboer zit ik natuurlijk te likkenbaarden bij deze test. Ben benieuwd hoe het verloopt, hou ons op de hoogte!
quote:inderdaad,
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:43 schreef rique het volgende:[..]
Dat klopt. Maar op 10/15 zal je geen verschil zien tussen 2 en 3 megapixel. 13/18 is ook nog wel te doen met de A60. Wil je regelmatig nog groter afdrukken dan zou ik voor de A70 gaan.
Gezien je foto's die je met de trust gemaakt heb gebruik je je camera vooral voor leuke kiekjes en ik denk dat de A60 dan wel voldoende zal zijn voor je.
ik ga hem gebruiken voor:
aquarium
vrienden
auto
party's
uitstapjes naar de zoo
en nog meer van dat
dus de A60 zou dan genoeg zijn?
dan ga'k hem volgende week halen
(nu nog namelijk geen loon gehad )
please give me some
quote:Uiteraard! Ik heb een mailtje gestuurd hoe de garantie procedure in zn werk gaat.. ik moet hem opsturen, maar aangezien ik redelijk in de buurt werk, ga ik hem langs brengen. Scheelt me weer een hoop eurootjes qua zendkosten, want ik neem aan dat die voor mijn rekening zijn.. ook al is HUN produkt defect.. maar goed.. we zullen zien hoe het gaat lopen!
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:51 schreef rique het volgende:[..]
Klote man
Met de klantvriendelijkheid van Canon is niets mis, ik denk dat het testen vooral op het testen van Pick2Pay neerkomt. Als zelfstandige fotoboer zit ik natuurlijk te likkenbaarden bij deze test. Ben benieuwd hoe het verloopt, hou ons op de hoogte!
Reactie van winkel:
"Hiervoor moet we de camera ter reparatie aanbieden bij Canon. Helaas
heeft Canon op dit moment zeer lange reparatietijden. Dit door de
onverwacht grote groei die ze dit jaar hebben meegemaakt. De
reparatietijden liggen op dit moment rond de 4 weken."
Daar gaat de klantvriendelijkheid..
Maar ja geen voorbarige conclusies trekken natuurlijk, maar ik kan mijn camera echt geen 4 weken missen!!!!!
Nouja, i'll keep u informed!!
quote:mijn A60 is ook kapot.... mijn oma stootte hem helaas uit mijn handen en is behoorlijk hard gekletterd op de grond. complete lens onzet.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:41 schreef Marvin het volgende:[..]
Uiteraard! Ik heb een mailtje gestuurd hoe de garantie procedure in zn werk gaat.. ik moet hem opsturen, maar aangezien ik redelijk in de buurt werk, ga ik hem langs brengen. Scheelt me weer een hoop eurootjes qua zendkosten, want ik neem aan dat die voor mijn rekening zijn.. ook al is HUN produkt defect.. maar goed.. we zullen zien hoe het gaat lopen!
hij maakt nog wel foto's maar kan niet meer scherp stellen en de lens zit gedraait. als je hem uitzet verdwijnt de lens ook niet meer in de body en dus gaat de klep ook niet meer dicht.
ik heb het camerahuis gemailt met hoe en wat voor reparatie en kreeg een mailtje terug met het telefoonnummer van canon.
die heb ik gisteren gebeld en die zeiden dat ik hem naar hun toe kon opsturen...kosteloos. via het postkantoor opsturen en dan naar een A1 formulier vragen dat de verzendkosten voor de verzender zijn.....
en dat heb ik net gedaan. ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ik em weer terug heb.
ik mis hem nu al 
quote:Bedankt voor de tip, misschien is het inderdaad wel handiger om de tussenhandel eruit te laten! Ik zal er eens over nadenken.
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:16 schreef nikky het volgende:[..]
mijn A60 is ook kapot.... mijn oma stootte hem helaas uit mijn handen en is behoorlijk hard gekletterd op de grond. complete lens onzet.
hij maakt nog wel foto's maar kan niet meer scherp stellen en de lens zit gedraait. als je hem uitzet verdwijnt de lens ook niet meer in de body en dus gaat de klep ook niet meer dicht.ik heb het camerahuis gemailt met hoe en wat voor reparatie en kreeg een mailtje terug met het telefoonnummer van canon.
die heb ik gisteren gebeld en die zeiden dat ik hem naar hun toe kon opsturen...kosteloos. via het postkantoor opsturen en dan naar een A1 formulier vragen dat de verzendkosten voor de verzender(ontvanger neem ik aan) zijn.....en dat heb ik net gedaan. ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ik em weer terug heb.
ik mis hem nu al
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:45 schreef jeroenglc het volgende:
krijg wel wat schrik als ik zie hoe fragiel dat ie eigenlijk wel is, hoop in ieder geval dat ik hem nooit laat vallen, ik denk dat ik er me een kinderslotpolsbandje bij koop, zodat ie zeker nooit valt, zoals die handschoentjes vroeger, die ze aan je jas vastmaakten
Je hoeft je nu niet echt bang te laten maken door dit soort verhalen. Er zit in dat kleine grijze doosje een hoop techniek en vooral het lensgedeelte is erg kwetsbaar, net als bij elke andere camera het geval is. Een camera laten vallen komt erg vaak voor maar tegen een flinke val is een camera nu eenmaal niet bestand. Door de grote opkomst van digitale fotografie heeft jan en alleman zo'n ding en vanwege de aard van het product wordt het overal naartoe meegesleept, met de nodige risico's van dien. Een goede investering als je een camera koopt is een tas die beschermt bij het vallen, zo heb je iig bij het transport van je camera zekerheid.
Als je gaat fotograferen zal je helaas je gevoelige instrument bloot moeten stellen aan de gevaren van de grote wereld, daar valt weinig te beschermen. Het gebruiken van het polsbandje tijdens fotograferen heeft mijn camera nogal behoed van vele valpartijen maar meer is er niet aan te doen om dit te voorkomen.
Maar als je zo'n A60/70 in handen hebt, zo'n mooi juweeltje, dan doe je er alles aan om te voorkomen dat er iets misgaat. Ik weet niet of je kinderen hebt maar je laat je baby toch ook niet uit je handen sodemieteren? Breekbaar spul, die babies. En dan is er niemand om het te repareren hoor... Kortom: behandel het product zoals je jezelf zou behandelen. Een ongelukje kan voorkomen maar als je ziet hoe sommige mensen met hun camera omgaan.......alleen een onderwatercase zou dan nog helpen.
Ik zal even naar beneden lopen voor een betere foto.
Die rode foto is zo omdat ik mijn vinger voor de flits hield. Zoals je kan zien is die flits namelijk erg sterk en dat bijt het hele visje weg.
Zo dat was mijn laatste opdracht dit weekend
Ik was even aan het experimenteren met een hoge sluitertijd, dus heb ik de camera (a70) maar naar buiten gericht voor een fototje maar de kwaliteit is best wel redelijk slecht!
Verkleinde versie:
grote versie:
http://images.fotopic.net/?id=1516703&outx=600&noresize=1&nostamp=1
Gebeurt dit nou altijd bij dit soort foto's?
quote:Controleer us of je ISO waarde wel op 50 stond...
Op vrijdag 24 oktober 2003 21:11 schreef ThaFreak het volgende:
vraagje:
Ik was even aan het experimenteren met een hoge sluitertijd, dus heb ik de camera (a70) maar naar buiten gericht voor een fototje maar de kwaliteit is best wel redelijk slecht!Verkleinde versie:
[afbeelding]grote versie:
http://images.fotopic.net/?id=1516703&outx=600&noresize=1&nostamp=1Gebeurt dit nou altijd bij dit soort foto's?
quote:ISO staat op 50
Op vrijdag 24 oktober 2003 21:37 schreef DutchBlood het volgende:[..]
Controleer us of je ISO waarde wel op 50 stond...
Sluitertijd 14.99
Lensopening F/8
PS kan zijn dat het verkeerde instellingen zijn zo maar ben redelijk nieuw op dit gebied!
(zegt iemand die er ook niet zoveel verstand van heeft...)
A60 btw....
quote:Yupz stond ook uit....
Op vrijdag 24 oktober 2003 21:43 schreef Geja het volgende:
je had je digitale zoom toch wel uit
(zegt iemand die er ook niet zoveel verstand van heeft...)
Poesje...
quote:Ik val voornamelijk nog vaak
Op vrijdag 24 oktober 2003 21:53 schreef Khalein het volgende:
'k Heb het ding nog maar net en vergeet continu hoe ik dingen had ingesteld... Vallen en opstaan enzo....
quote:Niet als je de lensopening lager zet
Op vrijdag 24 oktober 2003 21:11 schreef ThaFreak het volgende:
vraagje:
Ik was even aan het experimenteren met een hoge sluitertijd, dus heb ik de camera (a70) maar naar buiten gericht voor een fototje maar de kwaliteit is best wel redelijk slecht!Verkleinde versie:
grote versie:
http://images.fotopic.net/?id=1516703&outx=600&noresize=1&nostamp=1Gebeurt dit nou altijd bij dit soort foto's?
Grote versie:
http://images.fotopic.net/?id=1517062&outx=600&noresize=1&nostamp=1
quote:Hmm ja, dan was ie dus onderbelicht....
Op vrijdag 24 oktober 2003 22:41 schreef ThaFreak het volgende:[..]
Ik val voornamelijk nog vaak
[..]Niet als je de lensopening lager zet
Grote versie:
http://images.fotopic.net/?id=1517062&outx=600&noresize=1&nostamp=1
neem nu dat ik de canon niet koop, is er misschien een alternatief? of niet? en waarom niet? of waarom wel?
A70 ,macro, auto, auto
(ff op de plaatjes klikken voor juiste size)
quote:Waarom kopen als je het niet gebruikt??
Op zaterdag 25 oktober 2003 15:59 schreef jeroenglc het volgende:
ik begin te twijfelen door m'n vriendin, die zegt dat ik maar meteen een 4mp toestel moet kopen, nu dat ek toch een nieuwe ga halen. Kom ik daar nog +/- 2 jaar mee rond met die canon? het gaat tenslotte om veel geld, en dan kan ik misschien beter toch maar een 4MP toestel kopen, met wat meer zoom? (denk echter niet dat ik dat nodig ga hebben)
Wat wil je met de camera doen?
hoe groot wil je afdrukken?
op de meeste 4MP camera`s zit ook maar 3x optische zoom
Je moet je niet blindstaren op de megapixels, doen nog teveel mensen...(ja ik praat wel is met de man van de fotozaak
)quote:mooi werk
Op zaterdag 25 oktober 2003 16:11 schreef ChRiZz het volgende:
[afbeelding]A70 ,macro, auto, auto
(ff op de plaatjes klikken voor juiste size)
bedankt voor alle hints en medewerking!
Als je leuke plaatjes hebt post ze gerust in dit topic
?gebruik zelf GP 2100mAh NiMH AA batterijen
doe ik minimaal een week mee
quote:Accu?? De canon A60/A70 werkt op penlite batterijen. Ikzelf gebruik 1850's en damn wat gaan die dingen lang mee. Camera aan/uit, foto's bekijken dowloaden etc.. misschien toch maar eens een 1GB CF aanschaffen
Op zaterdag 25 oktober 2003 19:16 schreef Rulin het volgende:
waarom is die accu elke keer zo snel leeg
dan moet ik toch een keer een lege set batterijen meemaken ..nu moet ik wel zeggen dat ik er veel mee aan het klooien ben aangezien ik hem nog maar net heb! Praktisch de hele ermee bezig dus
quote:Hmmz ik heb met 1 setje 7 dagen in denemarken foto's lopen maken en regelmatig bekeken op lcd.. misschien dat jouw batterijen aan vervanging toe zijn? Wat voor batterijen heb je??
Op zaterdag 25 oktober 2003 23:12 schreef ThaFreak het volgende:
die van mij zijn binnen een dag leeg....
nu moet ik wel zeggen dat ik er veel mee aan het klooien ben aangezien ik hem nog maar net heb! Praktisch de hele ermee bezig dus
quote:Van de hema:
Op zondag 26 oktober 2003 14:33 schreef ChRiZz het volgende:[..]
Hmmz ik heb met 1 setje 7 dagen in denemarken foto's lopen maken en regelmatig bekeken op lcd.. misschien dat jouw batterijen aan vervanging toe zijn? Wat voor batterijen heb je??
Die oplaadbare fotobaterijen van 2100 mah
Nu is het wel zo dat ik het lcd vrijwel dan constant aan heb....
quote:lcd aan scheelt nogal wat ja, maar het is ook zo dat die batterijen meestal pas na een aantal keer legen en opladen hun volle capaciteit halen....mijn batterijen gaan nu een stuk langer mee dan in het begin
Op zondag 26 oktober 2003 15:11 schreef ThaFreak het volgende:
Van de hema:
Die oplaadbare fotobaterijen van 2100 mah
Nu is het wel zo dat ik het lcd vrijwel dan constant aan heb....
quote:waar zijn deze pics genomen Lt_BaseLine?
Op zondag 26 oktober 2003 18:06 schreef Lt_BaseLine het volgende:
A70 (verkleind voor op het web):
2. Salinas (CA)
3. Kennedy Space Center (FL)
Coast-to-Coast gereden afgelopen maand .
quote:Ik heb even een paar foto's "gestitched".
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:24 schreef jeroenglc het volgende:
i want more pictures taken met een A60
please give me some
quote:zeker bij je in de achtertuin
Op maandag 27 oktober 2003 12:48 schreef UncleJim het volgende:[..]
Ik heb even een paar foto's "gestitched".
Ik heb alleen wel een klein probleempje dat ik ook al op mijn vakantie tegenkwam. Oplaadbare batterijen lopen langzaam leeg als ze niet worden gebruikt. Ik zorg altijd voor een extra opgeladen setje 2100 batterijen in mijn tas voor als mijn batterijen het begeven. Maar de A70 doet zo gruwelijk lang op die batterijen dat mijn reserveset dan inmiddels ontladen is.
Ik weet dat er nog meer mensen zijn die met 2 setjes werken, hebben jullie hier misschien een oplossing voor? Als de camera namelijk aangeeft dat de batterijen leeg zijn dan is het ook vrij snel afgelopen, zelfs mijn snellader kan daar niet tegenop en zo is het effect van een extra setje ook zo gauw weg.
Ik wil binnenkort een time-lapsed filmpje maken van de sterren en de maan. Nou vroeg ik me af met welke instellingen je het best fotós kunt maken van sterren. Natuurlijk lange sluitertijd (15 sec) en hoge iso-waarde (200/400)
Maar hoe zit t met het diafragma? moet die hoog of juist laag staan? en moet ik zoom gebruiken of niet?
Ik heb trouwens een a60
bvd
quote:_LAGE_ ISO waarde. Het enige wat de camera doet bij een hogere iso waarde is het beeld versterken, met als gevolg dat je veel ruis krijgt. Dit kan je beter later in Photoshop pas doen.
Op dinsdag 28 oktober 2003 13:52 schreef _Nick_ het volgende:
Hoi,Ik wil binnenkort een time-lapsed filmpje maken van de sterren en de maan. Nou vroeg ik me af met welke instellingen je het best fotós kunt maken van sterren. Natuurlijk lange sluitertijd (15 sec) en hoge iso-waarde (200/400)
Maar hoe zit t met het diafragma? moet die hoog of juist laag staan? en moet ik zoom gebruiken of niet?
Ik heb trouwens een a60bvd
IK denk dat je het beste kan expirimenteren voor dat je je time lapse movie maakt...
quote:Hahaha, nee, ik ben vorige week naar Mallorca geweest. Dit was 't uitzicht vanaf ons balkon.
Op maandag 27 oktober 2003 22:11 schreef pascalheister het volgende:[..]
zeker bij je in de achtertuin
Turkije was super voor foto's te maken, ben helaas alleen nog totaal niet thuis in de camera en ben dus thuisgekomen met de obligate vakantiekiekjes. (Syrena in het zwembad etc.)
En verder was ik als de dood dat ie gejat werd.... dus dan ga je ook niet ff lekker een plekje zoeken om foto's te maken.
Maar goed, tis nu 's morgens lekker berijpt overal, dus van het weekend ga ik er eens met pa op uit (die heeft veel gefotografeerd)(kreeg ook meteen commentaar op m'n zwembadfoto's... 
)
tegelijk een CF kaart van Sandisk (128MB) en powerbench met 4 X 2100 batterijen totaal kwam op +/- 480 ¤deed wel effe pijn aan de bankrekening
quote:*pinkt traan weg*
Op donderdag 30 oktober 2003 11:44 schreef jeroenglc het volgende:
woehoe!
Leuk dat iedereen zo blij is met z'n camera!
Ik had mijn vader gisteren gevraagd of hij zijn fotostatief nog had.
Dus....wat lag er op m'n bureau gisteravond??
En... de camera past erop. Dus ik ga eens lekker experimenteren met nachtopnames.
Voor de mensen die nu van plan zijn een A70 aan te schaffen is het wellicht raadzaam om een paar weken te wachten, ik verwacht vanaf nu ongeveer een prijskeldering en leuke stuntaanbiedingen met de A70.
http://www.digicamshop.nl/product/2211/2073/Statieven
quote:Je weet toch dat dat statiefje een minstatiefje is he? En maar tot 16CM hoogte gaat?
Op donderdag 30 oktober 2003 14:30 schreef ThaFreak het volgende:
is dit een beetje een redelijk statief voor de A70???
http://www.digicamshop.nl/product/2211/2073/Statieven
quote:Het is inderdaad wat Dutchblood zegt een mini-statief, daar moet je rekening mee houden.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:30 schreef ThaFreak het volgende:
is dit een beetje een redelijk statief voor de A70???
http://www.digicamshop.nl/product/2211/2073/Statieven
verder is het statief prima geschikt voor de A70 en door de handzaamheid is het best een leuk hebbedingetje. Ik neem op vakantie ook altijd een mini-statiefje mee, het neemt geen ruimte in en je kan tijdens bijvoorbeeld wandelingen leuke veilige zelfontspannerfoto's maken zonder dat je camera direct in een afgrond dondert.
quote:Er bestaan ook ministatiefjes met van die flexibele pootjes die je dus in elke gewenste vorm kan zetten. Naar ik meen heeft Hama die ook. Die zijn wel handig voor onregelmatige oppervlaktes. bovendien kan je je statief dan ook met een beetje creativiteit ergens omheenklemmen, om een boomtak oid.
Op donderdag 30 oktober 2003 16:12 schreef ThaFreak het volgende:
is idd een mini statief, is ook meer om te kijken en een beetje uit te proberen....en het is gewooon handzaam om mee te nemen enzo!
quote:Die heb ik ja... Een boomtak zal denk ik niet gaan, zo flexibel zijn ze niet. Ik gebruik het vooraal voor macro fotografie, voor het andere werk heb ik een groot statief...
Op donderdag 30 oktober 2003 16:15 schreef rique het volgende:[..]
Er bestaan ook ministatiefjes met van die flexibele pootjes die je dus in elke gewenste vorm kan zetten. Naar ik meen heeft Hama die ook. Die zijn wel handig voor onregelmatige oppervlaktes. bovendien kan je je statief dan ook met een beetje creativiteit ergens omheenklemmen, om een boomtak oid.
quote:en dat zeg je me nu pas
Op donderdag 30 oktober 2003 13:57 schreef rique het volgende:
Ik zag trouwens dat mijn leverancier deze week de prijzen van de A70 flink heeft verlaagd. Dit natuurlijk door de opkomst van de A80 die we deze of volgende week in de winkel verwachten.Voor de mensen die nu van plan zijn een A70 aan te schaffen is het wellicht raadzaam om een paar weken te wachten, ik verwacht vanaf nu ongeveer een prijskeldering en leuke stuntaanbiedingen met de A70.
een van de eerste foto's met de A70
ik heb de powershot 70 maar domme vraag waarvoor dienen die macro's ben daar een nul in he ben al blij dak ermee foto's kan trekken en filmen maar die macro's id at voor mooiere foto's of zo quote:Dat is voor foto's van heel dichtbij zeg maar...
Op vrijdag 31 oktober 2003 13:48 schreef gekkebekke het volgende:
hoi folks
(Er zijn hier vast mensen die het beter uit kunnen leggen dan ik
)Er is ook een macro foto's topic, kijk daar eens in zou ik zeggen..
quote:de macro functie dient inderdaad om foto's van heel dichtbij te kunnen maken....uit mijn hoofd, van een afstand van 50 - 5 cm van je onderwerp...als je bijvoorbeeld foto's van insecten, of close-ups van voorwerpen wil maken gebruik je dat...
Op vrijdag 31 oktober 2003 13:48 schreef gekkebekke het volgende:
hoi folks
in het macro-topic zijn idd voldoende voorbeelden te vinden, maar uitproberen is uiteraard de beste manier
quote:maar zijn die niet minder stabiel??
Op donderdag 30 oktober 2003 16:15 schreef rique het volgende:[..]
Er bestaan ook ministatiefjes met van die flexibele pootjes die je dus in elke gewenste vorm kan zetten. Naar ik meen heeft Hama die ook. Die zijn wel handig voor onregelmatige oppervlaktes. bovendien kan je je statief dan ook met een beetje creativiteit ergens omheenklemmen, om een boomtak oid.
Of minder makkelijk weer goed recht te krijgen na verbuigen of valt dat reuze mee??
quote:Die 50-5 cm verschilt per camera/lens. Staat meestal wel in het boekje..
Op vrijdag 31 oktober 2003 15:34 schreef Abbadon het volgende:[..]
de macro functie dient inderdaad om foto's van heel dichtbij te kunnen maken....uit mijn hoofd, van een afstand van 50 - 5 cm van je onderwerp...als je bijvoorbeeld foto's van insecten, of close-ups van voorwerpen wil maken gebruik je dat...
in het macro-topic zijn idd voldoende voorbeelden te vinden, maar uitproberen is uiteraard de beste manier
quote:Ze zijn best stabiel, het is inderdaad zo dat met zware camera's het statiefje niet zo goed werkt maar met de A70 is het geen probleem.
Op vrijdag 31 oktober 2003 19:14 schreef ThaFreak het volgende:[..]
maar zijn die niet minder stabiel??
Of minder makkelijk weer goed recht te krijgen na verbuigen of valt dat reuze mee??
Terugbuigen is ook geen probleem. Ga gewoon eens bij een goed gesorteerde fotowinkel kijken, deze dingen zijn bijna altijd wel op voorraad en dan kan je het even voelen / proberen.
heb dus vanmiddag weer eens men digitale bovengehaald en ja lukte aardig Nog een vraagke, vroeger had ik geen problemen met men filmkes over te zetten op pc, maar nu heb ik geluid maar geen beeld van men filmkes op mijn media player
hoe kom het Hebben de moderators al bepaald of de A80 in dit topique thuishoort of een eigen topique krijg? Ik ben er nog steeds van overtuigd dat A80 gebruikers heel veel aan ervaringen van A60/70 gebruikers hebben omdat de camera's grotendeels overeenkomen. Wat mij betreft is de A80 dan ook welkom hier.
Weet iemand hoe het komt dat ik toch heel vaak rode ogen op de foto's heb terwijl ik de rode ogen reductie aan heb staan?
Bij heel veel foto's hebben de mensen rode ogen, en ik weet niet hoe ik het kan verhelpen.. Wie kan mij helpen?
quote:Het heet niet voor niets reductie,helemaal weg krijg je het niet.
Op zaterdag 1 november 2003 10:53 schreef MountainDew het volgende:
Ik heb een powershot a70,Weet iemand hoe het komt dat ik toch heel vaak rode ogen op de foto's heb terwijl ik de rode ogen reductie aan heb staan?
Bij heel veel foto's hebben de mensen rode ogen, en ik weet niet hoe ik het kan verhelpen.. Wie kan mij helpen?
Dit komt doordat je flitser te dicht bij het objectief zit.
Er zijn pennetjes in de handel waarmee je het weg kunt stippen!
quote:die red eye functie in de canon helpt maar een beetje. Je kunt het beter later in Photoshop of andere fotobewerkingsprogramma weghalen d.m.v. de red eye reduction
Op zaterdag 1 november 2003 10:53 schreef MountainDew het volgende:
Ik heb een powershot a70,Weet iemand hoe het komt dat ik toch heel vaak rode ogen op de foto's heb terwijl ik de rode ogen reductie aan heb staan?
Bij heel veel foto's hebben de mensen rode ogen, en ik weet niet hoe ik het kan verhelpen.. Wie kan mij helpen?
En waar kan ik die instellen... Kan 't niet vinden
quote:Standaard is 3:4, bij mijn weten kan je dit niet veranderen met de A70.
Op zaterdag 1 november 2003 15:31 schreef Elefes het volgende:
Even een vraagje.. De standaard grootte van foto's met de A70, staat die op 2:3 (waarmee je 10x15 kunt laten afdrukken?)
En waar kan ik die instellen... Kan 't niet vinden
quote:Ben op je aanraden een beetje overal wezen kijken en proberen en heb een hama statief traveler 3 gekocht!
Op vrijdag 31 oktober 2003 20:10 schreef rique het volgende:[..]
Ze zijn best stabiel, het is inderdaad zo dat met zware camera's het statiefje niet zo goed werkt maar met de A70 is het geen probleem.
Terugbuigen is ook geen probleem. Ga gewoon eens bij een goed gesorteerde fotowinkel kijken, deze dingen zijn bijna altijd wel op voorraad en dan kan je het even voelen / proberen.
Geen ministatief dus, hij gaat van 36.5cm tot 136cm
Werk fijn en zal binnenkort eens gaan experimenteren!
quote:Hier ga je erg veel plezier van hebben, dat weet ik zeker! Ik denk niet dat ik de enige ben die nieuwsgierig is naar de expirimenten!
Op zondag 2 november 2003 14:51 schreef ThaFreak het volgende:[..]
Ben op je aanraden een beetje overal wezen kijken en proberen en heb een hama statief traveler 3 gekocht!
Geen ministatief dus, hij gaat van 36.5cm tot 136cm
Werk fijn en zal binnenkort eens gaan experimenteren!
quote:Ik hoop het niet.....
Op zondag 2 november 2003 23:25 schreef vuurwerkman het volgende:
komt er ook een canon powershot A80 topic
Zie mijn post hier ergens boven. Vind niet dat de A80 een apart topique verdient hoewel de mate van geilheid wel erg groot is.
Het Canon Powershot A60/A70/A80 topic deeltje 5
quote:Wij hebben hier met z'n tweeën al eens over gediscussieerd maar ondanks dat het inderdaad niet een lijnopvolger van de A70 genoemd kan worden is de camera praktisch gezien ongeveer voor 90% gelijk aan de A70/80. De praktische vragen hebben hier ook de overhand en kunnen denk ik met hulp van de A60/70 mensen goed opgelost worden. Ik ben bang dat in een apart topic de A60/70 mensen niet allemaal komen en dan mis je een deel van je gebruikers denk ik. Ik kan me ook niet echt A80-specifieke vragen bedenken trouwens.
Op maandag 3 november 2003 08:16 schreef DutchBlood het volgende:
Ik vind dat er gewoon een apart topic moet komen, de A80 is een nieuwe generatie camera...
Ik ben blij dat JeroenH deze keuze gemaakt heeft, ik denk dat dit in een ieder voordeel kan werken.
quote:Ben ik het dus ook mee eens maarja heb je niks over te zeggen he
Op maandag 3 november 2003 08:16 schreef DutchBlood het volgende:
Ik vind dat er gewoon een apart topic moet komen, de A80 is een nieuwe generatie camera...
waarom zouden de A60/A70 toch samen worden uitgebracht
en de A80 later met andere lens en dergelijke
quote:Ho! Zo werkt het niet, ik ben geen dictator. Er is altijd Het klachten/complimenten topic van Fotografie! en, zoals ik al zei: als er nou een stortvloed aan A80-posts komt dan gaan we gewoon weer verder in het A80-topic.
Op maandag 3 november 2003 09:30 schreef pascalheister het volgende:
Ben ik het dus ook mee eens maarja heb je niks over te zeggen he
quote:Hier zou ik gewoon de argumenten van rique kunnen kopiëren/plakken. Ja, de camera heeft andere features, maar is toch zoveel hetzelfde dat ik één topic voorlopig voldoende vind.
waarom zouden de A60/A70 toch samen worden uitgebracht
en de A80 later met andere lens en dergelijke
quote:Dus ik kan beter nog ff wachten met het kopen van een A70 ?
Op donderdag 30 oktober 2003 13:57 schreef rique het volgende:
Ik zag trouwens dat mijn leverancier deze week de prijzen van de A70 flink heeft verlaagd. Dit natuurlijk door de opkomst van de A80 die we deze of volgende week in de winkel verwachten.Voor de mensen die nu van plan zijn een A70 aan te schaffen is het wellicht raadzaam om een paar weken te wachten, ik verwacht vanaf nu ongeveer een prijskeldering en leuke stuntaanbiedingen met de A70.
quote:Ik zou gewoon de prijzen goed in de gaten houden. Het zou ook best kunnen dat er nu gestunt gaat worden met de A70. Hou gewoon een paar weken de prijzen in de gaten en als er ergens flink gestunt gaat worden dan hopen we natuurlijk dat dat hier vermeld wordt!
Op maandag 3 november 2003 10:29 schreef Focusdriver het volgende:[..]
Dus ik kan beter nog ff wachten met het kopen van een A70 ?
hallo weet er nu echt niemand geen antwoord op mijn vraag
quote:als je hem op de camera zelf afspeelt hoor je dan wel geluid???
Op woensdag 5 november 2003 13:04 schreef gekkebekke het volgende:
Nog een vraagke, vroeger had ik geen problemen met men filmkes over te zetten op pc, maar nu heb ik geluid maar geen beeld van men filmkes op mijn media player hoe kom het
hallo
quote:Laat me raden: je hebt windows opnieuw geïnstalleerd of een nieuwe PC gekocht.
Op woensdag 5 november 2003 13:04 schreef gekkebekke het volgende:
Nog een vraagke, vroeger had ik geen problemen met men filmkes over te zetten op pc, maar nu heb ik geluid maar geen beeld van men filmkes op mijn media player hoe kom het
De filmpjes uit Canon camera's zijn gecomprimeerd met de mjpeg (motion-jpeg) codec. Als jouw PC die codec niet heeft dan wil hij de filmpjes ook niet spelen. Dat het geluid het wel doet komt omdat het geluid in de filmpjes ongecomprimeerde PCM is (gewoon .wav eigenlijk) en dat werkt altijd. Windows XP hoort dit ook uit zichzelf te kunnen, maar de mjpeg-codec die in XP zit is een beetje kreupel (waarschijnlijk bewust gedaan door MS). Onder XP kun je wel filmpjes afspelen met de MP, maar wil je ze bewerken met bv. VirtualDub dan kan dat ineens weer niet. Daarom heb ik ook onder XP de mjpeg-codec geïnstalleerd.
Download van het internet ergens een mjpeg codec (zoek met Google) en dan werkt het weer.
[Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 05-11-2003 14:30]
quote:Even off topic:
Op donderdag 23 oktober 2003 20:50 schreef rique het volgende:
hier een foto onder TL lichtDit is een soort vlierinkje en is mijn enige TL-buis, het onderwerp van de foto is dus niet erg interessant.
Dit is dus duidelijk een kamer in de kruislaanflats in diemen
quote:
Op donderdag 6 november 2003 13:00 schreef De_Uitsmijter het volgende:[..]
Even off topic:
Dit is dus duidelijk een kamer in de kruislaanflats in diemen
Denk ik een beetje in mijn profiel anoniem te blijven door "regio amsterdam" op te geven, zie jij meteen waar ik woon. Het moet niet veel gekker worden.
quote:Wat wil je specifiek weten? Ik heb niet veel ervaring maar heb er eventjes mee gespeeld en moet zeggen dat ik het een erg plezierige camera vind. Alle voordelen van de A70 zitten erin. Het draaibaar LCD is natuurlijk een enorm pluspunt, hoewel ik het wel iets aan de kleine kant vind. Verder is de ergonomie net als de A60 en A70 (en alle andere Canons) enorm fijn en de bediening is zo makkelijk dat je de handleiding eigenlijk niet nodig hebt.
Op donderdag 6 november 2003 14:23 schreef vuurwerkman het volgende:
iemand ervaring met de canon powershot A80 ?
quote:nachtopnames van vuurwerk , of je snel fotos achter elkaar kan nemen met een korte sluitertijd ?
Op donderdag 6 november 2003 14:32 schreef rique het volgende:[..]
Wat wil je specifiek weten? Ik heb niet veel ervaring maar heb er eventjes mee gespeeld en moet zeggen dat ik het een erg plezierige camera vind. Alle voordelen van de A70 zitten erin. Het draaibaar LCD is natuurlijk een enorm pluspunt, hoewel ik het wel iets aan de kleine kant vind. Verder is de ergonomie net als de A60 en A70 (en alle andere Canons) enorm fijn en de bediening is zo makkelijk dat je de handleiding eigenlijk niet nodig hebt.
Heb xp
quote:In XP kun je zelfs foto's kopieren vanaf je camera met de wizard scanners en cameras, moet wel lukken dus...
Op donderdag 6 november 2003 15:50 schreef toska het volgende:
Ik heb nu bijna alles hier gelezen en wil een A70 gaan aanschaffen maar nog even een vraagje. Ik ben werkelijk een onbenul met computers , is de software een beetje simpel te volgen , enzo? (zelfs voor mij?)
Heb xp
quote:Hier heb ik (nog) geen ervaring mee en weet uit mijn hoofd ook niet hoeveel beelden de A80 per seconde kan maken maar dat staat ongetwijfeld vermeld bij de specificaties van de camera.
Op donderdag 6 november 2003 14:33 schreef vuurwerkman het volgende:[..]
nachtopnames van vuurwerk , of je snel fotos achter elkaar kan nemen met een korte sluitertijd ?
quote:Ik heb hem net gekocht
Op donderdag 6 november 2003 17:22 schreef DutchBlood het volgende:[..]
In XP kun je zelfs foto's kopieren vanaf je camera met de wizard scanners en cameras, moet wel lukken dus...
nu alles nog lezen
quote:Of helemaal automatisch laten doen zoals ik doe, werkt geniaal.
Op donderdag 6 november 2003 17:22 schreef DutchBlood het volgende:[..]
In XP kun je zelfs foto's kopieren vanaf je camera met de wizard scanners en cameras, moet wel lukken dus...
quote:tsssssss rustig aan , heb net pas de aan en uit knop gevonden
Op donderdag 6 november 2003 18:22 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Of helemaal automatisch laten doen zoals ik doe, werkt geniaal.
quote:Hoe doe je dat, via een script?
Op donderdag 6 november 2003 18:22 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Of helemaal automatisch laten doen zoals ik doe, werkt geniaal.
gimme gimme
quote:profiel: vrouw
Op donderdag 6 november 2003 18:25 schreef toska het volgende:
tsssssss rustig aan , heb net pas de aan en uit knop gevonden
is dit het moment om wat cliché's in de groep te gooien? 
quote:ja hoor , en het ergste is nog dat ik echt blond ben
Op donderdag 6 november 2003 19:12 schreef Abbadon het volgende:[..]
profiel: vrouw
is dit het moment om wat cliché's in de groep te gooien?
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:13 schreef toska het volgende:
ja hoor , en het ergste is nog dat ik echt blond ben
als je zo begint is er niks meer aan natuurlijk...
* druipt teleurgesteld af...
Tot ik de handleiding uit heb
* begint alvast met rennen....
enne ben ik nou zo lelijk of komt dat door de camera?
laten we er dus beleefdheidshalve maar vanuit gaan dat het aan de camera ligt
Ik ga weer ff verder , doei doeiquote:Ben benieuwd, mag ik zo vrij zijn om te voorspellen dat je enorm verslaafd gaat raken aan deze geweldige camera?
Op donderdag 6 november 2003 22:12 schreef toska het volgende:
Heb hem bijna uit. nu nog fotoos maken
quote:Nou ehm ik heb nu alleen maar fotoos van mezelf gemaakt aan de hand van de handleiding , enne.................. nope ik ben absoluut niet fotogeniek
Op donderdag 6 november 2003 22:39 schreef rique het volgende:[..]
Ben benieuwd, mag ik zo vrij zijn om te voorspellen dat je enorm verslaafd gaat raken aan deze geweldige camera?
pffff zelfs in sepia zie ik er niet uit
de cavia staat er beter op
morgen ga ik aan de slag met wat andere onderwerpen , ik weet nog niet hoe ik ze op mijn pc krijg , zover ben ik nog niet laat staan ze ergens plaatsen en uploaden naar hier.
Maar goed het gaat wel lukken.....................................................ooit
quote:Ik weet nog niet hoe dat moet
Op donderdag 6 november 2003 23:08 schreef pascalheister het volgende:
we kunnen natuurlijk alleen oordelen als je foto`s hier plaatst
quote:mail ze maar...dan doe ik het wel
Op donderdag 6 november 2003 23:09 schreef toska het volgende:
Ik weet nog niet hoe dat moet
quote:Volgens mij ook
Op donderdag 6 november 2003 23:49 schreef toska het volgende:
Volgens de handleiding moet ik het zelf leren
With Canon, you can
Dus jij ook
quote:
Op donderdag 6 november 2003 23:49 schreef toska het volgende:
Volgens de handleiding moet ik het zelf leren
sweet dreams
hier wat info
http://www.anneveldt.com/gen/ftp.htm
slaap lekker 
quote:
Op donderdag 6 november 2003 19:22 schreef toska het volgende:
heerlijk zulke luchtige reacties als je bijna tot wanhoop ben gebracht door een handleiding.enne ben ik nou zo lelijk of komt dat door de camera?
Dat had ik dus ook !! Foto's van mij op de bruiloft van een vriendin waren veel mooier. Dus ik nam maar aan dat het aan mij lag Tis ook moeilijk om spontane foto's van jezelf te krijgen met de zelfontspanner.
Ik heb de handleiding nog niet uit. Ik klooi gewoon, en dan denk ik: waarom is dat nou raar? En dan ga ik eens lezen
ik hou niet van cliché's en vooroordelen, maar op de één of andere manier worden ze steeds bevestigd
-Is het mogelijk om de camera aan te sluiten op je pc en via de pc foto's te maken? Kan je deze ook instellen op bijv. om de 15 seconde een foto te maken?
-Is het mogelijk om ''what-you-see-is-what-you-get"-foto's te maken met schemering/nacht?
-Kan je goede foto's maken van hemellichamen bij nacht? (sterren, maan e.d.) ?
Kan dit ook bij het poollicht ?
quote:Misschien helpt deze site je wel verder.
Op vrijdag 7 november 2003 12:00 schreef Black_Jack het volgende:
Ik overweeg zelf om een PowerShot a80 te kopen. Nou heb ik een aantal punten waarover ik jullie ervaringen graag wil horen.-Is het mogelijk om de camera aan te sluiten op je pc en via de pc foto's te maken? Kan je deze ook instellen op bijv. om de 15 seconde een foto te maken?
-Is het mogelijk om ''what-you-see-is-what-you-get"-foto's te maken met schemering/nacht?
-Kan je goede foto's maken van hemellichamen bij nacht? (sterren, maan e.d.) ?
Kan dit ook bij het poollicht
quote:de mogelijkheid om via de pc foto`s te maken bestaat wel in samenwerking met de canon software. daarmee kun je handmatig of automatisch een foto maken. Een soort functie als webcam kan niet maar wel om de ... sec. een foto maken
Op vrijdag 7 november 2003 12:00 schreef Black_Jack het volgende:
Ik overweeg zelf om een PowerShot a80 te kopen. Nou heb ik een aantal punten waarover ik jullie ervaringen graag wil horen.-Is het mogelijk om de camera aan te sluiten op je pc en via de pc foto's te maken? Kan je deze ook instellen op bijv. om de 15 seconde een foto te maken?
-Is het mogelijk om ''what-you-see-is-what-you-get"-foto's te maken met schemering/nacht?
-Kan je goede foto's maken van hemellichamen bij nacht? (sterren, maan e.d.) ?
Kan dit ook bij het poollicht
edit: idd ook aantal sec in te stellen.
[Dit bericht is gewijzigd door pascalheister op 07-11-2003 15:47]
quote:Nouoouououuu, ben verder toch wel "redelijk" technisch hoor. Ik lees alleen de handleiding(en) altijd vluchtig en ga dan klooien. Zo leer je het meeste namelijk
Op vrijdag 7 november 2003 10:16 schreef Abbadon het volgende:
vrouwen en techniekik hou niet van cliché's en vooroordelen, maar op de één of andere manier worden ze steeds bevestigd
Ik werk bij een lokale omroep zelfs bij de techniek (camera's aansluiten etc. erg leuk)(alleen kabels oprollen lukt me vaak niet, meestal eindig ik met een vette knoop).
quote:ja
Op vrijdag 7 november 2003 12:00 schreef Black_Jack het volgende:
Ik overweeg zelf om een PowerShot a80 te kopen. Nou heb ik een aantal punten waarover ik jullie ervaringen graag wil horen.-Is het mogelijk om de camera aan te sluiten op je pc en via de pc foto's te maken? Kan je deze ook instellen op bijv. om de 15 seconde een foto te maken?
nee, volgens mij niet
quote:Met een beetje experimenteren met de handmatige instellingen moet dit wel lukken lijkt me
-Is het mogelijk om ''what-you-see-is-what-you-get"-foto's te maken met schemering/nacht?
quote:Geen ervaring mee. Wel is het denk ik zo dat de zoom niet toereikend is om hemellichamen goed vast te leggen. Hier heb ik teveel strooilicht en teveel bebouwing dus ik kan het niet voor je testen.
-Kan je goede foto's maken van hemellichamen bij nacht? (sterren, maan e.d.) ?
Kan dit ook bij het poollicht
quote:je hoeft je voor mij niet te verdedigen hoor
Op vrijdag 7 november 2003 12:55 schreef Syrena het volgende:
Nouoouououuu, ben verder toch wel "redelijk" technisch hoor. Ik lees alleen de handleiding(en) altijd vluchtig en ga dan klooien. Zo leer je het meeste namelijkIk werk bij een lokale omroep zelfs bij de techniek (camera's aansluiten etc. erg leuk)(alleen kabels oprollen lukt me vaak niet, meestal eindig ik met een vette knoop).
als jij vindt dat je best handig bent, dan ga ik daarvan uit hoor
trouwens, als je liever zelf rommelt ipv de handleiding te lezen ben je sowieso al een paar stappen verder dan veel mensen
quote:Ja, moet wel kunnen. Is wel handig om een voedingsadapter te hebben dan
Op vrijdag 7 november 2003 14:35 schreef DutchBlood het volgende:
Ehm, met die canon remote capture software die iig bij de A60/A70 zit mun je gewoon automatisch om de 15 seconden een foto laten maken?
- iso handmatig instellen ??
- sluitertijd handmatig instellen ??
- aantal fotos per sec ??
Mvg,
Patrick
quote:Iso is handmatig in te stellen in 50, 100, 200 en 400. Sluitertijd is handmatig in te stellen van 15 - 1/2000 sec. Over het aantal foto's per seconde zegt canon:
Op vrijdag 7 november 2003 16:32 schreef vuurwerkman het volgende:
Heeft iemand ervarig met de canon powershot a80 met vuurwerkfotos maken ??
- iso handmatig instellen ??
- sluitertijd handmatig instellen ??
- aantal fotos per sec ??Mvg,
Patrick
High Speed at approx. 2.4 fps¹ (speed maintained for up to 5 images)
Normal at approx. 1.6 fps¹ (speed maintained for up to 8 images)
Overigens staan deze technische gegevens netjes op de site van Canon vermeld.
quote:Volgens mij kan de software die bij mijn Canon G1 zit dat ook hoor (inderdaad RemoteCapture). Gewoon een interval en een aantal foto's opgeven en dan gaat de camera aan de gang.
Op vrijdag 7 november 2003 14:35 schreef DutchBlood het volgende:
Ehm, met die canon remote capture software die iig bij de A60/A70 zit mun je gewoon automatisch om de 15 seconden een foto laten maken?
quote:Welnee, gewoon LCD uitzetten dan doe je een eeuwigheid met je accu.
Op vrijdag 7 november 2003 16:22 schreef Fully het volgende:
Ja, moet wel kunnen. Is wel handig om een voedingsadapter te hebben dan
quote:Dat kan natuurlijk ook.
Op vrijdag 7 november 2003 17:00 schreef JeroenH het volgende:[..]
Welnee, gewoon LCD uitzetten dan doe je een eeuwigheid met je accu.
Iig wel de voeding van mn laptoppie gebuiken want die accu's daarin zijn in enige mate brak.
Alvast bedankt
Volgens mij zeker met camera's aangezien die best vaak stuk kunnen gaan.
Via zo`n internetwinkel is het weer zo`n heel gedoe.
Compact Flash kaartje, batterijen en lader ... heb ik gewoon via internet besteld.
quote:Mijn mening hierover heb ik al vaak rondgebazuind op dit forum.
Op vrijdag 7 november 2003 18:32 schreef wlsandman het volgende:
Ik heb via via een site gevonden waar de canon powershot a70 voor 318 exl verzendkst te koop is. Nu wilde ik graag weten of dit verstandig is (heeft iemand hier ervaring mee) of kan ik em beter in de winkel halen.
Alvast bedankt
Het is niet verstandig maar wel goedkoop.
Ik ben van plan om een andere lens te kopen voor mijn A70.
Weet iemand een site waar verschillende modellen op staan met bv een beschrijving erbij wat ik ermee kan??
Thanxz
quote:http://www.powershot.com/powershot2/a70-60/accessory.html
Op zaterdag 8 november 2003 19:46 schreef ThaFreak het volgende:
Vraagje:
Ik ben van plan om een andere lens te kopen voor mijn A70.
Weet iemand een site waar verschillende modellen op staan met bv een beschrijving erbij wat ik ermee kan??
Thanxz
quote:Staat tevens in je gebruiksaanwijzing achterin.
Op zaterdag 8 november 2003 19:46 schreef ThaFreak het volgende:
Vraagje:
Ik ben van plan om een andere lens te kopen voor mijn A70.
Weet iemand een site waar verschillende modellen op staan met bv een beschrijving erbij wat ik ermee kan??
Thanxz
quote:En op een apart papiertje wat je erbij krijgt. Daar daar staan ook alle andere accesoires(batterij lader, accu, tasje etc).
Op zaterdag 8 november 2003 21:21 schreef rique het volgende:[..]
Staat tevens in je gebruiksaanwijzing achterin.
De filmpjes uit Canon camera's zijn gecomprimeerd met de mjpeg (motion-jpeg) codec. Als jouw PC die codec niet heeft dan wil hij de filmpjes ook niet spelen. Dat het geluid het wel doet komt omdat het geluid in de filmpjes ongecomprimeerde PCM is (gewoon .wav eigenlijk) en dat werkt altijd. Windows XP hoort dit ook uit zichzelf te kunnen, maar de mjpeg-codec die in XP zit is een beetje kreupel (waarschijnlijk bewust gedaan door MS). Onder XP kun je wel filmpjes afspelen met de MP, maar wil je ze bewerken met bv. VirtualDub dan kan dat ineens weer niet. Daarom heb ik ook onder XP de mjpeg-codec geïnstalleerd
dank u wel dat was het
ps hoe doen jullie diene quote
quote:
Op zondag 9 november 2003 18:46 schreef gekkebekke het volgende:
Laat me raden: je hebt windows opnieuw geïnstalleerd of een nieuwe PC gekocht.
De filmpjes uit Canon camera's zijn gecomprimeerd met de mjpeg (motion-jpeg) codec. Als jouw PC die codec niet heeft dan wil hij de filmpjes ook niet spelen. Dat het geluid het wel doet komt omdat het geluid in de filmpjes ongecomprimeerde PCM is (gewoon .wav eigenlijk) en dat werkt altijd. Windows XP hoort dit ook uit zichzelf te kunnen, maar de mjpeg-codec die in XP zit is een beetje kreupel (waarschijnlijk bewust gedaan door MS). Onder XP kun je wel filmpjes afspelen met de MP, maar wil je ze bewerken met bv. VirtualDub dan kan dat ineens weer niet. Daarom heb ik ook onder XP de mjpeg-codec geïnstalleerd
dank u wel
ps hoe doen jullie diene quote
quote:
Op zondag 9 november 2003 18:50 schreef DutchBlood het volgende:[..]
begrepen tnx Heb nog een vraagske
ben mijn boekje kwijt, heb een canon powerschot A70 en zie dat de iso op automatisch ingesteld is, na lang zoeken geef ik het op weet er iemand hoe ik die iso kan aanpassen???groeten, gekke
quote:als je camera op automatisch staat (met dat draaischijfje) kan dat ook niet....in andere standen kan dat vaak wel. gewoon onder func.
Op maandag 10 november 2003 12:03 schreef gekkebekke het volgende:
hoi hoi, hier ben ik terug
Heb nog een vraagske
groeten, gekke
quote:Inderdaad, zet je cam gewoon lekker op stand P en dan kan je bij die instellingen komen.
Op maandag 10 november 2003 12:40 schreef Abbadon het volgende:[..]
als je camera op automatisch staat (met dat draaischijfje) kan dat ook niet....in andere standen kan dat vaak wel. gewoon onder func.
Bij Nikon kan je je boekjes nabestellen als je je cam gewoon op een normale manier gekocht hebt in nederland. Ze controleren dit adhv je serienummer. Wellicht kan dit bij canon ook, kwestie van eventjes bellen naar die lui!
maar die iso voor wat dien dat eigenlijk jaja ben een groentje
me man wordt hier al zot met al da foto trekken
quote:iso heeft iets met de gevoeligheid van de sensor te maken. Hoe hoger de iso waarde hoe gevoeliger de sensor is voor licht. Je kunt meestal kiezen tussen 50 100 200 en 400. Hierbij is 50 dus het minst gevoelig en 400 het meest. Het effect is dat als je de camera op iso 400 zet je dan in minder licht nog foto's kunt maken zonder onscherpe (door het bewegen) foto's te krijgen. De sluitertijd wordt dan dus korter. Nadeel is wel dat er ruis op je beelden zal verschijnen wat de foto kwaliteit niet ten goede komt.
Op maandag 10 november 2003 12:53 schreef gekkebekke het volgende:
gevonden
jaja ben een groentje
me man wordt hier al zot met al da foto trekken
Overigens: hier staat de handleiding in het engels.
het ongelukje hebben ze gratis gefixedklasse
quote:Wat voor ongelukje, als ik vragen mag?
Op dinsdag 11 november 2003 19:37 schreef nikky het volgende:
goeie service heeft canonklasse
(Weet niet of het al ergens anders in dit topic staat..
)quote:hahah heb je er 3 , en met welke heb die cameras gefotografeerd ?
Op dinsdag 11 november 2003 19:51 schreef pascalheister het volgende:
hier nog 3 foto`s met de A70 en A80 erop[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Nikon D100, staat in de EXIF
Op dinsdag 11 november 2003 19:57 schreef vuurwerkman het volgende:[..]
hahah heb je er 3 , en met welke heb die cameras gefotografeerd ?
quote:En als je naar de bron kijkt, is het erg onwaarschijnlijk dat hij ze zelf gemaakt heeft...
Op dinsdag 11 november 2003 20:02 schreef DutchBlood het volgende:[..]
Nikon D100, staat in de EXIF
ergens van internet geplukt
quote:ja staat hier wel ergens.
Op dinsdag 11 november 2003 19:53 schreef Elefes het volgende:[..]
Wat voor ongelukje, als ik vragen mag?
(Weet niet of het al ergens anders in dit topic staat..
mijn oma stootte hem uit me handen. hele lens ontzet en de body was opengeweest. de lens wou ook niet meer in het toestel als je hem uitzette en beeld was heel erg wazig.....
maar ik heb hem terug 
wel te laat want zaterdag stond er een formule 1 wagen bij ons in het winkelcentrum
vind je het wat of gewoon niks geen pic. quote:Mooi!
Op dinsdag 11 november 2003 21:25 schreef pascalheister het volgende:
ik zat is ff wat te klooien ik dacht ik maak een pic. voor een volgend topic
probleem:
niet geheel meer inschuivende lens
quote:erg klote ja..
Op woensdag 12 november 2003 21:11 schreef ThaFreak het volgende:
damm mijn A70 is van 4 tot 6 weken weg voor reparatie
probleem:
niet geheel meer inschuivende lens
had tijdje terug nog erg geluk
had me A70 in de hand 5-10 cm boven me bureaublad en laat ik hem ineens uit me hand vallen
lens stond open viel dus op bureaublad, wou ook niet naar binnen omdat het een beetje scheef stond. weer recht gezet en werkt weer prima gelukkig
Iedereen gebruikt natuurlijk naar volle tevredenheid de camera
quote:en die van mij is nog niet terug
Op vrijdag 21 november 2003 00:01 schreef pascalheister het volgende:
Wat een rust in dit topic zeg..Iedereen gebruikt natuurlijk naar volle tevredenheid de camera
Beetje jammer.
[Dit bericht is gewijzigd door pascalheister op 21-11-2003 15:16]
postzegelformaat, maar op zich wel een goed beeld, gewoon eigenlijk hetzelfde als de a60/70 maar dan draaibaar.
quote:Het is inderdaad wel kwetsbaar maar hoe het aanvoelt is het best robuust. Een handige functie van het schermpje vind ik dat je bij portretten de geportretteerde zelf kan laten meekijken. Bij de G series kan je het beeld ook spiegelen zodat links ook links lijkt en rechts rechts, ik weet niet of dat bij de A80 ook kan maar bijv. Icicle gebruikt deze techniek bijvoorbeeld om zichzelf mee te fotograferen i.c.m. een remote.
Op vrijdag 21 november 2003 20:02 schreef toska het volgende:
Dat draaibare was voor mij toch een groot punt om hem niet te kopen . Ik weet hoe lomp ik ben , dat heb ik er dus zo afgesloopt. Vandaar dus maar een 70 , meer dan tevree mee
En je kan het schermpje natuurlijk ook gewoon ingeklapt laten, dan is het gewoon een soort A70.
quote:Helaas heb je dat mis.
Op vrijdag 21 november 2003 20:08 schreef rique het volgende:[..]
En je kan het schermpje natuurlijk ook gewoon ingeklapt laten, dan is het gewoon een soort A70.
Ik ben vandaag in leeuwarden geweest en zelfs die camera in mijn hand gehad.
Echt een super ding alleen je kan em niet als gewone schermpje gebuiken.
De draaiing is maar kwart en niet half.
quote:Ik verkoop dat spul en de A80's in mijn winkel kunnen gewoon half gedraaid worden hoor, zelfs driekwart! Maarja, het zou me niets verbazen als de Friezen een eigen "nationale" versie hebben
Op zaterdag 22 november 2003 18:36 schreef SpeedyGJ het volgende:[..]
Helaas heb je dat mis.
Ik ben vandaag in leeuwarden geweest en zelfs die camera in mijn hand gehad.
Echt een super ding alleen je kan em niet als gewone schermpje gebuiken.
De draaiing is maar kwart en niet half.
-edit- zie ook deze eerder geposte foto
quote:Die Canon G3 die ik heb, kan echt wel wat hebben! Het mechanisme is heel stevig.
Op vrijdag 21 november 2003 20:02 schreef toska het volgende:
Dat draaibare was voor mij toch een groot punt om hem niet te kopen . Ik weet hoe lomp ik ben , dat heb ik er dus zo afgesloopt. Vandaar dus maar een 70 , meer dan tevree mee
Maar ja, het was opzich een heel mooi fijn klein ding, goed in de hand. Moet ik toegeven, alleen ik wou toch iets anders hebben dan de canon.
[Dit bericht is gewijzigd door SpeedyGJ op 23-11-2003 16:38]
quote:Canon
Op zondag 23 november 2003 00:17 schreef SpeedyGJ het volgende:
cannon.
Wat doe ik niet goed ?
graag een reactie
quote:Heb je de macro-functie aangezet?
Op vrijdag 28 november 2003 18:06 schreef doojoh het volgende:
Ik heb na veel lovende reacties de canon powershot A60 gekocht. Wat mij heel erg tegenvalt is dat ik er geen schrpte diepte foto's mee kan maken. Diafragma f2.8 en inzoomen moet toch helpen dacht ik.
Wat doe ik niet goed ?
graag een reactie
Ik wist helemaal niets van diafragma, maar met macro lukte het wel
En misschien ook juist niet inzoomen..
Ik weet niet of je er iets aan hebt, ben verder ook maar een foto-newbie maar goed
quote:welke stand heb je hem staan?
Op vrijdag 28 november 2003 18:06 schreef doojoh het volgende:
Ik heb na veel lovende reacties de canon powershot A60 gekocht. Wat mij heel erg tegenvalt is dat ik er geen schrpte diepte foto's mee kan maken. Diafragma f2.8 en inzoomen moet toch helpen dacht ik.
Wat doe ik niet goed ?
graag een reactie
quote:De macrofunctie scheelt al een hoop inderdaad. Gewillig testobject hierbij is bijvoorbeeld een bos bloemen. Zet je camera in de macrostand en probeer van dichtbij scherp te stellen op een bloem. Als het goed is worden de achterliggende bloemen dan een beetje vaag. Gewoon lekker oefenen hiermee en het komt wel goed.
Op vrijdag 28 november 2003 18:06 schreef doojoh het volgende:
Ik heb na veel lovende reacties de canon powershot A60 gekocht. Wat mij heel erg tegenvalt is dat ik er geen schrpte diepte foto's mee kan maken. Diafragma f2.8 en inzoomen moet toch helpen dacht ik.
Wat doe ik niet goed ?
graag een reactie
you've got mail
help!
quote:Je hebt een lensadapter nodig als je filters of de macro, groothoek, of telelens wilt gebruiken.
Op zondag 30 november 2003 15:32 schreef thiamat het volgende:
Ik snap het nog steeds niet: heb je nou een lensadapter nodig voor de a60 om er een tele , macro of groothoek lens op te zetten? op dat tweakers forum is er net zo'n topic als dit. In de openingspost wordt daar uitgelegt dat je zo'n lensadapter nodig hebt voor filters.. Dus nu weet ik het ook neit meer.....help!
De lensadapter zorgt ervoor dat je gewoon 52mm schroefdraad krijgt.
quote:Voor dit soort vragen kan je handleiding ook uitermate handig zijn. Achterin de handleiding staan de optionele toeters en bellen vermeld. Daar zie je dus ook bij die extra objectieven staan dat je er een adapter voor nodig hebt. Bovendien staan alle bestelnummers erbij zodat je fotoboer je extra snel van dienst kan zijn bij een eventuele bestelling, er kan dan helemaal niets mis gaan.
Op zondag 30 november 2003 15:32 schreef thiamat het volgende:
Ik snap het nog steeds niet: heb je nou een lensadapter nodig voor de a60 om er een tele , macro of groothoek lens op te zetten? op dat tweakers forum is er net zo'n topic als dit. In de openingspost wordt daar uitgelegt dat je zo'n lensadapter nodig hebt voor filters.. Dus nu weet ik het ook neit meer.....help!
quote:Op portrait, met of zonder macro functie
Op vrijdag 28 november 2003 18:50 schreef pascalheister het volgende:[..]
welke stand heb je hem staan?
Ik heb ondertussen op verschillende forums kunnen vernemen dat wat ik wil niet mogelijk is met de compacte digitale camera's.
ik heb zojuist een hot-pixel ontdekt bij m'n a70... tis niet ernstig maar ik wil toch even de mogelijkheid onderzoeken om het te laten maken.
weet iemand het beleid van canon ten aanzien van hotpixels in de garantieperiode?
mocht het zo zijn dat deze gratis gerepareerd worden, kan iemand mij het goede e-mail adres voor correspondentie geven bij canon? (en eventueel het adres van het service-centre)
quote:Wordt gerepareerd, maar dat duurt wel lang, week of 3-6....
Op zondag 30 november 2003 20:49 schreef MrWilliams het volgende:
hoi,ik heb zojuist een hot-pixel ontdekt bij m'n a70... tis niet ernstig maar ik wil toch even de mogelijkheid onderzoeken om het te laten maken.
weet iemand het beleid van canon ten aanzien van hotpixels in de garantieperiode?
mocht het zo zijn dat deze gratis gerepareerd worden, kan iemand mij het goede e-mail adres voor correspondentie geven bij canon? (en eventueel het adres van het service-centre)
Of misschien kan iemand wat vertellen over ervaringen?
quote:pikdonkere kamer ook goed?
Op zondag 30 november 2003 21:46 schreef ExTaxi het volgende:
kan iemand eens een foto plaatsen waarbij er weinig licht was? Gewoon in een kamer ofzo? Ben benieuwd hoe de A70 het dan doet.
Of misschien kan iemand wat vertellen over ervaringen?
quote:Ik heb in donkere omgevingen erg goede ervaringen met de A70. De autofocus heeft enige moeite natuurlijk maar dat kan je hem niet kwalijk nemen. De flits is zo sterk dat de duisternis compleet verdwijnt op je foto's. Zo heb ik op een surpriseparty waar we in het donker zaten te wachten erg leuke foto's gemaakt van de nietsvermoedende jarige.
Op zondag 30 november 2003 21:46 schreef ExTaxi het volgende:
kan iemand eens een foto plaatsen waarbij er weinig licht was? Gewoon in een kamer ofzo? Ben benieuwd hoe de A70 het dan doet.
Of misschien kan iemand wat vertellen over ervaringen?
quote:mee eens is
Op zondag 30 november 2003 23:08 schreef rique het volgende:[..]
Ik heb in donkere omgevingen erg goede ervaringen met de A70. De autofocus heeft enige moeite natuurlijk maar dat kan je hem niet kwalijk nemen. De flits is zo sterk dat de duisternis compleet verdwijnt op je foto's.
quote:Ik heb hem gister ook besteld
Op maandag 1 december 2003 12:07 schreef Black_Jack het volgende:
Ik ben overstag gegaan; heb zojuist de a80 besteld. Nu hopen dat ie een beetje snel binnen is....
Ik ben benieuwd welke software erbij zit.. Waarschijnlijk komt hij vrijdag pas binnnen, dus ik hoop dit weekeinde veel foto's te kunnen maken! Misschien wil iemand me alvast een beetje lekker maken met een paar hoge resolutie foto's
Bij voorbaat dank, mrcool! quote:Ik werk zelf met 128 MB, dit is voor mij voldoende. Als je er vanuit gaat dat een foto in de hoogste resolutie ongeveer 1.5 Meg is dan kan je wel uitrekenen hoeveel foto's je op dat kaartje kan maken. Het is gewoon precies goed voor mijn gebruik maar dat is natuurlijk ook voor een gedeelte persoonlijk. Toch verkoop ik mijn klanten er meestal 128 bij.
Op dinsdag 2 december 2003 16:59 schreef mrcool het volgende:
Ben bezig de a70 te regelen maar zit maar 16mb bij, welk geheugen kan ik het beste regelen voor dit toestel?
quote:En wat kost deze goede raad?
Op dinsdag 2 december 2003 17:14 schreef rique het volgende:[..]
Ik werk zelf met 128 MB, dit is voor mij voldoende. Als je er vanuit gaat dat een foto in de hoogste resolutie ongeveer 1.5 Meg is dan kan je wel uitrekenen hoeveel foto's je op dat kaartje kan maken. Het is gewoon precies goed voor mijn gebruik maar dat is natuurlijk ook voor een gedeelte persoonlijk. Toch verkoop ik mijn klanten er meestal 128 bij.
quote:bij mij 55 euro maar als je goed zoekt krijg je het wel voor 40 denk ik. Gewoon wat aanbiedingen bekijken.
Op dinsdag 2 december 2003 17:19 schreef mrcool het volgende:[..]
En wat kost deze goede raad?
quote:Online of bedoel je gewoon in diverse winkels?
Op dinsdag 2 december 2003 17:22 schreef rique het volgende:[..]
bij mij 55 euro maar als je goed zoekt krijg je het wel voor 40 denk ik. Gewoon wat aanbiedingen bekijken.
Neem aan dat de fotozaken deze spulletjes ook verkopen?quote:Tuurlijk, fotozaken, computerzaken, online, wat je maar wil. Met een merk als Dane-Elec of Sandisk kan je je geen buil vallen.
Op dinsdag 2 december 2003 17:24 schreef mrcool het volgende:[..]
Online of bedoel je gewoon in diverse winkels?
quote:Had de naam Dance-Elec al eens gehoord ja, schijnt cheap te zijn!
Op dinsdag 2 december 2003 17:29 schreef rique het volgende:[..]
Tuurlijk, fotozaken, computerzaken, online, wat je maar wil. Met een merk als Dane-Elec of Sandisk kan je je geen buil vallen.
quote:Schijnt vooral goed te zijn, niet perse goedkoop.
Op dinsdag 2 december 2003 17:30 schreef mrcool het volgende:[..]
Had de naam Dance-Elec al eens gehoord ja, schijnt cheap te zijn!