quote:Me too. Hij is echt zo geweldig dat ik hem wel kan blijven kijken.
Op vrijdag 14 november 2003 14:31 schreef knuppelhout het volgende:
ik ben dus echt helemaal gek op deze film.
Kijk vanavond dus ook weer. Is gewoon super. Hoe is Insomnia btw. Die film is toch ook van de regisseur van Memento?
quote:Oei, die heb ik nog niet gezien.
Op vrijdag 14 november 2003 13:54 schreef XxxPimxxX het volgende:
Vanavond op Yorin!22.00 - 00.10
Aanrader dus!
En die wil ik nog wel zien!
*verkapte terugvindpost, zodat ik hier vanavond nog even aan herinnerd wordt!*
quote:Die heb ik ook nog niet gezien... schijnt wel ietsje commercieler te zijn dan Memento...
Op vrijdag 14 november 2003 15:25 schreef _Flea_ het volgende:[..]
Me too. Hij is echt zo geweldig dat ik hem wel kan blijven kijken.
Kijk vanavond dus ook weer. Is gewoon super. Hoe is Insomnia btw. Die film is toch ook van de regisseur van Memento?
Memento heb ik al heel wat keertjes gezien, o.a. een analyse van gemaakt voor mijn studie (analyse van een niet-chronologische film, dus de keus was niet zo moeilijk)... Geweldige film! Vanavond weer denk...
Enig 'probleem': chicken run komt ook, en die heb ik nog niet gezien en schijnt ook de moeite waard te zijn...
quote:Ben het helemaal niet met je eens. Ik vind memento knap gemaakt (briljant
Op vrijdag 14 november 2003 15:08 schreef De-oneven-2 het volgende:[..]
Alhoewel ik de film lang niet zo briljant vind als de 2 genoemde films hierboven, is "Donnie Darko" ook wel een vermakelijke "mindfucker".
) en the usual suspects gewoon flauw na de tweede keer kijken.Donnie Darko moet het echter van veel meer hebben dan wat filmtruukjes, die film heeft echt sfeer!! Die vind ik veruit de beste film van de drie.
Nog veel beter dan deze films vind ik overigens Jacob's Ladder, als we het toch over mindfucking hebben
quote:Tuurlijk,
Op vrijdag 14 november 2003 16:18 schreef kamagurka het volgende:[..]
Ben het helemaal niet met je eens. Ik vind memento knap gemaakt (briljant
Donnie Darko moet het echter van veel meer hebben dan wat filmtruukjes, die film heeft echt sfeer!! Die vind ik veruit de beste film van de drie.
Nog veel beter dan deze films vind ik overigens Jacob's Ladder, als we het toch over mindfucking hebben
Donnie Darko is ook een erg mooie en sfeervolle film.
Ben ik volledig met u eens.
Maar dat het verhaal niet 'n beetje rommelig is hier en daar, en dat alle puzzelstukjes op het eind van die film feilloos op hun plaats vallen, en dat je die film daarom dus niet op ontelbaar veel verschillende manieren mag en kan interpreteren, maakt u mij ( met al uw wijsheid ) niet wijs hoor.
En omdat ik de beroerdste niet ben, zal ik nog even terugzwaaien .
quote:Zeker is hij meervoudig interpreteerbaar
Op vrijdag 14 november 2003 16:49 schreef De-oneven-2 het volgende:[..]
Tuurlijk,
Donnie Darko is ook een erg mooie en sfeervolle film.
Ben ik volledig met u eens.Maar dat het verhaal niet 'n beetje rommelig is hier en daar, en dat alle puzzelstukjes op het eind van die film feilloos op hun plaats vallen, en dat je die film daarom dus niet op ontelbaar veel verschillende manieren mag en kan interpreteren, maakt u mij ( met al uw wijsheid ) niet wijs hoor.
En omdat ik de beroerdste niet ben, zal ik nog even terugzwaaien
Maar is dat bij heel veel (verondersteld briljante-) films niet zo? Om nou te zeggen dat memento waterdicht is vind ik ook wat overdreven, ik geloof dat niemand hier op het forum die film uberhaupt vatte na 7 keer kijken, blader het topic er maar op na..
Een ander zgn. briljante film fight club vind ik bijvoorbeeld nog ontzettend veel meer rammelen dan donnie darko om maar iets te noemen.
Het feit dat je zelf iets kan invullen als kijker vind ik niet echt een groot bezwaar als de film verder maar mooi is gemaakt en het je kan boeien.
En een vriendelijke glimlach terug
Memente vond ik eigenlijk maar matig. Alhoewel de wijze waarop de kijker op 't foute spoort wordt gezet wel weer briljant is...
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Helemaal mee eens
Op vrijdag 14 november 2003 16:18 schreef kamagurka het volgende:[..]
Ben het helemaal niet met je eens. Ik vind memento knap gemaakt (briljant
Donnie Darko moet het echter van veel meer hebben dan wat filmtruukjes, die film heeft echt sfeer!! Die vind ik veruit de beste film van de drie.
Nog veel beter dan deze films vind ik overigens Jacob's Ladder, als we het toch over mindfucking hebben
!
Ik hoor trouwens Donnie Darko vaak genoemd worden als "die vreemde film met dat kl 
te konijn". Vast mensen die hem niet gezien hebben
quote:Zeven keer ?
Op vrijdag 14 november 2003 17:00 schreef kamagurka het volgende:[..]
Om nou te zeggen dat memento waterdicht is vind ik ook wat overdreven, ik geloof dat niemand hier op het forum die film uberhaupt vatte na 7 keer kijken, blader het topic er maar op na..
Zo moeilijk is ie nou ook weer niet,
toch?
.Daarbij ben ik nogal stijlkritisch, dus als een film vanuit dat oogpunt niet erg interessant is, bekoort ie me maar zelden meer als twee keer.
quote:Ik vind Fight Club gewoon een kutfilm.
Een ander zgn. briljante film fight club vind ik bijvoorbeeld nog ontzettend veel meer rammelen dan donnie darko om maar iets te noemen.
Sterker nog ; de film met een nog grotere anti-climax moet volgens mij nog gemaakt worden.
quote:Tja,
Het feit dat je zelf iets kan invullen als kijker vind ik niet echt een groot bezwaar als de film verder maar mooi is gemaakt en het je kan boeien.
dat maakt dan ook dat ik "Donnie Darko" met name een mooie film vind.
Maar films die door al dat gegoochel met tijd, plaats en ruimte de indruk wekken dat er een samenhangend geheel te vinden is en deze vervolgens niet waar weet te maken, stellen mij toch 'n beetje teleur.
quote:
[quote]
En een vriendelijke glimlach terug
.
quote:Je lichaam biedt beperkte ruimte, het lijkt me niet zinvol om de notities te voorzien van allerlei overbodige bij-informatie. Als je jezelf er aan wilt helpen herinneren dat je iemand niet moet vertrouwen, is 'don't trust so and so' meer dan voldoende. Het hoe en waarom doet er dan niet toe. Enfin...
Op donderdag 3 januari 2002 11:55 schreef kamagurka het volgende:
Waarom moet die vent zich eigenlijk helemaal ondertatoeëren? Kost nogal veel moeite lijkt me, en de aanwijzingen zijn minimaal ("don't trust ..." ja, waarom niet en hoe en wat..?)
De opzet van de film (a-chronologisch) is volgens mij inherent aan de 'aandoening' van de hoofdpersoon. Door de film van achter naar voren te vertellen, wordt de kijker eigenlijk in dezelfde staat als de kijker gebracht. Wat we ons zouden moeten herinneren als de film chronologisch zou worden verteld, is nieuw en onbekend voor ons simpelweg omdat de scene nog niet geweest. En dat vind ik -in ieder gevallen vanuit het oogpunt van vertelling- sterk gevonden. Zo sterk dat het ook maar 1 keer werkt.
Weet iemand hoe dit precies moet?
aangezien deze film net op tv geweest is zijn spoilertags niet nodig lijkt me?
ok, het is best aardig dat-ie van achter naar voor loopt al
werkt dat na een paar keer ook irritant als je steeds een stukje herhaling ziet... maar wat ik echt tegen vond vallen was het begin, dus eigenlijk het eind, waar alles nog even uitgelegd wordt zoals in Columbo of een detectiveboek... totaal geen vrijheid gelaten voor eigen interpretatie. Je moet dus van de filmmaker denken dat Leonard de badguy is en die slijmbal Terry eigenlijk goed is. Nou, op het moment dat Terry aan leonard een verhaal ophing over een junk die al een jaar geleden was doodgeschoten had ik nog het idee dat dat bullshit was. Vervolgens gaat Leonard ineens aan mij vertellen dat dat wel de waarheid is... hoe weet hij dat?
Bovendien raakte ik een keer het spoor bijster doordat ik dacht dat er een fout in de volgorde zat. Maar waar precies weet ik niet meer.
Nou ja, mooi dat ik'm nu gezien heb, weet ik ook dat dat niet weer hoeft.
quote:En daarvoor zeg je nog dat je het jammer vindt dat alles is uitgelegd? Dan lijkt het me toch ook vrij duidelijk hoe het komt dat hij dat weet.
Op zaterdag 15 november 2003 00:20 schreef ranja het volgende:
Vervolgens gaat Leonard ineens aan mij vertellen dat dat wel de waarheid is... hoe weet hij dat?
quote:Wat ben je ook een lieverdje
Op vrijdag 14 november 2003 17:34 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Helemaal mee eens
quote:Ik heb hem pas een keer gezien en snapte de belangrijkste punten ook wel. Maar als je de fora over deze film naleest geldt dat niet voor iedereen
Op vrijdag 14 november 2003 22:57 schreef De-oneven-2 het volgende:[..]
Zeven keer ?
Zo moeilijk is ie nou ook weer niet,
toch?
quote:Heb ik toch nog een zielsverwant gevonden. Eindelijk iemand die niet iedere net-filmkijker nablaat dat die of die heilig is en het allerbeste ooit gemaakt! Dank u
Ik vind Fight Club gewoon een kutfilm.
Sterker nog ; de film met een nog grotere anti-climax moet volgens mij nog gemaakt worden.
quote:Ik ben het wel met je eens, en memento zit zeker sterker in elkaar, waarvoor hulde aan memento. Niettemin moet een film je ook iets doen en je persoonlijk raken. Ik vond memento maar een vrij koel werkje met weinig stilistisch behalve het verteltruukje.
Tja,
dat maakt dan ook dat ik "Donnie Darko" met name een mooie film vind.Maar films die door al dat gegoochel met tijd, plaats en ruimte de indruk wekken dat er een samenhangend geheel te vinden is en deze vervolgens niet waar weet te maken, stellen mij toch 'n beetje teleur.
DD daarentegen vond ik een warmere stijl uitstralen, mooiere beelden bevatten en hij intrigeerde me ook meer. En zoveel onlogisch zit er nu ook weer niet in DD, er zijn echter twee keuzes aan het einde die de regisseur open laat voor de kijker... Dat vind ik juist wel mooi.
Bij een film als vanilla sky bijvoorbeeld of een David Lynch werkt dit bij mij meestal averechts en ga ik me eraan ergeren, maar bij DD niet. Da's ws. persoonlijk
Een voor jou weer terug.
Toch blijf ik het een coole film vinden. Ultiem gaaf/rotstukje:
spoiler:
TOPFILM!!
Your uppance will come!
|
|
