quote:Bron : nu.nl
GENEVE - Twee wetenschappelijke onderzoeksinstituten hebben woensdag met een recordsnelheid data via het internet verstuurd. Via een netwerk van 7000 kilometer van het Geneefse CERN naar het Californische Caltech werd een snelheid bereikt van 5,44 gigabits per seconde. Dat staat gelijk aan het downloaden van een dvd-film in zeven seconden. De verbinding was 20.000 keer sneller dan een gewone breedbandaansluiting.Het oude record stond ook al op naam van CERN. Het instituut wist de snelheid ditmaal meer dan te verdubbelen. Het ultieme doel is om wetenschappers met elkaar te laten samenwerken zonder dat er afstand gevoeld wordt.
hulde
Dan kan je met 5 progjes tegelijk downen/sharen en nog pingloos gamen ook
quote:en blijf weg
Op woensdag 15 oktober 2003 23:50 schreef Quintony het volgende:
gaap
quote:Wat een geweldige reactie, wist je dat als je gaapt er ongeveer 10.000 hersencellen sterven. Dus niet teveel meer doen anders kun je niet meer zelfstandig ademhalen!
Op woensdag 15 oktober 2003 23:50 schreef Quintony het volgende:
gaap
quote:fijn toch maar meer gaan slapen dan
Op woensdag 15 oktober 2003 23:51 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Wat een geweldige reactie, wist je dat als je gaapt er ongeveer 10.000 hersencellen sterven. Dus niet teveel meer doen anders kun je niet meer zelfstandig ademhalen!
(of twee, als 'ie uit twee delen bestaat.)
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Leuk nieuwsfeitje, maar helaas nog weinig interessant voor de consument.
quote:Hehe, dat wou ik ook net posten. Lijkt me uberhaupt een handige maat om in de toekomst mee te rekenen. Ipv kb/s gewoon iso/s
Op woensdag 15 oktober 2003 23:53 schreef Bebop het volgende:
Een divx-film in pak 'm beet één seconde...
quote:Nee, de meeste harddisks komen niet boven de 30 MB/s uit. Maar dit soort technieken zijn ook niet bedoeld voor 1 PC. Net zoals bv Gigabit ethernet, daar sluit je ook niet 1 machine op aan, maar dat gebruik je als backbone voor je hele netwerk.
Op woensdag 15 oktober 2003 23:55 schreef PrivateRyan het volgende:
Dat zou de gemiddelde PC niet eens trekken, wel?
wat voor processor moet wel niet in die pc 
die verbinding is sneller dan de leessnelheid van een hdd
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:nee joh
Op woensdag 15 oktober 2003 23:55 schreef PrivateRyan het volgende:
Dat zou de gemiddelde PC niet eens trekken, wel?
quote:Denk dat de processor je dan vanuit de kast tegemoet komt.
Op woensdag 15 oktober 2003 23:55 schreef PrivateRyan het volgende:
Dat zou de gemiddelde PC niet eens trekken, wel?
*poef*
Juist omdat het mes zo hard aan 2 kanten heeft gesneden de afgelopen jaren is het nu mogelijk om een kwalitatief meer dan behoorlijke film van het internet te halen in relatief weinig tijd 
quote:idd... lekker is dat.
Op donderdag 16 oktober 2003 00:02 schreef Tijn het volgende:
Juist omdat het mes zo hard aan 2 kanten heeft gesneden de afgelopen jaren is het nu mogelijk om een kwalitatief meer dan behoorlijke film van het internet te halen in relatief weinig tijd
Al was het geinig geweest als ze 10 jaar geleden met die geweldige compessiemethoden kwamen...
Met je modempje voor 15(!) MB aan arj-bestandjes van een BBS plukken is ook niet alles.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Volgens mij kunnen we als consumenten sneller van hoge snelheden gaan genieten dan we denken (maar nog niet zo snel).
.
quote:maar dat beperkt zich wel erg tot films.
Op donderdag 16 oktober 2003 00:02 schreef Tijn het volgende:
Wat ik altijd wel een leuke ontwikkeling vind, is dat de verbindingen steeds sneller worden om grote hoeveelheden data eenvoudiger (sneller) te kunnen verplaatsen, maar dat aan de andere kant de compressietechnieken uit de grond schieten om die grote hoeveelheden data te beperken.Juist omdat het mes zo hard aan 2 kanten heeft gesneden de afgelopen jaren is het nu mogelijk om een kwalitatief meer dan behoorlijke film van het internet te halen in relatief weinig tijd
Een gamedemo is van gemiddeld rond de 40 mb naar 120 mb gegaan. en een gamedemo van 400+ mb is allang geen uitzondering meer
He named this world: Forbidden Paradise
quote:Nee, dat is voorlopig niet interessant voor de aanbieders van de verbindingen.
Op donderdag 16 oktober 2003 00:05 schreef Linz het volgende:
zal het ooit zover komen dat ieder huishouden zo een verbinding heeft?
de Nederlandse providers kunnen nu al een verbinding bieden die 4/5 keer zo snel is, tegen ongeveer dezelfde kosten.
quote:Hehe, nah, dat zou niet werken. Sowieso dacht je als je met BBS-en aan de gang ging helemaal niet in termen van megabytes en daar komt bij dat de huidige compressiemethoden alleen maar mogelijk zijn dankzij de gigantische rekenkracht van onze processoreren.
Op donderdag 16 oktober 2003 00:05 schreef Bebop het volgende:[..]
idd... lekker is dat.
Al was het geinig geweest als ze 10 jaar geleden met die geweldige compessiemethoden kwamen...
Met je modempje voor 15(!) MB aan arj-bestandjes van een BBS plukken is ook niet alles.
quote:Absoluut. Paar jaar geleden leken een beetje kwaliteit films en ook streams nog echt heel ver weg. Goed bezig!
Op donderdag 16 oktober 2003 00:02 schreef Tijn het volgende:
Wat ik altijd wel een leuke ontwikkeling vind, is dat de verbindingen steeds sneller worden om grote hoeveelheden data eenvoudiger (sneller) te kunnen verplaatsen, maar dat aan de andere kant de compressietechnieken uit de grond schieten om die grote hoeveelheden data te beperken.Juist omdat het mes zo hard aan 2 kanten heeft gesneden de afgelopen jaren is het nu mogelijk om een kwalitatief meer dan behoorlijke film van het internet te halen in relatief weinig tijd
Enige nadeel is dat daardoor de standaards telkens veranderen (hoelang gaat de cd /dvd nog mee?) en alles snel verouderd.
"Welke film wil je? Kill Bill of Bubba Ho-Tep?"
quote:Dat komt eerder omdat ze er meer instoppen. Ook voor games geldt dat de compressie wel degelijk een hele grote rol heeft gespeeld. Games passen nu vaak op 1 CD terwijl het barst van de muziek en fullscreen tussenfilmpjes. Een aantal jaar geleden was daar nog een hele box voor nodig (Phantasmagoria anyone? 7 CDs) en dan had je niet eens audio-muziek, maar droge MIDI.
Op donderdag 16 oktober 2003 00:08 schreef twiFight het volgende:[..]
maar dat beperkt zich wel erg tot films.
Een gamedemo is van gemiddeld rond de 40 mb naar 120 mb gegaan. en een gamedemo van 400+ mb is allang geen uitzondering meer
quote:Mwah, de CD is alweer 20 jaar oud. De LP en de VHS-band zijn ook ongeveer 20 jaar meegegaan. Goeie standaarden verdwijnen niet zo snel
Op donderdag 16 oktober 2003 00:10 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Enige nadeel is dat daardoor de standaards telkens veranderen (hoelang gaat de cd /dvd nog mee?) en alles snel verouderd.
Is ook het snelst wat m'n harde schijf aankan, dus beetje zinloos dat het sneller kan.
quote:wat voor verbinding heb je dan wel niet
Op donderdag 16 oktober 2003 00:13 schreef ToMm het volgende:
Ik vind de 3 minuten die het bij mij duurt snel genoeg eigenlijk...Is ook het snelst wat m'n harde schijf aankan, dus beetje zinloos dat het sneller kan.
en over wat voor filmpjes heb jij het
Bandbreedtekapers!!! 
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 00:15 schreef DikkeSmikkel het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag. Zou dit de reden zijn dat mijn Internetverbinding vandaag wat trager was dan normaal?
quote:er staat nergens vermeld dat dit netwerk verbonden is met het internet...
Via een netwerk van 7000 kilometer van het Geneefse CERN naar het Californische Caltech
denk het niet dus
quote:Films van 600 a 700 mb.
Op donderdag 16 oktober 2003 00:14 schreef Tiemie het volgende:[..]
wat voor verbinding heb je dan wel niet
100 mbit lijntje heb ik, films downloaden gaat meestal rond de 5 mb/s, dus reken maar uit.
quote:oke...we nemen 600MB
Op donderdag 16 oktober 2003 00:16 schreef ToMm het volgende:[..]
Films van 600 a 700 mb.
100 mbit lijntje heb ik, films downloaden gaat meestal rond de 5 mb/s, dus reken maar uit.
600 x 1024 = 614400
614400 : 5 = 122880
122880 : 60 = 2048 (aantal minuten)
2048 : 60 = 34,133333333333333333333333333333 uren
quote:Wat begrijp je niet aan mb/s
Op donderdag 16 oktober 2003 00:20 schreef Tiemie het volgende:[..]
oke...we nemen 600MB
600 x 1024 = 614400
614400 : 5 = 122880
122880 : 60 = 2048 (aantal minuten)
2048 : 60 = 34,133333333333333333333333333333 uren
quote:wat begrijp je niet aan mn berekening
Op donderdag 16 oktober 2003 00:21 schreef ToMm het volgende:[..]
Wat begrijp je niet aan mb/s
quote:laat we het simpeler doen:
Op donderdag 16 oktober 2003 00:20 schreef Tiemie het volgende:[..]
oke...we nemen 600MB
600 x 1024 = 614400
614400 : 5 = 122880
122880 : 60 = 2048 (aantal minuten)
2048 : 60 = 34,133333333333333333333333333333 uren
600/5 = 120 seconden = 2 minuten
quote:Toch nog iemand die nog helder is!
Op donderdag 16 oktober 2003 00:24 schreef Xebrozius het volgende:[..]
laat we het simpeler doen:
600/5 = 120 seconden = 2 minuten
quote:Jij deelt het aantal bits door 5.
Op donderdag 16 oktober 2003 00:22 schreef Tiemie het volgende:[..]
wat begrijp je niet aan mn berekening
.
quote:ehh, mn berekening was verkeerd maar jouwe ook :p
Op donderdag 16 oktober 2003 00:24 schreef Xebrozius het volgende:[..]
laat we het simpeler doen:
600/5 = 120 seconden = 2 minuten
600/5 = 120 x 8 = 16 minuten
MB != Mb
quote:Hij heeft het over 5 megabyte per seconde, niet 5 megabit.
Op donderdag 16 oktober 2003 00:27 schreef Tiemie het volgende:[..]
ehh, mn berekening was verkeerd maar jouwe ook :p
600/5 = 120 x 8 = 16 minuten
MB != Mb
.
quote:netwerksnelheden worden gemeten in bits en niet in bytes
Op donderdag 16 oktober 2003 00:28 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Hij heeft het over 5 megabyte per seconde, niet 5 megabit.
quote:Inderdaad...
Op donderdag 16 oktober 2003 00:28 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Hij heeft het over 5 megabyte per seconde, niet 5 megabit.
5 megabit zou wel erg langzaam zijn met een 100 megabit verbinding, meeste downloads liggen tussen de 1 en de 6 megabyte per seconde (hangt van server af en drukte enzo).
Maar die 2 a 3 minuten haal ik meestal wel.
Gister nog 8 gigabyte gedownload, drie kwartier over gedaan....
quote:Mijn progsel meet het in bytes, dus ik vertel het in bytes.
Op donderdag 16 oktober 2003 00:31 schreef Tiemie het volgende:[..]
netwerksnelheden worden gemeten in bits en niet in bytes
quote:zou je dan op zn minst de hoofdletters willen gebruiken, dat is wel duidelijker
Op donderdag 16 oktober 2003 00:34 schreef ToMm het volgende:[..]
Mijn progsel meet het in bytes, dus ik vertel het in bytes.
dus MB/s ipv mb of Mb
quote:Ik vergeet altijd wat nou de notatie voor bit of byte is, ben ook maar een noob die toevallig snel internet heeft...
Op donderdag 16 oktober 2003 00:35 schreef Tiemie het volgende:[..]
zou je dan op zn minst de hoofdletters willen gebruiken, dat is wel duidelijker
dus MB/s ipv mb of Mb
voor maar 10 euro per maand
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 00:38 schreef ToMm het volgende:
voor maar 10 euro per maand
ik betaal like 5x zoveel voor een 20 x zo trage verbinding
quote:Helemaal niet zinloos, door dit soort snelheden kan stacks een TOP arts in zweden een kind opereren via internet in Zuid Chili.
Op donderdag 16 oktober 2003 00:13 schreef ToMm het volgende:
Ik vind de 3 minuten die het bij mij duurt snel genoeg eigenlijk...Is ook het snelst wat m'n harde schijf aankan, dus beetje zinloos dat het sneller kan.
Data wordt dan rechtstreeks weergegeven op monitoren.
quote:Weer iemand die moet patsen met z'n Campusverbinding
Op donderdag 16 oktober 2003 00:38 schreef ToMm het volgende:[..]
Ik vergeet altijd wat nou de notatie voor bit of byte is, ben ook maar een noob die toevallig snel internet heeft...
voor maar 10 euro per maand
Zet je pr0n share weer effe open, of zit je weer aan de 700 gig traffic in de week
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 01:03 schreef Mr.Noodle het volgende:[..]
Weer iemand die moet patsen met z'n Campusverbinding
Zet je pr0n share weer effe open, of zit je weer aan de 700 gig traffic in de week
quote:Welke campus is dat dan?
Op donderdag 16 oktober 2003 00:38 schreef ToMm het volgende:[..]
Ik vergeet altijd wat nou de notatie voor bit of byte is, ben ook maar een noob die toevallig snel internet heeft...
voor maar 10 euro per maand
quote:ik ook
Op donderdag 16 oktober 2003 00:40 schreef Tiemie het volgende:[..]
ik betaal like 5x zoveel voor een 20 x zo trage verbinding
wil ook zo verbinding
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:hoe zit dat eigenlijk met die bits en bytes? 8 bit is 1 byte toch?
Op donderdag 16 oktober 2003 00:35 schreef Tiemie het volgende:[..]
zou je dan op zn minst de hoofdletters willen gebruiken, dat is wel duidelijker
dus MB/s ipv mb of Mb
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:yep
Op donderdag 16 oktober 2003 12:08 schreef SHERMAN het volgende:[..]
hoe zit dat eigenlijk met die bits en bytes? 8 bit is 1 byte toch?
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 12:08 schreef SHERMAN het volgende:[..]
hoe zit dat eigenlijk met die bits en bytes? 8 bit is 1 byte toch?
Byte = By Eight
dus 8 bits is 1 byte
quote:Iets (grote Bosatlas o.a.) zegt me dat de afstand tussen Genève en Californië een ietsje-pietsje meer bedraagt dan 7000 KM. Hoe hebben ze de resterende afstand overbrugd ? Per postduif ?
(...) Via een netwerk van 7000 kilometer van het Geneefse CERN naar het Californische Caltech (...)
quote:zeg anders ff meteen dat je op de universiteit van twente zit...n3rd
Op donderdag 16 oktober 2003 10:02 schreef ToMm het volgende:[..]
|
|
